USA VERKIEZINGEN DOCU 2008: Dear Oprah - Motivoter voor niet-stemmers in 10 episodes / EEN ROADTRIP AAN HET BEGIN VAN HET OBAMA-TIJDPERK / VPRO /

Minimovies - Dear Oprah - Episode 1/10 (Discovering Non-Voting America)

 

Dear Oprah - Episode 2/10 (In Line For Democracy)

 

Dear Oprah - Episode 3/10 (Campaigning With Scissors)

 

Dear Oprah - Episode 4/10 (Under The Bridge)

 

Dear Oprah - Episode 5/10 (Run, Oprah, Run)

 

Dear Oprah - Episode 6/10 (A Day With Obama)

 

Dear Oprah - Episode 7/10 (The Latinos Are Coming)

 

Dear Oprah - Episode 8/10 (Uno, Dos, Tres, Democratas!)

 

Dear Oprah - Episode 9/10 (Youthful Beginnings)

 

Dear Oprah - Episode 10/10 (Mail for Miss Winfrey)

 

donderdag 28 maart 2024

vrijdag 22 maart 2024

NBB BEKER-FINALES (M/V): De NBB zet in het Topsportcentrum in Almere vol in op vernieuwing tijdens de finales van de landelijke TOTO Basketball Cup!


 

De NBB zet in het Topsportcentrum in Almere vol in op vernieuwing tijdens de finales van de landelijke TOTO Basketball Cup!


Er gaat veel veranderen in het Nederlandse Basketball en dan vooral in de marketing en aankleding van de mooiste sport die er bestaat.


Het weekend van 23 & 24 maart – traditioneel de periode waarin alle NBB Bekerfinales plaatsvinden – moet de opmaat worden naar een aanpak waarin het Nederlandse Basketball de status wil gaan opbouwen die bij de meest spectaculaire van de grote teamsporten wereldwijd hoort.


Waar de basketball-incrowd gewend is geraakt om voor dit weekend naar Zwolle te reizen, is dit weekend nu in TopsportCentrum Almere georganiseerd. De accommodatie dus die net de interlands van de Mannen Orange Lions 5X5 heeft zien vertrekken naar Den Haag.


De Beker Finales Mannen, Vrouwen en Rollers zijn daarmee op neutraal terrein terecht gekomen.


De Beker Finales voor de Jeugd zijn ook mee verhuisd naar Almere.


Daarmee is dit weekend een van de kansen voor echte Basketball Liefhebbers om op één dag, of zelfs een weekend lang, heel veel van de beste teams te zien spelen op dezelfde plek; negen wedstrijden verdeeld over twee dagen.


Voor de Finalisten van de Jeugd Bekers is het een kans om rond de eigen Finale nog heel veel meer toppers aan het werk te zien, en er een bijzonder uitje van te maken, zonder daarvoor weer opnieuw te moeten reizen; wat mij betreft echt een AANRADER!

De zaterdag is daarbij 'Lady's Day' en op zondag geven de Mannen akte de présence.



Programma TOTO Basketballcup Weekend

Zaterdag 23 maart Topsporthal


16.00 uur: R.B.V.M – DeVeDo (rolstoelbasketbal)

De preview van de Rollers Finale op de NBB-site:

Cupfinale-rolstoelbasketbal-preview-rbvm &

Cupfinale-rolstoelbasketbal-preview-rbvm



19.00 uur: Sportiff Grasshoppers – TopKip Lions (vrouwen)

De preview van de Vrouwen Finale op de NBB-site:

'Lotte-van-Kruistum-Sportiff-Grasshoppers-cuppromo'

Breedte-sporthal

11:00 Start Basketball Cup Finale: 

Vrouwen U18 Dozy den Helder – Celeritas-Donar

13:30 Start Basketball Cup Finale: 

Vrouwen U16 MBCA A’veen – BS Leiden

16:00 Start Basketball Cup Finale: 

Vrouwen U21 BC Triple Threat – Dozy den Helder



Zondag 24 maart Topsporthal


13.00 uur: Heroes Den Bosch – Landstede Hammers (mannen)

Voor tickets, kijk: --- Hier ---



Breedte-sporthal

11:00 Basketball Cup Finale: 

Mannen U16 Tracks Parkstad – Basketball Academy Utrecht

15:30 Basketball Cup Finale: 

Mannen U19 Basketball Academy Utrecht– Lokomotief

18:00 Basketball Cup Finale: 

Mannen U20 / U22



Maar met deze wedstrijden alleen zijn we er nog niet.



Op zaterdag-ochtend wordt in een Bijzondere Algemene Leden Vergadering dan na het jammerlijke op de nipper afhaken van Michael van Praag als beoogd voorzitter van de NBB dan eindelijk een nieuwe voorzitter gekozen.



De echte vernieuwing moet komen van de aankleding van onze mooie sport; een beweging die de NBB onder de titel van:

The Crown’: hoe komend weekend vol basketbalfinales de opstap is naar iets veel groters


op haar website aankondigde.


Een fragment van dit verhaal:

..... The Crown staat voor Maarten Hoffer, Algemeen Directeur bij de Nederlandse Basketball Bond voor het ‘laten zien’ van jezelf. “De winnaars kronen zichzelf in dat weekend – letterlijk – tot cupkampioenen. Maar bezoekers, aanwezige zangers en dansers zetten zichzelf óók in de spotlights.” De 2024-versie van The Crown zal bijvoorbeeld (voor het eerst) een halftime show hebben van gerenommeerde hiphopgroep ‘Broederliefde’. Het licht en geluid levert een fantastische ambiance. En er komt een ‘kisscam’ zoals bezoekers die van wedstrijden in Madison Square Garden in New York kennen. Sommige aspecten van aanstaand finaleweekend zullen dan ook als enorme upgrades voelen van wat mensen gewend zijn. Volgend jaar moeten ze de standaard zijn...”


Vrij geïnterpreteerd is de NBB nu zover dat de al lang aangekondigde 'Basketball Community Strategie' gepresenteerd en verder uitgebouwd kan gaan worden. Het beleid waarmee het het belang van de sport Basketball niet meer alleen wordt afgemeten aan het aantal Leden in traditionele zin, maar veel meer aan het aantal mensen dat zich op één of andere manier verbonden voelt met de sport. Hetgeen zich dan uiteindelijk ook zal moeten vertalen in toenemende Marketing-inkomsten die het ruimer financieren van de vele (Topsport) Programma's die de NBB als kleine bond in de lucht houdt. Het gevolg daarvan zou dan weer moeten zijn dat de Topsport Programma's die nog niet tot de Top behoren de kloof naar de Internationale Top weet te dichten. Voor wat betreft de Rollers en het 3X3-basketball zijn die programma's trouwens al Wereld Top. Overigens is ook de Maatschappelijke Waarde van Basketball veel groter dan je op het eerste gezicht zou zeggen, ook die waarde kan mede met dit concept verder worden verzilverd.


Kortom; een weekend dat de moeite van het bezoeken meer dan waard zou moeten zijn en dat inspirerend zou kunnen werken op de vele clubmensen in het land.


Wie weet, zien we elkaar dit weekend!


AART DEKKER


 

 

 

donderdag 21 maart 2024

AND THE DEVIL...#CONGRATS4PUTIN / Raak! / CARTOON

 Meer van 'original-political-cartoon.com'  ---  Hier   ---

DUS DIT IS WAT 25+ JAAR NEO-LIBERAAL (FLUT-)BELEID ONS OPLEVERDE: Bijna alle leraren zijn bezorgd over kwaliteit van het onderwijs: 'De halve groep krijgt logopedie' /UITKOMST EENVANDAAG-ENQÛETE /

Bijna alle leraren zijn bezorgd over kwaliteit van het onderwijs: 'De halve groep krijgt logopedie'

Bijna alle leraren zijn bezorgd over kwaliteit van het onderwijs: 'De halve groep krijgt logopedie'
Een leraar voor de klas in groep 8
Bron: ANP

9 op de 10 leraren maken zich zorgen over de staat van het onderwijs. Docenten hebben te veel taken en er zijn veel verschillende ideeën over hoe het anders moet, zeggen ze. Ook wijzen ze naar leerlingen, die te weinig concentratie en basiskennis hebben.

Daardoor lukt het ruim 1 op de 10 docenten ook zelf niet om goed onderwijs te geven. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag en de Algemene Onderwijsbond onder ruim 2.300 mensen die werken in het onderwijs.

Kwaliteit verslechterd

Het onderwijs is volgens de ondervraagde leraren beter geweest. Een meerderheid van zowel docenten op de basisschool als op de middelbare school, zegt dat de kwaliteit van het onderwijs de afgelopen jaren is verslechterd.

Nu maken 9 op de 10 (91 procent) van de leraren die op de basisschool werken zich zorgen over de kwaliteit van hun sector. Bij docenten op middelbare scholen is dat percentage net zo hoog (91 procent).

Leraren over de kwaliteit van het onderwijs in hun sector

Lukt niet om goed les te geven

Deelnemers wijzen naar de lerarenopleiding, die volgens sommigen te lage eisen stelt en bovendien niet goed voorbereidt op het gedrag van leerlingen. Ook noemen ze de gebrekkige ondersteuning in de klas en is er kritiek op de directie of het management van scholen, die niet goed in de gaten hebben waar leraren in de praktijk mee te maken hebben.

Maar vooral kijken ze naar zichzelf en hun collega's en wijzen ze op kinderen die te vaak speciale aandacht nodig hebben of te weinig concentratie en basiskennis bezitten.

Hoge werkdruk als oorzaak

1 op de 10 docenten op de basisschool (11 procent) en op de middelbare school (12 procent) geeft toe dat het ze niet lukt goed onderwijs te geven.

Massaal geven deze docenten aan dat de hoge werkdruk daar de oorzaak van is. Een meerderheid (61 procent van de basisschoolleraren en 58 procent van de docenten op het voortgezet onderwijs) vindt dat ze te weinig tijd kunnen besteden aan lesgeven en bijna allemaal werken ze over.

Minder tijd voor standaardvakken

Er zijn te weinig leraren, te grote klassen en er komen volgens de ondervraagden te veel zaken op het bordje van docenten, die daardoor minder tijd hebben voor het geven van de standaardvakken.

Het gaat dan om bijvoorbeeld oudergesprekken ("Grote klas is veel gesprekken.") en het aanleren en uitleggen van nieuwe lestechnieken ("Ik voel me soms net een ict'er: 'Juf, m'n laptop gaat niet aan.'').

Bekijk ook

Burgerschap en kanjertraining

Maar vooral klagen deelnemers over het aantal en het soort lessen dat ze moeten geven. "Steeds meer opvoeding en normen en waarden die, vind ik, thuis door ouders aangeleerd moeten worden", zegt een deelnemer. En een ander: "Burgerschap, kanjertraining, techniek, Engels - allemaal in dezelfde tijd. We zijn een basisschool, laat het daarbij."

Ook wordt er volgens deelnemers te veel gewisseld van ideeën over hoe onderwijs beter kan. "Steeds weer andere experts en steeds moeten we opnieuw veranderen", zegt een leraar. Een ander voegt toe: "En als ik die aanpassingen wil uitwerken, moet dat in m'n eigen tijd."

Te veel 'zorgleerlingen'

Ook is het aantal leerlingen dat speciale aandacht of begeleiding nodig heeft te hoog. 10 jaar geleden is het passend onderwijs ingevoerd. Leerlingen worden minder snel doorverwezen naar het speciaal onderwijs en zitten zoveel mogelijk in 'gewone' klassen.

Maar volgens deelnemers heeft het aantal 'zorgleerlingen' in de klas invloed op de kwaliteit van het onderwijs. Ze zeggen dat ze zelf niet zijn opgeleid om deze kinderen goed te helpen en dat het invloed heeft op aandacht voor de rest van de klas. "Dit zijn kinderen die niet een beetje onder of het gemiddelde zitten, maar voor wie soms al het werk aangepast moet worden", vertelt een leraar op de basisschool. "Het gaat ten koste van de groep en mijzelf."

'Niet alleen leerlingen met migratieachtergrond'

Het gaat niet alleen over kinderen met een zogenoemd 'rugzakje'. Er wordt ook veel gewezen op het taal- en leesniveau van kinderen. "De leerlingen hebben achterstanden op taal (lees- en schrijfvaardigheid). Hierdoor ben ik meer bezig met Nederlands dan met mijn eigen vak", zegt een leraar aardrijkskunde op een middelbare school.

Sommige deelnemers voegen daaraan toe dat dat niet alleen speelt bij kinderen met een migratieachtergrond. "De halve groep heeft logopedie en dit is voor 75 procent een witte school", schrijft een leraar over zijn basisschool.

EEN ONTMOETING MET IAN NAISMITH - KLEINZOON VAN: De Originele, door James Naismith opgestelde, Basketball Regels waren te koop - En werden uiteindelijk voor 3M verkocht aan een stel Alumni van de Universiteit van Kansas / 2002 -> 2010 /

James Naismith

Rob Meurs had me al weleens over Ian Naismith en zijn koffertje verteld; hoe hij het met een ketting aan zijn pols bij hem droeg en nooit uit het oog verloor. In het koffertje de originele handgeschreven spelregels van de sport basketball, ooit opgesteld door zijn opa, James Naismith.


In 2002 was Ian met zijn reizende tentoonstelling in het hoofdkantoor van de NCAA in Indianapolis ter gelegenheid van het Fiba Wereld Kampioenschap.

Ian_Naismith en het koffertje


Ik ging naar die tentoonstelling, ontmoette Ian en had twee lange gesprekken met hem. Hij vertelde dat hij de twee velletjes met de regels wilde verkopen, en met het geld zijn stichting waarmee hij sportiviteit ('Sportmanship') wilde bevorderen. Het Smithsonian Museum, het grootste museum ter wereld in DC, was geïnteresseerd (onder anderen) en een miljoen dollar moesten ze wel opbrengen, en hij dacht dat het binnen een jaar zover zou zijn...het duurde veel langer...

Er was iemand die vond dat ze ergens anders terecht hoorden te komen, hij is documentairemaker, en hij maakte een film van zijn queeste. De regels werden bij Sotheby's geveild, voor veel meer geld, en ze kwamen terecht op de plek waar zijn opa lang woonde en werkte, Kansas University. Het is een mooi verhaal, en het geeft een mooi beeld van achter de schermen van de Amerikaanse Basketball wereld. De film laat ook zien hoe er door het idee van 'een dwaas' veel positieve energie loskwam, Kansas University een nieuw museum rijker werd, en hoe goed het gevoel is dat iemand kreeg door het weggeven van een absurd bedrag...

Trailer (2min) 'There is no place like home' (ESPN 30-for-30 docu serie)



Full Film 'There is no place like home' (ESPN 30-for-30 docu serie)



Gepubliceerd op Youtube.com op 18 apr 2013
James Naismith (November 6, 1861 -- November 28, 1939) was a Canadian sports coach and innovator, who later garnered an American citizenship. He invented the sport of basketball in 1891 and is often credited with introducing the first football helmet. He wrote the original basketball rulebook, founded the University of Kansas basketball program, and lived to see basketball adopted as an Olympic demonstration sport in 1904 and as an official event at the 1936 Summer Olympics in Berlin, as well as the birth of both the National Invitation Tournament (1938) and the NCAA Men's Division I Basketball Championship (1939).

Born in Canada, Naismith studied physical education in Montreal before moving to the United States, where he developed basketball in late 1891 while teaching at the International YMCA Training School in Springfield, Massachusetts. Naismith also studied medicine in Denver, taking his MD in 1898 before moving to the University of Kansas. After a decade (1898--1907) serving there as a faculty member and part-time basketball coach during the sport's fledgling years, he became the Kansas Jayhawks' athletic director. He became a U.S. citizen in 1925.

Naismith's contributions to basketball have earned him several posthumous honours, such as in the Canadian Basketball Hall of Fame, the Canadian Olympic Hall of Fame, the Canadian Sports Hall of Fame, the Ontario Sports Legends Hall of Fame, the Ottawa Sports Hall of Fame, the McGill University Sports Hall of Fame, the Kansas State Sports Hall of Fame and the FIBA Hall of Fame. The Naismith Memorial Basketball Hall of Fame in Springfield, Massachusetts, where he is a member of the original Hall of Fame class, was named in Naismith's honor.


De Regels:


Ruim 3 miljoen voor originele basketbalregels

NEW YORK - Een historisch document met daarin de originele basisregels voor basketbal heeft vrijdagavond op een veiling in New York omgerekend ruim 3,2 miljoen euro opgeleverd. Dit is een recordbedrag voor sportmemorabilia. Dat meldden Amerikaanse media zaterdag.

11 december 2010 (Originele artikel op Parool.nl (ANP)  ---  Hier  ---)

De twee velletjes met daarop dertien regels met handgeschreven aantekeningen zijn bijna 119 jaar oud. James Naismith, gymleraar in Springfield in de staat Massachusetts, had de opdracht gekregen om in twee weken tijd een nieuwe sport voor in de winter te bedenken. Op de avond van het ultimatum op 21 december 1891 schreef hij de regels op, gaf ze aan zijn secretaresse die ze uittypte en de volgende ochtend prijkten ze op het informatiebord bij de gymzaal.

De kopers, een stel uit Kansas, heeft het document gekocht om het terug te halen naar de universiteit van Kansas, waar Naismith de eerste basketbalcoach ooit was. (ANP)


!!!shartie SHARTIE AART DEKKER #formatie 'T WORDT NU MENENS, want na 4 maanden spielerei gaat het nu over beleid en geld N.A.V. 'Huishoudboekje' - GROENE COLUMN IN DEN HAAG /

Cartoon van GORILLA in 'de Verkiezingsspecial van de Groene Amsterdammer'

*

SHARTIE AART DEKKER #formatie

'T WORDT NU MENENS, want na 4 maanden spielerei gaat het nu over beleid en geld

Na 'slechts' vier maanden 'Basiscursus formeren voor (extremistisch) rechts, waar de uitwassen, vingeroefeningen, politieke spelletjes, het geTweet, de media-optredens en het geruzie, etc, etc, ook...nou ja, 'Typisch Rechts' waren...

Wordt het nu voor het eerst echt menens; nu zullen de drie Rookie partijleiders en de Oude Vos  - die natuurlijk zijn streken nooit zal verliezen -  hun zeer diverse partijprogramma's moeten gaan vertalen in beleidsvoornemens en de bijbehorende financiële cijfers.

Aangezien één van die partijleiders  - Omtzigt -  ontzettend goed kan rekenen, maar de andere drie stukken minder  - waarbij Caroline van der Plas (@lientje1967) al problemen schijnt te hebben met de Tafel-van-3 (B's) -  en de emoties achter de potdichte formatiedeuren naar verluid hoog oplopen, gaat het script van de film 'The Making of Wilders-I'  nu echt geschreven worden.

Wellicht kunnen de formateurs á la Wouter Bos een kaartspelletje bedenken waarin de leidertjes in spé wellicht in spelvorm de sfeer nog een beetje goed kunnen houden terwijl ze hun partij-diamanten moeten gaan uitruilen? Alhoewel...juist aan de spelletjes-tafel willen de emoties tussen niet geheel volwassenen nog weleens hoog oplopen...

Acht, ik weet het ook niet hoe dot verder moet/gaat...

Dus we w8chten weer vrolijk acht(8) weken af tot het volgende verslag... Kan me niet voorstellen dat we eerder rook van welke kleur dan ook te zien gaan krijgen..!

Mocht ik gelijk krijgen zijn we dan inmiddels een half jaar aan het formeren; tot zover de sprookjes van 'Slagvaardig Rechts'! We zullen nog eens terugverlangen naar D66 aan de formatietafel..!

Terwijl ik smacht naar een echte 'Vader des Vaderlands' als nieuwe premier...zeg maar Emile Roemer...maar alhoewel 'hij genoemd wordt'  - en het dan pas echt een breed gedragen extra-parlementair kabinet met ongetwijfeld een Goed Programma zou opleveren -  zal dat de Ultrarechtse leidertjes toch echt een straat te ver zijn...

E.e.a. naar aanleiding van onderstaande column in 'de Groene' die al voor de Verkiezingen van 23 november 2023 duidelijk maakte waar 'm de echte kneep zou komen te zitten...

(AD)


Cartoon van 'Milo'

Maar meer over de artiest en meer Cartoons/Beeld van 'Milo'   ---  Hier  ---



In Den Haag

Huishoudboekje

De aloude mythes over het begrotingsbeleid zijn terug van weggeweest. Toekomstige generaties zijn er het voornaamste slachtoffer van.

Merijn Oudenampsen

nr. 46-47

Het was de Britse premier Margaret Thatcher die in de jaren tachtig de metafoor van het ‘huishoudboekje’ populariseerde. De gedachte is dat een overheid, net als een huishouden, niet meer moet uitgeven dan dat ze binnenkrijgt. ‘Er was een regering voor nodig, geleid door een vrouw die gewend is om een huishouden te bestieren, om de begroting op orde te brengen en wat over te laten voor tegenvallers’, zei Thatcher trots aan het einde van haar termijn.

De metafoor is bedrieglijk. Een van de eerste dingen die een macro-econoom leert is dat de begroting van een overheid niet te vergelijken is met die van een huishouden. Alleen al vanwege het basale feit dat een huishouden geen belasting kan heffen en geen geldpers heeft. De retoriek van het huishoudboekje kende een wederopleving na de financiële crisis van 2008. Toen hamerde minister van Financiën Jan Kees de Jager er op de televisie op dat ‘het huishoudboekje op orde moet’ en dat ‘de rekening niet bij komende generaties gelegd moet worden’.

De econoom Dirk Bezemer noemde dat in dit blad een vorm van ‘fiscaal populisme’. Jesse Frederik schreef een van zijn eerste stukken over waarom dat beroep op toekomstige generaties zo onzinnig is. We schuiven namelijk niet alleen de schulden door naar volgende generaties, maar ook de opbrengsten van overheidsuitgaven. Wat we nu besteden aan onderwijs, infrastructuur, zorg of klimaat, daar plukken komende generaties de vruchten van. Bovendien gaat het bij overheidsschulden veelal om geld dat we aan onszelf verschuldigd zijn. Het zijn tenslotte leningen van Nederlandse burgers aan de overheid, via onze spaarrekeningen en pensioenen.

De econoom Paul Krugman stelde in zijn boek Arguing with Zombies dat je dit soort retoriek eindeloos kunt ontkrachten. Maar net als in een slechte zombiefilm komen de ideeën telkens weer tot leven, simpelweg omdat ze een ideologische agenda dienen.

Het is dan ook geenszins onschuldig dat het partijprogramma van Nieuw Sociaal Contract een hoofdstuk over de overheidsfinanciën bevat dat grossiert in dit soort zombie-retoriek. ‘Het financiële huishoudboekje moet op orde zijn’, zo opent het, ‘wat er niet binnenkomt kan de overheid ook niet uitgeven.’ En een paar zinnen later: ‘We willen onze toekomstige generaties niet opzadelen met ons gebrek aan discipline.’ Pieter Omtzigt is econometrist, hij weet dat dit economische onzin is.

Als in een zombiefilm komt een hardnekkig idee alweer tot leven

Dat Omtzigt vindt dat Rutte IV te lichtzinnig geld heeft gespendeerd is op zich goed te begrijpen. Ingegeven door de lage rentes van de afgelopen jaren heeft het uitgaande kabinet flink wat fondsen opgezet en geld uitgekeerd, zonder duidelijk plan of verantwoording. Alleen leidt deze kritiek bij nsc niet tot een pleidooi voor betere planning en verantwoording, maar wordt het een argument tegen overheidssubsidies als zodanig.

Het ‘toekomstige generaties’-argument heeft nu een cynischer lading dan voorheen. nsc gebruikt het namelijk om een ‘uitgavenplafond’ te bepleiten voor onder meer klimaatuitgaven. De partij wil het Klimaatfonds schrappen en groene subsidies inperken. nsc wil dus op korte termijn de klimaatambities inperken om het huishoudboekje op orde te krijgen. En dat alles in naam van toekomstige generaties, die straks de klimaatschade voor hun kiezen krijgen.

Het past in een bredere trend. Ook in Brussel wil men terug naar de begrotingsorthodoxie. Begin volgend jaar zullen de Europese begrotingsregels weer ingaan. Strikte toepassing daarvan zal het onmogelijk maken om de benodigde overheidsinvesteringen voor de groene transitie bij elkaar te krijgen. Volgens een recent rapport van de Britse denktank New Economics Foundation zal slechts de helft van Europa in staat zijn genoeg te investeren om de klimaatdoelstellingen te halen. Nederland hoort daar niet bij.

Het probleem is dat er nu kosten moeten worden gemaakt voor de transitie, terwijl de opbrengsten daarvan in de toekomst nog onzeker zijn. Lange tijd waren de economische schattingen van toekomstige klimaatschade veel te optimistisch. William Nordhaus, de invloedrijkste econoom op het gebied van klimaatschade is een onverbeterlijke optimist die een opwarming van 2,7 tot 3,5 graden als economisch ideaal ziet. Dit is een temperatuurstijging die door de klimaatwetenschap als ‘catastrofaal’ wordt omschreven.

De lang toonaangevende modellen van Nordhaus hebben de absurde vooraanname dat klimaatverandering geen impact zal hebben op economische activiteiten die binnen plaatsvinden. Om het nog erger te maken werd in 2018 besloten om Nordhaus de Nobelprijs voor de Economie uit te reiken. Het cpb tapte onlangs uit eenzelfde vaatje. In een rapport over de benadeling van toekomstige generaties schatte het de klimaatschade bij drie graden opwarming in 2100 op nog geen tien miljard euro. Het vernaggelen van de planeet is nog nooit zo voordelig geweest.

Met die roze bril is het rationeel om nu te gaan bezuinigen op de energietransitie. Het doet denken aan de beroemde cartoon van de New Yorker: ‘Ja, de planeet ging eraan. Maar er was dat prachtige moment dat we de begroting op orde hadden.’

 

woensdag 20 maart 2024

'T IS WEER LENTE...'DUS' IS 'T SEIZOEN VD HOOLIGAN WEER BEGONNEN: Voetbalsupporter schuift aan over de ongeregeldheden(5min) | Spijkers met Koppen | NPO Radio 2 / CABARET /

Voetbalsupporter schuift aan over de ongeregeldheden | Spijkers met Koppen | NPO Radio 2

NPO Radio 2

8 apr 2023 

Spijkers met Koppen is hét satirische actualiteitenprogramma met Dolf Jansen en Willemijn Veenhoven. 

Elke zaterdag tussen 12:00 en 14:00 uur live vanuit café The Florin in Utrecht op NPO Radio 2. 

Volg Spijkers met Koppen op: 

 Instagram:   / spijkersbnn.  

Facebook:   / spijkersmetk.  

Twitter:   / spijkersbnnvara   

dinsdag 19 maart 2024

SP-verkiezingsprogramma Europese Verkiezingen 2024: ‘Samen voor de werkende klasse’; Minder macht naar Europa, meer macht voor de burger

 

SP-verkiezingsprogramma: ‘Minder macht naar Europa, meer macht voor de burger’

De Europese verkiezingen komen dichterbij en de verkiezingsprogramma’s beginnen langzaam vorm te krijgen. Hoe democratisch is de EU volgens de SP? En wat vindt de partij van de klimaatwetgeving en de aanpak van de migratie?

5 februari 2024 Yves Lacroix (Deze samenvatting is overgenomen van  ---  Hier  ---)

De belangen van het kapitaal domineren de Europese Unie. Dat stelt de Socialistische Partij (SP) in haar concept-verkiezingsprogramma voor de Europese verkiezingen: ‘Samen voor de werkende klasse’. Volgens de socialisten bevordert het kapitalisme de uitbuiting van mensen. Het zorgt voor een tweedeling in de samenleving en de vervuiling van het milieu.

En hoewel de SP internationale samenwerking belangrijk vindt, is daar geen Europese integratie voor nodig. De SP wil de macht van de EU aan banden leggen en de soevereiniteit van de landen behouden.

Gooi het roer om

Partijen als Volt of D66 willen een wijziging van de EU-verdragen om de EU meer macht te geven. Maar de SP wil een nieuw Europees verdrag om juist de zelfstandigheid van lidstaten te versterken. De verdragen van Maastricht (1993) en in Lissabon (2009) bepalen hoe de EU werkt. Als het aan de SP ligt, gaat er een streep door heel wat zaken.

De socialisten willen bijvoorbeeld dat de besluitvorming in Brussel transparanter wordt. Het is vaak moeilijk te achterhalen hoe de EU-ministers in raadsvergaderingen gestemd hebben. Daar moet een einde aan komen. Ook moeten de documenten openbaar worden. En in plaats van het Europees Comité van de Regio’s, de spreekbuis van regio’s en steden in de EU, wil de SP een volksraadpleging.

De SP wil ook de Europese Commissie afschaffen. In plaats daarvan moet het Europees Parlement meer macht krijgen. De nationale parlementariërs, in Nederland dus Tweede Kamerleden, krijgen de mogelijkheid tot een dubbelmandaat. Op die manier staan burgers dichter bij besluiten in Brussel.

Kapitalistisch klimaatbeleid

Dat de EU iets kan doen aan de opwarming van de aarde, ontkent de SP niet. Toch uit de partij kritiek op de Europese Green deal, een pakket aan wetgeving dat de EU in 2050 klimaatneutraal moet maken. De Green Deal steunt immers de belangen van de industrie en grote multinationals. Deze klimaatwetten houden geen rekening met de gewone burger, stelt de SP.

De partij wil zich ontfermen over de gewone Nederlander, die hard getroffen werd door de stijging van energieprijzen. Het allemaal maar overlaten aan de markt, vindt de SP geen goed idee. Door de energie-unie, waarin de concurrentie tussen energiebedrijven aangemoedigd wordt, zijn Nederlandse energiebedrijven geprivatiseerd. De democratische invloed op hun beleid is dus weggevallen, aldus de partij. De SP wil daarom een einde maken aan de energie-unie en lidstaten de kans geven energie publiek te maken.

Vrij verkeer van mensen

EU-burgers die in een andere EU-lidstaat willen werken, moeten weer een werkvergunning krijgen. De SP ziet problemen in het vrije verkeer binnen de Schengenzone. Door ongecontroleerde arbeidsmigratie, stelt de SP, worden werknemers uitgebuit en staan publieke voorzieningen zoals huisvesting onder druk. Jaarlijks moet er volgens de SP dan een vast aantal werkvergunningen beschikbaar zijn.

En vluchtelingen moeten vooral buiten de EU opgevangen worden. Bij voorkeur in de regio. Migratie-deals zijn daarom mogelijk, zolang de opvang op een menswaardige manier gebeurt. Landen in de buurt van conflictgebieden worden daarbij geholpen. De SP is het overigens niet eens met de recent afgesloten Tunesiëdeal. Die deal beantwoordt niet aan de voorwaarden volgens de partij.

Verder moeten vluchtelingen sneller weten of ze kans maken op asiel. Men moet ze sneller terugsturen, wanneer die kans er niet is. Landen die niet meewerken aan de terugkeer moeten sancties opgelegd krijgen, zegt de partij.

maandag 18 maart 2024

RADIO-2 CABARET / MET&OVER PUTIN, BERT HUISJES, WILDERS, DUK, PATATJE SPECIALE OPERATIES/GEEN OORLOG / OPEN RAMEN (NAVALNIET) / FEESTDAGEN UKR/RUS: 'Poetin op bezoek bij Bert Huisjes: 'Ik was op cursus krachtig leiderschap''(5min, met Verkiezingsbonus 3min) / NPO Radio 2 /

Poetin op bezoek bij Bert Huisjes: 'Ik was op cursus krachtig leiderschap' | NPO Radio 2

NPO Radio 2

2 mrt 2024

De Russische president Vladimir Poetin was op bezoek in Nederland en probeert via Skype in Spijkers met Koppen te vertellen wat hij allemaal heeft gedaan.

 

   

Poetin: 'Dit is toch de staatsomroep? | Spijkers met Koppen | NPO Radio 2

NPO Radio 2

16 mrt 2024 

Russische kiezers kunnen dit weekend naar de stembus om een nieuwe president te 'kiezen'. In Spijkers met Koppen viert Vladimir Poetin alvast de overwinning.

Spijkers met Koppen is hét satirische actualiteitenprogramma met Dolf Jansen en Willemijn Veenhoven. 

Elke zaterdag tussen 12:00 en 14:00 uur live vanuit café The Florin in Utrecht op NPO Radio 2. 

Volg Spijkers met Koppen op: 

Instagram:   / spijkersbnn.  

Facebook:   / spijkersmetk.  

X:   / spijkersbnnvara   

 

zaterdag 16 maart 2024

SHARTIE AART DEKKER / HET WOORD ´Goedgelovig´ voldoet niet langer, we hebben een nieuw woord nodig... / NAV ´Vreemd vertrouwd´ GROENE COLUMNIST BEZEMER ECONOMIE / VERKIEZINGEN 2023 / FORMATIE 2023...´24..´??... / #PVVD #WILDERS #YESULGUZ #VVD, #BBB, #VDPLAS, #NSC #OMTZIGT /


 Cartoon van KIK, overgenomen van Joop.nl   ---  Hier  ---

´Goedgelovig´; ´t is een woord dat je vandaag de dag niet meer zo vaak hoort, net zoals het woord ´solidariteit´ vrijwel geheel uit het dagelijkse vocabulaire is verdwenen. Heeft misschien best nog behoorlijk wat met elkaar te maken ook..?


Maar goed, dat is niet de (taal-)vraag die ik met dit korte stukje wil opwerpen...


Maar wat nu als er sprake is van hele volkstammen – waaronder een aanzienlijk deel van het stemgerechtigde stemmersbestand – die om diverse redenen klakkeloos de leugens, het bedrog en de manipulaties van kwaadwillende lieden voor zoete koek slikken?


Voor een deel is er inderdaad sprake van ´goedgelovigheid´; mensen zijn eenvoudig te dom om de taal-malversaties te doorzien, of dermate eenvoudig te misleiden of onder druk te zetten dat er ook nog niet geheel van een (nieuw) woord waar ik naar zoek...


Maar zoveel verschrikkelijk domme mensen dat ze wat betreft intelligentie incapabel zijn om de leugens en het bedrog door te prikken zijn er nu ook weer niet...dus met 37 zetels aan stemmers op Wilders/de PVV, en dan ook nog fikse aantallen die andere (extremistisch) rechtse volksmenners die achter dwaallichten als die van FvD e.v.a. Aanlopen, moet er dus een aanzienlijk cohort bestaan dat er min of meer voor kiest om de leugens, het bedrog en de andere malversaties ´te geloven´...


Waar hebben we het dan over?


´Kwaadgelovigheid´ misschien?


Ik hou me aanbevolen voor meer spitsvondige taalvondsten..!


Dus: Reageren? Graag!


E.e.a. mede naar aanleiding van onderstaande Column Economie van de Groene Amsterdammer ´Vreemd vertrouwd´ van Dirk Bezemer.

 

AART DEKKER

*


https://www.groene.nl/artikel/vreemd-vertrouwd


Column Economie

Vreemd vertrouwd

Dirk Bezemer

29 november 2023 – verschenen in nr. 48

Het was gemakkelijk om verrast te zijn door de monsterzege van de PVV. Ook ik had het niet zien aankomen. Eigenlijk is vooral de verrassing verrassend. De ruk naar rechts is immers zowel vreemd als vertrouwd.

Vreemd, want de PVV heeft geen oplossing voor de woningnood, het zorginfarct en klimaatkosten die kiezers als reden noemden om op Wilders te stemmen. De tragiek is dat progressieve partijen die deze problemen al vroeg zagen, die analyse nu moeten delen met populisten die wél de problemen benoemden, maar de oorzaken vervingen door ‘immigratie’, ‘islam’, ‘Europa’ of andere stokpaardjes. Dat deze evident onjuiste analyse toch aanslaat, wekt verbazing.

Ook de verbazing is verbazend. We weten intussen toch dat het zo werkt. Burgers die zich in het nauw gedreven voelen, stemmen voor het simpele verhaal dat het tij belooft te keren. Heel vreemd, zeker, maar ook vertrouwd, want al minstens twee decennia goed gedocumenteerd.

Yale-professor Amy Chua (werd in 2011 beroemd met Tijgermoeders) beschreef het nauwkeurig in World on Fire (2003). Chua zag groepen in ‘opkomende’ economieën die werden benadeeld door globalisering. Ze verhalen die stress op etnische minderheden en vertalen de pijn van globalisering in steun voor antidemocratisch en nationalistisch beleid.

Ik deed er in 2013 met Richard Jong A Pin een statistische studie naar, met data over globalisering, democratisering en etnisch geweld. En inderdaad: de cijfers geven Chua gelijk. Zo werkt het blijkbaar, en er kan politieke munt uit geslagen worden. Wilders ziet de stress in een fors deel van de maatschappij, noemt een simpele oorzaak – asieltsunami, nepparlement – en belooft die stress te verlichten. En wordt geloofd.

De-industrialisatie door vrijhandel is ook stress. MIT-professor David Autor en collega’s bestudeerden het stemgedrag van Amerikanen in 2016. Kiezers in gebieden die meer banen verloren door importconcurrentie, stemden vaker op Trump. Trumps beloften waren ongeloofwaardig. Hij ondermijnde zelfs de zorgverzekering van deze kwetsbaren. Ze bleven hem steunen. Wie onder grote stress leeft, grijpt de makkelijke beloftes aan die andere partijen niet geven.

Wilders noemt een simpele oorzaak en wordt geloofd

Of neem de stress van een financiële crisis. Juist dan, zou je zeggen, zal de bevoordeling van kapitaal plaatsmaken voor een stem op progressieve partijen. Het tegendeel gebeurt. Moritz Schularick, hoogleraar in Kiel, analyseerde in 2015 met coauteurs stemgedrag tijdens achthonderd algemene verkiezingen in twintig landen over een periode van 140 jaar. Extreem-rechtse partijen vergrootten gemiddeld hun kiezersaandeel met dertig procent na een financiële crisis. Rationeel is het niet, begrijpelijk alleen vanuit de stress waaraan deze kiezers blootstaan. Dan worden de makkelijkste beloften het meest geloofd.

De twee jongste voorbeelden waren vorige week Wilders en eerder deze maand Milei. De met een kettingzaag zwaaiende Argentijn wordt ook wel ‘el loco’ (de gek) genoemd. Hij is nu president. Milei is misschien gek, zijn kiezers niet. Dat zijn gewoon mensen. Wie 140 procent inflatie doorstaan heeft, wil gewoon dat het stopt. Zo gek is dat niet.

Nederland is geen Argentinië. Maar wie wel werkt en toch niet rond kan komen, of geen woning kan betalen, die wil gewoon dat het stopt. Te lang hebben gematigder partijen die realiteit eerst ontkend, en toen getreuzeld om er iets aan te doen. Hoe gematigd is dat eigenlijk?

Ook economen kunnen de hand in eigen boezem steken. Alle goede economie is politieke economie. Het gaat niet alleen om de optimale prijs van CO2 of de begrotingsruimte, om kosten en baten, maar: wiens kosten en wiens baten? Wie die vraag niet beantwoordt, wordt in het kieshokje afgestraft. Die loopt de kans dat (bijvoorbeeld) klimaatbeleid dat vele malen meer oplevert dan het kost, toch om zeep geholpen wordt. Heel vreemd, volgens de kosten-batencalculatie. Heel vertrouwd, in de politieke economie.

Het is een paradox die we maar beter goed kunnen snappen. Hoe groter de neoliberale stress, des te dringender een progressieve oplossing, en des te minder de kiezer die oplossing wil. En des te groter de kans dat voor simplistisch rechts gekozen wordt – niet hoewel het simplistisch is maar omdat het simplistisch is. Als politicus kun je die stress ontkennen of laten voortbestaan. Dan weet je wat de verkiezingsuitslag wordt, alleen niet wanneer. Het werd 22 november 2023. Waarom waren we ook alweer verbaasd?

Reageren? bezemer@groene.nl



 

 

 

In Den Haag

We moeten de schade en symbolische kracht van een kabinet met de PVV niet onderschatten

Tamar de Waal

 

 

donderdag 14 maart 2024

BIJZONDER IN MEMORIAM GROENE AMSTERDAMMER: 'Flaco (15 maart 2010–23 februari 2024)' - 'Beloved NYC celebrity owl Flaco dies'(FOX) / BIJZONDERE VOGEL / OEHOE /

Beloved NYC celebrity owl Flaco dies

Het einde

Flaco, 15 maart 2010 – 23 februari 2024

Nadat zijn kooi in de dierentuin was opengeknipt, leefde Flaco de uil in vrijheid in New York. En overal ter wereld leefden mensen met hem mee.

Bijna zijn hele leven lang vertrouwde Flaco op de verzorging van mensen. Hij verbleef in een volière ter grootte van een bushalte met een muurschildering van bergen en uitzicht op de pinguïns. Op gezette tijden werd hij gevoerd door medewerkers van de Central Park Zoo. Totdat in de nacht van 2 februari 2023 iemand het gaas van zijn kooi doorknipte en Flaco, een Euraziatische oehoe met een spanwijdte van meer dan anderhalve meter, New York City in vloog.

Aanvankelijk probeerden verzorgers van de dierentuin uit alle macht om de uil te vangen en terug te brengen naar zijn veilige verblijf. Ze speelden geluidsopnames van de oehoe en probeerden hem in de val te lokken met dode ratten, maar Flaco liet zich niet vangen. Alsof hij altijd al had verlangd naar het vrije leven en niet van plan was om dat zomaar op te geven.

Ornithologen zagen het met lede ogen aan. Deze vogel zou onmogelijk op eigen houtje kunnen overleven, vreesden ze. Hij was niet gewend om te jagen en als hij niet zou sterven van de honger, dan zou hij binnen de kortste keren worden doodgereden door een auto of bus.

Maar de experts hadden Flaco onderschat. De oehoe bleek zijn instincten niet te zijn verloren en plantte zijn klauwen in de ratten, eekhoorns en duiven van Central Park. Na het bestuderen van een paar uilenballen moesten ook de vogelkenners erkennen dat de uil wel voor zichzelf kon zorgen.

Flaco groeide uit tot een attractie. Werd hij gespot in een boom, dan verzamelde zich daaronder een groepje mensen met verrekijkers en telelenzen om het elegante patroon van zijn verendek en zijn indringende oranje ogen te bewonderen.

Via het sociale-media-account Manhattan Bird Alert leefden vogelliefhebbers van over de hele wereld mee met het avontuur van de fotogenieke oehoe. Daar was Flaco op een bouwplaats, daar was hij slapend op een brandtrap, in de boom met een dode rat in zijn klauw of boven op een watertoren, uitkijkend over de stad alsof hij daar de baas was.

Ze probeerden Flaco te lokken met ratten, maar hij liet zich niet vangen

Het was, zo zei komiek Seth Meyers in zijn late night show, precies het feel good-verhaal waar we nu behoefte aan hebben – over een underdog die tegen alle verwachtingen in floreerde in het wild. Het publiek moedigde hem aan: stop met proberen die uil te vangen, laat hem lekker van zijn vrijheid genieten. Na een paar weken gaf de dierentuin met tegenzin gehoor aan die oproep.

Iedere avond wanneer de schemering inviel liet Flaco zijn roep horen, maar nooit werd die beantwoord. Dat kon ook niet. De oehoe (Bubo bubo) komt alleen voor in Europa en Azië, op het Amerikaanse continent was Flaco de enige van zijn soort in het wild. ‘Flaco is door Moeder Natuur beperkt in zijn keuzes’, schreef sekstherapeut en ‘eenzaamheidsambassadeur’ Dr. Ruth Westheimer toen ze door The New York Times om een reactie werd gevraagd. ‘Maar hij geeft niet op en vliegt heel New York door, op zoek naar gezelschap.’

De Flaco-volgers die zich niet konden neerleggen bij een seksloos bestaan van hun favoriete vogel, opperden dat hij misschien kon paren met Geraldine, een Amerikaanse oehoe (Bubo virginianus) – die minder verwant is aan de Euraziatische soort waartoe Flaco behoort dan de naam doet vermoeden. Theoretisch was het mogelijk, maar wenselijk was zo’n kruisbestuiving niet, duidden ecologen. Hun nageslacht zou geen overlevingskans hebben en sowieso is New York geen geschikte leefomgeving voor een uil.

In de betonnen jungle schuilt overal gevaar: het drukke verkeer, de glazen gevels van wolkenkrabbers en de ratten vol met gif. In 2021 overleed Barry, een gestreepte bosuil, na een botsing met de onderhoudswagen van de parkdienst. Uit de autopsie bleek dat Barry verzwakt was door het gif dat zich in haar lichaam had opgehoopt. Flaco kon hetzelfde lot treffen. Alleen in Central Park was er sindsdien een verbod afgekondigd op het verbruik van rattengif, dus het zou het veiligst zijn om daar prooien te zoeken. Maar ja, de oehoe was vrij. Flaco koos nu zelf waar hij vloog en waagde zich steeds verder de stad in.

Op vrijdag 23 februari, ruim een jaar na zijn ontsnapping uit de Central Park Zoo, werd Flaco gevonden onder een gebouw op West 89th Street. De held van het verhaal leefde niet lang en gelukkig, maar had zich te pletter gevlogen tegen een gevel. In een officiële verklaring moest de dierentuin merkbaar zijn best doen om een ‘ik zei het toch’ te onderdrukken. Ze hoopten dat de vandaal die Flaco’s kooi had vernield alsnog zou worden gearresteerd, want uiteindelijk is die verantwoordelijk voor zijn dood.

In het wild leeft de oehoe gemiddeld zo’n twintig jaar. In een volière kan dezelfde uil wel veertig worden. Flaco werd niet ouder dan dertien. Of dat tragisch is hangt ervan af of je vindt dat een kort avontuur in vrijheid te verkiezen valt boven een lang leven in gevangenschap. Voor de een is de persoon die het gaas doorknipte een vrijheidsstrijder, voor de ander een dierenbeul.

Maar de reden dat Flaco zo tot de verbeelding sprak, was dat deze uil ontsnapte aan zijn beschutte bestaan en moest zien te overleven in een wereldstad, te midden van mensen in krappe appartementen die stiekem hunkeren naar een beetje wildernis.