Mijn Passie? Delen(want 'Gedeelde Vreugd=Dubbele Vreugd & Gedeelde Smart=Halve Smart).Zie mijn Blog-bijdragen dus als mijn middel om wat me interesseert te delen. Als Links, Reposts, en regelmatig in de vorm van Column, Analyse of Commentaar & al dan niet bijtend, ironisch, of roerend statement. Mijn intentie is iedere dag iets van waarde door te geven...
Ik krijg ook graag feedback; dus Volgen en Reageren stel ik zeer op prijs!
Een #mistige#winterse#zonsopkomst boven het Hollands Diep gezien vanaf 'Het Gors' 21 november 2025 hettps://www.ad.nl/hoeksche-waard/stuur-je-mooiste-herfstfoto-in-van-de-zonsopkomst-of-zonsondergang-in-de-hoeksche-waard~adc13a41/ pic.twitter.com/TCXoA7beL0
Je Kunt Tegenwoordig (Zelfs PRIVÉ) ook NIETS MEER ZEGGEN IN DIT LAND!
Na.v. Youp: Feeksnieuws
#FORMATIE Wijers vs. Yesilgüz / (Extremistisch) #Rechts vs. De REST
*
Ik heb er een hekel aan om mensen - vrouwen - 'Heks' te noemen, of 'Feeks', want: Seksistisch, Ongenuanceerd, etc, etc.
Aan de andere kant het zijn bepaald geen in onbruik zijnde woorden, en bijna iedereen met een woordenschat van meer dan 80% van het Nederlandse gemiddelde kent ze, en heeft er een beeld bij.
Wat zeg ik: bij #populistisch en (naar #extremisme neigend) #rechts ligt die grens waarschijnlijk boven de 99%, tenminste...de leid ik af aan wat ik de laatste zes, zeven jaar allemaal voorbij heb zien komen als het ging om Siegrid #kaag. Ik heb nooit op haar gestemd, doe dat al een jaar of 25 niet meer op #D66, en ben al een jaar 22, 23 geen lid meer van die partij, maar als ik Kaag zie, hoor of (iets over) haar lees, dan krijg ik absoluut geen associaties met de twee bovengenoemde woorden.
Die had ik ook niet toen ik Dilan Yesilgüz voor het eerst zag en over haar ging lezen en haar verder volgde. Maar sinds Yesilgüz 'de Macht' ruikt begon dat te veranderen; die schrille stem, Dilan en #profiel, haar snel #extremistisch wordende #rethoriek. De #hypocrisie van de vrouw die zelf als vluchteling -ons toen nog gave land- binnenkwam, en nu alles op alles zet om mensen zoals zijzelf toegang tot het land te ontzeggen, of zelfs te #deporteren omdat ze de pech hebben net iets minder van papieren zekerheid voorzien te zijn dan Yesilgüz zelf. Het feit dat ze het politieke vak leerde bij de SP, daarna jobhopte via meerdere andere partijen, en nu zelf bij de VVD tot de meest populistische en extremistische 1% behoort...
Zo zou ik nog wel even door kunnen gaan; 'Dilan' staat voor #egoisme, #leugens, #laster, (ook deze opsomming kan moeiteloos stukken langer) maar bovenal voor 'Vals'. Wie het niet geloof moet haar blik in het clipje waar ze al dansend Nederland uitdaagt nadat duidelijk werd dat ze de politieke afgrond op 23 oktober net had weten te ontlopen - ik geef toe: een prestatie op haar hakken!
Maar goed, er zijn legio mensen die het scherper, grappiger en korter kunnen schetsen dan ik...en daar is 'Youp' er natuurlijk één van...
De originele Column en nog veel meer van Youp vind je --- Hier ---
Toen iemand Sigrid Kaag een heks noemde begreep ik niets van de
daaruit ontstane ophef. En dat heb ik nu ook bij feeks
Yesilgöz. Een beetje stevige taal mag toch wel? We zijn toch niet
van suiker? Toen bij onze voormalige premier Rutte zijn geheugen
chronisch haperde, mocht ik hem toch wel een ‘demente vergiet’
noemen? Zoals ik cultuurbarbaar en Baron von Münchhausen-aanhanger
Halbe Zijlstra met plezier liet opnemen in een tbs-kliniek toen hij
een kopje gemberthee bij Vladimir Poetin had gedronken.
Ondertussen hebben beide mannen nog gewoon werk. Rutte geeft Trump
adviezen hoe hij de vrijgekomen Epstein-documenten zwart moet lakken
en Halbe zit regelmatig aan een talkshowtafel mee te babbelen alsof
zijn hoofd totaal op orde is.
Inmiddels hebben Yesilgöz en Wijers het gebbetje bijgelegd. Met
een kop koffie. Dit laatste lijkt me verstandig. Dan weet Hans
tenminste na afloop nog of hij het echt gezegd heeft. Voor je het
weet gaat ene Eric Smit met dit politieke onderonsje aan de haal.
Straatvechter Dilan weet dat dit soort beledigingen bij het vak
van politicus hoort. Gewoon leugen-op-leugen-op-leugen. Als je daar
goed in bent moet je accepteren dat je voor leugenaar wordt
uitgemaakt.
Wel tragisch is het gelekte appje uit het matennaaiersgroepje van
Hans Wijers. De oetlul die het aan de journalist gemeld heeft moet
natuurlijk meteen uit die vriendenclub geknikkerd worden. Gewoon
nooit meer meezuipen met de horige vazallen van die veel te rijke
Wimpie Sijthoff. Net als dat de onderzoeksjournalist kan gaan
solliciteren bij een Britse tabloid of De Telegraaf. En de
kwaliteitskrant waarin u dit stukje leest moet zich natuurlijk diep
en hardop schamen voor dit niet te verdedigen roddelbladengedrag.
Donderdag werd ik geconfronteerd met een totaal ander fenomeen.
Dat ging over de op het internet misbruikte dokter Diederik Gommers,
die in gemanipuleerde AI-filmpjes vertelt welke erectiemiddelen je
nodig hebt om je vrouw een zalig kerstfeest te bezorgen. Of Arie
Boomsma met gezondheidsijsklontjes in de aanbieding en onze trouwe
Jort met cryptotips. Allemaal niet van echt te onderscheiden rommel.
Het komt erop neer dat je niet één internetfilmpje nog kunt
vertrouwen. Dus als Trump met een 28-puntenplan komt waarin staat dat
de voertaal in Oekraïne Russisch wordt, het leger van Zelensky meer
dan gehalveerd zal worden en de Russen niet alleen de Donbas en de
Krim krijgen maar ook de probleemgebieden Gaza, Zuid-Soedan en het
eerste van Ajax …. dan zou dat waar kunnen zijn. Maar het kan ook
een door het Kremlin in elkaar geflanste opname zijn.
Rutte geeft Trump adviezen hoe hij de vrijgekomen
Epstein-documenten zwart moet lakken
Wat is waar en wat is niet waar? Je wordt wakker met het prachtige
nieuws dat de kleinste deelnemer ooit mee gaat doen aan het WK
voetbal. En dat lieve eilandje Curaçao heeft ook nog eens de oudste
bondscoach en de meest bejaarde perschef, die zijn berichten nog per
fax verstuurt. Nieuws dat ontroert en blij maakt.
Maar even later zie je een filmpje van een maffioos diner met
Donald Trump, Gianni Infantino, Cristiano Ronaldo, Elon Musk en de
Saoedi-Arabische journalistenvermorzelaar Mohammed bin Salman. Is dat
dan echt of is dit een door hooligans in elkaar gedraaide grap?
Daarna zag ik een fikkende klimaattop in Brazilië. Aangestoken
met smerige diesel of een gewoon kortsluitinkje in een
Tesla-batterij? Het leger heeft ondertussen het Grote Pietenhuis in
het Sinterklaasjournaal bezet en kinderen slapen nu niet
door de dreigende wereldoorlog. Krijgen ze allemaal een Cobra in hun
schoen? Of toch vast een Kalasjnikov?
Wat kan je nog geloven? Er is in de Verenigde Staten deze week een
door AI gestuurde teddybeer uit de handel gehaald omdat hij verkeerd
geprogrammeerd was. Hij vertelde aan de kinderen waar ze de messen
konden vinden, waar de condooms lagen en welk seksueel standje
sowieso het lekkerst is. Een echte knuffelbeer dus.
Gister zag ik een item over de vogelgriep. Een stal met
tienduizenden opgepropte kippen en huilende kuikentjes die op een
lopende band ingeënt werden door een machine.
Mijn kleindochter keek me verschrikt aan. Maar opa stelde haar
gerust: „Allemaal fake liefje, gemaakt met de computer.”
Zullen de Europese leiders onze democratie met hand en tand verdedigen, of buigen ze voor Trump en Silicon Valley? Over een paar weken kan de EU iets ongekends doen en het monopolie van Google opbreken -- maar ze moeten van ons horen om door te zetten: https://t.co/CVOBIv8z9j
De EU heeft Google een boete
opgelegd omdat het bedrijf de advertentiemarkt monopoliseert: het slorpt
de inkomsten van onafhankelijke journalistiek op om zijn miljarden nog
sneller te vermenigvuldigen. Minder geld betekent minder journalisten
die de waarheid onthullen -- en meer desinformatie. En dan trekt
iedereen aan het kortste eind, ook onze democratieën.
Over
een paar weken ondergaat Europa een doorslaggevende test: het monopolie
van Google kan voor eens en altijd opgebroken worden. Maar
iedere keer dat Brussel zijn eigen wetten toepast, dreigt Trump met
invoerheffingen om zijn Big-Tech-vriendjes te beschermen en tast hij af
hoever hij kan gaan om Europa op de knieën te krijgen.
Nu
is de vraag: zullen de Europese leiders onze democratie met hand en
tand verdedigen, of buigen ze voor Trump en Silicon Valley?
Door
het monopolie van Big Tech op te breken zou Europa bewijzen dat het
zijn eigen regels bepaalt en zich niet laat regeren door Trump of
miljardairs in Californië. Het besluit zou onze vrijheid, onze pers en onze soevereiniteit beschermen. Maar dat is alleen mogelijk als we van ons laten horen. Sluit
je nu aan bij onze oproep aan de Europese Commissie, en onze partners
zullen die laten weerklinken in het hart van Brussel:
Google is betrapt op
advertentiefraude, maar deze strijd is groter dan één bedrijf. Het
draait om wie onze digitale wereld regeert. Als Europa zwicht, geeft het
toe dat bedrijven machtiger zijn dan burgers.
Door het monopolie van Big Tech op te breken kan de EU een wereldwijde golf van verzet ontketenen.
Google heeft al juridische problemen in de VS, Canada en Europa, en het
VK en Australië nemen momenteel soortgelijke rechtszaken onder de loep. Laten we Europa oproepen om het verzet te leiden:
De Avaaz-gemeenschap staat aan
de frontlinie voor een betere online omgeving. We hebben onderzoek
gesponsord naar de manieren waarop desinformatie zich verspreidt en een
invloed heeft op cruciale momenten, zoals verkiezingen, burgeroorlogen
en de pandemie. Samen met onze partners heeft Avaaz ervoor gezorgd dat
de Europese regels rond sociale media de mensenrechten in de Europese
Unie beschermen. Laten we nu opnieuw strijden voor een internet dat ten
dienste staat van ons allemaal.
Met hoop en vastberadenheid,
Nádia, Ine, Antonia, Nate, Joana, Liliana en de rest van het Avaaz-team
Afgelopen week was het feest van de democratie: we mochten naar de stembus. Inmiddels is de kater van de voorlopige verkiezingsuitslag of de afterparty wel over, en daarom gooit Dolf in Spijkers met Koppen de lijnen open voor reacties van politieke kopstukken.
Spijkers met Koppen is hét satirische actualiteitenprogramma met Dolf Jansen en Willemijn Veenhoven.
Elke zaterdag tussen 12:00 en 14:00 uur live vanuit café The Florin in Utrecht op NPO Radio 2.
Als ouder(e) moet je jezelf soms inhouden om de jeugd niet te ontmoedigen met ´de Waarheid´
Het begrip ´necessary illusions´ viel, van Noam Chomsky)
´....Waarheid bevrijdt allesbehalve, hij slaat alleen maar murw. En zolang overheden en bedrijven geld verdienen aan ontbossing en genocide...´
Een mooie column van Marian Donner in de Groene Amsterdammer over Waarheid vs. Liegen (om bestwil).
Over hoe frustrerend de realiteit kan zijn en hoe deze (voor ouders) soms nogal kan wringen -of zelfs botsen- met het optimisme van kinderen.
Over hou je als ouder(e) ervoor moet waken (je) kinderen niet het vermogen te dromen en optimistisch te zijn moet ontnemen...want dan hol je het potentieel voor verbetering in de toekomst uit.
Aan de andere kant is het natuurlijk ook niet goed om kinderen helemaal af te schermen van ellende als Oorlog, Vernietiging van Planeet, Ecosystemen, Milieu, etc, etc...
Tsja...ouderschap is iets moois, maar lang niet altijd gemakkelijk..!
De originele column en nog veel meer van Marian Donner vind je op de site van de Groene Amsterdammer --- Hier ---
Welke leugens zijn noodzakelijk voor een samenleving? In een
aflevering van Het filosofisch kwintet kwam deze vraag
voorbij en toevallig zag ik niet veel later een mogelijk antwoord in
de tekenfilm Ozi: Voice of the Forest. ‘Het is echt een
heel goeie film’, zei mijn zoontje nog, want hij kende hem al. Ik
was even vergeten dat de smaak van een negenjarige niet per se de
beste leidraad is.
Ozi bleek een jong orang-oetanmeisje te zijn dat haar ouders en
huis verliest in een grote bosbrand. Ze belandt in een opvangcentrum,
leert zich via een soort smartwatch verstaanbaar maken aan mensen en
groeit uit tot een heuse influencer: op sociale media plaatst ze
leuke filmpjes over haar leven. En toen was de film nog geen vijf
minuten bezig. Zo vroeg begint de technologische indoctrinatie al,
dacht ik nog. Maar natuurlijk kon het erger (alles kan altijd erger).
Gaandeweg ontdekt Ozi dat er een heel gemeen bedrijf is dat het
regenwoud vernietigt voor palmolieplantages en, lang verhaal kort:
Ozi openbaart die waarheid in een filmpje, het filmpje gaat viraal,
miljoenen mensen zijn woedend, waardoor het bedrijf gedwongen wordt
om voortaan goed te doen. En de regenwoud-dieren leven nog lang en
gelukkig.
‘Wat vond je?’ keek mijn zoontje me stralend aan.
Ik kon het niet helpen, het was eruit voor ik er erg in had: ‘Wat
een ongelooflijke onzin is dit!’ We weten allang in welk razend
tempo enorme stukken regenwoud verdwijnen, we weten ook welke
bedrijven daar grotendeels verantwoordelijk voor zijn, er is een
filmpje van een orang-oetan, een echte dus, die zijn boom verdedigt
tegen monsterlijke graafmachines, ook dat filmpje ging viraal, maar
het maakt allemaal geen moer uit. In Gaza vindt momenteel een
genocide plaats, of pardon, de Israëlische regering voert er een
slachting uit met ‘genocidale kenmerken’, die dagelijks wordt
gelivestreamd op sociale media: we kunnen het allemaal zien,
miljoenen mensen zijn woedend, en toch verandert er al 21 maanden (en
58 jaar) helemaal niets.
Nee, de waarheid bevrijdt allesbehalve, hij slaat alleen maar
murw. En zolang overheden en bedrijven geld verdienen aan ontbossing
en genocide, is er geen Ozi of eenzame strijder die daar iets aan kan
doen.
‘Nou, ik vond het wel een goede film’, piepte de negenjarige
zacht.
‘Maar ik heb toch gelijk?’ vroeg ik later op de avond aan mijn
geliefde. Het begrip necessary illusions viel, van Noam
Chomsky-: de noodzakelijke illusies (of leugens) waarmee een systeem
zichzelf onzichtbaar maakt. Voor voorbeelden hoef je enkel naar de
strekking van een willekeurige Hollywoodfilm te kijken. Geld maakt
niet gelukkig. Hard werken loont. Liefde is het enige wat telt. En,
die vooral: een enkel individu kan, geheel op eigen kracht, de wereld
veranderen.
‘Het is niet waar, dan moet ik er toch ook niet over liegen?’
drong ik aan. Maar daar bleek de geliefde toch anders over te denken.
Hij zei dat het bij de jeugd hoort. Dat gevoel van zelfoverschatting,
van onoverwinnelijkheid, de hemel willen bestormen. Hij vond: in deze
zielsdodende wereld, waarin creativiteit en originaliteit zo weinig
ruimte krijgen, die je al vanaf de lagere school in het gareel duwt,
is een overmatig geloof in jezelf juist heel gezond. Niemand heeft
iets aan je wanhoop of cynisme. Je moet blijven geloven dat je iets
kunt veranderen, dat je de massa in beweging kunt zetten, dat deze
wereld niet zo hoeft te zijn.
Niet veel later las ik over een studente die een petitie had
opgezet waarmee ze het Franse parlement dwong om een wet te herzien
die het gebruik van een zeer kwalijke insecticide toelaat. In Spanje
begonnen acht burgers een rechtszaak tegen de milieuvervuiling door
veedieren, en wonnen. Het zijn inspirerende verhalen, geruststellend
ook: er gebeurt tenminste wat! En toch denk ik dat dit soort
verhalen, over de kracht en macht van het individu, uiteindelijk meer
kwaad doen dan goed. Ik blijf hopen op verhalen die het menselijk
ego, de hoogmoed en zelfoverschatting, juist wat meer intomen. Maar
tegen mijn zoontje zal ik voortaan inderdaad liegen.