#SHARTIE AART DEKKER / POLITIEK Lokaal / Nationaal: Saboterende pleurisleiers van de #VVD slopen de #democratie! / COLUMNIST KORT / COALITIE-ONDERHANDELINGEN ROTTERDAM /

VVD-leider Tim Versnel, hier op de rug gezien in gesprek met D66-lijsttrekker Chantal Zeegers, heeft de onderhandelingen verlaten. © Frank de Roo

.

 

* 

#SHARTIE AART DEKKER / POLITIEK Lokaal / Nationaal

Saboterende pleurisleiers van de #VVD slopen de #democratie!

COALITIE-ONDERHANDELINGEN Gemeenteraad Rotterdam

In de wandelgangen heet het - dat Mark Rutte nog steeds de VVD zou bestieren - mocht dat waar zijn dan is dat het bewijs dat Teflon-Mark wereldheerschappij nastreeft, en ook volledig on-democratisch opereert, en zou een Rutte-IV dus ophanden zijn, mocht de NAVO zoals we die kennen imploderen...

 

Laten we er even vanuit gaan dat het niet zo is - dat Mark Rutte volkomen integer is (ja, ik zie hhet mezelf schrijven en denk: 'Dat gelooft toch niemand!?! - en Dilan Yesilgüz de echte door iedere VVD'er gewenste partijleider van de VVD is ('Ha! Je bent toch niet achterlijk?!? De reacties stromen nu al binnen, terwijl ik nog aan het tikken ben..!

 

Maar één keer een formatie gijzelen en coalitieonderhandelingen met chantage - een strafbaar feit! - frustreren zou je nog - met heel veel goede wil, dat wel - kunnen uitleggen als 'jeugdige onervarenheid en onbezonnenheid van 'Extremistische Dilan' en haar secondanten, maar het blijkt een patroon!

 

Nu weer in Rotterdam - van huis uit toch een arbeidersstad en 'dus' ook een Rode Stad - nu zoals overal elders een stad van in de Politiek Teleurgestelden, en dus neigend naar Extremistisch Rechts. Ook in Rotterdam speelt de VVD het hard: men wenst niet samen te werken met meer dan één door hen als 'Links' of 'Progressief' geframede partij. 

 

Extremistisch Rechts dat vrijwel uitsluitend ontsproot aan de VVD en kon gedijen door steeds meer sabotage-politiek die allemaal begon bij de VVD en haar inmiddels talloze Extremistische Splinters zoals daar zijn: Wilders/PVV, Markuszower, BBB, JA21, FvD, SGP, 'Mona' en de VVD zelf natuurlijk. 

 

Tel daarbij op het CDA; dik rechts van het midden en ook al conservatief, en D66 - weliswaar ietwat naar het progressieve neigend, maar economisch - zeker onder Jetten, erg liberaal, rechts en 'laissez faire' en marktgericht; oerrechts dus! - en de Rechtse Dominantie is TOTAAL!

De VVD onder Yesilgüz wil domineren, respecteert geen democratische principes, is daar tot dusver in eigen ogen 'succesvol' mee, ook al kan de minderheidscoalitie Jetten - puur VVD-beleid in het programma, aldus Yesilgüz zelf en haar levensgrote billboards langs de snelwegen waar we allemaal massaal in de file staan door falend onderhoudsbeleid van V&W-ministers die vrijwel altijd van VVD-huize ware! - nog op geen enkel politiek succesje bogen.

 

De VVD van Yesilgüz is:

-IJDEL

-OVERAMBITIEUS

-OVERSCHAT DE EIGEN KRACHT en CAPACITEITEN

-ONVERANTWOORDELIJK

-ANTI-DEMOCRATISCH

-NEEMT EEN LOOPJE MET WAARHEDEN

-WEET SOMS NA KORTE TIJD AL NIET MEER WELKE WETTEN HET OOK ALWEER ZELF BEDACHT...

-en in COALITIES ZOU ONDERSTEUNEN

-LIEGT, LIEGT NOG EENS EN  NOG MAAR EENS...LIEGT EIGENLIJK ALTIJD

-HEEFT DE SOUPLESSE VAN EEN GRANIETEN ROTSWAND

-MAAKTE ER EEN ZOOTJE VAN MET Toeslagen- & DUO-Affaires...

-en OP ASIELGEBIED, want de #Asielcrisis is een #Opvangcrisis+ EERST EN VOORAL GECREËERD door VVD-BEWINDSLIEDEN

-in Groningen (en Drente) met het GAS & BODEM, in Limburg met de MIJNEN

-hielp de BELASTINGDIENST OM ZEEP EN VORMDE DEZE OM TOT EEN STRUCTUREEL Discriminerende ORGANISATIE

-SLOOPTE DE WONINGMARKT en VERGROOTTE DE WONINGNOOD TOT ABSURDE PROPORTIES...

-EN DOOR ALS WERKGEVERSPARTIJ NIETS TE REGULIEREN OP HET GEBIED VAN ARBEIDSMIGRATIE; Verreweg de GROOTSTE OORZAAK van de WONINGNOOD! 

 

 

Ik stop nu, maar zou deze lijst nog moeiteloos kunnen uitbreiden op gebied van Energie, Onderwijs, Zorg, Volksgezondheid, Milieu, Natuur, Rechtstaat, etc, etc...

 

Maar dit zou een #Shartie worden, en het is zomer...

 

Hieronder het AD-artikel (Algemeen Dagblad, een eerlijke rechtse krant+; heeft dus niets met uw columnist te maken) over de FORMATIECRISIS in het Rotterdamse.

 

(AD) 

*

 

Rotterdamse formatie stukgelopen, VVD stapt uit gesprekken: ‘PRO én Denk is voor ons te veel’

De onderhandelingen over een nieuwe Rotterdamse formatie tussen PRO, D66, VVD en Denk zijn geklapt. De VVD heeft de andere partijen vrijdag laten weten ‘niet verder te kunnen’ in deze samenstelling.

Peter Groenendijk

Schrijft in het AD over de gemeentepolitiek in Rotterdam  --- Originele artikel   ---  Hier  ---

22 mei 2026 15:59, --- Originele artikel   ---  Hier  ---

‘Helaas blijken de verschillen te groot om tot een akkoord te komen waarin VVD-prioriteiten op veiligheid, economie en lage lokale lasten voldoende worden gerealiseerd’, schrijft VVD-leider Tim Versnel in een verklaring. Hij zegt te hebben geconstateerd dat de inhoudelijke verschillen te groot zijn, ‘en dat de balans te veel ontbrak’.

Versnel informeerde vrijdagochtend de leiders van drie andere partijen, die dachten dat ze aan een nieuwe onderhandelingsdag zouden beginnen. „Er is te weinig economische groei en veiligheid”, zegt hij over zijn besluit. „Te veel inkomens- en identiteitspolitiek. De combinatie van PRO én Denk is voor de VVD te veel.” Versnel zegt te balen dat het niet is gelukt. „Er is een reële kans dat we nu in de oppositie komen. Maar het gaat niet om het baantje. Het gaat om de stad.”

Wil je als eerste op de hoogte zijn van al het nieuws uit het Rotterdamse stadhuis? Volg verslaggever Peter Groenendijk dan op Instagram via deze link!

Leefbaar

PRO reageert teleurgesteld. ‘Wij zagen ondanks de grote inhoudelijke verschillen tussen de partijen een goede basis om te komen tot een akkoord’, schrijft de fractie in een verklaring. ‘Met een andere koers met betaalbare huizen, een stevige inzet op veiligheid, een sterke en groene economie en investeringen in het sociale weefsel van onze stad.’ Ook Denk zegt de keuze van de VVD te betreuren. D66 zegt zich de komende dagen te willen beraden op de nieuwe situatie ‘en wat dat betekent voor de toekomst’.

Leefbaar-voorman Ronald Buijt, die met zijn partij in de oppositie leek te komen, werd vrijdag net als velen verrast door het besluit van de VVD. „Het lijkt me duidelijk dat Leefbaar Rotterdam nu aan zet is”, zegt Buijt in een reactie. „Dit zorgt voor een nieuwe politieke realiteit. PRO is niet in staat gebleken om een college te vormen en daarom is het logisch dat nu Leefbaar aan zet is.”

Verschillen

Vanaf het begin was duidelijk dat de verschillen tussen PRO, D66, VVD en Denk groot waren. Zo vindt de VVD dat Rotterdam wel genoeg sociale huurwoningen heeft, terwijl onder meer PRO en Denk er juist veel meer willen. PRO en D66 willen dat er veel minder ruimte komt voor de auto in de binnenstad en zijn voor sluiting van Rotterdam Airport, twee zaken waar de VVD niet over te spreken is. Maar nog belangrijker: de VVD wil forse investeringen in onder meer veiligheid en economie, zoals in de haven. En dat is lastig omdat de financiële ruimte beperkt is.

Toch leken de partijen daar in de eerste weken na de onderhandelingen goed over in gesprek te zijn. Er werden zelfs al zijtafels ingericht, waar op specifieke onderwerpen werd doorgesproken door verschillende raadsleden van de vier fracties. Daarin werden op het gebied van woningbouw en dakloosheid al aardige stappen gezet, klonk het de voorbije weken.

Samsom

Maar het bleek niet genoeg. Informateur Diederik Samsom benadrukt net als de vier onderhandelende partijen dat de onderlinge verhoudingen goed waren en dat er hard gewerkt is, maar geeft zijn opdracht terug aan de gemeenteraad. „Het is aan uw raad om te bepalen op welke manier de totstandkoming van een nieuw college een vervolg krijgt”, aldus Samsom.

Raadsleden van de onderhandelende partijen reageerden vrijdag verrast op het nieuws, net als andere partijen. Velen in het stadhuis gingen ervan uit dat de vier partijen ergens in juni hun akkoord zouden presenteren. Hoe het nu verder moet is onduidelijk. Komende week zal de gemeenteraad erover spreken in een extra raadsvergadering.