Mijn Passie? Delen(want 'Gedeelde Vreugd=Dubbele Vreugd & Gedeelde Smart=Halve Smart).Zie mijn Blog-bijdragen dus als mijn middel om wat me interesseert te delen. Als Links, Reposts, en regelmatig in de vorm van Column, Analyse of Commentaar & al dan niet bijtend, ironisch, of roerend statement. Mijn intentie is iedere dag iets van waarde door te geven...
Ik krijg ook graag feedback; dus Volgen en Reageren stel ik zeer op prijs!
donderdag 1 juni 2017
COLUMNIST AART DEKKER: Een ietwat uit de hand gelopen reactie op Facebook over een gesproken Column van Mart Smeets...
Pro: de Basketballjaarboeken zijn standaardwerken. Contra: Als NN Donar dan eindelijk in 1982 landskampioen wordt ten koste van zijn geliefde Nashua Den Bosch is de kop "Het terechte/onterechte kampioenschap van Donar". Daarmee heeft hij veel Noordelingen van destijds op de ziel getrapt. Geen enkel kampioenschap van andere clubs, eerder en later, kreeg zo'n benaming. En zo schoot hij ook door toen de lichting Nederlandse Amerikanen ermee ophield, andere landen volop pecunia voor de sport over had en dus steeds sterker werd en het NMT wegzakte. Bij vele reportages werden onze mannen door hem afgebrand, met zinnen als "je kunt toch wel vangen?" Ik heb dat altijd als nestbevuiling gezien. Mijn wenkbrauwen trokken dan ook op toen Smeets tot erelid van de NBB werd benoemd, de club die hij (terecht) tot de grond toe heeft afgebrand. Met ex-collega van Mart, Tom Egbers, heb ik wel eens gediscussieerd over de stelling "de media maken de sport". Schaatsen, voetballen, wielrennen, zelfs cafesport darts en de laatste tijd Formule 1, worden zo enthousiast op TV benaderd, dat moet wel mensen naar de zalen en stadions lokken. In de Noordelijke media (TV Noord, Podium TV) zie je dat op kleinere schaal. En zo zat het weer vol in Het Kalverdijkje en MartiniPlaza bij Aris en Donar. Het argument dat basketbal in Nederland maar een kleine sport is en daarom zo weinig coverage krijgt gaat daarom niet op. Positief commentaar bij goede beelden doen hun werk om de sport groter en belangrijker te maken. Je ziet dat nu bij Max Verstappen en Tom Dumoulin. Maar die hebben eerst een prestatie neergezet, heet het dan. Zullen we dan vanaf nu het Nederlands Voetbalelftal maar helemaal niet meer uitzenden?
Pro: de Basketballjaarboeken zijn standaardwerken. Contra: Als NN Donar dan eindelijk in 1982 landskampioen wordt ten koste van zijn geliefde Nashua Den Bosch is de kop "Het terechte/onterechte kampioenschap van Donar". Daarmee heeft hij veel Noordelingen van destijds op de ziel getrapt. Geen enkel kampioenschap van andere clubs, eerder en later, kreeg zo'n benaming. En zo schoot hij ook door toen de lichting Nederlandse Amerikanen ermee ophield, andere landen volop pecunia voor de sport over had en dus steeds sterker werd en het NMT wegzakte. Bij vele reportages werden onze mannen door hem afgebrand, met zinnen als "je kunt toch wel vangen?" Ik heb dat altijd als nestbevuiling gezien. Mijn wenkbrauwen trokken dan ook op toen Smeets tot erelid van de NBB werd benoemd, de club die hij (terecht) tot de grond toe heeft afgebrand. Met ex-collega van Mart, Tom Egbers, heb ik wel eens gediscussieerd over de stelling "de media maken de sport". Schaatsen, voetballen, wielrennen, zelfs cafesport darts en de laatste tijd Formule 1, worden zo enthousiast op TV benaderd, dat moet wel mensen naar de zalen en stadions lokken. In de Noordelijke media (TV Noord, Podium TV) zie je dat op kleinere schaal. En zo zat het weer vol in Het Kalverdijkje en MartiniPlaza bij Aris en Donar. Het argument dat basketbal in Nederland maar een kleine sport is en daarom zo weinig coverage krijgt gaat daarom niet op. Positief commentaar bij goede beelden doen hun werk om de sport groter en belangrijker te maken. Je ziet dat nu bij Max Verstappen en Tom Dumoulin. Maar die hebben eerst een prestatie neergezet, heet het dan. Zullen we dan vanaf nu het Nederlands Voetbalelftal maar helemaal niet meer uitzenden?
BeantwoordenVerwijderen