Hoe konden de twee torens zo snel instorten? Waarom zijn de vliegtuigen niet neergeschoten? En hoe kregen negentien mannen met enkel wat messen op zak het voor elkaar de wereld zo op z’n kop zetten?
Tien jaar is lang, toch zijn de samenzweringstheorieën die rondgaan over die 11de september 2001 er met de jaren niet minder op geworden.
Voor het programma The Conspiracy Files, 9/11 Ten Years On dat vanavond op BBC 2 wordt uitgezonden, peilde onderzoeksbureau Gfk NOP voor de BBC het geloof in samenzweringstheoriën in Engeland en Amerika op dit moment.
De uitkomst: 14 procent van de ondervraagden in het Verenigd Koninkrijk en 15 procent van de ondervraagden in de VS geloven NIET in de officiële uitleg dat Al-Qaeda verantwoordelijk is voor de aanslagen, zij geloven daarentegen wel in een groter complot waarbij de Amerikaanse overheid betrokken was.
In de groep 16- tot 24-jarigen gelooft zelfs 1 op de 4 ondervraagden dit.
Op de BBC-site licht Conspiracy Files-producent Mike Rudin dit toe:
The starting point for 9/11 conspiracies is that many people find it hard to believe 19 young men, armed with just knives and box-cutters, could casually walk through airport security, hijack four commercial planes and then within the space of 77 minutes destroy three of the iconic symbols of America’s power, in the face of the world’s most powerful and technologically-advanced military superpower.
It is a shocking thought.
In een gerelateerd artikel heeft de BBC de vijf meest voorkomende theorieën op een rij gezet en geprobeerd deze – met behulp van onderzoeken – te ontkrachten. Niet dat dit, zoals een reageerder al opmerkt onder het stuk, de meest wantrouwige personen zal overtuigen, wie een samenzwering wil zien, ziet er immers overal een. Maar voor ieder ander is het interessant leesvoer.
Posts
