vrijdag 31 mei 2019

SHARTIE AART DEKKER / TEGEN ALLE HATERS: Bij Wilders Begint de Victorie; Twitter zou hen hebben Geband!?! - Next Stop: Baudet, Trump, e.v.a. / EUREKA /

Wilders...No More..??(Cartoon van Knack.be)

NOS Teletekst 106  

Wilders:ik mag niet meer twitteren 

PVV-leider Geert Wilders zegt dat hij
 wordt geblokkeerd op Twitter.Hij zou de
 regels over 'hatelijk gedrag' hebben   
 overschreden.Twitter wil niet zeggen of
 Wilders geblokkeerd is en verwijst naar
 de gedragsregels.                      
                                        
 De tweet die tot de tijdelijke blokkade
 heeft geleid ging over "de sukkels van 
 D66 die steeds meer islam importeren en
 dan krokodillentranen huilen over de   
 gevolgen daarvan,zoals eerwraak".      
                                        
 Wilders noemt de blokkade ongelooflijk.
 Hij wijst erop dat doodsbedreigingen   
 aan zijn adres soms gewoon op Twitter  
 blijven staan.Hij noemt zijn D66-tweet 
 een feitelijke tweet over een collega. 

 volgende  nieuws  weer&verkeer  sport 

Cartoon van Tom Janssen voor Trouw.nl, 'Tom' won vele Prijzen, w.o. de Tweede bij World Press Cartoon 2009, in de categorie Editorial Cartoon. Veel meer Cartoons van 'Tom' op zijn site:   --- Hier  ---

SHARTIE AART DEKKER


Twitter: als jullie deze eerste stap hebben gezet...Super! Maar dan nu ook doorpakken:

Next: Thierry Baudet
Next: Trump
Next: Putin
Next: Orban
E.v.a....

(AD)




***
Cartoon van 'HenryPayne.com', originele post   ---  Hier  ---
Dutch/Nederlands: Het Hersenloze Gebrul/Getweet ook zo zat?

Behoefte aan even stoom afblazen,
of om te kunnen lachen om alle idioterie,
of op reacties van gelijkgestemden?

Sluit je aan bij 'Counting Down Trump': dat kan, 'gratis en voor niets' --- Hier ---
en/of


**
English/Engels: Also Fed-up from the Brainless Brawling/Tweeting?


Feel the Need to Release some Steam,
to Laugh over all the Madness,
or to Debate with/React to the Likes (like You)?

Join (don't Leave/Delete!!)  'Counting Down Trump': It's for Free! And You Join  --- Here ---

AANRADER! / ECONOMIE IN DE USA (& RUS&HUN E.A.)/ OLIGARCHY FOR DUMMIES: Robert Reich: What is Oligarchy? (In de VS, in 3min) / COLLEGE VD TOP-PROFESSOR /

Robert Reich: What is Oligarchy?

Robert Reich explains why American democracy has become a oligarchy. 
Watch More: 10 Ways to Save American Democracy
Gepubliceerd op 28 mei 2019

 

donderdag 30 mei 2019

KLIMAATBELEID SHELL VOLGENS 'BARTJENS'-FD / EVEN REKENEN: 'Bomen op de maan'


Energie Bartjens

Bomen op de maan




**

Meer uit de Groene over dit onderwerp:

Klimaat in het klaslokaal

Shell is al ‘goed bezig’ voor de planeet

Hoe leer je kinderen over zo’n complex en alomvattend probleem als klimaatverandering? In het curriculum komt het onderwerp slechts mondjesmaat aan bod en dat biedt de fossiele industrie de kans om haar eigen lespakketten aan te bieden.

 


Essay

Je hoeft niet links of rechts te zijn om belang te hechten aan een leefbare wereld

Willen we de aarde niet verwoesten, dan moeten we onze relatie met de natuur fundamenteel veranderen. Zodat onze samenleving ophoudt een spoor van vernieling te trekken door de wereld van morgen. Er zijn mogelijkheden genoeg.
Jelmer Mommers, 29 mei 2019

 

 

Het einde

Polly Higgins (1968 – 2019), advocaat tegen opwarming

De Schotse juriste Polly Higgins pleitte onvermoeibaar voor het strafbaar stellen van ecocide, de vernietiging van ecosystemen door multinationals. Een strijd die ze voerde met behulp van crowdfunding en vrijwilligers.
Jaap Tielbeke, 29 mei 2019

SHARTIE AART DEKKER / LINKSE VS. RECHTSE POLITIEK / SP / ARDERN (NZL) - TRUMP - TIMMER-/BRUSSELMANS: 'Progressieve kiezers helpen hun eigen helden om zeep' / GROENE COLUMNIST RUTGER VAN DER HOEVEN /

Jacinda Ardern, Premier NZL

CITAAT(Column 'Leiderschap' van Rutger vd Hoeven in de Groene, 27 maart 2019):

"Progressieve kiezers helpen hun eigen helden om zeep


Het was onvermijdelijk dat Ardern werd geprojecteerd als progressief antwoord op Donald Trump en de rechts-populistische leiders die hij inspireert. Er ontbrandde een Jacinda-mania, met Ardern als anti-Trump. ‘De VS verdienen een leider zoals Jacinda Ardern’, schreef The New York Times: Ardern als fotonegatief van de blond-oranje president. Toch is te voorspellen dat Ardern sneller de grond weer zal raken dan Donald Trump. Dat suggereert de logica van onze tijd in ieder geval, waarin progressieve politiek steeds meer wordt gekenmerkt door een ethisch appèl om het juiste te doen voor de samenleving en de wereld, en conservatieve politiek door een claim op doortastend leiderschap en een verbeelde gemeenschap. Deze tegenstelling maakt dat progressieve politiek ethisch volmaakte leiders nodig heeft en conservatieve politiek niet. En die ethisch volmaakte leiders bestaan niet: ook Ardern zal niet moreel volmaakt blijken te zijn."

**

SHARTIE AART DEKKER

Wat ik vond van het Brusselmans-spotje van de SP? Dit...


De SP heeft weer eens een Verkiezing verloren, dus zullen er wel wat mensen hebben gedacht 'Die Dekker is wel verdacht lang stil!' Dat was zo, maar had niet zoveel met het inmiddels beruchte 'Brusselmans-spotje' van de SP te maken, en meer met mijn eigen conditie. Maar dan nu toch maar achteraf nog even, wel zo gemakkelijk...  :)!

Ik begreep het spotje wel, en helemaal ongelijk had Ron Meyer -de dominante SP-voorzitter/ex-vakbond-man die inmiddels zijn vertrek heeft aangekondigd (kom daar bij Rechts eens om...)- niet met het beeld dat hij als SP wilde neerzetten; de ene Roda JC-supporter die de andere met een vliegende tackle neer probeert te halen. Alleen was er in principe 'op Links/bij de PvdA' niet meer te halen, en bovendien houden 'redelijke Nederlanders' -zelfs flink Linkse- niet van deze keiharde en ietwat simpele beeldtaal en aanvallen; het werkte dus ook niet, waarschijnlijk zelfs 'Tegen', en dan niet op de manier die de SP ooit groot maakte. Klasse dat hij zijn verantwoordelijkheid neemt, alleen daarmee gaat de SP niet 'onmiddellijk en als een dolle' vooruit, zelfs niet al 'barst Lillian Marijnissen nog steeds van de energie' (wat niet gelogen is denk ik, maar dat terzijde)...

Keer op keer hoor je bij de politieke pundits dat er maar een remedie is voor Links: een (1) Grote Verenigde Linkse Partij, in plaats van elkaar vliegen afvangen op Links. Daar geloof ik dus helemaal niet in; is Rechts in Nederland kleiner geworden door de elkaar vliegen afvangende Verdonk-, Rutte- en Dijkhoff-VVD'ers, LPF'ers, Wilders/PVV'ers, Baudet/FvD'ers (en die vele andere Rechtse Windbuilen en Leeghoofden)? Dacht het niet; Rechts groeide alleen maar..!

Maar Links ontbreekt het nog wel steeds aan een sterke en gedeelde Nieuwe Boodschap waarmee het de strijd VOOR de nieuwe tijd aan kan tegen Rechts -dat het met Diverse smaken TEGEN (tegen allochtonen en immigrantie, tegen een stevige klimaat-politiek, maar voor Zwarte Piet als anderen daar tegen zijn) en op Angst inspelende tactieken veel gemakkelijker heeft.

En daarnaast valt men elkaar inderdaad teveel en op de verkeerde manier aan; de echte tegenstanders zitten natuurlijk niet op Links, en dat verklaard denk ik de winst van de 'Timmermans-PvdA' deze keer; hij had tenminste iets waar hij VOOR was en dat hij met hart en ziel naar voren bracht. Het kan dus wel, zelfs als er wel wat smetjes op die boodschap zitten (want dat waren de punten die de SP best wel terecht naar voren bracht).

En daarnaast blijft de strijd voor Linkse Politici veel lastiger; een VVD'er mag best Pathologisch Liegen, Bedriegen en informatie achterhouden - wie verwacht er iets anders van Rutte?!? - laat staan dat er hoge normen gelden voor Baudet of Wilders... En die handicap moet dus door een extra sterk verhaal worden gecompenseerd, en dus ook door langdurig Samenwerken met al de Progressieve, Sociale en Weldenkende Partijen (zoals D66, GL, CU, PvdA, SP, PvdD, en eventueel nog meer) en dat kost heel veel tijd; want het Verraad van Diederik Samsom (en daar waren Asscher Dijsselbloem en Timmermans, e.v.a. natuurlijk ook al bij; dat is denk ik ook een verklaring voor de azijn van Meyer!) van een jaar of vijf, zes geleden werkt nog steeds door in de psyche van veel linkse kiezers... Ook door de hoge normen die dus wel aan Linkse, maar veel minder aan Rechtse politici worden opgelegd; en daar gaat het citaat hierboven dus over...

(AD)

woensdag 29 mei 2019

IMPEACHMENT TRUMP: 'Mueller wil niet getuigen, maar hint wel op impeachment' / NRC NIEUWS /

Cartoon van  ---  Hier  ---

CITAAT(NRC.nl, 29 mei 2019, ''mueller-wil-niet-getuigen-maar-hint-wel-op-impeachment'):

"Mueller zei met nadruk dat het onderzoeksteam bewust niet heeft willen zeggen dat president Trump ónschuldig is aan de tweede lijn van het onderzoek: belemmering van de rechtsgang.
Dat er geen aanklacht volgde wegens obstruction of justice, zei Mueller, komt doordat de staande opvatting van het Amerikaanse ministerie van Justitie is dat een zittende president niet kan worden vervolgd voor een misdrijf zoals gedefinieerd in het federale wetboek van strafrecht. Voor beschuldigingen aan het adres van de president, zei Mueller, zijn „andere voorzieningen getroffen in de Grondwet” – waarmee hij verwees naar impeachment, de afzettingsprocedure.

Mijn rapport is mijn getuigenis

Robert Mueller Speciaal aanklager "


Mueller wil niet getuigen, maar hint wel op impeachment


Speciaal aanklager Robert Mueller heeft niets toe te voegen aan zijn rapport, zei hij in een persconferentie. Het Congres is wat hem betreft aan zet.






***
Cartoon van 'HenryPayne.com', originele post   ---  Hier  ---
Dutch/Nederlands: Het Hersenloze Gebrul/Getweet ook zo zat?

Behoefte aan even stoom afblazen,
of om te kunnen lachen om alle idioterie,
of op reacties van gelijkgestemden?

Sluit je aan bij 'Counting Down Trump': dat kan, 'gratis en voor niets' --- Hier ---

**
English/Engels: Also Fed-up from the Brainless Brawling/Tweeting?


Feel the Need to Release some Steam,
to Laugh over all the Madness,
or to Debate with/React to the Likes (like You)?

Join (don't Leave/Delete!!)  'Counting Down Trump': It's for Free! And You Join  --- Here ---

zaterdag 18 mei 2019

NRC CARTOON / SONGFESTIVAL: Fokke & Sukke zijn Niet Vrolijk want...G....Cat is...

Van NRC.nl op 19 mei 2019, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---
en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

vrijdag 17 mei 2019

VK-OPINIE COLUMN / VERKIEZINGEN EU PARLEMENT 2019: Column René Cuperus - 'Een terugkeer bepleiten naar het Europa van soevereine natiestaten, is ahistorisch simplisme'

In 2013 nog een optimistisch 'Groene'
Column René Cuperus

Een terugkeer bepleiten naar het Europa van soevereine natiestaten, is ahistorisch simplisme

Volkskrant 12 mei 2019

Ik heb er geen enkele moeite mee de Europese Unie een ­heilig project te noemen. Heilig in het licht van de barbaarse 20ste eeuw, waarin Europa in twee wereldoorlogen bijna zelfmoord pleegde. Zij die zich tegen Europese samenwerking verzetten, en een ­laconieke terugkeer bepleiten naar het Europa van onafhankelijke, soevereine natiestaten, maken zich schuldig aan ahistorisch simplisme. Zeker als ze geen antwoord hebben op de machtsverschillen tussen ­grote en kleine landen, binnen en buiten Europa, die de grondstof zijn voor conflict en oorlog.

'Vrijspreker.nl': 'nationalisme-de-mazelen-van-de-mensheid'



De Europese samenwerking tussen voormalige vijanden mag dan heilig zijn, dit betekent niet dat alles in Brussel heilig is. Dat al die duizenden Europese lobbyisten heilig zijn. Dat het Stabiliteitspact heilig is. Of de fantasie-hotelkosten van Sophie in ’t Veld. Of het verhuiscircus naar Straatsburg.

Juist omdat het principe van de Europese samenwerking zo essentieel is, moet het Europees project met grote wijsheid en prudentie geleid worden. En wel zo, dat het steeds op groot draagvlak bij de Europese ­bevolking kan rekenen. Uit cijfers blijkt dat dit momenteel het geval is. Forse meerderheden in Europa, ­zeker ook in Nederland, steunen de Europese Unie. En volgens onderzoek is die steun zelfs flink toegenomen door de puinhopen van de Brexit. Men zou zelfs kunnen zeggen: de Europese Unie is saved by the bell door de Brexit.

Dit soort oude 'kaarten' zijn per oorlog te vinden
Want een periode zag het er minder rooskleurig uit. Steun voor de EU zat geruime tijd op een groene zeephelling. Eigenlijk sinds de stroomversnelling van het Verdrag van Maastricht, toen gekozen is voor een gelijktijdige verdieping en bigbang-uitbreiding van de EU. Ook nog eens gevolgd door een eurocrisis, een bankencrisis en de vluchtelingencrisis. Dat alles heeft de legitimiteit en populariteit van de EU geen goed gedaan.

De Europese Unie raakt in problemen als het meer nationalisme oproept dan het bestrijdt, en de laatste jaren was dat bijna het geval. Zie de massale opstand van het zogenaamde nationaalpopulisme tegen de EU. Pas sinds de chaos van de Brexit, en sinds het geopolitiek ontwaken van Europa in de Eeuw van Trump en Xi, heeft zich een kentering voorgedaan. Zo sterk dat de meeste nationaal-populisten nu ­eieren voor hun geld hebben gekozen en niet langer op de ‘exit-koers’ zitten, maar Europa van binnenuit willen uithollen.

De grote steun mag dan terug zijn, maar pas op! Uit onderzoek blijkt dat de steun voor de EU oppervlakkig, ongeïnformeerd en genuanceerd is. Men is niet fanatiek voor, noch fanatiek tegen. Men is ambivalent. De keuze voor de EU is pragmatisch-rationeel. Vooral een lifestyle-statement tegen vulgair nationalisme. En een roep om meer Europees leiderschap op de grote thema’s: klimaat, migratie, veiligheid.

Gevaarlijkste
'Vrijspreker.nl': 'nationalisme-de-mazelen-van-de-mensheid'

Het gevaarlijkste wat er kan gebeuren, is het op de spits drijven van een valse keuze: voor Europa of voor de natiestaat. Campagnedynamiek en medialogica neigen wel naar zulke zwart-wit-, en voor-of-tegenkeuzen. Zie de Nieuwsuur-uitzending van afgelopen vrijdag. Daarin werd nota bene onthuld hoe genuanceerd de steun onder de Nederlandse bevolking voor de EU daadwerkelijk is, maar dat werd dan begeleid door een studiodebat tussen de twee ­Europese uitersten: Sophie in ’t Veld (D66), honderd procent ongenuanceerd voor Brussel, en Derk-Jan ­Eppink (FvD), honderd procent ongenuanceerd tegen de EU. Tja.

Trap niet in de valkuil: voor de EU of voor de natiestaat. Dat is het frame van de campagne-uiteinden. Het Europees centralisme van ­Macron of het Europa van de ­pseudosoevereine natiestaten van de nationaalpopulisten. Die keuze is vals, maar in slordig EU-discours wordt soms wel de indruk gewekt dat natiestaten levensgevaarlijk zijn (nationalisme = oorlog), of achterhaald. Te klein om serieus te nemen. Dat is riskant, zeker daar waar van een goed georganiseerde, goed geoliede EU helemaal geen sprake is.

Het is een misverstand dat de komende Europese verkiezingen over het Europees Parlement gaan. Ze gaan over de toekomstkoers van ­Europa. De juiste balans tussen Europese samenwerking en nationale democratie. Ik stem daarom niet op Timmermans, Eickhout of Eppink, maar op Rutte, Hoekstra en Merkel.

René Cuperus is cultuurhistoricus.

Meer over
De tekst is overgenomen van de Volkskrant  ---  Hier  --- de plaatjes heb ik erbij gezocht(AD)

**


**

Recensie Boeken

Het overdreven doemdenken over de ‘ondergang’ van Europa


NRC BLAD COLUMN CLAUDIA DE BREIJ / MENING VS. WETENSCHAP: 'Overdonderend dom' / POLITIEK / SLAPHEID VS. KRACHT / DRAAGVLAK VS. MACHT & VISIE /


CITAAT():
"Draagvlak is de Godwin van de voornemens. Zo gauw je het in de discussie gooit, houdt die op. Niemand kan meer iets. Naast krachtig is het ook overdonderend dom, zelfs voor Haagse begrippen. Het voeren van een klimaatdiscussie is, zoals wetenschapper Robbert Dijkgraaf laatst zei, zoiets als discussiëren over de zwaartekracht. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en iedereen mag zijn onzin over de opwarming van de aarde verkopen, maar ik vertrouw een van de grootste natuurkundigen van onze tijd in wetenschappelijk opzicht toch net iets meer dan de zelfverklaarde grootste intellectueel van Nederland."

De hele NRC 'Blad' Column:
 
 



Overdonderend dom


Column Claudia de Breij schrijft elke maand in Het Blad over hoe zij zich handhaaft in hedendaags Nederland.


Er is een nieuw machtswoord. Het heet draagvlak. Zo gauw je het draagvlak in de discussie gooit, ben je de baas over het verhaal. „Mooie plannen hoor, voor het klimaat, maar zolang er geen draagvlak is onder de mensen (de mensen, dat is er ook eentje) moeten we nog maar zien of we die plannen wel gaan uitvoeren”, zeggen de Buma’s en de Ruttes dan.

Uw Handhaver des Vaderlands leert graag van de allergrootste geesten, dus ik gebruik het nu zelf thuis ook. „Jij zou de kelder toch opruimen?” zegt mijn geliefde dan. Het is er zo vochtig dat je er kunt zwemmen. We kunnen de bak water die bij de vochtvreter staat niet meer leeggooien omdat de toegang wordt versperd door schaatsen in alle maten, een roestende slee en andere relieken uit de tijd dat winters nog winters waren.

„Ja”, leg ik dan liefdevol uit. „Dat zou ik doen. En het ís ook nodig. De kelder moet écht een keer opgeruimd worden, ik begrijp je zorgen, lieveling. Maar ik ben het even bij mezelf nagegaan, en er is momenteel gewoon heel weinig draagvlak voor.”

Draagvlak is de Godwin van de voornemens. Zo gauw je het in de discussie gooit, houdt die op. Niemand kan meer iets. Naast krachtig is het ook overdonderend dom, zelfs voor Haagse begrippen. Het voeren van een klimaatdiscussie is, zoals wetenschapper Robbert Dijkgraaf laatst zei, zoiets als discussiëren over de zwaartekracht. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en iedereen mag zijn onzin over de opwarming van de aarde verkopen, maar ik vertrouw een van de grootste natuurkundigen van onze tijd in wetenschappelijk opzicht toch net iets meer dan de zelfverklaarde grootste intellectueel van Nederland. 

Dat zullen Buma en Rutte toch ook doen, hoopt het kind in mij dat altijd een groot vertrouwen in de overheid heeft gehouden. Waarom dan die angst voor ‘het draagvlak’? Zijn ze nou echt bang dat wij niet op ze willen stemmen wanneer ze hardop zeggen dat er een eerlijk klimaatbeleid nodig is, waarbij gezinnen met een klein inkomen een kleine bijdrage leveren en grote bedrijven met grote winsten (en een grote C02-voetstap) een grote bijdrage? Willen ze later nog een keertje directeur van Schiphol kunnen worden, of adviseur bij Shell? Hoe verantwoord je voor jezelf dat je wilt afwachten of er wel draagvlak is wanneer iets overduidelijk hoognodig is om te overleven?

Staan we met zijn allen, naast de vijver. Het kind in het water roept om hulp, nog even en het is verdronken. Langs de kant staat een man met een reddingsvest in de hand. Hij doet een rondvraag onder de andere aanwezigen of er genoeg draagvlak is om in te grijpen.


dinsdag 14 mei 2019

COLUMN AART DEKKER / VK-CARTOONS & -ANALYSE: SP vs. PvdA...Spotje Verkiezingen EU 2019 Hans Brusselmans...Linkse Samenwerking Blijft Lastig / POLITIEK NEDERLAND / LINKS IN VERKIEZINGEN EU 2019 /

Cartoon Bas vd Schot op VK.nl van 10 mei 2019, meer Bas van der Schot voor de Volkskrant   ---  Hier  ---
Cartoon Bas vd Schot op VK.nl van 4 mei 2019, meer Bas van der Schot voor de Volkskrant   ---  Hier  --
**

COLUMN AART DEKKER

SP vs. PvdA...Spotje Verkiezingen EU 2019 Hans Brusselmans...Linkse Samenwerking Blijft Lastig...

Zoals de meeste mensen die weleens wat van mijn ge-Blog lezen wel weten ben ik al vele jaren een overtuigd SP'er. Nog steeds, al betekent dat niet dat ik het op alle punten met mijn eigen partij eens ben. Wat betreft Europese Politiek heeft de SP zeker valide punten als het om bijvoorbeeld immigratie gaat. Alleen zijn die standpunten - en die heeft de partij al decennia lang, dus ze is zeker koersvast - meestal te genuanceerd om in de korte tijd die de media je van daag de dag gunnen om je boodschap over te brengen goed over tafel te krijgen...

Daarnaast is de leiding over de partij na het tijdperk Jan Marijnissen nu definitief overgegaan naar de volgende generatie, en dat loopt nog niet helemaal lekker. Ik vind dat Lillian Marijnissen het helemaal niet slecht doet, en ben van mening dat Ron Meyer (als voorzitter) heel wat in zijn mars heeft...hij is altijd goed geweest in het organiseren van tegenacties (en marsen), begrijpelijk vanuit zijn vakbondsverleden. En de SP is natuurlijk altijd een activistische partij geweest. Pogingen om de partij regerings-salonwaardig te maken zijn tot op heden gesmoord in de media en de gezamenlijke politieke tegenstand...

Toen Jan M. ook vertrok als voorzitter van Meyer de door de partijtop naar voren geschoven opvolger. Sharon Gesthuizen - niet in alle opzichten een gestaalde SP'er (net als ik dus...), maar erg goed en ontzettend populair (vraag het maar eens aan een oude postbode!) en in staat om andere groepen aan te spreken. Ik heb toen nog e.e.a. geschreven en gemaild; mijn voorstel was om Meyer en Gesthuizen als duo de voorzittersfunctie in te gaan laten vullen; Meyer voor de (harde) actie naar buiten, en Gesthuizen om de partij van binnenuit te versterken. Maar dat was klaarblijkelijk geen optie...

Het was natuurlijk nooit de bedoeling geweest dat er serieuze verkiezingsstrijd zou ontstaan, en Gesthuizen is vast ook tegengewerkt door het SP-apparaat, maar ze was niet kansloos en haar aanhang op het SP-Congres was met 40+% ongedacht groot. Na een tijdje vertrok ze zelfs naar Groen-Links, en naar nu blijkt is haar met haar afserveren een fors gat gevallen; niet alleen in de partij zelf (leden), maar ook electoraal. Komt vast niet alleen door haar vertrek, maar toch...

Het SP-electoraat slonk, terwijl de PvdA nota bene werd weggevaagd. En van Linkse samenwerking komt weer eens weinig terecht. Dat de nieuwe SP-Leiding - na het verraad van Samsom (en daar was Frans Timmermans natuurlijk ook gewoon bij) en bij de recente nederlagen in Verkiezingen een beetje terugkeert naar duidelijke Tegen-politiek - waar de partij ooit groot mee is geworden - is zeker in het licht van dat er ook aan rechtse populisten kiezers kwijtgeraakt zijn en worden, niet zo heel vreemd.

En in het opgaan van de partijen op Links in een grote nieuwe partij heb ik nooit geloofd en ga ik waarschijnlijk ook nooit geloven. Daarvoor is de groei van 'Totaal (extreem) Rechts' ondanks de continue versplintering een te duidelijk bewijs dat eenheid echt niet altijd nodig is voor winst.

Maar dat het wel goed zou zijn als de linkse partijen in ieder geval een Lonkend links Perspectief wel gezamenlijk zouden weten te schetsen, dat lijkt me ook evident...

AART DEKKER
**

CITAAT(VK.nl, 10 mei 2019, Analyse Progressieve tweespalt - Samenwerken op links? De hoop is er, maar ‘het loopt altijddroevig af’):
"PvdA-leider Lodewijk Asscher reageerde verrast op het eigen vuur: ‘Verdeeldheid op links is een feest op rechts.’ Dagblad Trouw trok meteen de ultieme conclusie: ‘Harde aanval bezegelt het einde van de linkse samenwerking.’

Maar welke samenwerking? Dat de SP juist Timmermans kiest als doelwit is ook een vorm van wraak voor een eerder mislukte poging tot linkse verzoening. Met Job Cohen als PvdA-leider onder het door Geert Wilders gedoogde kabinet Rutte I leken de linkse oppositiepartijen in 2012 eindelijk bereid om de handen ineen te slaan. Samen pleitten ze voor ‘een ander Nederland’.

‘Noch vriend, noch links’

Het bleek voor Cohen een fatale flirt, met dank aan Timmermans. Die stuurde in 2012 een boze brief naar tientallen partijgenoten waarin hij SP’ers wegzette als ‘linkse cynici’. De kritiek op de partijkoers lekte uit; Cohen vertrok. Even later stapten de PvdA en Timmermans in een kabinet met de VVD. SP-voorzitter Ron Meyer nu: ‘Ik werk graag samen met linkse vrienden, maar Frans Timmermans is noch een vriend, noch links.’ "

**
 Het Beruchte Spotje (voor wie het nog niet gezien heeft):



Commentaar Renske Leijten op Radio-1 bij WNL:


CARTOON / OORLOG & VREDE IN TIJDEN VAN TRUMP & BOLTON: 'Regime Change in Iran' / VOLKSKRANT-OPINIE CARTOON BAS VAN DER SCHOT / SA / IRAN / ISRAËL /

Cartoon Bas vd Schot op VK.nl van 13 mei 2019, meer Bas van der Schot voor de Volkskrant   ---  Hier  ---
***
Cartoon van 'HenryPayne.com', originele post   ---  Hier  ---
Dutch/Nederlands: Het Hersenloze Gebrul/Getweet ook zo zat?

Behoefte aan even stoom afblazen,
of om te kunnen lachen om alle idioterie,
of op reacties van gelijkgestemden?

Sluit je aan bij 'Counting Down Trump': dat kan, 'gratis en voor niets' --- Hier ---

**
English/Engels: Also Fed-up from the Brainless Brawling/Tweeting?


Feel the Need to Release some Steam,
to Laugh over all the Madness,
or to Debate with/React to the Likes (like You)?

Join (don't Leave/Delete!!)  'Counting Down Trump': It's for Free! And You Join  --- Here ---

NRC CARTOON FOSU / GROTE PLANNEN: Fokke & Sukke Zijn Niet Onder De Indruk / ÜBER VS. AMAZON / BEURS /


Van NRC.nl op 11 mei 2019, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---
en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

zaterdag 11 mei 2019

COLUMN AART DEKKER / DBL PLAY-OFFS HALVE FINALE GAMES-1: 'Nipt...Het kan verkeren...'Niet tot de Dikke Dame de Blues Zingt' / ZZ LEIDEN / LANDSTEDE ZWOLLE / NEW HEROES DEN BOSCH / DONAR GRONINGEN / DUTCH WINDMILLS DORDT /

Zorg en Zekerheid Leiden vs. Donar Groningen Game-1 Halve Finale DBL Playoffs, uw Columnist ZIT achter de Perstafel

Nipt...Het kan verkeren...'Niet tot de Dikke Dame de Blues Zingt'

Leon Kersten en ik bespraken het al tijdens de laatste episode van onze dubbelcolumn: een heel seizoen spelen voor het bereiken van de Playoffs en dan binnen 51 uur is de helft van de clubs uitgeschakeld voordat ook maar iemand meer dan de harde kern van de aanhang doorheeft dat 'het' begonnen is. Natuurlijk mede doordat de krachtverschillen tussen de traditionele Top-4 en de traditionele rest zo groot zijn op dit moment.

Sport is (vooral) alleen maar leuk als het: 1) spannend is, 2) de betrokken teams diep moeten gaan om te kunnen winnen, liefst heel diep; op het scherp van de snede moeten spelen, 3) niet voorspellen valt wie er gaat winnen (juist dat voorspellen maakt sport ook leuk, maar dus niet als dat te gemakkelijk is).

Wie die situatie een heel klein beetje leuker hadden kunnen maken in het seizoen 2018-2019? Voor insiders en mensen die mij een beetje kennen zal het niet verbazingwekkend klinken: Dutch Windmills Basketball Dordrecht dus... In de bovengenoemde dubbelcolumn maakte ik al duidelijk -tenminste dat hoop ik dan- dat mij de lol van het (Nederlandse) Basketball wel even verging toen de nieuwe club van de stad van mijn jeugd -Dordrecht dus- er op voor mij volstrekt onduidelijke gronden uit werd gezet. Om verduidelijking te krijgen stelde ik in een Open Brief aan het DBL-bestuur een aantal vragen over het 'Wie, wat, waar, wanneer en waarom'. Ik heb nog geen antwoorden, maar ik heb nog steeds hoop dat ze er wel gaan komen...sterker nog: ze MOETEN er 'gewoon' komen, gebeurt dat niet dan voedt dat alleen maar de speculaties en het gevoel van 'er zal wel iets aan de hand zijn, iets niet deugen, een luchtje aanzitten'...

Afgelopen donderdag begonnen de Playoffs dus 'echt'; ZZ Leiden en Landstede Zwolle hadden in dat lange reguliere seizoen dik verdiend thuisvoordeel Thuisvoordeel gewonnen in de Halve Finaleseries waar de kop nu vanaf is. Thuisvoordeel waar Leon en ik dus al vraagtekens bij hadden; een Finaleserie tussen Donar en Landstede zagen we als een reële optie.

Ik zit nogal associatief in elkaar, dus toen ik mijn plekje achter de perstafel van de 5 Meihal in Leiden innam, kon ik toch de volgende gedachte niet onderdrukken: “...hier had nu zomaar ook Dutch Windmills kunnen staan...misschien wel moeten staan...”

Wat volgde was een dijk van een wedstrijd waarbij het eerste deel slechts Zorg en Zekerheid luidde; niet dat Donar nou zo slecht speelde, maar de inmiddels bekende 'Leidse Blauwe Storm' blies Donar 'gewoon' weg, en het verschil liep hoog op...zodanig dat de gedachte af en toe wel even bij me opkwam dat die onvoorspelbaarheid van de uitkomst van de strijd tussen deze twee clubs in deze wedstrijd zich (nog) niet zou manifesteren...

Fout dus! Zelfs na een achterstand van bijna twintig punten, en later – nadat Donar al eens helemaal terug was gekomen in de wedstrijd – nog eens een aardig gaatje van tegen de tien punten en een schijnbaar onoverbrugbaar gaatje in de laatste twee minuten, wisten 'die andere Blauwen' het gaatje toch te overbruggen en om te vormen tot een 1-punts-overwinning waarmee het Thuisvoordeel van Leiden werd afgepakt en nu in Groningen rust. Met dank aan de formidabel spelende veteraan Teddy Gipson – ik heb weer ouderwets van hem genoten – en de al even formidabel afsluitende Arvin Slagter – die is ook nog steeds Goud waard, en ook dat is heerlijk als zo'n speler ooit ook bij jouw clubje zijn wedstrijden speelde...

Een wedstrijd die helemaal paste in een week waarin er epische gevechten werden uitgevochten door Ajax, Tottenham, Liverpool, Barcalona, Chelsea en Eintracht Frankfurt dus. Sport zoals sport (zoveel mogelijk) altijd zou moeten zijn, maar ook uitkomsten waarin maar weer eens duidelijk werd dat je met slim opereren best wel veel rijkere clubs kunt verslaan...maar waarin uiteindelijk toch heel vaak het Grote Geld zegeviert...

In de andere serie – tussen Landstede Zwolle en New Heroes Den Bosch – was gezien de uitslag – iets minder sprake van een prachtig gevecht, daar zal Landstede vanavond moeten laten zien dat die uitslag een negatieve uitschieter voor hun en/of een positieve voor tegenstander New Heroes was; niet uitgesloten, maar dan zal het uit een ander vaatje moeten gaan tappen, dus daar ga ik vanavond maar eens heen...

Ik hoop op nog heel veel van dit soort wedstrijden in het resterende deel van de DBL Playoffs; nipt beslecht dus, want: 'It Ain't Over Till the Fat Lady Sings the Blues'..!

Veel plezier – bij voorkeur Live in Martiniplaza of de Maaspoort; want het kan zomaar voorbij zijn als je er niet van meet af aan zorgt dat je erbij bent... – vanavond!



AART DEKKER

Meer lezen over de eerste Halve Finale wedstrijden of de tweede van vanavond?


Van de DBL-site:





Columns e.a. stukken:


Facebook Jan Weeber: 'WE ARE THE CHAMPIONS'...(nog wel)




CITAAT OVER HUMOR TOEN&NU / VK-SPORT AFSCHEIDS-INTERVIEW ROBIN VAN PERSIE: 'Nog een keer vlammen tegen ADO en dan is het over en uit voor Robin van Persie'

Cartoon van ---  Hier  ---
CITAAT(VK.nl/sport, 10 mei 2019, Afscheidsinterview Willem Vissers met Robin van Persie - 'Nog een keer vlammen tegen ADO en dan is het over en uit voor Robin van Persie')):

".....Van Persie was net een slag anders. Mysterieus. Geprikkeld soms. Hij wilde geen pers tijdens het mislukte EK van 2012. Dat was fout, gaf hij later toe. Hij wilde niet verklappen dat hij van Arsenal naar United ging.

Wat rest is de herinnering. Hij zei ook na die verloren bekerwedstrijd tegen Ajax dat hij zou doorgaan met genieten, hoe moeilijk dat ook voor de buitenwereld was om te geloven. Met derde worden (dat lukte). Met trainen. Met fit blijven, want dat was zeker de laatste jaren altijd moeilijk voor hem.
Maar hij hield van fit worden. Van trainingen, van samenzijn. Hij was graag mentor van jonge spelers. Hij hield van details. ‘Je doet gewoon je best. Dat hoort in topsport.’ Hij zag het voetbal veranderen. Financieel, fysiek. Zelfs qua humor. ‘De humor was vroeger harder. Nu is het niet meer keihard op de man. Toen ik pas doorbrak, werden er keiharde geintjes gemaakt. Verbaal. Dat heette dan voetbalhumor te zijn. Terwijl ik me afvroeg: is dat nu grappig of niet? Als iets grappig is, moet je allebei kunnen lachen. Dat was niet het geval. Het is nu anders. Nu gaat het af en toe via de app, als tussenstationnetje. Het is niet slechter, het is anders.’

Alles is veranderd. Van Persie is gegroeid van een wat opstandige puber tot een evenwichtig, mooi, niet altijd meegaand mens..."

Het hele Volkskrant-interview van Willem Vissers op VK.nl lees je   ---  Hier  ---

De Cartoon komt van 'De originele Cartoon van ---  Hier  --- daar vind je er nog veel meer van RvP.

NRC CARTOON FOKKE & SUKKE: 'FoSu Willen Niet Opvallen in Amsterdam...'

Van NRC.nl op 6 mei 2019, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---
en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

CITAAT / HATERS M/V PUBLIEKE OPINIE / L/R / VOLKSKRANT INTERVIEW: ' Als mensen erachter komen wat mijn humor is, zijn ze heel verbaasd. Omdat ik blond ben hè. Mogen wij niet... / REAGUURDERS / TREURIG /

CITAAT(VK.nl, 20 april 2019, 'Actrice Jennifer Hoffman: ‘Als mensen ­erachter komen wat mijn humor is, zijn ze heel ­verbaasd’):

"Vrees je de publieke opinie?

‘Ik heb vrij recent nog gemerkt hoe heftig die kan zijn. Ik had de dag voor de Provinciale Staten-verkiezingen een filmpje van Thierry Baudet op Twitter gedeeld, waaruit blijkt hoe hij over vrouwen denkt. Daarbij had ik alleen het zinnetje ‘Nog even ter herinnering’ gezet. Wat ik vervolgens over me héén kreeg. Dat ik aan het demoniseren was, of ik soms wilde dat Baudet net als Pim Fortuyn doodgeschoten zou worden, een lege huls, blond, dat ik mijn mond moest houden over dingen waarvan ik geen verstand had, gifjes van kotsende mensen. En nu word ik er bij elke discussie bijgehaald: ‘Jennifer Hoffman, let je op?’

Baudet hekelt ‘linkse indoctrinatie’ en critici zouden kunnen zeggen – en dat doen ze ook: Jennifer Hoffman geeft stemadvies. Nóg een BN’er die de linkse kerk promoot. 

‘Snap ik. En uit de verkiezingsuitslag blijkt ook dat de huidige politiek veel mensen niet weet te bereiken. Je kunt nooit tegen kiezers zeggen dat ze verkeerd hebben ­gekozen. Maar ik wilde me niet politiek uitspreken.’

‘Nog even ter herinnering’ klinkt wel zo. 

‘Ook dat snap ik. Wat ik er beter bij had kunnen schrijven was mijn eerste reactie toen ik het zag, namelijk: ‘Kom Thierry, dit is niet goed, moeten wij niet eens een keertje samen gaan eten? Dat je ook andere vrouwen leert kennen.’ Het was geen aanval op hem, meer de gedachte dat ik mezelf er zó niet in herkende. Maar om dan te suggereren dat ik wil dat hij doodgeschoten moet worden? Jezus.’

Je kunt ook denken: ik heb kak aan wat men van me vindt. 

‘Dat probeer ik, en het gaat me langzaam beter af. Maar ik vind het leven een stuk aangenamer als mensen me aardig vinden, en goed, en prettig om op televisie naar te kijken.’

Het hele Interview met 'Luizenmoeder' Jennifer Hoffman op VK.nl   ---  Hier  ---
 

vrijdag 10 mei 2019

NRC CARTOON / TYPISCH NEDERLANDS: Fokke & Sukke Doen het Examen Nederlands in het...

Van NRC.nl op 10 mei 2019, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---
en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

HOORT U HET OOK EENS VAN EEN ANDER / VVD BEDRIJFT OUDERWETSE, HERSENLOZE POLITIEK: 'Als Ruttes naaste adviseur zegt: onze ideeënvorming staat al veertig jaar stil' / VVD / NRC COLUMNIST MEEUS /

Cartoon: Mijn oude baas, ex-KPN-Topman Ben Verwaayen = Rutte's 'Topdog-fluisteraar' (R.L.Oppenheimer, NRC)

Als Ruttes naaste adviseur zegt: onze ideeënvorming staat al veertig jaar stil

Deze week: topdog Ben Verwaayen, naaste adviseur van Mark Rutte, over een nieuw nationaal contract.
Ofwel: stilstand in de VVD, adviezen aan de partijtop, afzijdige ondernemers (en zijn steun aan Halsema en Samsom).

We zaten in een café op het Plein in Den Haag, de geur van de vorige avond hing er nog, en we wisten dat verderop, in de Tweede Kamer, allerlei mensen gefascineerd zijn door zijn loopbaan in het internationale bedrijfsleven en zijn reputatie als naaste adviseur van de premier. 

Niet Ben Verwaayen zelf, die in spijkerbroek op de afspraak verscheen, en geen seconde belangstelling toonde voor zijn eigen belangrijkheid. Zijn lunch: een kroketje.

We hadden het over 2018. De bedreigde liberale orde, de VVD, populistische weerstand, bankiers, Brexit, het chagrijn tussen bedrijfsleven en politiek. 

Hij vertelde: „Ik heb ooit tegen de dames en heren van de VVD gezegd: in feite hebben we nog steeds de standpunten van de jaren zeventig. We brengen het moderner, maar de essentie is hetzelfde – terwijl de maatschappij volledig is veranderd.”

Dus zijn partij, waarvan hij een kleine vijftig jaar lid is, zou „fundamenteel moeten nadenken over andere stappen”. 

Maar met Rutte zit de VVD in het centrum van de macht, verandering van opvattingen is dan kwetsbaar, en dus zoekt hij alternatieve manieren om de partij los te woelen.

„De maatschappij zoekt nieuwe samenhang”, zei Verwaayen. „We kunnen niet meer zeggen: we willen lagere belasting en een kleinere overheid. Dat is onzin.” 

Andere meningen, andere perspectieven. Verschillen „tussen haves en have-nots dreigen veel te groot te worden”. 

Klimaat is geen vrijblijvend probleempje meer. Grote bedrijven moeten „hun winst op duurzame wijze maken”, en inzien dat „de belasting die ze afdragen geen kostenpost is maar een bijdrage aan de maatschappij”.

Inderdaad, zei Verwaayen, „soms roepen ze tegen mij: ben jij soms van GroenLinks geworden?”
Allemaal flauwekul, vertelde hij kalm. „Maar als de wereld verandert, red je het niet meer met oude oplossingen.”

In de zomer kreeg hij ook zelf indirect te maken met de spanningen tussen politiek en bedrijfsleven.
Ze kwamen voorbij op het Goult-beraad, vernoemd naar zijn Franse buitenhuis, waarin de VVD-top met Verwaayen politieke strategieën en scenario’s doorneemt. 

De binnenste schil van de macht. 

Dus: in de coalitie was Rutte maanden niet ontvankelijk voor intrekking van de dividendmaatregel.
„Maar in Goult hebben we eind augustus het als-dan scenario doorgenomen: wat als Unilever toch afziet van verhuizing van het hoofdkantoor naar Rotterdam?”

En zo gebeurde het dat de VVD, toen dit scenario in oktober uitkwam, meteen wist wat ze zou doen.
Verwaayen speelt deze rol tweemaal per jaar voor de VVD-top. „De lastige vragen stellen.” 

Het gaat hem niet om de agenda zelf. „De afloop lees ik in de krant.” Het gaat erom dat de partijtop van elkaar weet hoe ze denken. „Wat doe je als het gevreesde ongeluk zich voordoet?”

Het Goult-beraad bestaat al tien jaar, en in de grootste partij van het land is er ook irritatie over.
„Dat begrijp ik donders goed”, zei Verwaayen. „We moeten opletten dat mensen zich niet buitengesloten voelen.”

Verwaayen, opgegroeid in Driebergen en VVD-vrijwilliger sinds zijn tienerjaren, begon het beraad om de relaties in de partijtop goed te houden. Hij draait al sinds de jaren zeventig in de hoogste partijregionen mee, en te vaak zag hij het misgaan. 

Eind jaren tachtig kwam Neelie Kroes bij hem eten op de avond dat ze het kabinet-Lubbers II opblies over het klimaatbeleid.

Een misverstand door slechte communicatie. Dankzij ‘Goult’ kan dat niet meer gebeuren. „Als het nu misgaat over klimaat”, zei Verwaayen, „is het alleen omdat ze meningsverschillen niet kunnen overbruggen.”

Hij zorgde in de jaren negentig dat Bolkestein werd gevoed met nieuwe ideeën, maar zag „dat Frits geen communicatief wonder” was: „Hij kon mensen tot de enkels afzagen.” 

Zelf moest hij inschikken („een emmer water door de wijn flikkeren”) toen hij in 2006 een cultureel-progressief verkiezingsprogramma schreef, geënt op het idee dat „verstandige migratie” een van de motoren van vernieuwing kan zijn. „Rutte zei: Ben, ik moet er wel iets mee kunnen.”

De strijd tussen Rutte en Rita Verdonk, eerder verslagen om het partijleiderschap, bleef doorzeuren. Verwaayen was erbij, zei hij, toen Verdonk in 2006 op verkiezingsavond juichend („Yes!”) kennisnam van de VVD-nederlaag. „Zo koel, koud, berekenend. Een gruwel.”

En het interessante was: terwijl hij steeds hoger opklom in het mondiale bedrijfsleven, van bestuurder in Nederland (KPN), via de VS (Lucent) en het VK (British Telecom) naar Frankrijk (Alcatel Lucent), bleef hij intens betrokken bij de VVD.

Op de jaarlijkse Davos-conferentie zat „tutti mundi” naast hem. De Britse premier Gordon Brown vroeg hem voor een staatscommissie. Waarom dan nog tobben, zei ik, over mevrouw Verdonk? „Clubgevoel”, noemde hij het. 

En: hart voor de publieke zaak. Zijn collega-ondernemers „weten niet half hoe moeilijk politiek is”. De druk die zij ervaren, van belanghebbenden en media, is geen fractie van de druk waaronder politici staan. 

Gevolg is ook dat hij „al járen” spreekt met oud-politici – ook buiten de eigen partij. Recente voorbeelden: Femke Halsema en Diederik Samsom. Zijn oud-baas bij KPN, Wim Dik, zelf oud-politicus, „zei altijd: jij gaat achter de verzopen katjes aan”. 

„Maar”, zei Verwaayen, „mensen zoals Femke en Diederik hebben hun nek uitgestoken voor het land. Zij verdienen steun.”

Daarom ergert hij zich aan collega-ondernemers die afzijdig blijven van het openbare debat. „Zeg niet tegen elkaar: we blijven onder de radar. Néé, doe mee!” 

Dan kan het „knetteren”, zoals afgelopen jaar. „Natuurlijk krijg je een klap voor je hoofd. Nou én?”
Wat hem bezighoudt, na alle spanningen van dit jaar, „is dat we moeten zoeken naar manieren om tot een nieuw sociaal contract te komen”. 

Burgers en politici kunnen bedrijven verketteren, zei Verwaayen, of ze kunnen eindeloos boos zijn op elkaar – maar wat brengt het? 

„We moeten groter durven denken, en zeggen: wat we nodig hebben is een moderne versie van het akkoord van Wassenaar.”

Daar hoort bij dat politici van mening durven veranderen, „zoals Rutte al deed over de EU”. Neem flexarbeid, waaraan Verwaayen hecht, maar waarvan hij zich ook afvraagt: „moeten we voor mensen met een inkomen tot 30.000 euro niet veel meer vast werk stimuleren?”

Daarbij zag hij, als investeerder nog steeds werkzaam in Londen, een verborgen les in de Brexit-saga. Dat zoveel Britse politici met zichzelf bezig zijn, juist nu hun land op het spel staat, illustreerde voor hem dat de politieke leiding van dat land in handen was gekomen van incapabele „kleine zielen”.
Ik zei: maar dat is hier toch ondenkbaar?

Daar was Verwaayen minder gerust op. „Stel je voor dat Mark in 2006 niet had gewonnen. Dan hadden we mevrouw Verdonk gekregen – en waren we de hele club kwijtgeraakt.”

Middenpartijen, zei hij, hebben steeds meer moeite talent aan te trekken. Ze weten mensen amper nog te doordringen van de invloed van politiek op hun leven. „Ik heb daar grote zorgen over.”

Ben Verwaayen: „Daarom zeg ik, ook tegen mijn partij: we móeten drastisch durven vernieuwen.”

donderdag 9 mei 2019

BASKETBALL IN DE LANDELIJKE MEDIA / VOLKSKRANT SPORT: ZZ Leiden Bekerwinnaar met Sterspelers De Jong, Thompson & Watson - Laatste Loodjes...


SHARTIE AART DEKKER:

Zorg en Zekerheid Leiden 2018-2019 is een Uniek Team...

Darius Thompson MVP van de DBL; had m.i. net zo goed Maurice Watson kunnen zijn...of Worthy de Jong die al een Prijs heeft van het Fiba Europe Cup Seizoen... Sergio de Randamie Piekte op het juiste moment, Rolf Franke Coach van het Jaar - maar die Prijs moet dus eigenlijk ook naar Bert Samson... En dan zijn er ook nog Mohamed Kherazi als Verdediger en Clayton Vette als 'Unsung Hero' en de rest van de spelers en staf die het dit sterrenensemble in staat stelden zo te schijnen... Prijzen te over dus, maar nu gaat het om die ene Prijs die niet snel vergeten zal en kan worden...

(AD)


Onderstaand artikel is overgenomen VK.nl van de Volkskrant-Sport, originele versie ---  Hier  --- en nog meer Basketball van de Volkskrant 


Basketbal Darius Thompson

‘Lucky pick’ Darius Thompson helpt basketbalclub ZZ Leiden aan bekerwinst – ‘We genieten er nu nog maar even van’

Vader Thompson keek zijn ogen uit bij de bekerfinale, die zoon Darius met Leiden won. De Amerikaan is dit seizoen bij zijn club een sensatie. Nu nog in de NBA.
  Meer Basketball van de Volkskrant   ---  Hier  ---

Darius Thompson is een ‘lucky pick’. Zo noemt technisch manager Rob van Hooven de atletische Amerikaan die afgelopen zomer naar basketbalclub Zorg en Zekerheid Leiden kwam. Een gelukje. Vaak zijn talentvolle spelers van Amerikaanse universiteiten onhaalbaar voor een club als Leiden, weet Van Hooven. En de topscorer van de Nederlandse basketbalcompetitie zal naar alle waarschijnlijkheid na dit seizoen weer weg zijn. ‘Daarom genieten we er nu nog maar even van.’
Thompson had zondag met 25 punten een belangrijk aandeel in de gewonnen bekerfinale tegen Landstede uit Zwolle. Het was een meeslepende wedstrijd in het uitverkochte Landstede Sportcentrum, waar de ploegen tot het laatste kwart gelijk opgingen. Honderden in blauw geklede Leidenfans stonden vrijwel de hele wedstrijd zingend en fluitend op de banken. Een muur van geluid rolde vanaf de tribune, telkens als Landstede en vrije worp mocht nemen. Met suizende oren gingen de spelers na afloop naar de kleedkamer. Eindstand: 69 – 87.
De beker is de eerste prijs van het seizoen voor Leiden – later dit jaar hoopt de ploeg voor het eerst sinds 2013 weer landskampioen te worden. Dat moet kunnen met Thompson en Maurice Watson Jr., een andere talentvolle Amerikaan die dit jaar naar Leiden kwam. Ook een ‘lucky pick’.
De buzz rond Watson Jr. en zeker Thompson is voelbaar. Scouts uit de hoogste Amerikaanse basketbalcompetitie NBA meldden zich eind vorig jaar bij de directie van Leiden. Onder andere Sacramento Kings, Minnesota Timberwolves en de Atlanta Hawks wilden de twee Amerikanen in Nederland wel eens aan werk zien. ‘Scouts uit Amerika! Dat is in de geschiedenis van de club nog nooit vertoond’, zei Van Hooven.

Interesse

Ook binnen Europa is er interesse. Na afloop van de verloren Europacupwedstrijd tegen Dinamo Sassari begin maart, snelde de voorzitter van de Italiaanse club zich na de wedstrijd naar het veld om een praatje te maken met de 1,93 meter lange Thompson, die in de Nederlandse competitie gemiddeld meer dan 19 punten per wedstrijd maakt.

Thompson speelde bij universiteitsteams in Tennessee, Virginia en Kentucky, voordat hij in de zomer in Leiden terechtkwam. Met dank aan Randy Wiel, oud-speler van Leiden en voormalig bondscoach van het Nederlands team en assistent-coach van de Los Angeles Lakers.

De familie Thompson komt uit Murfreesboro, Tennessee, in het zuiden van de VS. Daar woont Wiel ook. Hij is een vriend van vader Lonnie Thompson. ‘Ga maar naar Leiden’, had Wiel zijn vriend toevertrouwd. Dat is een warme club, met prima faciliteiten en een mooie plek om uit kunnen blinken, beloofde Wiel.

Afgelopen week was vader Thompson op bezoek. Hij was benieuwd naar het niveau in Nederland. Zelf is hij al 32 jaar basketbalcoach op verschillende universiteiten. Een imponerende verschijning: ruim twee meter, fikse buik in het trainingspak, het zilveren horloge wat los om de pols. ‘Het niveau hier valt me helemaal niet tegen. De beleving op het veld is indrukwekkend’, zei de trotse vader, nadat Leiden woensdag in de competitie van Amsterdam had gewonnen. Over de kwaliteiten van zijn zoon: ‘Zijn spelinzicht is geweldig. Hij denkt als een schaker: twee, drie stappen vooruit. Hij mag alleen iets agressiever zijn aan de bal.’
Vanaf het moment dat Darius Thompson kon kruipen, was hij met een basketbal bezig. Als hij bij zijn vader ging kijken, wilde de kleine Darius het veld op. ‘Hij had altijd oog voor de bal: de basketbal. Hij heeft honkbal geprobeerd. En football, maar hij bleef terugkomen voor basketbal’, vertelde vader Thompson.

Maar waarom dan een avontuur in Nederland? Voor iedere Amerikaanse basketballer met enig talent telt alleen de NBA, legt vader Thompson uit. Het probleem in een notendop: er is slechts plaats voor 500 NBA-spelers, terwijl er 19.000 universiteitsspelers zijn. ‘Daar komen kan op verschillende manieren – en als het via de reguliere weg van universiteit naar club niet lukt, moet je iets anders verzinnen. Zoals een overzees avontuur.’

Dienende rol

Volgens Thompson had zijn zoon in zijn collegeteams te vaak een dienende rol. In Europa moet hij laten zien dat hij ook kan scoren. Dat lukt in de Nederlandse competitie aardig. Binnen Europa kan hij nog een stap zetten naar de een basketbalcompetitie in Zuid-Europa, waar het niveau hoger ligt. Net als de lonen.
Maar alles staat in dienst van dat hoogste doel: terugkeren in de Verenigde Staten, om te spelen in de NBA. ‘Daar droomde ik van als kleine jongen – dat blijft de droom’, zei Thompson daar zelf over. ‘Ik wil mijn tijd in Europa gebruiken om beter te worden en niet te veel focussen op een mogelijke terugkeer in Amerika. Eerst hier prijzen winnen.’
Bij Leiden zien ze een rol weggelegd voor vader Thompson, ook als Darius is vertrokken. Ze hopen hem in te zetten als scout in het collegebasketbal, voor spelers die nog niet meteen klaar zijn voor de stap naar het allerhoogste podium van de NBA. Het potentieel is gigantisch, weten ze ook in Leiden, waar ze ook nu al rondkijken om een nieuwe Darius Thompson te vinden – misschien wel met hulp van zijn vader.

Meer over