Mijn Passie? Delen(want 'Gedeelde Vreugd=Dubbele Vreugd & Gedeelde Smart=Halve Smart).Zie mijn Blog-bijdragen dus als mijn middel om wat me interesseert te delen. Als Links, Reposts, en regelmatig in de vorm van Column, Analyse of Commentaar & al dan niet bijtend, ironisch, of roerend statement. Mijn intentie is iedere dag iets van waarde door te geven...
Ik krijg ook graag feedback; dus Volgen en Reageren stel ik zeer op prijs!
"...Misschien zouden we het in Nederland eens op die manier moeten proberen,
in plaats van dat eindeloze discussiëren. Naast een schrijver en
dichter des vaderlands, benoemen we ook een gospelkoor des vaderlands.
Dat koor gaat overal in den lande op zoek naar mensen die een duwtje in
de goede richting kunnen gebruiken. Een voorbeeld: premier Rutte zit
midden in een Kamerdebat en moet een belangrijke vraag beantwoorden. Als
hij dan begint met: ‘Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen’ of: ‘Dat
kan ik me niet herinneren’, zwiepen op dat moment de deuren van de
Tweede Kamer open. Het koor des vaderlands schrijdt plechtig binnen,
gaat met vijftig man vlak voor de neus staan van onze nationale
geheugenstoornis en zingt: ‘You’re no good! You’re a liar, and a cheat. And I don’t know why-haaaayyyyy I let you do these things to me’.
Dan valt het koor stil en schrijdt het weer even zo plechtig de zaal
uit. Het koor zal vermoedelijk veel werk hebben aan politici maar er
zijn ook genoeg mogelijkheden voor de gewone mens. Een verkeersruzie die
op het punt staat uit de hand te lopen? Het koor des vaderlands dendert
voorbij met Try a little tenderness. Loop je onzeker naar een sollicitatiegesprek? Het koor zingt je toe met Rock steady..."
FRAGMENT(Volkskrant Commentaar'Het jaar van onderwijs', 22 december 2019, Sander van Walsum):
"...In de maatschappelijke waardering voor het onderwijs, en de mensen die
er werkzaam zijn, is een wrange paradox zichtbaar: enerzijds zijn ouders
minder dan vroeger bereid om zich naar een hun onwelgevallig oordeel
van een leerkracht te voegen. Anderzijds worden scholen geacht taken van
de ouders over te nemen – soms tot de verstrekking van een ontbijt aan
toe..."
&
"...Het probleem van het onderwijs in Nederland is dat het zich in de loop
van decennia heeft gevoegd naar wat de samenleving ervoor over heeft. In
1985 voerde toenmalig minister van Onderwijs Wim Deetman(CDA, AD) een forse
verlaging van de aanvangssalarissen in in het Onderwijs. Op den duur
heeft Nederland dus gewoon het onderwijs gekregen dat het verdient..."
Het Complete Interessante Artikel van de Volkskrant lees je --- Hier ---
**
Typerende reactie (en een reactie daarop) bij de Cartoon op Joop.nl:
Hallo Frans, welke socialisten bedoel je?
– Minister Cals (CDA) die de Mammoetwet invoerde?
– Minister Veringa (CDA) die de universiteit ‘democratiseerde’?
– Minister Pais (VVD) die de universitaire opleidingen verkortte?
– Minister Deetman (CDA) die de mislukte Basisvorming invoerde en academici het onderwijs uit joeg?
– Minister Hermans (VVD) die het vmbo tot een baken van wantrouwen maakte?
– Minister Van der Hoeven (CDA) die examenprogramma’s uitdunde tot een
A4’tje en het goddelijk creationisme in het onderwijs verplicht wilde
stellen?
– Minister Van Bijsterveldt (CDA) die leerlingen ophokte en bezuinigde op onderwijs aan kinderen die extra zorg nodig hebben?
Toch knap van die ‘socialisten’ van jou, he, dat ze allemaal
‘nivelleringsmaatregelen’ wisten in te voeren en allemaal linkse
lesontwerpen, terwijl al die rechtse onderwijsministers niks in de gaten
hadden!
Overigens heb ik in 33 jaar tijd, als leraar in het vo, nog nooit een
‘links lesontwerp’ voorgeschoteld gekregen. Waarschijnlijk had ik al die
tijd niks in de gaten.
Staatssecretaris Menno Snel van Financiën gebruikte zelf de
vergelijking met het vroegere Oost-Europa. Als daar in de tijd van het
IJzeren Gordijn een politieagent je staande hield, vonden ze altijd wel
wat om je te beboeten. Deze destijds door ons gehekelde én vervloekte
mentaliteit heerst nu bij Snels eigen Belastingdienst. Hier in
Nederland, waar we zo graag met het vingertje wijzen naar anderen. Honderden ouders die een aanvraag indienden voor de
kinderopvangtoeslag zijn van die mentaliteit de dupe geworden. Ze waren
bij voorbaat verdacht. En er was geen adequate rechtsbescherming. Bij
hun verdediging maakten ze geen schijn van kans. Er werd doelbewust
gezocht naar maar het kleinste foutje bij hun aanvraag. Het gebeurde allemaal onder Snels eigen ogen, maar er was een
commissie onder leiding van voormalig minister van Justitie Piet Hein
Donner voor nodig om de ‘structureel vooringenomen houding’ bij de
dienst Toeslagen voor de staatssecretaris helder in kaart te brengen. De
casus die de commissie onderzocht, was die van een Eindhovens
gastouderbureau dat werd verdacht van fraude met de kinderopvangtoeslag.
In één moeite door werden toen alle ouders die van dat bureau
gebruikmaakten met argwaan bejegend. Het is ronduit schokkend om in het rapport van de commissie-Donner te
lezen hoe de dienst Toeslagen te werk wil gaan wanneer het vermoeden
rijst dat bij een gastouderbureau ‘alles fake is’. ‘Maar om het
stopzetten te rechtvaardigen, moeten we een paar concrete gevallen
hebben. Als dat is vastgesteld, gaan alle kranen dicht.’ Dat daar
onschuldige ouders het slachtoffer van waren, werd weggewimpeld als
nevenschade. Alsof het hier om een oorlog gaat waarin nu eenmaal doden
en gewonden vallen.
De politiek heeft mee gesleuteld aan het DNA van de argwanende Belastingdienst
Dit alles schreeuwt niet alleen om de reeds toegezegde compensatie
van de gederfde kinderopvangtoeslag plus een schadevergoeding voor de
getroffen ouders, maar ook om een forse boetedoening door de daders bij
de betreffende overheidsdienst. Was het echter maar zo eenvoudig. Dan
waren het slechts een paar rotte appels die je weg kunt halen, waarna je
verder kunt. De vooringenomen houding die iedereen tot verdachte maakt,
zit bij deze dienst echter diep in de genen, overal, van hoog tot laag. De politiek is daar mede verantwoordelijk voor. Niet pas achteraf, nu
het zo fout blijkt te zijn gegaan. Nee, de politiek heeft mee
gesleuteld aan het dna van de dienst Toeslagen, waardoor de houding ‘onschuldig tot het tegendeel is bewezen’ muteerde in ‘bij voorbaat verdacht’. Met het volle verstand zijn politici in het verleden akkoord gegaan
met een harde aanpak van toeslagenfraude. Het stond in 2012 in het
regeerakkoord van Rutte II, van vvd en pvda. De commissie-Donner verwijst daarnaast ook naar het nog steeds actieve cda-Kamerlid
Pieter Omtzigt en de huidige minister van Sociale Zaken Wouter
Koolmees. Beiden zaten destijds in de oppositie, ook zij drongen aan op
een harde aanpak. Want er zou massaal worden gefraudeerd en de aanpak
van fraude zou falen. Door die houding negeerden kabinet en Tweede Kamer met het volle verstand de waarschuwing van toenmalig vvd-staatssecretaris
Frans Weekers. Die wees er in 2013 al op dat de balans tussen
dienstverlening en fraudebestrijding in het voordeel van het laatste zou
doorslaan. Het was aan dovemansoren gericht. Fraude ondermijnt de solidariteit, zoals in het regeerakkoord van
Rutte II stond, maar de blootgelegde, diepgewortelde vooringenomen
houding ten aanzien van onschuldige burgers ondermijnt het vertrouwen
van de burger in de rechtsstaat. Hier past velen diepe schaamte.
Pro Basketball League en Dutch Basketball League starten onderzoek naar BeNeLeague
LEIDEN, 22 december 2019 - De Belgische Pro
Basketball League en de Nederlandse Dutch Basketball League gaan een
samenwerking aan met het Nederlandse bedrijf Hypercube Business Innovation voor een onderzoek naar de opstart van een BeNeLeague.
Hypercube
is een bedrijf gespecialiseerd in het ontwerp van competitieformats en
bijhorende economische en sportieve analyses en prognoses. Het heeft al
meerdere projecten uitgevoerd in verschillende sporten over heel de
wereld. Ook de Belgische sportwereld is het bedrijf niet vreemd. Zo kwam
de omschakeling naar het play-off systeem in de Jupiler Pro League er
op basis van een Hypercube studie.
Van januari tot maart gaat het
bedrijf alle stakeholders (clubs, coaches, spelers, pers,
rechtenhouders, fans, partners) binnen beide competities intensief
betrekken bij de studie om rond eind maart een finaal resultaat voor te
leggen.
Arthur Goethals, voorzitter van de Pro Basketball League:
“Dit bedrijf heeft de knowhow om alle aspecten die komen kijken bij de
opstart van een nieuwe competitie in kaart te brengen. Deze studie moet
ons toelaten om naar het einde van het seizoen te beslissen of we vanaf
het seizoen 2021-2022 van start kunnen gaan met een BeNeLeague. Deze
beslissing is zo fundamenteel dat we niet over één nacht ijs mogen gaan
en alle factoren goed tegen elkaar moeten afwegen.”
Ramses
Braakman, voorzitter van de Dutch Basketball League: “Alle clubs in de
Dutch Basketball League waren enthousiast over de presentatie en aanpak
van Hypercube. We kijken met vertrouwen uit naar een proces waarin we zo
breed mogelijk draagvlak verkrijgen bij alle stakeholders in Nederland
en België. Wat de uitkomst van het haalbaarheidsonderzoek ook zal zijn,
met de grondige en deskundige aanpak van Hypercube weten we dat het
besluit een ijzersterk fundament zal hebben.”
Pieter Nieuwenhuis,
CEO van Hypercube Business Innovation: “Hypercube beschouwt het als een
in de tijdgeest passend onderzoek om de basketbalsport in de lage landen
de meerwaarde te laten ervaren van een markt van 28,5 miljoen inwoners
met een BNP van € 1.175 miljard (net iets meer dan Spanje). We gaan
samen uitzoeken of die voordelen van die grotere markt het kunnen winnen
van de nadelen.”
Complete originele bericht op de DBL-site --- Hier ---
Gesprekken
over een nieuwe CAO in het basisonderwijs zijn stukgelopen en worden
voorlopig niet hervat. Terwijl docenten nieuwe stakingen niet
uitsluiten, zocht Eva van YUNG DWDD haar favoriete basisschooljuf op.
Hoort U het ook eens van een Ander: Na Al die Jaren Flut-regeringen van Lullenaar Markje Rutte -die volgden op Vele Jaren Ellende van Balkenende- Loopt niet alleen het Land Vast, maar ook de politiek...
In onderstaande Column van NRC-columnist Tom-Jan Meeus - een politieke redacteur waarvan niemand kan zeggen dat hij 'tot het Rechtse Kamp behoort', en in een krant die toch uitgesproken liberaal is - betoogt hij dat 'de Coalitie Rutte-III Zwak is, en de Oppositie ook, en dat dat heeft geleid tot een "Ambiance van Aftakeling in Den Haag" '. Ik denk dat hij daar gelijk in heeft.
Nu hoor ik niet bij degenen die dan snel gaan roepen 'dat dat allemaal aan de media ligt', en dat is ook zeker niet het geval. Toch denk ik dat wat kleine kanttekeningen bij zijn constatering 'dat de oppositie zwak is' wel eens gemaakt mogen worden, en dat het hem zou sieren als hij wat dat betreft ook eens naar de eigen rol zou kijken bij het zo zwak worden van die oppositie; zoals bekend ben ik een SP'er. En ik ben de laatste om te zeggen dat mijn partij het allemaal briljant heeft gedaan de laatste jaren. Maar laten we eens kijken waaruit 'de Oppositie' in Nederland al geruime tijd bestaat: na zo'n 20 jaar Midden-kabinetten waarbij altijd de VVD een erg grote rol speelde, vaak samen met het CDA (en anders met een PvdA die ook niet bepaald Linkse Thema's prioriteit gaf), bestaat er geen eenduidige oppositie meer; we hebben al die tijd een of meerdere 'Rechtse Roeptoeterpartijen' die wel brullen van de zijlijnen de sfeer verzieken - en daar ruim aandacht voor krijgen van de media; óók van Meeus en zijn NRC! - zonder inhoudelijk veel toe te voegen, dan zijn er nog wat niet-Linkse splinters, en er is een flink verdeelde Linkse Oppositie. Daarin leek de SP van Emile Roemer af te stevenen op (eindelijk) 'de Grootste te worden', maar daar maakten de media - van Rechts (waaronder Meeus) tot Links (o.a. DWDD van de PvdA-gezinde VARA) met een paar dodelijke vegen snel een einde aan, terwijl als we nu kijken op welke punten dat toen gebeurde...dan zou enig schaamrood op de kaken van 'de daders' passend zijn...
Ondertussen bleef de SP doen wat zij altijd al deed: goed analyseren, goede plannen en programma's maken en vooral heel hard werken voor de mensen die door de rest van de politiek grotendeels aan hun lot werden overgelaten... Veel van die plannen sijpelden langzaam door in de programma's van andere partijen; ook een rol van een Goede Oppositiepartij, ook al krijg je er meestal weinig eer voor. En dat harde werk om misstanden aan te kaarten - zoals dus recent de Belastingdienstschandalen, maar zeker niet die alleen! - dat wordt heel af en toe weleens kortstondig belicht in de media, maar veel te weinig...ook door Tom-Jan Meeus...
Het zou hem sieren als hij voor die rol wat meer, nadrukkelijker en krachtiger lof zou toezwaaien aan de SP (en andere partijen die vergelijkbare rollen spelen vanuit vergelijkbare posities, zoals de PvdD), want ook dat is Oppositie!
Blijft het feit dat onze Democratie er zeker niet best voor staat, juist nu deze harder nodig is is dan in een lange tijd. En dat ligt natuurlijk vooral aan de Nederlandse Kiezers, die misschien wel wat te gemakkelijk, de te gemakkelijke beeldvorming van de media slikken voor zoete koek; want uiteindelijk moet de verandering toch van die Kiezers komen...
Oppositie voeren is een vak. Geen kabinet kan zonder. Geen land
kan zonder. Zoals Herman Tjeenk Willink ooit zei: je hebt tegenspraak
nodig om tot samenspraak te komen.
Maar deze week zag je het weer: de coalitie takelt af, maar de parlementaire tegenspraak schiet tekort.
Het
gevolg: Rutte III dat woensdag moeiteloos overeind bleef over een
lastig thema als de burgerdoden in het Iraakse Hawija - en daar zélf een
katterig gevoel aan overhield.
Dus gebeurde het dat ik daags na dit debat, het tweede na de onthulling van NRC
en NOS, vanuit een van de coalitiepartijen werd gewezen op een passage
in de laatste Kamerbrief van minister Ank Bijleveld (Defensie, CDA) over
de zaak.
Daar stond: „(-) al het mogelijke [is] gedaan om informatie vast te stellen”. Maar wat was in het debat gepasseerd?
Toen de minister
laat op de avond vragen kreeg over de bevestiging van zeventig
burgerdoden, die het Pentagon eerder schriftelijk aan NRC en NOS deed,
zwaaide zij, staande het debat, met nieuwe informatie. Een
e-mail waarin de Amerikanen meldden dat het precieze aantal doden
onbekend was gebleven en dat de auteur van het eerdere bericht aan NRC
en NOS „is afgeweken van de officiële conclusies”.
De minister zei: „Ik heb hier de mail die dat bevestigt. Ik kan die via de bode laten ronddelen.” En tot verbijstering van sommige coalitiepartners zag niemand in de Kamer de levensgrote kans die de bewindsvrouw de oppositie hier bood.
Want hoe kon het dat een minister, die de Kamer drie weken geleden slordig en incompleet informeerde (nota bene over een precisie-bombardement),
en eerder in de week schreef dat ze alles had gedaan om de Kamer dit
keer wel volledig te informeren, nu wéér met aanvullende informatie
kwam?
Dit had aanleiding moeten zijn, hoorde je donderdag ook van
oppositie-Kamerleden, om ogenblikkelijke schorsing van het debat te
eisen en te zeggen: wacht eens even, nu vertrouw ik het echt niet meer –
we hádden volgens u toch alle informatie?
Ook in de coalitie waren ze verbijsterd dat niet één oppositielid de bal op de stip zag liggen. „Sukkels.”
Al in de aanloop van het debat merkte je dat de scherpte bij de oppositie ontbrak.
Voor
de Kamer was het uitgangspunt voortreffelijk. De minister van Defensie
had in het vorige debat haar verzwakte positie beschermd door premier
Rutte in de zaak te betrekken: het was „aannemelijk”, zei ze, dat zijn
ministerie juni 2015 over de mogelijke burgerdoden was geïnformeerd.
Het
gaf weken ongemak. Argwaan over oude machtsinstincten in het CDA.
Opwinding omdat de voornaamste kwetsbaarheid van de premier – zijn
geheugen – weer in de aandacht stond.
Het werd versterkt toen het
kabinet maandagavond meldde dat oud-minister Hennis (Defensie, VVD)
Rutte „vermoedelijk” over mogelijke burgerdoden had ingelicht.
Maar
politiek draait ook om procedures, dus die moet je doorhebben. En
opmerkelijk genoeg protesteerde geen Kamerlid toen het Hawija-debat werd
ingepland voor woensdagavond 19.00 uur. Een bureaucratische keuze met politieke gevolgen.
Elke Haagse routinier weet: wie de media-aandacht voor debatten wil onderdrukken, moet zorgen dat ze na 17.00 uur beginnen.
De
best bekeken avondjournaals – RTL (half 8) en NOS (8 uur) – hebben dan
meestal geen hard nieuws: er zijn zelden al conclusies te trekken. En
gevoelige avonddebatten duren algauw tot voorbij middernacht, zodat ook
ochtendkranten geen eindresultaat kunnen brengen.
Intussen is dan de volgende nieuwscyclus begonnen, waarin een debat van de avond tevoren oud nieuws is.
Debattijdstippen
worden bepaald door ambtenaren van de Kamer in overleg met de staf van
een minister. Zeker bij Rutte zijn lastige debatten geregeld ’s avonds.
Twee
van de gevoeligste debatten over de dividendbelasting begonnen vorig
jaar laat in de middag of daarna. Ook het debat over het Klimaatakkoord,
afgelopen zomer, begon pas in de vooravond. „Dat noemen we: even een onderwerp begraven”, zei een kabinetsadviseur deze week.
En
zo werkte het ook woensdag: Den Haag was enorm bezig met het debat die
avond – maar de mediaconsument moest hard werken om er iets van mee te
krijgen.
Rutte zelf had ruim tevoren aangegeven dat hij in het
debat de drie w’s zou doen – ‘wie wist wat wanneer’. Het betekende dat
hij het leeuwendeel van Bijlevelds verdediging op zich nam.
De
oppositie smaalde over zijn vergeetachtigheid (hij wist het wel, hij
verzwijgt het, dit is geen toeval meer, etc.), maar al na een half
uurtje wist je: bewijs dat hij het wel wist hebben ze niet.
In de
beeldvorming was het zeker schadelijk voor Rutte. VVD’ers maken er
graag harde grappen over – maar het lachen begint ze te vergaan.
Het
130 kilometer-besluit, dalende peilingen, taaie coalitiepartners, een
rechtervleugel(tje) met Rita-heimwee, en deze week, daags voor het
debat, het wachtgeld van Dijkhoff. Erg veel klappen kort achter elkaar.
Wel
viel op dat PvdA-leider Asscher, een van de beste debaters, afzijdig
bleef. Er werd al weken rond verteld dat hij zelf destijds wist van de
mogelijke burgerdoden, maar daarvoor ontbreekt bewijs. Verder vertelde
de PvdA-leider intern dat hij als vice-premier nooit heeft gemerkt dat
Rutte ongemakkelijke feiten voor zich hield. Hij zei: ik geloof Ruttes
ontkenning.
In het debat kwam de premier materieel ook niet in
gevaar. De Kamer besteedde kostbare uren aan „aannemelijkheden” over
zijn rol die hij soepel pareerde.
Dus toen Bijleveld het woord
kreeg – haar positie was lastiger – was het laat en letten veel mensen
amper nog op. En zo kwam het dat niet één Kamerlid reageerde toen de
minister van Defensie de oppositie een gouden kans cadeau deed.
Intussen
was, hoorde je achteraf, de sfeer in de coalitie weer bedorven geraakt.
Voordewind (CU) benadrukte dat Hennis de Kamer ‘bewust’ onjuist
informeerde – Rutte hield het tegen, de VVD ergerde zich.
Nog
pikanter was dat Belhaj (D66) toch nader onderzoek van Defensie naar het
aantal burgerdoden afdwong, nu het kabinet claimde dat dit cijfer nog
steeds onbekend is. Het leidde tot bozige commentaartjes uit de
VVD-bankjes.
Dit laatste was illustratief voor de hele coalitie.
Want net als bij die motie-Belhaj is de verhouding in de coalitie op
gevoelige thema’s te vaak drie-één. De VVD wil iets niet, de andere drie
zeggen: we doen het toch.
In dit geval wilde de VVD vermijden
dat nader onderzoek later tot nieuwe debatten met de premier leidt. Maar
met steun van het CU, CDA én minister Bijleveld komt het er toch.
Het
raakt aan een ongemak dat nu ook binnen de VVD hardop wordt benoemd:
die partij heeft zich uitgeleverd aan deze coalitie, ze kan amper nog
terug, en wordt in steeds ongemakkelijkere posities gedwongen.
Maar aan de online zender Café Weltschmerz
vertelde opiniepeiler Maurice de Hond laatst dat het voor de VVD lastig
wordt bij nieuwe Kamerverkiezingen nog boven de 25 zetels te komen. Op
rechts heeft hij met Wilders en Baudet twee opponenten. Het CDA komt met
een nieuwe lijsttrekker. En na tien jaar lukt het een premier nog
zelden nieuwe kiezers aan te boren.
Het past bij de ambiance van
aftakeling die deze week in Den Haag hing. Al is het aftakeling zonder
tegenspraak: een verzwakte coalitie en een oppositie die zelf te zwak is
om dit bloot te leggen.
A unique and inspiring look into the heart of the Cirque du Soleil
universe. This 10-year anniversary retrospective made in 1994 highlights
the essence of Cirque du Soleil - the amazing energy and spirit that
gave birth to the phenomenon and the breathtaking artistry that has
captivated and delighted audiences around the world.
Wat Nederland Nodig Heeft: Nieuwe Geuzen! (En nee; dat zijn niet Wilders, Baudet, Kusters en Markje 'Flutte' Rutte 'de Lullenaar'..!
'Daden van Verzet'; Nederland blonk en blinkt er niet in uit wat ons zogenaamd dappere landje blijkt vaak - nader en/of op de keper beschouwd - helemaal niet zo dapper (te zijn geweest) als het gaat om het staan voor principes en Recht(-en); de Koopman regeerde altijd al (vroeger zelfs als Piraat) en de Dominee Preekte van de Kansel, maar kneep vaak een oogje dicht als het om de 'dukaten en florijnen' ging, en nu sterft zelf die dominee uit...
Maar de laatste tijd worden - wat mij betreft 10-20 jaar later dan ik had verwacht - de contouren duidelijk van wat weleens een Grote Coalitie van Ongehoorzamen zou kunnen worden; de Boeren, de Politie, de Onderwijzers, Leraren & Docenten, de Zorgenden, de Bezorgden voor Milieu, Natuur en Planeet, de Mensen die wel Staan voor Mensenrechten (hier en elders), En Vele, vele Anderen(E.V.A.)...
Nu moeten de Sociaal Denkende Politci nog leren Samen te Werken en een Meerderheid zien te krijgen (en voor langere tijd zien te behouden), en dan kunnen ze niet alleen gaan beginnen de schade aangericht door de al veel te lang en veel te ver uitgeslagen Neo-liberale slinger te repareren, dan kunnen ze wellicht/hopelijk ook de Ambtelijke Stallen bij Overheidsinstanties als de Belastingdienst, het Ministerie van Justitie en (on-)Veiligheid (inclusief het CIJB en het Openbaar Ministerie), het Ministerie van Rechtsbescherming (een gotspe natuurlijk met mijn naamgenoot Sandertje Dekker op de bok!), E.V.A...uit te mesten...
O, o, o...wat een Mooie Wereld zou er dan kunnen gaan ontstaan...
Het 'Tuig van de Richels' / de Valse Profeten zoals Wilders(PVV; nog zo'n gotspe!), Baudet(FvD; ha, haha, Hahaha!), Kusters, maar ook 'Markje het mp'tje zelf' (dat hij en zijn bewusteloze, visieloze en demente beleid - zoals ik op deze Blog al vanaf het begin bepleit - desastreus uitpakken begint nu wel in volle omvang duidelijk te worden dacht ik zo; de economie mag dan optisch gezien nog floreren, de Samenleving komt op alle fronten krakend tot stilstand of begint zelfs in te storten (of niet soms!?!), en ik denk dat we
Mark 'de Pathologische Leugenaar', 'de man Zonder Geheugen en Visie', de zelf wellicht als het om pecunia gaat smetteloze, maar desondanks 'de Grote Voorganger van de Partij der Graaiers, Zakkenvullers, Fraudeurs en - vooral de te Hard Rijdende Nederlanders'
voortaan maar
'Mark de Lullenaar'
moeten gaan noemen...
En het is hoog tijd dat alle Weldenkende Nederlanders met het hart op de Goede Plaats zich als
Nieuwe Geuzen
gaan gedragen... Dat nu uitgerekende de KLM - een van de belangrijkste benificiënten van de Vroem-vroempartij toch - zich als Nieuwe Geus te blijkt hebben opgesteld, dat is een mooie verrassing; dat er vele mogen volgen!!! (Lees onder de Cartoon het Volkskrantartikel over de KLM en Lili&Howick).
De terugkeer van de kinderen zou plaatsvinden op 8 september 2018. De avond voor het geplande vertrek ontving de Afdeling Boekingen van de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) een bericht van de luchtvaartmaatschappij. Zij zouden ‘de tickets voor de kinderen annuleren en niet meewerken aan het vertrek’, valt te lezen in het rapport Het vertrek van de Armeense kinderen.
De keuze om al dan niet mee te werken bij een uitzetting is inderdaad in principe aan piloten, stelt Emile Affolter van Amnesty International. ‘Je ziet bijvoorbeeld ook bij de Duitse luchtvaartmaatschappij Lufthansa dat sommige piloten niet meewerken aan vluchten. Soms is er wel sprake van een vervoersplicht, maar dat lijkt in het geval van Lili en Howick niet zo te zijn.’
Reputatiemanagement
KLM geeft aan niet in te willen gaan op individuele gevallen. Wel meldt de luchtvaartmaatschappij aan De Telegraaf, die het nieuws naar buiten bracht, ‘dat we voor elke uitzetting onze eigen risicoanalyse doen en daar worden meerdere veiligheidsaspecten in gewogen’. Die analyse heeft geleid tot het besluit.
Affolter denkt dat KLM vooral gedreven werd door angst voor negatieve publiciteit. Activisten veroorzaken soms commotie door passagiers op te roepen om te protesteren tijdens een vlucht waarop een uitzetting plaatsvindt. Zo spoorde de groep We Are Here begin dit jaar passagiers aan om letterlijk op te staan tegen de uitzetting van de uit Soedan afkomstige Ezzedine Mehimmid.
Amnesty roept zelf niet op tot dergelijke ‘burgerlijke ongehoorzaamheid’, vertelt Affolter, maar deelt wel de zorgen over uitzettingen en welke soms kwalijke rol luchtvaartmaatschappijen daarin spelen.
FRAGMENT(Wilfred Takken, NRCNRC-Interview Shamira Raphaëla - 'Dit is fascisme in your face'):
"Wat hoopt u met de film te bereiken?
„Ik hoop dat jouw ome Nico voor de tv zit en denkt: ‘Godverdomme, die
man zegt hetzelfde wat ik denk, maar ik wil niet zijn zoals hij’. Wat
we moeilijk vinden aan Constant is dat hij weinig empathie lijkt te
hebben voor zijn medemens. Maar die empathie heeft Rutte ook niet, als
je hem hoort over Zwarte Piet en de Gouden Eeuw.”
„In de film zegt Kusters: ‘Wat de PVV roept, zeggen wij al jaren, ik
ben niet geradicaliseerd, de rest is mijn kant op gekomen.’ Natuurlijk
is hij niet het grote brein achter de opkomst van rechts Nederland. Waar
het om gaat is dat hij zich zo comfortabel voelt in Nederland, dat hij
denkt dat anderen zijn ideeën overnemen. Dat is schokkend. Als ik kan
laten zien dat de woorden die uit zijn mond komen, bijna dezelfde zijn
als die uit onze mainstream politici, dan maak ik een punt.”
Waarom denkt u dat de film weerstand oproept?
„Nederlanders vinden het fijn om te denken dat we smetteloos zijn.
Daarom hebben ze moeite met deze film. Als we op het IDFA een film
hebben over een Nepalese theeboer met huwelijksproblemen, dan zit de
zaal vol. Nadat ik eerlijk en open al mijn eigen Antilliaanse shit en
Clarice’s Afrikaanse shit heb laten zien, heb ik nu alle recht om de
camera eens de andere kant op te draaien. Bij de vorige films zat
iedereen met witte wijntjes in de zaal te klappen (imiteert bekakte
dame): ‘O, geweldig zeg! Het is me wat, die mensen slachten elkaar áf.
Gelukkig zijn wij zo niet.’ Ik hoop dat ze van deze film wakker liggen.” "
**
Het hele NRC-Interview:
Interview
Dit is fascisme in your face
Shamira Raphaëla Ze maakte naam met films over foute vaders. In Ons Moederland
portretteert ze neonazi Constant Kusters. „Ik hoop dat je ome Nico voor
de tv zit en denkt: godverdomme, die man zegt hetzelfde wat ik denk,
maar ik wil niet zijn zoals hij.”
Toen Shamira Raphaëla voor het eerst belde naar de extreem-rechtse
politicus Constant Kusters, om te vragen of ze een documentaire over
hem kon maken, leek het de half-Antilliaanse regisseur verstandig om
niet meteen te zeggen wie ze was. „Ik zei natuurlijk niet: ‘Hallo met
Shamira Angèle Rika Raphaëla’. Ik heb het half ingeslikt: ‘Hallo, met
Sharon…’ Sharon klinkt best als Shamira, toch? Toen heb ik twee uur met
hem aan de lijn gezeten.”
Shamira Raphaëla (1982) won onlangs een Gouden Kalf voor haar documentaire De waarheid over mijn vader (Daddy and the Warlord).
Daarin wil NRC-columnist Clarice Gargard in Liberia onderzoeken wat
haar vader voor oorlogsmisdadiger Charles Taylor heeft betekend. Maar de
uiteindelijke film ging er vooral over dat Gargard dat niet wilde weten. Raphaëla’s eerste grote documentaire, Deal With It (2014) ging over haar eigen vader; een drugsdealende draaideurcrimineel. .................. .......... ...
Het Complete Originele NRC-Interview lees je op NRC.nl --- Hier ---
Morgen – zaterdag 30 november 2019 –
is er weer een Algemene Leden Vergadering(ALV) van de NBB; een
belangrijke omdat er veranderingen op til zijn. Tijd om uitgebreid in
te gaan op veel zaken ontbreekt me, maar enkele aspecten wil ik toch
graag belichten. Ik vroeg me af: 'Als je de Bond zou willen beperken
tot het absolute minimum, welke vormen dan de echte Core-business van
de NBB?'
Voor het zich Voorspoedig Ontwikkelen
van het Nederlandse Basketball bestaan er een aantal gebieden die
absoluut Essentieel zijn. In mijn ogen zijn dat:
-kwalitatief goede – op de juiste
tijden ruim beschikbare – Accommodaties, tegen betaalbare
tarieven – liefst nog in Eigen Beheer en/of met een Clubhonk
–,
-met als goede tweede het Kwantitatief
& Kwalitatief Opleiden van 1) Coaches, 2)
Verenigingsorganisatorisch Kader en 3) Scheidsrechters,
-en als derde het organiseren van
Competities die passend zijn voor een zo groot mogelijk deel
van de in Basketball geïnteresseerde mensen.
Al jaren lang klinken er zorgwekkende
geluiden over hoe ons ooit redelijk functionerende Opleidingssysteem
van Coaches aan het afkalven is. Aangezien coaches aan de basis staan
van het ontwikkelen van spelers en teams, en dus verenigingen en
vertegenwoordigende teams op ieder niveau, is volgens mij de
beschikbaarheid van ruim voldoende kwalitatief goede coaches een van
de voornaamste voorwaarden voor de ontwikkeling van het Nederlandse
Basketball.
Daarom wil ik in het inmiddels van mij
bekende 'Hey...-format' middels een Q&A met Ben Ponsioen van de
Dutch Basketball Coaches Association focussen op het aspect Coaches
Opleiden en verder Ontwikkelen.
Hey_Ben: kan je jezelf in een paar
zinnen introduceren bij de lezers die jou wellicht nog niet kennen?
Ik verwacht niet dat dat er heel veel zijn, maar al is het er maar
een...
Hey_Aart:Ben
'Pensioenada' Ponsioen; ik ben 40 jaar docent LO, meer dan 40 jaar
trainer/coach, 35 jaar bondsopleider (ik schat dat ik +/- 250 coaches
heb opgeleid – waar zijn ze allemaal gebleven? – en heb als
Personal-coach op allerlei niveaus bijgedragen aan de ontwikkeling
van spelers (bijvoorbeeld Dan Gadzuric die een mooie NBA-carrière
had, en Willem Brandwijk die nu bij Feyenoord Basketball speelt en
Orange Lions A-International is).
Hey_Ben: je maakt deel uit van de
groep initiatiefnemers die de Dutch Basketball Coaches
Association(DBCA) heeft opgericht. Kan je kort aangeven wie de andere
initiatiefnemers zijn en nu leiding geven aan die club? Waar jullie
je zoal mee bezig houden, met wie jullie samenwerken, en hoe deze nog
relatief jonge club zich ontwikkelt?
Hey_Aart: In een ver
verleden was er de Coaches Community van Jan Netten. Wij proberen
weer nieuw elan in de Coaches Community te brengen. Onze groep
bestaat uit : Aernout Dorpmans, Peter Strikwerda , Ben Ponsioen,
Arjan de Bruin en Paul van de Heuvel. De DBCA organiseert Clinics
rond DBL-wedstrijden, tijdens kampen (bijvoorbeeld recent een Clinic
met Marco van de Berg en Erik Braal) en Clinics voor spelers en
coaches met experts van naam en faam (bijvoorbeeld recent met Ganon
Baker). Verder werken wij samen met de Belgische coaches organisatie
waarmee we het digitale blad 'Rebound' uitbrengen.
Hey_Ben:
jullie zijn al vele jaren succesvol betrokkenen bij het Opleiden van
Coaches; een hoeken waar vanuit de laatste tijd zorgelijke geluiden
klinken. Zouden jullie eens in kort bestek voor het Verenigingskader
in het algemeen – en de verenigings-afgevaardigden op de aankomende
NBB-ALV in het bijzonder – kunnen schetsen wat er speelt?
Hey_Aart:
Als WIJ (als NBB) willen groeien en internationaal aan de weg
willen timmeren, dan moet de opleiding van KADER de hoogste
prioriteit hebben. Dat is op dit moment niet het geval. De NBB
organiseert zelf nauwelijks opleidingen; het wordt de laatste tijd
vooral aan de verenigingen overgelaten om die te organiseren. Er is
dus geen regie; maar er is wel een stringent licentie beleid. Een
teken aan de wand is dat bij de Nationale Teams aan de mannenkant
inmiddels vrijwel allemaal buitenlandse coaches werkzaam zijn! In het
beleidstuk 'Talentenhuis' vond ik geen woord over opleiden van
coaches!
Hey_Ben:
toen ik een kleine 40 jaar geleden begon met het coachen van jeugd,
en niet veel later mijn eerste cursus volgde, was jij een van de
voornaamste docenten. Hoe was de situatie op opleidingsgebied toen?
En welke stadia zijn we sindsdien doorgegaan, en hoe hebben die
ontwikkelingen geleid tot de bovenstaand beschreven huidige situatie?
Hey_Aart:
'In the Old Days' had je de volgende opleidingen (veelal gegeven
door vakleerkrachten LO):
-Mini trainer
-JTB (jeugdtrainer)
-Trainer-A
-Trainer-B
-Trainer-C
Dat is een aantal jaar geleden
veranderd in:
-BT1
-BT2
-BT3
-BT4
-BT5
Een echte opleiding BT1 is er
eigenlijk gewoon niet, BT2 en BT3 worden georganiseerd door de
verenigingen die zelf het initiatief nemen, en eens in de twee tot
drie jaar organiseert de NBB een BT4 (waarbij 60% van degenen die aan
die cursus beginnen uiteindelijk niet aan de afsluitende Proeve Van
Bekwaamheid (zeg maar het 'examen') toekomt. BT5 opleidingen worden
sportbreed gegeven op de AlO in Amsterdam en Groningen. Dat is een
zeer dure opleiding. Een van de laatste coaches die deze BT5 heeft
afgerond, is Hein Gert Triemsta; een talentvolle coach, die nu in
Luxemburg coacht!
Verder zijn de opleidingen
gestructureerd als een (moderne) schoolopleiding, met een
leercoach,een praktijkbegeleider en een port-folio; vooral dat
laatste blijkt een bottleneck voor veel cursisten te zijn waar er
veel op stranden. Dit moet en kan veranderen, want de NBB kan z'n
eigen opleidingen structureren, als we maar aan de audits van NOC/NSF
voldoen.
Hey_Ben:
een ding dat velen – zeker mensen die zich al langdurig inzetten
voor het algemeen belang – een doorn in het oog is, is dat de NBB
maar niet wil groeien. Toen ik 45 jaar geleden op mijn 15e lid werd
waren dat er ongeveer 42.000. We zijn misschien ooit op een top van
45.000 gekomen, maar eigenlijk zijn hebben we die kaap sindsdien
nooit meer gehaald. Hoe is dat toch mogelijk? En welke rol speelt het
aantal beschikbare coaches van voldoende kwaliteit en niveau daarbij?
Hey_Aart:
Naar mijn mening is de grootste (maar zeker niet de enige)
oorzaak: het gebrek aan KADER. Hoeveel clubs zijn niet in elkaar
gestort door gebrek aan kader? In 'West' bijvoorbeeld TTD, Argus,
Jumpers (allemaal in Den Haag), Leiderdorp, BV Alphen, maar de lijst
is gemakkelijk veel langer te maken; allemaal clubs van (meer dan)
200, 300 leden en nu verdwenen of geslonken tot minder dan de helft!
Coaches kunnen soms clubs jarenlang in de lucht houden met minimale
steun van organisatorisch kader, maar uiteindelijk loopt dat een keer
stuk.
Hey_Ben:
Jullie hebben wellicht een aardig zicht op het verloop onder de
gekwalificeerde coaches. Kunnen jullie daar iets meer over zeggen?
Wat is het onmiddellijke tekort in jullie visie op dit moment, zowel
kwantitatief als kwalitatief? En zien jullie een connectie tussen het
– in een bepaalde regio – opleiden en dus vergroten van de vijver
aan beschikbare opgeleide en goed begeleide coaches? En zo ja: kunnen
jullie een indicatieve vuistregel maken over wat er gebeurt als er in
een bepaalde regio/bij een bepaalde club een aantal vers opgeleide
coaches bijkomen?
Hey_Aart:
Kijk naar clubs, die aan de weg timmeren of timmerden,
bijvoorbeeld Lokomotief; de basis wordt gevormd door kwalitatief
goede trainer/coaches. En uiteindelijk vormen de verenigingen – op
alle niveaus – de basis van een een florerende NBB.
Hey_Ben:
zijn er voldoende Coaches om Coaches (verder) op te leiden? Zo nee:
wat is het tekort daar.
Hey_Aart:
Er wordt heel weinig gedaan aan het opleiden van de opleiders;
daarvoor ontbreekt al jaren een plan. Dus vergrijst het team van
docenten dat coaches moet opleiden.
Hey_Ben:
tenslotte dit, het is wrang het er over te moeten hebben, maar ik
voel aan alle kanten dat het speelt. Jullie zijn duidelijk van de
'Oude Garde' (net als ik inmiddels ook). Komt het voor dat
jullie/onze generaties worden weggezet als 'Oude Knarren', die
sommigen wellicht liever kwijt dan rijk zijn? En natuurlijk is er
voor iedereen een tijd van komen en een van gaan. Maar denken jullie
dat het Nederlandse Basketball het 'wel zonder onze generaties af
kan'? Wat zouden de gevolgen zijn als mensen van deze leeftijd (laten
we zeggen vanaf 55-60, en misschien wel ouder), ineens allemaal
zouden stoppen met het opleiden en coachen van jongere coaches? En
dan laat ik nog maar even liggen dat een deel van die groep ook nog
zelf de rol van primaire coach vervult en deze op zou kunnen geven?
Hey_Aart:
Je bent zo oud als je je voelt ! Ik werd op 58-jarige leeftijd al
afgeschreven als bondscoach...en nu moet ik de huidige coaches op de
hoogte brengen van het moderne motorisch leren... Over het algemeen
wordt er vaak ontzettend traditioneel training gegeven...
Meedoen aan ALKMAAR INTERNATIONAL verlengt het seizoen en
komt de ontwikkeling van de spe(e)l(st)ers ten goede door competitie
tegen nationale en internationale teams.
biedt
een podium voor jeugd eredivisie, rayon hoofdklasse teams en overige
teams om zich te meten met de (internationale) concurrentie.
Het Alkmaar International Youth Basketball Tournament biedt
basketball op hoog en gemiddeld niveau. Naast de wedstrijden is er een
feest (Geen alcohol.) in de Oosterven van 21.00 -24.00 uur.
Twee verschillende omslagen van Fokke & Sukke. Links als roetveegpieten, rechts als zwarte pieten.
Het nieuwe boek van Fokke & Sukke wordt ‘Pietneutraal’. De jaarlijkse bloemlezing Het afzien van 2016 verschijnt donderdag met twee verschillende omslagen: één met Zwarte Piet, en één met de Roetveegpiet. Cartoonist Bastiaan Geleijnse licht toe:
“We willen niemand voor het hoofd stoten, dus we laten
de keuze aan de lezers. Als je een Pietmensch bent, kies je voor de
traditionele Piet; zo niet, dan kies je de Roetveegpiet.”
Volgens zijn collega Jean-Marc van Tol bevinden we ons in een
‘transitiefase’, wat het uiterlijk van Zwarte Piet betreft, en is nog
niet te zeggen wat zijn uiterlijk zal worden: “Het is altijd moeilijk om terug te blikken terwijl je midden in een revolutie zit; vandaar de twee covers.” Co-auteur John Reid beraadt zich nog op de kwestie en doet later uitspraak. Zwarte Piet, de knecht van Sinterklaas, ligt sinds 2011 onder vuur
omdat hij een racistische karikatuur zou zijn. Volgens het ministerie
van Sociale Zaken is 79 procent van de bevolking tegen verandering, en
is 21 procent voor. Lees ook over de verdeeldheid in het land: Kies nu je eigen piet maar
Via dit Hoekje van mijn Blog, ben ik Boeken-Handelaar;
Te Geef Boek: Gratis/Tegen Verzendkosten(ophalen gratis) bij mij te verkrijgen Boeken, eBooks:
-TTD-Manifest 'Het Begon op Straat, Eindigt het ook weer op Straat'(2001, .pdf, voor de Early-birds, 1e 100 Gratis)
Zoek Boek: als je een specifiek Boek, tegen een Goede Prijs Zoekt, kan je dat -Hier- melden. Ik ga op Zoek, als ik binnen 2 weken iets voor je gevonden heb, hoor je dat.
Stef Bos zingt in 'Papa' "Misschien ben ik niet geworden wat jij wou". Mijn Pa zag in mij een in Wageningen opgeleide Ir; ik koos de IT. Waarschijnlijker alternatief: dat ik --naast duursporter (hardlopen, schaatsen, langlaufer, (berg-) wandelaar, en basketballer-- organisator, journalist, en/of cabaretier was geworden...
Ik ben een nogal idealistisch ingestelde persoon met een sociale inslag en probeer daar invulling aan te geven door mezelf in te zetten als vrijwilliger; iets doen voor anderen. Met een achtergrond die van jongs af aan het beoefenen van de prachtige sport Basketball omvatte, ligt het vrijwilliger zijn in het basketball natuurlijk voor de hand. Ik begon daar al jong mee, en ben daar tot de dag van vandaag (inmiddels al tientallen jaren). In al die jaren heb ik al van alles gedaan: vrijwilligersfuncties binnen Clubs, de Landelijke en Rayonale Bond, en heb daarnaast zelfstandig allerlei Toernooien, Wedstrijden en andere Activiteiten georganiseerd. Daarnaast schrijf ik ook over basketball in diverse Media. Tenslotte is mijn passie het vinden en helpen ontwikkelen van (Jeugdig Basketball-) Talent.
"Beste vriend, ik schrijf je een lange brief, want ik heb geen tijd om een korte te schrijven."Johann Wolfgang von Goethe Schrijven als hulpmiddel en uitlaat-klep, het duurde lang voor ik het doorhad; Schrijven werkt voor mij! Ik kan er mijn emoties mee kanaliseren, gedachten door ordenen en (beter door) overbrengen op anderen. Het gaat dan vaak om Basketball (belangrijk in mijn leven), Politiek (zowel een grote ergernis als betrokkenheid voor mij), Muziek, Cabaret, Boeken en Film, en alles dat met mensen te maken heeft zijn ook hobby's en/of fascinaties van me.
Nevendoel van Aart's Blog
Ik ben van mening dat er vandaag de dag te weinig gelezen wordt; kranten, magazines en lange diepgravende artikelen op het Internet...
Alhoewel ik me er heel goed van bewust ben dan mijn Blog die ontwikkeling niet zal keren, wil ik via deze blog toch proberen om mijn lezers (iets) meer te laten lezen. Dus deel ik -behalve eigen teksten- ook stukjes/artikelen&posts van kranten(o.a. NRC, Trouw, Volkskrant), Magazines(o.a. SI, ESPN), en content van Sites en uit mijn 'Oude Doos met Knipsels'. Een beperkte selectie van wat ik de moeite waard vind.
In de hoop dat - al is het maar af en toe een enkel iemand - deze waardevolle Media ontdekt, doorklikt en - vroeger of later - ook zelf naar die media gaat om te lezen...l leest er maar een persoon per post, een(1) stukje meer dan hij/zij anders zou hebben gedaan, dan is mijn moeite niet verspild.
(*) Mocht een van de bronnen van door mij gedeelde content vinden dat mijn delen onrechtmatig is, dan verzoek ik dat mij te melden.
Steun onze club TTD
Jarenlang stopte ik mijn ziel en zaligheid in de Haagse Inner-City-Basketballvereniging Team Ten Dreamers The Hague. We hadden veel succes, en waren een bijzondere, 'Multiculti-club' (and proud about it!) met veel talentvolle jeugd.
Doordat de gemeente Den Haag toegezegde steun uiteindelijk niet nakwam waren we genoodzaakt onze activiteiten te stoppen. Maar TTD slaapt slechts; ooit komen we terug! Steun ons daarbij door hieronder één of meer Sponsorloten te nemen bij de SponsorBingoLoterij! Clicken op de banner, en de rest wijst zichzelf!
Natuurlijk, het is spreken voor eigen parochie. Maar toch, ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik de Vriendenloterij een leuke loterij vind. Waarom? Omdat ik steeds vaker iets win; mijn 'Winlog' vanaf November 2014:
-nov'14: DVD-pack Penoza
-dec'14:DVD-pack Overspel (s1+2)
-dec'14: Boek'En uit de bergen kwam...echo'
-dec'14: Boek 'de MS van Tess'
-feb'15: DVD-pack Nieuwe Buren
-mrt'15: 2x Cadeaukaart Bloemen
-dec'15: 3x CadeaukaartRituals(2xEuro10,-), Gratis Lot
Dus het loont voor TTD en voor JOU; MEEDOEN ALLEMAAL! (AD)
Zit je op Google+ en wil je op de hoogte blijven van nieuwe TTD-ontwikkelingen? -Hier clicken- TTD-U16Kern rond 1996:
Basketball speelt een belangrijke rol in mijn leven. Toen ik 14 was zag ik voor het eerst een wedstrijd. Ik zag balkunstenaar Jerome Freeman voor Frisol/Rowic tegen (ik meen) Jugglers spelen; mijn leven was veranderd.
Het duurde nog wel even voor ik lid werd van Frisol/R, toen was 15. Het is niet zo dat Basketball voor mij 'alles' was (of is). Het is wel een belangrijk onderdeel; ik werd 'Basketballer', en dat zal ik blijven voor de rest van mijn leven. Daarbij maakt het niet eens veel uit dat ik zelf niet meer kan spelen; ik was Speler en nu doe ik andere dingen in het Basketball.
Hoe het Nederlandse Basketball reilt en zeilt, telt dus voor mij; het houdt mij bezig en ik zou graag beter zien gaan. Dus wil ik daar mijn steentje aan bijdragen.
Het kan zijn door Kinnesinne, Frustratie, Sensatielust, Domme Onwetendheid, Profileringsdrang, Persoonlijke Aversie, enzovoort; er wordt in en rond het Nederlandse Basketball nogal eens met modder gegooid. Daar baal ik weleens van.
Basketball is een schitterende sport; met voetbal de grootste teamsport ter wereld, spectaculair en een mooie metafoor voor het 'gewone leven'; alles zit erin.
Alleen weten in Nederland slechts relatief weinig mensen dat, en dat is jammer, want de sport Basketball verdient een groter en belangrijker podium in de Nederlandse samenleving.
O.a. daarom schrijf/deel ik, op deze Blog of in mijn column op www.iBasketball.nl .
Aanraders; Links naar Familie, Vrienden en Bekenden
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2016/10/2510IHN-zwarte-piet-discussieDSC_0049.jpg)
Posts
Laatste reacties (2)