Nog niet vaak zal de reactie binnen het kleine Nederlandse Basketballwereldje zo massaal en zo unaniem (tegen) zijn geweest. Een aantal interviews:
Worthy de Jong
Arvin Slagter
Kees Akerboom en Jos Frederiks
Sander van der Holst
Randy Wiel
Toon van Helfteren
Ik schreef er zelf twee stukken over:
1. NT Heren – Dit kan niet! En het mag niet beslist worden!!
Columnist Aart Dekker schrok zich
rot toen hem werd verteld dat (uitgerekend) het NBB-Bestuur
voornemens is de ALV van 24 November a.s. te laten beslissen om voor
een periode van twee jaar te stoppen met het MU20, (Jong Oranje) en
Nationaal Team Heren Programma. Hij ziet dit als de volgende nagel
aan de doodskist van het Nederlandse Basketball, en betoogt hieronder
waarom deze beslissing nooit, maar dan ook NOOIT genomen mag worden!
Er is al het nodige over gezegd en
geschreven, en terwijl het 'nieuws' brak en de discussie her en der
op gang kwam, lag ik een aantal dagen met hevige spit in mijn bed te
proberen vooral niet te bewegen. Ik heb de discussie -tot nu toe- dus
achteraf nagetrokken, terwijl ik al wel tijd had na te denken over de
situatie...wat een puinhoop!!
Laat ik beginnen mijn eigen
positie duidelijk te markeren: ik ben niet alleen columnist, ik ben
(o.a.) ook afgevaardigde van de Verenigingen van Rayon West (en moet
in die hoedanigheid dus meebeslissen over de voorliggende
voorstellen...sic!), daarnaast ben ik -ik schreef het al vaak in mijn
stukjes-, 'gewoon een basketball-liefhebber' en heb in die
hoedanigheid het wel en wee van het gehele basketball als belang en
als doel voor ogen.
Daarnaast zie ik persoonlijk, bij
de vele rollen die ik in het basketball gehad heb (en heb), het
Nationaal Team Heren als 'mijn hobby' binnen het Nederlandse
Basketball. Daarmee bedoel ik dat ik vele dingen doe/heb gedaan omdat
ik:
-'denk dat ze nu eenmaal gedaan
moeten worden' (en iemand moet het doen),
-ze als nuttig zie/zag voor de
samenleving en/of het NLDse Basketball,
-ermee hoop 'iets nuttigs te
doen',
-etc, etc,
maar dat ik
-in het zoveel mogelijk volgen van
het NT Heren,
-live in Nederland,
-via de media,
-en als het ff kan ook al ruim 30
jaar in persoon in het buitenland,
een 'echte hobby' zie (d.w.z: ik
doe het voor mijn lol).
De kop boven dit stuk spreekt
natuurlijk boekdelen: ik denk dat het de slechtst denkbare beslissing
zou zijn die 'we' op dit moment zouden kunnen nemen, mocht de bijl
inderdaad vallen voor het NT Heren en de MU20. Daarnaast zou met deze
beslissing dus ook 'mijn persoonlijke hobby' de nek worden
omgedraaid, en dat zie ik natuurlijk niet graag gebeuren (al draait
het daar natuurlijk, ook voor mij, helemaal niet om...).
Nog een ander stukje van mijn
positie: ik heb dit bestuur steeds gesteund, zowel formeel,
informeel, in 'de wandelgangen' en in mijn geschriften, en meen dat
ook duidelijk te hebben gemaakt naar zo'n beetje alle bestuursleden
persoonlijk. Ik zou dat ook graag blijven doen...
Waarom?
Omdat ik me nog als de dag van
gisteren herinner wat er de vorige keren dat de NBB zonder bestuur
kwam te zitten gebeurde (impasse, tijd- energie-, en kapitaalverlies)
en omdat ik er serieus aan twijfel of 'we', zelfs met de grootst
mogelijke inspanningen, er verzekerd van kunnen zijn dat we überhaupt
weer een, kwalitatief en wat motivatie en betrokkenheid betreft,
gelijkwaardig nieuw bestuur zullen kunnen vinden, en dan heb ik het
nog helemaal niet over de termijn waarop dat zou (kunnen) lukken!
Niemand is dus gebaat bij de
zoveelste bestuurscrisis bij de NBB binnen relatief korte tijd.
Een andere reden voor mijn steun
aan dit bestuur: ik ben er zo langzamerhand van overtuigd geraakt dat
het besturen van de NBB, vandaag de dag, een schier onmogelijke taak
is geworden. Deze mensen, volgens mij stuk voor stuk goede mensen met
de beste intenties, hebben die taak op zich genomen, met volle inzet
en veel energie, en ten koste van behoorlijke (persoonlijke)
opofferingen, dat kan bijna niet anders. Zulke mensen moet je vooral
niet te snel afvallen!
Maar dan nu de hete aardappel: het
voornemen van dit bestuur om de Nationale Heren, de Nationale MU20,
en daarmee volgens mij ook iets als 'Jong Oranje', voor twee jaar op
sterk water te zetten, is een (zeer) zwakke gedachte, of het is
'hogere poker'.
In beide gevallen is het fataal:
Dit kan niet, en het mag niet
gebeuren!!!!
Lees
het maar vast als een
voorschotje
op
de aanstaande ALV,
maar
ook als EEN
OPROEP
aan
een ieder;
-dus alle betrokkenen bij die ALV,
-maar zeker ook aan alle
buitenstaanders die zich ook maar enigszins betrokken voelen bij het
wel en wee van het Nederlandse Basketball,
om
nu eindelijk eens SAMEN
naar
goede oplossingen te zoeken voordat het te laat is, en
(m.n.
Aan het adres van al die 'buitenstaanders') om zich
te laten horen op luide, maar constructieve wijze nu het nog zin
heeft
(en
dus niet straks, achteraf op zinloze wijze, bijvoorbeeld in grove
bewoordingen hier op het forum...)
De NBB is een democratisch
georganiseerde vereniging; in principe is de macht aan de
Leden en Verenigingen (via de
Rayons), maar ook individuele leden en andere betrokkenen kunnen echt
wel een manier vinden zich te laten horen.
Als je wat te melden hebt, DOE
DAT DAN OOK!
Dan nu mijn betoog
Inhoudelijk
Het
is een fatale beslissing.
De gedachte dat na twee jaar de draad 'gewoon', of zelfs beter (op
basis van verbeterde U16/U18 programma's) kan worden opgepakt is
ridicuul; zo werkt het niet in de Topsport. Je kunt niet straffeloos
je kapitaal vernietigen en/of verwaarlozen zonder daarvoor langdurig
een zware tol voor te moeten betalen.
(On-)Eerlijkheid:
de jongens en mannen brengen verreweg het meeste contributie binnen
bij de NBB, en betalen daarmee dus relatief al een meervoud van de
middelen op waaruit ook programma's voor meisjes en vrouwen worden
betaald, en in veelvoud de middelen die worden besteed aan het
rolstoelbasketball. Het minste wat J/M'en daarvoor terug mogen
verwachten is een gelijkwaardig programma aan dat van Vrouwen, en
Rolstoelers. Voorgestelde beslissing doet precies het omgekeerde. Dat
is dus gewoon niet fair, en
alleen daarom al helemaal fout!
Ook op een andere manier is het
niet eerlijk: de onderliggende veronderstelling is dat de
Vrouwen/Meisjes wel, maar de Mannen/Jongens niet waardig (binnen hun
mogelijkheden, en naar het geïnvesteerde geld) hebben gepresteerd.
Laten we de Meiden even buiten beschouwing laten. Mijn columns
daarover de laatste maanden spreken voor zich, ik hoef er niet meer
over te schrijven. En ik bedoel hiermee ook helemaal niets negatiefs
te zeggen over de Vrouwen.
Maar
vergelijkenderwijs durf ik de stelling wel aan dat de Mannen het in
'de Zomer van 2012', het jaar van de voorgenomen beslissing 'te
kappen met deze Mannen en U18, U19 en U20-spelers', i.i.g. voor de
duur van twee jaar, HET
ZELFS IETS BETER HEBBEN GEDAAN dan de Vrouwen.
Gaan we uit van het feit 'dat het
bij de Vrouwen gemakkelijker scoren is dan bij de Mannen', en dat
doet dit Bestuur(!), en vergelijken we de prestaties van Mannen en
Vrouwen in de Kwalificatieronde 2012 voor EuroBasket Men/Women, dan
blijkt dat de gescoorde wedstrijdpunten gelijk zijn, en de uitslagen
van de Mannen 'net een tikkie beter' waren.
Dus de aannames van het Bestuur
kloppen niet/zijn niet eerlijk (voor de Mannen)!
En dan heb ik het nog niet over
het verschil in Budgetten van Mannen/Vrouwen, de gegeven
duidelijkheid aan beide Teams/Staven, en de kwaliteit van de
Voorbereiding... Als we die meenemen, dan hebben de mannen het (in
2012) VEEL BETER GEDAAN!
Presentatie/Communicatie
Er is, ook al denk ik dus nog zo
positief over deze club bestuurders, ook nog zoiets als 'goed
communiceren'. Ook dat mag je van een NBB-Bestuur (en haar Apparaat)
verwachten.
Natuurlijk, de ALV is 'het hoogste
Orgaan' in onze Verenigingsstructuur.
Maar de communicatie schiet echt
verregaand tekort als het blijft bij het (niet eens helemaal) tijdig
informeren van de Afgevaardigden, de Rayons, en de Verenigingen
d.m.v. Vergaderstukken.
Met daarin (zelfs een beetje
verstopt, want het is niet eens een zelfstandig Agendapunt) dan
zoiets verregaands als het onthoofden van de grootste categorie van
je Ledenbestand, 'verstopt' in de Begroting voor het volgende jaar
(2013).
Wat het Bestuur hiermee (op deze
wijze) doet is het ondermijnen van het eigen gezag, maar ook van de
motivatie van zeer velen onder de eigen leden.
Je zal maar bijvoorbeeld zijn:
-een
Jeugdcoach
bij
een club die jaren heeft geïnvesteerd in een (in jouw ogen
getalenteerde) Jeugdspeler, waarvan jij dacht dat hij (bijna) klaar
is voor selectie voor het NT (of Jong Oranje, of het NT MU20); kan je
aan zo'n jongen uit gaan leggen '...dat'ie pech
gehad
heeft; want de NBB vind het nu juist voor hem even niet nodig
continuïteit te bieden...Jammer
joh!...'.
Dezelfde
redenatie kan je ophangen voor: Bestuurders
van
Clubs en Rayons, Coaches
van Selecties
(Regionaal,
Rayonaal, Nationaal, RTC's, Tweede Teams, etc.
Uitermate
demotiverend voor velen in het, vooral vrijwillige, kader overal in
de NBB dus.
-een Jeugdspeler met dromen. Dan
hoor of lees je 'dat het NT Heren en/of de MU20 afgeschaft wordt',
wat denk je dan? 'Gaat dat zo makkelijk? Wat stelt het dan eigenlijk
voor?! Moet ik dat serieus nemen? Misschien toch maar een andere
sport kiezen...of misschien voortaan 'alleen maar voor de lol spelen;
ik ga echt niet meer 10-20 uur ballen voor zoiets!'
Uitermate
demotiverend voor 'de Jeugd, die de de Toekomst is/zou moeten zijn'
overal in de NBB dus.
-een
Ouder
van
een al dan niet getalenteerde Jeugdspeler, die hierover hoort, leest.
'Wat is dat voor een ballentent?! Moet ik dat serieus nemen? En ik
betaal een gigantische
contributie,
het kost me zeeën van tijd..! Misschien toch maar voorzichtig
richting
een andere sport pushen,
dat joch van me...' Uitermate
demotiverend voor de grootste financiers van de NBB dus.
-een
Speler
die
bijna tegen het NT of de MU20 aanzit. 'Heb ik daar al die jaren hard
voor gewerkt? Ben ik er bijna; schaffen ze me af..! Nokken ermee!'
Uitermate
demotiverend voor jonge mensen die vele jaren hebben geïnvesteerd in
zichzelf, met een doel voor ogen!.
-een
Speler
die
net in het NT, of Jong Oranje zit. Carrière
'on hold'!
De
clubs spelen niet meer Internationaal, nu de Bond ook al niet meer.
Een zwart gat van twee jaar voor de boeg; wat zou dat doen voor de
motivatie van die jonge mensen?
Uitermate demotiverend dus,
en hoe betrouwbaar bewijs je
dan te zijn als NBB-Bestuur,
voor deze belangrijke groep?
En bedenk jezelf wel: onder
deze groep dus de meest succesvolle lichting NLDse Jeugdspelers in 15
jaar; de MU20 van 2009 en 2010!!!
-een
Speler
die
nu mede de harde kern vormt van het NT Heren; op het hoogtepunt van
je carrière, terwijl je er zo dicht bij zit misschien wel als eerste
International in ruim 20 jaar(!) jezelf te kwalificeren voor
EuroBasket, in 2012 net niet gelukt, maar misschien wel in 2013,
2014, of daarna; GEEN INTERNATIONAAL BASKETBALL!
Je
kunt er net zo goed meteen een punt achterzetten;
je wordt immers AFGESCHREVEN! “Jammer joh, van al de lange, zware
zomers, van die grotendeels opgeofferde vakanties, maar we zien het
niet meer zitten in je!' Ik wil al jaren een verhaal schrijven over
Marcel
Huijbens,
in mijn ogen een van de Allergrootste Spelers die ooit als
Nederlander op de Nederlandse velden rondliep; zijn (lange) carrière
viel helaas volledig samen met de lange neergang van het Nederlandse
Basketball, hij heeft dus nauwelijks een reële kans gehad zich op
het allerhoogste platform te manifesteren. Ik vind dat een trieste
gedachte... Gaan we dat nu moedwillig weer een aantal spelers aandoen
die beter verdienen?!?
Uitermate demotiverend..!
-de
Media,
die toch al grotendeels afgehaakt zijn; nu weten ze het zeker:
'Het stelt HELEMAAL NIETS VOOR
dat NLDse Basketball!'
En
-Ik
zei de gek- Aart Dekker de onverbeterlijke optimist die zich daar
altijd tegen verweerde,
zal voortaan meesmuilend worden nagekeken: 'Sukkel!'. “Ja heren en
dames van de Media: als deze beslissing erdoor komt blijken jullie,
met terugwerkende kracht, geheel gelijk te hebben gehad!” Maar let
wel NBB-Bestuurders: ik ben misschien een sukkel, misschien wel naïef
geweest, maar jullie zijn dan de verantwoordelijken voor het
verspelen van het laatste beetje krediet bij die Media. Weten jullie
hoeveel minuten zendtijd de Vrouwen/Meisjes de afgelopen jaren hebben
gehad op TV? Denken jullie dat dat vandaag of morgen met jullie
'Nieuwe Beleid' ineens beter zal worden?ECHT!?
Lijkt me: Uitermate
demotiverend..! Uiteindelijk ook voor jullie..!
-en zo kan ik nog wel even
doorgaan met het verzinnen van groepen die gedemotiveerd worden door
inhoud, en vorm van jullie voorstel. Ik zal dat niet doen, een goed
verstaander begrijpt het denk ik wel...
Het Bestuur moet dus veel beter
gaan communiceren, met alles en iedereen die er toedoet. Ik heb dat
tegen alle, al enige tijd zittende NBB-Bestuurders al een of meer
keer gezegd. Ik heb ze zelfs mijn hulp aangeboden. Het staat een
ieder natuurlijk vrij zijn of haar eigen inzichten te volgen, maar of
het productief en verstandig is...
Nog een overweging
Niets wordt er (vanzelf) beter van
'als je er mee stopt'! Dat gaat, heel misschien, alleen op als je een
totaal verrot systeem of instituut opheft, of een entiteit die in
zichzelf kwaadaardig of intrinsiek slecht is. Maar ik mag toch
aannemen dat dat NIET de mening is van het NBB-Bestuur over het
huidige NT Heren en de twee aankomende lichtingen MU20?!?
Dus: Stoppen, zelfs tijdelijk voor
twee seizoenen, is GEEN OPTIE!
Wat nu?
Er moet volgens mij aanstaande zaterdag een oplossing te vinden zijn waardoor het Herenprogramma niet voor twee jaar bevroren hoeft te worden. Zo groot is het met die tijdelijke stop te besparen bedrag nu ook weer niet. In mijn vorige column deed ik al een voorstel waarmee een flink deel van het benodigde bedrag op andere wijze binnen te halen zou moeten kunnen worden. Ik hoop dat de ALV die creativiteit zal opbrengen.
Daarnaast hoop ik dat ieder ander die zich betrokken voelt bij de programma's MU20 t/m NT Heren, zich zal laten horen!
AART
DEKKER
2. Minder
(maar gemiddeld betere) Refs zeggen (vaker) ‘My bad’…
…of
iets dergelijks (mijn straattaal is wellicht een beetje ‘outdated’)…
Wat ik met deze kop bedoel is dat er nog nooit iemand slechter
geworden is van het toegeven van gemaakte fouten. Integendeel, en ook
van het verwerken van gefundeerde (zelf-) kritiek en (veel) ervaring
opdoen onder het hoogste niveau, is nog nooit iemand slechter
geworden. Verder mogen mensen (refs) die de Top willen bereiken en
‘de Top’ moeten gaan beoordelen mag beproefde kwaliteit verwacht
worden. En dat gaat eens temeer op als scheidsrechters beter betaald
worden als een flink deel van de spelers die zij moeten fluiten. Dit
alles was de achtergrond van mijn column van ongeveer een jaar
geleden.
Nu
is de situatie van het Nederlandse Herenbasketball verder
verslechterd. Het NBB-Bestuur stelt een draconische en mogelijk
langdurig fatale ingreep voor: twee jaar geen Internationaal
Basketball voor alle Nederlandse Topspelers en Toptalenten op
Nederlandse bodem tussen nu en de zomer 2015.
Vandaar
dat ik mijn voorstel van vorig jaar herhaal. Maar nu als concrete,
per 1-1-2013 in te voeren maatregel. Om geld te besparen dat kan
worden ingezet om de voorgnomen beslissing ongedaan te maken, maar
dus ook omdat ik oprecht geloof dat het eerder beter dan slechter zal
worden w.b.t. de beleving van kwaliteit van ‘onze Refs’, deze
mensen zich beter zullen ontwikkelen, en uiteindelijk iedereen er dus
beter van zal worden. Ik denk dat twee Refs die op Topniveau een
wedstrijd leiden sowieso meer respect ondervinden, meer individueel
aanspreekbaar zijn op fouten, zwaarder beproefd zullen worden en daar
sneller van leren, en (last but not least) levert deze (tijdelijke)
maatregel geld op in tijden van hoge nood…
Bovendien
zijn er dan meer, relatief betere, Refs beschikbaar voor de volgende
Landelijke Divisies, en de Vrouwen en Jeugd, en zullen onervaren Refs
eerder kwaliteitsminuten maken en ervaring opdoen in het zelf
verantwoording nemen, ‘getest worden’, kritiek krijgen,
verwerken, en internaliseren van die kritiek ten eigen voordeel. De
hoogste Nationale (Heren) Divisie(s) zijn geen speeltuin of proeftuin
voor Refs die hun (noodzakelijke) kilometers nog niet hebben gemaakt
op lager niveau, hun fouten nog niet (voldoende) hebben gemaakt, en
de bijbehorende kritiek nog niet hebben verstouwd en verinnerlijkt!
U
ziet: een ‘win-win-win-situatie’ voor iedereen; allereerst de
Refs zelf, de clubs in de DBL en de Lagere Divisies, hun
Toeschouwers, de NBB (op termijn), en bovendien kunnen we met deze
(al dan niet tijdelijke, er moet natuurlijk wel worden gemonitord!)
maatregel de komende jaren (laten we het maar eens twee jaar
proberen(!)) geld vrijspelen voor continuïteit bij het NT-Heren,
Jong Oranje en het NT MU20.
Ik
stelde op deze ingreep, maar dan puur op basis van mijn waarneming
(en inschatting) dat we er met zijn alleen niet op vooruit zijn
gegaan bij de overgang van twee naar drie Refs al eerder voor, en
verzocht het NBB-Bestuur op een vorige ALV al om een en ander eens te
laten onderzoeken.
Een
ander motief voor mijn voorstel was dat het in tijden van financiële
crisis, maar m.i. eigen nooit, te verkopen is dat er steeds meer
Jonge Talenten zijn (en wellicht ook wel minder jonge DBL-spelers!?)
die voor een hongerloontje (of zelfs dat niet eens) in de DBL actief
zijn, daar 20-30 of meer uren per week aan besteden, en dan zeer
matig (of slechter) gefloten worden door Refs die per wedstrijd meer
‘verdienen’ dan diezelfde spelers in een week of meer…
Nu
de nood zo groot is geworden dat onze NBB-Bestuurders voorstellen om
de ‘Creme-de-la-creme’ van onze Topspelers voor twee jaar de
diepvriezer in te schuiven, mis ik in de voorstellen het element van
verdelen van de pijn, bijvoorbeeld ook over die andere groep
betrokkenen, semiprofessioneel en professioneel, die op dezelfde
velden actief zijn, de Refs dus.
Daarom
herhaal ik mijn voorstel, alleen hoeft het onderzoek dat ik eerder
voorstelde (en dat bij mijn weten nog niet is uitgevoerd in opdracht
van het NBB-Bestuur) niet meer vooraf te gaan aan deze maatregel; het
kan gelijk opgaan met de tijdelijke invoering van mijn voorstel,
zodat aan het eind van de (eerst maar eens twee jaar) de uitkomsten
meegenomen kunnen worden bij de evaluatie ervan.
Mijn
voorstel:
(In
ieder geval voor de jaren 2013 en 2014) zullen in de DBL, in de
reguliere competitie, geen drie, maar twee Scheidsrechters per
wedstrijd actief zijn. De clubs blijven evenwel wel voor drie (M/V)
per wedstrijd betalen. Het met deze maatregel bespaarde geld wordt
door de NBB apart gezet, en gebruikt als dekking van het wel
continueren van de programma’s NT Heren, en NT MU20. Er zal
tegelijk een multidisciplinaire commissie worden ingesteld die de
effecten van deze maatregel gedurende de eerste twee jaar zal volgen
en evalueren, en advies zal uitbrengen wanneer deze maatregel, na
minimaal twee jaar, teruggedraaid kan worden en er weer overgestapt
kan worden op drie Refs per wedstrijd en vanaf welk niveau.
De
opbrengst van deze maatregel zal, volgens mijn gegevens en
becijfering, in de orde van 30-40.000 Euro per jaar bedragen. Een
aanzienlijk deel van het benodigde bedrag om de voorgenomen
beslissing van het NBB-Bestuur betreffende NT Heren en NT MU20 terug
te kunnen draaien.
Er
zullen ongetwijfeld mensen met bezwaren komen. Ik zal er enkele van
proberen op voorhand te weerleggen:
-dit
mag helemaal niet van Fiba(-Europe). – Dat zullen we dan wel zien,
ook Fiba zal inzien dat in de huidige noodsituatie nood wetten
breekt.
-de
Refs ‘verleren’ dan met drie te fluiten, en kunnen dan niet meer
Internationaal opereren. – Om deze reden stel ik dan ook voor om de
Play-Offs (en desgewenst de Beker waar het DBL-clubs betreft) wel
door drie M/V te laten fluiten, en wel door die Refs die wel
Internationaal actief (zullen) zijn.
-dit
voorstel demotiveert (talentvolle, jonge) Refs. – Wellicht, maar
zeker minder dan dat in het voorstel van het NBB-Bestuur onze
Heren-Toppers en Talenten worden gedemotiveerd. Bovendien durf ik de
stelling wel aan dat, mocht dit bij een aantal Refs in relevante mate
het geval zijn, dit precies die Refs betreft die ‘we’ dan nog
eens kritisch zullen moeten beoordelen op juist die intrinsieke
motivatie.
Wellicht
zijn er nog meer bezwaren denkbaar; ik zou zeggen “Roept u maar!”.
Mensen zullen met wel heel zwaarwegende argumenten moeten komen om
mijn steun voor dit voorstel/amendement voor de komende ALV te doen
wegvallen. Ik hoop, en geloof, dat dit voor een meerderheid van de
Afgevaardigden op deze ALV zal gelden..!
Tenslotte
mijn eerste oproep aan eenieder: ik daag iedereen uit om met de
stofkam door de Begrotingen voor 2013 (NBB en Rayons) te gaan, en
voorstellen te doen meer bedragen vrij te spelen voor het Boegbeeld
van de NBB, de Top van ons Nationale Herenbasketball, ‘Oranje
Heren’ dus!
AART
DEKKER
Uitleg bij de NOS door Sander vd Holst
NOS – Uur U nadert voor basketballers
Vrijdag 23 november 2012 door Gideon van der Hijden
De Nederlandse basketballers hebben belangenorganisatie NL Sporter in de arm genomen om te voorkomen dat de Nederlandse Basketball Bond (NBB) de stekker trekt uit de belangrijkste Nederlandse mannenploegen. De NBB kondigde onlangs aan om vanwege geldgebrek het programma voor de mannen voor twee jaar stil te leggen.
Zaterdag valt de definitieve beslissing. aldus Sander van der Holst, oud-basketballer en bestuurslid van NL Sporter, de vakbond voor sporters.
Posts
Geen opmerkingen:
Een reactie posten