woensdag 31 maart 2021

MOMENT VD DAG: '...het moment waarop Pieter Omtzigt (…) zich naar de interruptiemicrofoon begeeft...Mocht eigenlijk niet van de dokter, maar het moet...'


Column bert wagendorp

Pieter Omtzigt verheft zich uit zijn zetel en zegt: ‘Cut the crap, namen!’

30 maart 2021

Vandaag worden in Den Haag de honderdvijftig leden van de Tweede Kamer beëdigd die de komende vier jaar – of in elk geval tot de volgende verkiezingen, of toch op z’n minst tot ze er halverwege vandoor gaan – de macht gaan controleren. Eregast is opper-volksvertegenwoordiger Pieter Omtzigt, vanuit zijn retraite in de Twentse dreven even naar het Westen gereden om de eed af te leggen en daarna vol gas weer terug te karren om verder te gaan met uitrusten. Maar vermoedelijk pas nadat de Kamer de oude verkenners Ollongren en Jorritsma aan een eerstegraads verhoor heeft onderworpen over de kwestie waarin Omtzigt een hoofdrol speelt: waarom stond er ‘functie elders’ achter zijn naam in de aantekeningen van de verkenners en wie had dat aangekaart?

Volgens Maurice de Hond zou Pieter Omtzigt 23 zetels hebben veroverd wanneer hij met de Lijst Pieter Omtzigt (LPO) had deelgenomen aan de verkiezingen. Sommige CDA’ers zien hem als een blok aan het been van leider Hoekstra (onder wie leider Hoekstra zelf), maar het is dus andersom. Hoekstra heeft Omtzigt achttien zetels gekost. Als leider van de LPO zou Omtzigt tijdens de campagne ook in debat hebben gekund met Mark Rutte en dan hadden er nog veel gekkere dingen kunnen gebeuren.

Omtzigt lijkt Batman wel: hij is overal waar de situatie erom vraagt. Kop op Volkskrant.nl, dinsdag: ‘Kabinet liet zich bij vaccins van Halix aftroeven door Britten, ondanks gouden tip van Omtzigt.’

Morgen: ‘Frank de Boer kiest voor L. de Jong, ondanks gouden tip van Omtzigt.’

Wat kunnen we verwachten, van Ollongren en Jorritsma? Vermoedelijk niet heel veel meer dan wat ze dinsdag in hun brief aan de Kamer schreven. Dat het allemaal zeer ongepast was, dat ze zich als verkenners niet met ‘personele aangelegenheden’ hadden mogen bemoeien en dat het ze heel erg speet. Hypocriete woorden en gezwets. Zonder de foto waren ze op de ingeslagen weg doorgegaan en waren Omtzigt en zijn verbanning gewoon aan de orde gekomen in de gesprekken met Rutte en Kaag, ongepast of niet.

Die foto speet Ollongren en Jorritsma nog het allermeest.

Het is een zware opdracht waarmee de twee mislukte verkenners burgers en parlementsleden opzadelen. Die worden geacht dit te geloven: ‘Geen van de fractievoorzitters heeft met ons gesproken over de heer Omtzigt.’

Je mag mensen niet zonder bewijs van flagrante leugens betichten, maar er wel sterk aan twijfelen of ze de waarheid spreken. Ze hadden het allemaal zelf bedacht, schreven Ollongren en Jorritsma, het was vanuit het niets – niet eens vanuit de media – tot hen gekomen en in de aantekeningen neergedaald, alsof de Eeuwige hun pen had beroerd: de functie elders, Hoekstra’s onderhandelingsstijl, het gebrek aan liefde op links.

Opeens stond het er. Ze waren er zelf ook verbaasd over.

Mark Rutte heb ik al heel wat keren overtuigend onwaarheden horen debiteren, maar bij het beantwoorden van de vraag hoe dat nou was gekomen met dat ‘functie elders’-verhaal zag hij er voor het eerst in zijn carrière uit als een betrapte pathologische leugenaar. ‘Dâ weet-ik nie.’

Ik wacht vanmiddag met spanning op het moment waarop Pieter Omtzigt het niet langer houdt, zich uit zijn zetel verheft en zich naar de interruptiemicrofoon begeeft...

Mocht eigenlijk niet van de dokter, maar het moet.

‘Er is op de wereld één persoon die er recht op heeft te weten wie mij weg wilde hebben. Dat ben ik. Cut the crap, namen!’ 

Veel meer Bert Wagendorp op VK.nl   ---  Hier  ---

Geen opmerkingen:

Een reactie posten