zaterdag 19 september 2026

HET KAN TOCH GEEN VERRASSING ZIJN? / GROENE-OPINIE(3 maart 2026) Coen van de Ven: Het nieuwe D66 en de prijs van tempo en Torentje /

In het nieuws

Het nieuwe D66 en de prijs van tempo en Torentje

Het nieuwe kabinet botste in de eerste week al op een muur van onvrede door het eenzijdig openbreken van het zwaar onderhandelde pensioenakkoord uit 2019.

Coen van de Ven beeld Milo

4 maart 2026 – verschenen in nr. 10 Het originele artikel op Groene.nl leest u  ---  Hier  ---

‘Hoe mooi zou het zijn als wij met achttien miljoen mensen weer één team Nederland vormen?’ Rob Jetten sprak zaterdag zijn partijgenoten van D66 toe. Hij had inspiratie gehaald bij de olympische atleten die met goud behangen terug waren gekeerd uit Italië, maar hij prees ook de mensen die boodschappen doen voor zieke buurvrouwen, oliebollen bakken voor de hele straat of elkaar uitnodigen samen het vasten te breken tijdens ramadan. ‘Zo zitten Nederlanders in elkaar.’

Hij riep iedereen, inclusief de oppositie, op tot samenwerking. ‘Of je nou rechts bent of links, conservatief of progressief, we zitten allemaal in datzelfde Team Nederland.’

In de gangen van de congreshal werd ondertussen het eerste chagrijn opgetekend van D66’ers over het loslaten van ideologische veren en de ruk naar rechts onder Jetten. Maar het kon de fierheid over het veroveren van het Torentje niet overschaduwen. Jetten ís premier en op een manier waarop we die al eventjes niet meer hadden. Statig, ernstig, onberispelijk. Misschien zelfs wel met gravitas. Na tweeënhalf jaar Schoof krijgt Nederland een leider die weet wat hij wil.

Zijn regeringsverklaring wilde hij ‘vooral benutten om antwoord te geven op één vraag: wat voor kabinet willen we zijn?’ Hij had een kort antwoord voorbereid en somde op: grote keuzes voor de toekomst, noodzakelijke knopen doorhakken én samenwerking. O, en ‘graag ook een beetje tempo’.

Als iets deze formatie typeerde dan was het dat laatste. Snelheid. In lijn met de ‘het kan wél’-belofte dicteerde pragmatisme het ritme van een vlugge formatie. Je zag het aan alles. Toen Hans Wijers moest wijken wilde Jetten geen nieuwe D66’er maar direct door. En nadat hij samen met het cda aan een tussendocument had gewerkt en verder moest onderhandelen met een koppige Dilan Yesilgöz gold opnieuw: tempo is alles. Het lijkt er zelfs op dat onder tijdsdruk de vvd bijna ongehinderd het financiële korset mocht ontwerpen voor dit kabinet.

‘Wij hebben minder binnengehaald omdat onze onderhandelaars snel een akkoord wilden’, zei een D66-Kamerlid kort na het verschijnen van het coalitieakkoord. Tempo en Torentje waren de mantra geweest. Wat dat oplevert? Een bordesfoto nog vóór de gemeenteraadsverkiezingen, een stembusgang waarbij landelijke dynamieken – pardon, vibes – zwaar kunnen meewegen.

Maar al die snelheid komt ook met een prijs. Behalve mokkende partijgenoten die hun eigen verkiezingsprogramma wel heel snel hadden zien verdampen blijkt in de eerste weken van deze coalitie dat ‘tempo’ ook het ideaal van ‘samenwerken’ frustreert.

Dat zit zo: ‘samen’ kan nogal veel betekenen. Je kunt ermee bedoelen: we gaan samen zitten, elkaars posities onderzoeken en verschillen overbruggen. Of het betekent: doe eens niet zo flauw, sluit je aan in mijn ‘Team Nederland’ en doe vrolijk met ons mee.

Een oudere definitie van ‘samen’ is wat in Nederland ‘polderen’ is gaan heten. Het is de wat archaïsche term voor een bestuurlijke traditie die zeer kort na de Tweede Wereldoorlog ontstond en neerkwam op: eindeloos overleggen met betrokkenen om compromissen te sluiten. Het betekende dat werkgevers en werknemers hun aloude strijd tussen kapitaal en arbeid voerden in achterkamers, net zo lang tot ze op een dag samen naar buiten kwamen om juichend hun compromis aan de wereld te tonen.

De laatste keer dat dat lukte was in 2019. Na tien jaar van keihard onderhandelen werd er een pensioenakkoord beklonken waarbij – in Jettens woorden – ‘grote keuzes voor de toekomst’ werden gemaakt en ‘lastige knopen’ doorgehakt. Onder meer de aow werd toekomstbestendig gemaakt. Iedereen tekende mee: werkgevers, werknemers, regering van dat moment én een groot deel van de oppositie.

Het is voor Jetten de blauwdruk van hoe het moet. ‘Polderen is iets prachtigs’, zei hij in het parlement. ‘Omdat dat dé manier is om allerlei gevoelens en stromingen in de samenleving bij elkaar te brengen en om tot breed maatschappelijk draagvlak te komen.’

Het enige nadeel? Tempo. Decennialang onderhandelen verhoudt zich slecht tot de can do-mentaliteit van het nieuwe D66, zeker tijdens een zoektocht naar defensie-miljarden in combinatie met het stringente financiële vvd-korset. Dus brak het kabinet dat zwaar onderhandelde pensioenakkoord uit 2019 eenzijdig open. Het boekte een forse aow-bezuiniging in en zei tegen de polder: die afspraken die we na lang samenwerken ooit met jullie maakten zijn bij nader inzien toch niets waard.

Een groot deel van de oppositie is woedend, net als de vakbonden. Zelfs de werkgevers zijn verbaasd over hoe ook hun akkoord zomaar is aangetast. ‘Afspraak is afspraak’, zeggen ook zij. Het zijn de eerste barsten in ‘Team Nederland’.

Héél even leek Jetten daar vorige week in het parlement last van te hebben. Al in zijn eerste week botste hij op een muur van onvrede. Tot er plots een uitweg lonkte. Twee uiterst rechtse fracties – de sgp en de pvv-dissidenten van Gidi Markuszower – hielpen hem aan een krappe 76 zetels om zijn gezicht te redden.

Dat uiterst rechtse afsnijweggetje sloeg Jetten gretig in. Het was opnieuw een keuze voor tempo in plaats van dat veel bredere maar ook modderigere pad van echte langdurige samenwerking.

Lees verder:

De politieke cultuur van het kabinet-Jetten

⁠⁠Jetten, Bontenbal en Yesilgöz prediken ‘de polder’ maar schofferen die al in hun wittebroodsweken

Joost Bekendam en Coen van de Ven 4 maart 2026


 

 

 

vrijdag 18 september 2026

SHARTIE AART DEKKER / ...: (Best) Leuk - Georgina Verbaan / NRC COLUMNIST / KNIPSEL UIT DE OUDE DOOS (2028) /

SHARTIE AART DEKKER: Best Leuk

N.A.V. Column Georgina Verbaan: 'Leuk'

Zie haar tegenwoordig eigenlijk weinig...
 
Ook als columnist op NRC - waar haar onderstaande column 'Leuk' vandaan komt -  zie ik haar niet meer, maar dat zou kunnen komen doordat ik de krant alleen nog digitaal en zeer gedeeltelijk lees. Enig speurwerk levert op dat februari 2019 waarschijnlijk haar laatste column was voor NRC...
 
Al haar columns voor NRC zijn trouwens   ---  Hier  --- terug te lezen. 
 
Maar ook op TV zie ik tegenwoordig weinig van haar, terwijl er toch een tijd was dat je - nog niet zo heel lang geleden - bij wijze van spreken je TV maar aan hoefde te zetten en Georgina verscheen in beeld. Is dat een bewijs dat ouder wordende actrices het moeilijker hebben om aan het werk te blijven dan jongere? Of ligt het eraan dat ik nauwelijks commerciële TV kijk, en pakt ze daar tegenwoordig haar minuten? Geen idee.
 
In haar column 'Leuk' hieronder gaat het eigenlijk over 'Niet Leuk', voor Georgina dan...
 
Ik vind het wel jammer dat ik tegenwoordig zo weinig van haar zie, want alhoewel ik lange tijd moeite had om haar naam te onthouden; ik vond het altijd 'Best Leuk' om haar te zien acteren - of dat nu in een film of TV-serie was, of als gast in een talkshow, of...ach maakte eigenlijk niet uit...ze is een beetje 'anders; chaotisch, naïef maar ook weer niet, best slim, maar ook weer stuntelig...
 
Ik volg de roddelbladen, roddelpers en roddel-TV-programma's niet, dus misschien spelen er dingen waar ik totaal geen weet van heb?
 
Jammer dat Marc Suckerberg mijn stukjes wel wil hebben omdat ze nu eenmaal verkeer - en hem dus geld - opleveren, maar de (a-)sociale kant waar zijn platforms toch eigenlijk om draaien voor mij geblokkeerd heeft... 
 
Waarom?
 
Omdat ik weiger ervoor te tekenen dat hij met al mijn data mag doen wat hij wil...
 
Dus reacties onder mijn posts - tenzij direct op mijn Blog - zie ik dus niet, dus wie mij wijzer wil maken zal een ander kanaal moeten zoeken... 

(AD) 

Leuk

Archief Georgina Verbaan


Dit artikel verscheen in

NRC Handelsblad

17 maart 2018

‘Hey, hoe was het op dat feest? Was het leuk?” Leuk. Of het leuk was. Een feest. Nee. Leuk was het niet. Feesten zijn zelden leuk. Ik vind feesten zelden leuk. Werkgerelateerde feesten zijn voor mij toch vooral gelegenheden waar ik door vele eenheden drank te nuttigen tracht een normaal mens te worden. Waar ik mijn afwijkingen probeer te verzuipen in de ijdele hoop dat er een nieuw mens uit een zee van bier of zure wijn oprijst. Een mens zoals de mensen om me heen. Een mens dat anders is dan ik. Maximaal twee keer per jaar sleur ik mezelf voor een feest onder een kat vandaan of van een bank af en zeg ik dingen als ‘Kom op lamzak, trek eens iets fatsoenlijks aan. Ga eens praten met normale mensen, misschien is het besmettelijk’. Het duurt nooit lang voordat er een knipogende kat in casual black tie klaarstaat. Tikkend met een tapschoentje, klaar voor een goed gesprek. In een allengs groter wordende baal kleding tref ik mezelf daarna in wisselende uitdossingen voor een spiegel aan. De vermomming klopt nooit. Dan komen de flashforwards. Wanneer ik voor het etablissement uit de taxi stap zal ik meteen door een squad team tegen de grond gewerkt worden. „We hebben er weer één!” zal een man met een zwart gezichtsmasker in een portofoon brullen. „Deze is nep!” Maar je gaat. Je helpt een beteuterde dikke kat uit zijn jasje en trekt de deur achter je dicht. Je moet toch wat?

„Erh.. leuk?”

„Ja, leuk? Je zag er prachtig uit op Instagram.”

Maximaal twee keer per jaar sleur ik mezelf voor een feest onder een kat vandaan of van een bank af

Je dolende zwarte ziel vastleggen die langs clusters mensen trekt. De stemmen die lachen in het passeren zo langs je koude kern de feed van vele mensen in laten zuigen, voor een like. Dát zou leuk zijn. Maar zo is het niet dus je drinkt bier, want je mag geen sterke drank, dat gaat te snel, je hebt controle nodig, en je mixt en je minglet en je zegt vaak ‘O, wat leuk’, véél te vaak en je háát jezelf en je onvermogen maar je moet door, je móét besmet, dus je drinkt, en je lacht en je drinkt en je danst en je weet niet wie die mensen zijn waar je dichtbij staat maar ze praten met elkaar, ze kúnnen praten, en je schat in dat je weerstand wel kapotgezopen is dus je lacht en je ademt in, je ademt diep. Je moet besmet te raken.

‘Ja, heel leuk.’

‘Haha! Ok. Was het laat?’

Acht jaar van mijn leven heb ik op dat feest doorgebracht. Acht vruchteloze jaren lopen over uitgestrekte akkers was het. Acht jaar alle seizoenen zonder feestdagen, acht jaar herrie zonder licht. Met vogelverschrikkers. Als mezelf. Alleen. En ze draaiden geen Milli Vanilli.

„Ben kapot.”

„Haha! Dat zal wel.”

„Ja.”


 

woensdag 16 september 2026

'Het kan wel!' riep Rob Jetten en won de verkiezingen. Maar hij had buiten de VVD gerekend... Wat nu?

 

#Diep! @NRC-OPINIE #CARTOON Fokke & Sukke: en de laatste zin van de #Troonrede...

Van NRC.nl op 16 september 2026, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---


dinsdag 15 september 2026

#Raak! #CARTOON @Rick_McKee: 'Verkiezingsfraude'...

 

@NRC-OPINIE #CARTOON #FOSU: Fokke & Sukke hebben dit van #TIKTOK

 

Van NRC.nl op 11 september 2026, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---


SHARTIE AART DEKKER: Is dit nu het kabinet Kabinet Jetten? Of eigenlijk toch het kabinet Heinen/Yesilgöz? - 'Aan Jetten nu de taak om de VVD ervan te overtuigen dat Klaver geen exorbitante eisen stelt' / NEDERLAND TREKT STEEDS MEER SCHEEF! / VOLKSKRANT COMMENTAAR /

 

#Cartoon 'Jetten op de bres voor de sterkste schouders' (John Körver)

Joop - BNNVARA, origineel en bijhorende artikel  ---  Hier  ---

FRAGMENT(VK, 13 sept 2026, ''Aan Jetten nu de taak om de VVD ervan te overtuigen dat Klaver geen exorbitante eisen stelt''):    

“...Minister Heinen van Financiën kan een kast vullen met waarschuwingen van het Centraal Planbureau, De Nederlandsche Bank en zijn eigen topamtenaren dat arbeid in Nederland te zwaar wordt belast en consumptie, vervuiling, winst en vermogen te weinig. Niettemin verhoogt dit kabinet de inkomstenbelasting voor de geliefde ‘hardwerkende Nederlander’ in de komende jaren gewoon weer met 7,8 miljard euro. Alle voorstellen om meer op te halen bij het vermogende deel van de natie stuiten op bezwaren van de VVD...”

*

SHARTIE AART DEKKER

Is dit nu het kabinet Jetten? Of eigenlijk toch het kabinet Heinen/Yesilgöz? 

N.A.V: 'Aan Jetten nu de taak om de VVD ervan te overtuigen dat Klaver geen exorbitante eisen stelt' 

VOLKSKRANT COMMENTAAR

Met zulke 'vrienden' heb je als (jonge) premier echt geen vijanden meer nodig; bijna een jaar nu zien we een VVD die iedereen die niet minstens zo (extreem-/populistisch) rechts is als zijzelf wegzet als extreem links, zelf ordinair overvraagt, chanteert en blokkeert, en daarmee het slagvaardig regeren - waarmee het trio Jetten, Yesilgöz en Bontenbal toch echt hun akkoorden presenteerde - zo goed als onmogelijk maakt.

Dat gedrag wordt gepresenteerd als 'het extreem-linkse PRO tegen te houden', en bij VVD'ers is in de beperkte denkwereld dat ook inmiddels realiteit; krijgt het minderheidskabinet geen meerderheid georganiseerd? De schuld van PRO! Het kwam echt uit een peiling van IPSOS, en werd vorige week bij Kockelman in cijfers uitgedrukt.

Nog zo'n frame: D66? 

Links!

Helemaal niets van waar natuurlijk; D66 is altijd rechts geweest, maar is dat onder Jetten nog extra.

Maar diezelfde beperkte rechtse denkers van de VVD denken/geloven dan: met PRO EN D66 hebben we dan dus een Links Kabinet! En dát kan natuurlijk niet gebeuren!! 

Dus: Blokkeren!

Dus wil Jetten nog enig grip houden op 'zijn' kabinet, dan is het morgen en overmorgen 'Nu of Nooit'!

Raoul du Pré schreef het namens de redactie van de Volkskrant zo op: 

(AD)

Commentaar Raoul du Pré

Aan Jetten nu de taak om de VVD ervan te overtuigen dat Klaver geen exorbitante eisen stelt

Dit artikel is geschreven doorRaoul du Pré

is chef van de politieke redactie.

Gepubliceerd op 13 september 2026



Tegen alle adviezen in verhoogt ook dit kabinet de inkomstenbelasting fors terwijl het vermogende deel van de natie buiten schot blijft.

In het Volkskrant Commentaar wordt het standpunt van de krant verwoord. Het komt tot stand na een discussie tussen de commentatoren en de hoofdredactie.

De week van de waarheid breekt aan voor het kabinet-Jetten. Als de minister-president er in de komende dagen niet in slaagt om de verstandhouding met in elk geval een deel van de oppositie zichtbaar te verbeteren, gaat het landsbestuur ingewikkelde maanden tegemoet. Dan blijft er weinig over van de ‘het kan wél’-sfeer die hij zo graag op zijn ploeg projecteert.

Vooropgesteld: het eerste halfjaar is niet zo slecht verlopen. Het kabinet kreeg in zes maanden meer voor elkaar dan het voorgaande kabinet-Schoof in z’n hele bestaan. Het ging met horten en stoten, maar uiteindelijk kwam vrijwel alle asielwetgeving waarnaar een Kamermeerderheid al zo lang verlangde dan toch door het parlement.

De defensie-investeringen kunnen intussen rekenen op breed parlementair draagvlak. Er is voor het eerst sinds jaren uitzicht op voldoende politieke steun voor het stikstofbeleid. Een akkoord met Progressief Nederland redde de begroting voor ontwikkelingssamenwerking. De militaire en financiële steun aan Oekraïne bleef zonder moeite overeind. Zelfs in de Gaza-debatten in de Kamer trad enige ontspanning in omdat het nieuwe kabinet duidelijker stelling neemt tegen de mensenrechtenschendingen door de Israëlische regering. De meeste ministers regeren zonder de indruk te wekken dat ze slechts bezig zijn met hun eigen politieke profilering.

Maar niets van dat alles straalt af op het kabinet als het niet lukt om de eerste de beste rijksbegroting door de Kamers te krijgen. Het is de achilleshiel van deze ploeg: geld uitgeven blijkt ook voor een minderheidskabinet geen probleem, bij het zoeken van de dekking voor die uitgaven doemen klassieke vragen op over de verdeling van de lasten. Om nog steeds onopgehelderde redenen won de VVD in de formatie de strijd. De aankondiging van harde ingrepen in de sociale zekerheid kwam onverhoeds (in de campagne speelde het thema geen rol) en de keuzes in de belastingpolitiek gaan tegen zo’n beetje alle economische adviezen in.

Minister Heinen van Financiën kan een kast vullen met waarschuwingen van het Centraal Planbureau, De Nederlandsche Bank en zijn eigen topamtenaren dat arbeid in Nederland te zwaar wordt belast en consumptie, vervuiling, winst en vermogen te weinig. Niettemin verhoogt dit kabinet de inkomstenbelasting voor de geliefde ‘hardwerkende Nederlander’ in de komende jaren gewoon weer met 7,8 miljard euro. Alle voorstellen om meer op te halen bij het vermogende deel van de natie stuiten op bezwaren van de VVD.

De voorwaarden die Pro-leider Jesse Klaver zondag stelde in ruil voor zijn steun aan de begroting zijn dan ook niet exorbitant: schrap de nog resterende, slecht onderbouwde bezuinigingen op de sociale zekerheid en pas het Belastingplan zo aan dat ‘miljonairs een eerlijke bijdrage betalen’.

Bij het CDA en Jettens eigen D66 zal een beweging in die richting niet op fundamentele bezwaren stuiten. Bij een groot deel van de partijen op de rechterflank van de Kamer (PVV, BBB) trouwens ook niet. Breed draagvlak voor de begroting ligt voor het grijpen, mits de premier zich weet te bevrijden uit de gijzeling door de VVD.



uitgelicht

Rob Jetten liet socialemediaberichten door AI schrijven: ‘Op deze manier verwatert de authenticiteit van de premier’

10 september 2026, 05:00

Columns & Opinie

Jarenlang hebben we moeten lijden onder het appeltje van Rutte, nu hebben we de AI-berichten van Jetten

12 september 2026, 05:00

Columns van de dag

Een kabinet van middelmanagers die geen probleem zien in AI omdat ‘iedereen het doet’, verdient niets dan de ondergang

13 september 2026, 21:00

Columns & Opinie

AI-kabinetten helpen onze beschaving wel om zeep

10 september 2026, 16:18

Columns van de dag

De Betrouwbare Mannetjes zagen de promptgeschiedenis van Jetten

11 september 2026, 14:28

Wetenschap

Een op de drie Engelstalige internetpagina’s laatste jaren geschreven met ChatGPT of andere chatbots

14 september 2026, 05:00

Columns van de dag

Maar van iemand die als hobby ‘dickpics versturen’ heeft, verwacht je geen inlevingsvermogen

11 september 2026, 20:00

Columns & Opinie

Sociale media zijn een probleem waar tabaksverslaving magertjes bij afsteekt

11 september 2026, 17:00

Politiek

Pro-leider Klaver eist ‘fundamentele koerswijziging’ van het kabinet

13 september 2026, 16:34

Columns & Opinie

Waarom steeds een beroep doen op de redelijkheid van vakbonden?

14 september 2026, 17:00

Columns & Opinie

Wees narrig of juist kwebbelig. Word een keer razend en vlieg uit de bocht. Wees vooral echt in plaats van nep

10 september 2026, 21:00

Politiek

Het kabinet moet kleur bekennen, eist Pro-leider Jesse Klaver: ‘Dit is geen holle retoriek, wij houden de rug recht’

13 september 2026, 18:48

uitgelicht

‘Het is 5 voor 12’: hierom lopen zij mee in de klimaatmars

12 september 2026, 22:00

Binnenland

Als het nieuws over de twee doden doordringt, vallen de toeterende boeren in Den Bosch stil – voor even

14 augustus 2026, 16:36

Columns van de dag

Wie niet zelf wil schrijven, wil niet zelf denken. Met AI verkondig je per definitie andermans ideeën

2 augustus 2026, 21:00

Columns & Opinie

Opinie: AI kan je helpen om de goedkoopste internationale treintickets te vinden

2 augustus 2026, 12:00

Columns van de dag

Het slechte maatschappelijke humeur tast onze levenslust aan

19 augustus 2026, 14:00

Buitenland

Europese ministers laten in spoedberaad over Ceuta kritiek op Spaans migratiebeleid varen

4 augustus 2026, 18:17

Columns & Opinie

Waarom moet de naam van een verslaafde huisarts openbaar?

7 augustus 2026, 17:00

Binnenland

Wie is de man achter de gewelddadige AI-video’s over Rob Jetten? En wat is er tegen zoiets te doen?

27 juni 2026, 05:00

Politiek

Yesilgöz wil de voorstellen van Jetten en Bontenbal verder naar rechts trekken, hoe liggen haar kansen?

9 december 2025, 17:54

Economie

Valt Nederland te gemakkelijk voor de verlokkingen van AI? ‘Haastig ondernemen lijkt de norm geworden’

7 februari 2026, 05:00

Politiek

Strenger asielbeleid en afbouw hypotheekrente: de belangrijkste ‘doorbraken’ van Jetten en Bontenbal

2 december 2025, 19:39

Columns & Opinie

Opinie: De dood van 165 Iraanse schoolmeisjes toont aan: AI dicteert, de mens kijkt toe

10 maart 2026, 16:00

Columns & Opinie

Lezersreacties: ‘Wegens het ontbreken van zelfs een klein beetje eigen intellect is AI voor de PVV een geschenk uit de hemel’

27 oktober 2025, 14:20

Columns van de dag

Als ik niet oppas met mijn digibete gekluns, belt binnenkort de politie aan

10 juni 2026, 15:08

Politiek

‘Uiteindelijk willen mensen geen wredere wereld, ze willen méér mensenrechten, niet minder’

26 juni 2026, 05:00

Binnenland

Defensie gaat haast maken en opereert vanaf nu ‘onbemenst waar het kan’

29 juni 2026, 18:15

AVAAZ Helpt Olijfbomen planten in GAZA - ‘Elke olijfboom die we planten zegt: we zijn er nog steeds. Dit is ons thuis. Hier liggen onze wortels' / #ACTIVISME /

Kom in actie!

‘Elke olijfboom die we planten zegt: we zijn er nog steeds. Dit is ons thuis. Hier liggen onze wortels. En dat is de moeite waard om voor te strijden.’ 

-- van een Palestijnse boer aan Avaaz-leden

Beste ...,

Toen Israël de velden en boomgaarden in Gaza bombardeerde, ging er veel meer dan alleen landbouwgrond verloren.

De bommen vernietigden ook het levensonderhoud van de Palestijnen. Ze ontnamen hun de waardigheid om eten op tafel te kunnen zetten voor hun kinderen. En het comfort en de geborgenheid die gezinsmomenten rond een warme maaltijd kunnen bieden.
181.700 Avaaz-leden hebben gedoneerd om levensreddende noodhulp aan gezinnen in Gaza te financieren. Dank!

Langs deze weg willen we je laten weten dat er dankzij de donaties van Avaaz-leden miljoenen liters zuiver drinkwater, duizenden warme maaltijden en brood zijn geleverd aan gezinnen in 177 kampen en distributiepunten in Gaza. Klinieken die door Avaaz worden gesteund hebben ook gratis medische zorg geboden aan meer dan 4.000 zieke en kwetsbare mensen.

Maar deze donaties maakten nog veel meer mogelijk.

Met het geld dat de Avaaz-gemeenschap inzamelde, konden mensen in Gaza akkers en boomgaarden herstellen en kassen opknappen die door de bommen waren beschadigd. Daarnaast konden ze groenten en olijfbomen planten waar gezinnen nog generaties lang van kunnen eten.

Jouw solidariteit heeft tot concrete resultaten geleid:
  • We hebben geholpen om 3,5 hectare landbouwgrond weer bruikbaar te maken, waar nu aubergines, tomaten, erwten, bonen en aardappelen worden verbouwd;
  • We hebben 47 boerengezinnen gesteund en 94 banen gecreëerd;
  • We hebben geholpen om 1.000 olijfbomen te planten, die 30.000 kilo olijven per jaar zullen opbrengen en boerengezinnen aan een inkomen helpen.
Maar deze cijfers vertellen niet het hele verhaal. Voor mensen die echte honger hebben ervaren, is eten nooit zomaar eten.
Het is veiligheid. Het gevoel van geborgenheid wanneer je als gezin weer samen aan tafel zit. Die vertrouwde smaak van zongerijpte tomaten. Ouders die hun kinderen gezonder en sterker zien worden. Tradities in leven houden met oma’s recepten en de rotsvaste overtuiging dat het verhaal van de mensen in Gaza voortleeft. 

Kinderen met tomaten die in Palestina zijn geteeld. Dankzij de vrijgevigheid van Avaaz-leden financieren we gemeenschapsprojecten die helpen om de akkers in Gaza te herstellen. Hierdoor kunnen Palestijnse gezinnen weer verse, voedzame producten verbouwen, zoals tomaten, aubergines, aardappelen en radijsjes. Foto: APN, Revive Gaza’s Farmland project.
Dankzij jouw donatie ontkiemt er weer hoop in Gaza.

Alles opnieuw opbouwen zal niet eenvoudig zijn. Palestina is nog altijd in de greep van aanvallen en trauma. Gezinnen worden nog steeds verscheurd door honger en verlies, terwijl Israël Gaza steeds meer in een wurggreep houdt en actief voorkomt dat noodhulp bij de bevolking terechtkomt.

Door voedsel te telen kunnen gezinnen op korte termijn gemakkelijker overleven. Maar gemeenschappen en stukken grond kunnen zich pas herstellen als het geweld en de genocide stoppen en de verantwoordelijken aansprakelijk worden gesteld.

Daarom heeft Avaaz een langetermijnvisie. Onze gemeenschap werkt zij aan zij met de Palestijnse bevolking om een einde te maken aan de bezetting en langdurige vrede naar Palestina te brengen. Dit zijn enkele van onze plannen voor de komende weken en maanden:
  • Samen oefenen we druk uit op de EU om de handel met illegale Israëlische nederzettingen te verbieden. Als het niet langer winstgevend is, hebben de kolonisten niet veel baat meer bij landroof en geweld. Hou je inbox de komende weken in de gaten voor belangrijke oproepen tot actie!
  • En van Gaza tot de Westelijke Jordaanoever en daarbuiten lanceren we het allereerste Palestijnse Vrijheidscharter, een document dat is geschreven door en voor het volk en de basis legt voor een mooiere toekomst. Dat is een een revolutionaire democratische daad, in navolging van de Zuid-Afrikanen die zich hebben bevrijd van de apartheid. Ook zij hadden een Vrijheidscharter, dat ze gebruikten als de basis voor een nieuwe grondwet en samenleving. Meer dan 30.000 Palestijnen hebben zich al aangesloten! Het doel is om voor het einde van het jaar aan honderdduizend mensen te komen.
De weg naar vrede in Gaza is nog lang -- en wij zullen bij elke stap steun bieden.

Vandaag is elke olijfboom die wordt geplant een belofte. Waar zoveel is vernietigd, bewijst elke nieuwe boom in de grond van Gaza dat de Palestijnse gezinnen er nog steeds zijn, nog steeds voet bij stuk houden en nog steeds werken aan de wederopbouw. En dankzij jou doen ze dat niet alleen.

Dat is het zaadje van hoop dat jij hebt helpen planten. Een zaadje dat tegen alle verwachtingen in blijft groeien.


Bedankt voor je steun aan de mensen in Palestina.

Met solidariteit,
Julia, Kaitlin, Mike en het hele Avaaz-team

PS - Alles wat Avaaz doet wordt volledig gefinancierd door onze leden -- mensen zoals jij. Met dit bericht willen we je daarvoor bedanken en je laten zien welk verschil we samen maken. Wil je graag ons voortdurende werk in Palestina en wereldwijd steunen? Dan kun je daarvoor terecht op deze pagina.

 

SHARTIE AART DEKKER / VOORAVOND 'PRINSJESDAG': N.A.V. GROENE-Column Economie Beste minister Heinen… / POLITIEKE ALGEMENE BESCHOUWINGEN / CARTOON MIRJAM VISSERS (FD) /

"IJzerenheinige Heinen houdt de marges graag smal"
"(Eelco) Heinen deed zich in de verdediging van zijn miljoenennota zelfs nog strenger in de leer voor dan zijn voorgangers in de kabinetten Rutte, van wie hij subtiel afstand nam. "
"Heinen koestert het imago van de doctrinaire schatkistbewaarder. Hij rekent zich arm met ambtelijke projecties over oplopende tekorten ná 2028, terwijl zijn eigen rekenmeesters er maar niet in slagen om één jaar goed vooruit te ramen."

Bij Focus Den Haag, auteur Ulko Jonker, Financieele Dagblad 5 oktober 2024

Cartoon van Mirjam Vissers voor het FD(2024), 
meer van Mirjam Vissers op haar site   ---  Hier  --- 
 

SHARTIE AART DEKKER - VOORAVOND 'PRINSJESDAG'

N.A.V. GROENE-Column Economie Beste minister Heinen…

POLITIEKE ALGEMENE BESCHOUWINGEN

Ik vind het onbegrijpelijk hoe gemakkelijk tegenwoordig VVD-mantra's worden geslikt en voor zoete koek worden overgenomen.

De 'VVD' zou goed op de centen van 'de hardwerkende Nederlander' passen..

En die miljardengrepen in de Sociale Verzekeringskassen dan? Door Hardwerkende Nederlanders bij elkaar gespaard voor redelijke voorzieningen in geval van ziekte, handicap, pensioen en werkeloosheid! De VVD vindt dat dat geld beter aan rechtse hobby's kan worden besteed...en veel mensen - zeker in de media bouwen het kritiekloos na; 'Nee! De vakbonden en PRO zijn star'... 

De bedragen die ik hoorde en las verschillen, maar dat er voor zeker 11 miljard, misschien wel meer dan 20 miljard jaarlijks aan fossiele subsidies voor grote bedrijven en internationals (die dan ook nog eens nauwelijks belasting betalen in Nederland!) wordt uitgedeeld...dat is 'normaal'...

We zijn in een situatie beland dat er meer winst wordt gemaakt dan er aan lonen wordt uitbetaald in Nederland; dan hebben we het marginaal over MKB-bedrijven - maar die worden dan weer opgestookt om het niet veranderen van deze misstand - maar vooral ook weer over diezelfde multinationals en buitenlandse reuzen die in Nederland nauwelijks, of in ieder geval veel te weinig tot geen belasting betalen. Dan hebben we het wederom om gigantische bedragen waar gemakkelijk wat vanaf zou kunnen - en nee: dan lopen die bedrijven echt niet weg naar het buitenland; daarvoor is het veel te goed verdienen in Nederland.

Over het ontbreken van een fatsoenlijke vermogensbelasting zal ik het dan nu maar even niet hebben.

Er is dus geld zat in Nederland; er kan geld extra naar Defensie EN Sociale Zekerheid EN Onderwijs EN Zorg EN Sport & Cultuur EN Milieu, Natuur, Water en Lucht (schoner en gezonder); het allemaal, als je maar wil. 

En dat is het probleem: de VVD wil het niet, en D66 en CDA bogen daarvoor.

Benieuwd wat voor een vertoning we de komende dagen gaan zien.

Hieronder een Column uit de Groene Amsterdammer die een ander facet van hetzelfde verhaal belicht; hoort u het ook eens van een ander... 

(AD)


Column Economie Beste minister Heinen…De burger wordt verweten zijn spaargeld niet in te zetten in de economie, terwijl het grootbedrijf mag sparen (= winst maken) wat het wil.

Dirk Bezemer

21 juli 2026 – verschenen in nr. 30

Originele column Economie op Groene.nl vindt u  ---  Hier  ---

Twee jaar geleden begon het. In april 2024 schreef de Italiaanse oud-premier Enrico Letta in een rapport aan de Europese Raad: ‘De Europese Unie herbergt een duizelingwekkend bedrag aan particuliere spaargelden (…) die niet ten volle benut worden om in de strategische behoeften van de EU te voorzien.’ In september volgde het rapport-Draghi: ‘Huishoudens in de EU beschikken over voldoende spaargeld, maar momenteel wordt dit niet efficiënt aangewend voor productieve investeringen.’ Vorig jaar roemde Ursula von der Leyen het grote voordeel van de Spaar- en Investeringsunie: ‘Huishoudens krijgen meer mogelijkheden om op de kapitaalmarkten te beleggen.’ DNB-president Olaf Sleijpen zei in februari: ‘Geld zou gemakkelijker van spaargeld naar productieve investeringen moeten kunnen stromen.’

Allemaal zien ze in de spaarcentjes van huishoudens de oplossing voor Europa’s investeringsbehoefte. In maart schreef Eelco Heinen (VVD) samen met collega’s: ‘Wij, de ministers van Financiën van Frankrijk, Duitsland, Italië, Nederland, Polen en Spanje, zetten ons in om (…) deelname van particuliere beleggers aan de kapitaalmarkt te vergroten’ via ‘nationale strategieën voor financiële geletterdheid van EU-burgers’.

In mei berichtte de AFM dat één op de drie Nederlandse huishoudens niet belegt, terwijl ze dat wel kunnen. Dat moest anders. In een rapport maakte de AFM zich sterk voor meer kapitaal. En vorige maand verscheen een rapport van het IMF, Hervorming van de financiële markten. En jawel: ‘De aanzienlijke Europese spaargelden (…) zijn moeilijk te koppelen aan projecten met een hoog risico en een hoog rendement.’

Nu ben ik het er helemaal mee eens dat te veel besparingen – de winst van bedrijven plus het spaargeld van huishoudens – niet productief ingezet worden, bijvoorbeeld door innovatieve start-upbedrijven te financieren. De oplossing in de VS is vaak dat grote, kapitaalkrachtige bedrijven of investeerders zo’n start-up onder de vleugels nemen, laten doorgroeien en meedelen in de winst. In Europa: de recente financieringsronde van de Franse AI-start-up Mistral werd geleid door ASML.

Er zijn ook meer dan genoeg bedrijfsbesparingen, ook wel bekend als ‘winsten’. Zoveel dat grote Europese bedrijven vorig jaar twee derde van hun winsten uitbetaalden aan aandeelhouders, volgens recent onderzoek door professor Mariana Mazzucato en medewerkers van University College London.

Ook in de financiële sector is veel geld om mee te beleggen: drie biljoen euro bij pensioenfondsen en negen biljoen euro bij verzekeraars, oftewel acht keer de economie van Nederland. En Europese banken zouden meer innovatieve projecten kunnen financieren. Maar ook hier wordt weinig geld productief geïnvesteerd. Het wordt financieel weggezet in financiële producten die hogere rendementen geven en grotendeels losgezongen zijn van de productieve economie.

De financiële sector ziet graag dat huishoudens meer gaan beleggen. Aan die nieuwe beleggingsstromen kan worden verdiend, terwijl het grootbedrijf zelf niet voor de lastige vraag gesteld wordt wat zij bijdragen aan innovatie in Europa. Dit is dan ook het verhaal dat de financiële lobby steeds insteekt: dat de economie het spaargeld van burgers nodig heeft om te kunnen investeren, dat kapitaal binnen Europa vrij moet kunnen bewegen, en dat daarom de regels voor de sector soepeler moeten, en de kapitaaleisen lager.

Mij lijkt het idee dat geld moeilijk over grenzen kan bewegen vergezocht. Als bedrijven hun winst willen verplaatsen naar de laagste belastingtarieven, dan lukt dat zonder problemen. Maar in plaats van het laaghangend fruit van bedrijfsbesparingen op te zoeken, gaan het IMF, Brussel, onze centrale bank en Europese financiënministers mee in dit verhaal. Burgers, Europa’s duurzaamheid en defensie kunnen niet zonder uw spaarcentjes!

Beste minister Heinen c.s.: het probleem is niet dat Europese burgers onvoldoende financieel geletterd zijn, maar dat Europa’s bedrijven financieel uitstekend geletterd zijn, en weinig trek hebben in het financieren van innovatie. Dat moeten burgers en de overheid maar doen, zoals het volgende rapport zeker gezaghebbend uit zal leggen.

Lees verder:

Column Economie

Winsten, vermogens en erfenissen zijn ongekend groot. Toch wordt wéér de vermogensbelasting uitgesteld

Het verschuiven van de vermogensbelasting maakt de voorgenomen bezuinigingen op de sociale zekerheid nóg brisanter.

Mirjam de Rijk

 

In Den Haag

De Nederlandse scepsis over uitdijende Europese begrotingen past in een lange traditie

Merijn Oudenampsen 29 juni 2026

Column Economie

Is deze coalitie blind voor het tijdsgewricht?

Mirjam de Rijk 25 februari 2026

maandag 14 september 2026

EVEN NADENKEN / STRIP Barbara Stok: Verslaafd / GROENE AMSTERDAMMER /

Barbara Stok tekent tot nadenken stemmende observaties

kijk op haar eigen site   --- Hier  --- 

Sinds 2024 tekent zo ook voor de Groene Amsterdammer  

Dat vind je o.a.   ---  Hier  --- 

 *


zaterdag 12 september 2026

AART DEKKER #PREVIEW #BNXTLEAGUE: 'Niet Klaar'; Seizoen 2026-2027 van start – Landstede Hammers moet al direct flink aan de bak!

 

Seizoen 2026-2027 van start – Landstede Hammers moet al direct flink aan de bak!

Niet Klaar

Nederlandse Supercup en Fiba Basketball Champions League Play-in staan voor de deur

Hij is weer (bijna) voorbij, alweer een lange zomer die al voor mei begon en wellicht nog wel even door zal lopen...


Ik vraag me af voor hoeveel basketball-fans – tenminste waar het de BNXT League betreft – geldt dat ze reikhalzend uitkijken naar het nieuwe seizoen? Ik ben er zowat zeker van dat dat niet het geval is voor mensen die niet bij de hardcore fans van de nog vijf resterende Nederlandse BNXT-clubs horen. Laat staan dat een groot/groter publiek ervan op de hoogte is dat BNXT vandaag al zijn zesde seizoen aftipt.


Want zo is wel het geval: met de Nederlandse Supercup staan 40% van die vijf vanmiddag al op het parket voor de eerste officiële wedstrijd van het seizoen 2026-2027;


Landstede Hammers vs. Donar

Landstede Sportcentrum

Zaterdag 12 september 2026

16h00


Waarom ik betwijfel of er buiten de harde kern van de fans van deze twee clubs oog zullen hebben voor dit eerste hoogtepunt van een nieuw seizoen? Omdat je moet weten dat een wedstrijd wordt gespeeld, voordat je wellicht gaat overwegen erbij te willen zijn, of bijvoorbeeld via een stream te bekijken. De betreffende clubs doen via hun site en mailinglists hun best de liefhebbers te bereiken. Maar voor anderen geldt dat er nauwelijks publiciteit is over de wedstrijd die het seizoen aftrapt. Ik zocht op de BNXT-site naar de Tip-off-time van deze wedstrijd, maar daar bleek de eerste wedstrijd die uit de zoekopdracht kwam de BNXT Supercup-wedstrijd tussen Landstede en Antwerpen te zijn (26 september). Je zoekt en vindt niet...tsja...had je maar met AI moeten zoeken zeker! Een voorbeschouwing op de wedstrijd in Zwolle is dan weer wel te vinden, je leest hem --- Hier ---


In die voorbeschouwing: “Hoe de verhoudingen nu liggen, is nog niet duidelijk.” Feitelijk totaal terecht! Maar voor de belangstelling van een wat breder publiek natuurlijk funest..! Want wat maakt sport leuk? Anticipatie! Je hebt al meermaals verhalen aangereikt gekregen over de teamsamenstellingen van beide teams, je kent terugkomende spelers bij dezelfde club – iets wat helaas minder en minder gebeurt – en bent met verhalen en interviews warm gemaakt voor en nieuwsgierig naar nieuwe spelers; 'Hey, weet je waar die nieuwe pointguard van Donar vandaan komt? Dat lijkt me een goede speler!' De Hammers zijn er trouwens best aardig in geslaagd een kern van hun kampioenen van 2025-2026 bij elkaar te houden; er keren zelfs twee Amerikanen terug! Nelson Haskin, Boyd van der Vuurst de Vries en Devin Whitfield staan weer aan de start en ook de Nederlanders Sam van Oostrum en Boy van Vliet zullen bij veel liefhebbers bekend zijn. Dat is positief!


Wat ik ook een compliment waard vind richting de sinds juni tweevoudige Nederlandse Kampioen? Dat Landstede Hammers het recht op meedoen aan de Fiba Basketball Champions League (BCL) heeft opgepakt. ZZ Leiden liet dat recht recent meermaals aan Heroes Den Bosch vanwege onder andere zaal-perikelen. Wat ik dan weer jammer vind is dat ook de Zwollenaren – mocht het niet lukken drie rondes Play-in te overleven – het recht om vervolgens in de Fiba Europe Cup uit te komen niet benut. Net zoals Heroes Den Bosch dat de afgelopen seizoenen niet deed. Er zullen ongetwijfeld goede – financiële? – overwegingen zijn om dat niet te doen, maar toch... Europees spelen zou gewoon een no-brainer moeten zijn voor alle clubs die rechten hebben om dat te doen. Het maakt clubs en spelers sterker, je zou altijd het hoogste moeten nastreven en helpt om in de ogen van de buitenwereld serieus genomen te worden. Bijvoorbeeld ZZ Leiden heeft in de afgelopen jaren kampioenschappen binnengehaald doordat het eerder in het seizoen Europees speelde!


Maar goed, Landstede speelt dus komende week Europees:


Bakken Bears vs. Landstede Zwolle

Samokov Bulgarije, Arena SamElyon

woensdag 16 september 2026

15h30


Wat de Hammers-fans en mogelijk daarbuiten nog in internationaal clubbasketball geïntresseerde liefhebbers moeten verwachten wat betreft kansen van Zwolle? Ook lastig, maar afgaande op de historie: het is sinds 2016-2017, toen deze competitie werd gelanceerd, nog geen enkele Nederlandse club gelukt om door te dringen tot de reguliere groepsfase. Donar Groningen was er de tweede keer het dichtst bij; slechts één puntje meer in een tweeluik thuis/uit tegen Estudiantes Madrid zou kwalificatie hebben betekend... Sindsdien is het niveau steeds verder gestegen en lijkt het erop dat het voor Nederlandse clubs steeds meer onhaalbaar is nu eindelijk eens door te stoten. Dit komt doordat de 'Champions League' eigenlijk helemaal geen Kampioenenbal is; het aantal clubs uit grote basketball-landen en geen recht heeft om in de drie hoger aangeslagen Europese Club-competities te spelen groeit en groeit. De laatste jaren is er een speciale Play-in voor acht kampioenen van wat betreft niveau met Nederland te vergelijken landen, waarvan er dan eentje doorgaat. Je moet dus eerst zeven andere kampioenen de baas zijn om door te kunnen in de financieel lucratieve BCL. Waar dan gelijk wel weer dusdanige eisen aan verbonden zijn – bijvoorbeeld wat betreft zaal – dat het voor Nederlandse clubs lastig kan zijn aan alle eisen te voldoen.


Denemarken – waar Bakken Bears al jaren de kampioenschappen aaneen rijgt – is als basketball-land heel goed met Nederland te vergelijken. Maar dat betekent niet dat de kansen voor Nederlandse kampioenen 50/50 zijn; Bakken Bears heeft de Nederlandse tegenstanders al meermaals zijn hielen laten zien. En ook onder de clubs die Zwolle bij winst in de halve finale en finale tegen zou kunnen komen zijn er die al wel meermaals (veel) verder dan de Nederlandse kampioen kwamen; bijvoorbeeld Fribourg(Zwitserland) en Oradea(Roemenië).


Alle afvallers mogen door in de Fiba EuropeCup, maar van dat recht maakt al meerdere jaren geen enkele Nederlandse club gebruik. Argumenten die ik regelmatig hoorde:

  • dat de BNXT League al zoveel sterkere (internationale) tegenstanders biedt dat Europees spelen geen toegevoegde waarde zou hebben. Dit vind ik echt een kul-argument; Het mooie van Europees spelen is dat je tegen clubs speelt die je niet ieder jaar tegenkomt, dat je in een goed seizoen steeds verder door zo'n toernooi groeit, dat het anders en verrassend kan zijn. ZZ Leiden lukte dat recent zeer goed, en spon er dus garen bij.

  • het spelen in de BNXT zou al belastend genoeg zijn...tsja...

  • dat het financieel niet haalbaar zou zijn. Dat kan natuurlijk een valide argument zijn, maar als het zou kloppen dan houdt dat in dat vijf jaar BNXT de clubs zwakker heeft gemaakt, in plaats van sterker...dan moet je echt serieus achter je oor gaan krabben of 'we' op het goede pad zitten! Eens te meer omdat meer dan de helft van de Nederlandse clubs inmiddels buiten de BNXT-boot is gevallen.


Ik pleit er dan ook voor om af te spreken dat alle Europese rechten verplicht benut zouden moeten worden, tenzij er echt dringende redenen zijn om dat niet te doen, maar dat dient dan wel transparant gemaakt worden. Daar hebben fans recht op, tenminste dat vind ik... In Topsport zou je altijd naar 'de Top' moeten streven, en dat houdt in: hoger spelen dan je nu doet; Europees meedoen dus.


Gedurende de Playoffs schreef ik een serie beschouwingen waarin ik vraagtekens zetten bij het format waarin de apotheose van het seizoen – voor de Nederlandse clubs – gegoten is.


Samenvattend:


  • het seizoen duurt te lang en de intensiteit waarmee de wedstrijden elkaar in het reguliere seizoen opvolgen is te laag

  • in de Playoffs gaat die intensiteit dan ineens enorm omhoog, dat is niet goed:

  • – omdat het grote publiek door de hoge snelheid niet (voldoende) bereikt wordt; de apotheose van het seizoen verdient meer publiek

  • – het voor de Nederlandse teams die veelal jong en onervaren zijn zo belastend wordt dat blessures en uitputting te groot worden en dit afbreuk doet aan het spelniveau


Deze verhalen zijn --- Hier --- terug te lezen.


Ik heb de afgelopen weken geprobeerd zo goed mogelijk een indruk van de vijf Nederlandse BNXT-clubs te krijgen, in te schatten waar ze op dit moment staan. Mijn inschatting? De clubs zijn in de verste verte nog niet klaar voor een nieuw seizoen. Ook Donar en Landstede dus niet. Dat betekent volgens mij dat de voorbereiding niet goed/lang (genoeg) was. Dus niet alleen wordt de apotheose van het seizoen 'afgeraffeld' op zo'n manier dat dit afbreuk doet aan de kwaliteit van het product, ook de voorbereiding is onvoldoende om vanaf het begin van het seizoen een aanvaardbaar niveau te halen. Ook hier zullen (financiële) overwegingen voor zijn, maar waarom dan niet het competitieformat op de schop? Waarom niet wat later beginnen, eerder ophouden en het reguliere seizoen een stuk intenser maken?


Alhoewel ik me realiseer dat deze aanpassingen onmogelijk zijn als je maximaal clubs Europees wilt laten meedoen. Maar goed, dat geldt dus nu alleen voor Landstede Hammers Zwolle.


Ondanks dat de kansen op een Europees vervolg voor de verrassende maar terechte kampioen van 2026 minimaal lijken, ik wens ze toch veel succes toe. Nog eens een gigantische stunt zou het seizoen van de Zwollenaren helemaal onvergetelijk kunnen maken!


En het publiek dat straks al gaat kijken, of anders de komende week:


veel plezier!


AART DEKKER