SCHAATSEN OP (M)AART'S IJS / NRC: 'Smeer vaseline, neem een ijsprikker mee'

 
Schaatsen op de vijver bij theehuis Landgoed Heidestein, Driebergen

Schaatsen op natuurijs

 

Schaatsen op plassen, meren en vaarten is op veel plaatsen levensgevaarlijk door te dun ijs. Door de wind blijven er ook wakken.

Door onze redacteur Arjen Schreuder | Originele artikel NRC.nl   ---  Hier  --- 28-2-2018 pagina 2 - 3

 

Hoe milder de winter, hoe groter het ongeduld om te schaatsen. „Er is een enorme honger om het natuurijs op te gaan”, zegt een woordvoerder van de schaatsbond KNSB. „We verklaren die drang uit het feit dat het zó lang geleden is dat dit kon.”

De laatste keer dat er volop schaatspret was, is vijf jaar geleden.

1 Waar kun je veilig schaatsen?

Veilig schaatsen kon woensdag op ongeveer twintig ijsbanen verspreid over het land; van de IJsclub in Doorn tot Hard Gaat-Ie in De Lier en IJsch in Haaksbergen – waar woensdagavond de eerste marathon van dit jaar op natuurijs werd gehouden. Deze donderdag waren het er dertig. Het zijn banen met ondiep water, vaak ondergespoten skeelerbanen en weilanden. IJsmeesters hebben de dikte gemeten. Bij deze ijsclubs kun je „honderd procent veilig schaatsen”, aldus de KNSB. Een actuele lijst is te vinden op de website www.schaatsen.nl

2 Waar kun je op ‘open water’ schaatsen?

Er zijn enkele honderden plaatsen in het land waar liefhebbers het natuurijs op zijn gegaan. Schaatsers doen enthousiaste meldingen op websites zoals die van Erik Ekkel, in het dagelijks leven werkzaam in de automatisering. Hij heeft een veel geraadpleegde schaatskaart met teksten als: „Eerste waaghals gespot” in Amsterdam Zuid-Oost, „Door de sneeuwval van gister zijn de windwakken niet meer te zien!” in Giethoorn en „Vanochtend vroeg op het ijs. Aan de randen is het prima. Het midden kraakt wel een beetje” op het Pluismeer in Lage Vuursche.

Ekkel maakt op zijn website, voor meren, vaarten, rivieren en sloten, onderscheid tussen ‘betrouwbaar’ en ‘(nog) niet doen’. Samen waren het woensdag tweehonderd meldingen.

3 Is het veilig schaatsen op grotere plassen en watergangen? 

 Nee! Woensdag zijn verschillende mensen door het ijs gezakt. De politie van Amsterdam waarschuwde op Twitter voor „zeer onbetrouwbaar” ijs: „Blijf aan de kant, zodat we je niet uit het water hoeven te halen.”

Een 75-jarige man uit Sleeuwijk kwam woensdag om nadat hij nabij Hank door het ijs was gezakt op een water naast de Biesbosch.

4 Hoe schaats je veilig op ‘open water’?

Om te beginnen: ga nooit alleen schaatsen. Controleer de kwaliteit van het ijs. Ga niet schaatsen waar het heeft gesneeuwd. Neem een priem of ‘ijsprikker’ mee, en een touw, om jezelf of je metgezel omhoog te hijsen als iemand in een wak belandt. Draag een helm en kleed je dik aan, met dubbele truien en broeken en sokken, en smeer royaal vaseline. Zie de website van de KNSB. Deze site over schaatsen op natuurijs is ook nuttig.

5 Kunnen we met deze klimaatverandering blijven schaatsen?

Ja. Volgens het KNMI komt de huidige lage temperatuur, en dan vijf dagen of meer, eens in de drie jaar voor. Maar deze kou komt wel minder vaak voor. Rond 1900 kon je twee keer zo vaak rekenen op schaatsweer. En rond 2040 zullen we deze koude eens in de vier jaar beleven. De laat
ste Elfstedentocht werd in 1997 gereden. Of je met temperaturen zoals de huidige daadwerkelijk kunt schaatsen, is niet zeker. Dat hangt ook af van sneeuw en de wind, die nu op veel plaatsen wakken veroorzaken. Kou zal ondanks de gemiddelde stijging van de temperatuur blijven voorkomen, stellen klimatologen van het KNMI. De
gemiddelde temperatuur loopt op, maar de variabiliteit van het weer ten opzichte van de trend is groot, vooral in de winters. „De afname van het aantal koudegolven is mindere groot dan de toename van het aantal hittegolven”, laat het KNMI weten.

6 Wat voor schaatsen moet je kopen?

Beginnende recreanten zijn doorgaans blij met ijshockeyschaatsen of kunstschaatsen vanaf 80 euro. Wie baantjes wil trekken op noren, is vanaf 150 euro klaar met combi-noren; een schoen plus noren. Ook aantrekkelijk is de salomonsschaats, vanaf ruim 400 euro. Die heeft een afklikbare schoen waarmee je dus kunt klunen. Het allerduurste, zo’n 1.200 euro, zijn de Viking Gold-klapschaatsen, met een Sapphire-onderstel.
Schaatsen moeten geslepen worden, liefst tot een dikte van 1,1 millimeter, in een hoek van 90 graden.

7 Hoe lang blijft de kou?

De kou wordt na deze donderdag minder, maar de veranderingen in de atmosfeer verlopen traag, meldt weerman Harry Geurts van het KNMI. „Tot in het weekeinde blijft het behoorlijk winters.”
De oostenwind is ook vrij sterk, zodat er op veel plaatsen wakken blijven. Dus: oppassen geblazen.

Veel automobilisten hadden donderdagochtend last van de vorst. Door vorstschade aan het asfalt waren op de A16 bij de Van Brienenoordbrug in Rotterdam minder rijstroken bruikbaar. Bij de Heinenoordtunnel (A29) en de Drechttunnel (A16) had het verkeer te maken met ijsvorming. De Utrechtsebaan, de belangrijkste invalsweg van Den Haag, werd afgesloten na een gesprongen waterleiding in een gebouw erboven.

Bij de ANWB Alarmcentrale en de Wegenwacht was het erg druk door vooral startproblemen en vastgevroren handremmen.

De eerste marathon op natuurijs is woensdag in Haaksbergen gewonnen door Simon Schouten. Bij de vrouwen eindigde Manon Kamminga als eerste.

Op de vijver van het Landgoed Heidestein (Driebergen-Rijsenburg) ligt ten minste vijf centimeter ijs, voldoende om te schaatsen. 

Dit artikel werd gepubliceerd in NRC Handelsblad op Donderdag, 1 maart 2018, pagina 2 - 3

*** 

Meer info:

Topics.nl/bekijk-hier-waar-je-kunt-schaatsen-op-natuurijs

ijsverwachting.blogspot.nl/

wintergek.nl/actueel/grafieken

Natuurijs – Waar kan ik schaatsen ?

natuurijs.ekkel.com/

Schaatsen op natuurijs! De meest geraadpleegde Schaatskaart van Nederland gemaakt en bijgehouden door Erik Ekkel (sinds 2008). Natuurlijk met hulp van heel veel enthousiaste natuurijs schaatsers en schaatssters! Groene punten op de kaart zijn betrouwbaar gemeld, maar kijk wel goed uit want de situatie ter plekke ...‎Mooi schaatsen bij Sneek · ‎Mijn verhaal · ‎Blog ·

HET GROTE Arik Shivek INTERVIEW DEEL-3: Hoe werd Shivek coach en hoe ontwikkelde hij zich tot een Top-coach? “Hoe word je een goede coach?” / COACH / COACHING / MANNEN BASKETBALL / ISRAËL /

We waren benieuwd naar hoe Shivek´s jeugd was, uit wat voor een familie hij stamt, hoe hij begon met basketball en hoe het kwam dat en op welke leeftijd hij begon met coachen. 

 

Hij vertelt een mooi verhaal. Beginnen met sporten op doktersadvies, de gymleraar die vond dat hij moest basketballen. 

 

Hij kreeg niets cadeau, zijn vader liet hem hard werken in het familiebedrijf toen hij een scooter wilde. 

 

Volgde een studie tot ingenieur waardoor hij relatief laat het leger in ging. 

 

Al tijdens zijn tijd in het leger kon hij met coachen van jeugdteams – vanaf U12 steeds een leeftijd hoger – zijn geld verdienen en deed hij zijn eerste coach/opleiding. 

 

Op heel jonge leeftijd – hij speelde in de tweede divisie, die in Israël professioneel is – werd hij tot coach gebombardeerd van het team waarin hij daarvoor zelf speelde. 

 

Tweede divisie werd de hoogste divisie, en toen hij met Eilat voor het eerst van Maccabi Tel Aviv won kreeg hij het stempel ´goede coach´. Hij ging naar Ranana en daarna naar Hapoel Tel Aviv, en steeds was er succes met uiteindelijk de eerste keer uitverkiezing tot Coach van het Jaar.

 

iBasketball

Hoe speelde Arik Shivek het klaar zich zo voorspoedig te ontwikkelen van een beginnende coach tot een topcoach? 

 

Het ontwikkelen van een eigen filosofie kost veel tijd. Een bevriende NBA-coach leerde hem daarbij een belangrijke les. 

 

Over zijn geheim... ´Er zijn mensen die me ´crazy´ vinden, of zelfs schizofreen, maar ik denk ik de goede beslissing nam om twee gezichten te hebben  - een als ik coach, en een in het leven daarbuiten - dat was mijn aanpak toen ik mijn eigen vrienden moest gaan coachen, en ik doe het nog steeds zo´.

 

Wees helder en voel je nooit te goed om om advies te vragen. Als je ervaren coaches om goede raad vraagt, zullen ze die meestal geven. Op zijn beurt zal hij een collega altijd helpen, als het maar even mogelijk is.

 

Hij stipt het fenomeen ´druk´ aan. ´Als je coach van het Nationale Team van Israël bent, dan voel je de druk van 9 miljoen mensen op je rug. Heb je dat eenmaal meegemaakt, dan valt het daarna meestal mee...´

iBasketball

Zijn buurman  - de legendarische coach Ralf Klein - leerde hem een belangrijke les. ´Aanpassingsvermogen is alles. Één keer ergens succes hebben betekent niets. Je bent pas echt een goede coach als je meerdere keren, met steeds weer andere mensen en in andere culturen, succes hebt in een voor jou herkenbare stijl.´

We hebben het over een andere legende  - de legendarische volleyball-coach Ari Sellinger die de basis legde voor het Nederlandse Olympische Volleyball-goud.

Shivek leert ons een woordje Hebreeuws. Ari betekent ´Leeuw´. Waarop we constateren dat we met een Arie Aart, een Arik en een Aart bij elkaar, nogal wat leeuwen bij elkaar hebben...

iBasketball

 

We vragen hem naar de hoogtepunten en dieptepunten in zijn carrière. Arik vertelt over de hoogtepunten. De twee ´onmogelijke´ Kampioenschappen met Eilat waar zijn team iets deed dat nog nooit gebeurd was in Israël  - Maccabi verslaan met 3-2 na een 0-2 achterstand. 

Om het jaar erna nog zo´n kunststukje uit te halen met Rishon LeZion  - dat ´andere Oranje´ - in een heel ander Playoff-format. Deze keer werd Jeruzalem in een zee van rood verslagen.

iBasketball

More about coach Arik Shivek: https://en.wikipedia.org/wiki/Arik_Sh... 

Interview & research: Aart Dekker, https://aartdekker.blogspot.com 

Camera & sound: Jeroen Beumer JBE Productions 

Video editor: Arie in 't Veld

Leeswijzer van het Grote Arik Shivek Interview

Prelude: UPDATED Column 'Mastercoach' door Aart Dekker

In welke rol van Arik Shivek het meeste kunnen betekenen voor het Nederlandse Basketball? Als Hoofd-OLA, Aanjager van het Masterplan Basketball, Bondscoach Mannen en Coach van de Coaches!

Deze Column is in licht aangepaste vorm ten opzichte van de eerdere versie --- Hier --- te lezen. Online sinds 19 mei 2023

Deel-1: Waarom dit interview? Waarom kwam Shivek terug naar Nederland?

Wat behelst zijn huidige taak als Hoofd-coach van de Orange Lions Academy Mannen (OLA)? Wat is OLA eigenlijk? Hoe werkt het en waar staat OLA nu nationaal en internationaal? Mening over controverses en het imago van OLA?

Online sinds 19 mei 2023 en --- Hier --- te lezen.

Deel-2: Anderen over Shivek(1) – OLA-staffers en -spelers over Arik Shivek.

Hoe is hij als persoon, als coach, als coach van de coaches en visionair? Hammerstein, Peters, Ngouateu, De Vaal en Lemes.

On-line: 20 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---

 

Deel-3: Hoe werd Shivek coach en hoe ontwikkelde hij zich tot een Top-coach? “Hoe word je een goede coach?”

Arik Shivek over zijn jeugd, zijn start als coach, leren en het vragen van advies. Over het noodzakelijke vermogen je aan te passen aan situaties, mensen en culturen. Ari betekent ´Lion´. En de successen in Israël.

On-line: 23 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---

Deel-4: Zijn komst naar Nederland. Coachen in de (A)HBW en zijn komst naar ABC Amsterdam

Arik verlaat Israël en komt naar Amsterdam, en wat Piet Meijer daar mee te maken had. Over coachen op de AHBW en de impact op zijn carrière en de betekenis van de AHBW in Israël en Nederland.

On-line: rond 24 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---

Deel-5: Coachen bij Amsterdam, Antwerpen, wederom Amsterdam en Mons.

Over de successen met de Astronauts van ABC Amsterdam, en het 5-jaren-plan om bij de Europese Top te gaan horen. Over scheve ogen tegenover ambitie, succes en solidariteit en het stijgen van het algehele niveau als er een team domineert.

On-line: rond 26 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---

Deel-6: Anderen over Shivek (2) en publicatie(s) over de periode van Deel-5.

Ferry Steenmetz, en anderen.

Een NRC-verhaal met Roel Pieper over de ambities van Amsterdam

On-line: rond 28 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---

Deel-7: Het Masterplan en het opleiden van coaches. De essentie van het Masterplan.

Hoe leidt men in Israël coaches op? Over het managen van Nationale Jeugd Teams in Nederland en Israël. Over het opleiden van coaches in Nederland – ´er moet veel veranderen!´ De essentie van het Masterplan. En hoe Nederland Internationaal Topbasketball kan terugkrijgen...promoot het (beter)!

On-line: rond 30 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---

Deel-8: Clinic(s) waarin Shivek de speelstijl neerlegt voor het Nederlandse Basketball

...deze zou in ieder geval bij alle Nationale Teams de basis van het spelconcept moeten zijn. (Deze zijn al te vinden via de NBB-kanalen)

On-line: rond 1 juni 2023 Je vindt het --- Hier ---

Deel-9: De Toekomst van het Nederlandse Basketball: meer divers basketball, de rol van de media en accommodaties en het belang van Samenwerking.

De rol die schoolbasketball speelt in Israël en de noodzaak van balans brengen voor spelers die op meerdere niveaus-in meerdere teams (tegelijk) spelen. Het verschil in media-aandacht in Israël en Nederland. Het belang van samenwerking. Het belang van meer en betere Basketball-arena´s.

On-line: rond 3 juni 2023 Je vindt het --- Hier ---

Epiloog What's next for Arik Shivek? En eventueel laatste ontwikkelingen.

Arik Shivek over zijn plannen voor de toekomst.

On-line: rond 5 juni 2023 Je vindt het --- Hier ---

 

(*) Over automatische vertaling in YouTube:

Om ondertitels bij de video’s te zien:

klik onderin de YouTube player op het CC icoon.

Via het tandwiel icoon kun je de gewenste taal kiezen.

Watching the videos with subtitles:

click the CC icon in the bottom part of the YouTube player.

Click the cog icon to select your language.

 

https://aartdekker.blogspot.com/2023/05/het-grote-arik-shivek-interview-deel-3.html

DIEP! / GROENE CARTOON / ANONE MARTIN SIMEK: 'Géén HAVO-advies!?!' / HUMOR OVER VERHOUDINGEN OUDERS<->SCHOOL, M<->V & OUDERS<->KINDEREN /

Anone is een pseudoniem van Martin Šimek,

Cartoon van de Groene Amsterdammer, 

meer cartoons van Anone   ---  Hier  ---, 

meer Cartoonisten van de Groene   ---  Hier  ---

AANRADER: ZELDEN ZO EENS GEWEEST MET MARCEL VAN ROOSMALEN / DE NIEUWSBV: 'Hang maar even geen vlag op. "Alles is een statement en als we in dit land momenteel ergens geen behoefte aan hebben dan is het...." / HOORT U HET OOK EENS VAN EEN ANDER! / BOEREN-PROTEST HORECA VISSERIJ /

Een advies van @MvanRoosmalen voor luisteraars op @nporadio1: Hang maar even geen vlag op. "Alles is een statement en als we in dit land momenteel ergens geen behoefte aan hebben dan is het aan uw mening. Verwerk alle ontwikkelingen maar even in stilte." pic.twitter.com/BKFoiTXhun

— De Nieuws BV (@denieuwsbv) August 16, 2022

DONAR TV INTERVIEW: Meindert van Veen komend seizoen terug bij Donar...als Klankbord voor coach Matthew Otten & TD Drago Pasalic / EVEN TERUGKIJKEN NAAR 1e #BNXT-seizoen / VOORUITBLIK NAAR ZIJN ROL IN 2022/23 /

>

Meindert van Veen komend seizoen terug bij Donar!

27 jun. 2022

 

Donar TV

SHARTIE AART DEKKER/ Must-Read voor Betrokken Echte Basketball-liefhebbers / STAAT NEDERLANDSE TOPSPORT PER 2021: Speech Maurits Hendriks NOCNSP POLITIEK: Advies van de Sportraad aan de (in-)formateur): 'passeer NOC-NSF bij verdelen van het sportgeld' / NRC-SPORT NIEUWS (NOVEMBER 2020) /

31 okt. 2020  -   Persconferentie van Maurits Hendriks over 'The State of NOCNSF'  - de Nederlandse Topsport -  het Beleid, de Financiering, etc, etc voor 2021

 

NOC*NSF

Op 30 oktober 2020 hield NOC*NSF een persconferentie over de verdeling van de topsportgelden voor 2021. De personferentie is hier in vier delen terug te kijken. 

*

SHARTIE AART DEKKER

Must-Read voor Betrokken Echte Basketball-liefhebbers 

Zoals zowat alles in Nederland zit de Sportwereld ingewikkeld in elkaar.

Het is niet zo dat het Nederlandse Basketball  - de NBB e.v.a. Organen - volledig autonoom eigen beleid kan ontwikkelen en realiseren  - tenminste, in theorie kan dat natuurlijk wel, maar de realiteit is dat een veelheid aan instanties nogal wat bepalen en (niet onbelangerijk) (mee-)betalen. En omdat de kreet 'Wie betaalt, bepaalt' tot op grote hoogte opgaat, betekent dat dat er veel politiek en lobby bedreven moet worden, maar ook dat het kader waarbinnen het  Nederlandse Basketball zich beweegt in aanzienlijke mate wordt bepaald door NOCNSF  - een instantie die ontzettend veel goed werk doet, maar m.i. zeker ten opzichte van het Nederlandse Basketball ook weleens teveel/te hard aan allerlei touwtjes binnen onze mooie sport trekt / heeft getrokken. Een voorbeeld? Het was NOCNSF die een aantal jaren geleden inschatte dan de Nationale Mannen Teams in het Basketball kansloos waren op het hoogste Europese en Mondiale niveau, maar dat voor de Nationale Vrouwen gold dat die wel potentieel hadden. De NBB besloot daarop de handen af te trekken van de Mannen Orange Lions en wat betreft Valide Topsport alle pijlen te richten op de Vrouwen  - waarvoor gold dat het Doel daar was: het halen van de Olympische Spelen van Rio en de daarop volgende Grote Europese en Mondiale Evenementen.

Hoe dat uitpakte?

De Vrouwen 5-on-5 wachten nog steeds op hun eerste EuroBasket Women  - al was men er af en toe dichtbij -  en de Mannen hebben zich inmiddels  - ondanks jarenlang geen cent van de NBB en minimale Support van de Bond -  onder aanvoering van een kleine groep mensen die zich niet bij die realiteit wenste neer te leggen -  dit jaar voor de tweede keer voor EuroBasket..

Naar mijn mening is de rol van NOCNSF dus weleens te dominant en niet altijd gebaseerd op echte kennis van en inzicht in het Nationale en Internationale Basketball. Daarbij moet de kanttekening worden gemaakt dat we het wel mede aan NOCNSF te danken hebben dat er volgende maand voor het eerst ooit, Nederlandse Mannen Orange Lions actief zullen zijn op de Olympische Spelen. Ik heb dan natuurlijk over de 3X3 die zich onlangs plaatsten. De vrouwen waren er op de valreep ook ontzettend dichtbij, maar helaas lukte het ook op dat platform (nog) niet..

En boven en/of naast NOCNSF staan dan weer de diverse niveaus aan Overheden, en ook die blazen hun portie flink mee wat betreft beleid en de praktijk van alle dag.

Nu is de groep mensen die van dit alles de hoed en de rand weet relatief beperkt, dat zie je niet terug wanneer er over beleid en realiteit wordt gediscussieerd; dan wordt er nogal eens naar de verkeerde instanties/personen gewezen als er iets niet helemaal optimaal verloopt.

Hierboven dus in 20 minuten de Staat van de Nederlandse Sport  - en daar vallen wij dus ook onder -  in de vorm van een Speech van het Opperhoofd van de (Olympische) der Nederlandse Sport  - Maurits Hendriks -  en hieronder het recente Advies van de Nederlandse Sportraad, die mijn mening deelt dat NOCNSF te dominant is, maar ook nog wel wat andere punten in het heersende beleid bespreekt.

Een en ander is trouwens niet los te zien van de dankzij Markje 'Flutte' Rutte en de zich nadrukkelijk als sporter profilerende Wopke Hoekstra inmiddels in een stevige impasse verkerende Formatie...want in formaties wordt vaak nogal wat bepalends vast gelegt voor het raamwerk waarbinnen de Sport gedurende een kabinetsperiode begeeft.

(AD)

 

*

Advies van de Sportraad aan de (in-)formateur): passeer NOC-NSF bij verdelen van het sportgeld

Advies Sportraad Is het doel van sport om bij de wereldtop te horen, of om de bevolking gezonder te maken? Die vraagt werpt de Nederlandse Sportraad op in een advies aan het kabinet. De raad vindt NOC-NSF te machtig.

• NRC.nl Enzo van Steenbergen 19 november 2020  

  Leestijd 2 minuten  Originele artikel   ---  Hier  ---
  

Bij de Olympische Spelen van Rio de Janeiro in 2016 eindigde Nederland net buiten de toptien van het medailleklassement.

Geld voor de (top)sport zou niet meer door NOC-NSF verdeeld moeten worden, maar door een onafhankelijke instantie. Dit schrijft de Nederlandse Sportraad, adviseur van het kabinet, in een rapport over de organisatie van sport in Nederland dat is geschreven onder leiding van voormalig VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes. De adviseur vindt de „organisatie en financiering van sport niet toekomstbestendig”.

Sportkoepel NOC-NSF verdeelt jaarlijks ruim 52 miljoen euro die het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) beschikbaar stelt. Bovendien heeft NOC-NSF de bevoegdheid om 46 miljoen euro aan loterijgelden uit te delen.

De Sportraad stelt dat in geen andere economische sector in Nederland een belangenbehartiger, zoals NOC-NSF, zelf kan bepalen hoe overheidsgeld wordt verdeeld. De adviseur vindt dat „niet-leden van NOC-NSF” ten onrechte geen kans maken op geld en dat de toewijzing weliswaar democratisch (via een ledenraad) maar „niet transparant” gebeurt.

Naast het ministerie van VWS (grotendeels via NOC-NSF) betalen ook andere ministeries, gemeenten, provincies, private partijen en stichtingen geld aan de sportbranche. Soms gaat dat rechtstreeks naar sportbonden, soms naar verenigingen of andere fondsen. In totaal gaat er 5,7 miljard euro in de sector om, maar volgens de Sportraad is de verdeling te ondoorzichtig.

Lees ook: de topsport moet op zoek naar geld richting Parijs 2024

De raad is sowieso zeer kritisch op de manier waarop de overheid omgaat met sport. „De overheid voert geen beleid om de sportbranche te versterken op het gebied van kwaliteit, opleidingen en arbeidsmarkt”, staat in het rapport. Het leidt er onder meer toe dat onvoldoende mensen sporten – in het rapport staat dat de helft van de Nederlanders onvoldoende beweegt.

Het advies raakt aan een diepere discussie over de rol van sport in Nederland. Moet sport de gezondheid van alle Nederlanders bevorderen, of draait sport om wereldprestaties van een kleine groep elite-atleten? In het rapport wordt het zo gesteld: „Is sport een doel op zich, of een middel om andere doelen te bereiken, zoals een betere gezondheid?”

Het grootste deel van het geld dat NOC-NSF verdeelt gaat naar olympische sporten, waarbij atleten die in de wereldtop meedoen het grootste stuk van de taart krijgen. Zo werkt Nederland aan de ambitie om bij de toptien van beste sportlanden ter wereld te horen.

Mocht de financiering weggehaald worden bij NOC-NSF – zoals de Sportraad voorstelt – dan kan dat grote consequenties hebben voor de benadering van sport. Want hoe kijkt een onafhankelijke instantie naar de sportbranche? Commerciële sportaanbieders, zoals sportscholen, zouden bijvoorbeeld ineens kunnen meedingen naar overheidsgeld dat eerst naar NOC-NSF ging. Zij helpen bij het bevorderen van de volksgezondheid door sport beschikbaar te maken voor veel mensen, maar hebben met topsportambities niets te maken.

De onderzoekers voelen zelf vooral voor extra investeringen in sport voor de samenleving als geheel. Ze signaleren een „pandemie van bewegingsarmoede”, noemen Nederland „Europees kampioen zitten” en willen „inzetten op groepen met een grote beweegachterstand.”

Daarbij worden specifiek jongeren, ouderen en mensen met een laag inkomen genoemd. Zestig procent van de Nederlanders (tien miljoen mensen) zou over vijf jaar voldoende moeten bewegen, vindt de Sportraad. Nu is dat vijftig procent. Extra geld zou bijvoorbeeld moeten gaan naar sportvoorzieningen in gemeenten, want „het huidige voorzieningenniveau is niet afdoende om de hele bevolking te faciliteren.”

Een versie van dit artikel verscheen ook in NRC Handelsblad van 20 november 2020

Lees ook deze artikelen

• NOC*NSF

  Commissie oordeelt hard over Nederlandse teruggave Europese Spelen 2019

  De Nederlandse sport heeft „ernstige reputatieschade” opgelopen door het echec met de kandidatuur.

  9 mei 2016

• NOC-NSF

  Op weg naar ‘Parijs 2024’ moet de Nederlandse topsport op zoek naar geld

  Bijna 55 miljoen euro is er in 2021 beschikbaar voor de Nederlands topsport. Dat bedrag dreigt de komende jaren eerder minder dan meer te worden.

  30 oktober 2020

*

Originele artikel op NRC.nl    ---  Hier  ---

Meer van NRC over Sport & NOC*NSF:

 

GROENE AMSTERDAMMER SERIE / ADVIES AAN DE INFORMATEUR / LANDBOUW: Pablo Tittonell - 'Boeren zijn als artsen' / AANRADER /

 

2020: Nieuwe leerstoel Agro-ecology voor hoogleraar Pablo Tittonell 

‘Veerkrachtige agrarische landschappen voor natuur en mens’

 

Advies aan de (in)formateur: Pablo Tittonell

‘Boeren zijn als artsen’

Mede door de stikstofcrisis is de kloof tussen boeren en politiek verdiept. Landbouwkundige Pablo Tittonell vindt dat de tijd van beleid voor de individuele boer voorbij moet zijn: er moet meer ruimte komen voor samenwerking tussen boeren én tussen landbouw en natuur.

Marieke Rotman 

14 april 2021 – verschenen in Groene Amsterdammer  nr. 15

FRAGMENT:

".... ‘Het eerlijke verhaal voor de landbouw is: we moeten naar een holistische landschapsbenadering. Het idee dat natuur en landbouw tegengestelden zijn waartussen een compromis moet worden gevonden is een typisch westerse zienswijze. We zijn niet goed in denken in complementariteit. Als Nederland lag waar Zimbabwe nu ligt, hadden we geen olifanten meer over.’..."

 

Het artikel van de Groene Amsterdammer vind je   ---  Hier  --- 

De hele Serie 'Advies aan de (in)formateur' staat   ---  Hier  ---

GRATIS ADVIES VOOR TJEENK-WILLINK & DE NEDERLANDSE POLITIEK / FORMATIE 2021: 'Een effectief en simpel klimaatidee' / NRC-OPINIE TIGGELAAR /

 

Cartoon overgenomen van Artist/Source: Tom Toles at Go Comics  h/t: Greg Mankiw, A Cartoon for the Pigou Club  - Een Amerikaans artikel over hetelfe thema als de Column hieronder: 'dmarron.com/2018/12/12/designing-carbon-dividends/'

Een effectief en simpel klimaatidee

• Ben Tiggelaar 19 maart 2021

De verkiezingen zijn geweest. De coronabestrijding loopt. Tijd om weer aan de slag te gaan met de grootste uitdaging van onze generatie: het klimaatprobleem. Neem even een minuutje de tijd om je in het volgende te verdiepen (zeker als je een pas verkozen parlementariër bent). De afgelopen maanden ben ik enthousiast geworden over een eenvoudig en effectief idee: carbon fee and dividend. Ook wel: CO₂-beprijzing en klimaatinkomen.

Eerst dit. Economen, klimaatdeskundigen, de OESO en zelfs de Amerikaanse centrale bank zijn het erover eens. De prijs die we nu betalen voor onze CO₂-uitstoot via heffingen is veel te laag. Om te zorgen dat burgers en bedrijven werkelijk de switch maken van fossiel naar duurzaam, moet de CO₂-beprijzing snel en fors omhoog. Afhankelijk van de huidige heffing is, volgens de OESO, in de meeste landen een verdubbeling tot een vertienvoudiging nodig.

In de meeste landen, vindt de OESO, moet de CO₂-heffing twee- tot tienmaal hoger worden

Maar... hoe krijg je ooit draagvlak voor zo’n prijsstijging? En hoe voorkom je dat onze economie tot stilstand komt, terwijl de uitstoot in buurlanden gewoon doorgaat? Daarvoor zijn twee extra maatregelen nodig: dividend en grensheffing.

Eerst over het dividend, of klimaatinkomen. Dat idee is even mooi als simpel: alle geïnde CO₂-heffingen in een land gaan terug naar de inwoners. In de meest eenvoudige vorm krijgen burgers maandelijks of jaarlijks allemaal hetzelfde bedrag uitgekeerd. Bijkomend voordeel is dat de inkomensongelijkheid zo op een natuurlijke manier wordt verkleind. De burger met de grootste CO₂-footprint – doorgaans de meest verdienende groep – betaalt namelijk, via zijn consumptie van producten en diensten, veel aan heffingen en krijgt minder terug. De minder vervuilende burger betaalt weinig en krijgt meer terug.

Dan de grensheffing. Voor alle import geldt: buitenlandse bedrijven die thuis nog niet betaald hebben voor hun CO₂-emissie, doen dat alsnog bij onze grens. De EU werkt aan voorstellen voor zo’n border tax. Essentieel: wie streng wil zijn aan de grens, moet ook streng zijn voor de eigen industrie. Daar ligt momenteel in Brussel nog een probleem. In de afgelopen jaren zijn er allerlei uitstootuitzonderingen voor de Europese industrie bij elkaar gelobbyd. Dat leidt tot gedoe met onder meer China en de VS en hier zal dus een streep door moeten.

Carbon fee and dividend wordt door een grote groep wetenschappers ondersteund. Een van hen is Henry Jacoby, emeritus hoogleraar aan het MIT. Hij bepleit – recent bijvoorbeeld nog in The Guardian – de CO₂-taks zoveel mogelijk bij de bron te heffen: bij de winning, productie en import van fossiele brandstoffen. De hogere prijs van de grondstof werkt vervolgens door in de hele economie, van de prijs van plastic verpakkingen tot die van een vliegticket. Zo zorg je voor effectieve prikkels in de miljoenen kleine en grote beslissingen die consumenten en bedrijven dagelijks nemen.

Natuurlijk moet er nog veel meer gebeuren. Het afgelopen jaar is het coronabeleid sterk gestuurd door een team van deskundigen: het Outbreak Management Team. Het nieuwe kabinet zou nu ook een CMT moeten instellen: een Climate Management Team. Met wekelijkse meetings en maandelijkse persconferenties. Klimaat is namelijk niet ‘een’ onderwerp, maar hét onderwerp voor de komende decennia.

Ben Tiggelaar schrijft wekelijks over persoonlijk leiderschap, werk en management.

 Originele Column van Ben Tiggelaar op NRC.nl,  vind je   --- Hier  ---

---  Meer  --- van Ben Tiggelaar op NRC.nl   ---  Hier  ---. 

Zijn eigen   --- Website --- vind je  ---  Hier  ---

GOEDE RAAD VOOR DE FORMATIE OP BASIS VAN 'DE WIL VAN DE KIEZER' / RADIO-CABARET: Pieter Derks over de formatie / POLITIEK NEDERLAND /

#formatie #d66 #vvd

Pieter Derks over de formatie

•24 mrt. 2021

Pieter Derks

Als ik de formatie moet samenvatten dan zou ik zeggen dat de kiezer Mark Kaag wil als premier of Sigrid Rutte. Met meer Europa en minder EU. De kiezer hoeft niet per se nu door te pakken, maar wil wel samen sterker verder. Een ambitieus klimaatbeleid, maar geen windmolens of zonnepanelen. Wel kernenergie, maar niet in Groningen, Brabant of een andere provincie. Mijn column voor De Nieuws BV op NPO Radio 1. #formatie​ #d66​ #vvd​ #kaag​ #rutte​ #column​ #denieuwsbv​ #nporadio1

 

CARTOON FOSU / STEMWIJZER RUTTE: Fokke & Sukke zweven nog...(en krijgen een raar gevoel) / NRC-OPINIE /

 

WAT EEN GEWELDIGE CARTOON! 'KloJo BoJo Thuis; Alles Schuift' / BRITSE HUMOR IN WOORD&BEELD VULGAIR&DIEP / EVEN NADENKEN / HIER WORD IK VROLIJK VAN /

Peter Brookes on #CarrieSymonds #BorisJohnson #No10 #DowningStreet #CummingsAndGoings - political cartoon gallery in London https://t.co/dePcTdnXF6 pic.twitter.com/fOrRwgCs5Y

— Political Cartoon (@Cartoon4sale) November 19, 2020

NRN FOSU / CARTOON FOSU: Fokke & Sukke Voeden Op' / HUMOR / EVEN NADENKEN /

 

Van NRC.nl op  24 oktober 2020, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

NRC-OPINIE / EUROPA: 'Neem deze keer echt eens een risico, Rutte!' / COLUMNIST TOM-JAN MEEUS / CORONA-CRISIS /

 Cartoon van Joop.nl, Cartoon Jean Gouders: Europese gedachte

FRAGMENT(NRC, 28 mei 2020,  Column Tom-Jan Meeus': Neem deze keer echt eens een risico, Rutte!'):

"............. Maar als je Rutte bent, en wekelijks verschijnen peilingen die jou een enorm corona-krediet toekennen, moet je dan de eigen bevolking, en eigen kiezers, niet één keer durven trotseren? Je kunt ook zeggen, zonder complimentverdedigen, waar het op neerkomt: dat dit handelsland eenvoudig een te groot belang bij de EU heeft om elk onvermijdelijk compromis te behandelen als ondermijning van de natie......"

**

SHARTIE AART DEKKER

Alweer Even Geleden, maar te Mooi/Raak om niet te Delen:

Advies uit onverdachte hoek  - n.l. Rechts-Liberaal -  aan Markje 'Flutte' Rutte & zijn Trouwe Vazal Wopje 'Krententeller' Hoekstra

En dan natuurlijk de perfecte Cartoon erbij...

Het is mooi om te laten liggen, ook al lijkt het alweer een eeuw geleden.

De 'heren' speelden het 'hard to get', maar gingen uiteindelijk natuurlijk op de hoofdthema's  - Geen Eurobonds; ze kwamen er toch, Geen Gisten aan Zuid-Europese Landen; ze kwamen er toch -  toch door de pomp.

Maar niet zonder een miljardje korting op de Nederlandse Bijdrage aan de EU te bedingen; Peanuts natuurlijk, maar het doet het bij de al evenzeer Kruideniersachtige Aanhang goed; de beide heren waren bij een recente Poll Nrs. 1&2 op de Ranglijst van Populairste Politici...

(AD)

**

De Complete Originele Column van Tom-Jan Meeus in NRC:

Opinie

Neem deze keer echt eens een risico, Rutte

Tom-Jan Meeus

28 mei 2020 Leestijd 1 minuut 

Mark Rutte kan iets – ik noem het complimentverdedigen. Bij complimentverdedigen ontwapen je opponenten door ze onverwacht te overladen met lof. Ik heb diverse politici aangebrand naar een etentje met hem zien vertrekken. Na afloop is de reden voor hun aangebrandheid zelden veranderd, maar hun opvatting over Rutte wel. Hij overlaadt het breekbare ego van zijn tafelgenoot met zoveel complimenten dat hun meningsverschillen eindigen als voetnoten bij hun gesprek.

Nu kan Nederland in de Europese Unie wel wat van het complimentverdedigen van de premier gebruiken. Nadat Wopke Hoekstra (Financiën, CDA) vijandigheid opriep omdat hij niet meteen wilde meebetalen aan coronabestrijding in Italië en Spanje, sprak een ruime meerderheid van de Tweede Kamer steun aan Hoekstra uit: geen gezamenlijke EU-leningen. Elk land zijn eigen schuld (dikke bult). Het onderstreepte hoe eurosceptisch dit land nu is: naast PVV, FVD, VVD, CDA, CU en SGP steunden ook SP en PvdD een motie hierover van Pieter Omtzigt (CDA).

Toch is dit een achterhoedegevecht. De Duitse bondskanselier Angela Merkel, Ruttes vaste bondgenoot in Europese geldzaken, wil Europa bijeenhouden door als EU honderden geleende miljarden te schenken aan Zuid-Europa. De Europese Commissie denkt vergelijkbaar. Het kabinet zit in een verzetsgroepje met Denemarken, Zweden en Oostenrijk, maar onzeker is of deze drie standhouden. Wat dreigt is Nederland als het nieuwe Verenigd Koninkrijk. Mark Cameron.

In hoge regionen van VVD en CDA hebben ze allang door hoe link dit is. Diep bezorgde kopstukken. Als ze te gemakkelijk toegeven in Brussel worden ze in Den Haag besprongen door de rechtse en linkse oppositie. Als ze de Europese besluitvorming te lang ophouden vergroten ze de weerzin in Italië, Spanje en Duitsland. Dan verplaatst het beslismoment zich naar het najaar, als de verkiezingscampagne hier al sluimert, met mogelijk Rutte en Hoekstra als lijsttrekker. Geen best klimaat om de Kamer (en eigen fracties) te overtuigen van een ongemakkelijk akkoord.

Evengoed pleiten veel stemmen voor die laatste optie. Het idee is dan dat een compromis technisch zó ingewikkeld is dat het geld voor Zuid-Europa wel vrijkomt maar Nederland dit kan verdoezelen. Een nederlaag in het donker. Grondlegger van de Unie gedegradeerd tot bang EU-landje.

Maar als je Rutte bent, en wekelijks verschijnen peilingen die jou een enorm coronakrediet toekennen, moet je dan de eigen bevolking, en eigen kiezers, niet één keer durven trotseren? Je kunt ook zeggen, zonder complimentverdedigen, waar het op neerkomt: dat dit handelsland eenvoudig een te groot belang bij de EU heeft om elk onvermijdelijk compromis te behandelen als ondermijning van de natie.

Tom-Jan Meeus (t.meeus@nrc.nl; @tomjanmeeus) schrijft op deze plek een wisselcolumn met Lotfi El Hamidi.

*

Tom-Jan Meeus

Tom-Jan Meeus is politiek redacteur bij NRC en schrijft drie keer per week een column over politiek Den Haag. Bekijk al zijn columns uit NRC.

DE RECHTS-LIBERALE NRC VINDT: 'referendum; Betere inlichtingenwet is gebaat bij een nee-stem'

Een 'Nee'-stem, morgen/woensdag 21 maart is dus geen definitief 'Nee' tegen een betere Inlichtingenwet, maar een 'Nee' tegen 'de Sleepwet', en VOOR een Betere Inlichtingenwet! Als zelfs de Rechts-Liberale NRC -dus eigenlijk de krant voor de intelligente VVD'ers, D66'ers en andere weldenkende mensen, dat vindt; hoe komt het dan dat Jokkebrokje Markje 'Flutte' Rutte zo krampachtig vasthoudt aan deze slordige wet? Heeft hij (weer eens) iets te verbergen soms?

AART DEKKER

NRC: Commentaar van de Hoofdredactie - Referendum; Betere Inlichtingenwet is Gebaat Bij een 'Nee'-stem

NRC, 17&18 maart 2018, pagina 10 - 11, Originele artikel op NRC.nl   ---   Hier  ---

 

Hoeveel mag een overheid van haar burgers weten? Dat is de principiële kernvraag die ten grondslag ligt aan het raadplegend referendum dat woensdag tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen wordt gehouden. De kiezer krijgt de mogelijkheid zich uit te spreken over de wenselijkheid van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 waar de Tweede en Eerste Kamer het afgelopen jaar in grote meerderheid ja tegen zeiden. 

Het zal naar alle waarschijnlijkheid tevens het laatste raadgevend referendum zijn, want met een miniem verschil heeft de Tweede Kamer er vorige maand mee ingestemd dat de pas in 2015 ingevoerde wet weer zal worden afgeschaft. Het ziet er naar uit dat de Eerste Kamer later dit jaar niet anders zal oordelen.

De kiezer mag dus nog één keer zijn of haar stem laten horen in een zaak waarover het parlement zich reeds heeft uitgesproken. Er kan als het ware aan de noodrem worden getrokken hoewel het afgeven van een noodsignaal een betere aanduiding is want de regering heeft het recht de uitslag van het referendum naast zich neer te leggen. 

Vergeleken bij het vorige referendum dat ging over een veelomvattend samenwerkingsverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne is de vraag waarover de kiezers zich nu kunnen buigen vele malen eenvoudiger. Natuurlijk, de inlichtingenwet is met zijn 172 artikelen een ingewikkeld stuk, maar welke wet is dat niet? De keuze die met het raadplegend referendum wordt voorgelegd is in elk geval niet ingewikkeld. 

Dat de huidige, uit 2002 daterende, inlichtingenwet aangepast dient te worden behoeft nauwelijks betoog. Begin deze eeuw verliep internationale telecommunicatie nog grotendeels via de ether en konden signalen gemakkelijk met wettelijke toestemming uit de lucht worden geplukt.

Nu het communicatieverkeer overwegend via kabels verloopt, missen de Nederlandse inlichtingendiensten echter de wettelijke mogelijkheid verdachte informatie op de kabel te onderscheppen. Het is geen probleem dat de opsporingsmethoden worden aangepast aan de technologische ontwikkeling. Vanuit dat gezichtspunt is een nieuwe wet dan ook gerechtvaardigd.
Maar, zoals ook door regering wordt erkend, de uitbreiding van de bevoegdheden voor de inlichtingendiensten betekent ontegenzeggelijk een inbreuk op in de Grondwet verankerde rechten zoals bescherming van de persoonlijke levenssfeer. De diensten kunnen veel meer bekijken dan nu nog mogelijk is. Bij de beoordeling van de wet gaat het om de balans tussen enerzijds de vrijheid van de burger en anderzijds de (inter-) nationale veiligheid. Oftewel: het vinden van een evenwicht tussen de effectiviteit van de veiligheidsdiensten en een effectieve begrenzing van het opereren van die diensten omwille van de privacy. 

In het wetsvoorstel zijn waarborgen ingebouwd die moeten voorkomen dat de overheid ongericht in de digitale huishouding van zijn burgers kan grasduinen. Op onderdelen is zelfs sprake van een verbetering ten opzichte van de huidige situatie. Dit neemt niet weg dat veiligheidsdiensten met de nieuwe wet veel meer mogelijkheden krijgen binnen te dringen in het privédomein van de burger. Of ze dat ook zullen doen is een tweede en kan niet zonder toestemming, maar met de nieuwe wet is de deur van het slot. 

Juist op het punt van de waarborgen tegen overmatig gebruik van beschikbare informatie hebben de Raad van State en de Raad voor de Rechtspraak in hun adviezen bij het wetsvoorstel grote vraagtekens gezet. Zo is er kritiek op de bewaartermijn van drie jaar (die zelfs kan oplopen tot zes jaar) van getapte digitale gegevens. In de woorden van de Raad van State: de bewaartermijn dient te voldoen aan het criterium noodzaak en niet aan het criterium mogelijk nuttig. Het is jammer dat de regering tijdens de parlementaire behandeling zo weinig heeft gedaan met deze fundamentele bezwaren.

In het regeerakkoord is als tegemoetkoming aan D66, dat eerder tegen de wet stemde, een passage opgenomen dat indien de evaluatie daartoe aanleiding geeft additionele waarborgen in de wet komen en het toezicht zal worden versterkt. Een nee-stem bij het referendum zou een aansporing kunnen zijn om niet op de evaluatie te wachten maar direct al extra waarborgen op te nemen en een versterking van het toezicht in te voeren. De verdedigers van de wet vragen om vertrouwen; verankering in de wet is beter.

Veiligheid is een groot goed. Maar privacy is dat ook. Daar kan niet zorgvuldig genoeg mee worden omgegaan.

• PRINT DIT ARTIKEL

Dit artikel werd gepubliceerd in NRC Handelsblad op Zaterdag, 17 maart 2018, pagina 10 - 11

***

Het hele Dossier over de 'Inlichtingenwet' van NRC vindt je   ---  Hier  ---

SHARTIE VAN ENE, VIA ANDERE...EN WEER TERUG NAAR ENE UITERSTE IN MARTINIPLAZA VORIGE WEEK/WEKEN: Van Youngster X, via 'Evan Bruinsma naar Tim Hoeve' en Wat ik dus (Niet) Begrijp...

Tim Hoeve

Foto © 2016 Sander de Jong.

Overgenomen van 'Donar Museum' 

Geboren op 15-05-1998 te Groningen
Lengte: 1,95m
Nationaliteit: Nederlands
Speelde basketbal voor Donar in de volgende seizoenen:

1. Donar 2016-2017 : guard
2. Donar 2017-2018 : guard

Deze 'Shartie' begon een paar weken geleden in Hal Y, ergens in de DBL, met 'Youngster-X', ging via (al dan niet Youngster) 'Evan Bruinsma in the Zone' vorige week tegen Keravnos 'en het door 'Ervaren Arvin Slagter' alweer grotendeels gesmoorde Relletje aan het einde van die wedstrijd in Martiniplaza, naar Youngster Tim Hoeve aan het einde van een (bijna?) Uitverkocht Martiniplaza tegen Aris Leeuwarden.

Hij gaat ook over 'Botsende Culturen' die je soms nu eenmaal hebt als je Internationaal gaat spelen.

Maar hij gaat bovenal over 'Jong vs. Oud' en iets wat ik dus niet begrijp van 'de Jeugd van Tegenwoordig'....

Die paar weken geleden na die wedstrijd in Hal-Y stuurde ik toen ik thuis kwam nog even met die Youngster-X, die ik inmiddels best goed ken. Hij had in de laatste minuut van een gelopen wedstrijd eerst een 'Pull-up Driepunter Gedrilld', en kreeg de bal een aantal seconden voor tijd in precies dezelfde situatie weer in handen, en dribbelde de tijd 'zogenaamd professioneel' uit, en liet de bal zelfs een paar seconden stuiteren voor de buzzer, en ging zijn tegenstander vast een handje geven...
Deze 'X' heeft jaren moeten wachten op een echte kans op substantieel minuten op het veld, en grijptvdie kans nu (ook eindelijk), en mijn Message luidde dan ook "Waar was jij mee bezig? Krijg je eindelijk minuten, laat je een kans op 6 punten in luttele seconden lopen...voor wat eigenlijk? Mijn hele Eredivisieloopbaan bestond uit 6 officieel gescoorde punten (in ongeveer 50-55 minuten), en dan geef jij zomaar 3 punten weg!?! Waarom in gods naam? Ik prees hem ook voor de eerste wedstrijd die ik hem sunstantieel minuten zag maken, en dat hij dat grotendeels aardig/goed had gedaan. Binnen seconden kreeg ik zijn repliek: "Bedankt voor het compliment...ik geloof dat ik je begrijp..."

En toen kwam 'The Brawl with Cluj', nadat Evan Bruinsma -compleet 'In tha Zone'- die al in no-time het verschil tegen het stugge Keravnos thuis met een punt of tien had opgeblazen, en (waarschijnlijk) zodanig 'In tha Zone' zat als ik Oom Sid ooit ook wel een paar keer heb bezig gezien, en zich er waarschijnlijk niet eens van bewust was dat dat verschil waarschijnlijk als meer dan groot genoeg was, maar in diezelfde 'Zone' nog in de modus 'Doelsaldo vergroten, doelsaldo vergroten, doelsaldo, doelsaldo...' zat, en alleen maar dacht -als hij al 'dacht' überhaupt' en weer een +2 scoorde. Ja, en toen had je de poppen aan het dansen, iets wat Arvin Slagter -met al zijn (Internationale) Ervaring en Instict- waarschijnlijk al mis zag gaan op, of zelfs voor, die +2 van Bruinsma, en dus direct toen hij de kans kreeg al een vat olie op de hoog oplopende golven van de Roemeense Furie gooide. Als ik in de flits trouwens goed waarnam, deed ook coach Erik Braal dat, en stuurde hij Bruinsma -om erger te voorkomen- al zodra hij de kans kreeg direct linea recta richting kleedkamer, ook om erger te voorkomen en de potentiële kruisvaatjes zover mogelijk uit elkaar te houden...

Een goede verstaander, en echte Donarvolger, snapt nu al waar ik naar toe ga...

Tim Hoeve -een Youngster- die in alweer een verrassend diep Europees Seizoen vooral zit te wachten op zijn schaarse minuten -in  ieder geval Europees- schaarse minuten op het veld., terwijl zijn coaches -beiden goede opleiders, dus in andere sferen juist Youngsters iedere minuut gunnend die maar 'nuttig in het proces' kunnen zijn, maar nu vrijwel 'iedere Internationale Wedstrijd in de Internationale Must Win Modus' opereren, toonde een paar dagen later zijn ik noem het maar even Rationale Intelligentie'. Hij dacht waarschijnlijk: "...ik wil niet overkomen zoals Evan Bruinsma...de wedstrijd is gelopen...professioneel uitdribbelen die pot...", en dat vind ik dus niet zo slim, in zijn situatie... Natuurlijk; Aris was geklopt, dus de punten als gevolg van een Buzzer-beating Play van Tim Hoeven, waren echt niet meer nodig voor Donar, en al helemaal niet voor Aris.

En toch stel ik dan: je had die laatste seconden moeten opslurpen alsof het je enige seconden waren die wedstrijd, die week, die maand Tim...een Driepunter moeten Drillen, of een Fantastische Assist op de planken leggen...Anything! En niet zogenaamd professioneel moeten zijn, het werd nu een gemiste kans... En Aris dan? Ach, die 'Friese Fury'kan dat wel hebben...en zo er een Friese Hothead zijn die er wel een belediging in zou zien...dat zij dan maar zo; jij -Tim Hoeve- bent een Youngster die van elke seconde op het veld -of het nu trainingen of wedstrijden in de Hoofdmacht betreft- het Beste moet maken; iedere Opportunity moet grijpen...zo rijk gezaaid zullen die (ook in) Seizoen 2017-2018 nu ook weer niet gezaaid zijn, tenzij je je coaches ervan overtuigt dat je in die geboden kansen  Rocksolid bent...

Deze 'oude Rot' -ooit tien jaar Scout Internationaal Jeugd Basketball geweest, maar voor de meest Donar-wedstrijden (nog) een hele dag onderweg voor het traject Den Haag-Groningen-vise-versa,zou jou namelijk graag eens in Topwedstrijden serieus getest zien worden; juist deze Internationale, en straks weer Play-Off-wedstrijden bieden die 'serieuze tests', maar als je daarvoor niet oefent in de wedstrijden tegen bijvoorbeeld Aris, in de Dying-seconds, dan kan het nog (te lang) duren voor ik je een keertje wel 'To the Max-'getest ga zien worden. En Internationaal geldt juist maar al te vaak: 'Wat Goed is Komt Snel'...

Voor mensen die het bij deze Column passende bewegende beelden willen zien, dat kan via de DBL-site   ---  Hier  ---

AART DEKKER

COLUMNIST AART DEKKER / DRAMA NOC*NSF IOC CAMILE EURLINGS / VRIENDJES-POLITIEK / VK GESCHIEDSCHRIJVING: 'Dit ging vooraf aan de val van Eurlings: "Camiel stap toch op" ' / POLITICI / CDA / VVD

Ik heb weinig tegen Koning Willem Alexander, in tegen-deel; bij de heersende Nederlandse Politieke Kaste van de laatste 10-20 jaar -Balkende-I, -II, III, IV en 4,5 & en Flutte/Rutte-I, -II, -III, dus zeg maar CDA &VVD; 'What's new?'...- ben ik -als natuurlijke republikein, want het blijft natuurlijk een zot instituut, zo'n koningshuis- er zelfs voor dat het Huis van Oranje nog maar een tijdje het Staatshoofd moet blijven leveren, want je moet toch niet denken aan 'President Balkende', of 'President Rutte'...Brrrrrr...nachtmerries..! Al denk ik wel dat we het relatief goed functioneren van onze Koning grotendeels aan 'het fenomeen Max' te danken hebben.

Maar net als in elke familie 'gaat er weleens wat fout', en helaas voor de Nederlandse Sport is het nu aangaande 'de relatie Willem Alexander, NOC*NSF en IOC' nu al voor de tweede keer dat het gruwelijk fout is gegaan; ik heb het dan natuurlijk over de lidmaatschap van Camile Eurlings van de besturen van die twee -veel te- machtige instituten. De manier waarop WA-I zelf lid werd was een Drama, en zijn bemoeienissen die leidden tot de benoeming van Camile Eurlings als zijn vervanger is zelfs bijna een nog groter D-D-D-d-d-drama dan die vorige trieste geschiedenis. En dan moeten we nog maar hopen dat die ene Prins-Pils (WA-I) niet ook nog de hand heeft gehad in de benoeming van die andere Prins-Pils - Alaaf! - tot KLM-topman, want ook die bleek een fiasco...

En wat is nu -als u het mij vraagt- de grootste gemene deler van deze NOC*NSF-/IOC-Drama's?

Ik denk: 'Vriendjes-politiek'..!

Het feit dus dat je blijkbaar in dit soort gremia niet benoemd kan worden zonder een sterke lobby van 'vriendjes', en dat 'normale stervelingen' blijkbaar nooit goed genoeg zijn voor zulke posities, maar dat er ook vriendjes een rol in moeten spelen... Want helaas -ik zeg het vaker in bijvoorbeeld NBB- en Fiba-verband- sport op dit (bestuurlijke) niveau is nu eenmaal ook 'politiek'...

Ik hou dus mijn hart vast voor de eventuele benoeming van de volgende Nederlander tot IOC-lid!

Want voor 'Camile' deed WA-I zelf het niet onaardig als IOC-lid, maar daarvoor was ook het lidmaatschap van Reus Anton Geesink in Nederland natuurlijk dramatisch; het is nu eenmaal zo dat een IOC-lidmaatschap ook betekent dat je lid bent van het bestuur van NOC*NSF, en strebers/kroonprinsen als Geesink en Eurlings menen zich weinig aan het nationale besturen van de sport te gelegen hoeven te laten liggen; 'ze zijn immers al lid van het -nog- hogere Echalon' en dat betekent in eigen ogen dat ze in Nederland onaantastbaar zijn... Nu keek iedereen wel uit om handtastelijkheden met Geesink te beginnen, maar Camile Eurlings was/is stukken minder onaantastbaar, dat blijkt wel uit het 'wederzijdse handgemeen' in de tuin van pa&ma Eurlings...

Dus aan iedereen die mee gaat 'werken' aan het eventueel parachuteren van de volgende Nederlander in het IOC: "Denk goed na a.u.b! En volgende keer maar geen Vriendjespolitiek meer! Misschien is een Nationaal Bindend Referendum een goed idee?!? Het is maar een suggestie..." En neem vooral niet iemand uit VVD en CDA, want daar snappen ze dit soort dingen -als puntje bij paaltje komt- uiteindelijk niet zo goed...

AART DEKKER


De Volkskrant zette het hele drama nog eens op een rijtje in een (niet zo fraaie) geschiedschrijving, het originele artikel op VK.nl, en nog heel veel meer over deze affaire, lees je   ---  Hier  ---,

Het verhaal:

Dit ging vooraf aan de val van Eurlings: 'Camiel stap toch op'

'Elke vergadering dachten we: nu krijgen we eindelijk duidelijkheid'

artikel

 Tot drie keer toe zet sportkoepel NOCNSF Camiel Eurlings achter de schermen onder druk om op te stappen. Hij piekert er niet over. Dan rest nog één optie.

Door: Mark Misérus 6 januari 2018, 02:00

Zullen we zo een halfuurtje bij elkaar gaan zitten'? Op initiatief van Camiel Eurlings komt in april 2017 een select gezelschap van sportkoepel NOCNSF bij elkaar. De plek is vertrouwd: Papendal is het kloppende hart van de Nederlandse topsport. In de marge van de bestuursvergadering schuiven behalve Eurlings ook NOCNSF-voorzitter André Bolhuis, directeur Gerard Dielessen en bestuurslid Marcella Mesker aan. IOC-lid Eurlings heeft voor deze gelegenheid een jurist meegenomen.

De voormalige CDA-verkeersminister heeft reden om op zijn hoede te zijn. Er broeit iets in de top van de Nederlandse sportkoepel - en Eurlings is de hoofdpersoon.

Als minister van Verkeer samen met premier Balkenende, 2009. © WFA

Al maanden gaat het over de positie van het enige bestuurslid waarover NOCNSF niets te zeggen heeft. Als lid van het Internationaal Olympisch Comité maakt Camiel Eurlings (44) automatisch deel uit van NOCNSF. Wegsturen kan de sportkoepel hem daarom niet, de druk op hem opvoeren wel.

In juli 2015 heeft Eurlings 's nachts slaande ruzie met zijn toenmalige vriendin gekregen in de tuin van zijn ouderlijk huis in Valkenburg. Ze loopt onder meer een gebroken elleboog, een hersenschudding en kneuzingen op, en doet aangifte. In september 2016 concludeert het Openbaar Ministerie dat er voldoende bewijs is om Eurlings te vervolgen voor mishandeling. Het levert hem een werkstraf op, een kras op zijn blazoen, en een aantekening in zijn justitiële documentatie - strafblad, in de volksmond.

Eurlings heeft nog een probleem. Bestuursleden van NOCNSF moeten zich houden aan de gedragsregels die gelden voor iedereen in de sport. NOCNSF heeft die de laatste jaren flink aangescherpt na schandalen over seksueel misbruik, matchfixing en het geweld rond het veld. Maar hoe kan de sportkoepel zulke strenge eisen blijven stellen met in zijn midden een bestuurslid dat werd gestraft doordat hij zijn handen niet thuis kon houden?

Dat weet ook André Bolhuis. De oud-hockeyer is gepokt en gemazeld in het sportbestuur. Hij waagde in 2013 nog een poging om zelf in het IOC te komen, maar legde het af tegen Eurlings en de lobby die onder meer toenmalig kroonprins Willem-Alexander voor hem voerde. Bolhuis weet dat de Nederlandse sport er niet bij is gediend als de mishandeling boven de markt blijft hangen en legt zijn gedachte aan Eurlings voor: zou die zich niet beter kunnen terugtrekken uit NOCNSF, zolang zijn ex-vriendin nog in beroep kan tegen de werkstraf?

Elke vergadering dachten we: nu krijgen we eindelijk duidelijkheid. Dat pik je een keer, maar niet meerdere keren

Een betrokkene

De weigering

Maar Eurlings peinst er niet over, vertellen betrokkenen. Hij legt uit dat hij als lid van het IOC automatisch zitting heeft in het bestuur van NOCNSF, de moederbond van de Nederlandse sport. In Lausanne hebben ze dus wat over hem te zeggen, niet in Nederland. Bovendien blijft hij erbij dat hij niets verkeerds heeft gedaan. De door Bolhuis voorgestelde 'time-out' levert dus niets op, al weigert NOCNSF op zijn handen te blijven zitten.

In de top van de sportkoepel ergeren mensen zich al langer aan de halsstarrige houding van Eurlings. In elke vergadering belooft hij 'ooit' duidelijkheid te geven over wat er die ene julinacht is gebeurd. Bestuursleden stelt hij voor om samen toch eens een kop koffie te gaan drinken. Maar die zijn het uitstelgedrag zat: het is tijd voor actie. 'Elke vergadering dachten we: nu krijgen we eindelijk duidelijkheid. Dat pik je een keer, maar niet meerdere keren', vertelt een betrokkene.

In overleg met de CDA-top over de PVV-gedoogsteun, 2010. © M. Beekman

Bij het IOC snappen ze helemaal niets van de discussie die in Nederland speelt

Jan Driessen, woordvoerder Eurlings

Als voorzitter van de communicatiecommissie van het IOC zou Eurlings moeten weten dat zijn verhaal zichzelf slecht verkoopt. 'Hij was doodsbenauwd dat er een modderstroom op gang zou komen', zegt een bestuurslid.

Het scheelt dat het IOC hem blijft steunen. In Lausanne doet een zogeheten compliance officer nog wel wat onderzoek, maar hij komt tot de conclusie dat de mishandeling als een privékwestie moet worden beschouwd. Het IOC laat het erbij zitten, ook al kan de ethische code niet duidelijker zijn: zo dienen IOC-leden zich verre te houden van intimidatie en zullen ze anderen geen fysiek of geestelijk letsel toebrengen.

Hebben ze in Zwitserland niet door dat de problemen voor Eurlings zich in eigen land opstapelen? Of willen ze het niet weten? 'Bij het IOC snappen ze helemaal niets van de discussie die in Nederland speelt', zal Eurlings' woordvoerder Jan Driessen nog vaak zeggen. 'Ze vinden daar dat hij fantastisch werk doet.'

Eurlings maakt indruk in de twee commissies waarin hij zitting heeft, communicatie en financiën. Hij spreekt zijn talen, is joviaal en weet de weg te vinden naar IOC-voorzitter Thomas Bach. Bij een congres in Brussel vraagt de oud-schermer vorig najaar of Eurlings hem kan vervangen. Die laat er een bijeenkomst van NOCNSF graag voor schieten. Hij moet ook wel: nadat hij in oktober 2014 door KLM is weggestuurd, is zijn plek in het IOC alles wat voor Eurlings nog resteert. En zolang het IOC niet aan hem twijfelt, hoeft hij ook niet te vrezen voor zijn plek bij NOCNSF. Denkt hij.

Duimschroeven

Voormalige Nederlandse IOC-leden

Koning Willem-Alexander (1998-2013)
Hein Verbruggen (1998-2008)
Anton Geesink (1987-2010)
Els van Breda Vriesman (2001-2008)
Kees Kerdel (1977-1986)
Jonkheer Herman Adriaan van Karnebeek (1964-1977)
Charles Ferdinand Pahud de Mortanges (1946-1964)
Pieter Wilhelmus Scharroo (1924-1957)
Baron Alphert Schimmelpenninck van der Oye (1925-1943)
Baron FWCH van Tuyll van Serooskerken (1898-1924)

Want binnen de nationale sportkoepel draaien de bestuurders langzaam maar zeker de duimschroeven aan. Ze nemen geen genoegen meer met zijn gedraal en eisen duidelijkheid. Steeds meer bestuursleden worden het met elkaar eens dat de positie van Eurlings schadelijk kan zijn voor de sportkoepel. Ook al voert hij zijn werkstraf 'geheel en naar behoren' uit, zoals in juni 2017 duidelijk wordt.

Omdat verzoeken om openheid niets uithalen, gooien de bestuursleden een tweede troefkaart op tafel. Ze spreken onderling af dat ze voortaan over een Verklaring Omtrent het Gedrag moeten beschikken, net als de coaches en de bestuurders die bij de duizenden sportverenigingen in het land actief zijn. Want met een werkstraf achter zijn naam is het allerminst zeker of Eurlings zo'n VOG kan krijgen. En daarmee zou hij bij de sportkoepel buitenspel staan.

Maar omdat het ministerie van Justitie geen bezwaar ziet, mag Eurlings door. Tot opluchting van NOCNSF-directeur Gerard Dielessen, die concludeert dat de kwestie van tafel is. 'Het gevoel van ongemak rond Eurlings is door zijn VOG voor mij persoonlijk verdwenen', zegt hij. Een slippertje van de oud-NOS-man: de andere bestuursleden willen nog altijd duidelijkheid van Eurlings. 'Dit gaat niet vanzelf weg', vertelt een bestuurslid aan de Volkskrant.

Achter en voor de schermen probeert Driessen de beeldvorming te herstellen. Maar het is te laat, weet de ervaren woordvoerder. De onvrede bij de bestuursleden blijft niet langer binnenskamers, de eerste oud-sporters en sporters laten van zich horen. Het bestuur van NOCNSF is dan al benaderd door een vader wiens dochter het slachtoffer is geworden van seksueel misbruik in de sport.

Op Bonaire, als KLM-president-directeur op milieumissie, 2014. © ANP

De man vindt het onacceptabel dat de bestuursleden Eurlings in hun midden tolereren. Hoe kunnen ze dat voor zichzelf 'moreel verantwoorden', wil hij weten. Een bestuurslid geeft hem groot gelijk en erkent dat NOCNSF worstelt met de situatie. 'Ik verzeker u dat wij hier persoonlijk ontzettend mee in onze maag zitten en dat dit onderwerp voortdurend aan de orde komt, ook buiten onze bestuursvergaderingen.'

In een reeks persoonlijke gesprekken met collega-bestuurders probeert Eurlings de ergste vlammen te blussen. Hij stuit vooral op argwaan: waarom moet het toch zo lang duren voordat hij vertelt wat er in de tuin van zijn ouderlijk huis is gebeurd? Op 14 december, tijdens een bestuursvergadering op Papendal, gooien zijn collega's hem een dringend verzoek voor de voeten: kom naar buiten met je verhaal, voor de Winterspelen in februari. Zodat de sporters er geen last van hebben.

Eurlings staat met zijn rug tegen de muur. Zijn team maakt een kapitale inschattingsfout en brengt als reactie een verklaring van advocaat Geert-Jan Knoops uit die al op de plank lag bij de sportkoepel. Knoops haalt uit naar de media, die hij 'onjuiste en suggestieve beeldvorming' verwijt en bagatelliseert de klappen die de ex-vriendin heeft gekregen: volgens hem was er slechts sprake van lichte mishandeling.

De verklaring waarmee Eurlings zichzelf had willen redden, keert recht in zijn gezicht terug. In plaats van te antwoorden op prangende vragen, verschuilt hij zich achter de juridische terminologie van een strafpleiter. Ook de atletencommissie van NOCNSF, die steeds meer zijn stem verheft, mengt zich in het debat. De sportersvertegenwoordiging eist van Eurlings antwoord op een lijst met prangende vragen.

Het slotakkoord

Zijn 'vrijwilligersbaan' bij het IOC levert in werkelijkheid tienduizenden euro's per jaar op

Eurlings raakt door zijn opties heen. Op 23 december wil hij volgens Driessen de eer aan zichzelf houden. 'Maar het IOC hield hem tegen. Ze zeiden: ben je gek geworden? Realiseert Nederland niet dat jij hier geweldig functioneert?' Volgens Driessen gooide Thomas Bach persoonlijk zijn gewicht in de schaal om het enige Nederlandse lid van een vertrek te weerhouden.

Een week later, op 30 december, doet Eurlings zijn verhaal in NRC Handelsblad. Hij moet 'va-banque' in de spiegel kijken, zegt hij, en biedt zijn excuses aan zijn ex-vriendin, het IOC, NOCNSF, de sporters en het Nederlandse publiek aan. Maar opnieuw valt de confrontatie met de waarheid hem zwaar. Zo ontkent hij dat hij 'formeel' een strafblad heeft en wil hij ook van de term taakstraf niets weten: hij heeft slechts met de officier van justitie afgesproken om 'een paar dagen maatschappelijk werk te verrichten'. En zijn 'vrijwilligersbaan' bij het IOC levert in werkelijkheid tienduizenden euro's per jaar op.

Op het bospad dat Eurlings is ingeslagen, raakt hij steeds verder verdwaald. Sport en publiek keren zich massaal tegen hem, olympisch kampioenen als Ellen van Langen en Jochem Uytdehaage roepen hem op te vertrekken. Dat doet ook voormalig IOC-lid Els van Breda Vriesman. Met nog een maand te gaan tot de Spelen, dringt zich bovendien de vraag op: kan koning Willem-Alexander volgende maand wel met Eurlings worden gezien, rond de olympische ijsbaan in Pyeongchang?

De val van Nederlands hoogste sportvertegenwoordiger is een kwestie van dagen geworden. Op de vraag of Eurlings van plan is op te stappen, draait Driessen donderdag tot drie keer toe om de vraag heen. 'Een woordvoerder mag niet liegen', erkent hij nu. Nog diezelfde avond meldt Eurlings het IOC dat zijn besluit vaststaat. Kort ervoor heeft hij het gesprek met de atletencommissie afgezegd.

Twee jaar zwijgen over zoiets ernstigs, dat kan niet. Dan heb je geen gevoel voor wat er speelt, voor wat er leeft, NOCNSF-bestuurslid

Een dag later maakt hij rond het middaguur in een verklaring zijn afscheid bekend: 'De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan; de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.'

Zonder zijn vooruitgeschoven pion in het IOC gaat NOCNSF verder. Chiel Warners, bestuurslid van NOCNSF en voorzitter van de atletencommissie, spreekt van een onvermijdelijke stap: 'Wat er is gebeurd, leidde af van waar het echt om moet gaan: de sport en de sporters.'

'Dit heeft gewoon te lang geduurd', vindt een ander NOCNSF-bestuurslid. Twee jaar zwijgen over zoiets ernstigs, dat kan niet. Dan heb je geen gevoel voor wat er speelt, voor wat er leeft.'

Ook Driessen ziet in dat hij fouten heeft gemaakt. 'We hebben te laat klare wijn geschonken. Er is een beeld van hem ontstaan dat we niet meer weg kregen. Ik had aan mijn theewater moeten aanvoelen dat we eerder naar buiten hadden gemoeten met het verhaal.'

---

De verklaring van Eurlings in vijf citaten - en de feiten

IOC-lid Camiel Eurlings doorbrak na tweeënhalf jaar het stilzwijgen over de mishandeling van zijn ex-vriendin. Hij kwam met een verklaring en een interview in NRC Handelsblad. Wat klopt daarvan?Profiel: Hoe kon Eurlings zo diep vallen?
Eurlings maakte een bliksemcarrière in de CDA, werd op jonge leeftijd minister en daarna voorzitter van de raad van bestuur van KLM. Nu staat hij na de mishandeling van zijn ex-geliefde voor de rest van zijn leven te boek als 'die plucheplakker met de losse handjes'. Hoe kon het zo lopen?

Commentaar: Hij heeft het er zelf naar gemaakt
De val van Camiel Eurlings is diep en hard. Zo hard dat het zelfs voor de toeschouwers pijnlijk wordt om te zien. Maar helaas, schrijft Raoul du Pré in een commentaar, heeft hij het er zelf naar gemaakt.

---

De val van Eurlings in 17 stappen

2013

2 juli: NOCNSF draagt voormalig verkeersminister en KLM-topman Camiel Eurlings voor als IOC-lid

10 september Als elfde Nederlander wordt Eurlings benoemd als IOC-lid. Hij maakt automatisch deel uit van het bestuur van de Nederlandse sportkoepel NOCNSF

2015
20/21 juli: Eurlings en ex-vriendin krijgen ruzie in tuin van zijn ouderlijk huis in Valkenburg. Hij mishandelt haar

december: Ex-vriendin doet aangifte tegen Eurlings vanwege mishandeling

2016
Juli: Eurlings doet aangifte tegen ex-vriendin vanwege smaad en laster.
et OM maakt later bekend dat er onvoldoende bewijs is om de vrouw hiervan te verdenken

Augustus: Eurlings ontkent tijdens de Zomerspelen van Rio schuld: 'Mensen die mij kennen, weten dat ik zo niet in elkaar zit', zegt hij tegen het AD

September: het OM zegt voldoende bewijs te hebben en besluit Eurlings te vervolgen wegens 'eenvoudige mishandeling'

2017
Maart: Eurlings accepteert transactie justitie: werkstraf van 40 uur

Voorjaar: De Top van NOCNSF doet Eurlings het verzoek om op te stappen; hij weigert

Juli: NOCNSF vraagt alle bestuursleden voortaan een verklaring van goed gedrag te overleggen

September: NOCNSF maakt bekend dat Eurlings zijn VOG heeft en kan aanblijven

14 december: Tijdens een vergadering doen NOCNSF-bestuursleden Eurlings het dringende verzoek om publiekelijk tekst en uitleg te geven over de mishandeling van zijn ex-vriendin

21 december: Advocaat Geert-Jan Knoops publiceert een verklaring waarin hij uithaalt naar de media. Hij benadrukt dat Eurlings 'formeel' geen strafblad heeft, er sprake was van lichte mishandeling en dat er nooit 'vaststelling of erkenning van schuld' is geweest

23 december: Ook de atletencommissie van NOCNSF, die de Nederlandse sporters vertegenwoordigt, wil opheldering van Eurlings en stuurt hem een lijst met vragen

30 december: Na aanhoudende kritiek besluit Eurlings zijn verhaal te doen. Zijn interview met NRC Handelsblad en zijn eigen verklaring komen hem op zware kritiek te staan, onder meer omdat hij spreekt over een 'wederzijds handgemeen' en zijn IOC-functie een vrijwilligersbaan noemt

2018

3 januari: Prominenten uit de sport als voormalig IOC-lid Els van Breda Vriesman en olympisch kampioene Ellen van Langen roepen Eurlings op te vertrekken. Eurlings zegt een gesprek af met de atletencommissie van NOCNSF

5 januari: Camiel Eurlings stapt op als IOC-lid en bestuurslid van NOCNSF

Volg en lees meer over:

• Sport
• Camiel Eurlings
• Nederland

Mark Misérus

Volgen

Meer Mark Misérus