Mijn Passie? Delen(want 'Gedeelde Vreugd=Dubbele Vreugd & Gedeelde Smart=Halve Smart).Zie mijn Blog-bijdragen dus als mijn middel om wat me interesseert te delen. Als Links, Reposts, en regelmatig in de vorm van Column, Analyse of Commentaar & al dan niet bijtend, ironisch, of roerend statement. Mijn intentie is iedere dag iets van waarde door te geven... Ik krijg ook graag feedback; dus Volgen en Reageren stel ik zeer op prijs!
Onwaarschijnlijk; hoe snel #Jetten vd succesvolle slogan #hetKanWel! afglijdt naar´n niet vervulbare #droom & -als het zo doorgaat- #nachtmerrie. Met @MinPres #Jetten als ´n soort van informele president die vnl. reist/vertegenwoordigt & @DilanYesilgoz als de facto #pm #Drama! https://t.co/vbarnCHHiH
— Aart Dekker (@AartDekker) May 14, 2026
Cartoon van 'Milo' voor 'de Groene' bij het artikel 'Loze beloftes tijdens de campagne' |
De coalitiepartijen D66, CDA en VVD trekken een groot deel van het sociale vangnet onder werkend Nederland weg.
Evert de Vos beeld Milo
Anje (61) kreeg 37 jaar geleden een hersenbloeding. Op haar CT-scan zit een grote witte vlek waar het infarct heeft huisgehouden. ‘Daar zat het geheugen’, legt ze uit in een achtergrondartikel over de Participatiewet. Haar korte en middellange geheugen is vrijwel geheel weggevaagd. Als ze ergens op bezoek is en naar de wc moet, weet Anje de weg niet meer terug. Ze kan zelfstandig boodschappen doen omdat ze dat eindeloos hebben gerepeteerd. Maar de fiets uit de kelder halen, lukt niet. Alleen het nadenken over wat ze moet doen om de deur uit te gaan, put haar al uit. ‘Mijn tas, portemonnee, pincode, briefje met boodschappen. Iedere stap die ik kan overslaan, bespaart mij energie’, vertelt Anje. Dat ze ooit nog kan werken, is uitgesloten. Ze is volledig afgekeurd. Desondanks valt Anje onder de Participatiewet, een wet die erop is gericht mensen zo snel mogelijk aan het werk te krijgen. Ze krijgt ook geen arbeidsongeschiktheidsuitkering, maar bijstand, die vaak een stuk lager is en waarin je een eventueel koophuis eerst moet ‘opeten’.
Zo’n 445.000 mensen die door ziekte of handicap niet kunnen werken vallen net als Anje onder die Participatiewet, becijferden de auteurs van het artikel. Van hen krijgen 245.000 mensen geen enkele financiële ondersteuning; nog eens 200.000 zijn aangewezen op zo’n bijstandsuitkering. Als het aan de coalitiegenoten ligt, zal deze groep alleen maar groeien, want voor ‘volledig en duurzame arbeidsongeschiktheid’ wordt de IVA (Inkomensvoorziening Volledig Arbeidsongeschikten) afgeschaft. Volledig afgekeurde werknemers vallen straks allemaal onder de Participatiewet – ook al kunnen ze nauwelijks nog in een werkomgeving functioneren.
De coalitiepartijen D66, CDA en VVD trekken een groot deel van het sociale vangnet onder werkend Nederland weg. Ernstig ziek? Plotseling ontslagen en het werk ligt niet voor het oprapen? Voor de hardwerkende Nederlander – in de verkiezingscampagnes nog geroemd als de kurk waarop we drijven – is het sociaal minimum goed genoeg. Zelfs zonder noodzaak wordt een zorgvuldig opgebouwd stelsel gesloopt. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de halvering van het recht op WW van twee naar één jaar. Want er is nu helemaal geen probleem met deze werknemersverzekering. Er maken relatief weinig mensen gebruik van en er is een miljardenoverschot aan premies – dat stilletjes gebruikt wordt om gaten in de rijksbegroting te vullen.
De consequenties zijn echter groot. Een jonge werknemer spaart in de huidige situatie in tien jaar werken genoeg ‘WW’ om tien maanden lang een uitkering te ontvangen, mocht dat nodig zijn. In de voorgestelde regeling wordt dat maar vijf maanden. Het recht op een jaar WW is nu bereikt in veertien jaar werken, dat wordt straks 24. En ook het dagmaximum gaat omlaag, wat werknemers met bovenmodale inkomens duizenden euro’s kan kosten.
Nederlanders in loondienst moeten meer belasting betalen – de zogenaamde vrijheidsbijdrage –, kunnen gemakkelijker ontslagen worden, gaan pas later met pensioen en na langdurige ziekte of werkloosheid van enkele maanden rest hooguit het sociaal minimum. Hoe heeft een progressieve partij als D66 met dit VVD-beleid akkoord kunnen gaan?
In zijn analyse in deze Groene formuleert redacteur Coen van de Ven een antwoord op deze prangende vraag. ‘Dat D66 daarmee akkoord is gegaan is niet verrassend’, schrijft hij. ‘Juist die partij kent een lange traditie van grote en ronkende sociaal-economische beloftes in het partijprogramma, maar vecht daar eenmaal aan onderhandelingstafels nooit echt voor.’
Alleen het terugdraaien van de onderwijsbezuinigingen heeft Rob Jetten binnengehaald. Voor de rest ‘lijken de sociaal-liberalen bereid geweest tot heel forse knievallen in ruil voor de meest gezichtsbepalende positie bij dit gesamtkunstwerk’.
Aan de gezamenlijke oppositie nu de taak om de grootste onrechtvaardigheden in dit coalitieakkoord te voorkomen of af te zwakken. Met dank aan een van oudsher sociaal-liberale partij.
Coen van de Ven 5 februari 2026
Lotfi El Hamidi 9 februari 2026
De #Hypocrisie van de @VVD van @DilanYesilgoz bas van der schot @bvdschot.bsky.social #minderheidskabinet #d66 #vvd #cda @volkskrant https://t.co/fWm19DnlKC
— Aart Dekker (@AartDekker) January 13, 2026
#NRC #Sinterklaas @fokkesukke #Formeren er lustig op los @HenriBontenbal & @RobJetten #formatie2025 https://t.co/6U4Rdb0sDC
— Aart Dekker (@AartDekker) December 5, 2025
Ik vind Bontenbal (CDA) een uitstekende vent, zeker voor een politicus, en al helemaal voor een CDA-politicus...
Hetzelfde geldt voor Boswijk.
En het is goed dat de VVD van Rutte - en al helemaal die van Yesilgüz, al denk ik dat er, afgezien van de vorm, bitter weinig verschil tussen deze twee bestaat - de PVVD dus, na 15+ jaren wanstaltig beleid, van zelf geschapen schandaal, op zelfgeschapen ramp, nu eindelijk een fikse neergang lijkt ingezet bij deze 'Dikke-ikke-partij. VVD'ers en verstokte stemmers op die partij zullen het niet met me eens zijn - vooral omdat de VVD de belangen van haar aanhang altijd goed verzorgt en de portemonnee en de mogelijkheid op 'Vroem-vroem...130km' daar nu eenmaal bepalend zijn...al wordt één en ander verhuld door de vlag van 'de Hardwerkende Nederlander'.
Maar zoals de Druktemaker van dienst in de column hierboven terecht stelt; al decennia lang wordt 'op Rechts' dat onveranderd een dikke meerderheid behaalt bij Tweede Kamer Verkiezingen, een slechte optie steevast opgevolgd door een nog slechtere:
Balkenende -> Rutte -> Schoof.
CDA -> LPF -> VVD -> FvD -> BBB-> PVVD -> PVV... JA21?
Emille Roemer werd door vriend en vijand gerespecteerd en vooral geRoemd en als de aardigste politicus van allemaal gezien...
Renske Leijten ook en gewaardeerd om haar kennis, kunde en vasthoudendheid!
Maar, zeiden/schreven mensen er dan direct achteraan: 'op haar partij -de SP- ga ik niet stemmen...'
Waarom eigenlijk niet?
Renske Leijten verpersoonlijkte waar de SP voor staat! Dus als je haar waardeert en vindt dat zij het juiste deed, dan kan je uitstekend op de SP stemmen, want dat is één en hetzelfde.
Als zelfs Hans Wiegel colleges smeedde waar de SP een flink deel van uitmaakte omdat 'het een goede en capabele partij is, betrouwbaar en een partij die staat voor de afspraken die ze maakt (woorden van het Friese VVD-orakel zelf), waarom zou je er dan niet op stemmen? De SP is bovendien cultureel best conservatief, dus past best bij veel kiezers in dit conservatieve, rechtse land...
Bovendien is er dan eindelijk eens kans dat er wat verandert, en dat we na de verkiezingen niet weer zitten opgescheept met een variatie op wat we nu al negen of tien kabinetten lang zien:
meer van hetzelfde geknoei, problemen en schandalen die maar door-etteren, en niets dat voortvarend wordt opgelost...
AART DEKKER
/ nosop3
Het verkiezingsprogramma nsc van Messias Omtzigt is een bijna exacte kopie van het CDA programma. Zo ook BBB. Dus wanneer u BBB, #nieuwsociaalcontract of CDA stemt dan stemt u altijd op het CDA. Veel succes met stemmen. pic.twitter.com/tGzUKaVSgY
— Paul 'drammer' Henriquez 🇪🇺 (@OpiniePaultje) October 24, 2023
www.vluchtelingenwerknederland.nl
Read my lips #spoeddebat #Hoekstra #CDA #stikstofcrisis @DeGroene pic.twitter.com/6YzJdYm8H4
— Joep Bertrams (@joepbertrams) August 24, 2022
Het nadeel van het doorploegen van decennia aan knipsels is dat het zo ontzettend langzaam gaat, tenminste als je - zoals ik - ze wilt schiften, eventueel digitaliseren en - mits van toepassing - er ook nog wat mee wilt, zoals posten op je Blog.
Het voordeel is dat je de gebeurtenissen meer in historisch perspectief nog eens terugziet en dat je soms juweeltjes tegenkomt...
Midden in het Boerenprotest van 2022 kwam ik zo dus bovenstaande cartoon van Jos Collignon tegen. Die duidelijk maakt dat ook ruim 11 jaar geleden het topic meer/minder vee al speelde, en dat de politieke hoofdpersonen toen duidelijk dachten dat ze het varkentje - uuuhhh, de koetjes - wel gewassen hadden. Hoe duidelijk maakt de situatie nu duidelijk dat ze het toen helemaal mis hadden..!
Dan de beloofde Huiskamervraag, vooral voor de jongeren in politiek geïntresseerden:
Wie van onder de 35 - oudere knarren mogen meedoen, maar buiten mededinging - weet welke hoofdpersonen hier zo triomfantelijk zijn afgebeeld?
Ik ben benieuwd...
.jpg)
Premier Mark Rutte vindt de oppositie te wantrouwig, maar daar zijn
de meeste kiezers het mee oneens. Maar liefst driekwart (76 procent)
stelt dat het kabinet genoeg reden geeft om wantrouwig te zijn.
In hoeverre hebben kiezers van de oppositie en coalitie vertrouwen in
dit kabinet? En hoe wordt gedacht over de oppositie? Je leest het hier.
Zetelpeiling: PVV gaat D66 voorbij en is nu de tweede partij
In de nieuwste zetelpeiling van EenVandaag en Ipsos stijgt de PVV
drie zetels ten opzichte van vorige maand en komt daarmee op 17 zetels.
Hiermee haalt PVV, D66 in als tweede partij van ons land. De partij van
Sigrid Kaag, die bij de verkiezingen nog 24 zetels scoorde, blijft
steken op 14 zetels.
Hoe staan de andere partijen er momenteel voor? Bekijk hier de volledige virtuele zetelstand.
.jpg)
CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra reageert met Hugo de Jonge op de uitslagen voor de gemeenteraadsverkiezingen
1Vandaag.nl 01-04-2022 Jeroen Kester
Het vertrouwen van CDA-kiezers in Wopke Hoekstra heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Zijn imago staat al lange tijd onder druk, maar voor het eerst staat nog niet de helft van zijn achterban (42 procent) achter hem.
Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder mensen die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 op het CDA hebben gestemd. Sinds de interne crisis rond Pieter Omtzigt heeft CDA-leider Hoekstra een moeizame band met zijn achterban. In die periode was slechts de helft te spreken over Hoekstra, maar hij wist zich later in de zomer weer op te richten. Toch is het vertrouwenscijfer het afgelopen half jaar, met een verschil van 20 procent, opnieuw gekelderd.
Er heerst chagrijn bij CDA-kiezers over de verloren gemeenteraadsverkiezingen. Niet per se om het resultaat - het CDA verloor ruim 200 raadszetels - maar vooral om de reactie van hun voorman op dat resultaat: "De uitslag was natuurlijk niet goed, maar dat was te verwachten. Ik stoorde me meer aan de typische reactie van Hoekstra. Constant positief blijven zonder enige zelfreflectie. Uiteindelijk blijven de verkeerde mensen op dezelfde plekken zitten."
Niet alleen de meest recente tegenvaller wordt aangehaald door kiezers. Een toenemende groep CDA-kiezers stelt dat Hoekstra het simpelweg niet in zich heeft om de partij te leiden. Het ontbreekt hem volgens teleurgestelde kiezers aan de juiste uitstraling, een echt CDA-verhaal en de wil om te leiden.
Daar komt sinds zijn ministerschap in kabinet-Rutte IV het gebrek aan tijd bij: "In de formatie was hij alleen maar bezig met zijn eigenbelang, weer minister worden, en nu met het landsbelang. Het partijbelang is nog nooit nummer één geweest bij Hoekstra", aldus een teleurgestelde kiezer.
"In zijn optredens gaat het helemaal niet meer over leiderschap van zijn partij, jammer. Vandaar geen stem op het CDA meer van mij." Deze kiezer is niet de enige die inmiddels is afgehaakt. In de laatste zetelpeiling van Ipsos en EenVandaag kwam de partij op 9 zetels, 6 minder dan bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen. Wel vindt een meerderheid van de CDA-kiezers (61 procent) dat Hoekstra het goed doet in zijn rol als minister van Buitenlandse Zaken.
Hoewel een meerderheid van hun kiezers ze nog steunt, boeten leiders van andere partijen ook flink in de afgelopen maanden. Lilian Marijnissen, onder wie de SP de vijfde verkiezing op rij verloor, krijgt van 72 procent van haar kiezers vertrouwen. In januari vond nog 89 procent van de SP-kiezers dat zij het goed deed.
Ook het imago van Volt-leider Laurens Dassen krijgt na de 'kwestie Gündogan' een flinke knauw. Zijn vertrouwenscijfer daalt van een overtuigende 96 procent in januari naar 74 procent nu. Uit eerder verschenen onderzoek van EenVandaag blijkt dat veel Volt-kiezers achter het wegsturen van Gündogan staan, maar tegelijk vinden dat de partij, met Dassen voorop, de kwestie slecht heeft aangepakt.
Andere partijleiders die het in de ogen van hun kiezers een stuk minder doen ten opzichte van januari zijn Wilders (-10 procent), Kaag (-7 procent) en Ploumen (-5 procent). Opvallend genoeg krijgt geen enkele partijleider in de afgelopen maanden significant meer vertrouwen van haar kiezers.
Het onderzoek is gehouden van 25 tot en met 29 maart 2022. Aan het onderzoek deden honderden tot duizenden kiezers per achterban mee. Zo vulden 2.471 mensen die bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen op het CDA hebben gestemd de vragen over Wopke Hoekstra in. De uitkomsten zijn gewogen op het totaal aantal ondervraagden en representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit 70.000 leden.
Posts
Alle reacties
