Posts tonen met het label Slecht. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Slecht. Alle posts tonen

zaterdag 15 maart 2025

REGELTJESBLINDHEID NBB / VOORBEELD VAN HOE HET NIET MOET / (GEEN) GEZOND VERSTAND: 'Bond verstoort feestje - Virtus geen kampioen vanwege uit competitie nemen Barons'

NBB boort Virtus Kampioenschap door de neus; Edwin Dekkers laat zijn woede even varen en coacht tegen Trajanum. ©Jan Noorlandt
Toevallig liep ik tegen dit bizarre nieuws aan. Na een nachtje slapen denk ik dan "Zo moeilijk is het in dit geval toch niet!?! Dit had de NBB anders op moeten lossen!"

Regels zijn een noodzakelijk kwaad in de sport, en zeker op de manier waarop het Nederlandse Basketball is georganiseerd kan je er niet buiten...

Maar dat wil nog niet zeggen dat 'de Regels altijd precies voorschrijven hoe in een situatie gehandeld zou moeten worden, ook al lijken ze dat soms wel te doen...'

We zitten op het einde van de reguliere competities, en belangrijke beslissingen -over wie Kampioen wordt of juist Degradeert, over wie kan Promoveren, en hoe graat de kansen daarop zijn bijvoorbeeld- vallen in deze weken.

Zo ook in de twee Eerste Divisies van het Nationale Mannen Basketball... In die klasse gaat het er onder andere om wie mag promoveren naar de hoogste klasse van het Amateurbasketball, en dus ook de klasse onder onze professionele League - de DBL. Een klasse dus waarin zeker teams spelen die het basketball (nog een beetje) serieus nemen...

Hieronder een verhaal over Virtus -een club die ook vele jaren Eredivisie speelde, en zelfs weleens de Finale van de Play-Offs haalde- dit seizoen is het Eerste Mannenteam een meer dan aardig team, en is de ambitie niet alleen Kampioen worden, maar ook Promoveren. Het eerste zou afgelopen zaterdag gebeuren, en aangenomen werd ook dat daarmee voordeel zou worden behaald in de strijd om Promotie...of dat uiteindelijk ook het geval is staat nog te bezien, maar daar gaat het hier even niet om...

Je zou zeggen dat de NBB haar competities en taken ook serieus zou nemen, minimaal zo serieus als de betrokken clubs. In eigen ogen doet ze dat wellicht ook juist, maar buiten de door kokervisie geplaagde functionarissen ziet -zo schat ik in- een ieder dat toch een beetje anders....

Ik begrijp dat er regels moeten zijn die ervoor moeten zorgen dat de NBB er ook voor kan zorgen dat er bij de wedstrijden die zij organiseert ook scheidsrechters kan leveren. En ik begrijp -en weet- dat dat vandaag de dag geen sinecure is. Over hoe dat werkt kunnen we nog weleens een boom opzetten, maar daar gaat het nu even niet over; er zijn regels, en die zeggen dat als een club niet aan haar verplichtingen voldoet, de NBB -uiteindelijk- teams uit de competitie kan halen. En dat is precies wat zij heeft gedaan; in de Eerste Divisie waar Virtus Werkendam speelt, bleef Barons Breda in gebreke, en werd dus door de NBB uit de competitie gehaald. Het belangrijkste gevolg daarvan is dat Barons de eerste Degradant is uit de Eerste Divisie. Tot zover is er niets aan de hand...

Dat de NBB dit soort maatregelen pas na diverse waarschuwingen en pogingen het probleem anders op te lossen neemt is alleen maar te prijzen. Deze zaak speelt dus waarschijnlijk al geruime tijd.

En dat er ook binnen de NBB situaties kunnen ontstaan waardoor de Bond -vooral bezet door vrijwilligers op allerlei belangrijke posten- haar eigen door de regels vereiste termijnen en minimale eisen wat betreft goed communiceren en zindelijk denken niet haalt, zelfs daar kan je -als je wat afstand neemt, en die heb ik- begrip voor opbrengen...

Maar het is onbegrijpelijk dat er binnen het hele apparaat van NBB-bestuurders en Professionals -het Bureau- en Vrijwilliger-functionarissen niemand is die door heeft dat -als je zelf dusdanig in gebreke bent dat je een beslissing die al begin februari is genomen niet af kunt wikkelen ruim voordat de laatste en beslissende wedstrijden in een competitie worden gespeeld- je niet, als gevolg van dat eigen falen, de rekening de dag voor de Kampioenswedstrijd van een niet in de zaak betrokken vereniging kan leggen. Dat je dan niet even tot bezinning komt en begrijpt dat er in deze situatie iets heel anders had moeten gebeuren...dat is onbegrijpelijk en onvergefelijk!

Want afgelopen weekend was de gehele competitie gespeeld, inclusief alle wedstrijden van Barons Breda. Virtus was de ploeg die het Kampioenschap had behaald. Dat kan je als zichzelf serieus nemende Bond niet een dag van tevoren ongedaan maken; dan diskwalificeer je jezelf volledig.

Je had een probleem met Barons; die club moest worden aangepakt, en dat doe je door ze uit de competitie te halen... Barons is dus de eerste degradant. Maar daarmee maak je niet een heel competitieseizoen ongedaan; al die wedstrijden zijn gespeeld, er is een Kampioen. Dus was er geen enkele noodzaak om alle wedstrijden van Barons te schrappen...

Dus wordt Virtus Werkendam door blinde regelzucht een Kampioenschap door de neus geboord, door een NBB die in dit geval niet in staat was tot zindelijk nadenken, maar koste wat het kostte meende een maatregel van A-tot-Z te moeten toepassen. En daarmee, voor de zoveelste keer, haar eigen blazoen -maar die van het hele Nederlandse Basketball erbij- onnodig besmeurde...

Jammer...heel erg jammer!

AART DEKKER


Bond verstoort feestje


Virtus geen kampioen vanwege uit competitie nemen Barons





Vrijdagavond om zeven uur, precies 24 uur voor aanvang van wat een feestwedstrijd had moeten worden, werd Virtus-coach Edwin Dekkers door de NBB geïnformeerd dat waarschijnlijk Dreamfield Dolphins kampioen zou worden. Dit heeft te maken met nalatigheid van het Bredase Barons. Deze club heeft door het seizoen heen regelmatig verzuimd verenigingsscheidsrechters aan te stellen bij wedstrijden. Dat leidde tot een conflict met de NBB Rayon Zuid.
Op 12 februari volgde een verzoek van het 'rayon' richting het bondsbureau in Utrecht om Barons uit de competitie te halen. Barons tekende een week later beroep aan. Pas acht weken daarna, op 12 april, deed de beroepscommissie uitspraak. Barons werd uit de competitie genomen en al hun uitslagen werden geschrapt.

Verbazing

Wat Dekkers het meest verbaast, is dat de NBB niet in staat is geweest een dag later de betrokken clubs te informeren. ,,Het resultaat is dat wij in de stand zijn bijgehaald door Dolphins, dat één keer verloor van Barons en dus twee punten minder inlevert dan wij. Omdat wij het in het onderlinge resultaat over twee duels afleggen tegen Dolphins, zijn zij nu nummer één in de eindstand.''
Dat heeft verstrekkende gevolgen, want in de Final Four speelt de nummer één uit de eerste divisie A, het sterke Zeemacht uit Den Helder, nu zaterdag in Werkendam tegen Virtus. Indien Virtus kampioen in de eerste divisie B was geworden, had het Zeemacht, dat tot zaterdag alle wedstrijden won, ontlopen en was Landstede Zwolle de tegenstander geworden.

Stoom

Bij Dekkers kwam zaterdagavond nog steeds stoom uit zijn oren. ,,Ik heb vrijdag direct contact gezocht met Jelle Witvoet, vice-voorzitter van de NBB, met arbitrage en juridische zaken in zijn pakket. Ik verwijt hem niet eens deze beslissing, maar wel de timing. Ik werk al weken met mijn team naar deze dag toe. Als wij eerder op de hoogte waren gesteld hadden wij er alles aan gedaan om het gat met Dolphins op vier punten te houden en was er zaterdag wel een bescheiden feestje gevierd. Bescheiden, omdat wij ook nog eens het overlijden van onze oud-voorzitter Chris van der Wiel, te verwerken kregen.''
Virtus won met 100-53 van Trajanum en speelt nu zaterdag thuis om 19.00 uur tegen Zeemacht. Virtus-center Niels Plieger zag toch ook positieve kanten. ,,Binnen ons team is nu zoveel adrenaline, waardoor wij zaterdag vol voor een goed resultaat gaan en wij een week later in Den Helder mogelijk alsnog naar de promotiedivisie promoveren.''
River Trotters beëindigde het seizoen met een zege op het onverslaanbaar geachte Zeemacht: 86-82. Gillian Boldewijn scoorde 33 punten voor Trotters, dat overweegt voor volgend seizoen een licentie voor de promotiedivisie aan te vragen.

Virtus, dat al weken toewerkte naar die laatste wedstrijd in De Crosser, beleefde zaterdag een anticlimax. Tegen Trajanum konden de Werkendammers het kampioenschap van de eerste divisie B binnenhalen. De basketbalbond stak daar echter een stokje voor.






donderdag 30 juni 2022

'Zonder Sterspeler Veteraan Sam van Rossom' - DONDERDAG 30 juni 2023 20h30: Belgian Lions - Slowakije (1e wedstrijd laatste Window Fiba WBC Qualifiers 1e Groep) /

De Belgische Nationale Mannenploeg begint vanavond aan het laatste Window van de Eerste Ronde Qualifiers voor de Fiba   (Foto overgenomen van basketballbelgium.be, FIBA)

Sam Van Rossom stopt op vraag van club bij Belgian Lions: "Ik zat tussen twee vuren"

Sam Van Rossom speelde 121 wedstrijden met de Belgian Lions.

"Ik zou er zo graag nog eens bij zijn op een WK, daar zijn we nog nooit in geslaagd." Eind 2021 leek Sam Van Rossom nog niet te denken aan stoppen bij de nationale ploeg. Integendeel, de motor van de Belgian Lions zorgde mee voor een perfect rapport in de eerste twee WK-kwalificatiematchen.

 

Het afscheid van de nationale ploeg komt dan ook onverwacht. Maar het is niet de keuze van Van Rossom zelf, maar wel van zijn ploeg Valencia. Van Rossom kreeg een contractverlenging voor een 10e seizoen in Spanje voorgeschoteld, op voorwaarde dat hij deze zomer geen interlands speelt. 

 

Valencia komt volgend seizoen in actie in de EuroLeague en wil zijn point guard niet missen voor die cruciale wedstrijden. Valencia wil de 36-jarige Gentenaar ook liever niet zien uitvallen met een blessure.

 

Na 18 jaar bij de Belgische nationale ploeg en 121 caps komt er zo een abrupt einde aan het verhaal van Van Rossom bij de Belgian Lions. De nationale ploeg moet het zonder zijn sterkhouder stellen op het EK (1-18 september).

 

De Belgian Lions bereiden zich momenteel in Bergen voor op de wedstrijden tegen Slovakije (donderdag in Bergen) en Servië (zaterdag in Nis) in de kwalificaties voor het WK van 2023.

Van Rossom: "Kiezen was verliezen"

"Het waren redelijk zware contractonderhandelingen met Valencia", vertelt Van Rossom. "Een van de voorwaarden was dat ik het EK niet zou spelen. Ik heb dan besloten om er een jaar bij te doen bij Valencia en te stoppen bij de Lions."

 

"Ik had nog bepaalde doelstellingen bij de Lions, maar die zullen niet meer door mij worden verwezenlijkt. Het was mooi geweest om nog een EK te spelen, maar de situatie is hoe ze is."

 

"Ik kan het standpunt van de club wel begrijpen, maar ze wisten ook dat de nationale ploeg heel belangrijk is voor mij. Ik heb lang gepusht om door te kunnen gaan bij de Belgian Lions, maar het was niet evident om tot een akkoord te komen."

Ik zal vanaf nu supporter nummer 1 van de Lions zijn. Ik ben ervan overtuigd dat ze nog mooie resultaten zullen boeken zonder mij.

Sam Van Rossom

Ook voor de Belgian Lions kwam het nieuws onverwacht. "De bondscoach was heel ontgoocheld", aldus Van Rossom. "De nationale ploeg is een heel belangrijk stuk van mijn carrière. Ik zat dus tussen twee vuren. Welke keuze ik ook maakte, kiezen was verliezen."

 

"We hebben open gepraat over de situatie en uiteraard vond de bondscoach het jammer. Ik zal vanaf nu supporter nummer 1 van de Lions zijn. Ik ben ervan overtuigd dat ze nog mooie resultaten zullen boeken zonder mij."

 

 

Meer over de Belgian Lions:

Basketballbelgium.be/nl/news/team/lions

Meer SPORZA: 


woensdag 22 december 2021

NRC-COLUMNIST TIGGELAAR OVER MENSELIJK GEDRAG: 'We zijn vooral goed in slechte gewoontes' / GOEDE INPUT VOOR DE OVERDENKINGEN T.B.V. DE EVENTUELE GOEDE VOORNEMENS VOOR 2022 /

  

Cartoon 'Goede Voornemens' (aangaande slechte gewoontes) 

(overgenomen van 'Natuurlijk Welzijn')

We zijn vooral goed in slechte gewoontes

Werken aan nieuwe, positieve gewoontes is populair. Zeker rond de jaarwisseling. Maar ons brein is eigenlijk veel beter in het ontwikkelen van slechte gewoontes. Wat zijn gewoontes ook alweer? De American Psychological Association zegt, kort samengevat: een gewoonte is een aangeleerde gedraging of reeks van gedragingen, gekoppeld aan een situatie, die na verloop van tijd onbewust en automatisch wordt uitgevoerd. Voorbeeld: als ik thuis onze badkamer inloop en het is er donker (situatie), dan druk ik automatisch met mijn rechterhand op het lichtknopje aan de muur (gedrag).

De meeste gewoontes leren we vanzelf. Ze ontstaan doordat een bepaalde handeling ‘werkt’ in een situatie. Die handeling brengt ons meteen van een onplezierig naar een plezierig gevoel. Dus: de badkamer is donker, dat is lastig. Maar als ik op de knop druk, zie ik alles en dat is makkelijk. Of: je zit bij mensen die je niet kent en dat maakt je nerveus. Maar als je gaat eten, je telefoon pakt, of gaat trommelen met je vingers (ik doe soms alle drie), dan ontspan je.

Belangrijk hierbij: het beloningssysteem in ons brein reageert op directe positieve ervaringen en houdt geen rekening met de lange termijn. Gedrag dat metéén een fijn gevoel produceert, vertonen we – zonder er bewust voor te kiezen steeds vaker. Daardoor wordt de handeling steeds makkelijker, automatischer en onbewuster. Andersom geldt ook: wat meteen ongemak of pijn oplevert, vermijden we liever en wordt dus nooit echt eenvoudig om te doen.

Dus brengen we meer tijd door voor de tv dan in de sportschool; doen we liever games dan huiswerk; eten we liever chocola dan groente; pakken we liever de auto dan de bus; enzovoort. We zijn vooral goed in het ontwikkelen van slechte gewoontes.

Het idee dat je ook gezonde, positieve gewoontes kunt ontwikkelen, waardoor je moeiteloos automatisch meer gaat bewegen, liever bent voor je partner en minder CO2 produceert, is heel aantrekkelijk. Daarom denken, praten en lezen we er ook graag over. Maar in de meeste gevallen is dit een illusie. Je kunt van dit soort gedragingen wel routines maken, terugkerende gedragspatronen, maar ze zullen niet snel ‘vanzelf’ optreden. Moeilijke routines; terugkerende gedragspatronen die ons veel inspanning en concentratie kosten en niet meteen bevrediging opleveren, worden nooit makkelijke gewoontes.

Misschien is er nog een beetje hoop. Gewoonteonderzoekers Benjamin Gardner, Alison Phillips en Gaby Judah maken onderscheid tussen beslisgewoontes (habitual instigation) en uitvoeringsgewoontes (habitual execution). Volgens hen is de beslisgewoonte het belangrijkst. Hun onderzoek laat zien dat een automatisch besluit, om bijvoorbeeld gezond te eten of te gaan sporten, gekoppeld aan een vaste situatie, zoals een bepaald moment, belangrijker is dan het automatisch uitvoeren van alle handelingen daarna.

Het gaat dus om het eerste stapje, het automatische besluit in je hoofd. Dat brengt de rest van de routine in beweging.

Het doet me denken aan een dominofilmpje op YouTube. De laatste dominosteen die valt, in een rij van achttien, is meer dan zes meter hoog. Maar de eerste steen meet hooguit twintig centimeter. En om die eerste gaat het dus. Voer voor nieuwe persoonlijke gedragsexperimenten.

Ben Tiggelaar schrijft wekelijks over persoonlijk leiderschap, werk en management.


 Overgenomen van Loesje Posters   ---  Hier  ---


woensdag 15 april 2020

HEEL EVEN TERUGKIJKEN JANUARI / NRC-BESCHOUWING NEDERLANDSE ECONOMIE: "Klaas Knot gaf Nederlandse economie een 9" - Terecht? Of was het een 6, 7 of 8? - En Nu dan? / HET KAN VERKEREN / COLUMNIST MARIKE STELLINGA /


Cartoon overgenomen van @ADijkstraDBS

Verdient onze economie een 9?

Zondag gaf Klaas Knot de Nederlandse economie een 9. Presidenten van centrale banken worden in landen als het onze niet aangesteld om jubelstemmingen aan te jagen, maar Knot zei het toch. Waarom een 9? De werkloosheid is laag: 3,2 procent. „Ik kan me niet heugen in mijn professionele bestaan dat ik ooit eerder een dusdanig laag werkloosheidscijfer heb gekend,” zei Knot (52) in tv-programma Buitenhof. „Conjunctureel beter dan dit kan het eigenlijk niet.”

Het kan aan mij liggen, maar erg jubelig voelt Nederland niet. Ja het gaat goed, maar of de gevoelstemperatuur een 9 is, vraag ik me af. Dat blijkt ook uit ook de barometers van ons gemoed. Het consumentenvertrouwen (CBS) lag in 2019 veel lager dan in 2017 en 2018. Het is nog wel net bovengemiddeld. Het SCP schat de stemming wat hoger in, 8o procent is tevreden over de eigen financiën. Ook hier is de stemming wat gedaald. Laten we zeggen dat het gemoed ergens tussen een 6 en een 8 ligt.

Die gematigd positief gestemde Nederlanders steken op hun beurt supervrolijk af bij de sombere analyses over Nederland die politici in Den Haag de afgelopen weken op hun bord gekieperd krijgen.

Ik doe een greep: op de arbeidsmarkt is een tweedeling te zien tussen kansarm en kansrijk die de welvaart bedreigt (commissie-Borstlap). De kwaliteit van het onderwijs daalt, en ook hier is een tweedeling zichtbaar. In de geestelijke gezondheidszorg is een stille ramp gaande. En de woningmarkt loopt vast: te veel mensen kunnen geen betaalbaar huis vinden, koop of huur, zeiden experts deze week in de Tweede Kamer. Hoogleraar Peter Boelhouwer: „Dit is een schrijnend probleem. Ik begrijp niet dat jullie dit als politiek laten gebeuren.” Hallo 9, waar ben je gebleven??

Wij hebben een boom-bust-economie: diepere dalen en hogere pieken dan andere landen

Volgens mij is deze gekke tegenstrijdige situatie - een economische 9 en toch zoveel sombere analyses - te verklaren door een venijnige eigenschap van onze economie. Die is namelijk grillig: we zakken in diepere dalen en beklimmen hogere pieken dan andere landen. We hebben een boom-bust-economie, zoals Knot zondag in herinnering bracht. De oorzaak ligt in de huizenmarkt. We hebben relatief veel hypotheekschuld, en zijn daarom kwetsbaar voor dalingen van de huizenprijzen.

Bovendien hebben we veel spaargeld vaststaan in pensioenfondsen. Bij een recessie teren consumenten noodgedwongen snel in op hun uitgaven.

Die grilligheid is bij gewone op- en neergangen al niet fijn maar nu hebben we er sterker last van. De financiële crisis (2008) en de eurocrisis (2010) waren heftig, en in reactie is er gesaneerd, hervormd en bezuinigd. Zoveel dat het ons vermogen om nu mee te hollen met een opgaande economie heeft beschadigd. Neem de woningmarkt. Niet alleen hebben gemeenten te weinig huizen gebouwd. Op de afdeling ‘planning’ is ook bezuinigd. Gevolg: nu zijn er niet genoeg ambtenaren om snel en slim bijbouwen van huizen te regelen.

Hetzelfde speelt volgens mij bij politici in Den Haag

In de crisis werd de blik versmald tot het financiële

Hetzelfde speelt volgens mij bij politici in Den Haag. In de crisis werd de blik versmald tot het financiële. De toekomst was even buiten beeld. Nu probeert het kabinet de gaten te vullen die toen zijn gevallen. Maar de economie schreeuwt om de stap daarna: de langetermijnvisie. Die omschakeling gaat langzaam: het duurt even voordat de mannen en vrouwen in Den Haag weer zo weids durven denken.

Marike Stellinga is econoom en politiek verslaggever. Ze schrijft elke week op deze plek over politiek en economie.

Originele Column op NRC-Economie.nl   ---  Hier  ---


Meer Marieke Stellinga op NRC.nl   ---  Hier  ---

En Nu, 10 weken Later?

'Italie-Hema-en-KLM, wie-wordt-er-gered' -

zondag 14 april 2019

POLITIEK / DICTATORS & BANANENREPUBLIKEINEN: ‘Om Maduro weg te krijgen heb je een nog grotere klootzak nodig: dat is Trump’


#zml

Venezuela - Zondag met Lubach (S07)



Om Maduro weg te krijgen heb je een nog grotere klootzak nodig: dat is Trump’ | Topics.nl

‘Om Maduro weg te krijgen heb je een nog grotere klootzak nodig: dat is Trump’

In Florida wonen tienduizenden Venezolanen. Velen willen terug, maar dan moet eerst president Maduro weg. Zij zien een redder: Donald Trump. Maar dat is net de man die zijn vizier op de Venezolanen in de VS heeft gericht. ‘I love the Venezuelans. That’s why I deport them.’
Michael Persson
Carlos Pereira en José Antonio Colina (rechts) in het Venezolaanse eettentje in Doral. ©Chantal Heijnen
 
Het vaderland van José Antonio Colina is gereduceerd tot een eettentje bij een benzinepomp in Doral, een voorstad van Miami, waar de dominostenen tikken en zangeres Soledad Bravo uit de luidsprekers klinkt. Aan een formica tafeltje wacht hij, omringd door zwart-witfoto’s en zes tv-schermen met het laatste latino nieuws, op het moment dat hij kan terugkeren uit ballingschap om zijn moeder eindelijk weer te omhelzen en daarna eventueel president te worden.

‘We hebben tot eind december om Maduro weg te krijgen, denk ik’, zegt Colina, een voormalig militair die zestien jaar geleden uit Venezuela naar Amerika vluchtte en nu zijn land probeert terug te krijgen vanuit dit geel-blauw-rood geverfde hart van de expat-gemeenschap. ‘Als het dan niet gebeurd is, is de kans verkeken. Dan zit hij er nog veertig jaar.’

Op de tv’s is deze dinsdag te zien hoe Juan Guaidó, de zelfbenoemde interim-president, te midden van opgetogen mensenmassa’s terugkeert in de Venezolaanse hoofdstad Caracas. Zijn operatie om met humanitaire hulp aan de grenzen een doorbraak te forceren is de afgelopen weken mislukt, nadat hij er eerder niet in was geslaagd de militairen aan zijn kant te krijgen. Nu roept hij op tot een staking van overheidspersoneel, in een nieuwe poging de massa’s de straat op te krijgen.

‘De mensen geloven nog steeds in hem’, zegt Colina. ‘En ook voor mij is hij een leider, maar hij heeft steun nodig. Er moet nu snel iets gebeuren, op een gegeven moment worden de mensen moe.’
Eetcafé El Arepazo in Doral, waar overal de kleuren van Venezuela te vinden zijn. ©Chantal Heijnen
 
En steun, die moet ook uit Amerika komen. Colina, oprichter en voorzitter van de ballingenorganisatie Veppex, heeft jaren gepleit en gelobbyd voor strengere sancties en een olieboycot. Na alle stapjes van Bush en Obama heeft de regering-Trump de afgelopen maanden de druk stevig verhoogd, ziet Colina tot zijn genoegen. Maar op zijn verlanglijst prijkt nog steeds een militaire interventie. ‘Misschien is het nog niet het juiste moment, misschien wachten de Amerikanen tot de mensen nog wanhopiger worden. Maar ik denk dat het onvermijdelijk is. 80 procent van de Venezolanen wil een interventie.’
Doral wordt ook wel Doralzuela genoemd, vanwege de tienduizenden Venezolanen die hier wonen. ©Chantal Heijnen
‘Ze mogen een atoombom laten vallen op Caracas’, zegt Carlos Pereira, een voormalige komiek en buikspreker die ook aan het tafeltje is aangeschoven. ‘We zullen offers moeten brengen. Mijn vader en broer wonen er nog, maar als ze moeten sterven om Maduro weg te krijgen, dan zeg ik: doe het. Doe het! Ik ben zo klaar met Maduro. En de mensen ook. Het maakt hun niet uit wat de consequenties zijn.’

En als iemand dat kan doen is het Trump, zegt Pereira, een Democraat die een paar jaar geleden nog een gooi deed naar een zetel in het parlement van Florida. ‘Maduro is een echte klootzak. Je kunt zo iemand niet wegkrijgen met diplomaten of professionals. Obama en Biden waren te academisch, te voorzichtig. Om een klootzak weg te krijgen heb je een grotere klootzak nodig. Iemand die nog gekker is dan Maduro.’

‘Ik ben geen fan van Trump’, zegt Colina. ‘Maar op dit moment kunnen we hem goed gebruiken.’

Broodje Guaidó: bakbanaan met ham 

Het is een geluid dat breed wordt gedeeld in El Arepazo, een restaurant waar de arepa’s (Venezolaanse broodjes) en flesjes malta (non-alcoholisch caramelbier) via een doorgeefluik naar een buitenplaatsje onder de palmbomen stromen, waar de mannen hangen bij een standbeeld van de Venezolaanse vrijheidsstrijder Simón Bolívar, en waar zelfs een speciaal broodje Guaidó wordt verkocht, een onwaarschijnlijke combinatie van gekookte ham, gehakt, bakbanaan en Reina Pepiada, een naar een Venezolaanse schoonheidskoningin genoemd avocadoprutje.

Het standbeeld van de Venezolaanse vrijheidsstrijder Simón Bolívar. ©Chantal Heijnen
 
Doralzuela, wordt deze stad met zijn tienduizenden Venezolanen ook wel genoemd. Rond El Arepazo zitten nog meer Venezolaanse restaurants, Venezolaanse bakkers, gespecialiseerde Venezolaanse supermarkten en het lokale Venezolaanse televisiestation EV-tv. Net als de Cubanen voor hen zijn de Venezolanen een belangrijke politieke factor aan het worden in Florida, een staat waar de verkiezingen altijd met een verschil van hooguit een paar duizend stemmen worden beslist.
Vandaar dat Donald Trump hiernaartoe kwam voor een verkiezingsrally, twee weken geleden, en zich na voorbereidend werk van senator Marco Rubio en vicepresident Mike Pence opwierp als redder van de Venezolanen. Trump legt voortdurend een verband tussen het socialisme van Maduro en het socialisme van linkse Democraten als Bernie Sanders en Alexandria Ocasio-Cortez, dat hij als een soort doemscenario voor de Verenigde Staten probeert te schetsen.

Pereiro ziet die electorale tactiek knarsetandend aan. ‘Europeanen weten dat Sanders met socialisme gewoon sociaal-democratie bedoelt, maar hier in Amerika snappen ze dat niet’, zegt hij. ‘Van die verwarring maken de Republikeinen handig gebruik.’

Helemaal onhandig vindt hij het dat Sanders en Ocasio-Cortez zich niet hard genoeg uitlaten over het Maduro-regime. ‘Die linkse Democraten moeten verdomme hun mond houden over Venezuela’, zegt hij. ‘De kiezers snappen het gewoon niet. Het is slecht voor de electorale doelen van de partij.’
‘Bernie Sanders steunt Maduro’, zegt Colina.

‘Zie je? Daar heb je het al’, zegt Pereira. ‘Daar klopt niets van, maar Colina hier denkt zoals heel veel mensen denken. Daarom zeg ik: ze moeten hun mond houden, die linkse Democraten.’

Hoe lief heeft Trump de Venezolanen werkelijk?

Intussen betekent de harde retoriek van Trump jegens Maduro niet dat hij de Venezolanen zelf in het hart heeft gesloten. ‘Wij staan achter het Venezolaanse volk in hun edele zoektocht naar vrijheid’, zei de president in zijn State of the Union. Maar bijna de helft van de asielaanvragen (28 duizend vorig jaar) wordt afgewezen. Het aantal Venezolanen dat een tijdelijk visum krijgt om de VS binnen te komen is gedaald van 237 duizend naar nog geen 29 duizend. In 2018 werden 336 Venezolanen uitgezet.

‘Ik zei toch dat hij een klootzak is?’, zegt Pereiro. Dan, met Trump-intonatie: ‘I lóve the Venezuelans. That’s why I deport them.’

woensdag 1 augustus 2018

COLUMN AART DEKKER / (GEEN) ORANGE LION - HOW ABOUT EVAN BRUINSMA? / VK SPORT ORANJE WATERPOLO: 'Paspoort voor Filipovic Was Er Zo' ONNAVOLGBAAR IMMIGRATIE- & NATURALISATIE-BELEID

'

'Paspoort voor (Waterpoloër) Filipovic was er zo', waarom komt er voor Evan Bruinsma dan geen? (Foto: Milos Filipovic, overgenomen van de site van AZC Moscow)

Mensen die mijn stukjes al lang en/of  allemaal volgen weten dat ik weinig goede woorden over heb voor het Vluchtelingen-/Vreemdelingen-beleid van de Nederlandse Overheid gedurende de laatste 20+ jaar. Veel zaken die een jaar of 25 geleden volstrekt niet konden, worden nu als 'normaal' gezien, terwijl ze tegenwoordig nogal eens 'gewoon' gedaan worden zonder dat er nog veel ophef over ontstaat, en Nederland met enige regelmaat gewezen wordt op het feit dat het zich niet aan Internationale Verdragen en dergelijke houdt, en soms zelfs immoreel handelt ten opzichte van Vreemdelingen; af en toe bezig ik de stelling "Mark 'Flutte' Rutte is een mensenhandelaar" en ik denk dat die case aan te tonen valt, al heb ik er geen enkele fiducie in heb dat fout handelen voor de Rechter ook betekent dat de Overheid (altijd) zeker teruggefloten wordt door 'de Rechter'; heel vaak komt de Overheid met zaken weg die wij normale burgersecht niet zouden moeten proberen...helaas...

Ook in het Nederlandse Basketball hebben we behoorlijk kansen gemist door zaken die te maken hebben met Immigratie & Vreemdelingen-beleid; zo schreef ik ooit een furieuze Column over het feit dat Joe Spinks -die heel graag voor Oranje Basktball zou zijn uitgekomen- 'gewoon' niet genaturaliseerd werd, zelfs na velen jaren Model-burgerschap... Ik was, en blijf ervan overtuigd dat de Orange Lions tenminste een keer EuroBasket hebben gemist doordat hij niet speelgerechtigd werd.

En dan lees ik -zie het Volkskrant-artikel hieronder- dat 'het voor het Waterpolo een fluitje van een cent was om een Servische Topper een paspoort te bezorgen zodat hij het Nationale Mannen Waterpolo team kon gaan versterken'....?...?!?...vreemd...

En mijn volgende gedacht is dan: "en hoe zit het dan met Evan Bruinsma? Die zou volgens mij so-wie-so gemakkelijk Nederlander moeten kunnen worden, maar met het onderstaande voorbeeld in de hand zou het helemaal zo geregeld moeten kunnen worden." Toch krijgt hij dat Nederlandse Paspoort (nog) niet, terwijl het het Nationale Team -de Orange Lions- vrijwel meteen sterker zou kunnen maken...

Raar, vreemd, of misschien nog erger....want Discrimineren en/of Voortrekken, daar doet Rechtsstaat Nederland toch niet aan?

Nou...die stelling klopt te vaak niet, dat is me al heel lang duidelijk...Jammer ook....

Of zou...nee dat zal toch niet het geval zijn...dat wij als Nederlands Basketball weer eens iets nagelaten hebben dat Bruinsma wel Oranjeklant had kunnen maken?



AART DEKKER


Lees het onderstaande Volkskrant artikel over de Naturalisatie van Waterpolo-topscorer:

VK.nl, Zaterdag 21 juli 2018, Originele post en nog veel meer van VK.nl    ---  Hier   ---


 

'Paspoort voor Filipovic Was Er Zo'





Nieuws Waterpolo

Het Nederlands waterpolo is een Servische topschutter rijker na een versnelde naturalisatieprocedure

De Servische waterpoloprof Milos Filipovic (26 jaar, 1.91 meter en linkshandig) is sinds 2 juli Nederlander. Hij speelt het EK in Barcelona met oranje cap, het resultaat van een spoedprocedure.
In alle stilte is het waterpolobondscoach Robin van Galen  gelukt om de Serviër Milos Filipovic middels een versnelde procedure een Nederlands paspoort te bezorgen. Maandag maakte de 26-jarige schutter in zijn vierde interland zijn eerste treffer tijdens het EK-duel tussen Nederland en wereldkampioen Kroatië. Vrijdag scoorde Filipovic tweemaal in het gewonnen duel met Turkije: 22-5 .
Volgens Van Galen hebben goede contacten met de immigratiedienst IND de snelle transitie mogelijk gemaakt. Filipovic speelt sinds september 2013 in Nederland voor landskampioen AZC.  Normaal kan een aanvraag voor het Nederlanderschap pas vijf jaar na de daadwerkelijke immigratie worden ingediend. 

‘Artikel 10-procedure’

Voor topsporters geldt de ‘artikel 10-procedure’, een versnelde aanvraag, na drie jaar in Nederland woonachtig te zijn geweest. Maar versnelde nationaliteitsprocedures in de sport zijn schaars sinds de mislukte poging van Feyenoorder Salomon Kalou, de Ivoriaanse voetballer die door Johan Cruijff werd gesteund bij diens streven om bij het WK van 2006 voor Nederland uit te komen.
Van Galen: ‘Alle instanties werkten mee. Wij kregen hulp van de IND. De Raad van State laste een extra vergadering in. De Servische bond zorgde voor de vereiste vrijwaring. De gemeente Alphen aan den Rijn deed er alles aan. NOCNSF en de zwembond  werkten mee. Het ging langs het ministerie van Justitie en Veiligheid en ten slotte langs de koning. Het was in twee maanden voor elkaar.’
Filipovic: ‘Het proces duurt normaal zes tot twaalf maanden. Maar dit ging sneller dan voor mogelijk werd gehouden.’
Bondscoach Van Galen liet in het najaar van 2016 de kans voor een versnelde procedure voorbijgaan. Die houding van beperkte belangstelling veranderde in de loop van het vijfde seizoen van Filipovic in Alphen. De nieuwe Nederlander: ‘Ik was topscorer van AZC in de Champions League. Twintig goals tegen zware Europese tegenstanders. En we werden kampioen, met zeventig goals van mijn hand. Ik wilde zelf al jaren graag voor het Nederlands team spelen. Mijn zomers waren leeg. Voorheen kwam ik voor de nationale jeugdteams van Servië uit, maar die tijd was voorbij. Nu is mijn zomer weer gevuld.’
Van Galen besloot toch gebruik te maken van de mogelijkheid om de Serviër in te lijven. De regeling van versnelde naturalisatie houdt een belangrijke voorwaarde in, aldus een woordvoerder van het nationaal olympisch comité NOCNSF. ‘Het gaat erom dat de sporter al in Nederland woont en direct in het Nederlands team zou worden opgenomen als hij of zij Nederlander zou zijn.’

Steun NOCNSF

NOCNSF steunt dergelijke aanvragen in principe. Een woordvoerder: ‘Wij vinden het niet terecht dat een sporter, die ervoor kiest in Nederland te willen wonen en Nederlander te willen worden, pas na vijf jaar voor ons land zou mogen uitkomen. Vijf jaar is op een topsportcarrière erg lang.’
De versnelde procedure bestond ook toen de kwestie Kalou speelde. De toenmalige Feyenoorder, die tussen 2004 en 2006 driemaal werd afgewezen, had het nadeel dat hij het inburgeringsexamen op twee punten na miste en zonder die naturalisatietoets het Nederlanderschap wenste te ontvangen. Minister Verdonk hield dat mede daarom tegen.
Waterpoloër Filipovic heeft die theoretische horde wel genomen. ‘Ik heb het inburgeringsexamen gehaald. Zes toetsen. Nederlandse taal spreken, schrijven, lezen en luisteren. Kennis hebben van de Nederlandse maatschappij en oriënteren op de Nederlandse arbeidsmarkt. Alle onderdelen gehaald. Nee, geen volkslied zingen. Al ben ik bezig dat te leren.’
Milos Filipovic studeert in deeltijd nog aan de Universiteit van Belgrado. Zijn oriëntatie op de Nederlandse ­arbeidsmarkt is die van een water­poloprof. Vijf jaar verdiende hij zijn geld in Alphen dat aan de hand van sponsor en coach Ron van der Wild de Europese top wilde bestormen. 

Lang plezier

Filipovic: ‘Nu trekt Van der Wild zich wat terug. Het was het moment voor mij voor een transfer, naar Schuurman BZC. Ik ga na het EK van Barcelona naar Enschede verhuizen. Ik vind dit land en deze mensen leuk. Ik voel me hier thuis. Dat was me na een jaartje Alphen al duidelijk. Ik zei toen al: geef me maar een langer contract.’
Coach Van Galen: ‘Milos is pas 26. Hij is linkshandig, 1.91 lang, extra gevaarlijk dus in de aanval. Van hem gaan we als Nederlands team nog tien jaar plezier beleven.’
Bij het EK in Barcelona plaatste de Nederlandse ploeg zich vrijdag dankzij de zege op Turkije voor een duel tegen Hongarije in de zogeheten tussenronde. De winnaar van die wedstrijd gaat door naar de kwartfinales.

vrijdag 23 maart 2018

AD COLUMNIST SJAAK BRAL / VVD (E.A.): Slogans - 'Conclusie: smakeloosheid scoort.' / HUMOR / VERKIEZINGEN GEMEENTERAAD 2018




@SjaakBral
Via Topics.nl, post   ---  Hier  --- Veel meer Sjaak Bral op AD.nl   ---  Hier  ---

Van de tien slechtste politieke slogans van 2018 zijn er vier van de VVD, de partij die dit land al decennialang regeert. Conclusie: smakeloosheid scoort.


Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2014 eindigden de liberalen ook al hoog met hun braaktaal. 'Stem op een goede Peer. Daar plukt Uden vruchten van', door de VVD in Uden, was bijna uitgeroepen tot winnaar. 'Wij willen meer kunstgras voor onze hockeyers - Stem VVD!' door de afdeling Nunspeet stond toen ook in de schaamlijst. Dit jaar is het niet veel beter gesteld. Al was de concurrentie groot. 'Omdat u goed groenbeheer belangrijker vindt dan theatervoorstellingen', stelt de SGP in Zaltbommel. Logisch. In het theater voegt de werkelijkheid zich naar de fictie en dat gebeurt bij religies al eeuwenlang; ze zijn allang voorzien van theater. 'Voel de liberaal in je', een kreet van de VVD Woerden, blijkt gejat van de JOVD, de jongerenafdeling van de liberalen. Niet iedereen zal blij zijn met de verpakking waarop deze slogan staat afgedrukt: een pakje condooms. De VVD Zoetermeer verspreidt eigen condooms met een andere tekst: 'Gewoon. Doen.' Het idee inspireert me: ik pleit voor meer teksten op een condoom. Liedteksten, waarom niet? 'Kleine jongen', 'Sta op als je voor Holland bent' of 'Harder dan ik hebben kan' schieten mij nu te binnen. Een andere notering uit de top 10 van de slechtste politieke slogans van 2018: 'Voor elkaar en morgen', van het CDA in Veere. Alsof je vandaag niks hoeft te doen voor een ander.

Winnaar van de verkiezing is de slogan 'Zo vrij! Als een aardbei!' van de Beverwijkse politieke partij Vrij! Een onbegrijpelijke slogan, totdat u hoort dat 'aardbei' de bijnaam is voor een inwoner van Beverwijk. De zonnekoninkjes schijnen goed te gedijen op de oude bedding van de Wijkermeerpolder. Wederom eindigde dit jaar een VVD-slogan nét niet op nummer 1: 'Minder belasting. Meer bitterballen' van de lokale liberalen uit Delft. Reken maar dat ze het een eer vinden. Ik las onlangs in een wetenschappelijk tijdschrift dat twee procent van de bevolking van ieder land in de wereld bestaat uit complete idioten. Bijzonder, dat ze in Nederland allemaal bij de VVD zitten.

zaterdag 3 februari 2018

DWBL / LOON LIONS / ORANGE ANGELS: 'Slecht nieuws voor Fieke Ligthart'


 Allerberoerdst nieuws voor Fieke, maar niet alleen voor haar...Familie, Vrienden, Lions, Orange Angels...Echt Shitnieuws! Sterkte Fieke en de mensen om je heen!

AART DEKKER

Slecht nieuws voor Fieke Ligthart


In november en december was Loon Lions-speelster Fieke Ligthart een paar weken uitgeschakeld door klachten aan haar nek. De oorzaak was op dat moment niet helemaal duidelijk, maar na een aantal onderzoeken is de diagnose inmiddels vastgesteld: multiple sclerose, oftewel MS.

Het gaat om een chronische aandoening van het centrale zenuwstelsel, die zich in verschillende vormen kan voordoen en waarbij geen twee mensen precies dezelfde klachten ervaren. De ziekte kent verschillende stadia, het verloop is onvoorspelbaar en het eindpunt is niet te bepalen. Niet in alle gevallen zet MS door naar een progressieve vorm.

Inmiddels is de voormalige international gewoon weer aan het werk en ook het basketballen gaat ze niet opgeven. Fieke: “Misschien sla ik wel eens een training over en maak ik wat minder minuten, maar ik voel me absoluut geen patiënt en dat wil ik voorlopig zo houden.”

“Uiteraard was het nieuws een enorme klap, het is een diagnose die je nooit verwacht. Maar ik heb hele lieve en fijne mensen om mij heen, mijn vriend Joost, mijn ouders en broertje, vriendinnen, familie, collega’s en het basketballteam. Iedereen is er voor me en dat doet enorm goed. Het is een bijzondere periode, die je doet beseffen wat er echt toe doet. Voor nu betekent het voor mij dat ik voorlopig doorga met waarmee ik bezig was. Ik blijf dezelfde Fieke.”

Aanstaande zaterdag is Fieke Ligthart samen met haar teamgenotes gewoon weer te bewonderen in het Indoorcentrum Landsmeer, als Loon Lions het opneemt tegen Royal Eagles uit Apeldoorn.





woensdag 8 november 2017

EINDE VAN HET 'ZWARTE PIET DEBAT' / COLUMNIST AART DEKKER: n.a.v. Interview 'De Zwarte Pietendiscussie is niet schadelijk, eerder gezond' - VK-Interview 180 graden: H.M. van den Brink

Cartoon overgenomen van 'tijdschriftlover.nl' en hoort bij het artikel 'politiek_en_maatschappij/waarom_het_zwarte_piet-debat_geen_morele_discussie_is'
Ik deel niet alleen graag dingen op mijn Blog, ik geef ook graag kado'tjes. En dus heb ik Sinterklaas altijd een leuk feest gevonden. Totdat het -met 'Surprises en Gedichten Verplicht' en mijn verjaardag precies een week ervoor- steeds vaker in tijdnood kwam, en de voorbereidingen op het feest voor mij meer stress dan plezier werden...

Maar daar gaat deze post niet over, die gaat over 'het Debat'...het Zwarte Pieten Debat dus... Mijn 'Aha-moment' tijdens dat 'Zwarten Pieten-Debat'?

Dat was toen ik schrijver Robert Vuijsje met zijn (zwarte) (kleuter-)school-(en altijd daarna)-vriend op zag treden bij -ik denk toen nog Pauw&Witteman, maar dat kan ik fout hebben- waarbij deze twee vertelden dat Vuijsje -toen het Zwarte-Pieten-Debat echt stoom begon te maken- zijn vriend vroeg "Maar hoe vond jij het dan, vroeger op school, als Sinterklaas binnen kwam met zijn zwarte vrienden?" En die vriend antwoordde "Afschuwelijk....net zoals de activisten tegen Zwarte Piet altijd zeggen...niet leuk; zo'n man die er uitzag als ik en die raar praatte en dom deed..."

Cartoon overgenomen van   ---  Hier  ---

Op dat moment viel het muntje ook bij mij! Ik begreep die vriend. Ik begreep ook dat het niet gaat om de intenties bij het Sinterklaas-feest -want natuurlijk heeft het overgrote deel van de mensen daar geen kwade bedoelingen bij- en ook dat het Sinterklaas-feest -een KINDER-feest immers- een feest moet zijn voor ALLE kinderen die erbij zijn, en niet alleen voor de kinderen die zich niet bezwaard voelen door een deel van de vorm van hoe het feest ooit vorm heeft gekregen.

In de maanden erna volgde ik zoveel mogelijk alles wat er in het kader van 'het Debat' in de media gebracht werd. Zo hoorde ik op de radio een man die er zijn levenswerk van had gemaakt om alle op Sinterklaas lijkende feesten overal op de wereld mee te maken en te documenteren. Daarvan leerde ik dat 'Onze Mythe' -dat Sinterklaas een Oer-Nederlands feest was, en nergens op de wereld elders bestond; ook ik heb dat meermaals aan buitenlanders verteld omdat ik niet beter wist dan dat het waar was- helemaal niet klopt; overal op de wereld bestaan er versies van het feest en zijn er 'Zwarte Pieten' -al hebben die allerlei licht, of iets zwaarder verschillende verschijningsvormen- en niet zelden hebben die geen positieve connotatie-...weer wat geleerd...
Cartoon van: 'krewinkelkrijst.nl/'

En het dieptepunt voor mezelf kwam een paar weken later -het was vlak na de aanbieding van 'de Piettitie' van Wildersgetrouwen op het Malieveld (aan wie weet ik niet meer), waarbij een oudere vrouw -Papoea- die er ook met een demonstratiebordje op een  stok aanwezig was, dusdanig belaagd werd door 'Piettitie-getrouwen' die in haar een anti-Zwarte_Piet-demonstrante zagen -ze zag er tenslotte (een beetje) uit als een Zwarte Piet!?!- dat god-betere-het de crew van Pownd haar moest ontzetten, anders was het misschien wel slecht afgelopen met die bejaarde dame...
...en na de Pauw & Witteman-aflevering waarin Anouk met haar manager vertelde over haar ervaringen met en mening over het Sinterklaas-feest in de klassieke vorm met Zwarte Pieten; ze heeft tenslotte enig recht van spreken want al haar kinderen...nee, verder ga ik niet..! Ons nichtje Geerke was bij ons op visite, en ik vroeg haar "Heb je Anouk gezien, bij Pauw&Witteman?" En voor ik het wist zaten we in een hevige ruzie(dat was ons nog nooit eerder gebeurd)...het enige wat ik me van het wat en hoe nog kan herinneren, was dat ze vertelde dat ze ook de Piettitie had ondertekend, en dat ik zei "...maar Geerke, denk nou eens even na..." En laat ik expliciet even melden: in die lieve meid(Geerke dus) geen vezel die ook maar een beetje neigt naar racisme of discriminatie, of welk negatief sentiment dan ook!

Cartoon overgenomen van: 'kuleuven.be/thomas/page/zwarte-piet/'

Goed, voor mij is het Zwarte Pieten Debat inmiddels wel beslecht, al zal het nog lang duren voordat het feest overal in Nederland, en bij iedereen, zijn nieuwe vorm zal hebben gevonden, en de aanpassing van die 'klassieke' vorm van Zwarte Piet -al schijnt die hooguit een kleine eeuw te bestaan; dus niet zo heel erg 'klassiek'- veranderd is in een nieuwe en algemeen geaccepteerde vorm voor de 'Hulpjes van Sinterklaas'- voltooid zal zijn...

Cartoon overgenomen van:   ---  Hier  ---
Op dit moment ben ik bijna zover dat ik met een gerust hart kan zeggen 'dat ik er helemaal klaar mee ben, met dat debat dus', dus zal ik na deze post -hoop ik dan; je weet immers maar nooit wanneer er weer eens iets oprispt...- hooguit nog wat dingetjes die ik al bijna klaar had, en waarvoor geldt dat ik het jammer vind ze ongepost te laten, het debat, het debat laten...

AART DEKKER


De aanleiding voor het bovenstaande was het onderstaande Volkskrant-artike van een Ex-Zwarte-Piet:

H.M.van_den_Brink(Foto: (c)Ivo_van_der_Bent)
De originele versie van het onderstaande artikel op VK.nl lees je   ---  Hier  ---


 

 

De Zwarte Pietendiscussie is niet schadelijk, eerder gezond

180 graden: H.M. van den Brink

Schrijver H.M. van den Brink (61) was zelf Zwarte Piet, maar is nu voorstander van de regenboog-Piet.

Zwarte Piet is een grappige verkleedpartij. Het is Nederlandse folklore. Mijn zwarte en bruine familieleden - kinderen van mijn broers en aangetrouwde schoonzussen - vonden dat geloof ik ook. Het was in elk geval geen issue. Ik speelde zelf ooit enthousiast Zwarte Piet voor kleuterklassen, inclusief rare stem en dom gedrag. Mijn kinderen hebben een paar jaar geleden nog veel moeite gedaan om mee te mogen lopen met de intocht van Sinterklaas in Amsterdam, pikzwart geschminkt. Ik was ontroerd.'

Het kantelpunt

De vraag moet zijn: als andere mensen er heel heftig aanstoot aannemen, wil ik er dan toch mee doorgaan?
'Ik realiseerde me na de eerste acties dat we in de Zwarte Pietendiscussie de verkeerde vraag stellen. De vraag is niet: wat voor gevoel heb ik zelf bij die figuur? Daarop kun je antwoorden: ik ben geen racist, het is een onschuldig spelletje. De vraag moet zijn: als andere mensen er heel heftig aanstoot aannemen, wil ik er dan toch mee doorgaan? Dan is mijn antwoord: nee. Ik heb geen bijzondere behoefte om andere mensen te kwetsen of te beledigen als daar geen majeur belang mee is gemoeid. Dat laatste is hier niet het geval. Vind ik. Als iemand anders dat belang wel ziet, zal zijn antwoord 'ja' zijn. Dat mag. Daarvoor hebben we vrijheid van meningsuiting.

'Het gaat in deze kwestie niet zozeer om wie er gelijk heeft. Er is geen absoluut gelijk. Of andermans gevoelens terecht zijn, daar ga ik niet over. We hebben wel allemaal belang bij een fatsoenlijke samenleving. Sommige politici proberen zich van het thema meester te maken en creëren daarbij een tegenstelling tussen een traditie die 'van ons' is en die wordt aangevallen door 'de anderen'. Maar die zogenaamde anderen horen ook gewoon bij ons. Dus zullen we met ieders belangen rekening moeten houden. Gelukkig is traditie een betrekkelijk iets. Veel tradities zijn tegen het einde van de 19de eeuw of nog later verzonnen in het kader van de natievorming. Geen probleem om ze te veranderen. Zwarte Piet is nog helemaal niet oud. Het kinderfeest wordt echt niet bedorven als hij een andere kleur heeft.'

Nieuwe opvatting

Soms kunnen twee standpunten tegelijk waar zijn, afhankelijk van de persoon, de tijd en de plaats
'De tijd van Zwarte Piet is voorbij. Folklore verandert, behalve als een cultuur versteend is, dood. Regenboog-Piet is een goed idee. Het zwart schminken van witte mensen kan geen principe zijn. Het PVV-voorstel om de kleur van Zwarte Piet bij wet voor te schrijven zou ik schandelijk noemen, als het niet ook zo belachelijk was. Maar ik zou het ook onzin vinden als er nu een wettelijk verbod op Zwarte Piet kwam.

'Van mij hoeft het verschijnsel ook niet van de ene op de andere dag afgeschaft te worden. Amsterdam doet het verstandig door de verandering nu gestaag door te zetten, want dat doet recht aan de gemengde bevolking van de stad. Ik kan me best voorstellen dat er gemeenschappen zijn waar het langer duurt. Mensen zijn bang voor verandering, daar kun je begrip voor hebben. Maatschappelijke opvattingen zijn niet onwrikbaar, dat is ook het thema van mijn laatste roman Dijk. Soms kunnen twee standpunten tegelijk waar zijn, afhankelijk van de persoon, de tijd en de plaats. De vraag is: hoe ga je daarmee om?
Nederland beroemt zich vaak op zijn openheid en tolerantie. Dat heeft nooit geklopt, en zeker nu niet
'Ik vind dat in onze samenleving kwesties steeds vaker in valse tegenstellingen worden gegoten. Daardoor wordt het gesprek onmogelijk. De Zwarte Pietendiscussie an sich is niet schadelijk, eerder gezond. De politisering van onze cultuur is dat wel. Het is griezelig dat in Nederland geleidelijke ontwikkelingen langzamerhand verdacht zijn, dat je meteen stelling moet kiezen en dan bij een partij hoort. Je bent ofwel nationalist, ofwel een volksverrader die de ondergang van de natie nastreeft.

'Nederland beroemt zich vaak op zijn openheid en tolerantie. Dat heeft nooit geklopt, en zeker nu niet. Op weinig plaatsen in Europa trekt een politieke beweging die het sluiten van grenzen en het discrimineren van een godsdienst propageert zoveel kiezers. Geert Wilders eist respect voor een retoriek die in alles respectloos is. En voor wat betreft Sint en Piet: de kern van dat verhaal was nog niet zo lang geleden dat een keer per jaar een man met een mijter en een groot boek verscheen, die oordeelde of kinderen wel braaf waren geweest. Alleen wie zoet was, kreeg lekkers. De stouterds werden geslagen met een takkenbos, in de zak gestopt en mee naar Spanje genomen - ze zagen papa en mama nooit meer terug. Die traditionele kern is in een jaar of twintig, dertig geheel en geruisloos gesloopt. Daar hoor je Wilders niet over. Maar zwarte schmink, huidskleur, zou opeens van essentieel belang zijn voor het feest? Daar zit toch echt een verdacht luchtje aan.'

Het effect

'Ik ben mezelf met andere ogen gaan bekijken. Door en dankzij de ogen van anderen. Dat is winst, een verrijking. Ik zie mezelf met mijn zwarte hoofd op dat schoolplein tussen de kleuters staan en denk nu: best wel een beetje raar. Ik speel tegenwoordig dus liever de gutmensch Sinterklaas.'