Posts tonen met het label Hitler. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Hitler. Alle posts tonen

dinsdag 13 januari 2026

zaterdag 29 maart 2025

SHARTIE AART DEKKER / REACTIE COLUMN HUGO BLOM VPRO-Gids - 'Verschil'; (als het gaat om het brengen van de #Hitlergroet) ... '#ElonMusk heeft echt GEEN 400 miljard US-dollar 'op de bank'! / EXTRAVAGANTE RIJKDAM & MACHT / #Trump-II / #BigTech /

 

*

Geachte Hugo Blom,

als het om de VPRO gaat, kan wat mij betreft de lat niet hoog genoeg gelegd worden...

Daarom toch nog even een reactie op je column 'Verschil' in de VPRO-Gids van 7 maart 2025.

In die column  - waarin het gaat over de Hitlergroet die Elon Musk maakte - schreef je: 'Musk kwam ermee weg zoals hij met alles wegkomt, omdat hij 400 miljard dollar op de bank heeft staan.' 

Dat klinkt als een feit...

Ik denk  - weet wel zeker! - dat hij al dat geld NIET op de bank heeft staan.

Verder ga ik grotendeels mee met je redenatie, en de associatieve inspiratie voor je column vind ik eigenlijk best wel grappig...

Vriendelijke groeten,


AART DEKKER, Numansdorp

*

Verschil

Ik stond voor de spiegel met de baardtrimmer in mijn hand en staarde twintig seconden in een soort verlamming naar mijn gezicht. Het was niet eens de eerste keer dat dit gebeurde, meer dan tien jaar geleden was het me op een Franse camping ook al eens overkomen. Toen bleek dat een van mijn zoons ‘misschien’ aan de trimmer had zitten frunniken en misschien was daardoor mijn halve baard opeens verdwenen. Met alleen een linkerbaard kon ik niet over de camping. Voordeel was dat de camping mij niet kende, dus kon ik de andere helft er ook wel afhalen. Nu, in mijn badkamer, staarde ik naar een halve snor. Niet eens echt half, er was aan één kant dik twee centimeter verdwenen. Vorige week schreef ik over het neurologisch onderzoek dat had uitgewezen dat onze lichaamsdelen al in beweging komen net voordat het besluit in de hersenen genomen lijkt te zijn.

Hugo Blom

Nu, in mijn badkamer, staarde ik naar een halve snor

Ik dacht deze week nog even terug aan de rechterarm van Elon Musk, die bij de inauguratie van Trump de Hitlergroet bracht of leek te brengen. Ik laat open wat hij deed, omdat ik het niet weet en iedereen die er een commentaar over schreef het ook niet weet. Behalve dat je altijd kunt zeggen: als het eruitziet als een Hitlergroet en iedereen denkt aan een Hitlergroet, dan is het hoogstwaarschijnlijk een Hitlergroet. Musk kwam ermee weg zoals hij met alles wegkomt, omdat hij 400 miljard dollar op de bank heeft staan. Als iemand de Hitlergroet brengt en vervolgens kan doen alsof dat niet de Hitlergroet is, zou ik er dan mee wegkomen wanneer ik aan de andere kant ook twee centimeter snor weghaal en vervolgens met een Hitlersnor op mijn werk kom? Ik koos voor een andere optie en zette de trimmer weer aan. Op mijn werk viel het wel meteen op: ‘Hé, Chriet Titulaer.’ Mijn rechterhand doet gelukkig wat ik wil.

Column overgenomen uit de VPRO-Gids van 7 maart 2025,  ---  Hier  --- leesbaar (voor leden; een lidmaatschap kan ik eenieder alleen maar aanraden, lid worden kan via   ---  Hier  ---)

donderdag 11 januari 2024

SHARTIE AART DEKKER / EVEN NADENKEN / O.L.V. RUTTE GLEED NEDERLAND STEEDS VERDER AF RICHTING DICTATUUR: Themanummer Groene Amsterdammer - 'Meer protest, meer repressie' / ZOU HET O.L.V. GEERT (MILDER OF MEER HITLER) WILDERS BETER GAAN / ONDERZOEK INVESTICO /

 
Cover Groene Amsterdammer 2023 Nr. 12 
Den Haag, 14 maart 2021. 
Protest tegen de corona-maatregelingen op het Malieveld © Joris van Gennip
 
*
 
 
 

SHARTIE AART DEKKER

EVEN NADENKEN / O.L.V. RUTTE GLEED NEDERLAND STEEDS VERDER AF RICHTING DICTATUUR:

 Themanummer Groene Amsterdammer - 'Meer protest, meer repressie' 

ZOU HET O.L.V. GEERT (MILDER OF MEER HITLER) WILDERS BETER GAAN / ONDERZOEK INVESTICO

Zoals zoveel  -  al lang bestaande en ooit degelijke -  Democratiën, is Nederland aan het afglijden; het resultaat van #zelfgenoegzaamheid, misplaatst #suprioriteitsdenken en  - misschien wel het meest kwalijk van alles -  gebrek aan echte #interesse in onze eigen rechten en plichten, maar zeker in die van anderen die net iets verder weg wonen dan de eigen neus reikt, maar ook van langdurige regimes van #visieLoze #politici die precies wiste hoe het elders zat (en moest) maar in eigen land een loopje namen met elementaire begrippen als #mensenrechten en de #rechtstaat, en totaal geen #waarde hechtten aan een andere elementaire eis aan een #democratie; die van een onpartijdig en zo vlekkeloos en doelmatig opererende #overheid. Dit belangwekkende onderzoek van De Groene Amsterdammer​ en Investico​ is alweer driekwart jaar oud, maar met alles wat er sindsdien is gepasseerd alleen maar des te prangender geworden... Ik schreef al vele maanden geleden dat 'Nederland onder Mark Rutte​ aan het afglijden was richting #dictatuur', dus niet 'we zijn er al bijna', maar dat het die kant op ging. Nu is de leidende politicus van een niet-democratische  - dus #dictatoriaal geleide -  partij de grootste geworden, en dus leidend in de #formatie... Is er ook maar iemand die echt gelooft dat het onder Geert Wilders beter zal gaan?!?
 
(AD)

Onderzoek Demonstratierecht in de knel

Klein tegen de grote politie

De sfeer tussen demonstrant en autoriteiten verhardt. De politie arresteert en slaat vaker, burgemeesters leggen striktere regels op en demonstranten worden nauwlettend gevolgd. ‘Ze hebben me radicaal gemept.’

– verschenen in nr. 12

David van Benthem, Freyan Bosma, Simon Dequeker, Daphne ten Klooster en Sophie Polm

Dit is een onderzoek van de Investico masterclass

Van september 2022 t/m maart 2023 hield de masterclass onderzoeksjournalistiek van Investico en De Groene Amsterdammer zich bezig met de vraag: hoe makkelijk kan je nog demonstreren in Nederland? Het onderzoek vond plaats onder begeleiding van Investico-hoofdredacteur Thomas Muntz, Groene-redacteur Coen van de Ven en Investico-redacteur Emiel Woutersen. Voor dit artikel vroegen we honderden brieven van burgemeesters aan demonstranten op, verzamelden we scenario's waarmee de politie protestacties handhaaft en ontvingen we van 67 demonstranten dossiers waarin te zien stond dat de politie hun persoonsgegevens en zelfs die van hun ouders en kinderen verzamelde.

Luister naar aflevering 258 van onze Podcast

Kees van den Bosch spreekt met Simon Dequeker, Daphne ten Klooster en Thomas Muntz

Nu luisteren

OF:

Lees het hele verhaal bij het onderzoek   ---  Hier  --- 

Hieronder het slot van het lange artikel..:

Op de verschillende stadhuizen van de drie grootste steden wordt ingrijpend anders gedacht over het inperken van demonstratierecht. Maar over één ding zijn de burgemeesters het eens: de toegenomen overheidsrepressie bij demonstraties ligt vooral aan de samenleving, niet aan henzelf. Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam, ‘schrikt’ van onze cijfers van het overheidsoptreden, ‘die toch vooral wijzen op een eruptie van onvrede tijdens corona’. De ongeregeldheden die zich toen bij demonstraties voordeden laten volgens haar Rotterdamse ambtsgenoot Ahmed Aboutaleb een zekere verharding zien. ‘Demonstreren is dan niet meer het uitdragen van een mening, maar het claimen ervan, desnoods met geweld.’

Wordt een demonstratie echt spannend, dan kun je het nooit goed doen voor de publieke opinie, zegt Aboutaleb. ‘Ik wens je geen dag in mijn schoenen toe.’ Heeft de burgemeester ‘informatie dat de bedoelingen verkeerd zijn, dan wenst hij ook hárd in te grijpen, daar moet je niet lullig over doen’. Soms sloeg dat door, erkent hij: ‘Dan namen we een overdaad aan maatregelen. Maar waar gehakt wordt vallen spaanders, dat is all in the game.’

In Amsterdam pakken ze het anders aan. Tijdens coronaprotesten greep Halsema steeds later in. ‘Je wil geen waterkanon richten op mensen die alleen maar knuffelen en met bloemen zwaaien’, zegt ze. ‘We moeten ons realiseren dat mensen diep gevoelde emoties en opvattingen uitdrukken.’ De burgemeester vindt dat we met meer soepelheid met burgerlijke ongehoorzaamheid moeten omgaan. ‘Een blokkade noemen we hier soms een “dynamische demonstratie die heel traag verloopt”. Groepen als Extinction Rebellion en Agractie begrijpen echt wel wat burgerlijke ongehoorzaamheid is.’

Volgens de Haagse burgemeester Jan van Zanen vallen de acties van de klimaatgroep juist niet onder burgerlijke ongehoorzaamheid, ‘want dan zouden ze zich gewillig laten arresteren’. Hij ziet demonstranten die door ‘grote machines mee te nemen, ongehoorzaam gedrag te vertonen of door een bepaalde plek te kiezen hun mening doordrijven. Dat heeft niks met demonstreren te maken.’

‘Demonstreren is een grondrecht’ staat in zowat iedere brief van burgemeesters aan demonstranten. Maar na die gevleugelde woorden doemt een hele lijst van voorwaarden op die vooral wijst op een verlangen naar orde, veiligheid, en gezelligheid. Vreedzame demonstranten die de wet overtreden ziet de overheid als wetsovertreders. De Haarlemse burgemeester Jos Wienen omschrijft XR-acties ‘die de politie zo lang mogelijk moeten bezighouden’ als ‘kinderachtigheden.’

‘Er wordt voortdurend met de vinger gewezen’, zegt Joost Valk, de oud-agent die op het Malieveld de taak had om demonstranten en autoriteiten te verbinden. ‘Maar het is juist belangrijk dat de overheid bezorgde mensen serieus neemt.’ Maatschappelijk onbehagen kun je als overheid niet klein maken, zegt Valk. ‘Als je dat wel probeert, zoals in de coronatijd, dan knakt het vertrouwen en barst de fles, met alle gevolgen van dien.’ Hij vindt ‘het gebrek aan sensitiviteit bij de overheid soms schrikbarend. Werk daar hard aan, want zorgen over ondermijning van de rechtsorde en democratie zijn terecht.’

‘Demonstranten en autoriteiten zijn in een vicieuze cirkel beland’, zegt universitair docent demonstratierecht Roorda. ‘Maar het is aan de overheid om de eerste stap te zetten en demonstranten weer gewoon te vertrouwen.’

Op de Nieuwe Maas in Rotterdam ziet Ruben Schilt de stalen kabels van de Erasmusbrug naderen, onder een strakblauwe lucht varen hij en zijn moeder tijdens de Wereldhavendagen mee op een klipper, aan boord gaan appeltaart en kroketten rond. Politieschepen snellen met veel bombarie onder het imposante bruggenhoofd door. ‘Ze moeten me weer hebben’, zegt Schilt half lachend tegen zijn moeder. Van ME-busjes noch Rammstein is sprake. En toch, de Erasmusbrug kan hij ‘nooit meer’ loskoppelen van de arrestatie waar hij ‘elke week nog wel een keer’ aan terugdenkt. Aan zijn oma durfde hij het nooit te vertellen.

Het voorbije jaar stopte Schilt met studeren: tijdens de tentamens stak hij meer tijd in de klachtenprocedure. Zijn bestuursfunctie bij de sociaal-democraten legde hij neer. Schilt antwoordt ‘nee’ als zijn vrienden hem vragen mee te gaan naar een protest. Hij vult zijn week nu vooral met avondjes schaken en plantaardige burgers serveren in een zaak vernoemd naar het David Bowie-nummer Rebel Rebel.

De namen van de twee anonieme politieagenten, de kastelein en de demonstrant met de gefingeerde naam Henk zijn bekend bij de redactie

Dit artikel is verschenen in De Groene Amsterdammer Nr. 12 / 2023

Lees de geannoteerde versie van dit verhaal met een uitgebreide verantwoording van het onderzoek

*

En waar faalt de Overheid nog meer  - naast Toeslagenschandalen, Stikstof , Klimaat en anderre Vervuiling, Groninger Gasschandalen, vastgelopen Jeugdzorg & Asielopvang, vastlopende Zorg, Onderwijs & Rechtsystemen, systematische Institutionele Discriminatie, ??? ?????

Oh ja, ook nog dit; de Belastingdienst

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/22/staatssecretaris-van-rij-de-echte-hervorming-van-het-belastingstelsel-is-voor-mijn-opvolger-a4160237


Interview

Staatssecretaris Marnix van Rij over de hervormingen bij de Belastingdienst: ‘Ik vind het veel te lang duren’

Marnix van Rij Staatssecretaris belastingen

Staatssecretaris Marnix van Rij moet de grote problemen bij de Belastingdienst oplossen. Het stelsel vereenvoudigen duurt nog jaren. „Ik begrijp het gevoel dat er geen voortgang is.”

22 maart 2023 om 22:28

Leestijd 7 minuten

    Wat is het nieuws?

  • De invoering van een nieuw stelsel voor het belasten van vermogen loopt naar alle waarschijnlijkheid opnieuw een jaar vertraging op.

  • De huidige geplande invoeringsdatum van 1 januari 2026 voor de vernieuwde heffing in box 3 – de zogenoemde ‘spaartaks’ – is praktisch niet haalbaar, zegt staatssecretaris Marnix van Rij.

  • De oorzaken van het hernieuwde uitstel liggen deels in de vertraging van de modernisering van de nodige ict-systemen. Volgens Van Rij speelt ook mee dat tijdens de formatie van het huidige kabinet-Rutte niet goed is nagedacht over wat het nieuwe stelsel inhoudt.

Lees het volledige nieuwsbericht

Het énige positieve aan afgelopen weekend, zegt CDA’er Marnix van Rij, was dat Feyenoord van Ajax won. Meer wil de staatssecretaris Fiscaliteit en Belastingdienst niet zeggen over de onrust die in zijn partij is ontstaan na de daverende nederlaag bij de Provinciale Statenverkiezingen vorige week, en wat de verdere krimp betekent voor de stabiliteit van de coalitie.

Toch heeft de electorale afstraffing een onverwacht voordeel. Het is „niet cynisch bedoeld”, zegt Van Rij tijdens een gesprek op zijn werkkamer, maar bij een verdeelde Eerste Kamer is de kans klein dat de Belastingdienst de komende tijd grote beleidswijzigingen hoeft door te voeren. En die ademruimte kan Van Rij heel goed gebruiken.

De Belastingdienst verkeert in kritieke staat, schetste NRC de afgelopen maanden. Zo kampt de dienst met grootschalig achterstallig onderhoud aan cruciale ict-systemen, waardoor de belastinginning binnen enkele jaren in gevaar dreigt te komen. Het kabinet kan daardoor ook nauwelijks nieuw fiscaal beleid invoeren. Oplossing van die problemen wordt bemoeilijkt door structurele personeelstekorten, waardoor ook de dienstverlening aan burgers vastloopt.

woensdag 27 december 2023

NRC COLUMN YOUP: Heel grappig natuurlijk; 'Gifbekerduel' - Met: @AFCAjax #Hercules #hitler @DilanYesilgoz #TimPieters #SuperLeague #Maupie #30km en #Halsema in één stukje...


Overgenomen van NRC.nl, originele column  23 dec 2023  ---  Hier  ---

Meer Youp op NRC.nl    ---  Hier  ---

*

Gifbekerduel Ajax – column Youp

Youp van ’t Hek is cabaretier en schrijft wekelijks een column voor NRC.

Omdat ik in een milde kerstbui ben wilde ik de Utrechtse voetbalclub Hercules bellen om te vragen of ik hun speler Tim Pieters kan kopen. Ik wilde hem persoonlijk cadeau doen aan de aardige Ajax-trainer John van ’t Schip, die deze jongen vast wel kan gebruiken.

Toen ik Ajax belde om te vragen of ze geïnteresseerd waren in mijn Kerstpresentje kreeg ik te horen dat de directie in spoedvergadering bijeen was met de raad van commissarissen. Ze bespraken of ze mee zouden gaan doen aan de binnenkort op te richten Super League. Ik vroeg aan de mevrouw die mij te woord stond of er bij de club nog sprake was van enige realiteitszin. Zij moest eerlijk gezegd ook lachen om de belabberde situatie, maar ze verlangde niet naar vroeger. Tien dickpics per week van die Veluwse tuinkabouter was in die glorietijd geen pretje. Dan maar een wat legere prijzenkast.

Ik zou worden teruggebeld.

Uurtje later belde de Chief Sports Officer van Ajax. Maurits Hendriks dus. Over welke speler het ging? Tim Pieters? Die kende hij niet. Hij keek in zijn computer, maar Pieters stond niet in zijn database en dat was wel belangrijk. Dat hij precies wist hoeveel doelpunten Tim had gemaakt, hoeveel assists hij had gegeven, het aantal corners dat hij had genomen, hoeveel ingooien plus het aantal kopballen en of de man een beetje serieus trainde. Anders zou hij zijn maatje Sven Mislintat wel even bellen. Die was wel weg bij de club, maar die had een veel uitgebreidere lijst met bruikbare spelers.

Ik legde aan Hendriks uit dat Tim bij niemand bekend is, maar dat hij onlangs twee doelpunten in een belangrijke bekerwedstrijd heeft gemaakt. Een van die twee goaltjes was een zinderend afstandsschot dat inmiddels de wereld overgaat. Maurits wilde weten of die twee doelpunten tegen een sterke tegenstander waren gemaakt. Nee, niet echt een topclub. Een elftal waar op dit moment iedereen van kan winnen.

Verder vertelde ik Maurits dat die Tim gewoon een gezellige Utrechtse corpsbal is die afgelopen weekend nog zeven stukken in zijn kraag had gezopen. En dat hij redelijk ‘brak’ het veld betrad.

Omdat Hendriks uit de gezellige hockeywereld komt, dacht ik dat hij wel begrip voor Pieters zou hebben. En niet alleen begrip, maar ook respect. Maurits vertelde dat hij inmiddels een stuk professioneler denkt. Geen tijd meer voor gezelligheid. Ik vroeg hem op de valreep hoe het met de spelersbus van Ajax was gegaan. Met dertig kilometer per uur de hoofdstad binnen slakken na zo’n gênant verloren potje lijkt me geen pretje. Misschien moet hij bij Femke Halsema dispensatie aanvragen. Dat de spelersbus als enige gewoon vijftig mag rijden. Misschien wel honderd. Toen hing hij boos op.

Iets later belde mijn beste vriend. We lachten om de teloorgang van Ajax en kregen het al snel over zijn kerstdiner waar hij nogal tegenop ziet. Hij heeft twee zwagers die uit onvrede over het domme Dilan-gansje van de VVD zijn overgestapt naar extreemrechts. Hij snapt dat je ver van die buikspreekpop Yesilgöz wil blijven, maar deze overstap is in de liberale ogen van mijn vriend iets te gortig. Hij vroeg zich af of het een goed idee is om die twee bierbuiken met een Hitlergroet ‘smakelijk eten’ te wensen. Of zal dat de vredige kerststemming bederven?

Hij had ook zin om binnen de kerstgedachte zijn verhaal te houden over alle familieleden die in de Tweede Wereldoorlog gevlucht waren voor de Duitsers. Als die nergens onderdak hadden gevonden dan waren ze vermoord. En dan was de helft van deze tafel er niet geweest. Hij was ook van plan om iets over de oorlog in Gaza te zeggen. Hij is niet voor Israël, ook niet voor Gaza, maar voor vrede. Niks meer en niks minder. Mijn vriend lachte: „Het wordt dus een risico-dinertje.”

Ik vrees dat hij na het voorgerecht mag vertrekken. Maar bij ons in de herberg in die vermaledijde grachtengordel is er dan wel een plekje voor hem.

Zijn reactie?

„Tot maandag.”

Een versie van dit artikel verscheen ook in de krant van 23 december 2023.

 

dinsdag 25 september 2018

DOCUMENTAIRE/FILM PROFIEL EN RECENSIE MICHAEL MOORE / POLITIEK USA / TRUMP: 'Fahrenheit 9/11'; Michael Moore ageert tegen Trump, maar de woede van de Trump-stemmers snapt hij volkomen / TIJDGEEST / POPULISME /




CITAAT(Profiel van Filmmaker Michael Moore, de Volkskrant van zaterdag 22 september 2018):
"Maar na een jaar seminarie wordt hij van school gestuurd, volgens Moore zelf omdat hij te veel vragen stelt.

Daarna belandt hij op de middelbare school, waar hij erop wordt aangesproken dat hij zijn overhemd niet goed in zijn broek heeft gestopt. Hij reageert door zich kandidaat te stellen voor het bestuur van het schooldistrict, een politieke functie in de VS, om vervolgens de directeur en onderdirecteur van zijn school te kunnen ontslaan. Zo wordt hij op zijn 18de de jongste gekozen politicus van het land, een prestatie die hij vorig jaar in zijn onemanshow The Terms of My Surrender memoreerde. ‘Kijk, zo simpel is het’, zei Moore, nooit vies van een narcistisch schouderklopje."

Het hele Profiel van Filmmaker Michael Moore van de Volkskrant op VK.nl lees je   ---  Hier  ---

***

Volkskrant Recensie van zijn Nieuwste Documentaire/Film 'Fahrenheit 11/9', het originele artikel lees je   ---  Hier  ---: 

Michael Moore ageert tegen Trump, maar de woede van de Trump-stemmers snapt hij volkomen

Zijn jongste documentaire Fahrenheit 11/9 gaat deze week in première.

Het beste wat Michael Moore kon overkomen is dat hij is geboren in Flint, Michigan. De middelgrote stad ten noorden van Detroit is altijd een bron van opwinding gebleven voor de Amerikaanse filmmaker. Altijd is er wel een schandaal te vinden, altijd ligt er wel een kiem of een thema of een belangrijk element van een nieuwe film van Moore.

En dus doemt Flint ook weer op in Fahrenheit 11/9, de film die deze week in première gaat. Voor de helft gaat de film over Trump, en dat is niet de origineelste helft. Beelden van Hitler onder een toespraak van Trump: dat is het dikke hout waarvan iedereen planken kan zagen. Maar dan, in de tweede helft, volgt een opzwepende reconstructie van het drinkwaterdrama in Flint, waar een corrupte gouverneur met een combinatie van machtsmisbruik en vriendjespolitiek geld probeerde te verdienen over de ruggen van de arme zwarte bevolking: dat is het soort schandaal waarmee Moore groot is geworden. Onrecht is zijn bestaansrecht.

Moore werd in 1954 in Flint geboren in een middenklassegezin met een arbeideristische traditie. Zijn vader, een marinier die in de Tweede Wereldoorlog had gevochten, werkte net als zijn moeder bij de autofabrieken van General Motors in Flint, net als zijn grootvader en oom, die een vakbond had opgericht en een beroemde staking had georganiseerd. Moore was als babyboomer precies op tijd om mee te surfen op de grote Amerikaanse naoorlogse welvaartsgolf, die twee decennia zou aanhouden. Al snel verhuisde het gezin naar een buitenwijk, waar de Amerikaanse Droom van huis, tuin en auto gestalte kreeg. Flint werd, zoals veel andere steden in Amerika, aan zijn zwarte lot overgelaten. Meer dan een paar jaar had Moore er niet gewoond, maar het was genoeg voor een blijvende band.
Na Fahrenheit 9/11 uit 2004 is Fahrenheit 11/9 de tweede Moore-documentaire waarvan de titel verwijst naar Fahrenheit 451, een toekomstroman uit 1953 van Ray Bradbury, waarin Amerika is veranderd in een totalitaire staat. Foto RV
Hij heeft vanaf zijn jeugd een idealistische inslag, schrijft hij in zijn autobiografie Here Comes Trouble – met dank aan Vietnam. Eerst wil hij priester worden, geïnspireerd door de radicale gebroeders Berrigan, jezuïeten die in 1968 met zelfgemaakte napalm honderden dienstplichtpapieren verbrandden. Maar na een jaar seminarie wordt hij van school gestuurd, volgens Moore zelf omdat hij te veel vragen stelt.

Daarna belandt hij op de middelbare school, waar hij erop wordt aangesproken dat hij zijn overhemd niet goed in zijn broek heeft gestopt. Hij reageert door zich kandidaat te stellen voor het bestuur van het schooldistrict, een politieke functie in de VS, om vervolgens de directeur en onderdirecteur van zijn school te kunnen ontslaan. Zo wordt hij op zijn 18de de jongste gekozen politicus van het land, een prestatie die hij vorig jaar in zijn onemanshow The Terms of My Surrender memoreerde. ‘Kijk, zo simpel is het’, zei Moore, nooit vies van een narcistisch schouderklopje.

In die schoolraad is hij vervolgens zo irritant dat zijn mede-raadsleden een verkiezing organiseren om hem weg te stemmen. Daarmee komt de politieke carrière van Moore voortijdig ten einde.
Hij gaat studeren aan de universiteit van Michigan, en houdt ook dat net een jaar vol. Toch levert het een blijvende passie op: journalistiek, om precies te zijn geëngageerde journalistiek. Na de universiteitskrant richt hij zijn eigen blad op, The Flint Voice, om in 1984, na een verhuizing naar Californië over te stappen naar het blad Mother Jones. Daar wordt hij na vier maanden weggestuurd omdat hij geen kritisch verhaal over de (linkse) Sandinisten in Nicaragua wil plaatsen, en wel een verhaal over de sluiting van de fabrieken van General Motors. Moore spant een rechtszaak aan, krijgt 58 duizend dollar, en begint met dat geld zijn eerste film.

Die film gaat, niet geheel verrassend, over de sluiting van de fabrieken van General Motors in Flint en over de verhuizing van die fabrieken naar Mexico. Roger & Me (1989, genoemd naar GM-baas Roger Smith) wordt Moore’s eerste j’accuse tegen de mondialisering van de economie. Het is een thema waarmee hij zijn tijd vooruit is en dat hij drie decennia later terugziet in de presidentscampagne van een andere dikke man met een honkbalpetje: Donald Trump.

Moore herkent zijn eigen woede in de woede van de Trump-stemmers. ‘Ik denk dat hij gaat winnen’, zegt de filmmaker in de zomer van 2016 in een interview met komiek Bill Maher over Trump. Hij voorspelt precies welke vier staten de doorslag zouden geven: Pennsylvania, Ohio, Wisconsin en zijn eigen Michigan.

In de jaren daarvoor heeft hij een reeks andere spraakmakende films over het grote geld en de politiek gemaakt. Met Bowling for Columbine (2002) ageert hij tegen de vuurwapenlobby (fameus is zijn bezoek aan Charlton Heston, baas van de wapenlobby-organisatie NRA, die hij confronteert met de foto van een 6-jarig slachtoffer van vuurwapengeweld, uit Flint natuurlijk); met Fahrenheit 9/11 (2004) ageert hij tegen de Irak-oorlog van president George W. Bush; met Sicko (2007) ageert hij tegen de Amerikaanse gezondheidszorg. De eerste film levert hem een Oscar op, de tweede en derde nogal wat kritiek: Moore is wel heel sturend, bijvoorbeeld als hij Bush belachelijk maakt wegens zijn eerste reactie op de gebeurtenissen van 11 september (Bush zit op een school in Florida een groep kinderen voor te lezen en blijft dat gewoon doen). Het typeert zijn methode. Confronterend en suggestief.

De kracht van Moore is dat hij thema’s oppakt die de traditionele media laten liggen. De Irak-oorlog en de mondialisering zijn thema’s waar in progressieve kranten vrij onkritisch over wordt geschreven. Moore is één groot alternatief medium, die wel kritisch naar deze neoliberale projecten kijkt.
Hij maakt school met zijn documentaires. Zijn overvaltechnieken worden nagedaan door komieken als Sacha Baron Cohen en door de politieke parvenu's van Project Veritas. En kritische documentaires worden inmiddels aan de lopende band gemaakt voor tv-zenders, Netflix of Vice. Juist door die overvloed lijkt de methode-Moore een beetje sleets geraakt, en is zijn invloed afgenomen. Vlak voor de verkiezingen van 2016 houdt hij, als aanhanger van Bernie Sanders, met zijn film Michael Moore in Trumpland nog een sterk pleidooi om toch vooral op Clinton te stemmen. Het heeft geen merkbaar effect. Zijn eerdere voorspelling komt uit.

Toch blijft de idealist in hem het proberen, ook weer in zijn jongste film, Fahrenheit 11/9. Hij wil bewegen tot actie. Wat die actie precies is weet hij ook niet – als je maar iets doet. ‘Niemand in het Franse verzet zei ooit: tjee, ik zou graag die nazi-brug opblazen, maar ik moet nu de kinderen naar de voetbaltraining brengen. Ik bedoel: zo serieus is het nu.’

En ook al woont hij nu al 25 jaar als bemiddeld man aan de Upper West Side van New York, hij ziet zich nog steeds als een Everyman, een vertegenwoordiger van de arbeidersklasse. ‘Ik ben hun stand-in’, zei hij vorig jaar tegen New York Magazine. ‘Ik weet niet hoe ik uit Flint ben weggekomen en hoe ik hier ben terechtgekomen, maar nu ik hier ben, willen ze dat ik voor hen spreek, en dus doe ik mijn best, om onze verhalen te vertellen.’

@MMFlint, noemt hij zich dan ook op Twitter. Het is een twee-eenheid. Het beste wat Flint kon overkomen is dat Michael Moore er geboren werd.De Volkskrant bekeek en recenseerde de documentaire Fahrenheit 11/9 al. Berend Jan Bockting geeft de film drie sterren.