SHARTIE AART DEKKER / DIEP! / CARTOON NANNE MEULENDIJKS TROUW: En toen...Bedacht de Mensheid dé Oplossing; ...een Hogere Uitstoot! / EVEN NADENKEN OVER #VERVUILING & #KLIMAAT (#CO2); De Vervuiler Betaalt Nooit...tenzij je een kleine portemonnee hebt (dan betaal je meer dan je Fair Share!!) /

 

Cartoon van Nanne Meulendijks voor Trouw.nl, 

Ze is aangesloten bij de Schrijverscentrale en maakt ook boeken, die vind je   ---  Hier  ---

Veel meer Werk van Nanne Meulendijks op haar site:   ---  Hier  ---

*

SHARTIE AART DEKKER

DIEP! / CARTOON NANNE MEULENDIJKS TROUW

En toen...Bedacht de Mensheid dé Oplossing; ...een Hogere Uitstoot!   

EVEN NADENKEN OVER #VERVUILING & #KLIMAAT (#CO2); De Vervuiler Betaalt Nooit...tenzij je een kleine portemonnee hebt (dan betaal je meer dan je Fair Share!!) /

In het kader van 'in een wereld waarin één #Dictator - laat staan 2, 3, 5 10..! - meer in de melk te brokkelen heeft dan 100 landen, eten we straks allemaal #plastic, gegarneerd met #PFAS, in een heerlijk verwarmde ruimte van zo'n 35 graden Celcius...

(AD) 

 

EVEN NADENKEN / NRC COLUMNIST SCHAKEL / DEBAT DIVIDENBELASTING: 'Iedereen betaalt het Kwartje van Rutte' / CARTOON /

Cartoon overgenomen van   ---  Hier  ---

Opinie

Iedereen betaalt het Kwartje van Rutte (iedere dag...)

• Maarten Schinkel
Originele NRC.nl Column van  27 april 201,    ---  Hier  ---

Het wordt tijd voor de burger om te wennen aan een nieuwe ochtendtraditie. Voortaan staat hij of zij op, vist eerst in portemonnee of broekzak 23 cent op en doet dat in een potje voor de buitenlandse aandeelhouders van Shell of Unilever. Voordat elke dag begint. Er mag een kaarsje naast.

Ziehier het Kwartje van Rutte. Elke dag, tot in de eeuwigheid. De afschaffing van de dividendbelasting, die deze week leidde tot de zoveelste politieke commotie, lijkt het kabinet Rutte-III tot in lengte van dagen te gaan achtervolgen. En de burger. Want er is hier sprake van een blijvende inkomstenderving door de staat, die door andere belastingen zal moeten worden gecompenseerd. 

De 1,4 miljard euro die deze ingreep jaarlijks kost, is voor veel kiezers een abstractie. Vandaar dat het beter is om zo’n bedrag concreet te maken. 1,4 miljard gedeeld door 17,089 miljoen Nederlanders, gedeeld door het aantal dagen in het jaar is afgerond 22,4 cent. Vrijwel een kwartje dus. Voor iedereen, baby’s meegerekend. 

Een huishouden van vier, dus twee partners en twee kinderen, begint voortaan elke dag met het gooien van vier Kwartjes van Rutte in de pot. Dat is, om het er voor de laatste maal in te wrijven, één euro per dag, zon- en feestdagen meegerekend. Voor afzienbare toekomst.
Pap, mogen we een toetje vanavond?”

„Sorry, jongens. Jullie weten het.”
„(in koor) Het hoofdkantoor van Unilever.”

Lang geleden, in 1991, was er het Kwartje van Kok. Destijds ging het om een accijnsverhoging van 18,3 cent per liter benzine, ingevoerd onder toenmalig PvdA-voorman Wim Kok die minister van Financiën was. Het zou worden teruggeven aan de burger, hetgeen niet gebeurde. 

Politiek was ‘Het kwartje van Kok’ zo’n fijne slogan dat hij de tand destijds moeiteloos doorstond. Telkens dook het weer op als blijk van politiek ongenoegen. Nog in 2012 deed deze krant er een factcheck over, nadat PVV-leider Geert Wilders zei de teruggave ervan in het verkiezingsprogram op te nemen. 21 jaar na dato dus. De factcheck wees uit dat het kwartje inderdaad, strikt gezien, nooit is geretourneerd.

De afschaffing van de dividendbelasting heeft alles mee (of als je wilt: tegen) om zo’n nieuwe meme te worden. We leven in een tijdperk van scherpere tegenstellingen tussen arbeid en kapitaal. Óók, en dat is opvallend, nu het de economie zo voor de wind gaat en de werkloosheid sterk daalt. Piketty, ofwel de voorsprong van inkomen uit vermogen boven inkomen uit arbeid. De dalende arbeidsinkomensquote waardoor de werknemer steeds terrein verliest op de werkgever. De volksopstand tegen het salaris van ING-topman Hamers: het kwartje van Rutte valt in zeldzaam vruchtbare aarde. 

De afschaffing van de dividendbelasting is voor de oppositie in de Tweede Kamer te goed om te laten lopen. Bij elke bezuiniging zal het argument klinken: maar die 1,4 miljard dan? Bij elk plan dat om budgettaire redenen niet mag: hé en die 1,4 miljard? In september, bij de Miljoenennota voor 2019. Die voor 2020. Die voor 2021. Het Kwartje van Rutte verzuurt de sfeer in het kabinet. En, als het Kwartje van Kok een leidraad is, achtervolgt dit de VVD tot deze krant er in 2038 een laatste factcheck aan wijdt. 

Maarten Schinkel schrijft over economie en financiële markten

 

Caartoon van Fd.nl

MIJN BUCKET LIST - REIZEN / FAROER: 'Floortje Naar Het Einde Van De Wereld: Faeroër Eilanden' / SHARTIE AART DEKKER DEELT / PERSOONLIJK

SHARTIE: Er zijn een aantal landen die hoog op mijn Bucket-list staan, en als IJsland Liefhebber hoort Faroer daar zeker bij. Met eigen vervoer naar Bergen, Noorwegen, dan Ferry naar IJsland, dan volgt een Stopover op Faroer voor een korte (of langere) kennismaking.

Noten: Flutte/Rutte wil ons doen geloven dat de Zorg, de Politie, het Onderwijs, het Openbaar Vervoer, en de Zorg (e.v.a.) 'Allemaal te Duur -Onbetaalbaar zelfs- dreigen te worden'. En daarom werd -en moest- moet er -fors- gesneden worden in al de publieke voorzieningen, EN moet de DIVIDENDBELASTING worden AFGESCHAFT...

Kijk naar deze Docu, en iedereen zal begrijpen wat een baarlijke NONSENSE dat is; het is gewoon een kwestie van Keuzes Maken...en Markje 'Flutte' Rutte kiest altijd voor het geld, VVD'ers, en dus Vroem-vroem, goedkoop vliegen, etc, en dus tegen de zwakkeren in de samenleving, het milieu, het klimaat, de planeet en de basisvoorzieningen...

Een kwestie van Kiezen dus...

AART DEKKER
 

Kijk nu: Floortje Naar Het Einde Van De Wereld: Faeroër Eilanden

door Redactie BNNVARA.nl — 15 augustus 2018 — leestijd 2 minuten

 

Floortje reist in Floortje Naar Het Einde Van De Wereld naar de verste uithoeken van de wereld om daar mensen met bijzondere verhalen te ontmoeten. Deze mensen hebben vaak alles achter zich gelaten om een nieuw bestaan op te bouwen, vaak afgezonderd van de bewoonde wereld. Dit leidt natuurlijk tot de meest bijzondere verhalen. 

Floortje Dessing reist deze aflevering naar de Faeroër: een Deense eilandengroep in de Atlantische oceaan, ergens tussen Schotland, Noorwegen en IJsland. Vanuit de hoofdstad Tórshavn reist ze verder naar het eilandje Stóra Dímun. Op dit rotsblok van niet meer dan 2,5 km2 wonen slechts twee gezinnen: de 36-jarige Eva Dímun en haar gezin en haar broer met zijn gezin. Vier volwassenen en drie kinderen in totaal. Met z'n vieren houden ze een schapenboerderij draaiende. Het eiland ligt totaal geïsoleerd van de bewoonde wereld. De enige manier om er te komen is per helikopter. De kinderen krijgen les van een leerkracht die elke zondagavond voor een week wordt ingevlogen. Floortje draait een paar dagen mee in hun unieke leven op dit eiland en ervaart hoe het is om zelfs in Europa in the middle of nowhere te wonen.

Meer van Floortje Naar Het Einde Van De Wereld zien? Kijk elke dinsdag om 20:30 naar NPO1. Vorige aflevering gemist? Kijk het hier.

faeroër eilanden denemarken atlantische oceaan

Making of trailer:

Bijzondere reis naar de Faroër Eilanden(trailer 2 min) - RTL TRAVEL

MUZIEK / FANTASTISCH...DUS FF DELEN: 'Elvis Costello and Mumford & Sons - The Ghost of Tom Joad & Do Re Mi Medley (Acoustic)

Elvis Costello and Mumford & Sons - The Ghost of Tom Joad & Do Re Mi Medley (Acoustic Cover)

3.694.405 weergaven

HILARISCHE PRESENTATIE MET OOK WEL WAT WIJSHEDEN: Sportmonoloog Ben vd Burg, ingeleid door Erben Wennemars / #vanMijnFavoriete(Ex)Sporthelden

De Sportmonoloog van Ben van der Burg | SportsSpeakers | Xsaga

SportsSpeakers

Gepubliceerd op 3 dec. 2017

Ben van der Burg was tussen 1986 en 1991 een succesvolle langebaanschaatser. In zijn carrière werd hij Nederlands kampioen allround en werd hij in 1990 tweede tijdens het WK-allround in Heerenveen. Eind 1991 zette hij een punt achter zijn schaatsloopbaan. Tegenwoordig is hij presentator, commentator en commercieel directeur bij Triple IT. In Sportmonologen vertelt Ben van der Burg over zijn carrière, zowel binnen als buiten de baan. ‘Sportmonologen’ is een theatervoorstelling waarbij voormalig sporters een monoloog over hun leven houden, uiteenlopend van overwinnen tot falen en van grootste prestaties tot diepe teleurstellingen. Sportmonologen is een project van Xsaga in samenwerking met SportsSpeakers

***

Van dit Duo duurde de sportcarriere van Ben van de Burg net even te kort om het te schoppen tot mijn sportheld van een bepaald moment, al had ik veel respect voor hem, en vond ik hem ook toen al Grappig&Interessant. Erben Wennemars was zeker een aantal jaren mijn actieve Sportheld Nr.1 en kan ik op dit moment best waarderen als commentator/deskundige. Maar op dat punt is vd Burg Wennemars inmiddels wel ruimschoots voorbij.

Dit optreden van Ben vd Burg is de tijd van het kijken meer dan waard...een Aanrader dus! (Zelfs voor verstokte schaatshaters..!!

Overigens vertelt Ben vd Burg in deze monoloog zoveel over zijn jeugd, belevenissen, overwegingen, denkbeelden, gedragingen, voorkeuren, etc, etc, dat zelfs ik -die zijn actieve carrière grotendeels wel via TV, Radio en Gedrukte Media best goed heb gevolgd- veel nieuwe dingen over zichzelf, waaronder ook een aantal overeenkomsten met mijn eigen leven, doen en laten... Welke? dat houd ik nog even voor me, maar dat Alex Roeka ook een van mijn favoriete zangers/tekstdichters is is er een van...  Voor alle duidelijkheid: (dichtbij) Wereldrecords ben ik nooit geweest, tenminste niet voor zover ik weet...

AART DEKKER


Alexroeka.nl/nl/liedteksten/ik-ben-een-renner/

'VANAARTJE' / PARKEREN & BOETES: Wat Ik deze week Leerde in een Parkeergarage

Een 'VanAartje' is een korte real-life belevenis van uw Blogger Aart Dekker, waar u wellicht ooit zelf ook iets aan hebt. Heeft uw ook zo'n ervaring die u wilt delen met mijn andere lezers? Stuur uw verhaaltje aan mij op of zet het onder deze post in een reactie! 




Zaterdag 24 juni 2017

Ik krijg een vraag van de ING-bank of ik even een enquête wil invullen over een hulpvraag die ik aan een ING-Call-center-medewerker had gesteld.

Even nadenken: "Heb ik iemand van ING aan de lijn gehad deze week?"

Het moet van diep komen...maar oh ja; ik herinner het me weer en type het volgende:

Op de vraag: Hoe kan onze medewerker u voortaan beter helpen?

"Precies hetzelfde te doen!"

Wat kan ING verder nog doen?

"ING: de digitale systemen minder ingewikkeld toegankelijk maken; er zijn nu teveel wachtwoorden (die te vaak moeten veranderen!), en andere codes. Ik kwam er zonder medewerker niet doorheen, en dat had me 25,- Euro kunnen kosten. Uw medewerker, en uiteindelijk de welwillendheid van de mensen ter plaatse bespaarde mij meer dan een procent van mijn maandelijkse inkomen aan onterechte 'boete'!

Wat was de situatie:

-ik had geparkeerd in een parkeergarage
-had eerst mijn boodschappen in de auto gelegd
-teruggelopen naar de betaalautomaat
-betaald
-kaartje in de auto op mijn been gelegd
-navigator en telefoon aangesloten
-wilde wegrijden, kaartje weg. Kon eigenlijk niet, want ik was de auto niet meer uit geweest, waarschijnlijk op een onwaarschijnlijke manier ergens tussen gevallen
-ook na lang zoeken; niet te vinden

-naar parkeerwachten in garage gelopen situatie uitgelegd.
-"Meneer dat is 25 Euro..."
-"Ja, maar ik heb net betaald, jullie hebben me zien lopen"
-Eentje hielp er mee zoeken...niets...
-Toen dacht ik: ik log in op mijn ING-App, en zoek de betaling op
-Liep vast in een wirwar van toegangs- en activatiecodes
-Toen zat er niets anders op dan ING te bellen...

-uw medewerker zocht direct de betaling op,

-ik heb de telefoon aan de parkeerwacht gegeven, uw medewerker bevestigde mijn betaling

-en met een"Volgende keer kost het u echt 25 Euro meneer!" verliet ik 30 minuten na het betaalde parkeergarage; 25 Euro minder arm dankzij uw medewerker!

Tot zover mijn reactie op de enquête.

Ik tik op om hem te verzenden...

Een foutboodschap...een FOUTBOODSCHAP!?!? Ja hoor "U heeft geen toegang tot deze enquête!"

Nog een keer. Tekst wat korter gemaakt. Nog een keer...wat? "&@?! $ Grrrrrrr, heb ik dit voor niets zitten tikken?!?!?!?"

Nog een tip voor ING: "Zorg ervoor dat klanten niet vastlopen in jullie systemen!"

Voor niets ingetikt?

Nee hoor; ik heb een Blog..!


Moraal van het verhaal:
-geef niet te snel toe dat je een boete moet betalen!
-wees creatief en vraag om hulp
-vraag altijd de kwitantie op uit de automaat en berg deze direct op in portefeuille of portemonnee of...

AART DEKKER

BASKETBALL NEDERLAND DELEN / iBASKETBALL / DBL / STATS / ALL*STAR GALA: Stats met/van Twan van Helfteren - Welke Spelers zijn de Beste op Basis van herberekende Stats

In het kader van 'Delen van Basketball-stuff dat ik elders vond':

DBL: de *e c h t e* stats

Dankzij de DBL-website beschikken alle liefhebbers over mooie cijfers van de 93 spelers die dit seizoen minuten maakten in de DBL. Daarbij horen ook de bekende top-tiens. iBasketball zet die lijstjes op hun kop! Ze kunnen anders, misschien zelfs beter.

Voor het walhalla van de sportstatistiek moet je natuurlijk in de USA zijn. Voor hen die de NBA een beetje volgen, en zeker voor hen die wel eens iets aan Fantasy-basketball doen, is de benadering “per 36 minuten” vast niet geheel onbekend. Stel, je vermoedt dat een speler potentie (binnen de lijnen) heeft, en je wilt weten wat hij aan een team zou kunnen bijdragen als hij meer minuten zou verdienen. Dan heeft het weinig zin, om alleen te kijken naar de bekende ‘gemiddelde … per wedstrijd’ rubriekjes. Nee, je wilt weten, wat deze speler doet TERWIJL HIJ IN HET VELD staat! Oftewel, zijn statistieken per gespeelde minuut. In de NBA rekent men dat doorgaans om naar ‘per 36 minuten’. Anders krijg je van die kleine getallen, en 3 NBA-kwarten spelen is wat een gevestigde ster zo ongeveer doet, gemiddeld.

[Meteen naar de tabellen]

Wat heeft iBasketball dus gedaan? Nou, ten eerste statsman Twan van Helfteren aangetrokken. Hij heeft alle cijfers op een rij gezet. Daarna zijn we gaan puzzelen, op basis van: “stel dat de speler 30 minuten (3 kwarten) per wedstrijd maakt”.
Wat zouden dan de top-20’s voor elke categorie zijn? En, in hoeverre zijn die anders dan de top-10’s die de DBL-website ons voorschotelt?

[Tromgeroffel zwelt aan …] Nou …: die klassementen worden heeeeeeel anders. 33 van de 70 namen in de 7 top-10-lijstjes, ‘horen’ daar niet te staan, als je alle spelers evenveel kans (minuten) geeft. Bijna de helft van de klassementen geeft dus een vertekend beeld, als je er van uit gaat dat speelminuten cruciaal zijn. Vanaf de bank kun je immers slechts technische fouten maken…

Vooral bij specialiteiten als steals & blocks (en ook p’s ;-)) is het een veldslag: daar kukelt meer dan de helft de top-10 uit.
Nigel van Oostrum is de ‘enige echte’ aanvoerder van een categorie: in zowel de DBL top-10 als de iBasketball top-20 leidt hij de assists-ranking.

Ook ontkracht ons systeem een aantal hardnekkige mythes:
1. Kees Akerboom (jr.) is het scoren verleerd. Nee: in 30 minuten zou hij bijna 15 punten maken
2. Aron Royé is een score-machine. Nee: hij haalt geeneens de top-20 op basis van ‘iedereen 30 minuten’
3. Van Kempen & Kherrazi (K2) zijn rebound-monsters. Nee: geen van beide haalt de top-20

....nog veel meer van deze soort conclusies, en het hele originele verhaal van iBasketball.nl / Twan van Helfteren:   ---  Hier  ---

Hier zijn alle lijsten: (groen=doet het beter per 30 min. dan per game; oranje=doet het slechter …)

NB: gebruikte stats liepen TOT de wedstrijden van afgelopen weekend (16 jan. 2016);
de DBL-site vereist dat spelers minstens 70% van de wedstrijden van hun team hebben meegedaan, om in een top-10 te staan; wij hanteren die limiet niet.

[Foto op homepage bij dit artikel: eigendom van http://www.bestappspoint.com/ballers-basketball-stats-clipboard-and-scorekeeper-app-for-iphone-ipad-and-ipod-touch/ ]