SHARTIE AART DEKKER - VOORAVOND 'PRINSJESDAG'
N.A.V. GROENE-Column Economie Beste minister Heinen…
POLITIEKE ALGEMENE BESCHOUWINGEN
Ik vind het onbegrijpelijk hoe gemakkelijk tegenwoordig VVD-mantra's worden geslikt en voor zoete koek worden overgenomen.
De 'VVD' zou goed op de centen van 'de hardwerkende Nederlander' passen..
En die miljardengrepen in de Sociale Verzekeringskassen dan? Door Hardwerkende Nederlanders bij elkaar gespaard voor redelijke voorzieningen in geval van ziekte, handicap, pensioen en werkeloosheid! De VVD vindt dat dat geld beter aan rechtse hobby's kan worden besteed...en veel mensen - zeker in de media bouwen het kritiekloos na; 'Nee! De vakbonden en PRO zijn star'...
De bedragen die ik hoorde en las verschillen, maar dat er voor zeker 11 miljard, misschien wel meer dan 20 miljard jaarlijks aan fossiele subsidies voor grote bedrijven en internationals (die dan ook nog eens nauwelijks belasting betalen in Nederland!) wordt uitgedeeld...dat is 'normaal'...
We zijn in een situatie beland dat er meer winst wordt gemaakt dan er aan lonen wordt uitbetaald in Nederland; dan hebben we het marginaal over MKB-bedrijven - maar die worden dan weer opgestookt om het niet veranderen van deze misstand - maar vooral ook weer over diezelfde multinationals en buitenlandse reuzen die in Nederland nauwelijks, of in ieder geval veel te weinig tot geen belasting betalen. Dan hebben we het wederom om gigantische bedragen waar gemakkelijk wat vanaf zou kunnen - en nee: dan lopen die bedrijven echt niet weg naar het buitenland; daarvoor is het veel te goed verdienen in Nederland.
Over het ontbreken van een fatsoenlijke vermogensbelasting zal ik het dan nu maar even niet hebben.Er is dus geld zat in Nederland; er kan geld extra naar Defensie EN Sociale Zekerheid EN Onderwijs EN Zorg EN Sport & Cultuur EN Milieu, Natuur, Water en Lucht (schoner en gezonder); het allemaal, als je maar wil.
En dat is het probleem: de VVD wil het niet, en D66 en CDA bogen daarvoor.
Benieuwd wat voor een vertoning we de komende dagen gaan zien.
Hieronder een Column uit de Groene Amsterdammer die een ander facet van hetzelfde verhaal belicht; hoort u het ook eens van een ander...
(AD)
Column Economie Beste minister Heinen…De burger wordt verweten zijn spaargeld niet in te zetten in de economie, terwijl het grootbedrijf mag sparen (= winst maken) wat het wil.
21 juli 2026 – verschenen in nr. 30
Originele column Economie op Groene.nl vindt u --- Hier ---
Twee jaar geleden begon het. In april 2024 schreef de Italiaanse oud-premier Enrico Letta in een rapport aan de Europese Raad: ‘De Europese Unie herbergt een duizelingwekkend bedrag aan particuliere spaargelden (…) die niet ten volle benut worden om in de strategische behoeften van de EU te voorzien.’ In september volgde het rapport-Draghi: ‘Huishoudens in de EU beschikken over voldoende spaargeld, maar momenteel wordt dit niet efficiënt aangewend voor productieve investeringen.’ Vorig jaar roemde Ursula von der Leyen het grote voordeel van de Spaar- en Investeringsunie: ‘Huishoudens krijgen meer mogelijkheden om op de kapitaalmarkten te beleggen.’ DNB-president Olaf Sleijpen zei in februari: ‘Geld zou gemakkelijker van spaargeld naar productieve investeringen moeten kunnen stromen.’
Allemaal zien ze in de spaarcentjes van huishoudens de oplossing voor Europa’s investeringsbehoefte. In maart schreef Eelco Heinen (VVD) samen met collega’s: ‘Wij, de ministers van Financiën van Frankrijk, Duitsland, Italië, Nederland, Polen en Spanje, zetten ons in om (…) deelname van particuliere beleggers aan de kapitaalmarkt te vergroten’ via ‘nationale strategieën voor financiële geletterdheid van EU-burgers’.
In mei berichtte de AFM dat één op de drie Nederlandse huishoudens niet belegt, terwijl ze dat wel kunnen. Dat moest anders. In een rapport maakte de AFM zich sterk voor meer kapitaal. En vorige maand verscheen een rapport van het IMF, Hervorming van de financiële markten. En jawel: ‘De aanzienlijke Europese spaargelden (…) zijn moeilijk te koppelen aan projecten met een hoog risico en een hoog rendement.’
Nu ben ik het er helemaal mee eens dat te veel besparingen – de winst van bedrijven plus het spaargeld van huishoudens – niet productief ingezet worden, bijvoorbeeld door innovatieve start-upbedrijven te financieren. De oplossing in de VS is vaak dat grote, kapitaalkrachtige bedrijven of investeerders zo’n start-up onder de vleugels nemen, laten doorgroeien en meedelen in de winst. In Europa: de recente financieringsronde van de Franse AI-start-up Mistral werd geleid door ASML.
Er zijn ook meer dan genoeg bedrijfsbesparingen, ook wel bekend als ‘winsten’. Zoveel dat grote Europese bedrijven vorig jaar twee derde van hun winsten uitbetaalden aan aandeelhouders, volgens recent onderzoek door professor Mariana Mazzucato en medewerkers van University College London.
Ook in de financiële sector is veel geld om mee te beleggen: drie biljoen euro bij pensioenfondsen en negen biljoen euro bij verzekeraars, oftewel acht keer de economie van Nederland. En Europese banken zouden meer innovatieve projecten kunnen financieren. Maar ook hier wordt weinig geld productief geïnvesteerd. Het wordt financieel weggezet in financiële producten die hogere rendementen geven en grotendeels losgezongen zijn van de productieve economie.
De financiële sector ziet graag dat huishoudens meer gaan beleggen. Aan die nieuwe beleggingsstromen kan worden verdiend, terwijl het grootbedrijf zelf niet voor de lastige vraag gesteld wordt wat zij bijdragen aan innovatie in Europa. Dit is dan ook het verhaal dat de financiële lobby steeds insteekt: dat de economie het spaargeld van burgers nodig heeft om te kunnen investeren, dat kapitaal binnen Europa vrij moet kunnen bewegen, en dat daarom de regels voor de sector soepeler moeten, en de kapitaaleisen lager.
Mij lijkt het idee dat geld moeilijk over grenzen kan bewegen vergezocht. Als bedrijven hun winst willen verplaatsen naar de laagste belastingtarieven, dan lukt dat zonder problemen. Maar in plaats van het laaghangend fruit van bedrijfsbesparingen op te zoeken, gaan het IMF, Brussel, onze centrale bank en Europese financiënministers mee in dit verhaal. Burgers, Europa’s duurzaamheid en defensie kunnen niet zonder uw spaarcentjes!
Beste minister Heinen c.s.: het probleem is niet dat Europese burgers onvoldoende financieel geletterd zijn, maar dat Europa’s bedrijven financieel uitstekend geletterd zijn, en weinig trek hebben in het financieren van innovatie. Dat moeten burgers en de overheid maar doen, zoals het volgende rapport zeker gezaghebbend uit zal leggen.
Lees verder:
Column Economie
Winsten, vermogens en erfenissen zijn ongekend groot. Toch wordt wéér de vermogensbelasting uitgesteld
Het verschuiven van de vermogensbelasting maakt de voorgenomen bezuinigingen op de sociale zekerheid nóg brisanter.
Column Economie
Winsten, vermogens en erfenissen zijn ongekend groot. Toch wordt wéér de vermogensbelasting uitgesteld
Het verschuiven van de vermogensbelasting maakt de voorgenomen bezuinigingen op de sociale zekerheid nóg brisanter.
In Den Haag
De Nederlandse scepsis over uitdijende Europese begrotingen past in een lange traditie
Merijn Oudenampsen 29 juni 2026
Column Economie
Is deze coalitie blind voor het tijdsgewricht?
Mirjam de Rijk 25 februari 2026
Posts
Geen opmerkingen:
Een reactie posten