maandag 14 september 2026
dinsdag 9 juni 2026
#Briljante #Satire van Jon Stewart in The Daily Show: NY Knicks zetten New York op Stelten met #NBAFinals Game-3 / EVEN NADENKEN / #GOKKEN #PROSTITUTIE #HYPECULTUUR #GOKCULTUUR #ALLESofNIETS /
@lAmJonStewart behandelt als @nyknicks #fan de #waanzin / #hypecultuur rond Game-3 van de @NBAFinalsNews en zet daar #Elmo van de @TheMuppets bij in. Ondertussen krijgen ook de #gokcultuur en de #allesofnietscultuur nog een #veegje mee... Kortom: #Briljant! https://t.co/Ks5ChXWar8
— Aart Dekker (@AartDekker) June 9, 2026
dinsdag 19 mei 2026
#MUZIEK / FAVORIET of NIET? / EVEN GOED TEKST/LYRICS LUISTEREN: Into The Great Wide Open - Tom Petty And The Heartbreakers (Official Music Video) / PERSOONLIJKE HISTORIE AART DEKKER #SHARTIE /
Tom Petty And The Heartbreakers - Into The Great Wide Open (Official Music Video)
#MUZIEK FAVORIET of NIET? - EVEN GOED TEKST/LYRICS LUISTEREN/NADENKEN
Into The Great Wide Open - Tom Petty And The Heartbreakers (Official Music Video)
AART DEKKER
5 Into The Great Wide Open TOM PETTY & HEARTBREAKERS LIVE Chicago United Center 8-23-2014
dinsdag 27 januari 2026
HIER WORD IK VROLIJK VAN & EVEN RELATIVEREN: Monty Python - Always Look On The Bright Side Of Life / #WIJSHEID 'Life's a Piece of Shit, When You Look at It....The last Laugh is on You!' /
Monty Python -
Always Look On The Bright Side Of Life
(Official Lyric Video, let op: hieronder de film- & Live Singalong-versies met Orkest&Koor in de Royal Albert Hall!)
FRAGMENT(Monthy Python's Bright Side of Life (and Death)):
FRAGMENT(Monthy Python's Bright Side of Life (and Death)):
“…...
Life's a piece of shit,
When you look at it.
Life's laugh and
Death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show,
keep 'em laughin' as you go.
Just remember the last laugh is on you
…...”
*
*
Monty Python's Life of Brian -
"Always Look on the Bright Side of Life"
Always Look on the Bright Side of Life
Sing-Along - Monty Python
maandag 12 januari 2026
RAAK! / #AANRADER / BELANGWEKKENDE OPINIE bij #NRC / CITAAT: “Weer te leren om gezonde ruzies te maken. Om ongemak te dragen. Om aan tafel te blijven zitten, ook als het moeilijk wordt.” - Conflict vermijden? Nee, we moeten weer betekenisvolle frictie toelaten-door Kiza Magendane. / #DEMOCRAIE / EVEN NADENKEN / #RUZIE #DEBAT /
Wierd Duk & Johan Derksen; zelf iedereen de maat nemen en afserveren, maar als ze in een discussie geen goed antwoord kunnen geven en/of niet zelf de touwtjes in handen hebben, weglopen...al helemaal als het een (jonge) vrouw -zoals Ronit Palache (links)- betreft...
Het voorval van de #OphefTV wordt gebruikt in het onderstaande artikel van Kiza Magendane waarin wel constructieve gedachten worden geformuleerd.
*
“Weer te leren om gezonde ruzies te maken. Om ongemak te dragen. Om aan tafel te blijven zitten, ook als het moeilijk wordt.”
Conflict vermijden? Nee, we moeten weer betekenisvolle frictie toelaten
Samenleven We moeten weer leren gezonde ruzies te maken. Om ongemak te dragen. En dat begint in de familie, aan de keukentafel, schrijft Kiza Magendane.
Gepubliceerd op 9 januari 2026 Leestijd 5 minuten (Originele artikel en meer in deze sfeer op NRC.nl of --- Hier ---)
Vier mannen zitten aan tafel van de grootste talkshow van Nederland. Een van hen, Wierd Duk, is een week eerder weggelopen uit een andere talkshow. ‘Die vrouw bleek mij intens te haten,’ stelt hij. Hij verwijst naar schrijver Ronit Palache, die hem tijdens de uitzending van Dit was de week (EO) confronteerde met zijn journalistieke methode. Volgens Palache draagt Duk bij aan desinformatie, polarisatie en moslimhaat. Dat illustreerde zij door uitspraken uit Duks recente podcast te citeren. „Laat maar zitten, hier ben ik niet voor gekomen”, stelde Duk, waarna hij de studio uitliep.
„Ik had geen zin in ruzie”, verklaart hij een week later in VI. Daarbij krijgt hij steun van Johan Derksen, die zeker weet dat Palache Duk met voorbedachten rade in de maling wilde nemen. „Als mensen je in de maling nemen, dan moet je weg.” Derksen spreekt uit ervaring. Al meerdere malen is hij tijdens een live-uitzending van zijn eigen talkshow weggelopen als de aanpak van de gespreksleider hem niet beviel.
Kiza Magendane is politicoloog en schrijver.
Je kunt lacherig doen over mannen die iedereen de maat nemen maar vervolgens zelf weglopen als ze met hun woorden worden geconfronteerd. Deze gebeurtenissen kun je ook als incident typeren. Toch vallen hier serieuze lessen uit te halen. Niet alleen over hoe talkshows in Nederland er alles aan doen om hun gasten op hun gemak te stellen en daarmee de confrontatie uit de weg gaan. Maar vooral ook over hoe wij als samenleving „de kunst van samenwerken” aan het verleren zijn, om journalist Tom-Jan Meeus aan te halen. Hij concludeerde in zijn recente NRC-nieuwsbrief dat het ‘pacificatiemodel’ stervende is. „Bestuurders, politici, burgers: ook als ze samenwerken, houden ze vast aan eigen voorkeuren.”
Het verklaart waarom de Tweede en Eerste Kamer respectievelijk uit maar liefst vijftien en negentien fracties bestaan. Veel van deze fracties begonnen als afsplitsers die hun zin niet kregen bij andere politieke partijen. Deze ‘dikke-ik-mentaliteit’ verklaart ook waarom dit land minstens tot de gemeenteraadsverkiezingen in maart waarschijnlijk geen nieuwe regering heeft. Strategisch politiek spel wordt belangrijker geacht dan de noodzaak om bruggen te slaan en zo snel mogelijk een stabiel kabinet te vormen.
Kortom, we zijn overgeleverd aan een politieke cultuur waarin het ‘hekjesdenken’ de norm is. Waar onze politieke leiders muren plaatsen tussen groepen burgers en bij hun achterban de indruk wekken dat ze hun zin kunnen doordrukken. Een politieke cultuur waarin wij het vermogen verliezen om ons in andere perspectieven te verplaatsen. En daarmee verliezen we het vermogen om gezonde ruzie te maken. Wrijving, ongemak en in aanraking komen met afwijkende standpunten worden coûte que coûte gemeden. Authentieke zelfexpressie wordt aan de galg gehangen.
Het resulteert in talkshows waarin gezelligheid de norm is, niet waarheidsvinding. Organisaties waarin afdelingen langs elkaar praten. Universiteiten en middelbare scholen waar schurende gesprekken worden vermeden.
De familie als spiegel
Om dit hardnekkige hekjesdenken te doorgronden helpt het als we naar de wortels kijken: de aard en samenstelling van . Omdat het persoonlijke politiek is, zoals feministisch filosoof Susan Moller Okin stelde in haar baanbrekende werk Justice, Gender, and the Family (1989). Volgens Okin begint het streven naar een rechtvaardige samenleving bij het gezin, „omdat we binnen het gezin voor het eerst het besef ontwikkelen van onszelf en van onze relaties met anderen. Precies hier ligt de basis van onze morele ontwikkeling.” Het gezin is immers de eerste school waar we leren omgaan met verschillen, botsende waarden en wensen, met het feit dat we niet altijd onze zin kunnen krijgen. Waar je moet overleven met mensen voor wie je zelf niet gekozen hebt.
In de tussentijd verdwijnen traditionele rolpatronen langzamerhand. De man is niet meer automatisch ‘het hoofd’ van het gezin. Volgens psycholoog Joshua Coleman is het model van ‘eert uw vader en moeder’ niet meer leidend binnen moderne gezinnen. Plichtsbesef, respect voor ouders en ‘familie voor altijd’ hebben plaatsgemaakt voor persoonlijke identiteit, mentaal welzijn en persoonlijk geluk.
Dit stelde Coleman in een recente podcast met Oprah Winfrey. Daarin besprak hij samen met andere experts het verschijnsel going no contact: wanneer iemand ervoor kiest om contact te verbreken met een familielid. In de Amerikaanse samenleving gaat dit om bijna een op de drie volwassenen. Ook in Nederland is dit aan de hand. Journalist Haroon Ali schreef er recent een boek over: Het blijft toch je familie? (2025).
Uit onderzoeken blijkt dat het beschermen van de eigen mentale gezondheid de meest genoemde reden is waarom kinderen contact met hun ouders verbreken. Omdat hun ouders hen niet zien of horen. Of ze onder prestatiedruk en angst gebukt gaan. Of omdat hun ouders hen vernederen, hun levensovertuiging en partnerkeuze niet respecteren. Kinderen – maar soms ook ouders – kiezen ervoor om het idee van familie boven alles los te laten. Ze hebben geen mentale ruimte om die familie te hervormen en kiezen er doorgaans voor een eigen nieuwe familie op te richten. Een chosen family, van mensen die hen wel zien en horen.
Deze trend vormt een pijnlijke spiegel voor onze samenleving. We voelen ons in de publieke ruimte onveilig omdat we die veiligheid in onze familie missen. We hebben een samenleving gecreëerd waarin scherpe randjes, imperfectie en ongemak worden afgestraft. Waar van ouders wordt verwacht dat ze naast hun succesvolle carrière ook hun kinderen tot voorbeeldburgers opvoeden.
Soms kampen ouders zelf nog met onverwerkte trauma’s, terwijl ze van hun kinderen verwachten dat die perfect zijn. De beste cijfers halen en tegelijkertijd op voetbal zitten en drie talen spreken. En als de ouders geen trauma hebben, dan moeten ze als nog opboksen tegen maatschappelijke verwachtingen. De lat voor ouders ligt historisch hoog. Ze moeten tegenwoordig niet alleen voorzien in basisbehoeften, maar moeten ook optreden als coach, therapeut en empathische vertrouweling. Zonder steun van de extended family.
Daaraan gekoppeld: normen veranderen snel, tradities vervagen. Ontkerkelijking en individualisering betekenen dat ouders er grotendeels alleen voor staan. Ze moeten het zelf uitvogelen maar weten niet altijd wat ze moeten doorgeven aan hun kinderen.
In de praktijk blijken ouders ook gewone mensen van vlees en bloed. Met beperkte tijd en energie. Hetzelfde geldt voor kinderen. Wanneer gezinnen hier niet aan toegeven, ontstaat er een kramp. Dan worden de scherpe randjes verborgen om maar aan dat ideaalbeeld van maakbaarheid te voldoen. Deze ontkenning van de scherpe randjes en ongemak leidt uiteindelijk tot een cultuur waarin mensen op eieren lopen, de waarheid niet onder ogen durven zien. Niet durven betekenisvolle frictie aan te gaan. Niet durven te leren met afwijzing om te gaan, en dat ze niet altijd hun zin zullen krijgen.
Met andere woorden, het moderne gezin hecht weliswaar geen waarde meer aan oude hiërarchische regels en betuttelende normen, maar is langzaamaan toch verworden tot een onveilige plek. Waar je de kans wordt ontnomen alle delen van het leven te omarmen. De mooie en de slechte.
De weg vooruit
Terug naar de vier mannen aan tafel. Twee van hen, Johan Derksen en Thomas van Groningen, vonden het meer dan terecht dat Duk de confrontatie niet was aangegaan. Het was alleen de gespreksleider, Wilfred Genee, die stelde dat het laf was. Als je een mening hebt, moet je bereid zijn om met kritiek daarop om te gaan. De rest van de uitzending verloopt gebroederlijk. Ze recenseren het uiterlijk van Palache en lachen om een AI-filmpje dat laat zien dat Duk en Palache aan het zoenen zijn tijdens de uitzending. Van Groningen vindt het belangrijk om de naam van Palaches ex-partner te noemen. Er wordt alom gelachen. Geen woord over wat Palache inhoudelijk tegen Duk gezegd heeft.
Dit is de wereld die we creëren als we het vermijden van ongemak normaliseren. Mannen in hun bubbel, pratend over een vrouw die niet aan tafel zit. Mannelijke politici die in een landhuis formeren, pratend over groepen die nooit de kans krijgen mee te beslissen.
Uiteraard kunnen we een andere weg inslaan. Door weer te leren om gezonde ruzies te maken. Om ongemak te dragen. Om aan tafel te blijven zitten, ook als het moeilijk wordt.
En dat begint aan de keukentafel.
De familie, biologisch of gekozen, moet weer een oefenplaats voor betekenisvolle frictie worden. Een plek waar we de spieren trainen die we nodig hebben om in de publieke ruimte met verschillen om te gaan.
Pas dan bouwen we een samenleving waarin we de grote vraagstukken – klimaat, migratie, ongelijkheid – samen kunnen aanpakken. Niet door het conflict te vermijden, maar door het aan te gaan. Met respect, met kwetsbaarheid, en met de wetenschap dat we elkaar nodig hebben, juist als het moeilijk wordt.
vrijdag 2 januari 2026
EVEN NADENKEN / TRUMULTUEUZE ZELFOVERSCHATTING #TRUMULT: U'itreiking van de Kennedy Center Honors een stuk minder goed bekeken door presentatie door Trump( KORT @AD NIEUWS)
Naar verwachting is na 3 jaar Trump-II Half Amerika Woke.
en zal het BNP van Trump's USA tegen die tijd met >33% gekrompen zijn...
Nieuws @AD 31 december 2025
De uitreiking van de Kennedy Center Honors is dit jaar een stuk minder goed bekeken dan voorgaande jaren. Volgens Variety werd de uitzending, die werd gepresenteerd door president Donald Trump, door gemiddeld drie miljoen Amerikanen bekeken. Dat was een kwart minder dan een jaar eerder.
Trump is de eerste zittende president die de uitreiking van de Kennedy Center Honors heeft gepresenteerd. Op 6 december, een dag voor de ceremonie die vorige week werd uitgezonden, zei Trump nog dat het 'de best bekeken show ooit' zou worden. ,,Ze hebben best wat goede kijkcijfers gehad, maar er is niets dat te vergelijken is met wat er nu gaat gebeuren."
zondag 7 december 2025
DIEP NADENKEN...NRC-OPINIE CARTOON FoSu / Max Verstappen: Fokke & Sukke zien in Finale @F1-race 't Schrödingers Car Principle...
In @nrc : Fokke & Sukke ien in finale @F1-race het Schrödingers Car Principle... https://t.co/1NXmV5iqRE
— Aart Dekker (@AartDekker) December 7, 2025
en nog veel meer Fokke & Sukke --- Hier ---
maandag 1 december 2025
RAAK! / EVEN NADENKEN / GORILLA CARTOON GROENE AMSTERDAMMER: UN Climate Conference / #KLIMAATTOP2025 #BELEM2025 #Struisvogelpolitiek #Klimaatopwarming #KlimaatCrisis /
Cartoon van Gorilla voor de Groene Amsterdammer Editie 20 november 2025
meer Groene Cartoons --- Hier ---
vrijdag 28 november 2025
SHARTIE AART DEKKER / Je Kunt Tegenwoordig (Zelfs PRIVÉ) ook NIETS MEER ZEGGEN IN DIT LAND! / Youp: Feeksnieuws / #FORMATIE Wijers vs. Yesilgüz / (Extremistisch) #Rechts vs. De REST /
Cartoon 'Yesilgöz spant het paard achter de wagen'
van Reint Rozema overgenomen van JOOP.nl
*
SHARTIE AART DEKKER
Je Kunt Tegenwoordig (Zelfs PRIVÉ) ook NIETS MEER ZEGGEN IN DIT LAND!
Na.v. Youp: Feeksnieuws
#FORMATIE Wijers vs. Yesilgüz / (Extremistisch) #Rechts vs. De REST
*
Ik heb er een hekel aan om mensen - vrouwen - 'Heks' te noemen, of 'Feeks', want: Seksistisch, Ongenuanceerd, etc, etc.
Aan de andere kant het zijn bepaald geen in onbruik zijnde woorden, en bijna iedereen met een woordenschat van meer dan 80% van het Nederlandse gemiddelde kent ze, en heeft er een beeld bij.
Wat zeg ik: bij #populistisch en (naar #extremisme neigend) #rechts ligt die grens waarschijnlijk boven de 99%, tenminste...de leid ik af aan wat ik de laatste zes, zeven jaar allemaal voorbij heb zien komen als het ging om Siegrid #kaag. Ik heb nooit op haar gestemd, doe dat al een jaar of 25 niet meer op #D66, en ben al een jaar 22, 23 geen lid meer van die partij, maar als ik Kaag zie, hoor of (iets over) haar lees, dan krijg ik absoluut geen associaties met de twee bovengenoemde woorden.
Die had ik ook niet toen ik Dilan Yesilgüz voor het eerst zag en over haar ging lezen en haar verder volgde. Maar sinds Yesilgüz 'de Macht' ruikt begon dat te veranderen; die schrille stem, Dilan en #profiel, haar snel #extremistisch wordende #rethoriek. De #hypocrisie van de vrouw die zelf als vluchteling -ons toen nog gave land- binnenkwam, en nu alles op alles zet om mensen zoals zijzelf toegang tot het land te ontzeggen, of zelfs te #deporteren omdat ze de pech hebben net iets minder van papieren zekerheid voorzien te zijn dan Yesilgüz zelf. Het feit dat ze het politieke vak leerde bij de SP, daarna jobhopte via meerdere andere partijen, en nu zelf bij de VVD tot de meest populistische en extremistische 1% behoort...
Zo zou ik nog wel even door kunnen gaan; 'Dilan' staat voor #egoisme, #leugens, #laster, (ook deze opsomming kan moeiteloos stukken langer) maar bovenal voor 'Vals'. Wie het niet geloof moet haar blik in het clipje waar ze al dansend Nederland uitdaagt nadat duidelijk werd dat ze de politieke afgrond op 23 oktober net had weten te ontlopen - ik geef toe: een prestatie op haar hakken!
Maar goed, er zijn legio mensen die het scherper, grappiger en korter kunnen schetsen dan ik...en daar is 'Youp' er natuurlijk één van...
(AD)
Youp Feeksnieuws
Gepubliceerd op 21 november 2025
Youp van ’t Hek is cabaretier en schrijft wekelijks een column voor NRC.
De originele Column en nog veel meer van Youp vind je --- Hier ---
Toen iemand Sigrid Kaag een heks noemde begreep ik niets van de daaruit ontstane ophef. En dat heb ik nu ook bij feeks Yesilgöz. Een beetje stevige taal mag toch wel? We zijn toch niet van suiker? Toen bij onze voormalige premier Rutte zijn geheugen chronisch haperde, mocht ik hem toch wel een ‘demente vergiet’ noemen? Zoals ik cultuurbarbaar en Baron von Münchhausen-aanhanger Halbe Zijlstra met plezier liet opnemen in een tbs-kliniek toen hij een kopje gemberthee bij Vladimir Poetin had gedronken.
Ondertussen hebben beide mannen nog gewoon werk. Rutte geeft Trump adviezen hoe hij de vrijgekomen Epstein-documenten zwart moet lakken en Halbe zit regelmatig aan een talkshowtafel mee te babbelen alsof zijn hoofd totaal op orde is.
Inmiddels hebben Yesilgöz en Wijers het gebbetje bijgelegd. Met een kop koffie. Dit laatste lijkt me verstandig. Dan weet Hans tenminste na afloop nog of hij het echt gezegd heeft. Voor je het weet gaat ene Eric Smit met dit politieke onderonsje aan de haal.
Straatvechter Dilan weet dat dit soort beledigingen bij het vak van politicus hoort. Gewoon leugen-op-leugen-op-leugen. Als je daar goed in bent moet je accepteren dat je voor leugenaar wordt uitgemaakt.
Wel tragisch is het gelekte appje uit het matennaaiersgroepje van Hans Wijers. De oetlul die het aan de journalist gemeld heeft moet natuurlijk meteen uit die vriendenclub geknikkerd worden. Gewoon nooit meer meezuipen met de horige vazallen van die veel te rijke Wimpie Sijthoff. Net als dat de onderzoeksjournalist kan gaan solliciteren bij een Britse tabloid of De Telegraaf. En de kwaliteitskrant waarin u dit stukje leest moet zich natuurlijk diep en hardop schamen voor dit niet te verdedigen roddelbladengedrag.
Donderdag werd ik geconfronteerd met een totaal ander fenomeen. Dat ging over de op het internet misbruikte dokter Diederik Gommers, die in gemanipuleerde AI-filmpjes vertelt welke erectiemiddelen je nodig hebt om je vrouw een zalig kerstfeest te bezorgen. Of Arie Boomsma met gezondheidsijsklontjes in de aanbieding en onze trouwe Jort met cryptotips. Allemaal niet van echt te onderscheiden rommel.
Het komt erop neer dat je niet één internetfilmpje nog kunt vertrouwen. Dus als Trump met een 28-puntenplan komt waarin staat dat de voertaal in Oekraïne Russisch wordt, het leger van Zelensky meer dan gehalveerd zal worden en de Russen niet alleen de Donbas en de Krim krijgen maar ook de probleemgebieden Gaza, Zuid-Soedan en het eerste van Ajax …. dan zou dat waar kunnen zijn. Maar het kan ook een door het Kremlin in elkaar geflanste opname zijn.
Rutte geeft Trump adviezen hoe hij de vrijgekomen Epstein-documenten zwart moet lakken
Wat is waar en wat is niet waar? Je wordt wakker met het prachtige nieuws dat de kleinste deelnemer ooit mee gaat doen aan het WK voetbal. En dat lieve eilandje Curaçao heeft ook nog eens de oudste bondscoach en de meest bejaarde perschef, die zijn berichten nog per fax verstuurt. Nieuws dat ontroert en blij maakt.
Maar even later zie je een filmpje van een maffioos diner met Donald Trump, Gianni Infantino, Cristiano Ronaldo, Elon Musk en de Saoedi-Arabische journalistenvermorzelaar Mohammed bin Salman. Is dat dan echt of is dit een door hooligans in elkaar gedraaide grap?
Daarna zag ik een fikkende klimaattop in Brazilië. Aangestoken met smerige diesel of een gewoon kortsluitinkje in een Tesla-batterij? Het leger heeft ondertussen het Grote Pietenhuis in het Sinterklaasjournaal bezet en kinderen slapen nu niet door de dreigende wereldoorlog. Krijgen ze allemaal een Cobra in hun schoen? Of toch vast een Kalasjnikov?
Wat kan je nog geloven? Er is in de Verenigde Staten deze week een door AI gestuurde teddybeer uit de handel gehaald omdat hij verkeerd geprogrammeerd was. Hij vertelde aan de kinderen waar ze de messen konden vinden, waar de condooms lagen en welk seksueel standje sowieso het lekkerst is. Een echte knuffelbeer dus.
Gister zag ik een item over de vogelgriep. Een stal met tienduizenden opgepropte kippen en huilende kuikentjes die op een lopende band ingeënt werden door een machine.
Mijn kleindochter keek me verschrikt aan. Maar opa stelde haar gerust: „Allemaal fake liefje, gemaakt met de computer.”
maandag 15 september 2025
DE WERELD STAAT IN DE FIK...MAAR WAT DOEN WE ERAAN? 'Onderzoek: door ontbossing sterven wereldwijd ruim 28.000 mensen per jaar / #NRC NIEUWS #CARTOON #KAMAGURKA / EVEN NADENKEN /
Cartoon van 'Kamagurka' op Groene.nl , 26 februari 2021 meer 'K' op de Groene --- Hier ---
Onderzoek: door ontbossing sterven wereldwijd ruim 28.000 mensen per jaar
Nieuws
Ontbossing Het is het eerste onderzoek dat een wereldwijd sterftecijfer verbindt aan hitte als gevolg van ontbossing. „Bossen kunnen letterlijk mensenlevens redden.”
Auteurs
Gepubliceerd op 28 augustus 2025 NRC.nl Originele artikel --- Hier ---
Leestijd 2 minuten
Wereldwijd vallen jaarlijks meer dan 28.000 doden door ontbossing, het kappen van bomen. Dat blijkt uit onderzoek dat woensdag is gepubliceerd in wetenschappelijk tijdschrift Nature Climate Change. Wetenschappers rekenden uit hoeveel mensen van 2001 tot 2020 zijn bezweken als gevolg van de hitte die volgt op tropische ontbossing. Het is het eerste onderzoek dat daar een wereldwijd sterftecijfer aan verbindt.
Over twintig jaar tijd komt de studie tot ruim een half miljoen doden. De meeste slachtoffers vallen in Zuidoost-Azië. Daar gaat het om gemiddeld 8 doden per 100.000 inwoners van gebieden waarin veel ontbossing plaatsvindt. Naast Zuidoost-Azië gaat dit ook om tropische gebieden in Afrika, Noord- en Zuid-Amerika.
Waarschijnlijk ligt het daadwerkelijke aantal doden hoger. Dat de temperatuur in twintig jaar tijd is gestegen door de CO2-uitstoot die vrijkomt bij ontbossing, is namelijk niet meegenomen. In tropische gebieden komt meer dan een derde van de totale hittesterfte door ontbossing.
„Fantastische inzichten”, zegt Stefan Dekker, Amazonedeskundige en directeur van het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW) aan NRC. „Deze studie laat goed zien hoe onze gezondheid is gekoppeld aan de gezondheid van de aarde. Bossen kunnen letterlijk mensenlevens redden.”
Eerder onderzoek wees al uit dat blootstelling aan hitte dodelijk kan zijn, onder meer vanwege verhoogde kans op hart- en vaatziekten. „Het gaat hier bijvoorbeeld om mensen die de hele dag op het land werken”, legt Dekker uit. „Afhankelijk van onder andere lichaamsbouw vindt er een plotselinge omslag plaats in het functioneren van de mens tussen 36 en 40 graden buiten, soms met dodelijk gevolg.” In totaal kregen 345 miljoen mensen in tropische gebieden te maken met hogere temperaturen als gevolg van ontbossing.
Lokaal managen van klimaat
Achter het redden van mensenlevens door bossen gaat geen ingewikkeld klimatologisch mechanisme schuil. Bossen bieden simpelweg schaduw, dat zorgt voor verkoeling. In bossen vindt ook meer verdamping plaats dan elders. Een deel van de energie gaat dan in die verdamping zitten en niet in temperatuuropbouw. Dekker: „Bossen worden ook wel gezien als een natuurlijke airconditioning.”
Bovendien zorgen ze voor regen, die weer belangrijk is voor de landbouw waar mensen afhankelijk van zijn. In landbouwgebieden ten zuiden van de Amazone valt nu minder regen, omdat verderop, in de Amazone, wordt ontbost – ironisch genoeg om meer landbouwgrond vrij te maken.
Volgens Dekker toont deze studie hoe belangrijk het „lokaal managen” van klimaat is, waar steeds meer onderzoek naar wordt gedaan. Niet alleen op internationaal niveau moeten maatregelen worden getroffen tegen opwarming van de aarde, maar ook lokaal kunnen aanpassingen helpen om mensen te beschermen. Het gaat dan bijvoorbeeld om schaduw creëren in landbouwgebieden.
Toch moeten we het lokaal managen van het klimaat niet zien als een manier om de wereldwijde temperatuur te verlagen, waarschuwt Dekker. De rol van herbebossing is lokaal groot, maar heeft een kleiner effect op de mondiale temperatuur. „Om klimaatverandering tegen te gaan moeten we minder CO2 uitstoten; met meer bomen planten redden we het niet.”
Europese verantwoordelijkheid
Jaarlijks verdwijnt wereldwijd ruim 10 miljoen hectare bos, blijkt uit een schatting. Na China is vooral de Europese Unie verantwoordelijk voor de internationale handel die voor ontbossing zorgt, aldus het Wereldnatuurfonds. Tropische bossen worden gekapt voor onder meer hout of landbouw. Producten die daaruit voortkomen (palmolie, rubber, koffie en cacao bijvoorbeeld) worden (ook) geïmporteerd door Europa.
In 2017 werd 16 procent van de ontbossing gelinkt aan Europese consumptie. Nederland kwam er in dat onderzoek niet goed uit: waar de gemiddelde Europeaan verantwoordelijk was voor zo’n 5 vierkante meter ontbossing in 12 jaar tijd, kwam 18 vierkante meter voor rekening van de Nederlander. De EU heeft een nieuwe ontbossingswet aangenomen, al werd die vorig jaar uitgesteld tot eind 2025.
NRC bezocht onlangs de mennonieten, die een groeiende bedreiging voor het Amazonewoud vormen
maandag 8 september 2025
BARBARA STOK EVEN NADENKEN / HERKENBAAR: 'Klimaatwoede' / GROENE-OPINIE / CARTOON/STRIP /
Barbara Stok tekent tot nadenken stemmende observaties
kijk op haar eigen site --- Hier ---
Sinds 2024 tekent zo ook voor de Groene Amsterdammer
Dat vind je o.a. --- Hier ---
dinsdag 12 augustus 2025
zondag 10 augustus 2025
EVEN RELATIVEREN/FILOSOFEREN OVER RUST, NERVOSITEIT & TIJD: De zuigende kracht / KIDS vs. VOLWASSENEN / GROENE Column Maartje Wortel beeld Femke van Heerikhuizen /
beeld Femke van Heerikhuizen
'FEM' tekent niet alleen voor de Groene,
maar schuift ook aan bij uw activiteiten
Column Maartje Wortel
De zuigende kracht
Maartje Wortel beeld Femke van Heerikhuizen
18 juni 2025 – verschenen in nr. 25 De Originele Column en nog veel meer op groene.nl --- Hier ---
Vanwege een korte maar hartstochtelijke verliefdheid op een jongen die het leven mediterend doorbracht en zichzelf toch wel verlicht kon noemen – hij zei dingen als: ‘Er is duisternis, maar als je verlicht bent heb je, zoals een kleine lantaarn in het donker, zicht op de duisternis, krijgt de duisternis diepte.’
Vanwege de willekeurig in mij opgeslagen uitspraak: ‘Het moment heeft geen voor en geen na.’ Wat me weer deed denken aan Jan Wolkers die zei: ‘De eeuwigheid is dat moment waarvan je zegt dat zal ik nooit vergeten.’
Vanwege mijn vrienden die volgens eigen zeggen krankzinnig worden van mijn nervositeit en mij dientengevolge voor mijn verjaardag een zandloper gaven die er exact vijftien minuten over doet om het zand van de ene naar de andere kant te laten lopen. (Kijk hoe het zand zich verplaatst en probeer denkend niet na te denken. En als je toch denkt, vereenzelvig je niet met dat denken.)
Vanwege dat alles dus, zit ik weleens op een kussen, midden in de woonkamer, te staren naar die zandloper en onderga ik hoe de tijd stroomt.
Ik probeer me hartgrondig niet te vereenzelvigen met mijn gedachten aan boodschappen, op een of andere manier denk ik vaak aan ketchup, de ketchup komt op en verdwijnt, probeer me te herinneren of er iemand jarig is en hoe het komt dat ik dingen vergeet die ertoe doen en zaken onthoud die onbelangrijk zijn en dan of er onderscheid is en of ik in staat ben dat onderscheid te maken. Zenmeester Dogen heeft zoiets gezegd als: ‘Jezelf bestuderen is jezelf vergeten, als je jezelf bestudeert kom je erachter dat er geen vast ik is om vast te pakken.’
Nu kwam mijn kleine vriend A. op bezoek. Eerst wilde hij graag wat eten. Daarna wilde hij graag vermaakt worden. Hij kwam al snel tot de conclusie dat het aanbod voor vermaak aan mijn adres toch wat tegenviel. Met zijn handjes in zijn zij keek hij de kamer rond en zag twee zandlopers staan die zijn interesse trokken. De ene zandloper telt zoals ik al schreef vijftien minuten aan zand en de andere slechts drie minuten. De jongen wilde graag onderzoeken hoe vaak je de kleine zandloper om kon draaien terwijl de grote zandloper liep. De bedoeling was dat ik notities maakte. Steeds als ik mijn pen van het papier haalde riep hij: ‘Blijven schrijven!’ Of, zoals zenmeester Dogen zei: ‘De leegte geeft ons eindeloos veel taal.’
Het was duidelijk dat de kleine jongen de tijd zo efficiënt mogelijk door wilde komen. Aandachtig bekeek hij hoe het zand van de ene kant naar de andere kant viel. Hij wilde weten of het zand ooit verdween. Het eigenlijke antwoord, denkend aan de vergankelijkheid, is natuurlijk: ja. Om het niet onnodig ingewikkeld te maken zei ik: ‘Nee, dit zand verplaatst alleen van plek.’ Ik wees naar de zandloper om wat ik zei kracht bij te zetten. De jongen wilde op zijn beurt onderzoeken of wat ik zei waar was.
Naast de zandloper werd een stopwatch geplaatst die zowel de valtijd van de heen als van de terugweg moest timen. Dat duurde dus maar liefst zes minuten en de verveling sloeg toe. Mijn kleine vriend A. riep tijdens die eeuwigdurende minuten: Jij bent een kast. Jij bent een boek. Jij bent een koe. Jij bent een lamp. Hij bleef maar roepen. Alsof hij een ware zenmeester was die wilde laten zien: jij bent tienduizend dingen. Ik probeerde me niet beledigd te voelen en onderging het, tot het laatste zand in een meedogenloze draaikolk naar beneden werd gezogen. Het zand lijkt een tijdlang amper te bewegen en dan is het ineens razendsnel op. Er waren nog geen vijftien minuten verstreken of de kleine jongen en ik hadden onderzocht hoe tijd in de tijd stroomt, en hij en ik.
‘Opgelost’, riep de kleine jongen. En daar had hij gelijk in.
Lees ook:
Column
Ook die eend in dat bad, hoe onbeduidend en kinderachtig het misschien ook lijkt, is politiek
Maartje Wortel 4 juni 2025
zaterdag 21 juni 2025
#Klimaatwoede - Je moet alles altijd van alle kanten bekijken en de Ander Proberen te Begrijpen / EVEN NADENKEN & LACHEN /CARTOON Bas vd Schot / #DownToEarth Magazine @Milieudefensie /
woensdag 18 juni 2025
BARBARA STOK / EVEN NADENKEN: 'Bloesem' - Uit de (kleur-)toon vallen wordt vaak niet getolereerd in Nederland'... / GROENE-OPINIE /
(Zonodig op het plaatje clicken voor een grotere versie)
'Bloesem' - Uit de (kleur-)toon vallen wordt vaak niet getolereerd in Nederland'...
Barbara Stok tekent tot nadenken stemmende observaties
kijk op haar eigen site --- Hier ---
Sinds 2024 tekent zo ook voor de Groene Amsterdammer
Dat vind je o.a. --- Hier ---
*
Overigens mag ik een paar gratis 3-maands-abonnementen op de nieuwe App van 'de Groene' uitdelen. (Interesse om daar gebruik van te maken? Stuur me een bericht, niet via mijn Blog!)
*
MEER over Barbara Stok in de Groene:
21 vragen aan...
21 vragen aan… Barbara Stok
Striptekenaar Barbara Stok vindt ‘schrijven het leukst, leuker dan het tekenen’. Marja Pruis stelt haar 21 vragen.
Barbara Stok (1970) werd bekend met de stripverhalen over haar eigen leven, voor het eerst geboekstaafd in 1998, in Barbaraal tot op het bot. Twee jaar geleden werden haar autobiografische boeken gebundeld in De Dikke Stok: 450 pagina’s lang het hele leven verteld in klare lijnen, heldere kleuren en rake teksten. Internationale roem verwierf Stok met haar intieme beeldroman over Vincent van Gogh, Vincent, die in Japan en twintig andere landen verscheen. Met De filosoof, de hond en de bruiloft vertelde ze het levensverhaal van Hipparchia, een van de eerste vrouwelijke filosofen. Haar minimalistische en tegendraadse levenshouding vond z’n weerslag in een wederom heel persoonlijk aanvoelend boek; diepzinnig, licht en subversief. In 2009 ontving Stok de Stripschapprijs voor haar gehele oeuvre. Ze woont en werkt in Groningen. En staat vanaf deze week tweewekelijks in De Groene.
Wat is het leukste moment bij het werken aan een stripverhaal?
Het schrijven vind ik het leukst, leuker dan het tekenen. Het schrijven
van het scenario en het schrijven van de dialogen. Het is een soort
puzzel: het verhaal moet soepel lopen, begrijpelijk zijn en passen
binnen de beschikbare ruimte. Dat vind ik het allerleukste werk. Ik kan
dagen zitten broeden op één zin die nog niet lekker loopt. Soms word ik
dan ‘s ochtends wakker met de oplossing. En, als een pagina af is, en
gelukt: de voldoening. Dat zijn ook de leuke momenten, dat je een lege
pagina hebt veranderd in een mooie strip. Dan ga ik zingend door huis.
Andersom, als het een keer niet goed lukt, als ik niet tevreden ben met
wat ik heb gemaakt, dan kan ik daar echt humeurig van worden.
Voel je je vrij in wat je maakt?
Ik heb het geluk dat ik mijn vaste kosten altijd laag heb kunnen houden,
waardoor ik de mogelijkheid heb opdrachten te weigeren die mij niet
aanspreken. Als ik alle vrijheid heb, ben ik op mijn best.
Zijn er scènes die je vermijdt?
Ingewikkelde tekeningen probeer ik te vermijden, want daar ben ik
eigenlijk te lui voor, haha. Maar soms ontkom ik er niet aan, en als ik
dan eenmaal bezig ben, vind ik het toch wel leuk. Als zo'n uitgebreide
tekening af is, is de voldoening wel extra groot. Qua onderwerpen ben ik
nog geen beperkingen tegengekomen. Ik ben niet bang en ik vind dat
alles gezegd moet kunnen worden, zolang het maar een goed verhaal is.
Maar ik zal niet snel iemand opzettelijk kwetsen, want daar hou ik niet
van. In mijn verhalen zit juist empathie.
Heb je een bepaalde lezer/kijker voor ogen die je wil verrassen of plezieren?
In principe maak ik wat ik zelf goed vind. Dus ik maak de strips
eigenlijk in eerste instantie voor mezelf, waarbij ik me bewust ben dat
niet iedereen het zal snappen. Bij Vincent had ik het gevoel
dat Vincent van Gogh over mijn schouder meekeek. Een beetje alsof hij de
drie jaar dat ik aan dat boek werkte bij ons in huis woonde.
Ben je gegroeid in hoe je tekent, is je stijl veranderd?
In het begin waren de tekeningen vrij onbeholpen. Maar die vind ik ook
mooi, want daar zit ook karakter in. Ze passen bij de persoonlijke
verhalen, als een handschrift. In de loop van de tijd ben ik veel beter
gaan tekenen, en ik ben in kleur gaan werken.
Kijk je terug op je oude werk, zou je daarin dingen willen veranderen?
Nee, niets. Dat vind ik nog steeds steengoeie verhalen. Sterker nog, ik
probeer in mijn autobiografische werk van nu juist weer dezelfde
bravoure en spontaniteit te leggen die er in het begin al in zat.
Las je periodes in waarin je niet werkt?
Dat probeer ik wel, maar dat is moeilijk. Tijdens het laatste jaar dat ik werkte aan De filosoof, de hond en de bruiloft
heb ik een heel jaar geen dag vakantie gehad en maakte ik lange
werkdagen. Toen het boek eenmaal af was, kwam de drukte van de promotie
er direct achteraan. Interviews, lezingen. Ik weet nooit wanneer er
officiële vakanties zijn. Meivakantie, herfstvakantie, dat gaat allemaal
langs me heen. Dat vind ik geen probleem, want ik vind het superleuk
werk. Maar vorig jaar heb ik heel bewust extra vakantie genomen om in te
halen. Nu heb ik op mijn muur gehangen hoeveel vakantiedagen normale
mensen in dienstverband hebben en probeer ik dat ook te doen.
Beschouw je jezelf als een maker met een boodschap?
Ja. Ik weet dat sommigen daar kritisch over zijn, schrijvers en
kunstenaars met een boodschap. Maar zo zit ik nu eenmaal in elkaar. Dit
zijn gewoon de verhalen die ik maak, dit is wat ik te vertellen heb.
Rode draad is de vraag wat goed leven is. Maar mijn boodschap is ook een
van twijfel. Ik weet het allemaal niet zeker. Dat zit er ook altijd
in.
Wie zijn je favoriete striptekenaars?
In Nederland Peter van Straaten, Maaike Hartjes, Anne Stalinski.
Internationaal ben ik fan van Peter Bagge, Julie Doucet, Daniel Clowes –
de Amerikaanse alternatieve strips. Dat zijn de eersten die zo in me op
komen, er zijn er nog veel meer. Kamagurka vind ik ook erg goed
trouwens.
Verouderen strips zoals romans dat doen, of denk je dat strips tijdlozer zijn?
Nou, als kind was ik dol op Kuifje. Een paar jaar geleden heb
ik dat weer eens gelezen. Ik stond ervan te kijken hoe gedateerd dat nu
is. De manier waarop Afrikanen zijn getekend, hoe ze met dieren omgaan.
Als je een tekenaar zou kunnen zijn waar of wanneer dan ook, waar en wanneer zou dat zijn?
Niet speciaal als tekenaar, maar in het algemeen zou ik wel een kijkje
willen nemen in de verre toekomst. Ik ben benieuwd hoe de wereld er dan
uitziet.
Heeft een recensent ooit iets kritisch over je geschreven waarvan je dacht: dat klopt?
Ha, leuke vraag. Eerlijk gezegd lees ik alleen de positieve recensies.
Ricky, mijn man, doet op mijn verzoek de voorselectie. Als mensen mijn
werk niet goed vinden, denk ik meestal: die zit op een andere
golflengte.
Wat is qua lezen of kijken je guilty pleasure? En daarbuiten?
Een paar jaar geleden was er een serie op tv, The Millionaire Matchmaker, een heel fout realityprogramma over een datingbureau dat knappe mensen, meestal vrouwen, koppelde aan miljonairs.
Met welk van je boeken heb je de diepste band?
De filosoof, de hond en de bruiloft, het boek over filosoof Hipparchia uit de Griekse oudheid.
Heb je verborgen talenten? Als je geen striptekenaar zou zijn, wat zou je dan willen zijn?
Ik heb een heleboel kleine talenten die je niet op je cv kunt zetten. Ik
kan bijvoorbeeld heel goed legpuzzels leggen, maar daar heb je verder
niks aan. En ik heb een talent voor de lekkerste mango’s vinden op de
markt, die sappig en zoet zijn, en niet overrijp. Zeilen kan ik ook
goed, daar ben ik mee opgegroeid. Vorig jaar zijn mijn man, broer en ik
over de Noordzee naar Denemarken gezeild, prachtig. In een ander leven
had ik daar wel mijn beroep van willen maken, zeilschepen de
Atlantische Oceaan over varen.
Er staat een tafeltje langs de Seine klaar, met een roodgeblokt
laken, twee wijnglazen, een kaars. Obers in jacquet staan paraat. a)
Welke stripfiguur zou je voor een diner uitnodigen? b) Waar zouden
jullie het over hebben?
Guust Flater, om de hele avond mee te lachen. En dan hoop ik dat hij
zijn flaterfoon meeneemt, waarmee hij chaos veroorzaakt in de chique
setting.
Welke strip zou iedereen op zijn achttiende moeten kennen?
Persepolis van Marjane Satrapi.
Wat is het interessantste dat je onlangs van een boek geleerd hebt?
The Dawn of Everything van David Wengrow en David Graeber vond
ik indrukwekkend. Het gaf me een andere kijk op de geschiedenis van de
mensheid en op onze beschaving nu. Dat die niet zo uniek is als we zelf
denken. Het helpt me soms de wereldproblemen toch wat te relativeren. En
het geeft me hoop dat het anders kan.
Welke klassieker heb je, tot je grote schaamte, nooit gelezen? Of
welke filmklassieker heb je nooit gezien? Of welke beroemde
striptekenaar heb je nooit tot je genomen?
Superheldenfilms, zoals Batman, daar kan ik van genieten, maar
de strips heb ik nog nooit gelezen en spreken me ook niet aan. Hoewel ik
wat betreft films gek ben op sciencefiction, houd ik bij strips juist
van realistische verhalen in een eenvoudige tekenstijl.
Robert Crumb of Art Spiegelman?
Robert Crumb
Asterix of Obelix?
Obelix
Lucky Luke of Suske en Wiske?
Lucky Luke
Claire Brétecher of Bastien Vivès?
Ken ik beide niet goed.
Socrates of Hipparchia?
Oehhh moeilijk… Nee, dat voelt als moeten kiezen tussen je kinderen. Ik
hou van allebei evenveel. (Ik werk nu aan een boek over Socrates.)
Jan, Jans of de kinderen?
Catootje
(WERELD-)OORLOG OF 'VREDE': Dit is het niveau waarop #Facistisch, #Extremistisch, #Maga vs. Republikeins #Rechts oorlog met #Iran bespreekt... / EVEN NADENKEN / #TRUMULT 'DEBAT' / STUITENDE DOMHEID & ARROGANTIE / #Cruz vs. #Carlson /
Trump de 'Vredestichter' - zag zichzelf al de #NobelPrize voor de #Vrede (#Peace) in ontvangst nemen, hij zou:
- binnen 24 uur Vrede uitonderhandelen tussen #Putin's #Russia en #Zelensky / #Ukraïne...
- ook in #Gaza zou er binnen no-time een voor alle partijen bevredigende oplossing komen door zijn goddelijke interventies
- #Iran? No problem! Trump zou het wel ff regelen...
- Handels #Deals met alles en iedereen - Inclusief de #Pinguins -
We zitten ongeveer 150 dagen in zijn tweede termijn...en #WOIII begint meer en meer vorm te krijgen... en dat was natuurlijk te verwachten, want op (Extremistisch Rechts - zie het #PVVD-kabinet Schoof/Wilders in Nederland- blinkt vooral uit in onderling ge-#Ruzie; óók al niets nieuws..!
zondag 4 mei 2025
ROODBORSTJE: Prachtige en intrigerende foto...Quizvraag...(en antwoord) / EVEN NADENKEN / VOGELS MAGAZINE @VogelbeschermingNederland /
Prachtige en intrigerende foto als je hem zonder begeleidende tekst ziet...kan ik echt wel een tijdje naar kijken en over nadenken...
(VOGELS Magazine, 2024/1)
Maar...
er hoort een Quizvraag bij:
|
|
|
|
|
|
V
woensdag 9 april 2025
SHARTIE AART DEKKER / #PREVIEW & #AANRADER: Vanavond (woe 9 april, 20h) Zorg en Zekerheid Leiden vs. QSTA UNITED .n.a.v. ZZL vs. BAL zaterdag j.l.











toon%20vallen%20kan%20niet%20in%20NLD%2020250409,GROENE,BARBARA%20STOK.jpg)



