#SHARTIE AART DEKKER: Twee #cartoons van #JoelPett (#USA) met 18jr ertussen tonen #kortzichtigheid van #rechts...

Ik was in de USA(zomer 2008) en het was groot nieuws; er was een belangrijke brug ingestort door een vreselijk slechte staat van onderhoud. De Pullitzer-prijswinnende cartoonist Joel Pett maakte er het bovenstaande plaatje bij...

* 

#SHARTIE AART DEKKER

Twee #cartoons van #JoelPett (#USA) met 18jr ertussen tonen #kortzichtigheid van #rechts... 

Instorten - met verkeer erop -  zóver is het in Nederland van 2026 nog niet, ik zie het met cruciale infrastructuur met druk verkeer erop - dus met (vele) doden en gewonden en al - ook nog niet direct gebeuren; daarvoor hebben we in Nederland nog net genoeg plichtsgetrouwe waarschuwende ambtenaren en politici die ´dat risico niet wagen te nemen´...maar óók in Nederland komen we 50-100 miljard tekort om onze infrastructuur goed te onderhouden. ´Bij ons´ vertaalt het kortzichtige rechtse beleid van vooral #VVD- en soms #CDA-politici zich vooral in onnodig hoge kosten op langere termijn en eindeloze vertragingen en/of jarenlang ver omrijden voor nabij-wonenden (en ik kan het weten, want ik woon zowat aan de oprit van de Haringvlietbrug(-en), en Hoeksewaarders als ik zijn verder afhankelijk van Toltunnel de Kiltunnel en de Heinenoordtunnel. ´Hier´ wordt door velen van Rechts tot Links vooral de volgende langdurige sluiting van de Haringvlietbrug erg gevreesd..! 

 

Maar doden en gewonden bij dit soort te voorziene rampen, nee daarvoor moet je in Derde Wereld-landen als Italië en de MAGA USA zijn...

 

De bovenstaande cartoon (en de bijbehorende lezersbrieven van 2008 in USA Today hieronder) was dus van 2008...

 

Inmiddels zijn we 18 jaar verder en het kortzichtige rechtse rotbeleid heeft 18 jaar verder kunnen rotten - al ben ik niet goed op de hoogte van wat Trump van het zeer ambitieuze infrastructuur-onderhoudsprogramma van Joe Biden heeft heel gelaten...

 

Maar nu gaat het dus ook niet langer over een kapotte brug, tunnel of wegdeel; het gaat nu dus over de toekomst van de Planeet - of die een beetje leefbaar blijft - en over de toekomst van ´onze kinderen´, en alles wat daar tussenin zit... 

 

Dat tekende Joel Pett recent:

 

 

Meer over Cartoonist Joel Pett   ---  Hier  --- 

Meer van Joel Pett   ---  Hier  --- 

 

Punt is natuurlijk dat ook 18 jaar geleden Amerikaans beleid als grote impact op ´ons´ elders in de wereld had of kon hebben...maar nu verschroeien wij hier van jaar tot jaar erger door het obstructieve beleid van die Rechtse Gekken, en dan hebben we het nog maar niet over die delen van de wereld waar de mensen niets te maken hebben met de oorzaken van Klimaatopwarming, ook nauwelijks of geen mogelijkheden hebben tot adaptatie, maar de klappen nu al superhard aankomen...

 

En het hoofddoel van de VVD lijkt te zijn om zoveel mogelijk Trump-volgend te zijn...

 

(AD)
 

 

#SHARTIE AART DEKKER / #BREAKINGNews! #PVVD-#ONOPRECHTHEID / #NPO #RADIO1: VVD-onderhandelaar Brekelmans is motto van het kabinet...vergeten! / #CARTOON TOM JANSSEN /

'Tom' won vele Prijzen, w.o. de Tweede bij World Press Cartoon 2009, in de categorie Editorial Cartoon. 

Veel meer Cartoons van 'Tom' op zijn site:   --- Hier  ---

*

#SHARTIE AART DEKKER - #BREAKINGNews! -  #NPO #RADIO1

VVD-onderhandelaar Brekelmans is motto van het kabinet...vergeten! 

#CARTOON TOM JANSSEN - #PVVD #ONOPRECHTHEID

Brekelmans; Broekemans, de 'Babyfaced...frustrated'...fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer.

Hij moest natuurlijk wijken als Minister van Defensie omdat partijleider Dilan een pretpakket wilde; als zogenaamd zuinige VVD'ster 'lekker met miljarden gaan smijten, contracten tekenen, en weinig risico', dacht de overambitieuze Yesilgüz en gooide weer een partijgenoot voor de bus.

BREAKING NIEUWS: Brekelmans was wel mede-onderhandelaar voor de minderheidscoalitie Jetten. Je mag dus van hem, als jonge gast met een goed geheugen, dat hij na drie maanden nog weet welk motto aan het VVD-kabinet werd meegegeven...het was zojuist te horen op Radio-1..!

Maar zijn positie is natuurlijk een uiterst frustrerende...dus was hij even -door al het gehuichel- vergeten wat dat motto ook alweer was. Ook sprak hij - het MAG in de KRANT! - voor één keer de waarheid: de VVD WIL die DOOR PARTIJGENOOT Eric van der Burg BEDACHTE SPREIDINGSWET HELEMAAL NIET! En dat zei hij dus, ook al staat HUN EIGEN WET dus IN HET COALITIEAKKOORD...

De VVD wil dit kabinet eigenlijk ook helemaal niet; ze willen breken, zodra dat hen electoraal goed uitkomt..!

Wat een ellende voor Broekemans en Brekebeen Brekelmans...

Vuilnisman, kan die man - en zijn partij erbij - ook mee?!? (Vrij naar Koot & Bie). 

(AD) 

#SHARTIE AART DEKKER / PRACHTIG IN MEMORIAM: Karin Spaink(20 december 1957–8 mei 2026) - Mounier Samuel / MOOIE BIJZONDERE VROUW / CHRONISCHE ZIEKTE MS / GROENE AMSTERDAMMER 'Het einde' /

Karin Spaink in 1991 - 'Tule-rolstoel' (foto Gon Buurman, van de Blog van Karin Spaink)

*

#SHARTIE AART DEKKER - PRACHTIG IN MEMORIAM door Mounier Samuel

Karin Spaink(20 december 1957–8 mei 2026) - Monier Samuel

MOOIE BIJZONDERE VROUW - CHRONISCHE ZIEKTE MS

Ik ga niet zeggen dat ik alles van Karin Spaink gelezen heb, want dat is zeker niet zo. Maar ze was wel een bijzondere persoon waar ik vaak iets in herkende en heel veel ook weer niet. Wat we deelden was de chronische ziekte -zij MS, ik ME/CVS- ik weet zeker dat diverse specialisten waar ik --vooral in het begin van mijn eigen ziekte -begin jaren '90- 'bekeken werd'-- in eerste instantie dachten dat ik ook MS had. Dat bleek niet het geval. Maar ik ken(-de) meerdere mensen die wel MS hebben(hadden); een verschrikkelijke ziekte. Het nadeel van ME/CVS daartegenover is dat die ziekte heel lang geen duidelijke diagnose kende en -in Nederland tenminste- ook nauwelijks erkenning. Dat is nu een beetje aan het veranderen door het -in aantallen zieken- nog veel grotere probleem Long COVID, maar de manier waar de politiek daarmee omgaat is hemeltergend.

 

Karin Spaink was voor mij vaak een voorbeeld; de manier waarop zij met haar beperkingen omging en haar leven leefde vond ik bewonderenswaardig.

 

Veel meer hoef ik niet toe te voegen: het hieronder staande in memoriam van Mounier Samuel zegt alles, en wie nog meer wil weten kan alles van en over Karin Spaink lezen op haar eigen Blog   ---  Hier  ---

(AD) 

* 

Karin Spaink(20 december 1957–8 mei 2026)

Het einde

Kwakzalverij, big tech, privacy, leven met MS: geen thema of schrijver, theatermaker en feminist Karin Spaink ventileerde er wel een mening over. En overal pakte ze het beste van het leven.

Mounir Samuel

14 mei 2026 – verschenen in nr. 21 

Originele artikel op Groene.nl  ---  Hier  ---

De eerste afspraak met Karin Spaink zal ik nooit vergeten. Opeens stond ze daar aan de achterkant van Amsterdam-Centraal met haar Canta. De ontmoeting verliep zo vanzelfsprekend dat het eerder als een warm weerzien voelde. Ik had nog nooit van Spaink gehoord, maar ze had me uitgenodigd om bij haar te komen eten en kwam me hoogstpersoonlijk ophalen. Gek genoeg aarzelde ik niet. Het was 2011, een lievere tijd.

Enigszins fragiel, leunend op haar kruk, maar kaarsrecht stond ze naast haar rode wagentje. Ze salueerde plechtig en opende mijn portier als een volleerd chauffeur. Statig liep ze vervolgens naar haar eigen zijde, grijnsde breed, trapte op het gaspedaal en stoof het fietspad op. Ik hapte naar adem. De Canta stond stijf van de zware shag. ‘O heb je er last van, doe maar een raampje open.’
Haar enthousiasme was aanstekelijk. We scheurden over de Dam. ‘Kijk dan hoe mooi!’ zei ze terwijl ze naar de stad wees. Amsterdam door de ogen van Karin Spaink, met haar rode leren jas, haar rood gestifte lippen, in die rode Canta, was inderdaad de mooiste stad ter wereld. Niet eens vanwege de stad zelf, maar vanwege het leven dat zij erin bracht.

Op vrijdag 8 mei stapte schrijver, journalist (onder meer voor De Groene), theatermaker en rasechte feminist Karin Spaink uit het leven. Ze zorgde ondanks haar ziekte multiple sclerose (MS) altijd voor anderen en zichzelf. Tot ze dat niet meer kon. ‘Als alles volgens plan is verlopen, ben ik vanochtend overleden’, schreef ze in een blog met de titel Exit Spaink. Haar grootste angst was niet om te sterven, maar om zichzelf niet meer te kunnen dragen. ‘Je mag altijd je eigen grenzen stellen, en daarnaar leven – of ervoor sterven.’

Tijdens die eerste ontmoeting aten we in haar kleine woning. Ze moest zichzelf soms omhoog hijsen, het was pijnlijk om te zien, maar hulp wilde ze niet. Ik zag eindeloze planken vol met boeken, haar eigen boeken. Ze had heel wat afgeschreven. Netjes stond druk na druk op een rij. Ze pakte ze op, vertelde het verhaal achter de titels. De bekendste waren Het strafbare lichaam (1992), een kritisch essay over alternatieve geneeswijzen, en Vallende vrouw (1993), een autobiografisch boek over het leven met MS.

Nieuwsbrief van de Groene

Ontvang de selectie van de dag, met op zondag een terugblik op onze belangrijkste verhalen

Inschrijven

Het waren de jaren negentig. New age, alternatieve geneeswijzen, de Nederlandse gebedsgenezeres Jomanda verwierf wereldfaam. Woest werd Spaink van al die kwakzalverij, van de these dat als je niet genas dat aan jezelf lag. Haar scherpe en vaak met humor doorspekte kritiek gaf haar landelijke bekendheid. Haar werk zou gelet op de huidige ‘manifestatiecultuur’ en ‘maakbaarheidscultus’ zo opnieuw kunnen worden uitgegeven.

Spaink kwam uit een andere tijd. Die van lange intellectuele gesprekken. Terwijl ze haar vele katten streelde en nog maar een fles witte wijn opentrok, praatten we uren over literatuur, politiek, religie, feminisme en – verrassend – technologie. Ze was een scherp denker en beet zich telkens weer vast in een ander thema. Jaren voordat het zelfs maar een gespreksonderwerp was, waarschuwde ze al voor een overheid die te machtig werd, de burger die te afhankelijk werd en big tech die de democratie dreigde te ondermijnen.
De razendsnelle technologische aardverschuivingen waren voor Spaink reden om in 1999 mee te werken aan de oprichting van Bits for Freedom. Ze hoorde bij de prominente internet- en privacy-activisten die toen aandacht vroegen voor digitale burgerrechten, censuur en informatievrijheid. Door haar columns, essays en publieke optredens hielp ze het onderwerp landelijke bekendheid te geven. In 2018 ging ze aan de slag voor Follow the Money als eindredacteur en pochte over ‘de strengste eindredactie van Nederland’.

Ik leerde ook haar hartsvriendin Christiane Hardy kennen. Toen zij ongeneselijk ziek bleek, kreeg Spaink de opdracht voor haar nalatenschap te zorgen. Een huwelijk bleek de beste juridische oplossing en meteen de mooiste manier om hun vriendschap te vieren. Ongemakkelijk stond ik met een intieme groep genodigden in de nazomer van 2012 in een zonovergoten Tolhuistuin. Wat zeg je nou op zo’n dag? Ik wist het niet. Maar hoewel de wijn en tranen vloeiden, klonk ook hier de luide lach van Spaink in – hoe kon het anders – een prachtige rode jurk. De tuin was nooit zo mooi meer. Opnieuw had ze het beste van het leven en Amsterdam samengebracht.

Spaink bleef me schrijven, doorwrochte e-mails die aan het denken zetten. Daar waar de feministische beweging mij de rug toekeerde, had ik volgens haar juist de ultieme feministische daad gepleegd door de betekenis van mannelijkheid opnieuw te definiëren. Zo verschillend als we waren, deelden we belangrijke zaken: het leven met een chronische ziekte, de journalistiek, het schrijverschap, een als vanzelfsprekend activisme, maar ook een diepe liefde voor mijn vaderland, Egypte.

‘Yallah, yallah!’ riep ze al zwaaiend naar me vanuit haar Canta, waar ze eens helemaal mee naar Polen reed en op 28 juni 2012 samen met het Nationaal Ballet in de Gashouder in het Amsterdamse Westerpark het Nationale Canta Ballet opvoerde, een van haar knettergekke ideeën waarmee haar hulpmiddel kunst werd. Voor zolang ze kon bezocht ze ieder jaar Egypte. Daar liet ze zich door knappe strandjongens desnoods met rolstoel en al te water dragen. Eenmaal in de Rode Zee was haar lichaam vrij. Het waren haar gelukkigste momenten, vertelde ze mij. Moge ze nu ook in het luchtledige gelukkig zijn.

Lees verder op Groene.nl:

Het einde

Wanneer Myriam Mater-van Hulst met jonge leerlingen over de oorlog praatte, luisterden die ademloos

Jasmijn Huisman 17 november 2025

Essay

Hoe authentiek zijn wij als we ons, aangestuurd door reclames en influencers, opsluiten in ons ‘ware zelf’?

Lieke Knijnenburg 6 mei 2026

Verdienen aan de New Age-revival

New Age-spiritualiteit, ooit een aanklacht tegen de commerciële maatschappij, is nu zelf een verdienmodel geworden

Eva Markx 21 februari 2026

 

 

 

 

#SHARTIE AART DEKKER / KNIPSEL UIT DE OUDE DOOS(VK&ND,10 okt 2005) / SCHANDALIGE #STEMMINGSMAKERIJ: ´SGP: Donner zet deur open voor polygamie´ / RELIGIEUS #FANATISME / .

Het ND had hetzelfde nieuws:

SGP: Donner zet deur open voor polygamie

Nieuws

DEN HAAG - Minister Donner is bezig polygamie (veelwijverij) in Nederland te erkennen, vindt de SGP in de Tweede Kamer.

van onze redactie politiek

donderdag 27 oktober 2005

De fractie reageert daarmee op antwoorden van de minister op Kamervragen over een samenlevingscontract van een echtpaar uit Roosendaal. Het echtpaar heeft met een gezamenlijke vriendin bij de notaris zo'n contract gesloten.

Het samenlevingscontract van het drietal is in de visie van de bewindsman geen tweede burgerlijk huwelijk zoals omschreven in het Burgerlijk Wetboek.

De minister kent de precieze inhoud van het gesloten contract niet, omdat de notaris zich beroept op zijn geheimhoudingsplicht. Donner vindt in z'n algemeenheid dat contracten ,,die een feitelijk bestaande samenwoning en/of samenleving van meer dan twee personen regelen, op zich een nuttige, ordenende functie kunnen vervullen''. De minister ziet geen reden in actie te komen om het gesloten contract te ontbinden.

SGP-Kamerlid Van der Staaij is teleurgesteld over Donners antwoord. De minister gaat er aan voorbij dat beide vrouwen kinderen kunnen krijgen van dezelfde man. Juridisch leidt dit tot grote complicaties, meent de SGP'er. Volgens hem is er feitelijk wel sprake van polygamie. Nederlandse wetten verbieden dat. SGP-leider Van der Vlies wijst er nog op dat de drie mensen zelf het samenlevingscontract als een huwelijk hebben gevierd. Van der Staaij had van een minister van CDA-huize meer verwacht, zegt hij. Bij de begrotingsbehandeling van Justitie over enkele weken komt de SGP op de kwestie terug.

*

#SHARTIE AART DEKKER / KNIPSEL UIT DE OUDE DOOS(VK&ND,10 okt 2005)

´SGP: Donner zet deur open voor polygamie´

SCHANDALIGE #STEMMINGSMAKERIJ / RELIGIEUS #FANATISME

Van der Vlies - de oudste SGP-partijleider die onmiddellijk opkomt in mijn geheugen - gold als het ´rechtsstatelijk geheugen´van de Tweede Kamer. En natuurlijk was hij direct herkenbaar als lid van de ´mannenbroeders´, c.q. de ´zwarte kousenkerk´. Naast dat ik van die kerk weinig moet hebben, zijn mijn associaties van de persoon niet negatief, zeg maar neutraal. Het beeld in mijn hoofd van hem is nogal ´zwart/wit´.

Als ik het me goed herinner was van der Staaij zijn opvolger. Het beeld in mijn hoofd van hem is al ´in kleur´; vooral zijn veelal blozende wangen springen er in dat visuele beeld uit... Hij was niet alleen in functie opvolger van zijn voorganger; ook hij gold na verloop van tijd als het ´rechtsstatelijk geheugen´van de Tweede Kamer´. Tsja...en verder - zoals bij de hele partij nogal opgaat - ´weinig verandering´... Waarschijnlijk gold in ´het tijdperk vd Vlies nog dat ´TV op zondag uit den boze´ was, en aan het einde niet zo hard meer? Bij vd. Staaij zal ´het boze oog´ wel aangegaan zijn als dat functioneel was in de snel veranderende wereld, maar hij zal - zo stel ik me voor - geen TV-series hebben gebinged...

En toen vertrok vd. Staaij, en werd hij opgevolgd door Stoffer. Inmiddels in een vooral door (extremistisch) rechts volstrekt verziekt klimaat in de politiek, en als gevolg ook in (delen van) de samenleving. ´Wil je je als uiterst rechts opererende fractie nog een beetje staande houden´ - moet de nieuwe leider hebben gedacht - ´dan moet je wel meedoen! Al helemaal omdat ook Keijzer, FvD, PVV, JA21 en anderen zich inmiddels beroepen op de fictieve maar zogenaamde ´Joods/Christelijke basis van onze cultuur.´ Dus doet deze stoffige figuur mee aan veel van het dubieuze gekrakeel en ophitsing die we dagelijks over ons heen gestrooid krijgen... Ik vind deze Stoffer dan ook een verachtelijke figuur als hij zo bezig is. 

Godsdienstvrijheid?

Uitstekend, maar dan wel voor iedereen! En dus niet bijvoorbeeld de islam wegzetten als ´geheel verachtelijk´...wat je zegt, dat ben je zelf! Leerde ik als klein kind. 

Maar ook zijn voorgangers bezondigden zich al weleens van deze kretologie, want in 2005 was Stoffer - vermoed ik - nog een broekemans... 

(AD)

EN DAAR ZIJN ZE DAN: De Coalitie: Echt Al Lekker Op Weg - Yesilgöz, Bontenbal & Jetten | LuckyTV) - We zullen er (vooralsnog) maar even om lachen.../ SATIRE /

De Coalitie: Echt Al Lekker Op Weg - Yesilgöz, Bontenbal & Jetten | LuckyTV

Het officiële LuckyTV-kanaal

EVEN NADENKEN / TRUMULTUEUZE ZELFOVERSCHATTING #TRUMULT: U'itreiking van de Kennedy Center Honors een stuk minder goed bekeken door presentatie door Trump( KORT @AD NIEUWS)

 Naar verwachting is na 3 jaar Trump-II Half Amerika Woke. 

en zal het BNP van Trump's USA tegen die tijd met >33% gekrompen zijn...

 

Nieuws @AD 31 december 2025

De uitreiking van de Kennedy Center Honors is dit jaar een stuk minder goed bekeken dan voorgaande jaren. Volgens Variety werd de uitzending, die werd gepresenteerd door president Donald Trump, door gemiddeld drie miljoen Amerikanen bekeken. Dat was een kwart minder dan een jaar eerder.

Trump is de eerste zittende president die de uitreiking van de Kennedy Center Honors heeft gepresenteerd. Op 6 december, een dag voor de ceremonie die vorige week werd uitgezonden, zei Trump nog dat het 'de best bekeken show ooit' zou worden. ,,Ze hebben best wat goede kijkcijfers gehad, maar er is niets dat te vergelijken is met wat er nu gaat gebeuren."

 

SHARTIE AART DEKKER / Je Kunt Tegenwoordig (Zelfs PRIVÉ) ook NIETS MEER ZEGGEN IN DIT LAND! / Youp: Feeksnieuws / #FORMATIE Wijers vs. Yesilgüz / (Extremistisch) #Rechts vs. De REST /

Cartoon 'Yesilgöz spant het paard achter de wagen'

van Reint Rozema overgenomen van JOOP.nl

 *

SHARTIE AART DEKKER

Je Kunt Tegenwoordig (Zelfs PRIVÉ) ook NIETS MEER ZEGGEN IN DIT LAND!

Na.v. Youp: Feeksnieuws

#FORMATIE Wijers vs. Yesilgüz / (Extremistisch) #Rechts vs. De REST

* 

Ik heb er een hekel aan om mensen - vrouwen - 'Heks' te noemen, of 'Feeks', want: Seksistisch, Ongenuanceerd, etc, etc.

Aan de andere kant het zijn bepaald geen in onbruik zijnde woorden, en bijna iedereen met een woordenschat van meer dan 80% van het Nederlandse gemiddelde kent ze, en heeft er een beeld bij.

Wat zeg ik: bij #populistisch en (naar #extremisme neigend) #rechts ligt die grens waarschijnlijk boven de 99%, tenminste...de leid ik af aan wat ik de laatste zes, zeven jaar allemaal voorbij heb zien komen als het ging om Siegrid #kaag. Ik heb nooit op haar gestemd, doe dat al een jaar of 25 niet meer op #D66, en ben al een jaar 22, 23 geen lid meer van die partij, maar als ik Kaag zie, hoor of (iets over) haar lees, dan krijg ik absoluut geen associaties met de twee bovengenoemde woorden.

Die had ik ook niet toen ik Dilan Yesilgüz voor het eerst zag en over haar ging lezen en haar verder volgde. Maar sinds Yesilgüz 'de Macht' ruikt begon dat te veranderen; die schrille stem, Dilan en #profiel, haar snel #extremistisch wordende #rethoriek. De #hypocrisie van de vrouw die zelf als vluchteling -ons toen nog gave land- binnenkwam, en nu alles op alles zet om mensen zoals zijzelf toegang tot het land te ontzeggen, of zelfs te #deporteren omdat ze de pech hebben net iets minder van papieren zekerheid voorzien te zijn dan Yesilgüz zelf. Het feit dat ze het politieke vak leerde bij de SP, daarna jobhopte via meerdere andere partijen, en nu zelf bij de VVD tot de meest populistische en extremistische 1% behoort...

Zo zou ik nog wel even door kunnen gaan; 'Dilan' staat voor #egoisme, #leugens, #laster, (ook deze opsomming kan moeiteloos stukken langer) maar bovenal voor 'Vals'. Wie het niet geloof moet haar blik in het clipje waar ze al dansend Nederland uitdaagt nadat duidelijk werd dat ze de politieke afgrond op 23 oktober net had weten te ontlopen - ik geef toe: een prestatie op haar hakken!

Maar goed, er zijn legio mensen die het scherper, grappiger en korter kunnen schetsen dan ik...en daar is 'Youp' er natuurlijk één van...

(AD) 

Youp Feeksnieuws

• Gepubliceerd op 21 november 2025

Youp van ’t Hek is cabaretier en schrijft wekelijks een column voor NRC. 

De originele Column en nog veel meer van Youp vind je  ---  Hier  --- 

Toen iemand Sigrid Kaag een heks noemde begreep ik niets van de daaruit ontstane ophef.  En dat heb ik nu ook bij feeks Yesilgöz. Een beetje stevige taal mag toch wel? We zijn toch niet van suiker? Toen bij onze voormalige premier Rutte zijn geheugen chronisch haperde, mocht ik hem toch wel een ‘demente vergiet’ noemen? Zoals ik cultuurbarbaar en Baron von Münchhausen-aanhanger Halbe Zijlstra met plezier liet opnemen in een tbs-kliniek toen hij een kopje gemberthee bij Vladimir Poetin had gedronken.

Ondertussen hebben beide mannen nog gewoon werk. Rutte geeft Trump adviezen hoe hij de vrijgekomen Epstein-documenten zwart moet lakken en Halbe zit regelmatig aan een talkshowtafel mee te babbelen alsof zijn hoofd totaal op orde is. 

Inmiddels hebben Yesilgöz en Wijers het gebbetje bijgelegd. Met een kop koffie. Dit laatste lijkt me verstandig. Dan weet Hans tenminste na afloop nog of hij het echt gezegd heeft. Voor je het weet gaat ene Eric Smit met dit politieke onderonsje aan de haal. 

Straatvechter Dilan weet dat dit soort beledigingen bij het vak van politicus hoort. Gewoon leugen-op-leugen-op-leugen. Als je daar goed in bent moet je accepteren dat je voor leugenaar wordt uitgemaakt.

Wel tragisch is het gelekte appje uit het matennaaiersgroepje van Hans Wijers. De oetlul die het aan de journalist gemeld heeft moet natuurlijk meteen uit die vriendenclub geknikkerd worden. Gewoon nooit meer meezuipen met de horige vazallen van die veel te rijke Wimpie Sijthoff. Net als dat de onderzoeksjournalist kan gaan solliciteren bij een Britse tabloid of De Telegraaf. En de kwaliteitskrant waarin u dit stukje leest moet zich natuurlijk diep en hardop schamen voor dit niet te verdedigen roddelbladengedrag.

Donderdag werd ik geconfronteerd met een totaal ander fenomeen. Dat ging over de op het internet misbruikte dokter Diederik Gommers, die in gemanipuleerde AI-filmpjes vertelt welke erectiemiddelen je nodig hebt om je vrouw een zalig kerstfeest te bezorgen. Of Arie Boomsma met gezondheidsijsklontjes in de aanbieding en onze trouwe Jort met cryptotips. Allemaal niet van echt te onderscheiden rommel. 

Het komt erop neer dat je niet één internetfilmpje nog kunt vertrouwen. Dus als Trump met een 28-puntenplan komt waarin staat dat de voertaal in Oekraïne Russisch wordt, het leger van Zelensky meer dan gehalveerd zal worden en de Russen niet alleen de Donbas en de Krim krijgen maar ook de probleemgebieden Gaza, Zuid-Soedan en het eerste van Ajax …. dan zou dat waar kunnen zijn. Maar het kan ook een door het Kremlin in elkaar geflanste opname zijn.   

Rutte geeft Trump adviezen hoe hij de vrijgekomen Epstein-documenten zwart moet lakken

Wat is waar en wat is niet waar? Je wordt wakker met het prachtige nieuws dat de kleinste deelnemer ooit mee gaat doen aan het WK voetbal. En dat lieve eilandje Curaçao heeft ook nog eens de oudste bondscoach en de meest bejaarde perschef, die zijn berichten nog per fax verstuurt. Nieuws dat ontroert en blij maakt.

Maar even later zie je een filmpje van een maffioos diner met Donald Trump, Gianni Infantino, Cristiano Ronaldo, Elon Musk en de Saoedi-Arabische journalistenvermorzelaar Mohammed bin Salman. Is dat dan echt of is dit een door hooligans in elkaar gedraaide grap?

Daarna zag ik een fikkende klimaattop in Brazilië. Aangestoken met smerige diesel of een gewoon kortsluitinkje in een Tesla-batterij? Het leger heeft ondertussen het Grote Pietenhuis in het Sinterklaasjournaal bezet en kinderen slapen nu niet door de dreigende wereldoorlog. Krijgen ze allemaal een Cobra in hun schoen? Of toch vast een Kalasjnikov? 

Wat kan je nog geloven? Er is in de Verenigde Staten deze week een door AI gestuurde teddybeer uit de handel gehaald omdat hij verkeerd geprogrammeerd was. Hij vertelde aan de kinderen waar ze de messen konden vinden, waar de condooms lagen en welk seksueel standje sowieso het lekkerst is. Een echte knuffelbeer dus.

Gister zag ik een item over de vogelgriep. Een stal met tienduizenden opgepropte kippen en huilende kuikentjes die op een lopende band ingeënt werden door een machine.

Mijn kleindochter keek me verschrikt aan. Maar opa stelde haar gerust: „Allemaal fake liefje, gemaakt met de computer.”

 

 

 

 

SHARTIE AART DEKKER / DE JEUGD HEEFT DE TOEKOMST / GROENE-COLUMN DONNER: (Begrip ´necessary illusions´ viel, van Noam Chomsky) WAARHEID waarheid bevrijdt allesbehalve, hij slaat alleen maar murw. En zolang overheden en bedrijven geld verdienen aan ontbossing en genocide

OZI Het grote jungle-avontuur | Trailer

KFDBelgium

14 aug 2024 #influencer #trailer #orangoetan

#OZI #influencer #trailer #orangoetan

 

* 

SHARTIE AART DEKKER - DE JEUGD HEEFT DE TOEKOMST

Als ouder(e) moet je jezelf soms inhouden om de jeugd niet te ontmoedigen met ´de Waarheid´

Het begrip ´necessary illusions´ viel, van Noam Chomsky) 

´....Waarheid bevrijdt allesbehalve, hij slaat alleen maar murw. En zolang overheden en bedrijven geld verdienen aan ontbossing en genocide...´

Een mooie column van Marian Donner in de Groene Amsterdammer over Waarheid vs. Liegen (om bestwil).

Over hoe frustrerend de realiteit kan zijn en hoe deze (voor ouders) soms nogal kan wringen  -of zelfs botsen- met het optimisme van kinderen.

Over hou je als ouder(e) ervoor moet waken (je) kinderen niet het vermogen te dromen en optimistisch te zijn moet ontnemen...want dan hol je het potentieel voor verbetering in de toekomst uit.

Aan de andere kant is het natuurlijk ook niet goed om kinderen helemaal af te schermen van ellende als Oorlog, Vernietiging van Planeet, Ecosystemen, Milieu, etc, etc...

Tsja...ouderschap is iets moois, maar lang niet altijd gemakkelijk..! 

(AD) 

* 

Column Marian Donner

Ozi en Chomsky

Marian Donner beeld Aart-Jan Venema

30 juli 2025 – verschenen in nr. 31

De originele column en nog veel meer van Marian Donner vind je op de site van de Groene Amsterdammer  ---  Hier  ---

Welke leugens zijn noodzakelijk voor een samenleving? In een aflevering van Het filosofisch kwintet kwam deze vraag voorbij en toevallig zag ik niet veel later een mogelijk antwoord in de tekenfilm Ozi: Voice of the Forest. ‘Het is echt een heel goeie film’, zei mijn zoontje nog, want hij kende hem al. Ik was even vergeten dat de smaak van een negenjarige niet per se de beste leidraad is.

Ozi bleek een jong orang-oetanmeisje te zijn dat haar ouders en huis verliest in een grote bosbrand. Ze belandt in een opvangcentrum, leert zich via een soort smartwatch verstaanbaar maken aan mensen en groeit uit tot een heuse influencer: op sociale media plaatst ze leuke filmpjes over haar leven. En toen was de film nog geen vijf minuten bezig. Zo vroeg begint de technologische indoctrinatie al, dacht ik nog. Maar natuurlijk kon het erger (alles kan altijd erger).

Gaandeweg ontdekt Ozi dat er een heel gemeen bedrijf is dat het regenwoud vernietigt voor palmolieplantages en, lang verhaal kort: Ozi openbaart die waarheid in een filmpje, het filmpje gaat viraal, miljoenen mensen zijn woedend, waardoor het bedrijf gedwongen wordt om voortaan goed te doen. En de regenwoud-dieren leven nog lang en gelukkig.

‘Wat vond je?’ keek mijn zoontje me stralend aan.

Ik kon het niet helpen, het was eruit voor ik er erg in had: ‘Wat een ongelooflijke onzin is dit!’ We weten allang in welk razend tempo enorme stukken regenwoud verdwijnen, we weten ook welke bedrijven daar grotendeels verantwoordelijk voor zijn, er is een filmpje van een orang-oetan, een echte dus, die zijn boom verdedigt tegen monsterlijke graafmachines, ook dat filmpje ging viraal, maar het maakt allemaal geen moer uit. In Gaza vindt momenteel een genocide plaats, of pardon, de Israëlische regering voert er een slachting uit met ‘genocidale kenmerken’, die dagelijks wordt gelivestreamd op sociale media: we kunnen het allemaal zien, miljoenen mensen zijn woedend, en toch verandert er al 21 maanden (en 58 jaar) helemaal niets.

Nee, de waarheid bevrijdt allesbehalve, hij slaat alleen maar murw. En zolang overheden en bedrijven geld verdienen aan ontbossing en genocide, is er geen Ozi of eenzame strijder die daar iets aan kan doen.

‘Nou, ik vond het wel een goede film’, piepte de negenjarige zacht.

‘Maar ik heb toch gelijk?’ vroeg ik later op de avond aan mijn geliefde. Het begrip necessary illusions viel, van Noam Chomsky-: de noodzakelijke illusies (of leugens) waarmee een systeem zichzelf onzichtbaar maakt. Voor voorbeelden hoef je enkel naar de strekking van een willekeurige Hollywoodfilm te kijken. Geld maakt niet gelukkig. Hard werken loont. Liefde is het enige wat telt. En, die vooral: een enkel individu kan, geheel op eigen kracht, de wereld veranderen.

‘Het is niet waar, dan moet ik er toch ook niet over liegen?’ drong ik aan. Maar daar bleek de geliefde toch anders over te denken. Hij zei dat het bij de jeugd hoort. Dat gevoel van zelfoverschatting, van onoverwinnelijkheid, de hemel willen bestormen. Hij vond: in deze zielsdodende wereld, waarin creativiteit en originaliteit zo weinig ruimte krijgen, die je al vanaf de lagere school in het gareel duwt, is een overmatig geloof in jezelf juist heel gezond. Niemand heeft iets aan je wanhoop of cynisme. Je moet blijven geloven dat je iets kunt veranderen, dat je de massa in beweging kunt zetten, dat deze wereld niet zo hoeft te zijn.

Niet veel later las ik over een studente die een petitie had opgezet waarmee ze het Franse parlement dwong om een wet te herzien die het gebruik van een zeer kwalijke insecticide toelaat. In Spanje begonnen acht burgers een rechtszaak tegen de milieuvervuiling door veedieren, en wonnen. Het zijn inspirerende verhalen, geruststellend ook: er gebeurt tenminste wat! En toch denk ik dat dit soort verhalen, over de kracht en macht van het individu, uiteindelijk meer kwaad doen dan goed. Ik blijf hopen op verhalen die het menselijk ego, de hoogmoed en zelfoverschatting, juist wat meer intomen. Maar tegen mijn zoontje zal ik voortaan inderdaad liegen.

Lees ook:

Column

O, wat ik er niet voor over zou hebben om Andrew Tate in zijden kamerjas te zien overleven tussen samurai!

Marian Donner 9 juli 2025

 

 

 

SHARTIE AART DEKKER / HISTORY NEVER REPEATS, BUT IT RHYMES / #TRUMP'S #NUCLEARPOWER: Je zou denken dat deze cartoon gisteren is...hij is van december 2017..! / #GROENE-OPINIE #CAGLECARTOON #TRUMULT#TRUMPSNUKES /

 

 #Trump'sNukes

 Meer Cagle Cartoons --- Hier ---

via De Groene Amsterdammer Amsterdammer cartoons   ---  Hier  ---

*

SHARTIE AART DEKKER - HISTORY NEVER REPEATS, BUT IT RHYMES

#TRUMP'S #NUCLEARPOWER

Je zou denken dat deze cartoon gisteren is...

hij is van december 2017..!  

#GROENE-OPINIE #CAGLECARTOON #TRUMULT#TRUMPSNUKES 

Het was een oude editie van de Groene Amsterdammer...ik dacht een maandje (of twee, drie) oud.

Dus dacht ik toen ik vandaag bovenstaande cartoon zag, na het wellicht voor veel Nederlanders ondergesneeuwde nieuws dat Trump kort voor zijn ontmoeting met Xi Tweette dat 'Hij opdracht had gegeven met onmiddelijke ingang opdracht had gegeven om het nucleair testen - na 35 jaar! -  te hervatten  - zoals zo vaak - 'Goh, dat zag de Groene weer goed aankomen'!

Dat gebeurt namelijk nogal eens; dat de Groene Amsterdammer over onderwerpen schrijft die dan weken, maanden, soms nog langer later, worden opgepikt door meer mainstream media en ineens een hype worden. Neem bijvoorbeeld 'Wilders Haatafbeeldingen-fabriekje in de Tweede Kamer' dat vorige week even hype-nieuws was; de Groene had daar een jaar geleden al een diepgravend artikel over, en niemand in de media wijdde er ook maar enige aandacht aan...

Maar deze cartoon is een heel ander verhaal: hij blijkt van december 2017 te zijn...

Kortom: van hetzelfde stadium in Trumps eerste termijn; ACHT Jaar Geleden...!

Kan niet anders concluderen dat 'veellezer Trump' in Airforce One op miraculeuze wijze deze cartoon onder ogen kreeg, en dacht 'O ja, dat losse eindje weer even oppakken'..!

Eng is het wel, met name omdat ik afgelopen nacht al een Amerikaanse Expert hoorde die in enkele zinnen uitlegde waarom deze beslissing van Trump alleen maar heel negatief kan uitpakken voor de USA (en dus ook de NAVO)... 

(AD) 

WEG UIT DEN HAAG / SHARTIE AART DEKKER N.A.V: Groene Recensie ´Schepper ´- ´Pipe Dream´, een documentaire over Theo Jansen en zijn Wind-/Strandbeesten

 

Pipe Dream | Trailer | Available Now

Journeyman Pictures

11 dec 2024

For decades, Theo Jansen has toiled on the beaches of the Netherlands in his quest to make his beloved Strandbeests self-sufficient. But what happens when, as the artist pursues his dream to create new life, he starts to feel his own slipping away? As he contemplates whether he is the Strandbeests' master or slave, Theo races against the inevitable passing of time and his eventual death.

 

WEG UIT DEN HAAG / SHARTIE AART DEKKER N.A.V: Groene Recensie ´Schepper ´- ´Pipe Dream´, een documentaire over Theo Jansen en zijn Wind-/Strandbeesten

 

Als je 32 jaar in een stad - Den Haag - hebt gewoond, dan zijn er daar veel dingen die je bijblijven. Als dingen die echt uniek zijn, zich dan ook nog eens op een paar honderd meter van het huis waar je 20 jaar woonde ontwikkelen, en uiteindelijk wereldwijd bekendheid verwerven, dan heeft zoiets je aandacht en die blijft, ook verhuis je er vandaan.

Theo Jansen, de kunstenaar, uitvinder en technoloog die de Windbeesten / Strandbeesten die de zichzelf op de wind voortbewegen bedacht en uitwerkte, had zijn atelier op de hoge geluidswal die mijn woonwijk Ypenburg een beetje af moest schermen van verkeersoverlast van de A13 en A4.

Ik ging de af en toe weleens kijken wat er allemaal gebeurde hoog boven Ypenburg, helaas was Jansen nooit aan het werk als ik er - soms met gasten - een kijkje kwam nemen. Maar dat de man iets unieks deed, en dat het concept zich steeds verder ontwikkelde kon je nauwelijks ontgaan; natuurlijk werd er lokaal regelmatig aandacht aan gegeven in de vier (4!) huis-aan-huis-bladen die we in de bus kregen, op lokale en regionale TV en Radio, en uiteindelijk ook in de landelijke media.

En dit jaar zag ik dus bovenstaande documentaire.

De moeite waard! 

Ben benieuwd naar hoe het verder gaat...

Volgens mij is het atelier er trouwens nog steeds, dus als het je wat lijkt...

(AD) 

De volledige documentaire ´Pipedream´ is via de NPO-site   ---  Hier  ---  te zien.

 

Op YouTube is een veelheid aan korte clips tot en met langere documentaires uit binnen- en buitenland te vinden, bijvoorbeeld   ---  Hier  ---

Hieronder ook nog de Televisie-recensie van de Groene Amsterdammer:

Kunst & Cultuur Televisie: Pipe Dream

Schepper

Walter van der Kooi

29 januari 2025 – verschenen in nr. 05 Originele artikel   ---  Hier ---

 

Theo Jansen bij een van zijn strandbeesten © AVROTROS

Een passant vraagt aan Theo Jansen, bij zee werkend aan een van zijn strandbeesten, of wat hij maakt ook ‘any functionality’ heeft. ‘Nee, het is kunst.’ Weg is de man. Grijnzend zegt de Hollandse Leonardo: ‘Als ze vragen wat ik maak, zeg ik meestal “kunst”. Dan houdt het meteen op. Hebben ze medelijden.’ Het is natuurlijk ook geen doen uit te leggen dat het gaat om iets veel groters. Om een totaal nieuwe stap in de evolutie. Want Theo is Schepper. Die (helaas?) zijn creaturen nog steeds moet repareren, bewaken en beschermen. Hij heeft ook niet de illusie dat ze in de komende jaren zelfvoorzienend en_ storm-proof_ zullen zijn. Misschien dat het over twee decennia zover is. Zelf maakt hij dat waarschijnlijk niet meer mee: zijn as zal in hun biotoop uitgestrooid worden. Maar hopelijk nemen jongere scheppers zijn werk over, de evolutie voorthelpend.

Serieus of grap? Ergens daartussenin lijkt me. Toen hij in 1990 met de beesten begon dacht hij een soort God te zijn. Hij probeerde ‘nieuwe levensvormen’ te maken die op stranden moesten overleven. Maar steeds meer kwam het besef dat hij eerder hun slaaf en bediende is, eeuwig bijstellend, schroevend, knutselend. Dan had hij (zeg ik) natuurlijk kunnen stoppen, daarmee ons berovend van zijn vrolijke, mooie, blij makende beesten, die, meer dan welk ander artefact dat ik ken, wel degelijk de indruk wekken niet alleen buizen, touwen, plastic zeilen te zijn, maar autonome, skeletgelijkende maar levende wezens. Futuristisch en prehistorisch. Vaak groot, en tegelijk van grote elegantie. Om bij te grijnzen maar ook licht ontroerd te raken. En dan ken ik ze alleen maar van foto’s, documentaires, YouTube-filmpjes. Wat moet het adembenemend zijn ze te zien bewegen, lopen in hun schitterende biotoop, tussen zee in altijd wisselende kleuren, dito luchten, duinen, helmgras en strand.

In sommige shots zie je ook het sterke effect op passanten, wandelaars, strandgasten. In andere zie je die mirakeldieren juist in een haast lege omgeving (logisch, in drukte valt slecht te manoeuvreren) waarbij opvalt dat de enkele passant zelfs niet stilhoudt. Zouden ze daar boven Scheveningen al gewend zijn aan deze nazaten van de_ Animaris derba_ of Animaris circodentis waar we de door Jansen gemaakte grafstenen van zien? Gesneuveld door storm waarschijnlijk.

Man op leeftijd, met uitzicht op zee, alleen en ingelukkig. Die ons, zegt hij, een sprookje vertelt, een droom met wortels in de werkelijkheid. Die Nikolov, de Bulgaarse regisseur, verdenkt van een teveel aan bewondering voor zijn persoonlijkheid._ ‘The legend’_ moet gewoon naar de wc. In Nikolov ziet hij ook zijn eigen naïveteit. Die nodig is om ergens in te geloven. Zoals iedereen, de mensheid, irrationeel optimisme nodig heeft, ‘anders overleven we niet’. Veel opnames lijken me een paar jaar oud. Hopelijk blijft dat optimisme overeind. Actualiteit lijkt niet zijn ding. Evolutie kent geen waan van de dag.

Verder lezen

Kunst & Cultuur

De strandlopers van Theo Jansen planten zich inmiddels zelf voort

Arjan Reinders 22 april 2020

Nikolay Nikolov, Zachery Alfred, Pipe Dream: De strandbeesten van Theo Jansen, AVROTROS Close Up, dinsdag 4 februari, NPO 2, 22.40 uur

SHARTIE AART DEKKER / #CAGLE #CARTOON John Darkow: #Trump stuurt South Park naar #CECOT El Salvador...voor een #grap / #CharlieKirk/ #TRUMULT #Inquisition is Back! #NoJoke / #Prison /

  

Cartoon van John Darkow  

Click vooral even door om Darkow's Charlie Kirk cartoon e.v.a. te bekijken! 

 Meer Cagle Cartoons --- Hier ---

via De Groene Amsterdammer Amsterdammer cartoons   ---  Hier  ---

*

SHARTIE AART DEKKER / #CAGLE #CARTOON 

John Darkow: #Trump stuurt South Park naar #CECOT El Salvador...voor een #grap

#CharlieKirk/ #TRUMULT #Inquisition is Back! #NoJoke  #Prison 

De Verenigde Staten (#USA) terug naar de Middeleeuwen in een maand of acht...

Dat is wat we voor onze ogen zien gebeuren in #MAGA #America onder Trump/Vance.

Als de republikeinen er in de Mid-term-verkiezingen volgende jaar een meerderheid bij elkaar weten te frauderen dan is het Over & Uit met de Democratie in het - nu nog - machtigste land in de wereld.

Ik verbaas me soms - als ik weer eens weken, maanden na dato een cartoon terugkijk, omdat ik nu eenmaal vaak achterlig - hoe voorzienend sommige cartoonisten - of schrijvers voor de Groene Amsterdammer - zijn in hun opinie.

Bovenstaande cartoon van John Darkow is van eind juli, inmiddels zijn we alweer 6, 7 weken verder, en zien we wat hij toen tekende (bijna) letterlijk, maar zeker figuurlijk gebeuren...tekent, schrijft of zegt iemand iets wat bij Trump c.s. een klein scheef scheetje veroorzaakt...er wordt een civiele zaak van tientallen miljarden en/of een strafzaak aanhangig gemaakt. En dan heb je nog geluk, want heb je een kleurtje of iets van roots in het buitenland dan zit je voor je het weet op transport naar de hel van een El Salvoriaanse gevangenis...

Oppassen dus..!

 

(AD) 

 

SHARTIE AART DEKKER / IMMIGRATIE IS GOED VOOR DE ECONOMIE met Trump terug naar de Pre-historie KUDO(VK,2018) VK-Opinie: Wat als de Joden de VS niet in hadden gemogen in de 19de eeuw?

 

 

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-wat-als-de-joden-de-vs-niet-in-hadden-gemogen-in-de-19de-eeuw~b1677b9b/

*

SHARTIE AART DEKKER / IMMIGRATIE IS GOED VOOR DE ECONOMIE 

Met Trump terug naar de Pre-historie  

KUDO(VK,2018) VK-Opinie: 

Wat als de Joden de VS niet in hadden gemogen in de 19de eeuw? 

Eigenlijk heb ik bij het boven-/onder-staande artikel nauwelijks iets toe te voegen; immigratie is goed voor een samenleving en al helemaal voor een economie van die samenleving, tenzij die immigratie niet goed wordt geregeld door de politiek.

Maar omdat al decennia lang - en vele malen eerder - het thema wordt gekaapt door kwaadwillende politici - en dan hebben we het in Nederland op dit moment echt niet alleen over Wilders; de VVD heeft er ook een handje van en nog diverse andere, kleinere partijen ter rechter zijde doen dit - en er stelselmatig wordt geweigerd om immigratie goed te regelen, blijft alles muurvast zitten, worden problemen niet opgelost en is het gemakkelijk om groepen tegen elkaar op te zetten.

Enkele opmerkingen nog:

- Amerika was niet de supermacht die het nu is voor WO-II - en al helemaal niet voor WI-I - wetenschap en technologie namen pas echt een grote vlucht na die grote oorlogen, en dat werd mede veroorzaakt door immigratie van vele grote (Joodse) wetenschappers die vluchtten voor vervolging in Europa. Op dit moment bewerkstelligt Trump het omgekeerde effect, vandaar de door mij toegevoegde kop... Maar het gaat natuurlijk om de in de Volkskrant al jaren terug - veel beter dan ik dat kan - beargumenteerde stelling...

- ook Nederland had grote bloeitijden te danken aan grote immigratiegolven van elders vervolgde mensen; bijvoorbeeld de Hugenoten. 'Baudet' bijvoorbeeld lijkt mij toch echt geen oer-Hollandse naam... (al is Thierry natuurlijk geen factor die voor vooruitgang zorgt, wellicht dat sommige van zijn voorouders wat meer open-minded waren en wèl iets toevoegde aan vooruitgang?)

- ik heb persoonlijk 10-15 jaar lang heel veel met vluchtelingen - en tweede- en derde-graads nakomelingen van gastarbeiders - te maken gehad. Ik heb zelfs mensen die ongedocumenteerd (dan wel illegaal) in Nederland verbleven geholpen in die tijd; meer dan één van hen is door mijn hulp juist uit Nederland vertrokken - want illegaal in Nederland verblijven was ook toen al geen lolletje; daar waren echt geen Wilders/Faber-wetten voor nodig! (Wilders wil trouwens ook helemaal geen effectieve immigratie-wetten; dan is hij zijn reden van bestaan kwijt, en is het afgelopen met zijn 'macht'', hij wil dus alleen maar chaos en haat.) Maar terug naar het persoonlijke; het overgrote deel van die vluchtelingen, andere migranten en allochtonen (waarom is dit woord eigenlijk inmiddels zo goed als verdwenen uit het debat?) waar ik mee te maken had, waren een verrijking - voor mezelf en voor de samenleving - zelfs tegen de verdrukking in. En ik durf de stelling wel aan dat ze het zelfs gemiddeld beter deden en prettiger waren om mee om te gaan dan de gemiddelde autochtoon in vergelijkbare leefomstandigheden... 

Als die verdrukking zou worden omgezet in stimulansen om mensen uit verdrukking en/of achterstand te halen, en migratie dus goed geregeld zou worden, zou dat goed zijn voor iedereen, ongeacht afkomst. 

Kan de politiek zich ook eindelijk weer eens bezig gaan houden met echte kwesties in plaats van spiegelgevechten en vorm..! 

Go 

(AD) 

* 

Opinie

Opinie: Wat als de Joden de VS niet in hadden gemogen in de 19de eeuw?

De argumenten die tegen immigranten worden gebruikt, klonken in 19de eeuw over Joden. Wat als hen immigratie verboden was, vraagt Bret Stephens.

Door: Bret Stephens20 januari 2018

Tot zijn laatste dag sympathiseerde mijn vaders oom Bern met het communisme. Ik herinner me hem als een vriendelijke oude man, die geen vlieg kwaad zou doen. Maar hij bewonderde veel van de meest moorddadige ideologie van de 20ste eeuw.

Als je Joods bent in Amerika, is de kans groot dat er een oom Bern in je stamboom zit. Zoals de onderzoeker Ruth Wisse opmerkte in het tijdschrift Tablet, werd het Joodse intellectuele leven in de jaren 1930 en '40 grotendeels gekenmerkt door iemands verhouding tot één ding: De Partij. Historici gaan ervan uit dat Joden goed waren voor bijna de helft van het totale lidmaatschap van de Communistische Partij in die jaren, terwijl er ook veel Joodse 'fellow travellers' waren.

De meeste van hen waren, zoals mijn oudoom, misleide idealisten die verder rustige, fatsoenlijke levens leidden. Een handvol anderen, zoals de atoomspion Julius Rosenberg, verraadde Amerika's belangrijkste militaire geheimen aan stalinistisch Rusland en berokkende het land en de wereld grote schade.

Een gedachtenexperiment: zouden de VS beter af zijn geweest als ze Joden eind 19de eeuw hadden verboden te immigreren? De vraag is de moeite waard, omdat zoveel van de argumenten die nu worden gebruikt tegen Afrikaanse, Latijns-Amerikaanse en moslimimmigranten indertijd makkelijk hadden kunnen worden gebruikt tegen Joden.

Kijk even naar de parallellen.

Misdaad? In 1908 veroorzaakte de politiechef van New York een rel door te stellen dat de helft van de criminelen in de stad Joods waren. De waarheid was dat Joodse misdaadcijfers, rond 16 procent, behoorlijk lager waren dan hun aandeel van van de stadsbevolking, circa een kwart. Dat geldt ook vandaag: het aandeel van immigranten dat in de gevangenis zit is bijna de helft lager dan dat van in de VS geboren Amerikanen.

Veel van de argumenten die nu worden gebruikt tegen Afrikaanse, Latijns-Amerikaanse en moslimimmigranten hadden indertijd makkelijk kunnen worden gebruikt tegen Joden

Raciale voorkeuren? Zoals Donald Trump graag meer Noorse immigranten wil en geen immigranten uit 'shithole countries', was de vroeg 20ste-eeuwse eugenetica-expert Madison Grant geobsedeerd door het beschermen van 'Noordse' rassen tegen wat hij noemde 'uitschot', inclusief 'de Slowaak, de Italiaan, de Syriër en de Jood'.

Assimilatie? Deze week vroeg minister van Justitie Jeff Sessions in een interview met Fox News: 'Wat voor zin heeft het om iemand binnen te halen die niet kan lezen of schrijven en die hier een worsteling tegemoetgaat en niet succesvol zal zijn?' Dat lijkt de heersende manier van denken in deze regering.

Vergelijk dat met het artikel uit het tijdschrift McClure uit 1907, met de kop 'De grote Joodse Invasie'. Daarin werd over Russische Joden gezegd: 'geen volk heeft een slechtere voorbereiding gehad, onderwijskundig en economisch, op het Amerikaanse burgerschap.' In 1914 noemde Edward Alsworth Ross, de progressieve socioloog van de Universiteit van Wisconsin, Joden 'moreel kreupelen' en zo gericht op hun eigen groep dat 'ze elke opgepakte schoft van hun eigen ras onmiddellijk te hulp schieten'.

Ondermijning? Tijdens de verkiezingscampagne zei Trump dat Syrische vluchtelingen 'het Paard van Troje kunnen doen verbleken'. Zijn campagne deed toen de beruchte oproep tot een 'totale en complete stop op moslims die de VS binnenkomen totdat onze mensen erachter komen wat hier aan de hand is'.

Soortgelijke beschuldigingen troffen vaak Joden. Henry Ford beschuldigde Joden van het veroorzaken van de Eerste Wereldoorlog. Een generatie later beschuldigde de vliegenier Charles Lindbergh de Joden ervan de VS een oorlog in te sleuren. Lindbergh was destijds de kampioen van ' America First'. Weer later werden Joodse 'neoconservatieven' om de een of andere reden de schimmige aanstichters van Amerika's oorlogen in het Midden-Oosten.

Er zit vaak een kern van anekdotische of statistische waarheid in etnische stereotypen. Joden wáren oververtegenwoordigd in radicale politieke kringen. Joodse gangsters waren bijna net zo berucht als hun Italiaanse en Ierse vakgenoten.

Maar stel je voor dat de VS het advies hadden gevolgd van de immigratiebeperkers uit de eind 19e eeuw en Joods immigranten in de ban hadden gedaan, in elk geval die uit Centraal-Europa en Rusland, omdat van hen werd gedacht dat ze genetisch inferieur waren. Wat zou er dan, gemeten in bedrijvigheid, genialiteit, verbeeldingskracht, en filantropie verloren zijn gegaan voor Amerika als land? En wat zou uiteindelijk, gezien in termen van menselijke tragedie, op ons geweten rusten?

Tegenwoordig gelden Amerikaanse Joden als een modelminderheid. Iemand zou Jeff Sessions en andere eeuwige fanaten eens kunnen vragen wat er zo verschillend is aan een Salvadoraan, een Iraniër, of een Haïtiaan.

SHARTIE AART DEKKER: Wie verzaakt, moet niet klagen Dick Schoof! - de Incidenten rond het Herdenken op 4 & 5 Mei N.A.V: Het kabinet zwijgt in hét morele debat van deze tijd / GROENE AMSTERDAMMER /

Zoals zo vaak signaleerde de Groene Amsterdammer van tevoren waar maatschappelijk de schoen zou gaan wringen toen op 17 april 2025 met dit redactionele commentaar al het hoe en waarom werd geduid van de incidenten in de aanloop naar en tijdens het herdenkingsweekend 4 & 5 Mei; waar het landsbestuur wegkijkt, nemen zeer diverse groeperingen zelf initiatief - op gepaste, dan wel minder wenselijke wijze... 

* 

SHARTIE AART DEKKER: Wie verzaakt, moet niet klagen Dick Schoof!

Een gewaarschuwd mensen zou beter moeten weten...

Het kabinet zwijgt in hét morele debat van deze tijd

En 'dus' liep het uit de hand... 

Hij vond het 'jammer', zei hij...

Hij werd -samen met gast Tusk- in grote haast uit een rode rookwolk van het podium afgeduwd...

Zijn minister van Defensie werd tijdens diens speech onderbroken door demonstranten die aandacht vroegen voor het feit dat zijn kabinet niet doet waartoe het geacht wordt zich toe te verhouden: 

'de positie van Nederland als Zetel van Internationaal Recht, Universele Mensenrechten en het bevorderen van Vrede ondersteunen en onderstrepen'.

Maar zijn kabinet doet het tegengestelde: het steunt, onderstreept, en kadert die positie waar de Nederlandse politiek zich zo vaak op voor doet staan - het bevorderen van Vrede & Recht! - juist niet!!! Het kabinet is laf  - of zelf regelrecht fout en/of zelfs crimineel - bezig.

'Crimineel' omdat het de Israëlische Genocide jegens de Palestijnen in Gaza en op de Westbank in wording daadwerkelijk faciliteert door wapens - en andere ondersteuning - te leveren aan de criminele genocidale regering Netanyahu van Israël. 

 

'Fout' - in de betekenis van 'Fout zijn in een Oorlog' - omdat het dan wel al lange tijd roept 'achter de schermen alles te doen om Israël te bewegen in de goede richting' - maar in werkelijkheid nauwelijks iets publiek durft te zeggen over de Genocide in wording, de Oorlogsmisdaden, het flagrant met basis-Internationaal Recht in strijd zijnde beleid van Israël in bijna alle opzichten, en het verregaand immorele en onmenselijke gedrag van het Israëlische kabinet, leger. Het gevolg is natuurlijk dat die immoraliteit ook een aanzienlijk deel van de Israëlische bevolking heeft geïnfecteerd. 

En dat is precies wat je ook in Nederland in meerdere kampen en groeperingen ziet: bij gebrek aan moreel leiderschap vanuit premier en kabinet, zien individuen en groeperingen zich gerechtigd, dan wel genoodzaakt zelf in actie te komen.

 

En dát meneer Schoof, is waar uw falen, wegkijken en leuteren op de bühne en voor de camera's en microfoons, het effecten die u als 'jammer' betitelt, die effecten juist veroorzaakt.

En zoals zo vaak signaleerde de Groene Amsterdammer dat dus al ruim van te voren, dus zeg niet dat u het niet had kunnen voorzien; u was gewaarschuwd!

En normaal gesproken telt een gewaarschuwde man voor twéé man; maar een man die wegkijkt is nog geen halve man waard meneer Schoof..!!!

Om er nog maar een oud-Hollands spreekwoord tegenaan te gooien: 'Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald'!

(AD)

*

In het nieuws

Het kabinet zwijgt in hét morele debat van deze tijd

Coen van de Ven beeld Milo

16 april 2025 – verschenen in nr. 16

Onlangs sprak een vrouw minister Caspar Veldkamp (NSC) aan in een winkelstraat. ‘U moet doen zoals Ierland’, zei ze tegen onze minister van Buitenlandse Zaken. ‘Zij veroordelen tenminste.’ In de Tweede Kamer zuchtte Veldkamp toen hij over de ontmoeting vertelde. Nederland publiceert misschien geen ‘stevige verklaringen’, maar probeert Israël via direct contact ‘aan te moedigen tot een staakt-het-vuren en dergelijke’.

Het klonk net zo krachteloos als in Buitenhof, waar hij zei dat de moord op vijftien Palestijnse hulpverleners (die vervolgens snel werden begraven mét hun ambulance erbij) op een schending van oorlogsrecht ‘lijkt’. Pas na dagenlange druk werd de Israëlische ambassadeur ontboden.

Geloof me nou, zei Veldkamp tegen de Kamer, Nederland stuurt signalen uit, blijft hameren op internationaal humanitair oorlogsrecht. Maar op de vraag wat dat concreet betekent, kwam een vaag antwoord: ‘Juist omdat je je kunt afvragen “heb je effect als klein land aan de Noordzee”, wil ik zoveel mogelijk Europees optrekken.’

Dat suggereert een land dat wel wil, maar niet kan. In werkelijkheid is Nederland inmiddels de pijnlijke uitzondering geworden in een van de grootste morele debatten van deze tijd. Israëls aanhoudende geweld doet de steun voor het land internationaal afbrokkelen. Terwijl de Franse president Emmanuel Macron bekend maakt Palestina te zullen erkennen en de Belgen, de Spanjaarden en de Scandinavische landen zich bij de Verenigde Naties steevast uitspreken voor VN-resoluties over een staakt-het-vuren of terugtrekking uit bezette gebieden, blijft Nederland zwijgen. Overigens in goed gezelschap van Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.

Waarom? Het snelle antwoord is dat Nederland altijd sterk trans-Atlantisch is geweest in zijn denken én dat vrijwel elke ideologische stroming hier ooit sterke Israël-sympathieën had, hoewel die in de loop van de jaren zijn verschoven. 

Terwijl Joop den Uyl begin jaren zeventig in het torentje nog een portretje op zijn bureau had staan van premier Golda Meir, bekoelde bij de PvdA de relatie met Israël toen het land eind jaren zeventig sterk verrechtste. Al in 1983 riep het CDA op tot erkenning van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) van Yasser Arafat. De partij pleit nu onophoudelijk voor humanitaire hulp, veroordeelt oorlogsmisdaden en steunt het internationale arrestatiebevel tegen Benjamin Netanyahu. ‘Als je de enige democratie in de regio bent, schept dat extra verantwoordelijkheden’, zegt CDA-Kamerlid Derk Boswijk.

De kleine christelijke partijen (SGP en ChristenUnie) en de VVD blijven het starst. Zij weigeren Israël te veroordelen, zelfs nu ‘de slachtpartijen en verwoestingen’ doorgaan, zoals Jan van der Putten beschrijft in de Groene. De eerste groep zit vast in een theologische overtuiging dat als de joden terugkeren naar Israël, de Messias komt. Aan zo’n idee doe je nou eenmaal weinig.

Verwarrender is de positie van de VVD. Daar domineren ‘twee redenen’ die de Israël-liefde verklaren, zeggen twee huidige Kamerleden van die partij. Ten eerste het idee dat Israël als ‘enige democratie in het Midden-Oosten’ met ‘liberale waarden’ én als Navo-bondgenoot een strategisch bastion is in een gevaarlijke regio. Daarnaast is er een emotionele band die voortkomt uit het cultuurconservatisme én het chauvinisme dat in de partij huist sinds Frits Bolkestein begin jaren negentig verlichtingsdenken presenteerde als een exclusief westers iets dat je moet omheinen. Variaties van dat denken hebben later weerklonken bij Ayaan Hirsi Ali, uit de mond van Edith Schippers en bij tal van anderen.

De belangrijkste verklaring voor de oorverdovende stilte die uit dit kabinet klinkt richting Israël is overigens óók een VVD-erfenis en die heet Geert Wilders. Na 35 jaar in de Haagse politiek heeft hij slechts twee consistente ideologische overtuigingen. Allereerst zijn uitgesproken haat tegen de islam en ten tweede zijn diepe liefde voor Israël. Niet alleen minister Veldkamp weet dat, maar ook premier Dick Schoof. Zodra het over Israël gaat, kijkt hij steevast even naar het PVV-vak om te zien hoe ver zijn bewegingsruimte is. Die is er niet – dus blijft dit kabinet gênant stil.

Lees ook:

Eindspel in Gaza

Waarom laten westerse democratieën Netanyahu, tegen wie een arrestatiebevel loopt, rustig zijn gang gaan?

Jan van der Putten 16 april 2025

Bericht uit Israël

De liefde tussen Wilders en Israël is wederzijds

Simone Korkus 26 november 2023

 

Nr. 16 / 17 april 2025

War on talent

Trump jaagt knappe koppen de VS uit. Hij zou niet de eerste leider zijn die ten onder gaat door een braindrain

Koen Haegens Opnieuw relevant

Geïnspireerd door de Journalistiek van de Groene Amsterdammer?

---  Hier  --- informatie over Abonnementen en andere vormen van kennismaken met het blad.