CARTOON FOSU / MORGEN IN DE #FORMATIE: Fokke & Sukke gaan ze inspireren...

 

Cartoon van een Fokke & Sukke Scheurkalender

nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

 

NRC COLUMNIST YOUP / PVDA / VVD / RUTTE / NEERDALEND STOF: 'Samen achteruit'

Samen achteruit

 

• Youp van 't Hek

 17 maart 2017 

Origineel  ---  Hier  ---

Omdat ik gek ben op leedvermaak verheug ik me dit weekend nogal op de vergadering van de zwaargewonde PvdA in Utrecht. Hoorde een aantal zogenaamde partijprominenten al kermen dat het geen bijltjesdag mag worden. Heerlijk zo’n zaaltje vol zachte heelmeesters die stiekem verslaafd zijn aan de weeë geur van stinkende wonden. Hoop zo dat Hans Spekman de boel nog voorzit en dat hij die zwarte trui draagt met daarop die hele grote verlepte rooie roos. Die droeg hij regelmatig op belangrijke partijmomenten en dit lijkt me zo’n moment. Wat mij betreft is die trui zijn favoriete buikvodde. Ik laat hem op dit moment in een lagelonenland namaken en zal hem dragen tijdens de komende oudejaarsconference.

Achter Hans moeten ze tijdens het gezellige samenzijn eerst de farizeeërsfoto projecteren waarop Diederik omhelsd wordt door Lodewijk nadat de laatste die onzinnige door Spekman verzonnen lijsttrekkersverkiezing gewonnen heeft. En daarna moeten ze met alle leden op datzelfde scherm gaan kijken naar het meest recente verkiezingsfilmpje van Hans. Dat staat op YouTube en daarin beantwoordt de lieverd veel gestelde internetvragen. Wie het nog niet gezien heeft moet met spoed kijken! Je lacht jezelf aan gruzelementen. Dit is zo tragisch en hilarisch. Het staat sinds deze week met stip in mijn top-3 van vrolijke internetfilmpjes. Daarin staat het interview van René Mioch met een straalbezopen Gerard Thoolen al jaren vet op 1!

Maar de PvdA-leden moeten gezellig naar dit filmpje van Hans kijken. Ze zullen zich te barsten lachen. Oké, dat doet pijn als je aan alle kanten bont en blauw gekneusd bent, maar volgens mij lucht het op. Humor kan genezend werken. Het Spekmanfilmpje eindigt trouwens met de optimistische slogan: Samen Vooruit! Als dat geen humor is?

Daarna mag Hans de VVD’er Ard van der Steur aankondigen. Deze corpsbal zal precies uit de doeken doen hoe het werkelijk zat met het beroemde Teevenbonnetje en wat Rutte vanaf de eerste seconde allemaal wist. Allemaal antwoorden op Kamervragen die de PvdA-ers afgelopen tijd niet mochten stellen omdat ze vriendjes waren van de VVD. Ard zal de kreunende partijleden uitleggen dat deze affaire de nekslag was voor de socialisten die gedwee moesten toekijken omdat ze nou eenmaal een deal met gladde Mark hadden. En gladde Mark was deze afgelopen vier jaar belangrijker dan de achterban. Ard zal Hans aan het eind sterkte wensen en benadrukken dat hij weet wat het is als je eruit getrapt wordt. Gelukkig staat hij financieel niet in de kou. Dankzij de oude PvdA.

Daarna gaat de hele gewonde vergadering gezellig in de bus. Op Zonnebloemtour naar de provincie Groningen. Buschauffeur Henk Kamp zal ze rustig door het aardbevingsgebied rijden en gids Freek de Jonge zal alles toelichten. Als hij net zo goed in vorm is als tijdens zijn verkiezingsconference dan hebben de gebutste PvdA’ers een leuke middag. Dan zien de socialisten met eigen ogen wat ze vier jaar lang links hebben laten liggen. Geen vraag over de hebberige en chronisch liegende NAM. Geen punt van kritiek op de ronduit maffiose afhandeling van de schade. Geen woord over de laffe Hansje Alders, een dik geworden partijlid dat zich voor het karretje van de gulzige gasboeren heeft laten spannen. En ze mogen goed kijken naar de verzakte huizen en boerderijen. Daar zou een socialist vroeger vurig voor opgekomen zijn. In de tijd dat nood nog wetten brak. Voor negentwintig leden is het busreisje tevens een mooi afscheidsfeestje. Ik zou ze niet aanraden om halverwege ‘En we gaan nog niet naar huis’ in te zetten. Dat gaan ze namelijk wel.

Terug in Utrecht houdt CDA’er Maxime Verhagen nog een praatje. Hij weet uit ervaring hoe dodelijk het is als je met de verkeerde in zee gaat. Maxime tongde ooit met Geertje en loopt nog steeds bij een geslachtsziektekliniek. Alleen Camiel was daar trots op. Maar dat is dan ook een vechter. Vraag maar aan zijn ex.

En dan komt het afscheidsmomentje van Hans. Het zal ongetwijfeld emotioneel zijn. Er wordt gemompeld dat de schat het al die jaren goed bedoelde. Maar neemt u van mij aan: dat is niet zo. Gewoon een geslepen politicus die gekozen is door een stekeblinde partij die is blijven hangen in de vorige eeuw. En die Hans is een keiharde, aan het pluche verslaafde, eigengereide eikel die snoeihard over lijken ging. Vraag maar aan Diederik.

BESTE COLUMNIST VAN NLD - NRC / DE WEEK VAN 'NORMAAL' / IRONIE / WOORD VAN JAAR 2017 / DOMHEID ACHTERLIJKE GLADIOOL / POLITIEKE SPIN: 'Ruttes grote leugen'

Ruttes grote leugen

• Bas Heijne

 27 januari 2017

Originele post op NRC.nl   ---  Hier  ---




Die brief. Tot ver buiten de landsgrenzen reageerde men geschokt op die wonderlijke mengelmoes van warme gemeenschapszin en koude vreemdelingenhaat. Dat gaat zo: we moeten het met z’n allen gezellig houden in dit waanzinnig gave landje – en als het je niet bevalt, dan rot je toch gewoon op? Verbinden en verdeling zaaien, een arm om je schouder en een elleboogstoot, als je alles lekker door elkaar klopt, is het toch gewoon hetzelfde?

De uitspraak van burgemeester Aboutaleb na de aanslagen op Charlie Hebdo – als je onze rechtsstaat fundamenteel afwijst, wat let je dan om te vertrekken – werd in Ruttes brief tot een geniepige karikatuur: wie niet ‘normaal’ kan doen, moet z’n koffers pakken. En rara wie er niet normaal kan doen.

De man die een paar jaar geleden nog trots verkondigde over geen visie te beschikken, kwam hier ineens met een heleboel visies tegelijk aanzetten. Ze liepen alleen een beetje door elkaar – een beetje Obama, een beetje Drees, en heel veel Gerard Joling.

We moeten weer één worden, maar jij kan maar beter vertrekken. Want jij kan niet normaal doen. Hillary Clinton haar basket of deplorables, Mark Rutte zijn basket of deportables.

Burgers die geschokt waren door Ruttes brief, kan ik geruststellen: hij meent er niets van. Er spreekt geen visie uit, geen morele betrokkenheid, geen idee over wat Nederland volgens hem zou moeten zijn. Je kunt er echt alle kanten mee op. Dat is wat mij schokt, de opzichtige gehaaidheid waarmee kwesties die de samenleving verscheuren misbruikt worden voor een nummertje last-minute cultuurpolitiek, louter om stemmen van Wilders af te snoepen.

Nog schokkender: dat ze bij de VVD denken dat het werkt. In 2011 hield de leider van het CDA, Maxime Verhagen, een soortgelijk verhaal om de PVV-stem naar zich toe te trekken: ‘Waarom passen de nieuwkomers zich niet aan ons aan? Zij hebben geen last van mij, ik wil ook geen last van hen hebben.’

We weten hoe dat is afgelopen.

Wie de PVV-stem naar zich toe wil trekken, moet een stevig verhaal tegenover Wilders zetten, geen lullige karaoke. Het eigenaardige is dat de VVD het antwoord op Wilders in huis heeft: Klaas Dijkhoff, het grootste politiek talent van dit moment, de man die overeind bleef met de moeilijkste portefeuille van allemaal. In het gedoe rond de Teeven-deal gaat hij niet vrijuit, maar hij heeft zich niet laten meesleuren in het moeras van halve waarheden, verdraaiingen en leugens waarin zijn partij in terecht kwam. Tegenover Klaas Dijkhoff zou Wilders afsteken als een naar mannetje in een veel te grote broek.

Het is maar een suggestie.

Het opportunisme van Ruttes brief spiegelt het beeld dat oprijst uit het boek van Bas Haan. Het werkelijke schandaal, schrijft Haan, zit ’m niet zozeer in die foute Teeven-deal, maar hoe er naderhand door Rutte en zijn partij mee werd omgegaan, de berekenende manier waarop geprobeerd werd ten koste van alles politieke schade te voorkomen. Door te verdraaien, te verdoezelen, door te liegen. Dat heeft niks met dat bonnetje te maken, maar alles met een mentaliteit. Het is die mentaliteit die Edith Schippers na eerdere onthullingen van Haan de leugen liet verspreiden dat er een complot tegen de VVD gaande was, het is die mentaliteit die het toenmalige Kamerlid Ard van der Steur blij liet twitteren dat hij overal zoveel spontane bijval voor Schippers verdachtmaking in het land tegenkwam. Het is dit soort politieke handigheid, eigenaardig genoeg eindeloos geprezen door journalisten die zich vier jaar lang vergaapten aan Ruttes ontsnappingskunst, dat zich nu tegen hem keert.

Want het is precies die mentaliteit die het vertrouwen in de politiek de afgelopen jaren verder heeft uitgehold. Als alles toch gelogen is, wat maken de uitzinnige oprispingen van Wilders dan nog uit? Juist door zijn zielloze handigheid heeft Rutte Wilders niet klein gekregen. Hij heeft hem groot gemaakt.

Arjen van Veelen, die Bas Heijne eind 2016 op deze plek verving, heeft zijn rubriek Foto van de Week deze week op pagina 21 van deze krant.

Nog meer politieke analyse van NRC, wel erruggg Rechts...van Tom-Jan Meeuws:

- 'Te-veel-persoonlijk-drama-amper-zicht-op-de-oorzaken' 

- 'Trump-kan-deze-revolutie-niet-in-zijn-eentje-stoppen'

- 'Te-veel-persoonlijk-drama-amper-zicht-op-de-oorzaken'

En van iets langer geleden de 3e VVD-hoofdpersoon in deze klucht:

-'Halve Zoolstra' - Zijlstra, en in een moeite door Jan Derksen:

'Droevige-optredens-van-derksen-en-zijlstra' (Volkskrant)

COLUMNS AART DEKKER & BAS HEIJNE(NRC) EN ANALYSE AD / VVD POLITIEK . VD TREUR/SCHEUR / FLUTTE/RUTTE / TRUMP: 'Hoogmoed Komt voor de Val, Vroeger of Later!'

T'is geen geheim; die VVD en -zeker veel van de generatie die na mijn generatie kwam; zeg maar tussen de 35 en 50 jaar oud op dit moment- VVD'ers liggen mij (AD/Aart Dekker) niet zo. Die partij is geen schim meer van wat ooit een 'Echte Liberale Partij' was; en zeker de mensen die er nu aan de meeste touwtjes trekken zijn in mijn oog een stelletje figuurlijke lichtgewichten -wat niet wegneemt dat ze fysiek zwaarwichtig kunnen zijn!- een visie is in geen velden of wegen waarneembaar, Markje 'Flutte' Rutte ging er zelfs prat op geen visie -"...dat is alleen maar een olifant die het zicht belemmert..." sprak hij ooit pedant(!) te hebben. Toch hebben ze wel beginselen; VVD'ers zijn volgens die uitgangspunten per definitie 'beter' dan andere mensen, en dat gaat eens te meer op als je flink wat geld hebt weten te vergaren, de manier waarop is niet zo heel erg belangrijk -en 'dus' kan dat ook op onoorbare wijze geschieden blijkt steeds vaker; het gaat er meer om dat je zo 'slim' bent dat je niet gepakt wordt. En juist nu, op het moment dat 'Mark en zijn graaiers-club' dacht simpel weer Verkiezingen te kunnen gaan winnen, slaat het sentiment om en wordt niet alleen elke leugen met gehoon begroet; het zou op dit moment theoretisch zo kunnen zijn -moeilijk voorstelbaar, maar toch!- dat Mark ineens de waarheid zou gaan spreken, en dat hij dan toch niet meer wordt geloofd. En ook alle blunders en schandalen beginnen de weegschaal flink door te laten slaan in de voor de VVD verkeerde richting. Als dat zo doorgaat zou dat heel mooi zijn voor Nederland en de rest van de wereld, want dat houdt tevens in dat de wereld en de USA -nu opgescheept met de meest destructieve, compleet gestoorde president -Trump-, die de wereld in een verlicht, Westers en rijk land ooit heeft gezien. Het zal hem hetzelfde vergaan als de VVD nu: 'hoogmoed komt zeker voor de val..!

Goed dan nu nog ff een spelletje namen...

Ik walg dus vaak van de VVD-taferelen die we nu al weer een flink aantal jaren voorgeschoteld krijgen. En dat schrijnt bij mij des te meer omdat ik -en mijn omgeving- niet alleen zelf flink geraakt worden door veel van hun wanbeleid; als ik wat verder kijk dan mijn eigen kleine kringetje, zie ik heel wat ellende die mensen die het toch al niet het gemakkelijkst hebben voor hun kiezen krijgen - en ook dat verdraag ik slecht... Het is ook nog zo dat in een aantal gevallen het extra bij mij aankomt omdat een aantal van de VVD'ers die het naast 'de baas, Rutte' bont maken, namen dragen zoals de mijne, of daaraan aanverwant. Ik heet voluit Aart Alexander Dekker, en de man die als zoveelste 'Tough on Crime' bewindsman struikelde over 'het bonnetje' -ach het ging maar om 5 miljoen aan crimineel geld, dat ff witgewassen moest worden; 'who cares' binnen de VVD als het over zo'n luttel bedragje gaat? - heet Ard van de Scheur...uuh, sorry Ardvan de Treur...en ik met mijn inmiddels antieke oer-Nederlandse naam Aart, word regelmatig 'Ard' genoemd. En dan hebben we nog het grootste leeghoofd van allemaal; Sander Dekker...zo had ik ook kunnen heten, want Sander is natuurlijk een afkorting van Alexander... Het was in mijn familie gebruik om de oudste zonen van opeenvolgende generaties 'Aart' en 'Sander' te noemen...vandaar dat beetje extra schrijn bij mij als die mannen er weer eens een potje van maken.

Een dingetje nog voor het stuk van 'het AD' over de laatste gevallen VVD-bewindspersoon: ik heb het debat van deze week grotendeel 'Live' gevolgd, en ik moet zeggen dat ik het voorwaar zelfs een beetje te doen kreeg toen de Oranje Stropdas precies om 20:00h -hoe krijgen ze het voor elkaar; de seconde dat het NOS-Journaal klaar was met de tune!- opnieuw en onverwacht het spreekgestoelte beklom om zijn aftreden aan te kondigen, emotioneel en al - was dat nu goed toneel, of echt gemeend? We zullen er waarschijnlijk nooit echt achter komen... Waarom ik met hem te doen had? Omdat 'de echte dader' natuurlijk 'Teflon Markje' was en is, en die kwam weer van de haak. We zullen volgende week zien of hij het ook deze keer weer redt door een 'ouwe getrouwe' te offeren, of dat de bijl dan alsnog voor hem gaat vallen. Dat hij neer zal gaan komen is zeker: als het niet volgende week gaat gebeuren, of na de Verkiezingen of worst case niet al te lang daarna...

En dan Trump nog. Ik vreet een (kleine) hoed op als die de volle vier -laat staan acht- jaar zal zitten op zijn troon...

Eigenwijze Ard heeft totaal geen krediet meer

Hij wilde van kinds af aan zo graag minister worden, maar voor Ard van der Steur (47) lijkt de droombaan verworden tot een nachtmerrie. In het zoveelste debat over de Teevendeal telt meer mee dan enkel de feiten.

TOBIAS DEN HARTOG

DEN HAAG

Het veranderen van zijn imago zegt misschien wel het meest. Begon Ard van der Steur als die grappige en flamboyante bewindsman, nu wordt hij voor pedant versleten. Zijn bravoure heet inmiddels een gebrek aan deemoed en politiek gevoel.

Oorzaak zijn - natuurlijk - zijn grote (verbale) misstappen. Die rond professor George Maat, Volkert van der Graaf, en al eerder over de Teevendeal. Maar sluipenderwijs kan de VVD'er niets meer goed doen.

FOTO ROBIN UTRECHT

Malle Ard die kisten wijn meeneemt in het regeringstoestel na een werkbezoek in het buitenland. Naïeve Ard die ineens onbedoeld in een reclame van KPN ('misverstand') opduikt. Arrogante Ard die een debat in de Eerste Kamer laat verzetten, ten faveure van zijn bruiloft met meubelmaakster Ninette. Slordige Ard die rond terrorist Ibrahim el-Bakraoui per ongeluk zegt dat informatie van de FBI kwam, maar moet erkennen dat het de politie in New York was. Kortzichtige Ard die een 'concertje' organiseert in een ambassade en geen huur betaalt.

Zo tellen oppositiepartijen inmiddels ook kleinere incidenten op bij de echte 'blunders'.

Noem het gezever, maar ondanks de kritiek die het hem oplevert, komt de minister criticasters nooit eens deemoedig tegemoet. Van der Steur mag graag zijn moeder citeren. ,,Die zei: wie geen fouten maakt, maakt meestal niks.''

Hoezeer ze ook op hem inbeuken, hij blijft de blik vooruit houden

Z'n opponenten horen het hoofdschuddend aan. En zo werd de VVD'er in zijn ministerschap - tot dusver twintig maanden - de vlek waar de oppositie steeds ongebreideld in kon wrijven.

De VVD wilde na de val van minister Ivo Opstelten en secondant Fred Teeven met een schone lei te beginnen, maar de nasleep van de deal met crimineel Cees H. is juist almaar groter geworden.

Dat Van der Steur een slepend en serieus conflict met de stakende (!) politie wist te lijmen, is al geen prestatie meer, maar 'een gelukje'. ,,Hij heeft simpelweg geen enkel krediet meer'', weet een bron binnen de oppositie.

Wie bent u?

Toch is Van der Steur een innemend persoon. Wie met hem praat, vindt een luisterend oor. Soms neemt hij de lift op zijn departement, stapt op een willekeurige verdieping uit en zegt: ,,Hallo, ik ben Ard, wie bent u en wat doet u precies?'' Deel je zijn voorliefde voor geschiedenis, dan kan hij op de Haagse boekenmarkt zomaar een eerste druk van het een of ander voor je meenemen. Of hij toont je z'n Winston Churchill-memorabilia, dineert met je in zijn atypische woonhuis: een kasteeltje in Warmond.

Zou je niet beter weten, dan zou je hem voor de succesvolste minister van het kabinet aanzien. Geen bewindspersoon die zo zorgeloos naar buiten stapt op de vrijdagmiddag na de ministerraad als hij.

Als z'n moeizame ministerschap al zijn tol eist, dan niet op zijn gemoed. Een gulle lach, een grapje, een praatje met voorbijgangers. ,,Het is ongelofelijk'', zegt een naaste medewerker. ,,Hoezeer ze ook op hem inbeuken, hij blijft de blik vooruit houden.'' Het is de VVD'er ten voeten uit: eigenwijs als wat en immer optimistisch.

Speelbal

Diep in z'n hart zal zelfs Van der Steur moeten erkennen dat het niet is geworden wat hij hoopte. De kans dat hij na vandaag nog minister is, lijkt klein. Hooguit blijft hij beschimpt en beschadigd achter, een speelbal voor de oppositie in de verkiezingscampagne.

Nu was hij ook geen eerste keus. VVD-collega Henk Kamp had geen trek in de baan, net als Jan-Kees Wiebenga, lid van de Raad van State. Dan moet Ard het doen, die is verbaal sterk, wensdroomde de VVD-top.

Als voormalig Nederlands kampioen debatteren (1991) én ex-advocaat, gold Gerard Adriaan van der Steur als ideale stand-in voor de hakkelende en mompelende Opstelten. Of zoals Van der Steur ooit zelf zei: ,,Ik was nooit zo'n fysiek ingestelde figuur. Al vanaf de lagere school moest ik van me af praten om me staande te kunnen houden.''

Pijnlijk dat juist....
...

Het hele AD-artikel lees je via Blendle --- Hier ---


Ook een van de top-columnisten van Nederland -zojuist ge-eerd met de P.C. Hooft-Prijs!- Bas Heijne bespreekt dit onderwerp vandaag in zijn NRC-Column; 'Ruttes grote leugen'   ---  Hier  ---