SHARTIE AART DEKKER / FORMATIE DEMOCRATIE: Alles wordt beter! (Vooral als Wilders zijn zin krijgt en de NPO afschaft) / MEDIA / LIEKE MARSMAN DENKT EVEN NA RETWEET /

Die is heel scherp! De NPO heeft echt erg haar best gedaan, maar Wilders idd in de kaart gespeeld vanwege het frame dat 'ze zo links zouden zijn'; wilde laten zien dat dat frame niet klopt. Terwijl dat frame altijd zal blijven bestaan! De @NPOpolitiek is er ingetrapt... https://t.co/EQad28YrKh

— Aart Dekker (@AartDekker) November 23, 2023

*

SHARTIE AART DEKKER / FORMATIE DEMOCRATIE

Alles wordt beter! (Vooral als Wilders zijn zin krijgt en de NPO afschaft)

MEDIA / LIEKE MARSMAN DENKT EVEN NA RETWEET 

En ineens was ´ie daar...

Waar Geert Wilders de NPO in het algemeen  - en wat meer kritische programma´s zoals Nieuwsuur al vele jaren meed als de pest, draafde hij  - nu de koppositie bij de Verkiezingen gloorde -  nu ineens wel op voor een ´kritische ondervraging´...

Eind goed, al goed (dus)?

Nee, natuurlijk niet!

Juist nu had de NPO  - die echt wel haar stinkende best deed de Verkiezingscampagne

-goed

-en vooral NEUTRAAL

te coveren,

moeten zeggen: ´Jij wilde nooit? Dan blijf je nu je de grootste dreigt te worden ook maar lekker weg!´

Want Lieke Marsman maakt in haar op het oog simpele tweet heel goed duidelijk hoever we op de zeephelling van ´Afglijdende Democratie´ - vergelijk het met Rusland, Hongarije, Polen, USA (e.v.a.) - al zijn gevorderd; ik denk niet dat het hem gaat lukken om in de  - hoogstwaarschijnlijk korte regeerperiode die we nu gaan krijgen, als we er al een gaan krijgen -  zou lukken om de NPO af te schaffen...hoe ziet de volgende Verkiezingscampagne er dan uit?

Goed om daar eens even over na te denken...

(AD)

2023-Dion Grauss / Wilders De eeuwige onschuld van de PVV'er - Joop - BNNVARA

SHARTIE AART DEKKER / HISTORY NEVER REPEATS...BUT IT RHYMES: Te Lang Zittende Premiers en (omgaan met) de Waarheid... / TROUW-OPINIE CARTOON TOM JANSEN /

Cartoon van Tom Janssen voor Trouw.nl, 'Tom' won vele Prijzen, w.o. de Tweede bij World Press Cartoon 2009, in de categorie Editorial Cartoon. Veel meer Cartoons van 'Tom' op zijn site:   --- Hier  ---

SHARTIE AART DEKKER

Heel politiek-geïntresseerd Nederland zat voor de buis om Markje 'Flutte' Rutte's radikaal nieuwe ideeën voor een nieuwe Politieke Cultuur te horen...

...en wat kwam er?

Juist: meer van hetzelfde...

(AD)

Op de achterkant van deze Cartoon in Trouw stond deze Column van 'Breedveld':

Maar over de echte verschillen en de echte problemen, daarover praten de heren niet.

Willem Breedveld 8 november 2006

Toegegeven, het is een nadenkertje, die gevleugelde uitspraak van een vriend van mij. Bij vlagen knap irritant zelfs. Maar meestal effectief als ik me onverhoeds geconfronteerd zie met onnodig geachte financiële tegenvallers. Willem, pleegt hij dan te zeggen, problemen die met geld op te lossen zijn, daar hoef je je niet echt druk over te maken.

Laat deze wijsheid voor de aardigheid eens los op de boksrondjes van de ’titanen’ Bos en Balkenende in deze verkiezingscampagne. Die gingen over de hypotheekrenteaftrek, de ’bejaardenbelasting’, de zorg in de verpleeghuizen en de veronderstelde aanslagen op de middeninkomens. Dat zijn problemen die met geld op te lossen zijn. En dat geld is er ook. Deze natie bulkt ervan. Genoeg om al deze problemen met puur goud te beleggen. Maar om één of andere reden mag het niet, kan het niet, of gunnen de heren elkaar de voor de hand liggende oplossing niet. Waarom eigenlijk niet?

Luisteren we naar hen zelf, dan gaat het over zekerheid bieden. Zekerheid voor woningbezitters en gepensioneerden, waarom er juist niet getornd mag worden aan de hypotheekrenteaftrek, of het belastingstelsel voor bejaarden. Maar gaat het ook over zekerheid voor jongeren, die ook graag in een huis willen wonen en die in de toekomst aanspraak willen maken op een welvaartsvaste AOW. Wat voor Bos weer een reden is om de gewraakte hypotheekrenteaftrek en de ’bejaardenbelasting’ juist wel ter discussie te stellen. Zelfs de zorg blijkt aan deze wurggreep niet te ontkomen. Zo denkt Balkenende daar geweldige efficiencybezuinigingen te kunnen boeken, waarvan hij de opbrengst hard nodig heeft voor eerdergenoemde zekerheden. Bos is daar op zichzelf natuurlijk niet tegen, maar vreest weer dat met deze efficiency de stopwatchcultuur wordt opgevoerd. Wat Balkenende ook niet wil.

En zo draaien de heren eindeloos in kringetjes rond. En dat terwijl het niet nodig is als zij de ruimte zouden benutten, die er wel degelijk is als de inkomens in Nederland eerlijker verdeeld worden. Als de mensen die het goed hebben, bereid zijn een deel van hun jaarlijks groeiende welvaart af te staan aan mensen die het minder goed hebben. Die ruimte is er echter niet omdat de inkomensverschillen van jaar op jaar juist groter worden, zoals in de meeste Westerse landen. Dat proces lijkt ook moeilijk te stoppen. Dat bleek ook wel toen Bos (net als tijdens de algemene beschouwingen) Balkenende tevergeefs uitdaagde één voorbeeld te noemen, waarin hij van de rijken een offer heeft gevraagd als bijdrage aan de door beide partijen gewenste zekerheden.

Jammer, dat het debat op dit punt stokte. Een gemiste kans ook, want hierin openbaart zich een fundamenteel verschil in visie: hoeveel mag je van de sterken, de rijken vragen om de minder bedeelden tegemoet te komen? Zijn zij de trekpaarden van de economie, die je niet teveel mag afremmen, in het belang ook van de minder bedeelden? En klopt het ook dat de kanslozen, nog kanslozer worden als je ze teveel pampert? Dreigt het gevaar van een armoedeval? Met die vragen zijn we terug bij het debat dat in de jaren tachtig en negentig gevoerd is. Culminerend in de krasse uitspraak van VVD- leider Bolkestein dat hij de warmte van een baan verkiest boven de kilte van een uitkering.

Eerlijk gezegd dacht ik dat we dit debat royaal achter ons gelaten hadden. Maar tot mijn stomme verbazing blijkt het opnieuw de politieke agenda te domineren. Een echte verklaring heb ik er niet voor. Het lijkt me dat er sprake is van een terugval op oude posities, omdat partijen de nieuwe uitdagingen niet echt onder ogen willen of durven zien. Die liggen op het terrein van het onderwijs, het milieu en ja, nog altijd de integratie. Dat zijn niet de makkelijkste onderwerpen, omdat het over meer gaat dan geld alleen. Daarvoor is een cultuuromslag nodig. En politici die bereid zijn hun nek uit te steken. Onder die omstandigheden is een terugval op oude posities wel zo makkelijk.

Meer over

• politiek

• economie, business en financiën

• samenleving

• AOW

• Bos

• Bos en Balkenende

• Nederland

• Willem Breedveld

MEER FEITEN DAN CABARET; (VOORLOPIG LAATSTE) LATE NIGHT SHOWS: Corona & Trump, Italië, de NBA, Tom Hanks & Ega, Australië, al dan niet Slagvaardige Aanpak, Leugens & Windowdressing

Trump Addresses the Nation on the Coronavirus Pandemic: A Closer Look

12 mrt. 2020

Late Night with Seth Meyers

 

3,5 mln. abonnees
Seth takes a closer look at President Trump’s address to the nation and the administration’s failed response to the coronavirus pandemic. 
Subscribe to Late Night: http://bit.ly/LateNightSeth 
Watch Late Night with Seth Meyers Weeknights 12:35/11:35c on NBC. 
Get more Late Night with Seth Meyers: http://www.nbc.com/late-night-with-se... 
LATE NIGHT ON SOCIAL Follow Late Night on Twitter: https://twitter.com/LateNightSeth 
Like Late Night on Facebook: https://www.facebook.com/LateNightSeth 
Follow Late Night Instagram: http://instagram.com/LateNightSeth 
Late Night on Tumblr: http://latenightseth.tumblr.com/

**

Meer:

20:10

Coronavirus: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

When Rehearsal Becomes The Show: Stephen Colbert's First-Ever No-Audience Late Show Monologue

9:23 Wordt nu afgespeeld

Trump’s Coronavirus Address, Blooper Reel Included | The Daily Show

20:27 Wordt nu afgespeeld

Mike Pence: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

14:44 Wordt nu afgespeeld

Markets Plunge as Trump Lies About Coronavirus Response: A Closer Look

WAT EEN SMERIGE, VIEZE, VUILE MANIPULATOR IS DIE BUMA(OOK CDA) TOCH! - 'Nee betekent Geen Wet...' zegt hij, terwijl 'Nee', natuurlijk betekent 'de Oude Wet Blijft'!

Nee Buma was niet degene die zich in de Tweede Kamer probeerde te verhangen, noch denk ik dat hij ooit die soort neigingen zal krijgen -iets te groot Ego- maar toch is deze cartoon er volgens mij een van Buma, waarschijnlijk omdat velen neigingen krijgen zich te verhangen als ze teveel Buma zien... (Cartoon overgenomen van  ---  Hier  ---)

Ik had niet gedacht zo snel na deze post ---  Hier  --- (die heeft me n.l. nogal wat tijd gekost), zo snel alweer te moeten Posten over deze Viezerik. Maar hij dwingt me ertoe;

- zelfs nu het volk -na al zijn intimidatie-tactieken, leugen en gemanipuleer- duidelijk 'NEE' heeft gezegt, gaat hij gewoon op zijn miezerige, respectloze manier door.

- nu zegt hij "NEE', betekent 'GEEN WET', en dat is natuurlijk onverantwoord"

- terwijl 'NEE', natuurlijk betekent dat de Oude Wet geldig blijft', en dat is de Wet waaronder nog nooit een echte aanslag in Nederland heeft plaatsgevonden. (Nu klop ik natuurlijk wel even op blank hout..., want eigenlijk kan je maar beter nooit 'Nooit' zeggen...)!



AART DEKKER

COLUMNIST AART DEKKER / DRAMA NOC*NSF IOC CAMILE EURLINGS / VRIENDJES-POLITIEK / VK GESCHIEDSCHRIJVING: 'Dit ging vooraf aan de val van Eurlings: "Camiel stap toch op" ' / POLITICI / CDA / VVD

Ik heb weinig tegen Koning Willem Alexander, in tegen-deel; bij de heersende Nederlandse Politieke Kaste van de laatste 10-20 jaar -Balkende-I, -II, III, IV en 4,5 & en Flutte/Rutte-I, -II, -III, dus zeg maar CDA &VVD; 'What's new?'...- ben ik -als natuurlijke republikein, want het blijft natuurlijk een zot instituut, zo'n koningshuis- er zelfs voor dat het Huis van Oranje nog maar een tijdje het Staatshoofd moet blijven leveren, want je moet toch niet denken aan 'President Balkende', of 'President Rutte'...Brrrrrr...nachtmerries..! Al denk ik wel dat we het relatief goed functioneren van onze Koning grotendeels aan 'het fenomeen Max' te danken hebben.

Maar net als in elke familie 'gaat er weleens wat fout', en helaas voor de Nederlandse Sport is het nu aangaande 'de relatie Willem Alexander, NOC*NSF en IOC' nu al voor de tweede keer dat het gruwelijk fout is gegaan; ik heb het dan natuurlijk over de lidmaatschap van Camile Eurlings van de besturen van die twee -veel te- machtige instituten. De manier waarop WA-I zelf lid werd was een Drama, en zijn bemoeienissen die leidden tot de benoeming van Camile Eurlings als zijn vervanger is zelfs bijna een nog groter D-D-D-d-d-drama dan die vorige trieste geschiedenis. En dan moeten we nog maar hopen dat die ene Prins-Pils (WA-I) niet ook nog de hand heeft gehad in de benoeming van die andere Prins-Pils - Alaaf! - tot KLM-topman, want ook die bleek een fiasco...

En wat is nu -als u het mij vraagt- de grootste gemene deler van deze NOC*NSF-/IOC-Drama's?

Ik denk: 'Vriendjes-politiek'..!

Het feit dus dat je blijkbaar in dit soort gremia niet benoemd kan worden zonder een sterke lobby van 'vriendjes', en dat 'normale stervelingen' blijkbaar nooit goed genoeg zijn voor zulke posities, maar dat er ook vriendjes een rol in moeten spelen... Want helaas -ik zeg het vaker in bijvoorbeeld NBB- en Fiba-verband- sport op dit (bestuurlijke) niveau is nu eenmaal ook 'politiek'...

Ik hou dus mijn hart vast voor de eventuele benoeming van de volgende Nederlander tot IOC-lid!

Want voor 'Camile' deed WA-I zelf het niet onaardig als IOC-lid, maar daarvoor was ook het lidmaatschap van Reus Anton Geesink in Nederland natuurlijk dramatisch; het is nu eenmaal zo dat een IOC-lidmaatschap ook betekent dat je lid bent van het bestuur van NOC*NSF, en strebers/kroonprinsen als Geesink en Eurlings menen zich weinig aan het nationale besturen van de sport te gelegen hoeven te laten liggen; 'ze zijn immers al lid van het -nog- hogere Echalon' en dat betekent in eigen ogen dat ze in Nederland onaantastbaar zijn... Nu keek iedereen wel uit om handtastelijkheden met Geesink te beginnen, maar Camile Eurlings was/is stukken minder onaantastbaar, dat blijkt wel uit het 'wederzijdse handgemeen' in de tuin van pa&ma Eurlings...

Dus aan iedereen die mee gaat 'werken' aan het eventueel parachuteren van de volgende Nederlander in het IOC: "Denk goed na a.u.b! En volgende keer maar geen Vriendjespolitiek meer! Misschien is een Nationaal Bindend Referendum een goed idee?!? Het is maar een suggestie..." En neem vooral niet iemand uit VVD en CDA, want daar snappen ze dit soort dingen -als puntje bij paaltje komt- uiteindelijk niet zo goed...

AART DEKKER


De Volkskrant zette het hele drama nog eens op een rijtje in een (niet zo fraaie) geschiedschrijving, het originele artikel op VK.nl, en nog heel veel meer over deze affaire, lees je   ---  Hier  ---,

Het verhaal:

Dit ging vooraf aan de val van Eurlings: 'Camiel stap toch op'

'Elke vergadering dachten we: nu krijgen we eindelijk duidelijkheid'

artikel

 Tot drie keer toe zet sportkoepel NOCNSF Camiel Eurlings achter de schermen onder druk om op te stappen. Hij piekert er niet over. Dan rest nog één optie.

Door: Mark Misérus 6 januari 2018, 02:00

Zullen we zo een halfuurtje bij elkaar gaan zitten'? Op initiatief van Camiel Eurlings komt in april 2017 een select gezelschap van sportkoepel NOCNSF bij elkaar. De plek is vertrouwd: Papendal is het kloppende hart van de Nederlandse topsport. In de marge van de bestuursvergadering schuiven behalve Eurlings ook NOCNSF-voorzitter André Bolhuis, directeur Gerard Dielessen en bestuurslid Marcella Mesker aan. IOC-lid Eurlings heeft voor deze gelegenheid een jurist meegenomen.

De voormalige CDA-verkeersminister heeft reden om op zijn hoede te zijn. Er broeit iets in de top van de Nederlandse sportkoepel - en Eurlings is de hoofdpersoon.

Als minister van Verkeer samen met premier Balkenende, 2009. © WFA

Al maanden gaat het over de positie van het enige bestuurslid waarover NOCNSF niets te zeggen heeft. Als lid van het Internationaal Olympisch Comité maakt Camiel Eurlings (44) automatisch deel uit van NOCNSF. Wegsturen kan de sportkoepel hem daarom niet, de druk op hem opvoeren wel.

In juli 2015 heeft Eurlings 's nachts slaande ruzie met zijn toenmalige vriendin gekregen in de tuin van zijn ouderlijk huis in Valkenburg. Ze loopt onder meer een gebroken elleboog, een hersenschudding en kneuzingen op, en doet aangifte. In september 2016 concludeert het Openbaar Ministerie dat er voldoende bewijs is om Eurlings te vervolgen voor mishandeling. Het levert hem een werkstraf op, een kras op zijn blazoen, en een aantekening in zijn justitiële documentatie - strafblad, in de volksmond.

Eurlings heeft nog een probleem. Bestuursleden van NOCNSF moeten zich houden aan de gedragsregels die gelden voor iedereen in de sport. NOCNSF heeft die de laatste jaren flink aangescherpt na schandalen over seksueel misbruik, matchfixing en het geweld rond het veld. Maar hoe kan de sportkoepel zulke strenge eisen blijven stellen met in zijn midden een bestuurslid dat werd gestraft doordat hij zijn handen niet thuis kon houden?

Dat weet ook André Bolhuis. De oud-hockeyer is gepokt en gemazeld in het sportbestuur. Hij waagde in 2013 nog een poging om zelf in het IOC te komen, maar legde het af tegen Eurlings en de lobby die onder meer toenmalig kroonprins Willem-Alexander voor hem voerde. Bolhuis weet dat de Nederlandse sport er niet bij is gediend als de mishandeling boven de markt blijft hangen en legt zijn gedachte aan Eurlings voor: zou die zich niet beter kunnen terugtrekken uit NOCNSF, zolang zijn ex-vriendin nog in beroep kan tegen de werkstraf?

Elke vergadering dachten we: nu krijgen we eindelijk duidelijkheid. Dat pik je een keer, maar niet meerdere keren

Een betrokkene

De weigering

Maar Eurlings peinst er niet over, vertellen betrokkenen. Hij legt uit dat hij als lid van het IOC automatisch zitting heeft in het bestuur van NOCNSF, de moederbond van de Nederlandse sport. In Lausanne hebben ze dus wat over hem te zeggen, niet in Nederland. Bovendien blijft hij erbij dat hij niets verkeerds heeft gedaan. De door Bolhuis voorgestelde 'time-out' levert dus niets op, al weigert NOCNSF op zijn handen te blijven zitten.

In de top van de sportkoepel ergeren mensen zich al langer aan de halsstarrige houding van Eurlings. In elke vergadering belooft hij 'ooit' duidelijkheid te geven over wat er die ene julinacht is gebeurd. Bestuursleden stelt hij voor om samen toch eens een kop koffie te gaan drinken. Maar die zijn het uitstelgedrag zat: het is tijd voor actie. 'Elke vergadering dachten we: nu krijgen we eindelijk duidelijkheid. Dat pik je een keer, maar niet meerdere keren', vertelt een betrokkene.

In overleg met de CDA-top over de PVV-gedoogsteun, 2010. © M. Beekman

Bij het IOC snappen ze helemaal niets van de discussie die in Nederland speelt

Jan Driessen, woordvoerder Eurlings

Als voorzitter van de communicatiecommissie van het IOC zou Eurlings moeten weten dat zijn verhaal zichzelf slecht verkoopt. 'Hij was doodsbenauwd dat er een modderstroom op gang zou komen', zegt een bestuurslid.

Het scheelt dat het IOC hem blijft steunen. In Lausanne doet een zogeheten compliance officer nog wel wat onderzoek, maar hij komt tot de conclusie dat de mishandeling als een privékwestie moet worden beschouwd. Het IOC laat het erbij zitten, ook al kan de ethische code niet duidelijker zijn: zo dienen IOC-leden zich verre te houden van intimidatie en zullen ze anderen geen fysiek of geestelijk letsel toebrengen.

Hebben ze in Zwitserland niet door dat de problemen voor Eurlings zich in eigen land opstapelen? Of willen ze het niet weten? 'Bij het IOC snappen ze helemaal niets van de discussie die in Nederland speelt', zal Eurlings' woordvoerder Jan Driessen nog vaak zeggen. 'Ze vinden daar dat hij fantastisch werk doet.'

Eurlings maakt indruk in de twee commissies waarin hij zitting heeft, communicatie en financiën. Hij spreekt zijn talen, is joviaal en weet de weg te vinden naar IOC-voorzitter Thomas Bach. Bij een congres in Brussel vraagt de oud-schermer vorig najaar of Eurlings hem kan vervangen. Die laat er een bijeenkomst van NOCNSF graag voor schieten. Hij moet ook wel: nadat hij in oktober 2014 door KLM is weggestuurd, is zijn plek in het IOC alles wat voor Eurlings nog resteert. En zolang het IOC niet aan hem twijfelt, hoeft hij ook niet te vrezen voor zijn plek bij NOCNSF. Denkt hij.

Duimschroeven

Voormalige Nederlandse IOC-leden

Koning Willem-Alexander (1998-2013)
Hein Verbruggen (1998-2008)
Anton Geesink (1987-2010)
Els van Breda Vriesman (2001-2008)
Kees Kerdel (1977-1986)
Jonkheer Herman Adriaan van Karnebeek (1964-1977)
Charles Ferdinand Pahud de Mortanges (1946-1964)
Pieter Wilhelmus Scharroo (1924-1957)
Baron Alphert Schimmelpenninck van der Oye (1925-1943)
Baron FWCH van Tuyll van Serooskerken (1898-1924)

Want binnen de nationale sportkoepel draaien de bestuurders langzaam maar zeker de duimschroeven aan. Ze nemen geen genoegen meer met zijn gedraal en eisen duidelijkheid. Steeds meer bestuursleden worden het met elkaar eens dat de positie van Eurlings schadelijk kan zijn voor de sportkoepel. Ook al voert hij zijn werkstraf 'geheel en naar behoren' uit, zoals in juni 2017 duidelijk wordt.

Omdat verzoeken om openheid niets uithalen, gooien de bestuursleden een tweede troefkaart op tafel. Ze spreken onderling af dat ze voortaan over een Verklaring Omtrent het Gedrag moeten beschikken, net als de coaches en de bestuurders die bij de duizenden sportverenigingen in het land actief zijn. Want met een werkstraf achter zijn naam is het allerminst zeker of Eurlings zo'n VOG kan krijgen. En daarmee zou hij bij de sportkoepel buitenspel staan.

Maar omdat het ministerie van Justitie geen bezwaar ziet, mag Eurlings door. Tot opluchting van NOCNSF-directeur Gerard Dielessen, die concludeert dat de kwestie van tafel is. 'Het gevoel van ongemak rond Eurlings is door zijn VOG voor mij persoonlijk verdwenen', zegt hij. Een slippertje van de oud-NOS-man: de andere bestuursleden willen nog altijd duidelijkheid van Eurlings. 'Dit gaat niet vanzelf weg', vertelt een bestuurslid aan de Volkskrant.

Achter en voor de schermen probeert Driessen de beeldvorming te herstellen. Maar het is te laat, weet de ervaren woordvoerder. De onvrede bij de bestuursleden blijft niet langer binnenskamers, de eerste oud-sporters en sporters laten van zich horen. Het bestuur van NOCNSF is dan al benaderd door een vader wiens dochter het slachtoffer is geworden van seksueel misbruik in de sport.

Op Bonaire, als KLM-president-directeur op milieumissie, 2014. © ANP

De man vindt het onacceptabel dat de bestuursleden Eurlings in hun midden tolereren. Hoe kunnen ze dat voor zichzelf 'moreel verantwoorden', wil hij weten. Een bestuurslid geeft hem groot gelijk en erkent dat NOCNSF worstelt met de situatie. 'Ik verzeker u dat wij hier persoonlijk ontzettend mee in onze maag zitten en dat dit onderwerp voortdurend aan de orde komt, ook buiten onze bestuursvergaderingen.'

In een reeks persoonlijke gesprekken met collega-bestuurders probeert Eurlings de ergste vlammen te blussen. Hij stuit vooral op argwaan: waarom moet het toch zo lang duren voordat hij vertelt wat er in de tuin van zijn ouderlijk huis is gebeurd? Op 14 december, tijdens een bestuursvergadering op Papendal, gooien zijn collega's hem een dringend verzoek voor de voeten: kom naar buiten met je verhaal, voor de Winterspelen in februari. Zodat de sporters er geen last van hebben.

Eurlings staat met zijn rug tegen de muur. Zijn team maakt een kapitale inschattingsfout en brengt als reactie een verklaring van advocaat Geert-Jan Knoops uit die al op de plank lag bij de sportkoepel. Knoops haalt uit naar de media, die hij 'onjuiste en suggestieve beeldvorming' verwijt en bagatelliseert de klappen die de ex-vriendin heeft gekregen: volgens hem was er slechts sprake van lichte mishandeling.

De verklaring waarmee Eurlings zichzelf had willen redden, keert recht in zijn gezicht terug. In plaats van te antwoorden op prangende vragen, verschuilt hij zich achter de juridische terminologie van een strafpleiter. Ook de atletencommissie van NOCNSF, die steeds meer zijn stem verheft, mengt zich in het debat. De sportersvertegenwoordiging eist van Eurlings antwoord op een lijst met prangende vragen.

Het slotakkoord

Zijn 'vrijwilligersbaan' bij het IOC levert in werkelijkheid tienduizenden euro's per jaar op

Eurlings raakt door zijn opties heen. Op 23 december wil hij volgens Driessen de eer aan zichzelf houden. 'Maar het IOC hield hem tegen. Ze zeiden: ben je gek geworden? Realiseert Nederland niet dat jij hier geweldig functioneert?' Volgens Driessen gooide Thomas Bach persoonlijk zijn gewicht in de schaal om het enige Nederlandse lid van een vertrek te weerhouden.

Een week later, op 30 december, doet Eurlings zijn verhaal in NRC Handelsblad. Hij moet 'va-banque' in de spiegel kijken, zegt hij, en biedt zijn excuses aan zijn ex-vriendin, het IOC, NOCNSF, de sporters en het Nederlandse publiek aan. Maar opnieuw valt de confrontatie met de waarheid hem zwaar. Zo ontkent hij dat hij 'formeel' een strafblad heeft en wil hij ook van de term taakstraf niets weten: hij heeft slechts met de officier van justitie afgesproken om 'een paar dagen maatschappelijk werk te verrichten'. En zijn 'vrijwilligersbaan' bij het IOC levert in werkelijkheid tienduizenden euro's per jaar op.

Op het bospad dat Eurlings is ingeslagen, raakt hij steeds verder verdwaald. Sport en publiek keren zich massaal tegen hem, olympisch kampioenen als Ellen van Langen en Jochem Uytdehaage roepen hem op te vertrekken. Dat doet ook voormalig IOC-lid Els van Breda Vriesman. Met nog een maand te gaan tot de Spelen, dringt zich bovendien de vraag op: kan koning Willem-Alexander volgende maand wel met Eurlings worden gezien, rond de olympische ijsbaan in Pyeongchang?

De val van Nederlands hoogste sportvertegenwoordiger is een kwestie van dagen geworden. Op de vraag of Eurlings van plan is op te stappen, draait Driessen donderdag tot drie keer toe om de vraag heen. 'Een woordvoerder mag niet liegen', erkent hij nu. Nog diezelfde avond meldt Eurlings het IOC dat zijn besluit vaststaat. Kort ervoor heeft hij het gesprek met de atletencommissie afgezegd.

Twee jaar zwijgen over zoiets ernstigs, dat kan niet. Dan heb je geen gevoel voor wat er speelt, voor wat er leeft, NOCNSF-bestuurslid

Een dag later maakt hij rond het middaguur in een verklaring zijn afscheid bekend: 'De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan; de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.'

Zonder zijn vooruitgeschoven pion in het IOC gaat NOCNSF verder. Chiel Warners, bestuurslid van NOCNSF en voorzitter van de atletencommissie, spreekt van een onvermijdelijke stap: 'Wat er is gebeurd, leidde af van waar het echt om moet gaan: de sport en de sporters.'

'Dit heeft gewoon te lang geduurd', vindt een ander NOCNSF-bestuurslid. Twee jaar zwijgen over zoiets ernstigs, dat kan niet. Dan heb je geen gevoel voor wat er speelt, voor wat er leeft.'

Ook Driessen ziet in dat hij fouten heeft gemaakt. 'We hebben te laat klare wijn geschonken. Er is een beeld van hem ontstaan dat we niet meer weg kregen. Ik had aan mijn theewater moeten aanvoelen dat we eerder naar buiten hadden gemoeten met het verhaal.'

---

De verklaring van Eurlings in vijf citaten - en de feiten

IOC-lid Camiel Eurlings doorbrak na tweeënhalf jaar het stilzwijgen over de mishandeling van zijn ex-vriendin. Hij kwam met een verklaring en een interview in NRC Handelsblad. Wat klopt daarvan?Profiel: Hoe kon Eurlings zo diep vallen?
Eurlings maakte een bliksemcarrière in de CDA, werd op jonge leeftijd minister en daarna voorzitter van de raad van bestuur van KLM. Nu staat hij na de mishandeling van zijn ex-geliefde voor de rest van zijn leven te boek als 'die plucheplakker met de losse handjes'. Hoe kon het zo lopen?

Commentaar: Hij heeft het er zelf naar gemaakt
De val van Camiel Eurlings is diep en hard. Zo hard dat het zelfs voor de toeschouwers pijnlijk wordt om te zien. Maar helaas, schrijft Raoul du Pré in een commentaar, heeft hij het er zelf naar gemaakt.

---

De val van Eurlings in 17 stappen

2013

2 juli: NOCNSF draagt voormalig verkeersminister en KLM-topman Camiel Eurlings voor als IOC-lid

10 september Als elfde Nederlander wordt Eurlings benoemd als IOC-lid. Hij maakt automatisch deel uit van het bestuur van de Nederlandse sportkoepel NOCNSF

2015
20/21 juli: Eurlings en ex-vriendin krijgen ruzie in tuin van zijn ouderlijk huis in Valkenburg. Hij mishandelt haar

december: Ex-vriendin doet aangifte tegen Eurlings vanwege mishandeling

2016
Juli: Eurlings doet aangifte tegen ex-vriendin vanwege smaad en laster.
et OM maakt later bekend dat er onvoldoende bewijs is om de vrouw hiervan te verdenken

Augustus: Eurlings ontkent tijdens de Zomerspelen van Rio schuld: 'Mensen die mij kennen, weten dat ik zo niet in elkaar zit', zegt hij tegen het AD

September: het OM zegt voldoende bewijs te hebben en besluit Eurlings te vervolgen wegens 'eenvoudige mishandeling'

2017
Maart: Eurlings accepteert transactie justitie: werkstraf van 40 uur

Voorjaar: De Top van NOCNSF doet Eurlings het verzoek om op te stappen; hij weigert

Juli: NOCNSF vraagt alle bestuursleden voortaan een verklaring van goed gedrag te overleggen

September: NOCNSF maakt bekend dat Eurlings zijn VOG heeft en kan aanblijven

14 december: Tijdens een vergadering doen NOCNSF-bestuursleden Eurlings het dringende verzoek om publiekelijk tekst en uitleg te geven over de mishandeling van zijn ex-vriendin

21 december: Advocaat Geert-Jan Knoops publiceert een verklaring waarin hij uithaalt naar de media. Hij benadrukt dat Eurlings 'formeel' geen strafblad heeft, er sprake was van lichte mishandeling en dat er nooit 'vaststelling of erkenning van schuld' is geweest

23 december: Ook de atletencommissie van NOCNSF, die de Nederlandse sporters vertegenwoordigt, wil opheldering van Eurlings en stuurt hem een lijst met vragen

30 december: Na aanhoudende kritiek besluit Eurlings zijn verhaal te doen. Zijn interview met NRC Handelsblad en zijn eigen verklaring komen hem op zware kritiek te staan, onder meer omdat hij spreekt over een 'wederzijds handgemeen' en zijn IOC-functie een vrijwilligersbaan noemt

2018

3 januari: Prominenten uit de sport als voormalig IOC-lid Els van Breda Vriesman en olympisch kampioene Ellen van Langen roepen Eurlings op te vertrekken. Eurlings zegt een gesprek af met de atletencommissie van NOCNSF

5 januari: Camiel Eurlings stapt op als IOC-lid en bestuurslid van NOCNSF

Volg en lees meer over:

• Sport
• Camiel Eurlings
• Nederland

Mark Misérus

Volgen

Meer Mark Misérus

MUST SEE TV / POPULAIRE WETENSCHAP / SPINNEN & FRAMEN & BEELDVORMING POLITIEK / AANRADER / TV / NTR, NPO: 'What The Hague'

What the Hague?! Waarom je stemt wat je stemt - do 16 feb 21:00 NPO 3

 

NTR

3.652

(Aflevering 1, Trailer 1)

*

Laat ik beginnen met mijn positieve commentaar: ik vind dat iedereen, van jon tot oud, van links tot rechts, politiek gedesinteresseerd to politiek zeer betrokken, van heel erg slim, tot 'best wel een beetje dom' (ook Willy moet dus zeker kijken!), van arm tot rijk, etc, etc, deze serie zou moeten bekijken.

Waarom? Omdat het leuk, interessant, informatie en verrassend is. Uitgezonden op NPO3, dus vooral bedoeld voor Jeugd en Jongeren, maar zeker de moeite waard voor IEDER1.

Dan het -tsja, hoe moet ik dit nu verwoorden?- laat ik zeggen 'prikkelende, te denken zettende dat ik ervoer tijdens het kijken. Ik neem aan -hoop- dat de makers in een programma over 'de politiek, de hele politiek dus van Wilders tot PvdD, Denk en Artikel1, dat bovendien de beeldvorming van en de fenomenen van 'Spinnen' en 'Framen' probeert te zoeken en verhelderen, de kiezer dus te versterken, van de NTR nota bene, zelf niet aan verkeerde beeldvorming doet, zelf dus niet aan 'Spinnen & Framen' zal doen.

En deden ze dat dan ook niet?

Tsja, ik had het gevoel van wel...

Hoe dan?

Met name in het op zichzelf heel erg leuke fragment waar kinderen van een Internationale Lagere School op basis van foto's van de Lijst-trekkers, liet bepalen wie wel wat zou zijn.

Vraag-1: waarom zet je die mensen een Kapiteinspet op?

OK, dat zal wel zijn omdat het gaat om wie er in Nederland aan het roer komt te staan...

Vraag-2: maar waarom dat deze Kapiteinspet...? 

...Het is dan wel niet het petje van Jan Roos, maar een vrolijk stemmend karikatuur van een echte Kapiteinspet is het toch wel een beetje..!

En dan de belangrijkste; Vraag-3: Is er nagedacht over welke foto werd gekozen per lijsttrekker?

Ik bedoel maar: ik heb Emile Roemer al heel lang niet zo olijk geportretteerd gezien als op deze foto; hij is tegenwoordig ook stukken magerder. Kortom: het is een oude, wat gedateerde foto.

En: ook van Mark Rutte zijn heel verschillende plaatjes om uit te kiezen. En die lelijke, verbeten kop die je de laatste jaren steeds m eer van hem ziet, is nogal afwijkend van de Pokerface Mark Rutte, de Teflon Mark die alles weglacht, maar ook precies weet wanneer hij met een stalen gezicht staat te liegen en toch geloofwaardig over wil komen.

ik bedoel maar...vooral als je de commentaren van de kinderen hoort...ik bedoel maar...

Maar toch: KIJKEN ALLEMAAL!

AART DEKKER


De hele eerste aflevering:

What the Hague! De wereld van de politiek campagnes

 

Leukste YouTube fragmenten

301

Gepubliceerd op 17 feb. 2017

Hoe wekt een politicus ons vertrouwen? Journalist en voormalig Tweede-Kamerlid Myrthe Hilkens onderzoekt hoe het politieke brein werkt en duikt in de wereld van de politieke campagnes.

For business enquiries: lytf.business@gmail.com

• Categorie

  • Nieuws & politiek

• Licentie

  • Creative Commons-licentie - Naamsvermelding (hergebruik toegestaan)

NRC recenseert het programma als volgt, lees het --- Hier ---

CITAAT / RUTTE/FLUTTE / EVEN NADENKEN: 'Splitsende VVD-afsplitsingen die zich weer Verder Afsplitsen...'

Kent u die van Mark Rutte nog over 'Banen'? Ze kwamen niet, maar gingen bij honderdduizenden verloren..! (Cartoon van 'Limpingmessenger'

CITAAT(uit een Column van Ger Groot in Trouw, )
Sylvana Simons verlaat Denk na een paar maanden en begint met 'Artikel 1' voor zichzelf. "We hadden al vier of vijf afsplitsingen van bestaande partijen", zo reageerde premier Rutte, "die nu zelf ook aan het splitsen zijn."

Wat ons premiertje weglaat is dat de bron van zowat aller afsplitsingen zijn eigen VVD is;
-PVV? - Jarenlang VVD
-Trots? - Rutte's ' conculega ' Verdonk, ook al VVD
-VNL? - Afsplitsing van de VVD-afsplising PVV, dus ook VVD
-Forum voor Democratie? - Als Thiery Baudet geen VVD'er is geweest dan...
-Geen Stijl, Geen Peil? - Allemaal ontevreden VVD'ers...
-WNL? - Ontevreden Telegraaflezers; ontevreden over 'hun' VVD

En zo zijn er vast nog veel meer!
De VVD blinkt uit in graaien, het niet zo nauw nemen met regeltjes, vele min of meer prominente VVD'ers -vooral op niveau's net onder het landelijke- kwamen de laatste jaren in de problemen door geknoei, fraude, een weetplantage'tje hier, een schandaaltje daar.
Wat ze er ook heel goed kunnen is ruzie maken; en dan splits je jezelf af..!

Jammer dat de idiote samenwerking van de PvdA met erfvijand VVD, nu ook de PvdA besmet; DENK dus...

Stof tot nadenken dus: 'Bezint u, alvorens u stemmen gaat straks - Denk goed na over wat beloftes -en die van Mark Rutte en zijn VVD in het bijzonder- waard zijn...'

Meer over deelnemende partijen en hun programma's:   ---  Hier  ---