Posts tonen met het label Rijk. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Rijk. Alle posts tonen

woensdag 18 juni 2025

OORLOG & VREDE / CARTOON(2005, De Tijd) weer Actueel: VVD'ers vol onbegrip dat 'het plebs' niet enthousiast is over het VVD-voornemen de Bijstandtrekkers te laten bloeden voor 19.000.000.000 extra Defensie-uitgaven / #BESTAANSZEKERHEID

  

Een oeroude(2005) Cartoon van 'De Tijd' is (ineens) weer actueel:

VVD'ers vol onbegrip dat 'het plebs' niet enthousiast is over het VVD-voornemen de Bijstandtrekkers te laten bloeden voor 19.000.000.000 extra Defensie-uitgaven 

(Cartoon uit 'De Tijd', lang geleden) 

zaterdag 29 maart 2025

SHARTIE AART DEKKER / REACTIE COLUMN HUGO BLOM VPRO-Gids - 'Verschil'; (als het gaat om het brengen van de #Hitlergroet) ... '#ElonMusk heeft echt GEEN 400 miljard US-dollar 'op de bank'! / EXTRAVAGANTE RIJKDAM & MACHT / #Trump-II / #BigTech /

 

*

Geachte Hugo Blom,

als het om de VPRO gaat, kan wat mij betreft de lat niet hoog genoeg gelegd worden...

Daarom toch nog even een reactie op je column 'Verschil' in de VPRO-Gids van 7 maart 2025.

In die column  - waarin het gaat over de Hitlergroet die Elon Musk maakte - schreef je: 'Musk kwam ermee weg zoals hij met alles wegkomt, omdat hij 400 miljard dollar op de bank heeft staan.' 

Dat klinkt als een feit...

Ik denk  - weet wel zeker! - dat hij al dat geld NIET op de bank heeft staan.

Verder ga ik grotendeels mee met je redenatie, en de associatieve inspiratie voor je column vind ik eigenlijk best wel grappig...

Vriendelijke groeten,


AART DEKKER, Numansdorp

*

Verschil

Ik stond voor de spiegel met de baardtrimmer in mijn hand en staarde twintig seconden in een soort verlamming naar mijn gezicht. Het was niet eens de eerste keer dat dit gebeurde, meer dan tien jaar geleden was het me op een Franse camping ook al eens overkomen. Toen bleek dat een van mijn zoons ‘misschien’ aan de trimmer had zitten frunniken en misschien was daardoor mijn halve baard opeens verdwenen. Met alleen een linkerbaard kon ik niet over de camping. Voordeel was dat de camping mij niet kende, dus kon ik de andere helft er ook wel afhalen. Nu, in mijn badkamer, staarde ik naar een halve snor. Niet eens echt half, er was aan één kant dik twee centimeter verdwenen. Vorige week schreef ik over het neurologisch onderzoek dat had uitgewezen dat onze lichaamsdelen al in beweging komen net voordat het besluit in de hersenen genomen lijkt te zijn.

Hugo Blom

Nu, in mijn badkamer, staarde ik naar een halve snor

Ik dacht deze week nog even terug aan de rechterarm van Elon Musk, die bij de inauguratie van Trump de Hitlergroet bracht of leek te brengen. Ik laat open wat hij deed, omdat ik het niet weet en iedereen die er een commentaar over schreef het ook niet weet. Behalve dat je altijd kunt zeggen: als het eruitziet als een Hitlergroet en iedereen denkt aan een Hitlergroet, dan is het hoogstwaarschijnlijk een Hitlergroet. Musk kwam ermee weg zoals hij met alles wegkomt, omdat hij 400 miljard dollar op de bank heeft staan. Als iemand de Hitlergroet brengt en vervolgens kan doen alsof dat niet de Hitlergroet is, zou ik er dan mee wegkomen wanneer ik aan de andere kant ook twee centimeter snor weghaal en vervolgens met een Hitlersnor op mijn werk kom? Ik koos voor een andere optie en zette de trimmer weer aan. Op mijn werk viel het wel meteen op: ‘Hé, Chriet Titulaer.’ Mijn rechterhand doet gelukkig wat ik wil.

Column overgenomen uit de VPRO-Gids van 7 maart 2025,  ---  Hier  --- leesbaar (voor leden; een lidmaatschap kan ik eenieder alleen maar aanraden, lid worden kan via   ---  Hier  ---)

dinsdag 1 oktober 2024

SHARTIE AART DEKKER / DE TOEKOMST VAN WERK(EN) / N.A.V. de column ´Collectief´ & ´De vierdaagse werkweek (bij AFAS): minder uren werken voor hetzelfde maandloon´ / GROENE COLUMNIST ECONOMIE Mirjam de Rijk & Professor arbeidseconomie Stijn Baert van UGent /

 

De vierdaagse werkweek: minder uren werken voor hetzelfde maandloon

13 sep 2024 BRUSSEL Arbeidsduurverkorting oftewel minder uren per week werken en toch je maandloon behouden, bij AFAS kan het. Maar zullen ook andere bedrijven in de toekomst gaan aanbieden? En wat is de link met automatisering door AI? Professor arbeidseconomie Stijn Baert van UGent @ Work licht toe bij VRT Laat.

 00:00 - Waarom bieden sommige bedrijven een vierdaagse werkweek aan? 

 00:43 - Minder uren werken in plaats van een bedrijfswagen? 

 01:23 - Zal automatisering via AI niet sowieso leiden tot minder werkuren of jobs? 

 02:53 - Is de vierdaagse werkweek met behoud van loon haalbaar? 

 04:22 - In welke bedrijven is arbeidsduurverkorting mogelijk?

*

 SHARTIE AART DEKKER - DE TOEKOMST VAN WERK(EN) N.A.V...

Column ´Collectief´ GROENE COLUMNIST ECONOMIE Mirjam de Rijk & 

´De vierdaagse werkweek (bij AFAS): minder uren werken voor hetzelfde maandloon´ Professor arbeidseconomie Stijn Baert van UGent(VRT)

Persoonlijk ben ik er al een jaar of 30 van overtuigd dat er maar één oplossing is om heel veel problemen rond werk & inkomen op te lossen: het Basisinkomen.

Maar die inmiddels 30 jaar sinds ik er een tijdje best wel veel tijd heb ingestoken om dat systeem politiek iets dichterbij te brengen, hebben mij er wel van overtuigd dat  - alhoewel het systeem bewezen werkt(e) op heel andere plekken van de wereld - Nederland wel een van de allerlaatste landen zal zijn waar het er ooit van komt. 

Waarom?

Vanwege de typisch Nederlandse Calvinistische moraal van ´Wie niet werkt die zal niet eten´!

Want zelfs al werkt(e) het systeem al bewezen goed op andere plekken in de wereld.

Zelfs al zou het de administratieve last op de beschikbare arbeidscapaciteit aanzienlijk verlichten en daardoor kostbare menskracht vrijmaken voor nu niet te vervullen vacatures.

Zelfs al zou het voor talloze mensen waarvoor dat nu niet opportuun lijkt – of is – het ondernemerschap stukken dichterbij brengen.

Zelfs al zou het de mogelijkheden om mensen die nu – door ´vlekjes´, beperkingen of omstandigheden die in loondienst lastig maken – niet werken, en veelal in uitkeringen vast zitten, weer betaald werk te laten doen en zo herintegreren, aanzienlijk vergroten.

En zelfs als het dus eerlijker zou zijn en ´Werken meer zou laten Lonen´ – is dat niet een hoofddoelstelling van het huidige kabinet?

In Nederland wil een groot deel van de mensen er niet aan omdat men het anderen domweg niet gunt ´gratis geld´ te krijgen...

Maar goed, dat terzijde...

Dat de toekomst van ´Werken´ er heel anders uit gaat zien, en dat daarbij steeds grotere uitdagingen zullen moeten worden opgelost, dat zullen weinigen weerspreken; 400.000 onvervulbare vacatures in Nederland, vergelijkbare verschijnselen in de hele Westerse  - maar daar niet alleen -  wereld. AI, robotisering, vergrijzing, migratiedruk door oorlogen en klimaatverandering, om maar een paar oorzaken te noemen zorgen er wel voor dat er heel veel gaat veranderen.

En zo kwam het dat AFAS aankondigde de Vierdaagse Werkweek in te gaan voeren met behoud van een Vijfdaags Salaris... Kijk de clip hierboven, en de column hieronder; genoeg om over na te denken....

(AD)

 

*

Column Mirjam de Rijk Economie

Collectief

Mirjam de Rijk

19 juni 2024 – verschenen in nr. 25  Originele artikel op Groene.nl en nog veel meer ---  Hier  ---

Het is de droom van alle voorstanders van arbeidstijdverkorting: een groot bedrijf dat spontaan de vierdaagse werkweek invoert zonder dat werknemers er een cent voor hoeven in te leveren. Het Nederlandse softwarebedrijf Afas gaat het volgend jaar doen. Dit lijkt haaks te staan op het samenlevingsbrede geworstel met personeelskrapte, maar dat is schijn. Het is juist de ultieme stunt om in deze barre tijden personeel te trekken en te behouden. Afas Software kan het zich financieel veroorloven, het maakte vorig jaar 170.000 euro winst per medewerker.

Zo kwam er vorige week plots weer wat muziek in de discussie over de kortere werkweek, een thema dat al een jaartje of veertig zo dood is als een pier. In Nederland doen we namelijk niet aan arbeidstijdverkorting, we doen deeltijd. Het verschil: deeltijd kun je je alleen veroorloven met een hoog uurloon of een goedverdienende partner. Het mooie van een generieke kortere werkweek is dat die kortere week wél een volledig salaris oplevert, en dus de spreekwoordelijke caissière ook kan leven van vier werkdagen per week. Bijkomend voordeel: leidinggeven in drie of vier dagen wordt normaler.

In dezelfde week verscheen ook een onderzoek van het wetenschappelijk bureau voor de vakbeweging. In Nederland, zo blijkt, vallen steeds minder werknemers onder een cao, een collectieve arbeidsovereenkomst. Het gaat hier over werknemers, dus dit staat los van het toenemend aantal zzp’ers. Steeds meer werkgevers sluiten geen cao af maar bedenken zelf iets, al dan niet in overleg met een personeelsvertegenwoordiging. En dat heeft gevolgen. Want anders dan een cao hebben die afspraken geen wettelijke status – in slechte tijden kunnen de arbeidsvoorwaarden plots veranderen. Zonder cao kunnen er bovendien naar hartenlust extra individuele afspraken gemaakt worden tussen werknemer en werkgever, wat de verschillen tussen de werknemers al snel vergroot: wie een sterke onderhandelingspositie heeft is spekkoper, anderen hebben pech.

Nieuwsbrief van de Groene

Ontvang de selectie van de dag, met op zondag een terugblik op onze belangrijkste verhalen

Inschrijven

Inmiddels valt in Nederland nog geen 72 procent van de werknemers onder een cao. Neem je de zzp’ers mee in de berekening, dan heeft nog maar zes van de tien werkenden een cao. Ook valt een steeds kleiner percentage onder een bedrijfstak-cao, oftewel een overeenkomst die voor de hele bedrijfstak geldt. Dergelijke cao’s helpen bij het vakbondswerk – het is immers onmogelijk voor de bonden om in honderdduizenden bedrijven aparte cao’s af te spreken. Bedrijfstak-cao’s zijn ook van belang voor werkgevers, want ze zorgen dat bedrijven elkaar niet kapot concurreren op personeel (door te knijpen op de personeelskosten of juist elkaars personeel weg te kapen met cadeaus). Als er binnen een branche genoeg werkgevers meedoen aan zo’n bedrijfstak-cao, wordt deze door de minister van Sociale Zaken algemeen verbindend verklaard en moet de hele bedrijfstak meedoen: geen individueel gestunt of geduik meer.

Daarmee zijn we weer bij softwarebedrijf Afas. Want als er één sector is waar vrijwel niemand onder een cao valt is het wel de ICT. En inderdaad, Afas is daar geen uitzondering op. In Nederland werken 250.000 mensen bij een ICT-bedrijf en slechts zesduizend van hen vallen onder een cao. Afas heeft voor haar zeshonderd werknemers slechts een ‘personeelshandboek’ dat tot stand gekomen is in overleg met een ‘Raad van inspiratie’ waarin vier medewerkers zitten. Dus ook geen echte OR. En daarmee valt het bedrijf wel een beetje door de mand.

Prachtig, medewerkers fulltime te betalen voor vier dagen werken, maar onttrek je niet aan de basis van goed werkgeverschap. Fatsoenlijk belasting betalen, een echte cao afsluiten en de organisatiegraad van werkgevers en werknemers bevorderen zijn de basis. Daar bovenóp mag je gerust andere goeie dingen doen en jezelf in de zon zetten.

In een net aangenomen Europese richtlijn (dezelfde die vereist dat het minimuminkomen in Nederland flink omhoog moet) staat dat tachtig procent van werknemers in een land onder een cao moet vallen. Dat wordt hard werken voor Nederland. Ideetje van de vakbondsonderzoekers: alleen bedrijven met een cao komen nog in aanmerking voor overheidsaanbestedingen. Voor de ICT-sector is dat waarschijnlijk heel effectief.

Lees ook:

En dús moeten we bezuinigen

Twaalf mythes over werk en werkloosheid

Mirjam de Rijk 11 maart 2015

Reageren? derijk@groene.nl


 

 

 

 

donderdag 1 augustus 2024

EVEN NADENKEN OVER EEN STEENRIJK GAAF NEDERLAND...: Nederlanders Kampioen Langwerken... / PENSIOENSYSTEEM /


woensdag 22 november 2023

CITWEET EWALD ENGELEN / DE WAARHEID/REALITEIT OMTRENT GLOBALE VERANTWOORDELIJKHEID VOOR KLIMAAT-OPWARMING en WAT WE ER AAN (KUNNEN) GAAN DOEN / RIJK vs. ARM / NIEUWE TECHNOLOGIE /

vrijdag 17 november 2023

AANRADER! / VERKIEZINGSDEBAT / SINT PIETER (Oh,) OMTZIGT vs. LILIAN MARIJNISSEN: Een Debat over bestaanszekerheid en het neoliberalisme / O.L.V. LEON VERDONSCHOT /

 

nieuws

Lilian Marijnissen & Pieter Omtzigt in debat over bestaanszekerheid en het neoliberalisme

Pieter Omtzigt en Lilian Marijnissen gaan onder leiding van journalist Leon Verdonschot in debat. Bij het aanpakken van het toeslagenschandaal trokken de partijen samen op. Waar willen ze samenwerken en waar zitten de verschillen?

Meer hierover vind je   ---  Hier  ---

 

dinsdag 29 augustus 2023

IN DE USA IS DIT DE NR.1 (PROTEST) SONG: 'Oliver Anthony - Rich Men North Of Richmond' / EN NEE...HIJ IS NIET VOOR TRUMP! / INTELECTUELEN BESLISSERS RIJKEN VS. ONGEHOORDEN, ARMEN EN BOZEN/MOEDELOZEN

Oliver Anthony - Rich Men North Of Richmond

9 aug 2023 #2 in Trending voor muziek  

 

When I first came across Oliver Anthony and his music, I was blown away to say the least. He had a whole collection of songs that I could listen to for hours. Oliver resides in Farmville, VA with his 3 dogs and a plot of land he plans on turning into a small farm to raise livestock. We have a whole mess of songs set to release of Oliver for your viewing and listening pleasure, he is truly special and notes his biggest influence as Hank Williams Jr. Oliver wants to give hope to the working class and your average hard working young man who may have lost hope in the grind of trying to get by. 

 Contact Oliver at OliverAnthonyMusic@gmail.com

zaterdag 17 juni 2023

YOUP IN NRC / SPREIDINGSWET & KAKKERSSOLIDARITEIT: Youp voorziet...Vluchtelingen in Bloemendaal (of toch niet)...Koningshuis en VOC...en meer... / KLOJO BOJO 4PRESIDENT / BALKENENDE BEGRAAFT BURLESCONI /

 

Bloomingdale

Youp

Donderdagavond was er een meneer uit Bloemendaal op de tv en die probeerde uit te leggen dat ze best wel vluchtelingen in hun reservaat willen opvangen, maar dat die sloebers wel aan bepaalde criteria moeten voldoen. Zoals? Geen jongeren, wel suffe stelletjes en dan het liefst echtparen met een Tesla, een golfvaardigheidsbewijs en een speelse labradoodle in een elektrische bakfiets. Dan is er geen enkel bezwaar. Sterker nog dan wilden ze er wel meer dan 30. Misschien wel 35.

De man lulde zich zorgvuldig vast in zijn eigen zompige argumentenmoeras, maar keek aan het eind triomfantelijk alsof hij de tamme discussie glorieus gewonnen had. Ik hou van dat soort volk dat glimmend van geluk het eigen graf in kukelt. Volgens mij is dat hele dorp zo. Ik vrees dat hij na afloop overladen is met veel felicitatie-appjes van blije dorpsgenoten.

Niet veel later meldde een alleszins redelijke burgemeester dat er gewoon vluchtelingen komen, hoewel er misschien nog een paar fossiele inwoners gaan proberen om hun komst via de rechtbank tegen te houden. Ze gaan zich beroepen op een wetje uit de tijd dat ons koningshuis nog plunderend, moordend en slavendrijvend onze koloniën leeg trok. Er zijn ongetwijfeld advocaten die dat een gezellig liberaal klusje vinden en daar graag hun implantaten in zetten.

Maar neemt u van mij aan: binnen twee maanden maaien de vluchtelingen de Bloemendaalse gazonnetjes, laten zij twee keer per dag de honden uit en krijten zij de lijnen bij alle zeven hockeyclubs in het dorp. Ook een vurige relatie tussen een gescheiden botoxteefje en een viriele Tunesiër van twintig jaar jonger sluit ik niet uit. Misschien wordt dat wel een trend. Dat je naast je drukke zakenman, die toch nooit thuis is, een Ghanese toyboy hebt.

Dwangarbeid en zweepslagen met de dood tot gevolg waren niet kies

Maar nou toch even dat verhaal van dat koningshuis van ons. Is er iemand verbaasd dat de voorouders van Willy zo hebben lopen roven? Nee toch. En niemand neemt hem dat kwalijk. Ik begrijp dat hij op 1 juli zijn excuus gaat aanbieden. Mijn tip is dat hij daar een beetje de tijd voor neemt. En dat hij goed oefent zodat hij niet weer verschrikkelijk voor joker staat als in 2020 in Indonesië. En misschien is het leuk als hij wat familiekapitaal terugstort. Aan wie? Dat is het probleem. Niemand weet aan wie, dus doen we het maar niet. Maar hij moet niet raar opkijken als zijn jongste dochter Ariane op een dag tegen haar vader zegt dat het stuur van de speedboot plakt. En dat hij haar dan moet uitleggen dat dat komt omdat het bootje met oud geld betaald is. En daar kleeft het een en ander aan.

Wel weer grappig dat we deze week afdankertje Jan Peter naar de uitvaart van Berlusconi hebben gestuurd. Ik zag hem in dat rouwregister krabbelen. Iets over de VOC-mentaliteit van Silvio? Het was een van Balkenende zijn stokpaardjes. In 2006 begon hij daarover tegen Femke Halsema. Hij wist dat er ook bezwaren waren tegen die mentaliteit. Die dwangarbeid en die zweepslagen met de dood tot gevolg waren niet kies, maar onze vroegere CDA-premier vond dat leeg graaien van zo’n kolonie ook wel weer mooi.

Fantastisch dat dat nu allemaal samenvalt. De VOC, de koloniën, de handel van ons koningshuis. Ze zaten zelfs diep in de opium. Misschien krijgt Masmeijer alsnog een lintje. En Taghi gratie.

Zal Jan Peter in de Dom van Milaan de dienstdoende bisschop goed verstaan hebben? Heeft de geestelijke het over de beruchte bunga-bungafeestjes van Berlusconi gehad? Over de meisjes van dertien? Of was de bisschop dat vergeten? Misschien heeft hij als zoete herinnering voor de vrienden van Silvio een meisjeskoor laten zingen.

Alles valt samen. VOC, Balkenende en Halsema. Femke heeft deze week gedreigd het Amsterdamse Studenten Corps te sluiten als ze een bepaald onderzoek niet openbaar maken.

Als ze dat doet komt Bloemendaal echt in opstand en wordt die gemeente samen met Overveen en Aerdenhout de aparte republiek Bloomingdale. En wie die enclave gaat leiden? Boris Johnson natuurlijk. Boris for President.

MEER:

Meer Youp op NRC.nl


 

 

maandag 20 februari 2023

SHARTIE AART DEKKER / IK ZAG 'Sparks - Château d'Hérouville'(1uur) /EN GING WEER PLAT VOOR DEZE LEGENDARISCHE BAND! / met 'OOR'-artikel van 2022 /

Sparks

This Town Ain't Big Enough For Both Of Us

Top of the Pops 27-12-1974

 
*
SHARTIE AART DEKKER

IK ZAG 'Sparks - Château d'Hérouville'...

...EN GING WEER PLAT VOOR DEZE LEGENDARISCHE BAND!  

Ik denk dat iedereen van mijn generatie  - 60'ers +/- 10 jaar -  zeker, maar eigenlijk denk ik nog wel meer mensen, de Sparks-hit 'This Town Ain't Big Enough For The Both Of Us'wel kent.
Maar volgens OOR magazine geldt: "Ron en Russel Mael zijn samen al vijftig jaar Sparks, de beste band die – bijna – niemand kent"...tsja, wie heeft er gelijk? OOR waarschijnlijk, want die hebben er verstand van...
Maar goed, ik zag dus deze documentaire en was ook meteen verkocht waar het hun nieuwe songs gaat.
In juni spelen e in TivoliVredenburg in Utrecht; wie gaat er met me mee?

AD
 

Sparks - Château d'Hérouville

live session - @arteconcert

 
*

Uit 'OOR', Originele artikel   ---  Hier  ---:

 
film

Sparks-docu toont de enorme invloed van de broers

Door: Alfred Bos

Ron en Russel Mael zijn samen al vijftig jaar Sparks, de beste band die – bijna – niemand kent. Muzikanten dragen hen op handen, zo blijkt wel weer uit de nieuwe documentaire The Sparks Brothers.

Broers in bands, dat geeft trammelant. Daar kunnen Ray en Dave Davies van The Kinks en de Gallagher-broers van Oasis over meepraten. Ron en Russell Mael niet; die maken sinds 1971, meer dan een halve eeuw, popmuziek in alle kleuren van de regenboog. Of eigenlijk, pastiches van popmuziek; van glamrock tot synthpop, van powerpop tot techno, van lounge tot vaudeville. Uit duizenden herkenbaar door de hoge stem van Russell, de jongste. Ron, de oudste, is de poker face achter de piano.

Van trends hebben ze zich nooit iets aangetrokken. Het gloriejaar van Sparks was 1974, toen hun brille voor een kort moment samenviel met de mode van dat moment en de grillen van de hitparade. Hun vertolking van This Town Ain’t Big Enough For The Both Of Us op het Britse Top of The Pops – en in Nederland TopPop – maakte net zo’n deuk als David Bowie’s Starman van twee jaar daarvoor. De komende muziekgeneratie was op slag betoverd.

This Town was het eerste plaatje van Vince Clarke, de latere songschrijver van Depeche Mode en Erasure. Muzikanten van Duran Duran, New Order, Sex Pistols—allemaals fan. Simple Minds openen hun huidige tournee met Sparks. Voor ze opkomen klinkt So May We Start, uit de Sparks-musical Annette.

Onomato Pia

Het zal niet helemaal toevallig zijn dat uitgerekend regisseur Edgar Wright de broers op een sokkel zet met zijn documentaire The Sparks Brothers. Zijn actiethriller Baby Driver, uit 2017, is gemonteerd op een reeks rock- en dansnummers. De muziek bepaalt tempo; het is virtuoos en het werkt. Zijn meest recente speelfim, Last Night in Soho, is gebaseerd op het gelijknamige nummer van jaren zestig hitmakers Dave Dee, Dozy, Beaky, Mick & Tich. De werelden van Wright en Ron & Russell lopen parallel.

The Sparks Brothers (2021)

Official Trailer

#TheSparksBrothers #Sparks #EdgarWright #SummerOfSparks

Zo inventief als Wrights speelfilms zijn, zo gewoon is zijn documentaire: 140 minuten met pratende hoofden en historische clips. Niet dat dat erg is, want zijn onderwerp is al grillig en speels genoeg. Typerende kenmerken van de Mael-broers: intelligent, creatief, avontuurlijk en bovenal geestig. Op hun 25 studioalbums wemelt het van nummers over meisjes en vrouwen. Die hebben namen als Barbecutie, Suzy Safety, Nicotina en (op A Steady Drip, Drip, Drip uit 2020) Onomato Pia. En dan is er natuurlijk Annette.

Synthpop

‘De Sparks zijn tegenwoordig een self-contained unit‘, vertelden de broers mij in 1979, toen de hitsuccessen een herinnering waren. Ze hadden net een nieuw album uit, No 1 in Heaven, geproduceerd door Giorgio Moroder. Het was I Feel Love dat hen de weg wees. ‘We wilden alleen toetsen en drums gebruiken’, zei Ron. ‘We zijn de studio ingestapt zonder enig idee wat het zou worden en na afloop keken wij Giorgio aan en Giorgio keek ons aan: wat hebben we hier in vredesnaam? We waren verbluft. Voor die muziek was nog geen categorie uitgevonden.’

No 1 in Heaven is, met de wijsheid van achteraf, de ground zero van wat sinds de jaren tachtig synthpop is gaan heten. Ze zullen het nooit bekennen, maar de Pet Shop Boys hebben alles afgekeken van Sparks. Vince Clarke heeft er nooit geheimzinnig over gedaan en op het Sparks-album Plagiarism uit 1997 doen onder meer Erasure en Jimmy Saville mee. In 2015 maakten Ron & Russell met Franz Ferdinand een gezamenlijk album onder de noemer FFS. Wrights documentaire maakt duidelijk dat voor een generatie muzikanten de Sparks net zo belangrijk zijn als David Bowie. Alleen weet – bijna – niemand dat.

Queen

I Feel Love heeft ook Jim Kerr geïnspireerd en Russell Meal zingt mee op het nieuwe Simple Minds-album, dat dit najaar zal verschijnen. ‘Hij heeft zijn zangpartijen gestapeld’, vertelt Kerr. ‘Net als Queen’, zeg ik. ‘Queen heeft gespeeld in het voorprogramma van Sparks. Luister naar A Woofer In Tweeter’s Clothing en je hoort Queen.’ ‘Is dat die Sparks-plaat met Girl From Germany?’, wil Kerr weten. ‘Ja, die. Uit 1972, een jaar voor het debuut van Queen. Luister naar Beaver O’Lindy en je hoort Queen.’

The Sparks zijn het desem in het deeg van de popmuziek. Onmisbaar, zonder op te vallen. Verantwoordelijk voor When Do I Get To Sing ‘My Way’, het perfecte popliedje. Eens gehoord, nooit meer uit je hoofd.

THE SPARKS BROTHERS is 12 en 18 mei nog te zien in LAB-1, Eindhoven en binnenkort te streamen via Apple TV+.

Deel dit artikelGerelateerd nieuws

Meest gelezen artikelen

De nieuwe <span class="oor">OOR</span> is uit! Bestel 'm nu in onze shop
oor-shop

De nieuwe OOR is uit! Bestel ‘m nu in onze shop

De nieuwe OOR is uit! Met Måneskin, dEUS, Shame, Caroline Polachek, Young Fathers, Robin Kester, Big Joanie, Yo La Tengo ...
Bassist Paul Van Bruystegem stapt uit Triggerfinger
nieuws

Bassist Paul Van Bruystegem stapt uit Triggerfinger

In juni speelt Triggerfinger nog drie laatste shows met bassist 'Monsieur Paul' ofwel 'Lange Polle', die sinds 1998 deel uitmaakte ...
Krezip-drummer vervangt Larry Mullen bij U2
nieuws

Krezip-drummer vervangt Larry Mullen bij U2

U2 gaat voor het eerst sinds 2019 optreden, maar voorlopig zonder drummer Larry Mullen. Zijn vervanger: de Nederlander Bram van ...

zaterdag 22 oktober 2022

zaterdag 13 augustus 2022

vrijdag 24 december 2021

DE EERSTE FINFLUENCERS OP KERSTAVOND: Fokke & Sukke keken pas ook TV / NRC-OPINIE CARTOON FOSU / SCHRIJNENDE HUMOR /

 


Van NRC.nl op 24 december 2021, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

 

 

zaterdag 19 december 2020

NU IN HET NIEUWS, EEN MAAND GELEDEN AL IN DE GROENE AMSTERDAMMER / CORONA: Vaccin-nationalisme - Achter aansluiten graag, er zijn veel rijkere landen voor u...

 

FRAGMENT(Groene Amsterdammer, 25 november 2020, 'Achter aansluiten graag, er zijn veel rijkere landen voor u'):

"...............

Fastforward naar 2020. Het is oktober en verschillende farmaceutische bedrijven ronden ‘fase 3’-testen van hun vaccins tegen Covid-19 af. Zuid-Afrika is daar een belangrijk land voor: het heeft de beste medische infrastructuur van Afrika en heeft veel ervaring met het testen van griepvaccins. ‘We zijn trots en opgewonden dat we de kans hebben om bij te dragen aan deze mondiale onderzoeksinspanning’, zei de arts die als hoofdonderzoeker was gevraagd bij de test van farmaciebedrijf Pfizer tegen vakblad Clinical Trials. ‘Zuid-Afrikaanse patiënten zullen een kritieke rol spelen in het gevecht tegen Covid-19.’ Ook AstraZeneca, Janssen en Novavax testten op vrijwilligers in Zuid-Afrika.

Het ging niet zonder slag of stoot, want westerse bedrijven die medicijnen komen testen: dat ligt gevoelig in Afrika. (Pfizer testte bijvoorbeeld in 1996 een medicijn op tweehonderd Nigeriaanse kinderen zonder toestemming van hun ouders.) Er was vurig debat en bij deelnemende ziekenhuizen stonden soms demonstranten met borden als ‘#WeNotGuineaPigs’. Maar de vaccintests, zo ziet het ernaar uit, hebben resultaat. Helaas zullen Zuid-Afrikanen de vaccins die nu zijn aangekondigd waarschijnlijk niet krijgen, in ieder geval niet als het er nog toe doet. ‘Wat er zal gebeuren, is dat we in sub-Sahara-Afrika geen vaccins krijgen totdat de pandemie over is’, zei een Zuid-Afrikaanse arts tegen Al-Jazeera. ‘Dat is iets wat we moeten accepteren.’........

....."

 

Hieronder het complete, originele Artikel van de Groene Amsterdammer

waar trouwens Alle Artikelen over Corona Gratis te lezen zijn.

Corona: Vaccin-nationalisme

Achter aansluiten graag, er zijn veel rijkere landen voor u

Op de markt voor covid-vaccins heerst de wet van de jungle. Rijke landen slaan op voorhand honderden miljoenen vaccins in, waarmee ze hun eigen internationale inkoopplan ondermijnen en armere landen in de weg zitten.

Rutger van der Hoeven beeld Milo

25 november 2020 – verschenen in nr. 48

Begin 2007 uitte de directeur infectieziekten van de Wereldgezondheidsorganisatie (who) vanuit Jakarta zijn blijdschap dat Indonesië weer samen wilde werken tegen vogelgriep. De maanden ervoor waren een belangrijk leermoment voor de who, vertelde hij. ‘Ik denk dat Indonesië een onderwerp heeft aangeroerd dat erg belangrijk is’, zei hij, ‘een onderwerp dat de dialoog over en de toegang tot vaccins zal verbreden. We zijn erg dankbaar dat Indonesië en achttien andere landen ons de weg vooruit hebben getoond.’

Indonesië had de who boos de wacht aangezegd toen het ontdekte dat er een wachtrij van landen was die vaccins tegen vogelgriep wilden kopen. Indonesië moest achter aansluiten. Het kon wel even duren, want rijke landen hadden flinke ‘pre-orders’ geplaatst. Nu was vogelgriep in die landen bepaald geen acuut probleem. Indonesië daarentegen was het zwaarst door vogelgriep getroffen land ter wereld en er gingen ook daadwerkelijk mensen aan dood – niet in theorie, en niet in afgelegen, geïsoleerde streken, maar in en rond de hoofdstad Jakarta.

Daarom leverde Indonesië de cruciale monsters van het naar mensen overgesprongen virus h5n1 aan de who, en farmaciebedrijven gebruikten die om vaccins te maken. Voor toegang tot het daaruit ontwikkelde vaccin maakte dat kennelijk niet uit. Indonesië noemde dit beleefd ‘oneerlijk’ en schortte de samenwerking op. Nadat de boel was gelijmd, beloofde de who de internationale coördinatie voor vaccinvoorziening nieuw leven in te blazen en ‘de respons tot epidemieën wetenschappelijker, rationeler en eerlijker’ te maken.

Fastforward naar 2020. Het is oktober en verschillende farmaceutische bedrijven ronden ‘fase 3’-testen van hun vaccins tegen Covid-19 af. Zuid-Afrika is daar een belangrijk land voor: het heeft de beste medische infrastructuur van Afrika en heeft veel ervaring met het testen van griepvaccins. ‘We zijn trots en opgewonden dat we de kans hebben om bij te dragen aan deze mondiale onderzoeksinspanning’, zei de arts die als hoofdonderzoeker was gevraagd bij de test van farmaciebedrijf Pfizer tegen vakblad Clinical Trials. ‘Zuid-Afrikaanse patiënten zullen een kritieke rol spelen in het gevecht tegen Covid-19.’ Ook AstraZeneca, Janssen en Novavax testten op vrijwilligers in Zuid-Afrika.

Het ging niet zonder slag of stoot, want westerse bedrijven die medicijnen komen testen: dat ligt gevoelig in Afrika. (Pfizer testte bijvoorbeeld in 1996 een medicijn op tweehonderd Nigeriaanse kinderen zonder toestemming van hun ouders.) Er was vurig debat en bij deelnemende ziekenhuizen stonden soms demonstranten met borden als ‘#WeNotGuineaPigs’. Maar de vaccintests, zo ziet het ernaar uit, hebben resultaat. Helaas zullen Zuid-Afrikanen de vaccins die nu zijn aangekondigd waarschijnlijk niet krijgen, in ieder geval niet als het er nog toe doet. ‘Wat er zal gebeuren, is dat we in sub-Sahara-Afrika geen vaccins krijgen totdat de pandemie over is’, zei een Zuid-Afrikaanse arts tegen Al-Jazeera. ‘Dat is iets wat we moeten accepteren.’

De grootste verliezers zijn ditmaal de middeninkomenslanden in de wereld

Opnieuw is de reden daarvoor het stuwmeer aan pre-orders uit rijke landen. In oktober waren al ruim meer coronavaccins besteld en gereserveerd bij farmaceuten dan het aantal mensen ter wereld. Ze zijn echter niet bestemd voor die wereldbevolking, maar alleen voor rijke landen. Die trekken op een ongekende schaal de portemonnee. De Europese Unie kocht tweehonderd miljoen doses bij Pfizer plus een optie op honderd miljoen meer, tekende daarnaast contracten met AstraZeneca (tot driehonderd miljoen doses), Sanofi/GSK (tot driehonderd miljoen doses), en Janssen (tot vierhonderd miljoen doses), en is ook nog in gesprek met CureVac en Moderna.

De VS bestelden honderd miljoen doses van Moderna, honderd miljoen bij Pfizer plus een optie op nog eens vijfhonderd miljoen, en nog eens vijfhonderd miljoen doses van AstraZeneca. Daarnaast ligt de America First Vaccine-wet bij het parlement, die export van vaccins verbiedt zolang er in de VS nog behoefte aan is. De grootste vaccinproducent ter wereld, het Indiase Serum Institute, liet weten dat ‘in ieder geval aanvankelijk’ zijn vaccins ‘naar onze landgenoten moeten gaan voor ze over de grens gaan’. Zelfs vaandeldragers van multilateralisme, zoals Canada, Duitsland en Nieuw-Zeeland, doen eraan mee. (Eerder in de coronapandemie wierpen zeventig landen exportbarrières op voor beschermende kleding en maskers, en stalen hackers vaccindata.)

Dit vaccin-nationalisme gaat zelden gepaard met gêne, vaker met trots. Bijvoorbeeld bij de koploper in ruim inslaan, Groot-Brittannië. De Britse regering kocht meer dan 350 miljoen doses covid-vaccins bij zes fabrikanten, voor een bevolking van 66 miljoen. Veel Britse media behandelen dat als het enige zilveren randje aan de corona-aanpak van de regering en verbinden het zelfs met hun nationale obsessie. Zo juichte de conservatieve TheSpectator dat de Britse regering door Brexit ‘vrij van de ketenen’ had kunnen winkelen naar vaccins, en vervolgens ‘leniger bleek dan de kolos van de EU’, omdat zij eerder een deal met Pfizer had gesloten (het voordeel daarvan bleef onduidelijk).

Maar de EU is natuurlijk geen slachtoffer van deze wet van de jungle. Dat zijn de landen die het langst zonder covid-vaccin zullen zitten, terwijl rijke landen miljarden doses van verschillende vaccins op de plank houden tot ze zeker weten dat ze geen risico meer lopen – en het waarschijnlijk helemaal niet meer nodig is. Dat is niet alleen een moreel probleem. Het garandeert dat de pandemie vanuit medisch oogpunt niet optimaal wordt bestreden, en veroorzaakt extra schade aan de wereldeconomie – volgens een onderzoek van denktank Rand mogelijk een biljoen euro per jaar. Voor elke uitgegeven dollar aan vaccins voor armere landen krijgen rijke landen zo’n 4,8 dollar aan economische groei op lange termijn terug, aldus de studie. Dat geldt extra omdat sommige farmaceuten hebben beloofd tegen kostprijs te werken.

De grootste verliezers zijn ditmaal niet ’s werelds armste landen. Dat ligt aan een belangrijke doorbraak tegen medicijnongelijkheid die dit jaar is bereikt. Internationale organisaties als de who en de VN spannen zich wel degelijk in voor betere toegang van arme landen tot medicijnen. Een belangrijk initiatief is de ‘vaccinalliantie’ Gavi, waar internationale organisaties, donorlanden, farmaceuten en ngo’s in samenwerken (waaronder de Gates Foundation – het haakje van samenzweringsdenkers naar Bill Gates’ duistere plannen voor werelddominantie via vaccins).

‘“Ongekende internationale samenwerking?” Die bestaat helaas niet’

De who en Gavi initieerden dit jaar Covax, een inkoopplan voor ‘pre-orders’ van coronavaccins waar landen naar draagkracht aan bijdragen. 172 landen steunen het initiatief; Rusland en de VS niet, China pas te laat. Covax heeft al zevenhonderd miljoen doses gekocht voor landen die niet kunnen concurreren op de vrije markt. Dit komt aardig in de richting van tien procent van het totaal, een streefcijfer van de VN bij vaccinverdeling. Bij de ‘varkensgriep’-epidemie van 2009 riepen de VN rijke landen nog op om vrijwillig tien procent van hun vaccinvoorraad aan arme landen te geven – wat niet gebeurde.

Die tien procent is natuurlijk nooit genoeg voor 85 procent van de wereldbevolking, maar in ieder geval kunnen arme landen dan hun artsen, verplegers en anderen inenten. Achter het net vissen dan landen die de VN kwalificeren als ‘middeninkomenslanden’. Landen zoals Zuid-Afrika, Indonesië en Suriname kunnen niet concurreren met rijke landen om vaccins, en hebben geen toegang tot Covax. Dat is extra zuur als zij meewerkten aan vaccintests.

Daarnaast verandert Covax niets aan het marktprincipe waarop vaccinverdeling drijft. ‘Covax is een prachtig en nobel initiatief. Het probleem is dat niets landen verhindert om hun eigen vaccinlevering te garanderen buiten Covax om’, zegt Adam Kamradt-Scott, een onderzoeker aan de Universiteit van Sydney en schrijver van boeken over epidemieën en mondiale gezondheid. ‘Dit is ook wat er in praktijk gebeurt: rijke landen die de eerste levering reserveren. Kijk, vanuit het perspectief van die landen, en van elke regering, is dat redelijk, want zij hebben een verplichting om hun eigen bevolking te beschermen. Verschillende vaccins tegelijk kopen is een begrijpelijke strategie om risico te verkleinen. Het gevolg is voorspelbaar. Rijke landen ondersteunen Covax, maar ondermijnen het tegelijkertijd door in geheime overeenkomsten hogere prijzen te betalen voor het eerste recht. Het is begrijpelijk en betreurenswaardig tegelijk.’

Dit proces creëert natuurlijk ook nog andere winnaars: de farmaceutische bedrijven die de vaccins maken. ‘Ook vanuit hun oogpunt is het begrijpelijk dat zij eerst leveren aan wie het meest betaalt’, zegt Kamradt-Scott. ‘Maar het creëert voor de hand liggende gevaren nu de hele wereld staat te springen om vaccins. We hebben nu een week gezien die ermee begon dat Pfizer claimde dat zijn vaccin negentig procent effectief was. Binnen enkele dagen claimde de Russische regering 92 procent effectiviteit van haar Sputnik-vaccin. Weer een paar dagen later claimde Moderna 94,5 procent effectiviteit. Daarop liet Pfizer weten dat zijn vaccin bij nader inzien 95 procent effectief is. Maar dit zijn alleen persberichten. We hebben geen data om dat wetenschappelijk te controleren. Het is niet voor niets dat het normale pad via wetenschappelijke peer-review loopt en niet zo.’

Als die wetenschappelijke evaluatie er komt, is veel van de winst voor farmaceuten via pre-orders en koersstijgingen al binnen. Toen Moderna zijn 94,5 procent effectiviteit claimde, kocht de Britse regering binnen een paar uur nog snel vijf miljoen doses, hoewel het al 350 miljoen doses van andere fabrikanten had besteld. De medisch manager van Moderna streek in één dag vijftig miljoen aan aandeelwinst op. En dat circus zal de komende maanden waarschijnlijk aanhouden. Er zijn 208 vaccins in ontwikkeling, elk met een eigen benadering en eigen voor- en nadelen. Vaccin-nationalisme betekent niet alleen dat landen druk zullen blijven voelen om nieuwe vaccins te kopen die zichzelf aanprijzen, maar ook dat landen de keuze zullen willen verdedigen voor de vaccins die zij in miljoenen hebben besteld.

Die overdaad aan vaccins in ontwikkeling wijzen ook op een ander negatief effect van het huidige gezondheidssysteem in de wereld. ‘Er is veel geschreven over “ongekende internationale samenwerking” bij de ontwikkeling van covid-vaccins, maar in mijn ogen bestaat die helaas niet’, zegt Kamradt-Scott. ‘Als we hetzelfde niveau van samenwerking hadden gezien als in 2003, tijdens de sars-uitbraak, dan zouden we niet zoveel verschillende kandidaten hebben en zoveel vaccins waarvoor waarschijnlijk onderzoek wordt overgedaan dat al voor andere vaccins is gedaan. Bij echte samenwerking zou een grote groep wetenschappers, zeg, vier vaccincategorieën hebben aangewezen. Zelfs als binnen die categorieën nog aan twintig verschillende vaccins tegelijk werd gewerkt, zouden wetenschappers nu nog niet eens aan de helft van het huidige aantal vaccins werken. Bij vaccins blijkt meestal zo’n tien procent te werken, dus dan zou je uiteindelijk acht vaccins overhouden. En dat is zat. We hebben gewoon genoeg vaccins nodig, die komen waar het nodig is.’

Rutger van der Hoeven (1974) is buitenlandredacteur van De Groene Amsterdammer. Meer




donderdag 24 september 2020

SHARTIE AART DEKKER / LEESVAARDIGHEID JEUGD & WAT DE VVD DAARMEE TE MAKEN HEEFT / NRC-COLUMN TOMMY WIERINGA:

Cartoon van Telegraaf.nl | Financieel: 'Kas-van-gemeenten-is-leeg'
 

SHARTIE AART DEKKER

De Nederlandse Jeugd heeft Geen Plezier in Lezen...

25% kan het Überhaupt Niet Goed Genoeg...

Hoe zou dat toch komen..?

Mijn vader zei vroeger altijd: "in de bibliotheek leer je lezen (leuk te vinden), en dan ga je later vanzelf boeken kopen." Het gold voor hemzelf, en ging (later) zeker ook voor mij gelden, nadat ik in mijn jeugd de Bieb voor sommige categorieën boeken letterlijk 'leeg' had gelezen.

Toen ik eenmaal van basketball mijn voornaamste (neven-)activiteit had gemaakt, ik wel het geld had om boeken te kopen, maar veel minder tijd en nog wat later aan veel-lezen de nodige beperkingen ontstonden door mijn oogproblemen, kocht ik nog wel (veel) maar zag ik te weinig kans om dat kopen lezend bij te benen; dat leidde tot een eigen bibliotheek met nog te lezen boeken die me ook wat problemen bezorgde...maar dat is een ander verhaal...

Ik schrijf deze korte column naar aanleiding van een column van Tommy Wieringa over een onderwerp dat me de laatste tijd toch ietwat treurig stemt, dan wel boos maakt; de ontlezing van de jeugd die dermate grote vormen aanneemt dat het de toekomstige verdiencapaciteit van Nederland serieus gaat schaden  - 'WWW-investeringsfonds van 20 miljard' of niet -  het feit dat een niet te bevatten groot deel van onze kinderen lezen 'niet leuk' vindt en het gewoon ook niet goed genoeg meer kan om überhaupt nog te begrijpen wat ze (zouden moeten) lezen...

Een belangrijke oorzaak? De VVD-mentaliteit van besturen en bezuinigen op de meest wezenlijke zaken in het leven...er zijn vast meer oorzaken, misschien zelfs wel enkele waar zelfs de VVD niets mee van doen heeft...

Maar als zelfs VVD-wethouders op de barricaden klimmen omdat zowat iedere Nederlandse gemeente na 10 jaar Flut-beleid van Rutte financieel dusdanig in de problemen zit dat er straks geen enkele Openbare Bibliotheek meer open kan blijven...

En 'Lullenaar' Markje 'Flutte' Rutte? Die liegt vrolijk door, en is als politicus populairder dan ooit...tsja; dan krijg je als Volk dus gewoon wat je verdient..!

(Geïnspireerd op de onderstaande Column van Tommy Wieringa van even geleden.)

(AD)

Slagerserotiek

Het ligt niet alleen aan de politiek, niet alleen aan de scholen, ook ouders spelen een rol. Beeldscherm aan, kind uit, schijnt in het gemiddelde huishouden het devies. Desastreuze imprint.

Waarom is leesvaardigheid zo belangrijk, vroeg deze week NRC-verslaggever Patricia Veldhuis aan hoogleraar psychologie Gijsbert Stoet. Stoet schreef mee aan een artikel in wetenschapstijdschrift PNAS waarin de afname van het aantal jongens in het hoger onderwijs in verband wordt gebracht met de dalende leesvaardigheid. „Lezen is een fundamentele vaardigheid”, antwoordde hij. „Als je niet goed in rekenen bent, kun je nog wel geschiedenis studeren. Voor lezen geldt dat niet: dat moet je overal voor kunnen, of je nou wiskunde gaat studeren of psychologie.” De oorzaken zijn niet moeilijk te vinden. „We hebben het kinderen de afgelopen jaren ontzettend makkelijk gemaakt om geen boeken te lezen. Er is bezuinigd op bibliotheken, ze werken met iPads in de klas. Boeken zijn minder aantrekkelijk geworden. En dat geldt vooral voor jongens: zij gamen liever. Dat is echt een maatschappelijk probleem.”

Je ziet het niet altijd even goed, hoe een beleidsmaatregel hier leidt tot laaggeletterdheid daar. Gelukkig wordt je soms een inkijkje vergund in de bovenkamer van mensen die het voor het zeggen hebben. In Amsterdam etaleerden twee liberale raadsleden een paar jaar geleden hun opzichtige boekenhekel. VVD-raadslid Rik Torn huiverde bij de wetenschap dat er in zijn stad bibliotheken waren die ‘slechts vijf minuten fietsen bij elkaar vandaan lagen’. Hij popelde om te kijken naar ‘nut, noodzaak en kosten’ van de Amsterdamse bibliotheekfilialen. Zijn mederaadslid en partijgenoot Samira Bouchibti meende dat het bibliotheekwezen in zijn geheel kon worden opgeheven: „Via websites als Marktplaats is de gehele Wereldbibliotheek voor een paar euro per titel te koop en eenmaal gelezen kan hetzelfde boek net zo gemakkelijk weer worden doorverkocht.” Zo zei ze het, zo stond het er. Het moet strategie zijn: zoveel stompzinnigheid rondstrooien dat er geen beginnen aan is om het te weerspreken. Bouchibti is inmiddels iets voor zichzelf gaan doen, Torn zit er nog altijd. Op Amsterdam.nl zet hij zijn droom voor de stad uiteen: „Het mes in de gemeentelijke uitgaven, bijvoorbeeld door te snijden in subsidies.” Slagerserotiek. Je vreest de dag dat zo iemand wordt uitgenodigd om het gat te vullen dat Halbe Zijlstra achterliet.

Hoe het dan wel moet? Door ergens te beginnen. De Volkskrant publiceerde vorige week een oproep van academici, schrijvers en cultuurstichtingen om een leesoffensief te starten. Een gezamenlijke inspanning van schrijvers, theatermakers en lettereninstellingen om de leesvaardigheid van scholieren te herstellen en plezier voor het lezen over te dragen. Want lezen moet je leren. Acquired taste. Op kleine schaal ben ik er een paar jaar geleden alvast mee begonnen. Op de school van mijn dochters las ik voor de coronacrisis met wisselende groepjes leerlingen. Het onderwijzersgeluk was met mij toen op een dag een van hen gegrepen raakte en zijn spreekbeurt hield over het boek dat we samen lazen. Dat het een jongen was, droeg aan de vreugde bij. Hij, die aanvankelijk uitsluitend van gamen zei te houden, was aangeraakt door het boek. Karel de Grote zei het al: „Er moeten scholen worden opgericht om jongens te leren lezen.”

Tommy Wieringa schrijft elke week een column op deze plaats.

Originele versie van de Column op NRC.nl   ---  Hier  ---

 

 

 

donderdag 20 september 2018

OPEN BRIEF LILLIAN MARIJNISSEN(SP): 'Best Spannend' - 'De SP maakt andere keuzes' & Vragen voor Debat met Rutte? / POLITIEK NEDERLAND/ ALGEMENE BESCHOUWINGEN /


Mijn eerste Algemene Beschouwingen. Kijk en deel het filmpje!
Deel
Tweet



Beste ...,
Het was best spannend. Mijn eerste Algemene Beschouwingen. Voor het eerst een debat in de Tweede Kamer over de staat van ons land, de toekomst van onze samenleving en de noodzaak tot verandering.
Want terwijl de winsten van bedrijven met 400% stegen, kregen mensen al veertig jaar amper meer te besteden. Terwijl buitenlandse aandeelhouders miljarden cadeau krijgen, staat de publieke sector in de fik. Leraren, agenten, zorgmedewerkers: mensen die elke dag voor ons allemaal werken, moeten vechten voor waardering, voldoende collega's en een fatsoenlijk loon.
De SP maakt andere keuzes. Geen belastingverlaging voor miljonairs, maar het afschaffen van het eigen risico. Geen duurdere boodschappen, maar een lagere energierekening. Niet de dividendbelasting afschaffen, maar investeren in de samenleving.

Vrijdag ga ik in debat met Mark Rutte. Laat u me weten wat ik hem moet vragen?

Met vriendelijke groet,
Lilian Marijnissen
Fractievoorzitter SP Tweede Kamer