GRATIS ADVIES VOOR TJEENK-WILLINK & DE NEDERLANDSE POLITIEK / FORMATIE 2021: 'Een effectief en simpel klimaatidee' / NRC-OPINIE TIGGELAAR /

 

Cartoon overgenomen van Artist/Source: Tom Toles at Go Comics  h/t: Greg Mankiw, A Cartoon for the Pigou Club  - Een Amerikaans artikel over hetelfe thema als de Column hieronder: 'dmarron.com/2018/12/12/designing-carbon-dividends/'

Een effectief en simpel klimaatidee

• Ben Tiggelaar 19 maart 2021

De verkiezingen zijn geweest. De coronabestrijding loopt. Tijd om weer aan de slag te gaan met de grootste uitdaging van onze generatie: het klimaatprobleem. Neem even een minuutje de tijd om je in het volgende te verdiepen (zeker als je een pas verkozen parlementariër bent). De afgelopen maanden ben ik enthousiast geworden over een eenvoudig en effectief idee: carbon fee and dividend. Ook wel: CO₂-beprijzing en klimaatinkomen.

Eerst dit. Economen, klimaatdeskundigen, de OESO en zelfs de Amerikaanse centrale bank zijn het erover eens. De prijs die we nu betalen voor onze CO₂-uitstoot via heffingen is veel te laag. Om te zorgen dat burgers en bedrijven werkelijk de switch maken van fossiel naar duurzaam, moet de CO₂-beprijzing snel en fors omhoog. Afhankelijk van de huidige heffing is, volgens de OESO, in de meeste landen een verdubbeling tot een vertienvoudiging nodig.

In de meeste landen, vindt de OESO, moet de CO₂-heffing twee- tot tienmaal hoger worden

Maar... hoe krijg je ooit draagvlak voor zo’n prijsstijging? En hoe voorkom je dat onze economie tot stilstand komt, terwijl de uitstoot in buurlanden gewoon doorgaat? Daarvoor zijn twee extra maatregelen nodig: dividend en grensheffing.

Eerst over het dividend, of klimaatinkomen. Dat idee is even mooi als simpel: alle geïnde CO₂-heffingen in een land gaan terug naar de inwoners. In de meest eenvoudige vorm krijgen burgers maandelijks of jaarlijks allemaal hetzelfde bedrag uitgekeerd. Bijkomend voordeel is dat de inkomensongelijkheid zo op een natuurlijke manier wordt verkleind. De burger met de grootste CO₂-footprint – doorgaans de meest verdienende groep – betaalt namelijk, via zijn consumptie van producten en diensten, veel aan heffingen en krijgt minder terug. De minder vervuilende burger betaalt weinig en krijgt meer terug.

Dan de grensheffing. Voor alle import geldt: buitenlandse bedrijven die thuis nog niet betaald hebben voor hun CO₂-emissie, doen dat alsnog bij onze grens. De EU werkt aan voorstellen voor zo’n border tax. Essentieel: wie streng wil zijn aan de grens, moet ook streng zijn voor de eigen industrie. Daar ligt momenteel in Brussel nog een probleem. In de afgelopen jaren zijn er allerlei uitstootuitzonderingen voor de Europese industrie bij elkaar gelobbyd. Dat leidt tot gedoe met onder meer China en de VS en hier zal dus een streep door moeten.

Carbon fee and dividend wordt door een grote groep wetenschappers ondersteund. Een van hen is Henry Jacoby, emeritus hoogleraar aan het MIT. Hij bepleit – recent bijvoorbeeld nog in The Guardian – de CO₂-taks zoveel mogelijk bij de bron te heffen: bij de winning, productie en import van fossiele brandstoffen. De hogere prijs van de grondstof werkt vervolgens door in de hele economie, van de prijs van plastic verpakkingen tot die van een vliegticket. Zo zorg je voor effectieve prikkels in de miljoenen kleine en grote beslissingen die consumenten en bedrijven dagelijks nemen.

Natuurlijk moet er nog veel meer gebeuren. Het afgelopen jaar is het coronabeleid sterk gestuurd door een team van deskundigen: het Outbreak Management Team. Het nieuwe kabinet zou nu ook een CMT moeten instellen: een Climate Management Team. Met wekelijkse meetings en maandelijkse persconferenties. Klimaat is namelijk niet ‘een’ onderwerp, maar hét onderwerp voor de komende decennia.

Ben Tiggelaar schrijft wekelijks over persoonlijk leiderschap, werk en management.

 Originele Column van Ben Tiggelaar op NRC.nl,  vind je   --- Hier  ---

---  Meer  --- van Ben Tiggelaar op NRC.nl   ---  Hier  ---. 

Zijn eigen   --- Website --- vind je  ---  Hier  ---

APPLE, MICROSOFT & BEZOS VAN AMAZON / EU VS. USA: Er moet een hoop veranderen in deze wereld...maar waarom stemmen 'we' dan niet anders?

 

SHARTIE AART DEKKER

Er moet een hoop veranderen in deze wereld...

maar waarom stemmen 'we' dan niet anders?

Zomaar twee berichtjes op de 'Klein Bier-pagina' van NRC Economie op 5 december 2020. Maar ze zeggen niet alleen veel over hoe de wereld van vandaag de dag wordt geterroriseerd door de 'Coöperate Criminals' van het Grootkapitaal en hoe weinig het overgrote deel van de Wereldbevolking  - zelfs de Burgers van het Rijke Westen, laat staan die in de Armere Landen -  daar tegenover kan zetten, maar ook over de rol van de politici die door diezelfde burgers zijn gekozen.

Het zegt ook iets over een groot verschil tussen de USA en de EU; in Amerika kan die burger uiteindelijk na een lange juridische strijd nog wel eens iets van genoegdoening krijgen van  een grote multinational als die het te bont maakt met het manipulatief uit de zak kloppen van teveel geld van die burger, mits deze zich verenigt. Dat bewijst het bovenstaande stukje over Apple. Waarom krijgen wij in Europa die mogelijkheid niet? Er zijn meer voorbeelden, zoals de Sjoemeldiesels van VW; in de USA kregen kopers van die auto's aardig compensatie, in Europa niet of nauwelijks...vind ik frustrerend, want ik rij er ook eentje in het rond...

Datzelfde kleine berichtje triggert bij mij nog een frustratie: want Microsoft en de PC-industrie voeren natuurlijk al sinds jaar en dag hetzelfde trucje uit, zonder dat er ooit wat verandert...

Het onderstaande berichtje stipt een zo mogelijk nog grotere Misstand aan; dat de mannen die de wereldeconomie domineren nauwelijks nog belasting betalen...wanneer gaan wij eindelijk eens zo stemmen dat er eindelijk weer eens eerlijk belas, nting betaald gaat worden?

In maart 2021, dan 'mogen' we in Nederland weer naar de stembus. De peilingen geven Mark 'Flutte' Rutte  - een overduidelijke slippendrager van de multinationals (Remember 'Dividendbelasting' en het feit dat bleek dat Shell die met medeweten van de Belastingdienst en Rutte al sinds jaar en dag niet betaalt) -  een gigantische voorsprong... We hebben nog een dag of 100 om dat te veranderen, anders zitten we we voor vier jaar aan hem vast en verandert er dus nooit wat.

(AD)

POLITIEK NEDERLAND / CITAAT NRC COLUMNIST MEEUS: Haagse invloeden-Spanningen binnen coalitie Rutte III interne niet meer binnenskamers kan houden' - Nakende Einde Rutte/Flutte-III / VVD CDA D66 CU /

CITAAT(NRC 29 september 2018, Columnist Tom-Jan Meeus, 'Waarom Rutte III interne spanningen niet meer binnenskamers kan houden'):



"...fractieleiders die hun afscheid al hebben aangekondigd. 

Het is vragen om ongelukken. Inderdaad: ik heb het over de dividendmaatregel, die voor 1 januari door de senaat moet.

Ook zie je vaker dat de coalitieleiding moeite heeft de interne spanningen, die lang binnenskamers bleven, nog te beheersen. 

Vorige week had de Volkskrant een veelzeggend bericht over een incident op Prinsjesdag: Stef Blok, minister van Buitenlandse Zaken, viel in de Ridderzaal openlijk uit naar CDA-Kamerlid Martijn van Helvert, die zich met Pieter Omtzigt kritisch opstelt over de door Nieuwsuur en Trouw gemelde steun van het vorige kabinet aan Syrische oppositiegroepen. 

Blok klaagde over Kamervragen die de CDA’ers daags voor Prinsjesdag stelden, en zinspeelde er volgens getuigen op dat hij ook wel wat vervelende vragen voor CDA-bewindslieden kon bestellen.
Wat jullie kunnen, kunnen wij ook. 

Het bracht zeker geen vrede tussen CDA en VVD. Binnen de coalitie zagen verscheidene politici dat ook Rutte zich in dit dossier groen en geel ergert aan.......
.....
..."

&

"...niet de enige slordigheid: in die brief stond bovendien een maatregel die niet in het Belastingplan, maar wel in de Miljoenennota stond.

De betreffende maatregel, die de belastingvrijstelling beperkt voor directeuren-grootaandeelhouders (dga’s) met een vermogen hoger dan 500.000 euro, drong daarom pas woensdag, toen Financiën zijn fout snel herstelde, tot de meeste Kamerleden en lobbyisten door. 

En de verklaring hiervoor, begreep ik, is dat de coalitie pas op allerlaatste moment een begrotingsakkoord sloot.

Het incident zet vooral de VVD onder druk. 

Dat zit zo. De NOS onthulde vorige week dat de omroep een notitie in bezit heeft waaruit blijkt dat de maatregel mede was gebaseerd op ideeën die VNO-NCW, lobbyisten van het grootbedrijf, de coalitie in de zomer aanreikte om een tegenvaller door de dividendmaatregel op te vangen.
Dus: vermogende mkb’ers draaien hier op om het grootbedrijf te steunen.
VNO ontkende het NOS-bericht.......
.....
..."


De Column 'Haagse Invloeden' van Tom-Jan Meeus, met de fraaie Cartoons van Ruben L. Oppenheimer, op NRC.nl, de complete originele Column waaruit bovenstaand Citaat komt lees je   --  Hier  ---

**

Nog een NRC-Column over de wankele Coalitie Rutte-/Flutte-III:

De kwetsbare plekken van de coalitie worden zichtbaar

De Haagse Stemming Vandaag is een hoorzitting in de Tweede Kamer over de overheid als schuldeiser.

Goedemorgen! Het beloofde Klimaatakkoord komt maar niet dichterbij. ‘Klussen-Klaas’ Dijkhoff werkt aan een nieuwe VVD. En bij Buitenlandse Zaken vergat een ambtenaar die over vrouwenrechten ging vrouwen te respecteren.

De complete Column met een overzicht van actuele politieke thema's:   ---  Hier   --- 


Ook hier een Citaat:
"QUOTE VAN DE DAG:

“Soms word ik, vanwege mijn huwelijk en carrière, behandeld als vreemdeling in eigen land. En dan vraag ik me af: wie bepaalt dat eigenlijk? Wie de Nederlandse vreemdeling is, en wie niet?”

OPEN BRIEF LILLIAN MARIJNISSEN(SP): 'Best Spannend' - 'De SP maakt andere keuzes' & Vragen voor Debat met Rutte? / POLITIEK NEDERLAND/ ALGEMENE BESCHOUWINGEN /

Mijn eerste Algemene Beschouwingen. Kijk en deel het filmpje!

Deel Tweet

Beste ...,

Het was best spannend. Mijn eerste Algemene Beschouwingen. Voor het eerst een debat in de Tweede Kamer over de staat van ons land, de toekomst van onze samenleving en de noodzaak tot verandering.
Want terwijl de winsten van bedrijven met 400% stegen, kregen mensen al veertig jaar amper meer te besteden. Terwijl buitenlandse aandeelhouders miljarden cadeau krijgen, staat de publieke sector in de fik. Leraren, agenten, zorgmedewerkers: mensen die elke dag voor ons allemaal werken, moeten vechten voor waardering, voldoende collega's en een fatsoenlijk loon.

De SP maakt andere keuzes. Geen belastingverlaging voor miljonairs, maar het afschaffen van het eigen risico. Geen duurdere boodschappen, maar een lagere energierekening. Niet de dividendbelasting afschaffen, maar investeren in de samenleving.

Vrijdag ga ik in debat met Mark Rutte. Laat u me weten wat ik hem moet vragen?

Met vriendelijke groet,

Lilian Marijnissen
Fractievoorzitter SP Tweede Kamer

EVEN NADENKEN / NRC COLUMNIST SCHAKEL / DEBAT DIVIDENBELASTING: 'Iedereen betaalt het Kwartje van Rutte' / CARTOON /

Cartoon overgenomen van   ---  Hier  ---

Opinie

Iedereen betaalt het Kwartje van Rutte (iedere dag...)

• Maarten Schinkel
Originele NRC.nl Column van  27 april 201,    ---  Hier  ---

Het wordt tijd voor de burger om te wennen aan een nieuwe ochtendtraditie. Voortaan staat hij of zij op, vist eerst in portemonnee of broekzak 23 cent op en doet dat in een potje voor de buitenlandse aandeelhouders van Shell of Unilever. Voordat elke dag begint. Er mag een kaarsje naast.

Ziehier het Kwartje van Rutte. Elke dag, tot in de eeuwigheid. De afschaffing van de dividendbelasting, die deze week leidde tot de zoveelste politieke commotie, lijkt het kabinet Rutte-III tot in lengte van dagen te gaan achtervolgen. En de burger. Want er is hier sprake van een blijvende inkomstenderving door de staat, die door andere belastingen zal moeten worden gecompenseerd. 

De 1,4 miljard euro die deze ingreep jaarlijks kost, is voor veel kiezers een abstractie. Vandaar dat het beter is om zo’n bedrag concreet te maken. 1,4 miljard gedeeld door 17,089 miljoen Nederlanders, gedeeld door het aantal dagen in het jaar is afgerond 22,4 cent. Vrijwel een kwartje dus. Voor iedereen, baby’s meegerekend. 

Een huishouden van vier, dus twee partners en twee kinderen, begint voortaan elke dag met het gooien van vier Kwartjes van Rutte in de pot. Dat is, om het er voor de laatste maal in te wrijven, één euro per dag, zon- en feestdagen meegerekend. Voor afzienbare toekomst.
Pap, mogen we een toetje vanavond?”

„Sorry, jongens. Jullie weten het.”
„(in koor) Het hoofdkantoor van Unilever.”

Lang geleden, in 1991, was er het Kwartje van Kok. Destijds ging het om een accijnsverhoging van 18,3 cent per liter benzine, ingevoerd onder toenmalig PvdA-voorman Wim Kok die minister van Financiën was. Het zou worden teruggeven aan de burger, hetgeen niet gebeurde. 

Politiek was ‘Het kwartje van Kok’ zo’n fijne slogan dat hij de tand destijds moeiteloos doorstond. Telkens dook het weer op als blijk van politiek ongenoegen. Nog in 2012 deed deze krant er een factcheck over, nadat PVV-leider Geert Wilders zei de teruggave ervan in het verkiezingsprogram op te nemen. 21 jaar na dato dus. De factcheck wees uit dat het kwartje inderdaad, strikt gezien, nooit is geretourneerd.

De afschaffing van de dividendbelasting heeft alles mee (of als je wilt: tegen) om zo’n nieuwe meme te worden. We leven in een tijdperk van scherpere tegenstellingen tussen arbeid en kapitaal. Óók, en dat is opvallend, nu het de economie zo voor de wind gaat en de werkloosheid sterk daalt. Piketty, ofwel de voorsprong van inkomen uit vermogen boven inkomen uit arbeid. De dalende arbeidsinkomensquote waardoor de werknemer steeds terrein verliest op de werkgever. De volksopstand tegen het salaris van ING-topman Hamers: het kwartje van Rutte valt in zeldzaam vruchtbare aarde. 

De afschaffing van de dividendbelasting is voor de oppositie in de Tweede Kamer te goed om te laten lopen. Bij elke bezuiniging zal het argument klinken: maar die 1,4 miljard dan? Bij elk plan dat om budgettaire redenen niet mag: hé en die 1,4 miljard? In september, bij de Miljoenennota voor 2019. Die voor 2020. Die voor 2021. Het Kwartje van Rutte verzuurt de sfeer in het kabinet. En, als het Kwartje van Kok een leidraad is, achtervolgt dit de VVD tot deze krant er in 2038 een laatste factcheck aan wijdt. 

Maarten Schinkel schrijft over economie en financiële markten

 

Caartoon van Fd.nl

SHARTIE AART DEKKER / CARTOON MARK 'FLUTTE' RUTTE & DE DIVIDENDBELASTING...WAT EEN LAMLUL!

Nu nog een hielen-likkende slaaf  'Flutje' in deze cartoon toevoegen, en dan is het plaatje compleet..! Cartoon hoort bij dit Symposium van Milieu-Defensie.

Er werd deze week in Friesland een Echte HELD geëerd...en wie dook naast deze Grote Vis die zichzelf bijna dood had gezwommen om de Research tegen Kanker extra te financieren?

Juist ja; ons 'mp'tje' Markje Flutte Rutte, want als er ergens positieve publiciteit te halen is, al is het over de rug van een zwemmende REUS die van voren niet meer wist dat hij vanachter nog een beetje leefde, dan staat Markje ernaast. Voor de NOS-midrofoon zal hij ongetwijfeld e.e.a. bij elkaar gebazeld hebben, maar de NOS filterde er het enige zinnige woord uit -en 'CutteAll the Rest of the Crap eruit- en dat luidde 'Episch'... Nou hebben we Rutte toch weer eens op een Waar Woord kunnen betrappen; prijs jezelf gelukkig als je het hoorde, want zo vaak komt het niet voor dat de MP aller Nederlanders ware woorden spreekt.

Hij had er van mij mogen staan...als hij de Dividend-belasting-vrijstelling had geschrapt, een een klein deeltje van de daarmee bespaarde Miljarden Per Jaar jaarlijks zou hebben toegezegd aan het goede doel van de Kanker-Research... Dat zou een kleine moeite zijn, want eerder deze week riep Markje enthousiast in de microfoon dat de maartregel 'een Onding was, en IETS DAT NIEMAND WIL..!' Nou Mark, als jij in jouw Spiegel kijkt -maar misschien doe je dat wel nooit?!?- dan zie je de MAN DIE HET IN IEDER GEVAL WEL WIL....want dat ben.... Juist ja!!!

Nu waren al jouw woorden HOL, zoals bijna altijd Mark...je lijkt Trump wel...

AART DEKKER