JON STEWART met zijn laatste reactie op #King #Trump

Commentaar overbodig... https://t.co/yRXtPV6XoS

— Aart Dekker (@AartDekker) September 21, 2025

 

SHARTIE AART DEKKER / REACTIE COLUMN HUGO BLOM VPRO-Gids - 'Verschil'; (als het gaat om het brengen van de #Hitlergroet) ... '#ElonMusk heeft echt GEEN 400 miljard US-dollar 'op de bank'! / EXTRAVAGANTE RIJKDAM & MACHT / #Trump-II / #BigTech /

 

*

Geachte Hugo Blom,

als het om de VPRO gaat, kan wat mij betreft de lat niet hoog genoeg gelegd worden...

Daarom toch nog even een reactie op je column 'Verschil' in de VPRO-Gids van 7 maart 2025.

In die column  - waarin het gaat over de Hitlergroet die Elon Musk maakte - schreef je: 'Musk kwam ermee weg zoals hij met alles wegkomt, omdat hij 400 miljard dollar op de bank heeft staan.' 

Dat klinkt als een feit...

Ik denk  - weet wel zeker! - dat hij al dat geld NIET op de bank heeft staan.

Verder ga ik grotendeels mee met je redenatie, en de associatieve inspiratie voor je column vind ik eigenlijk best wel grappig...

Vriendelijke groeten,

AART DEKKER, Numansdorp

*

Verschil

Ik stond voor de spiegel met de baardtrimmer in mijn hand en staarde twintig seconden in een soort verlamming naar mijn gezicht. Het was niet eens de eerste keer dat dit gebeurde, meer dan tien jaar geleden was het me op een Franse camping ook al eens overkomen. Toen bleek dat een van mijn zoons ‘misschien’ aan de trimmer had zitten frunniken en misschien was daardoor mijn halve baard opeens verdwenen. Met alleen een linkerbaard kon ik niet over de camping. Voordeel was dat de camping mij niet kende, dus kon ik de andere helft er ook wel afhalen. Nu, in mijn badkamer, staarde ik naar een halve snor. Niet eens echt half, er was aan één kant dik twee centimeter verdwenen. Vorige week schreef ik over het neurologisch onderzoek dat had uitgewezen dat onze lichaamsdelen al in beweging komen net voordat het besluit in de hersenen genomen lijkt te zijn.

Hugo Blom

Nu, in mijn badkamer, staarde ik naar een halve snor

Ik dacht deze week nog even terug aan de rechterarm van Elon Musk, die bij de inauguratie van Trump de Hitlergroet bracht of leek te brengen. Ik laat open wat hij deed, omdat ik het niet weet en iedereen die er een commentaar over schreef het ook niet weet. Behalve dat je altijd kunt zeggen: als het eruitziet als een Hitlergroet en iedereen denkt aan een Hitlergroet, dan is het hoogstwaarschijnlijk een Hitlergroet. Musk kwam ermee weg zoals hij met alles wegkomt, omdat hij 400 miljard dollar op de bank heeft staan. Als iemand de Hitlergroet brengt en vervolgens kan doen alsof dat niet de Hitlergroet is, zou ik er dan mee wegkomen wanneer ik aan de andere kant ook twee centimeter snor weghaal en vervolgens met een Hitlersnor op mijn werk kom? Ik koos voor een andere optie en zette de trimmer weer aan. Op mijn werk viel het wel meteen op: ‘Hé, Chriet Titulaer.’ Mijn rechterhand doet gelukkig wat ik wil.

Column overgenomen uit de VPRO-Gids van 7 maart 2025,  ---  Hier  --- leesbaar (voor leden; een lidmaatschap kan ik eenieder alleen maar aanraden, lid worden kan via   ---  Hier  ---)

NRCCARTOON FOSU / Top2000 / MUZIEKSTRIJD GENERATIES Fokke & Sukke vinden keuzes Oude Rockers...Ruck, en pleiten voor...Drastische maatregelen /

Fokke & Sukke https://t.co/OKQSvu9i4l Vinden al die Top2000 stemmende #OudeRockers #ruck

— Aart Dekker (@AartDekker) December 29, 2022

 

Van NRC.nl op  29 december 2022, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

NRC CARTOON FOKKE & SUKKE: Fokke & Sukke Zijn Zojuist Getaserd (en dat heeft zo zijn Voordelen) /

Van NRC.nl op18 november 2019, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

SHARTIE AART DEKKER / (NIET EERST) EVEN NADENKEN / GROENE CARTOON BERTRAMS: B

HESJES | Cartoon @joepbertrams pic.twitter.com/zujDSGNrKU

— De Groene Amsterdammer (@DeGroene) December 14, 2018

SHARTIE AART DEKKER

Bij de (geweldige) Cartoon 'Putin 'Moedertje Rusland' & de Gele Hesjes' van Joep Bertrams in de Groene Amsterdammer

Bovenstaande Cartoon lag al een tijdje klaar om te digitaliseren en te bewaren. In dat soort gevallen kijk ik altijd eerst even of ik de digitale versie kan vinden alvorens ik hem (als dat niet gemakkelijk gaat) inscan.

Dat was dus nu niet nodig; ik vond direct de officiële Tweet waar hij instond.

Toen ik de eerste reacties op Twitter zag wist ik niet of ik moest huilen of lachen...tegelijk maakten ze duidelijk wat een goede Cartoon vermag, en hoe slecht sommige mensen blijkbaar lezen/kijken en/of nadenken...

(AD)

Meer Joep Bertrams via de Groene Amsterdammer   ---  Hier  --- Iets kopen van 'Joep'? Dat kan in zijn Shop   ---  Hier  ---

SHARTIE COLUMNIST AART DEKKER / CARTOONS / VVD BELEID / KLAAS DIJKHOF BRULT: 'Bijstand Omlaag!'....te beginnen met vluchtelingen... / RECHTS GESCHREEUW-WEINIG FEITEN / A-SOCIAAL / ON-MENSELIJK

VVD-congres, dus moest de nieuwe fractie-voorzitter -prins-zweep- op corvee; hij moet harde dingen roepen over groepen waar potentiële VVD-stemmers (FvD'ers, PVV'ers, CDA'ers, e.v.a.) niet al teveel mee hebben; Uitkeringstrekkers -want 'gratis geld'- en Vluchtelingen -allemaal!- niet veel mee ophebben...

Dus gaf hij aan de Bijstandsuitkering te willen verlagen, eerst en vooral voor vluchtelingen -maar stilletjes hoopt hij natuurlijk dat anti-vluchtelingen-stemmers vooral dat 'eerst en vooral vluchtelingen!', en nog rechtsere lieden ook dat 'Bijstandverlaging', horen -en onthouden; potentiele VVD-stemmers zijn kort van memorie, en kort door de bocht- horen.

Dus ik op zoek naar een Cartoon over frauderende VVD-politici... Wat kreeg ik als eerste van Google opgelepeld? Het 'VVD-standpunt'...

!?!
"Wij vinden fraude een chique term voor diefstal. En fraudeurs stelen op grote schaal. Naar schatting kosten zij ons land ieder jaar zo’n 11 miljard euro."
!?!

Ja, en zeker de helft daarvan komt op rekeningen van VVD-loyalisten terecht..! (Dit is slechts een ruwe schatting van mij, niet gefundeerd op veel feiten; maar daar kunnen ze bij de VVD natuurlijk niets van zeggen, bij de VVD doen feiten er totaal niet toe; het gaat ze slechts om beeldvorming en framing...)

Dus reageerde ik  maar direct op die pagina met de volgende tekst; en IK MEEN HET!

Benieuwd of ik er nog eens iets van hoor...

 
AART DEKKER

"Ik vind dat politici een goed voorbeeld dienen te zijn voor de burgers. Daarom vind ik dat sjoemelende, liegende, bedriegende, knoeiende en criminele politici veel zwaarder gestraft zouden moeten worden -laten we zeggen een factor 10x- zwaarder gestraft dienen te worden dan 'gewone mensen', en een factor 100x zwaarder dan de doorsnee Bijstandstrekker die eens ergens een foutje maakt. En -oh ja- dat geldt dus ook voor bijvoorbeeld Verkeersboetes...JUIST voor Verkeersboetes, want de VVD is natuurlijk de Partij voor de (te) hard rijdende nederlandertjes..."

 

toon alles

Een chique term voor diefstal.

Fraude

Wij vinden fraude een chique term voor diefstal. En fraudeurs stelen op grote schaal. Naar schatting kosten zij ons land ieder jaar zo’n 11 miljard euro. Wij willen fraude hard en doeltreffend bestrijden. Om alle fraudeurs te kunnen pakken, is het belangrijk dat elke vorm van fraude duidelijk strafbaar wordt gesteld in de wet.

We (de VVD) zijn benieuwd naar jouw mening over fraude.

REACTIE VAN AART DEKKER OP NIEUWE COLUMNIST iBASKETBALL; MARNIX LAMERS: 'De NBA is the league of the future’

Marnix Lamers en ik gaan ver terug; hij heeft voor mijn Stichting Promotie Haags Basketball(PHBB) gewerkt -en deed dat uitstekend- was ook als vrijwilliger vaak betrokken bij evenementen en de club die ik organiseerde(TTD). Ik kan me eigenlijk niet eens meer zo goed herinneren hoe wij ooit met elkaar in contact kwamen...zo lang geleden dus..! Er zijn perioden geweest waarin we op dagelijkse basis superintensief samen bezig waren, er zijn ook intermezzo's geweest waarin we jaren er weinig contact hadden. Maar het meest typerend was misschien wel dat een gemeenschappelijke kennis stelde dat we 'op zijn minst geestverwanten waren', ik denk dat ze gelijk had. We spraken elkaar het laatste jaar enkele malen, Marnix deed niet heel veel met Baasketball de laatste tijd. Hij kwam naar Almere voor Oranje tegen Kroatië, en kwam mij met enthousiast vuur uit zijn ogen spuitend gedag zeggen op 'de Perstribune' na afloop. Dat Marnix een uitstekende schrijver was wist ik allang, dat hij erg veel weet en gedachten en ideeën over Basketball heeft ook, dus dat hij een hele goede Columnist zou kunnen zijn had ik kunnen bedenken. Ik heb het hem echter nooit gevraagd, of zelfs maar gesuggereerd. Toen hij mij een 'CC' stuurde van zijn email waarmee hij zijn diensten aanbood aan iBasketball-Trekker Arie int Veld, was ik dan ook blij verrast. Ik hoop binnen korte tijd velen met mij!

En dan nu een korte reactie -hij vraagt erom- op onderstaande iBasketball-Column(nummer-2).  
En dat naar aanleiding van dit fragment:

"Maar 1 ding moet me van het hart: ik snap niet dat voetbal zó populair is. Als ik echt puur naar het spelletje kijk, zo sec en neutraal mogelijk, dan vind ik het wel aardig – en niet meer dan dat. Ik meen te zien dat de vele spelers dat niet helemaal doorhebben. Is dit een projectie van mij? Het is volgens mij ook in grote mate gemakzucht. Niet uit je comfort-zone willen komen."

Ik begrijp je Marnix; zou zomaar iets vergelijkbaars kunnen zeggen. Maar dat doe ik niet, want de jaren hebben bij mij tot het volgende inzicht geleid:

Toen ik begon te basketballen, halverwege de jaren '70, en best nog een tijd daarna, was basketball in Nederland, maar ik denk ook elders in Europa, misschien wel wereldwijd -ik twijfel er alleen een beetje aan of het ook in dezelfde mate gold voor het Amerikaanse Basketball- een Elitesport. In de Orange Lions van Toen, speelden vooral heel veel mensen die gestudeerd hadden -of dat nog steeds deden; sommigen waren hun hele actieve spelerscarrière lang student, enkelen misschien zelfs nog lang daarna, en dan bedoel ik niet alleen Ton Boot die bleef studeren tot zo ongeveer zijn pensioengerechtigde leeftijd! Dokters, advocaten, architecten, leraren met een Universitaire- of HBO-graad, directeuren, succesvolle zakenlieden, die soort mensen. Vaak Intellectuelen dus. Basketball was toen al niet het simpelste spelletje, maar is sindsdien vele malen sneller -dus moeilijker te doorzien- en ingewikkelder -wat betreft spelregels- geworden. Ooit zat ik in de USA, ergens aan de Oostkust -ik geloof dat het New York was- 's avonds laat in een trein. Ineens liep die trein op een station -ik was al een lange dag onderweg, en best moe- vol met IJshockey-fans, ik meen van de Rangers. En het kwam heel stevig binnen, dat dat een ander publiek was dan het Basketballpubliek. Ik zie ook wel een verschil als ik bijvoorbeeld eens Volleyball ga kijken, of als ik met Veldhocky-mensen in aanraking kom -dat is ook niet identiek aan het Basketball-publiek, maar het verschil is beduidend minder verschillend dan tussen Basketball en IJshockey of 'ons Voetbal'.

Een tweede voorbeeld: ik had een oom die woonde in de buurt van Den Bosch. Ik nam hem indertijd -de Grote Tijd van het Bossche Basketball- weleens mee naar een Europacup-wedstrijd. Dat vond hij toen leuk. Voordat hij enkelen jaren geleden -nog steeds relatief jong en vitaal, hij sportte zelfs nog steeds- de dag nadat hij in de Bossche Broek had gewandeld, en die leuke dag had afgesloten meteen Bossche Bol -ik hoop maar dat er van enige correlatie sprake is!- plotseling overleed. In de jaren daaraan voorafgaand had ik hem regelmatig uitgenodigd weer eens mee te gaan naar de Maaspoort. Het was een intelligente man, een succesvolle ondernemer geweest. Maar hij wees die uitnodigingen steevast af, terwijl hij zo'n beetje alle sport die er op TV kwam volgde. Zijn argument? "Ik snap dat Basketball niet meer; als het op TV komt kijk ik echt wel, maar dan gebeurt er teveel dat ik niet kan volgen. Ik ga niet mee." Als ik hem voor Tennis of Voetbal zou hebben uitgenodigd zou hij direct uit zijn stoel gesprongen zijn...

Waarmee ik maar wil betogen: Basketball is absoluut de mooiste teamsport die er bestaat. Voor 'ons'. Wij zijn meegegroeid met het Basketball. Zien de fantastisch in beeld gebrachte en van allerlei technische snufjes voorziene Amerikaanse, en soms ook Europese en andere Internationale wedstrijden. Met vaak een of meerdere Experts die als Co-commentatoren van alles uitleggen. Bij Nederlandse basketball-uitzendingen -en daarmee wil ik echt de inspanningen van ZiggoSport en de NOS niet negatief wegzetten- is dat veel minder het geval. Al wil ik benadrukken dat vooral Geert Hammink juist dat fantastisch doet -en hij niet alleen-, en de kleine harde kern van commentatoren echt niet zit te poedelen . Er zijn er meerdere die uiterst professioneel en goed voorbereid aan hun klussen beginnen, en vakmatig helemaal uiterst bekwaam zijn -en nee, dit is geen Wim Kan-cynisme van een grijsAart; dat meen ik oprecht.

Maar -laat ik Hammink even als voorbeeld nemen- Geert kan niet a la Jan van Halst op zijn tablet, met de juiste softwarematige ondersteuning, zaken uitlichten, lijnen trekken, zelf beeld stilzetten, vertraagd voor- en achteruit spelen. En hoe goed hij -maar wie dan ook ook- verbaal alles in de strijd brengt; dat verbale heeft zijn beperkingen, teveel om een ingewikkelde sport als Basketball zo maar even voor het grote sportpubliek in Nederland opstoten in de vaart der volkeren.

Basketball is moeilijk. Misschien wel te moeilijk voor een deel van het in Nederland door de voetbalobsessie misschien wel een beetje lui, gemaakzuchtig en ingebeeld gemaakt publiek.

Kan dat veranderen? Ja!

Ik denk dat dat verandert als het Nederlandse Mannen Team -onze Orange Lions!- het zo goed gaan doen dat er een ECHTE Mediahype ontstaat. Minihypjes hebben we de laatste jaren al wel gezien, maar bij lang na niet genoeg voor een ECHTE HYPE! Denk Vrouwen Voetbal Oranje, denk 'Lange Mannen Volleyball', denk 'Meiden met een missie Handbal', Vrouwen-Volleyball, liefst op de Olympische Spelen. Dan gaat het gewoon wel gebeuren. Omdat er dan een 'Dit mag je niet misen!'-gevoel ontstaat, alle kranten, alle bladen, alle commerciëlen, erop duiken.

Betekent dat dat 'we' er 'dus' niets aan kunnen doen?

Nee, natuurlijk niet; er is altijd iets dat je kunt doen om in de goede richting te gaan. Sommige dingen kosten niet veel, en hebben best effect. Daar zou ik graag eens met mensen over willen delibereren.

Maar: 'Let's face it; Basketball is niet (zomaar) voor iedereen'.
Terwijl iedereen tenminste in de veronderstelling kan leven 'Voetbal te begrijpen'. Zo simplistisch is Topvoetbal vandaag de dag nu ook weer niet, maar simpele zielen kunnen wel in die veronderstelling leven... En dat is het verschil...

Goed, en nu moeten mensen die jouw (Marnix's) Column nog niet op ibasketball hebben gelezen 'the Real Thing' dus nog moeten consumeren...

Reageren, ook op mijn reactie? Graag!

Groeten,

AART DEKKER

 

‘De NBA is the league of the future’,

dat horen we als basketballfans natuurlijk graag!
Helemaal van mr. Skyhook zelf. The Legend. 20 jaar Buck en Laker geweest, speelde als prof tot zijn 42e. Zo beschaafd, zo in tune met zichzelf. 2 meter 18 aan techniek, inzicht, finesse, beheersing, en toch ook een portie New York. Daar groeide hij op en was hij als puber al een fenomeen.

Skyhook
Kareem Abdul-Jabbar, de ‘nobele, krachtige dienaar’, hij dus, wierp menige skyhook raak. Het ‘hookshot’. Vaak genoeg ook met links. Op weg naar uiteindelijk ruim 38K aan punten in de NBA …

Manny Millan/Sports Illustrated

Ik deed dat unieke schot na, op het pleintje en soms in een wedstrijd. Wat een zaligheid. Ineens die draai vanuit een subtiele en toch duidelijke versnelling, in positie komen, linkerbeen stevig op de grond pivoterend, rechterbeen omhoog synchroon met rechterarm-met-daarin-de-bal, de arm verder omhoog, de ring in het snotje nemen en de bal hoog over het hoofd en schouder loslaten. De polsklap, wijzend naar de heilige mand, luistert nauw. Goed nawijzen, leerde ik mezelf aan. Een belevenis!

Wie doet het nog? Een enkeling nog. Waarom? Is de skyhook niet cool of niet effectief? Hmmmm … kom op big guys and girls, gewoon oefenen!

League van de toekomst
De oude en wijze Kareem is fysiek duidelijk minder aan het worden. Dat raakt me als ik de foto’s nu zie. Hij heeft een vorm van kanker, maar zijn geest leeft nog volop. Hij zei in december: ‘De NBA is de league van de toekomst’. ‘De NBA heeft de NFL gepasseerd’. Woorden naar mijn hart.

Sport van de toekomst
We gaan even een Antetokounmpo-stap verder: ‘Basketball is the game of the future’. Want met de NBA voorop, kan onze hele sport profiteren. Hoewel voetbal een geduchte ‘concurrent’ is.
Hoe kwam The Big Fella op zijn stelling? Kijken we naar de VS, dan hebben de NFL en het honkbal het steeds moeilijker en heeft basketball het dus steeds gemakkelijker. Niet zo gek lijkt mij:

• In het American Football heb je een zuivere speeltijd van, niet schrikken – echt niet doen, ok?, 13 minuten. Hoeveel zei U? Basketball heeft er 40 of 48: ruim 3 tot bijna 4 keer zoveel.
• In het honkbal zal het vergelijkbaar zijn als ik die sport even snel analyseer. Eindeloos wachten op de pitch. Even rennen en weer wachten. Wie wil en kan er tegenwoordig nog ruim 3 uur in een stadion zitten, plus reistijd? Nog steeds hele hordes, maar reken maar dat het afneemt. En dat bezoekers tijdens de ‘ballgame’ ook hele andere dingen doen: kletsen, en uiteraard smart phone of tablet gebruiken.
• American Football is gestoeld op oerstrijd, landje pik. Gladiatoren die gaan vechten met elkaar. Dat is toch primitief? We groeien in bewustzijn en beschaving dus wat moet je daar nog mee?
• Bovendien, football brengt vele pittige blessures met zich mee: vooral contactblessures, soms zelfs verlammingen of blijvend hersenletsel. De cijfers spreken boekdelen. Welke ouder van een opgroeiend kind vindt deze sport dan nog echt leuk en verantwoord?

Neil Leifer / Sports Illustrated

Vergelijking basketball met andere sporten in VS
Kortom, niet meer van deze tijd. Dan basketball. Veel vriendelijker en verbindender dan American Football, en flitsender, en met meer (grotendeels continue) actie dan honkbal. Met herkenbare sterren. Honkbal heeft teveel wedstrijden in het seizoen, het football weer te weinig.
Er zijn uiteraard meer sporten in de VS. IJshockey is redelijk groot; te klein voor deze grote drie. Dat komt ook doordat vele delen van de VS te warm zijn ervoor. Soccer dan … heeft voet aan de grond gekregen, zeker bij de jeugd, maar is toch beduidend minder qua top. Andere sporten trekken niet voldoende continu de aandacht, zoals atletiek, zwemmen, worstelen, golf, boksen, autoracen et cetera.

NBA breidt uit
De NBA ondertussen, blijft uitbreiden. Activiteiten in China, Afrika, en onlangs officiële wedstrijden in Mexico City en Londen. Ze broeden zelfs op een competitie waar ploegen in Europa aan meedoen. Als het wedstrijdschema haalbaar was, zou het al lang gebeurd zijn. Boks dat maar ‘ns voor elkaar qua reizen – lastig. Dat is waar de NFL wél een voordeel heeft: omdat er veel minder wedstrijden zijn (1 x per week), is een ploeg uit Europa mee laten doen een stuk simpeler dan in de NBA.

Wind in de zeilen
Dan nog, basketball heeft de wind in de zeilen. Het niveau wereldwijd is sterk omhoog gegaan met veel spannende wedstrijden en hoogstaand spel, er is een Olympische discipline bijgekomen (3×3) en de belangstelling is groot. Basketballers komen vrij positief in het nieuws en zijn meestal prettige mensen. De NBA blijft vernieuwen: ze lanceerde het plan van The NBA Junior Championship: een heel groot internationaal toernooi voor U14. Zo gaat het maar door.

Kom, we nemen het op tegen Koning Voetbal!

Website roomsuus_nl

Natuurlijk is voetbal nog koning, nummer 1. In Nederland helemaal, maar ook wereldwijd. Ik volg voetbal wekelijks als ik de verrichtingen van mijn zoon Emanuel (11) zie bij zijn clubje DEV in Doorn.

Ik moest als basketballer in hart en nieren wel even een knopje omzetten langs de voetballijnen, en ik doe dat graag voor hem. Maar 1 ding moet me van het hart: ik snap niet dat voetbal zó populair is. Als ik echt puur naar het spelletje kijk, zo sec en neutraal mogelijk, dan vind ik het wel aardig – en niet meer dan dat. Ik meen te zien dat de vele spelers dat niet helemaal doorhebben. Is dit een projectie van mij? Het is volgens mij ook in grote mate gemakzucht. Niet uit je comfort-zone willen komen. En als je als sport eenmaal massa/volume en dus een giga-infrastructuur hebt, dan is je positie lang ongenaakbaar. Maar zou het ons lukken? Basketball populairder maken? Ik zie dat dan niet als wedstrijd-die-we-moeten-winnen, maar als spelletje. Vanuit de intrinsieke kracht van basketball.

Basketball heeft het in zich

Website kareemabduljabbar_com

De sport basketball heeft zoveel meer in zich qua ontplooiingsmogelijkheden. Het is vliegen, rennen, draaien, schieten, vangen, vrijlopen, verdedigen op zovele manieren. Met veel meer mogelijkheden dan voetbal om de bal te beheersen, te dollen, te temporiseren, etc. etc. Er is vrijwel onbegrensde creativiteit mogelijk in ons spel, zodra je de fundamentals beheerst. Dat telt zwaar in dit tijdperk van transformatie en expressie.

Kortom, op naar een gouden basketballtoekomst!
Klopt het volgens jou wat ik zeg? En zo ja, (hoe) kunnen we hier in Nederland van mee profiteren?

Marnix Lamers

Over de auteur:

‘Wat speelt er’ heet deze column van Marnix Lamers (1970), over de vele facetten en betekenissen die we in ons mooie spelletje kunnen ontdekken. Marnix groeide op met zelf basketballen en kijken naar Nashua Den Bosch in de hoogtijdagen. Hij werd dus hoopsjunkie en was op z’n 16e al basketballtrainer-coach. Nu werkt hij als trainer en inspirator aan het verbeteren van communicatie, samenwerking en waardecreatie in organisaties. Vanaf voorjaar 2018 gebruikt hij daarbij ook basketball als kapstok. Zijn website is http://www.wayra.nl

FAKE DERK JAN EPPINK (OOK CDA)...100% Achter Trump & Tegen (Links) Fake-Nieuws...Tsja...

Van deze man zijn geen Cartoons te vinden -tenminste; mij is het niet gelukt- Hij IS een Cartoon!

Derk Jan Eppink ✔ @djeppink

Pieter Omtzigt is hardwerkend kamerlid en kans is groter dat NRC handelt in Fake News. https://twitter.com/tponl/status/929407916876140544 …

7:45 PM - Nov 11, 2017

Eppink had natuurlijk ongelijk -NRC had zijn werk wel goed gedaan- het hele verhaal gebracht door de Volkskrant: --- Hier ---

En Pieter Omtzigt doet wat hij na zijn fout moest doen -goed voorbeeld voor bijvoorbeeld weer eens blunderende, of knoeiende VVD'ers- kwestie afgedaan. Zo hoort het dus...