Posts tonen met het label Over. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Over. Alle posts tonen

dinsdag 17 februari 2026

NRC-OPINIE CARTOON FoSu: Fokke & Sukke hebben het #Carnaval weer overleefd...in #SafeSpace Noord-Nederland

 

Van NRC.nl op 17 februari 2026, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---


zondag 19 april 2020

UITMUNTEND IDEE VAN PEITER DERKS! 'We Doen 2020 (straks) Gewoon nog een keer Over (maar dan goed!) / CABARET AANRADER / CORONA / TRUMP / AUSTRALIË BRAND / AJAX / EU / IRAN /


Pieter Derks over het bonusjaar 2020

8 apr. 2020


Laten we met z’n allen afspreken dat we op 31 december om 23 uur 59 de klok met 8784 uur achteruitzetten. Dan beginnen we een minuutje later met een schone lei aan de eerste januari van 2020. Kom maar op 2020 we kunnen je hebben. We zullen zorgen dat de ziekenhuizen er klaar voor zijn, dat Ajax in bloedvorm is en dat Europa eensgezind en solidair klaar staat voor wat mag komen. Mijn column voor De Nieuws BV op NPO Radio 1.

zaterdag 20 oktober 2018

DIT GEBEURT ALS ER NIET SNEL EEN ADEQUAAT WERELDWIJD KLIMAATBELEID KOMT: 'Het water stijgt het werelderfgoed naar de lippen'-Toren van Pisa (e.v.a.) in Gevaar / NRC / WAARSCHUWINGSNIEUWS VD DA-WEEK-MAAND /

Het onderstaande artikel komt van NRC.nl(18-10-2018), het originele artikel en nog veel meer over de gevolgen van de Klimaatopwarming  ---  Hier  --- En...wat voor Pisa en de andere 48 Werelderfgoed-plaatsen geldt, geldt natuurlijk voor de helft van Nederland... Niets/te weinig doen op korte termijn zou dus Geen Optie moeten kunnen zijn! (AD).

 

Het water stijgt het werelderfgoed naar de lippen

Klimaat
Zeespiegelstijging als gevolg van de klimaatopwarming brengt ook monumenten aan de Middellandse Zee in gevaar.
    • Marcel aan de Brug, NRC.nl,18 oktober 2018


Ze lopen deze eeuw extra gevaar op overstroming: de Piazza del Duomo in Pisa, de St. Jacobuskathedraal in het Kroatische Šibenik, de oud-Ionische havenstad Efeze in het westen van Turkije, de kasbah in Algiers. Allemaal staan ze op de werelderfgoedlijst (die wereldwijd nu 1.092 sites telt) van VN-organisatie Unesco en liggen ze aan, of vlakbij, de Middellandse Zee.

Een groep Duitse en Britse onderzoekers bracht voor in totaal 49 werelderfgoedlocaties in het Mediterrane gebied het risico op overstroming en erosie voor deze eeuw in kaart. De kans daarop kan toenemen doordat de zeespiegel stijgt – een gevolg van de opwarming van de aarde. De wetenschappers analyseerden vier scenario’s met uiteenlopende uitstoot van broeikasgassen, en dus meer of minder zeespiegelstijging. Ze publiceerden hun resultaten dinsdag in Nature Communications.

Van de 49 plekken blijken er nú al 37 risico te lopen. Eerste auteur Lena Reimann, verbonden aan de Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, vindt dat het „opmerkelijkste resultaat” van het onderzoek. Het aantal sites dat nu nog geen risico loopt, maar in 2100 wel, neemt niet eens zo veel toe: van 37 tot 40. En die toename geldt dan voor het worst case scenario.

Een van de kwetsbare gebieden is de kust grenzend aan het noordelijk deel van de Adriatische Zee. De combinatie van een laag gelegen kust en potentieel hoge stormvloeden, kan voor ernstige overstromingen zorgen.
Maritiem ingenieur Alessio Giardino van onderzoeksinstituut Deltares, die niet bij het onderzoek betrokken was, zegt dat bij dergelijke grootschalige studies vaak „eenvoudige data en methodes” worden gebruikt. Zo is in dit onderzoek de mogelijke blootstelling van werelderfgoed aan erosie onder andere bepaald aan de hand van de afstand tot de zee. Er is daarbij geen rekening gehouden met de aard van de constructie (bijvoorbeeld steen of klei).

Ook hebben de auteurs eventuele beschermingsmaatregelen buiten beschouwing gelaten. Zoals die nu voor Venetië worden genomen. Daar wordt gebouwd aan een stormvloedkering, die de stad beschermt tegen een maximale zeespiegelstijging van 60 centimeter deze eeuw. Naar verwachting is de kering dit jaar klaar.

Reimann erkent dat de studie een eerste grove schatting is van de risico’s voor deze 49 werelderfgoedlocaties. „Het is de basis voor nauwkeuriger lokaal onderzoek.”




donderdag 14 september 2017

HELD DIE GEEN HELD WIL HETEN / NRC INTERVIEW / ZIEKTE, GEZONDHEID EN TOPSPORT: Maarten van der Weijden: ‘Ik heb niet gewonnen, ik heb geluk gehad’

Olympisch Goud, maar -naar eigen zeggen- 'Geen Held'; 'Gewoon Geluk Gehad...'
(Afbeelding overgenomen van 'nl.pinterest.com/zwemza/open-water-swimming/')
Natuurlijk heeft Maarten van der Weijden feitelijk waarschijnlijk gelijk, en heeft hij geluk gehad dat hij kanker overleefde, maar ook al zou dat zo zijn, al was hij altijd al 'zo gezond geweest als een super-vis in het water'; dan nog was hij een Held voor alles wat hij daarna heeft gedaan -te beginnen met de Olympische Gouden Medaille- maar nog veel meer vanwege alles weer daarna dat hij deed, en nog steeds doet! Maar het is mooi dat hij het zegt: "Ik heb niet gewonnen, ik heb geluk gehad"...dat ook ja, maar vergelijk het eens met 'die andere held', Lance Armstrong...zie ik toch liever Maarten van der Weijden...

De originele versie van het NRC-Interview hieronder vind je   ---  Hier  ---

‘Ik heb niet gewonnen, ik heb geluk gehad’


Oud-kampioen Maarten van der Weijden zwemt extreme afstanden. „Ik heb het zo veel gedaan, dat zwemmen deel is geworden van mijn identiteit.”
tekst Rinskje Koelewijn foto Frank Ruiter | pagina 6 - 7

In mei dit jaar zwom Maarten van der Weijden vierentwintig uur aan één stuk (99,5 kilometer). In juni zwom-ie van Amsterdam naar Rotterdam (80 kilometer). Vorige week stak hij het kanaal over van Dover naar Calais (51 kilometer), én terug. En nu heeft hij bedacht dat hij volgend jaar de Elfstedentocht wil zwemmen. Tweehonderd kilometer. Hij denkt er twee, drie dagen (en nachten) voor nodig te hebben. Misschien dat hij onderweg op een luchtbedje even moet slapen, maar het liefst doet hij de tocht non-stop. Als het hem lukt, is hij de eerste en de enige die zo lang en zo ver kan zwemmen.
Best veel kilometers voor iemand die in 2008 aankondigde te stoppen als zwemmer. Hij doet het ook niet omdat hij dat zwemmen nou per se zo leuk vindt. Het is meer dat hij het nou eenmaal goed kan.
In z’n leven heeft hij zeker anderhalf keer de wereld rondgezwommen. „Ik heb het zo veel gedaan, dat zwemmen deel is geworden van mijn identiteit. Zwemmen is wie ik ben.” En dat is niet alleen voor hem zo, maar ook voor ons. Want noem maar eens een naam van een bekende Nederlandse zwemmer. Aan wie denk je dan? Vast aan Marcel Wouda. Pieter van den Hoogenband. En wie nog meer? Dikke kans dat je dan niet Ferry Weertman zegt, maar Maarten van der Weijden. Terwijl Weertman dit jaar wereldkampioen openwaterzwemmen werd en vorig jaar Olympisch kampioen. En Maarten van der Weijden negen jaar geleden.
„Mensen zijn meer geïnteresseerd in de sporter met een persoonlijk verhaal, dan in de sporter die wint”, zegt hij. Wij hebben hem onthouden als de sporter die op zijn negentiende acute lymfatische leukemie overwon, en daarna Olympisch goud won. Een wonder. Een held ook, want zoiets was nog nooit iemand gelukt. Nou denkt Maarten van der Weijden helemaal niet in termen van (over)winnen of verliezen. Hij spreekt over geluk en pech. „Ik had 30 tot 50 procent kans te genezen van mijn kanker. Maar wat heb ik gedaan om ervan te herstellen? Ik lag in bed, ik had niet eens de kracht om een half uur rechtop te zitten. Als je zegt dat ik mijn ziekte overwon, noem je de jongens die het niet redden dus verliezers.” Hij schudt van nee met zijn kaalgeschoren hoofd (dat zwemt net ietsje sneller), met twee opvallende deuken erin. Onder zijn hoofdhuid zaten ooit reservoirs met medicatie om de kankercellen in zijn hersenvocht te bestrijden. „Ik heb niet gewonnen, ik heb geluk gehad.”
Dat half jaar in het ziekenhuis had hij alle tijd om na te denken. Over zichzelf, zijn toekomst en de rol die topsport daarin zou spelen. Zwemmen deed hij al vanaf zijn zevende. Bij toeval was zijn talent ontdekt. „Ik was een lui kind, alle sporten vond ik stom. Mijn zus zwom. Ik zwom harder dan zij. Dát vond ik leuk.” Op z’n negentiende was hij al aardig op weg een zwemkampioen te worden. „Hoe wordt iemand een topsporter? Je bent jong en je kunt iets goed. Je wint een prijs, je ouders zijn trots. Dus blijf je doorgaan. Topsport is een volwassen keuze, die genomen moet worden als je er zelf nog veel te jong voor bent. Ouders, trainers, coaches nemen dat besluit.” Het levert, zegt hij, extreem volgzame topsporters op, die blijven doen waar ze goed in zijn omdat dat nou eenmaal makkelijker is dan stoppen.

Lamlendigheid

Wat vast mee heeft geholpen is dat hij erop gebouwd lijkt om heel hard te kunnen zwemmen. Wel lang, niet uitzonderlijk breed of gespierd, maar juist vrij rank. Die 2,02 meter van hem valt op, als hij de Harbour Club in Rotterdam binnenloopt. Je ziet de andere gasten hun geheugen afgraven. Wélke bekende zwemmer is deze lange, kale man ook alweer. We gaan zitten aan een tafel met uitzicht op het park en bestellen ongezien het lunchmenu. Hij besmeert de broodjes afwisselend met boter en tapenade en stapelt die hulpvaardig op mijn bord. Natuurlijk, zegt hij, is er nog een tweede type topsporter. „Die is wat zeldzamer.” Het is de sporter die van jongs af aan extreem op eigen wil en kracht opereert. Maar hij is dus type één? Hij knikt. „Dat was ik.” Door zijn ziekte wérd hij type twee. Daar moest hij twee besluiten voor nemen. Eén: stoppen met zwemmen. En twee: weer gaan zwemmen. En dat niet één, maar twee keer.
De eerste keer dat hij besloot met zwemmen te stoppen, lag hij nog in het ziekenhuis. „Ik dacht: hoe leuk vind ik het eigenlijk om elke dag vier, vijf uur baantjes te trekken in een zwembad? Dat is namelijk best saai.” Eenmaal uit het ziekenhuis ging hij weer bij zijn ouders wonen in Alkmaar om verder te herstellen. Dat hij na een paar weken toch weer in een zwembad lag, kwam voornamelijk door zijn ouders die, volgens hem, moedeloos werden van zijn lamlendigheid en hem smeekten ‘iets’ te gaan doen. Desnoods zwemmen. „Met tegenzin deed ik honderd meter. Daarna nog een baantje. Toch even kijken hoe lang ik erover deed en of het ook harder kon.”
Want dat had hij wel uitgedokterd op zijn ziekbed, het was niet het zwemmen zelf dat hem trok, maar een doel stellen en dat halen, of liever nog, verbeteren. „Het heeft twee jaar geduurd voor ik weer op mijn oude tijden zat van voor mijn ziekte.” Hij was weer topsporter. „Was ik niet ziek geworden, dan had ik misschien nooit de top bereikt. Dan had het me ontbroken aan motivatie.”

In een bubbel

Naast zijn bouw en zijn lengte is zijn longinhoud van twaalf liter, in plaats van de gemiddelde zes, een voordeel bij het zwemmen. Daardoor ligt hij hoger in het water en heeft hij minder weerstand van het water. Hoe efficiënter het zuurstofstransport in zijn bloed, hoe meer voordeel. Dus sliep hij in een hoogtetent waar de lucht hetzelfde is als op vierduizend meter hoogte. Het lichaam maakt dan meer rode bloedlichaampjes aan, waardoor het bloed meer zuurstof opneemt. Toen bleek dat vijftien uur in zo’n tent beter was dan twaalf, ging hij ook overdag de tent in. Niet saai? „Nee hoor, ik ben vrij lui.” De relatie met zijn vriendin – nu zijn echtgenote – ging uit, want zij vond die tent wél irritant. Beetje eng ook, vraag ik. Hij was tenslotte net hersteld van bloedkanker. „Ik heb mijn behandelend artsen gevraagd of het verantwoord was. Die vonden dat een lastige vraag. Maar ze waren er vrij zeker van dat het geen kwaad kon.”
En toen won hij. Eerst goud op het WK, daarna weer goud op de Olympische Spelen. Hij werd uitgeroepen tot sportman van het jaar 2008. Tegen ieders verwachting in maakte hij toen bekend dat hij met zwemmen zou stoppen. Weer. „Doorgaan was makkelijker geweest. Je wordt een koker ingezogen van meer, harder, sneller. Je zit in een bubbel met metgezellen en vertelt elkaar dat het gaaf is wat je doet. Je leeft een egoïstisch bestaan en krijgt er nog applaus voor ook.” Het punt was, hij had er nooit op gerekend dat hij zoveel zou winnen. „Iedereen denkt dat winnen een verdienste is. Dat de psychisch en fysiek sterkere wint. Maar winnen is een kwestie van geluk. Ik had het hele jaar zitten bedenken wat ik zou gaan doen als ik het podium niet zou halen. Nog eens vier jaar zoveel tijd en energie steken in dat zwemmen leek me niet verantwoord. In mijn hoofd had ik al besloten te stoppen. Maar ik won. Dus moest ik door.” Hij liet zijn huis verbouwen tot één grote hoogtetent. „Tot ik me afvroeg: wil ik wel door?”

Doel en middel tegelijk

Groot voordeel: het zwarte gat dat topsporters vrezen na hun carrière boezemde hem geen angst in. Dat gat kende hij al, van toen hij ziek was. Een jaar of vijf heeft hij helemaal niet meer gezwommen. En nee, hij miste het totaal niet. „Ik sta aan of uit. En als ik uitsta, word ik niet onrustig ofzo. Ik heb sport niet nodig.” Voor de lol is hij wel wat gaan hardlopen. „Maar dat ging me toch lang-zaam.” Over de marathon van New York deed hij vier en een half uur, werd hij halverwege ingehaald door „een obese vijftigplusser”.
In die vijf jaar had hij ook een ‘gewone’ baan. Hij was de financiële man bij Unilever, afdeling was- en schoonmaakmiddelen. Vond hij „hartstikke leuk”, hij maakte een prima carrière, er wachtte hem zelfs overplaatsing naar Londen of Jakarta. Maar in 2015 besloot hij toch weer te gaan zwemmen. Zijn laatst gewonnen wedstrijd mocht dan al jaren achter hem liggen, zijn bekendheid was onverminderd. „De vraag naar mijn verhaal bleef.”
Hij is de twee hoofdlijnen uit zijn levensverhaal – zwemmen en kanker – gaan combineren. Zwemmen is nu doel en middel tegelijk. Om zoveel mogelijk bekendheid en geld te genereren voor kankeronderzoek, bedenkt hij steeds uitzinniger uitdagingen – 24 uur zwemmen, op en neer naar Engeland, de Elfstedentocht. Want zonder extreme prikkel blijft hij liever lui.
Maar om zo buitensporig veel te zwemmen, moet hij het toch wel een heel klein beetje leuk vinden? Hij vindt het, zegt hij, een soort van leuk. „Soms is mijn hoofd een chaos. Als ik dan een paar uur zwem, ploft alles op de goede plek. Dan worden dingen duidelijk.” En weer een paar zwemuren verder komt er een rust over hem. Een geconcentreerde trance. „Dan ben ik terug bij wie ik ben.”

De rekening

The Harbour Club
Kievitslaan 25, Rotterdam
1 fles water
3,50
2 verse jus
8,50
2 lunchmenu
56,00
Totaal
68, 00 euro

In het kort

Geboren Alkmaar, 31 maart 1981
Burgerlijke staat
Getrouwd, twee dochters
Woont in Waspik
Opleiding Master wiskunde
Eerste baan Professioneel zwemmer
Vervoermiddel Toyota Prius
Sport Zwemmen
Boek Marte Jacobs van Tim Krabbé
Film Forrest Gump
Muziek Nederlandse liedjes met goede teksten (favoriet is Acda en De Munnik)
Onmisbaar M’n gezin
Dit artikel werd gepubliceerd in NRC Handelsblad op Zaterdag, 26 augustus 2017, pagina 6 - 7



zaterdag 2 september 2017

IBASKETBALL LATE NIGHT SHOW / ARIE INT VELD & AART DEKKER: Wedstrijddag-1 - Roemenie, Kroatie, Spanje, E.V.A....

Dankzij 'Basketball-Video-Media-Man' mocht ik een half uurtje, drie kwartier over Basketball lullen...dat werd natuurlijk langer -totdat de batterijen op waren- kijk en huiver!

---  Hier  ---

woensdag 12 juli 2017

EVEN NADENKEN OVER NEDERLAND / IDENTITEIT: John Cleese Over Nederland (in de Engelse Taal) (1:40min)



John Cleese about the Dutch

Gepubliceerd op 22 okt. 2014
Op 21 oktober was John Cleese bij ons te gast in College Tour in Carré. Bekijk het hele interview hier: https://www.npo.nl/college-tour-speci...

Dutch courage, Dutch auction, Dutch wife… John Cleese maakt je wegwijs in de krochten van de Engelse taal.
  • Categorie

  • Licentie

    • Standaard YouTube-licentie


En als ik dan nu toch bezig ben:


english comedian making fun of dutch supermarket(very funny)

zaterdag 24 juni 2017

DEBAT TALENT & TALENTONTWIKKELING / NEDERLANDSE BASKETBALL / CTO, RTC'S, ACADEMIES, NBB: 'Wat Is Talent? Is het Aangeboren of Trainbaar?'

In een tijdvak waarin in het Nederlandse Basketball het 'topic Talent' nadrukkelijker op de agenda staat dan ooit tevoren, kan ik niet anders dan de door Matthijs Groot gestarte discussie doorgeven aan een groter publiek.

Reageren, hier of op de Facebookpage? Graag!

Talent is niet aangeboren. Talent is jezelf een doel stellen en bewust zijn wat je moet doen en laten om dat doel te bereiken. Doelbewust trainen om substantieel betere resultaten te behalen maakt elk individu een talent.
Iedereen kan bijvoorbeeld één van de beste schutter van Nederland worden. De vraag is hoe ga jij elke dag daar mee bezig zijn om dat doel te bereiken. Doelbewuste training om jezelf te prikkelen en stimuleren, doorzettingsvermogen tonen, tussendoelen stellen, niet opgeven, want de journey is eenzaam en het doel is ver weg.

LeukMeer reacties weergeven
Opmerking plaatsen Buffer
Reacties
Fo Si Mons Talent is wat ergens in je verborgen zit. Ook het talent om iets van het talent te maken. Als iets van dat ontbreekt zul je nooit de beste dunker worden. #lifeissimple
Erwin Faijdherbe Deel 1 is waar, deel 2 is niet waar.
Matthijs Groot Dus jij kan niet de beste schutter van NL worden?
Aart Dekker Nee hoor, wat mij betreft; mijn hoogtepunt w.b.t. schieten was 11 punten in 1:11minuten, toen ik al vier jaar ziek was en niet meer had getraind. Maar het heeft me 15 relatief gezonde jaren gekost om een redelijke schutter te worden. Jan Dekker zei een...Meer bekijken
Aart Dekker Maar hard werken kan je een eind brengen hoor! Maar ik neem aan dat jij nu bezig bent aan te tonen dat jijzelf de allerbeste schutter van Nederland te worden. Wanneer kunnen we het komen checken?
Aart Dekker Erwin Faijdherbe en ik zitten op de eerste rij!
Erwin Faijdherbe Inderdaad, en nu zeker niet meer.
Aart Dekker Talent is zeker aangeboren Matthijs Groot, zelfs het 'jezelf een doel stellen en bewust zijn wat je moet doen en laten om dat doel te bereiken.' is deels aangeboren talent, en dan moet je het ook nog eens allemaal zelf doen, want alleen talent brengt niemand ergens...
Matthijs Groot Stel nou dat ik mij vanaf nu elke dag volledig ga inspannen om de beste schaker ter wereld te worden. Ik ga mij verdiepen in grootmeesters, ik ga oefenen, ik ga trainen, ik doe er alles voor. Ben ik dan in staat om over pakweg 20 jaar mijzelf een gootmeester te kunnen noemen in het schaken? (ik denk van wel...). Zo ja, ben ik dan een talent in schaken?
Aart Dekker Jij misschien wel, al vind ik het (zelfs) op jouw leeftijd rijkelijk ambitieus. Maar zeker 90% of human mankind zeker niet!
Matthijs Groot Aart, ik sluit de discussie af met jou aan te raden dit boek te kopen: https://www.managementboek.nl/.../piek-haal-het-beste-uit...


'Piek' is een belangrijk boek dat vastgeroeste ideeën over het menselijk potentieel onderuit…
MANAGEMENTBOEK.NL
Aart Dekker Dat gaat het niet worden Matthijs; teveel te lezen, niet de ogen, energie en ook niet in de situatie ervoor. Ik ben het met je eens dat de menselijke geest veel vermag, maar tot jijzelf je eigen gelijk hard maakt, deel ik je stelling niet. Als jij het wel waarmaakt, dan zal ik nederig mijn mening -zelfs als scout- aanpassen!
Aart Dekker Trouwens, wel bedankt voor de tip! Gaat in mijn database...
Joeval Benjamins Ik zeg proberen.....
Matthijs Groot Joeval Benjamins ik zou graag een speler vinden die met mij het onderzoek aan wil gaan. In off season 1000 schoten per dag, gedurende seizoen 500 schoten per dag naast de reguliere training. Kom ik aan einde van het seizoen op zo'n 200.000 schoten. Ik durf te voorspellen dat schot% met 15-20% verbetert.
Joeval Benjamins Het leek mij veel.cooler om jou in 20 jaar topschaker te zien worden:)
Dat je specifieke acties kan verbeteren door te oefenen betwijfeld niemand denk ik.

Beantwoorden
1
20 uur
Matthijs Groot Daar zijn grootmeesters echt 10-15 uur per dag mee bezig. Ik vrees dat me dat niet lukt.
Erwin Faijdherbe Ik heb onvoldoende lees-talent.
Eric Kropf Ik ben het zelden zo oneens met je geweest, Matthijs. Ik zie talent als een natuurlijke begaafdheid, als een natuurlijke aanleg, een unieke gave, als het vermogen om iets beter te doen dan anderen het kunnen doen. Talent is volgens mij dan ook per defi...Meer bekijken

Beantwoorden
1
21 uur
Marc Kuijper Schaakmat

Beantwoorden
1
20 uur
Matthijs Groot Eric, je spreekt nu volledig over fysieke talent. Lees het boek Piek waarin onderzoekers laten zien dat aangeboren talent (behalve de 2.24m) niet bestaat, maar dat alles door consequent hard werken, doelbewuste training mogelijk is om te bereiken. Boek...Meer bekijken
Eric Kropf Wat versta jij dan precies onder een fysiek talent? Ik noem bijvoorbeeld spelintelligentie. Is dat een fysiek talent volgens jou? Kan iemand met een IQ van 80 of zelfs 100 echt schaak grootmeester worden, denk je? Kan iemand zonder creativiteit de Nachtwacht schilderen?
Matthijs Groot Eric Kropf lees het boek! Idd heeft iq niks te maken met de mogelijkheid om grootmeester te worden. Talent kan natuurlijk ook zijn fantastisch kunnen hoofdrekenen. Talent is alle straten in Londen (voorbeeld uit boek) als taxi chauffeur uit je hoofd kennen en alle denkbare routes van welke plek dan ook kunnen beschrijven. Echt een interessant voor jou Eric!
Eric Kropf Wie zegt je dat ik het niet al gelezen heb? Ik ben het er gewoon totaal mee oneens. Iedereen kan ergens goed in worden, als hij daar maar voldoende energie in stopt, is het betoog van Ericsson. Maar in dat "ergens" zit nu juist de ontkrachting van zijn...Meer bekijken
Matthijs Groot Oh excuus Eric. Maar jij denkt niet dat als jij nu zegt ik wil heel graag de beste worden (ik ken je; jij wilt overal de beste in zijn) in klaverjassen. Denk je dan niet dat jij als super slim persoon dat kan bereiken?
Of dat je wilt leren golfen?
Kevin Landman Ik zie talent als volgt; een persoon kan pieken in zijn "brain capacity" tijdens een bepaalt event (sport, muziek, etc). Waardoor deze persoon zich onderscheid met de rest.

Beantwoorden
2
20 uur
Jesse Landman Bepaalde mensen kunnen wel een genetische voorsprong hebben voor een bepaalde sport. Bijvoorbeeld: Donkere mensen hebben genetisch meer witte spiervezels in hun lichaam= meer explosiviteit. Dus hebben deze mensen al een aangeboren voorsprong in een bepaalde sport.
Matthijs Groot Eens! Gelukkig bewijst Dafne Schippers dat niet alleen donkere atleten explosief zijn.

Leuk
Beantwoorden
2
19 uur
Jesse Landman Matthijs Groot Nee dat is zeker waar
Tyronne Marioneaux My take.

Well, physical talent seems a gift at birth. I saw a 6’1 high school kid dunking. He had the ball higher above the rim than a seven footer, before he threw it down. No amount of training or determination can get you up that high. 
...Meer bekijken
Freek Geurts 👍🏻

Beantwoorden6 uur
Freek Geurts spot on 👍🏻

Beantwoorden6 uur
Aart Dekker Matthijs Groot Da's een beetje flauw Matthijs...Daf is de uitzondering die de regel bevestigt; ze heeft tientallen Nederlandse Witte Collega's die net zo hard of harder trainen en nooit uit haar schaduw en veelal die van hun donkere Nederlandse collega's zullen komen...
Rolf Franke http://www.encyclo.nl/begrip/talent


1) De gave om dat wat hen bezighoudt door klanken, woorden, symbolen of beelden weer te geven. (2) begaafdheid; gave Ruimere term: begrippen met betrek...
ENCYCLO.NL

LeukMeer reacties weergeven
Beantwoorden
1
16 uur
Eric Kropf OK. Aangeboren dus!

LeukMeer reacties weergeven
Beantwoorden15 uur
Alex Van Hoogdalem Het is een typische mythe uit de Amerikaanse cultuur om het volk te stimuleren om meer uit zichzelf te halen en dat je alles kan bereiken. En het is deels waar, growth mindset. De praktijk is weerbarstiger.

LeukMeer reacties weergeven
Beantwoorden6 uur
---  Hier  --- gaat de discussie op Facebook ongetwijfeld verder

UPDATE:

Gerard van der Steen heeft een foto van Basketball For Coaches gedeeld.
14 uur
foto van Basketball For Coaches.
Basketball For Coaches
Hard work doesn't require talent!
This is something we all must constantly emphasize to our players.
In the end, the player who works harder will usually come out on top!