Posts tonen met het label Brexit. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Brexit. Alle posts tonen

maandag 1 januari 2024

HOE LANG NOG TOT #DEBREXIT? Het Kindeke Sunak in de Cribbe... / TOTALE PANIEK EN WANHOOP TORIES UK / ORIGINAL POLITICAL CARTOON /

 

donderdag 24 december 2020

NRC-OPINIE CARTOONs KAMAGURKA: 'Eindelijk Soeverein - The Boris' & 'De Britse Variant' / BREXIT HANDELSDEAL EU - UK / COVID19-3 /

 

Cartoon van 'Kamagurka' op NRC.nl, 24 december 2020 meer 'K' op NRC   ---  Hier ---

 


Cartoon van 'Kamagurka' op NRC.nl, 23 december 2020 meer 'K' op NRC   ---  Hier ---

maandag 10 februari 2020

SHARTIE AART DEKKER / ALWEER 2MND OUD, MAAR TE MOOI OM TE LATEN LIGGEN: 'Boris Wint' / NRC CARTOON VD WEEK TJEERD ROYAARDS / BREXIT KLOJO BOJO / BRITSE POLITIEK VERKIEZINGEN 2019 /

Tjeerd Royaards Tekent elke week voor NRC.nl  meer   --- Hier  ---

SHARTIE AART DEKKER

Een Paradijs voor Cartoonisten...dat is het Tijdperk Trumps & Friends in Ieder Geval...

...maar of de Westerse Democratie het Overleven...Dat Wordt Meer & Meer DE Vraag..!

Als ik bovenstaande Cartoon bekijk, dan doemt gelijk hetzelfde plaatje  - maar in een Trump-versie -  in mijn hoofd op: zelfde landschap maar dan met een vuurspuwende vulkaan op de achtergrond, en het meer bestaat niet langer uit vervuild water, modder en moeras, maar uit een kolkende zee lava...en niet Boris' kuif zegeviert, maar die van de Donald...

(AD)



maandag 25 november 2019

CAGLE.COM CARTOON KLOJO BOJO & FRIEND: Vraagje aan Wie dit Ziet

Via Cartoons van de Groene Amsterdammer, van Cagle.com, Dale Cummings (Canada)
"Does it Get Any Better Than This?"

Reageren?
Graag!


(AD)


***
Cartoon van 'HenryPayne.com', originele post   ---  Hier  ---
Dutch/Nederlands: Het Hersenloze Gebrul/Getweet ook zo zat?

Behoefte aan even stoom afblazen,
of om te kunnen lachen om alle idioterie,
of op reacties van gelijkgestemden?

Sluit je aan bij 'Counting Down Trump': dat kan, 'gratis en voor niets' --- Hier ---

**
English/Engels: Also Fed-up from the Brainless Brawling/Tweeting?


Feel the Need to Release some Steam,
to Laugh over all the Madness,
or to Debate with/React to the Likes (like You)?

Join (don't Leave/Delete!!)  'Counting Down Trump': It's for Free! And You Join  --- Here ---

vrijdag 25 oktober 2019

COLUMN AART DEKKER / SPORTJOURNALISTIEK / BASKETBALL / PIEPER: Neo_Liberaal; Groot, Groter, Grootst, en dan...Dood – Ontwikkelingen in de Mondiale Sport Media / NRC-SPORT /

Afb van 'theringer.com, artikel

“Who Can Explain the Athletic Heart?”

The past and perilous future of Sports Illustrated
Het einde van het (modiale) Neo-Liberale Tijdperk lijkt dichterbij dan ooit – mede 'dankzij' Trump en Brexit – maar zoals wel vaker als een tijdperk eindigt flakkert zo'n tijdgeest dan juist extra op, alsof de benificienten van zo'n ontwikkeling dan krampachtig proberen om hem gaande te houden.

Als er iets Mondiaal is geworden in recente jaren, dan is het wel de Sport – met daar dan weer in, het Fifa Voetball en het NBA-Basketball als trendsetters – en de Sports-media, TV en nog meer Internet die grote organisaties als die twee van eindeloos veel financiële middelen en Podium bieden.

Dat allemaal terwijl het overgrote gedeelte van 'de Sport' natuurlijk juist Lokaal is; 010 vs. 020 (vs. 0XX, 0YY tot en met 0ZZ & alle andere '0-nog wats' in Nederland zijn daarvan het bewijs. Maar in het Nederlandse Basketball ook dat hoe groot Donar Groningen in die provicie ook is, er is weinig belangstelling voor in de rest van het land. Landstede Hammers Zwolle Kampioen? Leuk, voor de aanhang daar in de regio – die pas sinds kort substantieel blijkt te groeien, daar ben ik trouwens zeer verheugd over! – maar ten Westen van de lijn Den Helder, Amersfoort, Limburg ligt er echt helemaal niemand wakker van (en in het meerendeel van de gebieden ten Oosten ervan trouwensook niet, en daar word ik danaf en toe weer een beetje droevig van...) Ik vraag mezelf zelfs af of de trage manier waarop het seizoen 2019-2020 op gang komt niet deels ook daarin ligt, maar misschien is dat een beetje 'diep' voor een Column (zelfs een van mij waar de limiet van watje nog een Column mag noemen enigzsinds diffuus is...

Overigens is het voor mij bij mijn geschrijf overduidelijk welke steden de werkelijke Hoofdsteden (want aan een enkele Hoofdstad heb je niet genoeg; de rivaliteit van '010 vs. 020' (e.v.a.) is ook een onmisbaar onderdeel van gezonde sport/competitie) van het Nederlandse Basketball werkelijk zouden worden, vermits er in die steden iemand bij machte zou zijn om clubs aldaar werkelijk op Nederlands – laat staan Internationaal! – topniveau te brengen; Amsterdam, Rotterdam respectievelijk...wat dan volgens mij ook weer impliceert dat ook Den Haag, Utrecht, Eindhoven, Almere – en ga de lijst van grootste gemeenten van Nederland met enige Economische Potentie van plek 7 tot en met xx maar af – allemaal braakliggend, voor het Basketball ter veroveren territoir vormen...

Goed, wat brengt mij tot deze voor mijn doen korte bespiegeling? Dat is het korte onderstaande artikeltje over een ontwikkeling in de Angelsaksische Sportsmedia-wereld. Waar ik, en met mij waarschijnlijk nog wel meer generatiegenoten, zweren bij de Sports Illustrated-familie – als ik het goed heb bijgehouden nog steeds een tak van het CNN-conglomeraat – zijn er in de laatste decennia natuurlijk veel andere grote Sportsmedia-exploitanten bij gekomen; ESPN, Sky, Fox, Ziggo, en vele anderen. Het het lijkt me dat aan de ontwikkeling van 'Eten, of gegeten worden-tendens' op dat gebied nog lang geen einde is gekomen. TV- en On-line-rechten verkrijgen zijn daarbij een fundamenteel, maar Kwaliteit eveneens. En een groot onderdeel van Kwaliteit van Sportsmedia, is en blijft de kwaliteit van de journalisten die de Content maken, of dat nu redactie, gesproken of geschreven content betreft.

Ik heb nog geen tijd (gehad) om in de achtergronden van het onderstaande NRC-artikeltje te duiken, maar het lijkt mij dat de Organisatie waar 'The Athletic' deel van uitmaakt, beoogt te doen wat Sports Illustrated met 'Fansided' al een tijd aan het doen is, alleen dan net aan de professionele kant van de scheiding Proffesionele vs. Veredeld Vrijwillige contentmakers...

Overigens heb ik het gevoel dat de slinger van Mondialisering in de Sportsmedia ooit ook weer eens zal keren, en dan weer langdurig de andere kant uit zal gaan, want: 'Groot, Groter, Grootst, en dan...Dood', of met andere woorden 'Eeuwige Groei bestaat niet', en de tijd dat de Facebook's en dus ook alle andere Mediabedrijven maar ongebreideld kunnen blijven doorgroeien is eindig...

Nog een verzuchting: 'Oh, waren de andere FEB/DBL-clubs toch maar zo verstandig geweest om het 'Plan-Pieper' indertijd niet te laten smoren voordat het werkelijkheid werd...waar hadden we dan met het Nederlandse Basketball inmiddels niet kunnen staan ..?!?

Wordt waarschijnlijk wel weer eens vervolgd...

(AD)

The Athletic kaapt Britse sportschrijvers


De transfermarkt voor Britse voetbaljournalisten leek op hol geslagen deze zomer, met de ongekende ‘coup’ van de Amerikaanse sportwebsite The Athletic die tientallen gezaghebbende schrijvers weglokte bij werkgevers als The Guardian, The Times en The Telegraph. The Athletic UK ging maandag van start, een paar dagen voor het Premier League-seizoen begint. 
 
Abonneesite The Athletic begon drie jaar geleden in Chicago en belooft de betalende lezer de beste online-sportjournalistiek. De aanpak is om per club of regio een van de meest toonaangevende verslaggevers in dienst te nemen, in de hoop dat zijn of haar volgers – vaak devote fans van een club – een abonnement op de site nemen. 

In de VS volgt The Athletic al 270 clubs in sporten als American football, basketbal en honkbal op zowel prof- als ‘college’-niveau. In Groot-Brittannië heeft The Athletic nu zijn vizier gericht op voetbal. Momenteel, zei oprichter Alex Mather in juli tegen persbureau Bloomberg, heeft de site een half miljoen abonnees. Hij verwacht dat dat in 2019 nog oploopt naar een miljoen die ruim 50 euro per jaar betalen. 
 
Mathers ambities worden gefinancierd door een aantal partijen die voor ruim 80 miljoen euro investeerden. Gezien de omvang van het schrijversbestand, de meesten van de ruim driehonderd journalisten zijn fulltime in dienst, moet het aantal abonnees hard groeien om winst te maken.
De expansie in Engeland treft vooral The Guardian hard, met het vertrek van vier verslaggevers. De bekendste is Daniel Taylor, die in 2016 het misbruikschandaal in Engelse jeugdopleidingen in de vorige eeuw blootlegde. Ook een aantal regionale kranten raakt hun lokale ‘clubwatcher’ kwijt, zoals James Pearce (half miljoen Twittervolgers) van de Liverpool Echo. (NRC
 
Een versie van dit artikel verscheen ook in NRC Handelsblad van 6 augustus 2019

zondag 20 oktober 2019

CITAAT & CARTOONS / NRC-OPINIE: Joris Leuyendijk - 'De leugen regeert, in het Verenigd Koninkrijk'

Cartoon Emad Hajjaj, politicalcartoons.com

CITAAT(NRC 18 okt 2019, Joris Luyendijk, 'De leugen regeert, in het Verenigd Koninkrijk'):

"Het probleem is niet Brexit – de EU is geen gevangenis en wie eruit wil moet dat doen. Het probleem is Brexit op basis van leugens, manipulatie en onuitvoerbare beloftes. Miljoenen mensen stemden ‘Leave’, nadat ze door politici die ze vertrouwden was voorgehouden dat Turkije ‘ieder moment’ bij de EU kon komen en dat honderd miljoen Turken zich dus in hun land zouden mogen vestigen. Diezelfde politici beweerden dat Brexit geld zou opleveren in plaats van kosten, en dat van deze 350 miljoen aan opbrengsten ‘iedere week een nieuw ziekenhuis kon worden gebouwd’."

Het artikel:



De leugen regeert, in het Verenigd Koninkrijk

Politiek Of Brexit nu doorgaat of niet, de schade is geleden: Brexiteers die stemmen wonnen met leugens, manipulatie en onuitvoerbare beloftes hebben nu het hoogste ambt in handen, schrijft .


(Cartoon van Cagle.com)

maandag 23 september 2019

CITATEN / NRC-INTERVIEW BREXIT: Gedumpt door Laffe Politieke Vandaal BoJo - Hoe gaat Brexit Verder?

Dominic Grieve(Foto: The Guardian)

CITATEN(NRC 6 september 2019: Interview Dominic Grieve - 'Uit de Tories gezet, maar niemand die het hem durft te vertellen'):

" Hij zoekt in zijn inbox. „Ah! Dit is een mooie.” Hij leest voor. „Dominic. Je bent een lafaard, een verrader en je moet je schamen voor wie je bent en wat je doet”, citeert Grieve de e-mail van een kiezer. „Wat ik zo grappig vind, is dat zo’n boze schrijver altijd vergeet zijn of haar automatische handtekening uit te zetten. Dus als ze klaar zijn met hun gal spuwen sluiten ze hun e-mail af met ‘hoogachtend’.” "

&

"Labour-leider Jeremy Corbyn is het schoolvoorbeeld van een leider die alleen bereid is achter zijn puur linkse beleid te staan. Leiderschap tonen door een compromis te sluiten is voor hem onmogelijk. Ik denk dat deze manier van denken pas verandert na deze staatkundige en politieke crisis.”

Grieve vreest die toekomst, na de Brexit. „Veel Conservatieven steunen een harde Brexit alleen maar als rechtvaardiging om, eenmaal ontdaan van Europese regels, een nieuw economisch model in te voeren, met meer vrijhandel en minder regels. Ze voelen een soort magnetische aantrekkingskracht tot Singapore en de Verenigde Staten. Dat is niet ideologisch fout, maar ik denk niet dat het toepasbaar is op het Verenigd Koninkrijk, een West-Europese verzorgingsstaat.”

De Conservatieven beweren dat ze altijd verkiezingen winnen met hun plannen weinig geld uit te geven.

„Er is geen snipper bewijs dat Britten wensen te wonen in een staat waar de zorgzame rol van de overheid is uitgehold. Als er een Brexit komt en deze plannen worden werkelijkheid, zal de steun voor meer protectionisme, meer staatsinmenging in de economie, voor een zeer links bewind alleen maar toenemen. Juist zo’n snoeiharde Brexit biedt Jeremy Corbyn een gigantische kans om uiteindelijk verkiezingen te winnen.” "

Het hele Interview (leestijd 7min), met nog veel meer absurditeiten, lees je   ---  Hier ---

dinsdag 10 september 2019

zaterdag 31 augustus 2019

OPINIE DE GROENE / COLUMN BEZEMER / CARTOONS:O.l.v. KloJo BoJo & Nihil Faragass 'Met de stoomtrein'...de Brexit in...en 'Back2NoFuture'

Cartoon: 'thesun.co.uk/news/9308972/boris-johnson-brexit-election/'

Economie

Met de stoomtrein


Populisme is ingewikkeld. Op vakantie in Yorkshire raakte ik aan de praat met een ouder Brits echtpaar aan het tafeltje naast ons. Ze waren vanuit hun woonplaats Stratford gekomen om die dag in een stoomtrein te rijden, iets wat ze elk jaar met veel plezier deden. Het is jammer, zeiden ze, dat alles zo verandert. Vooral het verdwijnen van kleine bedrijfjes en winkels, er bleef niets meer over. 

Zij probeerde wel made in Britain te kopen, maar de prijzen van Britse groenten en fruit vielen hun tegen. En dan het leven van hun kinderen. Die waren nu voor een paar weken in Las Vegas, dat doen ze al vijftien jaar elke zomer. ‘We gunnen ze het natuurlijk, maar hoe kunnen ze het betalen? En als ze iets willen hebben, kopen ze het meteen, meestal op afbetaling. Sparen om iets aan te schaffen is er niet meer bij.’

Misschien, suggereerde ik, kunnen we zo makkelijk reizen, lenen en consumeren omdat onze spullen goedkoop elders geproduceerd worden – van fruit tot telefoons. Over telefoons gesproken, vervolgde hij onverstoorbaar, wat hij laatst toch bij de greyhoundraces meemaakte. Hij had zijn telefoon op het dak van zijn Jaguar laten liggen. Toen hij na tien minuten ging zoeken, was de telefoon al verdwenen. Hij had diezelfde dag nog een nieuwe besteld – hetzelfde merk natuurlijk, daar was hij aan gewend.
Ze kijken verheugd op als ze vernemen dat ik uit Nederland kom. Dan ken ik vast André Rieu wel. Prachtig! Hij bewaart goede herinneringen aan een volledig verzorgd bezoek aan Maastricht – hij houdt sindsdien echt van klassieke muziek.

Het B-woord is niet gevallen, maar in dit gesprek zit alle spanning die globalisering oproept, en die door de brexiteers zo vakkundig tot ontlading is gebracht. Globalisering leidt tot een gevoel van ontheemding, ook als je welgesteld bent. Maar je kunt met dat gevoel niets beginnen, want globalisering is ook het fundament van je materiële bestaan. Je kunt wel in een made in Britain-Jaguar rijden, maar zonder Nederlandse tomaten en Chinese telefoons lukt het niet meer. Dankzij vrij reizen binnen Schengen liggen Maastricht en André Rieu binnen bereik. En onmiddellijke behoeftebevrediging is lekkerder dan wachten op een nieuwe telefoon. Intussen verdwijnt de economie die jij gekend hebt, en daar profiteer je dus juist van. Een stoomtrein biedt misschien even soelaas, maar de realiteit is onverbiddelijk. Wie lang genoeg met die spanning leeft, snakt uiteindelijk naar een simpele uitweg. Ook als die geboden wordt door een notoire leugenaar als Boris Johnson. Daarom stemden ook rijke bejaarden voor de Brexit.

Ook rijke bejaarden stemden voor de Brexit

Later die dag ben ik in Whitby, aan de kust. De visserij en verwerkende industrie, hoewel slechts 0,12 procent van het Britse bbp, is hier goed voor één op de negen banen. Brussel is er bekend als de plek waar vangstbeperkingen en vrije toegang voor buitenlandse vissers worden bedacht. En er is al zoveel verloren gegaan: de kinderarmoede is nergens in het Verenigd Koninkrijk hoger.

Dan is het prettiger om naar het verleden te kijken. Whitby’s claim to fame is James Cook, de ontdekkingsreiziger die hier vandaan vertrok. Op grote informatieborden op de pier wordt het verhaal levendig verteld, met onderaan een Europese vlag. Dit toeristisch project is mede gefinancierd door structuurfondsen van de EU. Dat geldt trouwens voor de hele pier. Die was er slecht aan toe, maar na een injectie van negen miljoen euro van dezelfde structuurfondsen is nu een renovatie gaande die in december 2019 klaar moet zijn.

Zo helpt de Unie haar achtergebleven gebieden. Die zijn daar niet per se dankbaar voor, zeker niet als de achteruitgang er juist aan de EU wordt geweten. Een nieuwe pier is mooi, maar een baan is mooier. In Whitby’s kiesdistrict Redcar en Cleveland stemde in het EU-referendum 66 procent voor uittreding.

Tel de verliezers van globalisering op bij onthutste bejaarden die hun land terug willen, en je hebt een fors deel van het electoraat. Hun motieven zijn te divers voor één beleidsrespons, maar hun gedeelde sentiment is helder genoeg om erop in te spelen. Misschien is dat de reden dat populisten het zoveel makkelijker hebben dan hun tegenspelers.

Cartoon:
PAUL THOMAS on... Tories' train crash EU election - NewsyPeople

vrijdag 30 augustus 2019

YEEEAAAH!!! / FO&SU CARTOON / BoJo VS FLUTTE/RUTTE: 'Fokke & Sukke Bewonderen BoJo...en wel Hierom..: / NRC /


Van NRC.nl op 30 augustus 2019, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---
en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

GEEN DEMOCRATIE IN HET UK / BORIS DICTATOR BREXIT: Maar dit had hij nooit verteld...Democatie UK Blijkt Niet Erg Robuust... / BREXIT / POLITIEK /

CITAAT(NRC, 30 augustus 2019, 'Dit zijn nu de opties(4)voor het Britse parlement'):

"De Amerikaanse president Donald Trump had een dwingend advies aan toenmalig premier May voor hoe hij de Brexitonderhandelingen met de EU zou aanpakken: sue them. De tegenstanders van de Brexit maken gebruik van die tip.

Er zijn drie rechtszaken, een in Schotland, een in Noord-Ierland en een in Engeland, in voorbereiding tegen de schorsing. De redenering is dat de regering van Johnson onrechtmatig handelt door expres lang te schorsen om het debat te smoren. Een van de zaken wordt aangespannen door Gina Miller, zakenvrouw en activist. In 2017 stapte zij ook al naar de rechter. Toen vond zij dat de regering van May haar boekje te buiten ging door zonder instemming van het parlement de Brexit in gang te willen zetten. Daar is parlementaire goedkeuring voor nodig, betoogde Miller. Na een lange zaak kreeg zij gelijk van het Supreme Court, de hoogste rechter van het land.

Nu dringt Miller er op aan dat de zaak met spoed, dus voor 9 september behandeld wordt. Opnieuw is het een tegenstander van de Brexit die opkomt voor de rechten van het parlement, precies de instantie die volgens Brexiteers na Europese uittreding weer soeverein moet zijn. Maar die tot het zo ver is, dient te zwijgen."



Het complete NRC-artikel:

Dit zijn nu de opties voor het Britse parlement

Rekkelijken en preciezen ruziën over de zet van premier Boris Johnson om het parlement lang te schorsen. Wat kan het parlement doen? Vier scenario’s.



Lees de rest --- Hier ---

Alle Cartoons zijn van 'The Guardian' de fantastische krant, meer Brexit-cartoons van The Guardian   ---  Hier  ---


 

maandag 12 augustus 2019

BREXIT CITAAT: Boris Johnson in 2016: ‘Brexit is going to be a titanic success.’ / GROENE PROFIEL /

'theguardian.com-'Brexit-will-be-titanic-success-says-boris-johnson'

CITAAT(Groene Amsterdammer, 24 juli 2019, Joost de Vries: 'De therapeutische humor van Boris Johnson_Dom,ijdel, corrupt; hilarisch!'):

"De romancier Jonathan Coe schreef jaren geleden al in de London Review of Books dat Johnson ‘heel goed weet dat het gelach dat hem omringt elke vorm van kritisch denken vervangt, en dat is zijn grote voordeel’. Met elke grap verlaagt Johnson de drempel waar hij zelf overheen moet.

In 2016 zei hij: ‘Brexit is going to be a titanic success.’ De kapitein grapt over het zinken van zijn schip.

Nu staat Johnson echt aan het roer. Een groot deel van zijn campagne om het partijleiderschap van Theresa May over te nemen, bestond eruit dat hij niet thuis gaf. Weinig interviews, weinig debatten. Johnson snapte dat hij zich niet als clown maar als premier-materiaal moest presenteren; de enige manier waarop hij dat kon doen was door zo veel mogelijk zijn mond te houden."

donderdag 11 juli 2019

dinsdag 25 juni 2019

BORIS JOHNSON: Heb je jarenlang een heel land geterroriseerd tbv. je Tomeloze Persoonlijke Ambities, en dan... / BREXIT / STRIJD TORIES LEIDERSCHAP /


SHARTIE AART DEKKER

Boris Johnson als Zelf-ontstekend Ongeleid Projectiel

Na Donald Trump moet Boris Johnson toch ook hoog scoren op de ranglijst van 'Meest Egocentrische Persoon & Minst Geschikt Als Politiek Leider Ooit Ter Wereld'...

Veel te vaak kunnen dit soort lieden toch door de eerste ultieme test; ze worden gekozen.

Zou Johnson nu toch vlak voor het uur 'U' door het ijs zakken?

Ik hoop het maar... Wat mij betreft: 'GEZAKT OP DE KARAKTER-&PERSOONLIJKHEIDS-TEST!!!'

(AD)



#BorisJohnson #DWNews

Police visit Boris Johnson at home over 'domestic row' | DW News

Police called to Boris Johnson's home

Jeremy Hunt calls Boris Johnson 'cowardly' for ducking TV debate

woensdag 17 april 2019

EVEN LACHTEN IN DIT TRANENDAL / CARTOONS FD & NRC: Fokke en Sukke Laatste Seizoen & Brexitgezang /


Van NRC.nl in april 2019, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---
en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

**

Meer Cartoons van FD.nl   ---  Hier ---

***
Cartoon van 'HenryPayne.com', originele post   ---  Hier  ---
Dutch/Nederlands: Het Hersenloze Gebrul/Getweet ook zo zat?

Behoefte aan even stoom afblazen,
of om te kunnen lachen om alle idioterie,
of op reacties van gelijkgestemden?

Sluit je aan bij 'Counting Down Trump': dat kan, 'gratis en voor niets' --- Hier ---

**
English/Engels: Also Fed-up from the Brainless Brawling/Tweeting?


Feel the Need to Release some Steam,
to Laugh over all the Madness,
or to Debate with/React to the Likes (like You)?

Join (don't Leave/Delete!!)  'Counting Down Trump': It's for Free! And You Join  --- Here ---

zondag 17 februari 2019

VK OPINIE INTERVIEW / BOEK: Anthony Barnett: ''We kunnen niet weg uit de Europese Unie, of we dat nu willen of niet’ / BREXIT / DEMOCRATIE /

Opinie Brexit

'We kunnen niet weg uit de Europese Unie, of we dat nu willen of niet’

May zit in de penarie, maar tegenstanders van de Brexit maken daar slecht gebruik van, vindt Anthony Barnett oprichter van OpenDemocracy en auteur van The Lure of Greatness: England’s Brexit and America’s Trump (2017).

Anthony Barnett
 

De Britse premier May heeft de stemming over de Brexit-deal uitgesteld en zoekt concessies in Europa omdat ze geen meerderheid in het parlement weet te krijgen. Biedt dat voorstanders van in de EU blijven nieuwe kansen?

Anthony Barnett: ‘Dat denk ik wel. Het is nu wel duidelijk dat er geen goede Brexit bestaat. De impasse opent de weg voor een nieuwe volksstemming: dit is wat Brexit inhoudt, is dat wat u wilt? Mijn argument is dat Brexit een vals aanbod was en is. We kunnen niet echt weg uit de Europese Unie, of we dat nu willen of niet.
‘Theresa May gaat nu op bezoek bij de Europese leiders om wat aanpassingen los te peuteren, waaruit kan blijken dat de vangnetregeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland niet als permanent is bedoeld. Misschien krijgt ze wat, misschien is het genoeg om haar dissidenten over te halen, wie weet. Maar een referendum zou beter zijn.’

Wat zou precies de vraag bij een referendum moeten zijn, volgens u?

‘Ik zou zeggen: wilt u deze deal of in de EU blijven? Voor de derde optie, een harde Brexit zonder afspraken, is volgens peilingen ongeveer eenderde van de kiezers, en er zijn mensen die vinden dat ook die keuze bij het referendum moet meedoen. Mij lijkt dat geen goed idee, dan krijg je geen duidelijke uitkomst.’

U schreef in een artikel op OpenDemocracy: ‘Remainers moeten een ander lied zingen’ als ze een referendum willen winnen. Hoezo?

‘De Remainers hebben geen positieve boodschap. Ze zeggen: wij houden ook niet van Europa, maar we kunnen het ons niet veroorloven om eruit te stappen. Met dat argument verloor de Conservatieve premier Cameron het referendum. Maar de kiezers geven niet om geld of de prijs, hun argument is ‘wij zijn Brits, we willen niet in het rond worden geduwd door de EU’. We hebben een patriottisch vertoog voor de Unie nodig.
‘We moeten laten zien dat we juist binnen de ruimte van de EU-regelgeving, de mogelijkheden hebben om Engels te zijn. Voorbeelden te over: de Schotten zijn nationalistischer dankzij de EU, de Ieren voelen zich Ierser. De regels maken dit mogelijk, maar dat wordt verdoezeld. Neem de vrijheid van reizen. Dat wordt door brexiteers aangevoerd als een gevaar voor een invasie van buitenlanders. Maar de regel stelt onszelf in staat om ongemoeid te reizen in heel Europa. Als je de vraag stelt ‘bent u daar voor’, roept iedereen ja!
‘Ik ben ook heel kritisch op de Europese Unie. Er zijn politici en bureaucraten in de EU die fantaseren over een Europese eenheidsstaat, daar ben ik fel tegen. Maar de EU als een groot gebied waarvoor dezelfde regels zijn afgesproken, geeft alle culturen juist de ruimte. Je ziet de nationale identiteitsgevoelens opbloeien in allerlei lidstaten, zonder gevaar dat dit tot oorlogen zal leiden omdat ze deel uitmaken van een groter geheel.’

U heeft het in uw artikel over ‘Engeland minus Londen’, de regio waar de Brexit het meest wordt gesteund. Hoe wilt u de inwoners daar overtuigen?

‘Wat de mensen daar in ieder geval niet willen, is terug naar de status quo van voor het Brexit-referendum. En terecht. Maar dat is wat veel remainers wel bepleiten, vooral die uit het bedrijfsleven.
‘Het heeft een reden dat juist in Engeland de burgers zo ontevreden zijn. Zij zijn de enigen in het Verenigd Koninkrijk zonder eigen parlement. Ze voelen zich ondervertegenwoordigd in Westminster, omdat Schotland, Wales en Noord-Ierland ook nog een eigen democratisch bestuur hebben. Dus het Brexit-sentiment is ook een kwestie van democratie. Het invoeren van een eigen parlement voor Engeland zou veel gevoelens van geen greep hebben op het eigen leven kunnen wegnemen.
‘Er is onderzoek gedaan onder burgers in EU-landen welke overheden zij als belangrijkste schuldige van hun problemen zien, lokale, landelijke of de Unie. Overal scoorde de EU minder dan 10 procent, ook in Wales en Schotland, maar in Engeland was het 30 procent. Dat is absurd.’

May krijgt veel kritiek in de Britse pers voor de huidige chaos. Hoe erg is de schade van het Brexit-proces?

‘We zien nu dat het leidt tot een instorting van ons politieke systeem, om te beginnen van de Conservatieve partij. Een destructieve marktgerichte vleugel heeft de overheidsinstellingen afgebroken. Het is een oude partij waarvan de meeste leden boven de 60 jaar zijn, met een nationalistische vleugel met een sterk stand alone-sentiment. De traditionele partij heeft het contact met de huidige werkelijkheid verloren.

‘Maar het geldt ook voor het staatsbestel als geheel. Het wreekt zich dat we geen grondwet hebben. De politieke klasse kan het niet aan.

‘Maar eigenlijk is de vraag nu of we besluiten over drie maanden in de EU te blijven of binnen dertig jaar terug te keren. Het zal blijken dat we al die afspraken en regelgeving nodig hebben en niet alles apart kunnen regelen. De jongeren zijn in overgrote meerderheid voor een bestaan binnen de Unie.’

Lees hier meer over de Brexit:


Patrick van IJzendoorn doet al vijftien jaar verslag van onze Britse buren. Sinds de bevolking voor de Brexit stemde, lijkt het wel een ander land, vindt hij. ‘De Britten zijn een stuk bozer geworden.’
 Hoek van Holland vreest verkeersinfarct bij een harde Brexit: ‘Niemand weet hoe we dan die duizenden vrachtwagens hier gaan verwerken’ 

Groot-Brittannië heeft het recht om eenzijdig de Brexit in te trekken zonder toestemming te vragen van de lidstaten van de EU. Buiten het intrekken van de Brexit, zijn er nog vijf andere scenario’s mogelijk. Dit zijn ze.

Als het Britse parlement dinsdag zou hebben gekozen voor een ‘harde Brexit’, zal dat Nederland op korte termijn 2,3 miljard euro kosten.

dinsdag 16 januari 2018

GEHOORD OP NIEUWSUUR: "Niemand weet wat Brexit is", Rechtzaak van Britse Burgers in Nederland / CARTOONS

May was tegen 'een Brexit'...maar ja...(cartoon van: ---  Hier  ---)
"Volg mij, de grote leider! (Cartoon van: ---  Hier  --- )
(Cartoon van   ---  Hier  ---)
Maar toen er met minimale meerderheid voorgestemd werd zei ze"stoer...Brexit means Brexit'", (Cartoon van:   ---  Hier  ---)
En nu komt er een rechtszaak van 1.200.000 Britse burgers die in de EU, maar buiten hun thuisland wonen, tegen de staat omdat ze hun EU-burgerrechten willen houden.
Argument “Niemand weet wat Brexit betekent”...

“Hah!!! Eat that MvG”...

...wordt vervolgd...

AART DEKKER

dinsdag 4 april 2017

TROUW: ORIGINELE INVALSHOEK OP 'BREXIT' / GEOLOGISCHE GESCHIEDENIS

Trouw, 'misschien wel de beste krant van Nederland' - op sommige thema's verdient Trouw in mijn ogen die titel zeker -, brengt een wel heel originele invalshoek van 'Brexit' -een feit waarvan ik nog steeds denk dat het weleens niet door zou kunnen gaan, en dan wordt het dus een 'Nep-Feit' met terugwerkende kracht, nou ja; of zoiets dus...

Het originele artikel op Trouw.nl en natuurlijk nog heel veel meer van Trouw:   ---  Hier  ---




Met Brexit 1.0 nam Groot Brittannië al definitief afscheid van Europa

GROEN
Willem Schoonen 
Zo kwam Groot Brittannië los van Frankrijk. © Trouw

Zo zag Brexit er uit, 450.000 jaar geleden. In de achtergrond zijn de witte kliffen te zien van wat nu Engeland is. 

Nog is dat land verbonden met het Europese continent, via een kalkstenen richel naar de Franse kust. Maar aan de noordkant daarvan heeft zich een meer van smeltwater gevormd. Het water uit dat meer stort zich met vernietigende kracht over de richel naar beneden en slaat daar gaten in de bodem, daarmee de breuk tussen Brittannië en Europa bezegelend.
Deze artistieke impressie is gemaakt door onderzoekers van het Imperial College London, die samen met collega’s uit Frankrijk en België de dramatische scheiding van continent en eiland hebben gereconstrueerd. De Britse onderzoekers waren het verhaal tien jaar geleden al op het spoor, en publiceren vandaag in vakblad Nature Communications hun laatste stukken bewijs.


Mysterie

Het smalste deel van het Kanaal, de Straat van Dover, was lange tijd een mysterie. De zeebodem vertoont daar enorme gaten met doorsnedes van kilometers en zo’n honderd meter diep. Bij de aanleg van de Kanaaltunnel moesten die gaten zorgvuldig worden gemeden. Er werd al vermoed dat die gaten waren geslagen door watervallen. En dat is nu door onderzoek bevestigd.
Zo’n 450.000 jaar geleden heerste een ijstijd op aarde, en stond de zeespiegel veel lager dan nu. Ten noorden van de verbinding tussen wat nu Dover en Calais zijn, lag een enorm gletsjermeer dat ook het huidige Nederland bedekte. De onderzoekers vermoeden dat de gletsjer waaraan dat meer grensde deels is afgebrokkeld, waarna het water zich met enorme kracht over de richel aan de zuidkant van het meer stortte en gaten in de bodem sloeg. Daarbij moet ook die richel zelf het hebben begeven, wat leidde tot een vernietigende overstroming.
De onderzoekers hebben nu kunnen vaststellen dat hiermee de scheiding van Brittannië en continent nog niet voltrokken was; enkele honderdduizenden jaren later waren er opnieuw overstromingen, nu op kleinere schaal en iets verder naar het noorden, die de Straat van Dover verder verdiepten.

Brexit 1.0

Dit is natuurlijk hét moment om deze onderzoeksresultaten te presenteren. Ze zijn al Brexit 1.0 genoemd onder verwijzing naar het Britse vertrek uit de Europese Unie dat deze week in gang werd gezet. Verschil is dat deze eerste Brexit onder extreem koude klimaatomstandigheden plaatgreep en met donderend geweld. Verschil is ook dat de geologische scheiding van Brexit 1.0 onomkeerbaar was. Maar wellicht zal Brexit 2.0 dat ook blijken. 

Trouw.nl is vernieuwd. Ter kennismaking mag u nu gratis onze artikelen lezen.