(OUDE) COLUMN AART DEKKER UPDATED OP EEN GOUDEN 3X3-FUNDAMENT: 7 jaar geleden, en ik had een Droom...7+4=11 jaar later → 2028; de Droom is weer actueel! / DIMEO VD HORST ARVIN SLAGTER WORTHY DE JONG & JAN DRIESSEN vs. KING JAMES STEPH CURRY KD & CP IIII ? /

 

De vier Gouden Mannen #3X3 in Parijs; v.l.n.r: Jan Driessen, Worthy de Jong, Dimeo van der Horst en Arvin Slagter. Zouden ze het nog een keertje kunnen overdoen, en dan NBA-toppers als LeBron James, Stephen Curry, Kevin Durant en Chris Paul kunnen treffen? (Foto: #FIBA3X3)

*

7 jaar geleden, en ik had een Droom...7+4=11 jaar later → 2028; de Droom is weer actueel!

Het moet een jaar of zes, zeven geleden zijn geweest en ik zag dat waar ik eigenlijk al vanaf de jaren '90 van droomde; dat #3X3 een Olympische Sport zou worden en serieus genomen zou worden zo rond het Olympische jaar 2024 zich zou ontvouwen.

Hoe #FIBA alle regels en systemen precies zou gaan uitwerken, dat was mij toen nog lang niet tot op detail duidelijk; eerlijk gezegd had ik ook héél andere dingen aan mijn hoofd...het was voor mij toen dus een kwestie van grote lijnen.

Ik maakte toch wel wat rekensommetjes: hoe oud zou LeBron James tegen 2024 zijn?

~39

Stephen Curry?

~38

Arvin Slagter – toen op zijn absolute top?

~37

Worthy de Jong?

~35

Er doemde een Droom op in mijn hoofd: wat nou als die vier mannen, ik bedacht er nog een stuk of wat namen van NBA-Legendes en Nederlandse spelers die mij geknipt leken voor het spelletje om de viertallen vol te maken (die regel kende ik dan net weer wel).

Ik schreef – net als nu – ff snel een kort stukje in elkaar en gooide het on-line.

Waar?

Al sla je me dood...

Waar ik nog niet mee had gerekend, waren de regels die FIBA invoerde om er een echte serieuze op zichzelf staande sport van te maken, en wat ik toen – denk ik – ook nog niet wist, was de doelstelling om het competitiesysteem zo in elkaar te zetten dat (juist) ook kleinere Basketball-landen kansen te geven op het hoogste niveau mee te laten strijden.

Dus Lebron en Steph?

2024 is nog te vroeg...

Mooi, want voor Dimeo van der Horst, Arvin Slagter, Jan Driessen en Worthy de Jong was 2024 precies goed blijkt nu!

Goud; The Netherlands!

En hoe zit het dan met die 7+4=11 uit de kop?

Nou, ik denk dat voor The King, Steph, Durant, CP III, en nog wel wat mannen, is 2028 – LA natuurlijk een punt op de horizon dat ze zouden kunnen halen. Dan zijn ze gestopt in de NBA, moeten ze nog wel ff investeren en de wereld rond om punten te halen, maar...het zou zomaar kunnen!

En dat is dan weer misschien precies de trigger die eerzuchtige, dromende Nederlandse Warriors – zoals @BeWorthy, en Arvin Slagter – wat is eigenlijk zijn bijnaam? – nodig hebben, om op hun beurt nog voor 4MoreYears te gaan...

Ik kan er nu al van watertanden!

AART DEKKER

P.S. In de tsunami aan media-producties die er sinds het Nederlandse 3X3-Goud loskwam, kwam ik ook het volgende verhaal tegen..:

 

3x3 basketballers nog één keer gehuldigd, nu in Amsterdam: ‘Zal lastig worden dit succesteam bij elkaar te houden’https://t.co/5F3SUiBSRe

— Het Parool (@parool) August 27, 2024

...'t is dus blijkbaar nog geen uitgemaakte zaak...wordt het nóg interessanter om e.e.a. te blijven volgen..!

 

SHARTIE AART DEKKER / NRC-INTERVIEW: Partij-ideoloog ChristenUnie: ‘Thierry Baudet schreef rake analyses’ & 'ESSAY Nieuw nationalisme verdient een nieuw antwoord' / DEBAT MIGRATIE/VLUCHTELINGEN / VERKIEZINGEN 2021 /

Foto: NRC.nl, David van Dam

FRAGMENT(NRC Interview, 5 maart 2020, Partij-ideoloog ChristenUnie Wouter Beekers(Ex-CDA)': ‘Thierry Baudet schreef rake analyses’):

"......In een Haags café zegt Beekers: „We schrokken toen enorm van hun slogan ‘vol is vol’. Maar als je redeneert vanuit een gezond nationalisme vind ik het een gezonde vraag: hoeveel verandering kan een gemeenschap dragen? Als gevestigde politieke partijen gaan we dat uit de weg.”

Ook de coalitie die er nu is, en waar uw partij in zit?
„Ja. We hebben een beleid dat op papier het vluchtelingenverdrag volgt en we hebben vrij verkeer van personen – een heilig uitgangspunt in Europa. Maar in de praktijk hebben we een cynisch fort Europa gebouwd. Kijk naar Griekenland: mensen komen daar nog steeds wanhopig naar toe. En voor de mensen hier is niet duidelijk wat er op hen afkomt.” 

Wat zou dan, in uw woorden, een ‘gezond nationalistische’ oplossing zijn?
„Je hoort CDA-bewindslieden als Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra over migratie praten. Bijvoorbeeld over een quotum. Ik denk: laten we dat dan ook maar gewoon doen. Laten we aantallen noemen, hoe pijnlijk ook want het gaat om mensen in nood. Van de arbeidsmigratie profiteren we als land, maar het vraagt ook veel van mensen. Vooral in de grote steden.”

Hoe zou zo’n quotum er volgens u dan uit moeten zien? Hoeveel mensen moet Nederland toelaten?
„De afgelopen decennia hebben we gemiddeld zo’n 25.000 asielverzoeken per jaar gekregen, met soms wel heftige pieken. Ik zou zeggen: laten we dat getal als een soort bovengrens beschouwen....”

&

"....„Ik merk dat veel leden het dilemma ook wel voelen. Op een bijeenkomst die we organiseerden over migratie was er een heel bevlogen man die in de Pauluskerk in Rotterdam werkt. Hij kwam naar voren om over barmhartigheid te praten. Maar ook hij zei: ‘In onze kerk is het aantal plekken beperkt.’”

Was u zelf voor het kinderpardon?
„Ik had daar flink wat vragen bij. In ons tijdschrift heb ik er een kritische column over geschreven. Ik wil redeneren vanuit rechtvaardigheid. Om het hard te zeggen: doekjes voor het bloeden kunnen heel gevaarlijk zijn. Als je vanuit Europa niet duidelijk bent over wat je kunt betekenen voor mensen en wat niet, beginnen mensen uit wanhoop de overtocht over de Middellandse Zee en stuiten ze op onze muur. De problematische kant van het kinderpardon is dat je onduidelijkheid creëert en valse verwachtingen wekt. Maar het is ook pijnlijk. We hebben zelf in ons beleid steken laten vallen, waardoor procedures lang werden en mensen geworteld zijn geraakt.”

Wat vonden partijgenoten van uw column?
„Ik kreeg vragen als: ‘Hoe sta jij dan in het leven? Voel jij de nood van die mensen niet?’ En zoals het nu gaat: rechts heeft de wind in de zeilen. En als er in de coalitie van Rutte III één partij is die moet letten op kinderen die zijn vastgelopen in de procedures of op mensen in noodsituaties, zijn wij het als ChristenUnie. Maar je moet de dilemma’s niet uit de weg gaan.”

Sterker: u pleit voor samenwerking met Thierry Baudet.
„Ik dacht ooit ook dat er een dam moest worden opgeworpen. Nu denk ik: kun je dat zomaar doen tegen zo’n hele groep kiezers? We moeten oppassen met redeneren vanuit een soort besmettingsgevaar. Onze democratische hoop is dat we problemen die gewelddadig kunnen worden opgelost, juist vreedzaam beslechten. Dan moet je iedereen erbij betrekken.”

Vindt u dat Thierry Baudet zich racistisch uit?
„Dat vind ik te sterk uitgedrukt. Ik zou het eerder, in zijn termen, homeopathisch verdund racisme noemen. Hij speelt op de grens en dat vind ik niet minder gevaarlijk. Ik woon in Rotterdam en merk dat multicultureel samenleven niet makkelijk is. In zo’n context mensen tegenover elkaar zetten is bloedlink.”..... "

**

Uitgangspunt voor het NRC-Interview was een Essay dat Beekers schreef   - en dat gepubliceerd  werd op de Site 'Socialevraagstukken.nl':  'ESSAY Nieuw nationalisme verdient een nieuw antwoord':

ESSAY Nieuw nationalisme verdient een nieuw antwoord

• Politiek

Deze maand is het veertig jaar geleden dat de Centrumpartij werd opgericht. Net zo oud als Wouter Beekers, die tot zijn verbazing constateert dat ons politieke antwoord nog steeds op zich laat wachten. Te lang op zich laat wachten.

Door Wouter Beekers

Het hele ESSAY lees je   ---  Hier  ---

**

SHARTIE AART DEKKER

Natuurlijk: Debatteren en Goed Nadenken in het kader van (aankomende) Verkiezingen is nodig (en moet dus kunnen)...

Ik zeg: 'Christen Unie, denk goed na voordat jullie je met bloed zweet en tranen verkregen status van kleine coalitie-partner van Rutte die niet weggevaagd wordt bij de volgende Verkiezingen te grabbel gooit...denk heel goed na!'

En verder: ik hoop dat uw partij-ideoloog goed heeft nagedacht voordat hij zich liet portretteren zoals op de bijgaande foto...

Ik zou het jammer vinden als de CU dadelijk alsnog kopje onder gaat in het populistische geweld van VVD, CDA, PvD en PVV...maar dat risico loopt de CU op deze manier wel...

Als je denkt dat er goed samen te werken valt met Narcisten zoals Baudet of Wilders, dan denk ik dat dat lichtelijk naïef is; de geschiedenis leert dat iedereen kopje onder gaat na samenwerking met de politieke windvaan en politieke killer Markje 'Lullenaar Flutte' Rutte. Die betitelen als 'Homeopatisch Verdunde Rascist' lijkt me logisch gezien best te beargumenteren voor een beetje Partij-ideoloog (voor alle duidelijkheid: wat ik dus niet ben, AD). Maar volgens sommige zogenaamde wetenschappers is Homeopathie 'gebakken lucht en werkt die aanpak niet'; dat Thierry Baudet en Wilders gebakken lucht verkopen aan hun kiezers is een feit, maar dat hun filosofie en communicatie 'niets doet'  - kortom geen effect heeft -  dat kan een zinnig denkend mens toch niet met droge ogen beweren..?!? 

Baudet en Wilders zijn wat mij betreft 'Rattenvangers van Hamelen' en/of 'Tovenaarsleerlingen' beide figuren richtten nogal wat schade aan, als ik me de verhalen tenminste goed herinner...'

Dus CU: Bezindt uzelf voor ge Begint aan (in mijn ogen) heilloze avonturen!

(AD)