Posts tonen met het label de Jonge. Alle posts tonen
Posts tonen met het label de Jonge. Alle posts tonen

dinsdag 23 mei 2023

HET GROTE Arik Shivek INTERVIEW DEEL-3: Hoe werd Shivek coach en hoe ontwikkelde hij zich tot een Top-coach? “Hoe word je een goede coach?” / COACH / COACHING / MANNEN BASKETBALL / ISRAËL /


We waren benieuwd naar hoe Shivek´s jeugd was, uit wat voor een familie hij stamt, hoe hij begon met basketball en hoe het kwam dat en op welke leeftijd hij begon met coachen. 

 

Hij vertelt een mooi verhaal. Beginnen met sporten op doktersadvies, de gymleraar die vond dat hij moest basketballen. 

 

Hij kreeg niets cadeau, zijn vader liet hem hard werken in het familiebedrijf toen hij een scooter wilde. 

 

Volgde een studie tot ingenieur waardoor hij relatief laat het leger in ging. 

 

Al tijdens zijn tijd in het leger kon hij met coachen van jeugdteams – vanaf U12 steeds een leeftijd hoger – zijn geld verdienen en deed hij zijn eerste coach/opleiding. 

 

Op heel jonge leeftijd – hij speelde in de tweede divisie, die in Israël professioneel is – werd hij tot coach gebombardeerd van het team waarin hij daarvoor zelf speelde. 

 

Tweede divisie werd de hoogste divisie, en toen hij met Eilat voor het eerst van Maccabi Tel Aviv won kreeg hij het stempel ´goede coach´. Hij ging naar Ranana en daarna naar Hapoel Tel Aviv, en steeds was er succes met uiteindelijk de eerste keer uitverkiezing tot Coach van het Jaar.

 


Hoe speelde Arik Shivek het klaar zich zo voorspoedig te ontwikkelen van een beginnende coach tot een topcoach? 

 

Het ontwikkelen van een eigen filosofie kost veel tijd. Een bevriende NBA-coach leerde hem daarbij een belangrijke les. 

 

Over zijn geheim... ´Er zijn mensen die me ´crazy´ vinden, of zelfs schizofreen, maar ik denk ik de goede beslissing nam om twee gezichten te hebben  - een als ik coach, en een in het leven daarbuiten - dat was mijn aanpak toen ik mijn eigen vrienden moest gaan coachen, en ik doe het nog steeds zo´.

 

Wees helder en voel je nooit te goed om om advies te vragen. Als je ervaren coaches om goede raad vraagt, zullen ze die meestal geven. Op zijn beurt zal hij een collega altijd helpen, als het maar even mogelijk is.

 

Hij stipt het fenomeen ´druk´ aan. ´Als je coach van het Nationale Team van Israël bent, dan voel je de druk van 9 miljoen mensen op je rug. Heb je dat eenmaal meegemaakt, dan valt het daarna meestal mee...´



Zijn buurman  - de legendarische coach Ralf Klein - leerde hem een belangrijke les. ´Aanpassingsvermogen is alles. Één keer ergens succes hebben betekent niets. Je bent pas echt een goede coach als je meerdere keren, met steeds weer andere mensen en in andere culturen, succes hebt in een voor jou herkenbare stijl.´

We hebben het over een andere legende  - de legendarische volleyball-coach Ari Sellinger die de basis legde voor het Nederlandse Olympische Volleyball-goud.

Shivek leert ons een woordje Hebreeuws. Ari betekent ´Leeuw´. Waarop we constateren dat we met een Arie Aart, een Arik en een Aart bij elkaar, nogal wat leeuwen bij elkaar hebben...


 

We vragen hem naar de hoogtepunten en dieptepunten in zijn carrière. Arik vertelt over de hoogtepunten. De twee ´onmogelijke´ Kampioenschappen met Eilat waar zijn team iets deed dat nog nooit gebeurd was in Israël  - Maccabi verslaan met 3-2 na een 0-2 achterstand. 

Om het jaar erna nog zo´n kunststukje uit te halen met Rishon LeZion  - dat ´andere Oranje´ - in een heel ander Playoff-format. Deze keer werd Jeruzalem in een zee van rood verslagen.

More about coach Arik Shivek: https://en.wikipedia.org/wiki/Arik_Sh... 

Interview & research: Aart Dekker, https://aartdekker.blogspot.com 

Camera & sound: Jeroen Beumer JBE Productions 

Video editor: Arie in 't Veld

Leeswijzer van het Grote Arik Shivek Interview


Prelude: UPDATED Column 'Mastercoach' door Aart Dekker


In welke rol van Arik Shivek het meeste kunnen betekenen voor het Nederlandse Basketball? Als Hoofd-OLA, Aanjager van het Masterplan Basketball, Bondscoach Mannen en Coach van de Coaches!

Deze Column is in licht aangepaste vorm ten opzichte van de eerdere versie --- Hier --- te lezen. Online sinds 19 mei 2023



Deel-1: Waarom dit interview? Waarom kwam Shivek terug naar Nederland?

Wat behelst zijn huidige taak als Hoofd-coach van de Orange Lions Academy Mannen (OLA)? Wat is OLA eigenlijk? Hoe werkt het en waar staat OLA nu nationaal en internationaal? Mening over controverses en het imago van OLA?

Online sinds 19 mei 2023 en --- Hier --- te lezen.



Deel-2: Anderen over Shivek(1) – OLA-staffers en -spelers over Arik Shivek.

Hoe is hij als persoon, als coach, als coach van de coaches en visionair? Hammerstein, Peters, Ngouateu, De Vaal en Lemes.

On-line: 20 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---


 

Deel-3: Hoe werd Shivek coach en hoe ontwikkelde hij zich tot een Top-coach? “Hoe word je een goede coach?”

Arik Shivek over zijn jeugd, zijn start als coach, leren en het vragen van advies. Over het noodzakelijke vermogen je aan te passen aan situaties, mensen en culturen. Ari betekent ´Lion´. En de successen in Israël.

On-line: 23 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---



Deel-4: Zijn komst naar Nederland. Coachen in de (A)HBW en zijn komst naar ABC Amsterdam

Arik verlaat Israël en komt naar Amsterdam, en wat Piet Meijer daar mee te maken had. Over coachen op de AHBW en de impact op zijn carrière en de betekenis van de AHBW in Israël en Nederland.

On-line: rond 24 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---




Deel-5: Coachen bij Amsterdam, Antwerpen, wederom Amsterdam en Mons.

Over de successen met de Astronauts van ABC Amsterdam, en het 5-jaren-plan om bij de Europese Top te gaan horen. Over scheve ogen tegenover ambitie, succes en solidariteit en het stijgen van het algehele niveau als er een team domineert.

On-line: rond 26 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---



Deel-6: Anderen over Shivek (2) en publicatie(s) over de periode van Deel-5.

Ferry Steenmetz, en anderen.


Een NRC-verhaal met Roel Pieper over de ambities van Amsterdam

On-line: rond 28 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---



Deel-7: Het Masterplan en het opleiden van coaches. De essentie van het Masterplan.

Hoe leidt men in Israël coaches op? Over het managen van Nationale Jeugd Teams in Nederland en Israël. Over het opleiden van coaches in Nederland – ´er moet veel veranderen!´ De essentie van het Masterplan. En hoe Nederland Internationaal Topbasketball kan terugkrijgen...promoot het (beter)!

On-line: rond 30 mei 2023 Je vindt het --- Hier ---



Deel-8: Clinic(s) waarin Shivek de speelstijl neerlegt voor het Nederlandse Basketball

...deze zou in ieder geval bij alle Nationale Teams de basis van het spelconcept moeten zijn. (Deze zijn al te vinden via de NBB-kanalen)

On-line: rond 1 juni 2023 Je vindt het --- Hier ---



Deel-9: De Toekomst van het Nederlandse Basketball: meer divers basketball, de rol van de media en accommodaties en het belang van Samenwerking.

De rol die schoolbasketball speelt in Israël en de noodzaak van balans brengen voor spelers die op meerdere niveaus-in meerdere teams (tegelijk) spelen. Het verschil in media-aandacht in Israël en Nederland. Het belang van samenwerking. Het belang van meer en betere Basketball-arena´s.

On-line: rond 3 juni 2023 Je vindt het --- Hier ---


Epiloog What's next for Arik Shivek? En eventueel laatste ontwikkelingen.

Arik Shivek over zijn plannen voor de toekomst.

On-line: rond 5 juni 2023 Je vindt het --- Hier ---

 

(*) Over automatische vertaling in YouTube:


Om ondertitels bij de video’s te zien:

klik onderin de YouTube player op het CC icoon.

Via het tandwiel icoon kun je de gewenste taal kiezen.


Watching the videos with subtitles:

click the CC icon in the bottom part of the YouTube player.

Click the cog icon to select your language.

 

https://aartdekker.blogspot.com/2023/05/het-grote-arik-shivek-interview-deel-3.html

vrijdag 29 april 2022

AANRADER: MUST-READ VOOR WIE EVEN WIL NADENKEN / HET BELANG VAN GOEDE JOURNALISTIEK: 'Spionnen van de macht versus politieke onmacht' / DE GROENE AMSTERDAMMER REDACTIONEEL COMMENTAAR (EN MEER) //


 *

In het nieuws

Spionnen van de macht versus politieke onmacht

Geert Mak schreef ooit dat journalisten spionnen van de koning zijn. Mensen die rapporteren en zien wat de macht heeft gemist, opdat het de volgende keer beter gaat. Dat is geen vorm van ‘constructieve journalistiek’ of een andere modegril, maar een vorm van zuiver dualisme. De journalistiek wijst op bestuurlijke fouten niet om de boel op te blazen of om te frustreren, maar zodat ze gezien en erkend worden. Soms opdat er verantwoordelijkheid genomen kan worden.

Het onderzoeksrapport naar de corona-aanpak van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (ovv) dat vorige week verscheen probeert ook te ‘begrijpen en verklaren wat er is gebeurd’. Het wil ‘lessen trekken voor de toekomst’. Het is opvallend hoeveel noten in het rapport verwijzen naar journalistieke bronnen. Het wemelt er van de verwijzingen naar dagbladen, weekbladen en nieuwsrubrieken. Vrij naar Mak zou je kunnen zeggen: de spionnen hebben zich goed van hun taak gekweten.

En dat was allesbehalve makkelijk. Want hoe controleer je een macht die steeds wegduikt achter de hoge ruggen van wetenschappers en een moeilijk te ontwarren woud van instituten en commissies? In een debat onder journalisten kreeg Milena Holdert (Nieuwsuur) eind 2020 de vraag waarom zij zo haar pijlen had gericht op de wetenschappers van het omt en het rivm. Haar verweer was zuiver: ‘De politiek heeft eigenlijk gezegd: deze groep wetenschappers onder leiding van Jaap van Dissel, wij doen alles wat zij zeggen. Hun adviezen zijn heilig. Als onderzoeksjournalist denk je dan: dit zijn blijkbaar de nieuwe machthebbers.’

Hoe controleer je een macht die steeds wegduikt achter een woud van commissies?

Oftewel: als de politiek haar macht bij anderen weglegt, dan geeft dat waakhonden permissie om achter hén aan te gaan. Wetenschapsjournalist Jop de Vrieze schrijft deze week hoe niet alleen Mark Rutte en Hugo de Jonge verantwoordelijk waren voor de laakbare rolvervaging tussen wetenschap en politiek, maar hoe ook de experts van het omt en het rivm te weinig hebben gedaan om hun eigen onafhankelijkheid te bewaken.

Het is een typisch Nederlandse poldertrek die ook de ovv-onderzoekers niet is ontgaan. Nederland in crisis bleek een land waar verantwoordelijkheid keer op keer werd weggeorganiseerd tot niemand meer wist waar die lag. Ga maar na: voor strategie werd tijdens de crisis verwezen naar het omt, voor ethische afwegingen naar de Gezondheidsraad en voor blunders in de uitvoering naar de ggd. In die wirwar kon je je stilletjes aan gaan afvragen: waar is de minister zelf dan nog verantwoordelijk voor?

Dijsselbloem en zijn onderzoekers ontwaarden bij minister De Jonge een ‘man on the moon’-strategie. Het ministerie van vws werd een oekaze-machine die grote beloftes de samenleving in riep in de hoop dat een sterk gedecentraliseerd veld dat tot uitvoering zou brengen. Een pijnlijke illustratie van onmacht.

Het verweer van Hugo de Jonge vorige week was ronduit emotioneel. Hij verwierp veel van de conclusies en wees op ‘de grote onzekerheid, de enorme schaarste, de hoge verwachtingen, de paniek en de emotie’. Het vreemde aan die reactie is dat niemand daaraan twijfelt. Alleen cynici en complotdenkers betwijfelen of de intenties juist waren. De onvermoeibare inzet van De Jonge en zijn ambtenaren staat buiten kijf.

Wat niet buiten kijf staat is of dat wat gebeurde het goede was. Juist voor zijn opvolgers zal De Jonge zich moeten verhouden tot de scherpe observaties van Dijsselbloem. Hij onttrekt zich daar nu aan door te verwijzen naar zijn opvolger, maar dit gaat al lang niet meer over afrekenen of ‘ministeriële verantwoordelijkheid’ – maar om waarheidsvinding. Goede journalistiek en onafhankelijke raden zoals de ovv zijn daarbij cruciaal. Hun belangrijke boodschap kan echter alleen maar resoneren als de ‘koning’ ervoor open staat. Als die niet luistert of zich onttrekt aan dat gesprek verhindert hij het voorkomen van fouten in de toekomst.

 *

De Originele Versie van die artikel vind je op de site van 'de Groene Amsterdammer'     ---  Hier  ---

Dit artikel stond in Editie 8 van 2022, met nog veel meer interessante artikelen:

woensdag 20 april 2022

woensdag 2 februari 2022

SHARTIE AART DEKKER / CORONA-BELEID UITVOERING: Al Even Geleden; Kees uit Maasdam (en mijn moeder van 88) gingen hun Booster halen...

 

 


 


 

 

SHARTIE AART DEKKER - CORONA-BELEID UITVOERING

Al Even Geleden; Kees uit Maasdam (en mijn moeder van 88) gingen hun Booster halen...  

We praten al weer even geleden, ik vermoed dat het rond mijn verjaardag was  - ik meen me zelfs te herinneren dat de viering daarvan in de kleinst mogelijke setting; bij mijn moeder thuis dus er voor werd gecanceld (dit is trouwens niet klagend bedoeld; ik was het er geheel mee eens dat mijn moeder die booster zo snel mogelijk geen halen) - dat betekent zondag 28 november...

Het was echt vies koud...dat weet ik ook nog wel.

Op het gevaar af voor azijnzeiker te worden versleten toch ff dit verhaal dat ik dus al gehoord had van mijn moeder, ik kwam het toevallig pas een paar dagen geleden tegen in het lokale sufferdje hier in de Hoeksche Waard.

Eerst even nuanceren: dit was een uitvoeringskwestie van de GGD. Die geplaagde organisatie die voorafgaand aan de pandemie voor zover het relevante taken betrof zowat tot nul terug was bezuinigd door...jawel, alwèèr diezelfde Markje 'Flutte' Rutte...'altijd weer die autodrop...!

Een GGD dus die de materialisatie is geworden van het Corona-Jojo-beleid: groeien kwa formatie met onwaarschijnlijke snelheid om de handjes en telefoonoren te verkrijgen om op stel en sprong uiterst noodzakelijke werkzaamheden  - opleiden, organiseren, plannen, testem, tracen, prikken, etc, etc. -  te kunnen uitvoeren, om vervolgens weer te snel af te moeten schalen, om vervolgens weer overhaast op te moeten schalen, enzovoort, enzovoort...

En waar gewerkt wordt  - zeker als het onder hoge druk, met veel nieuwe en onervaren mensen moet -  worden fouten gemaakt. Dus de ware verantwoordelijke is in mijn ogen dan ook niet de uitvoerende GGD, maar de met hun Jojo's spelende mp Markje, en zijn levende schild bij de meeste problemen, de bovenstebeste Hugo... En wat die laatste betreft: ik mag hem, echt waar! Wat dan weer niet betekent dat ik vind dat hij de best mogelijke persoon op die uiterst lastige plek was...maar ik ben ervan overtuigd dat hij zijn stinkende best deed, ik zag zelf  -zij het laat -  een positieve leercurve; tsja, en dan zou je misschien op termijn een bedreiging kunnen worden voor de bovenbazen  - zijn Hoekstra en Rutte -  dus dan word je weggepromoveerd naar een nieuw rampendossier...

Maar goed: het punt is dus dat je stokoude, gebrekkige en kwetsbare ouderen  - daarom waren zijn de eersten die een derde prik moesten hebben - natuurlijk niet ellenlang in de kou kan laten staan. 

En dan stond die beste Kees nog voor mijn moeder in de rij en was hij dus eerder aan de beurt, want zijn verhaal was het verhaal van mijn moeder, waarbij mijn moeder dan nog het extra bestanddeel had dat relatief kort achter haar de wachtenden in de rij werd medegedeeld dat het die zondagmiddag voor hen helemaal niet ging lukken; zij konden onverrichter zake weer naar huis konden afdruipen...

Eigenlijk wel benieuwd naar het verhaal van die mensen. Wie weet komt dat nog...

(AD)

zaterdag 18 december 2021

HUMOR: Rutte & de Jonge (van Dissel & Gommers)- White Christmas (ft. van Dissel, Gommers) | Deepfake

#deepfake #markrutte #hugodejonge

Rutte & de Jonge - White Christmas (ft. van Dissel, Gommers) | Deepfake

We love to create deepfake video’s for clients like agencies, brands and tv shows. For business inquiries 👉🏻 info@fakeitorleaveit.com #deepfake #markrutte #hugodejonge #gommers #vandissel #kerstmis #corona #whitechristmas

 

dinsdag 30 november 2021

BELGIË STRIKES BACK / CORONA-BELEID OP MUZIEK CLOUSEAU: 'Daar staan ze' (Hugo & Markje) / CABARET EVEN TOT HIER /

 

#21 IN TRENDING

Daar staan ze | Even Tot Hier mét Clouseau | Seizoen 6

In alle omliggende landen gaat het beter, zélfs in België. Nederland is het lachertje, maar dit lachertje wordt wel prachtige toegezongen door Clouseau! Cabaretduo Niels van der Laan en Jeroen Woe maken iedere week létterlijk een voorstelling van de week. In het tijdsbestek van zeven dagen maken zij een muzikale voorstelling over actualiteit van die week. Dit doen zij samen met Miguel Wiels die hen muzikaal begeleid en in een razend tempo ál het nieuws het revue laat passeren.
 ▪️ Volg Even Tot Hier op Instagram: https://www.instagram.com/eventothier... 
 ▪️ Via Twitter: https://twitter.com/eventothier 
 ▪️ Kijk Even Tot Hier terug via: https://www.npostart.nl/even-tot-hier... 
 
Kijkwijzer: alle leeftijden + grof taalgebruik. 

 

 

vrijdag 26 november 2021

SHARTIE AART DEKKER / PREVIEW CORONA-PERSCONFERENTIE / HUGO DE WIELRENNER: 'Gaat 'ie door...of geeft hij op? - Met de dag spannender..! / METAFOREN / CARTOON: Joep Bertrams oor de Groene Amsterdammer / OPINIE / RAKE ANALYSE /

 

Cartoon @joepbertrams  Joep Tekent ook voor VredeDe Groene Amsterdammer (@DeGroene)Heel veel meer Prachtige / Rake Cartoons van Joep voor de Groene   ---  Hier  ---

SHARTIE AART DEKKER 

PREVIEW CORONA-PERSCONFERENTIE - HUGO DE WIELRENNER: 

'Gaat 'ie door...of geeft hij op? - Met de dag spannender..!

Ik mag hem...nog steeds...
 
Echt! Hugo de Jonge lijkt me een aardige vent...
 
En hij bedoelt het vast en zeker o zo goed..!
 
Het doet me bijna pijn als ik hem wèèr voor een microfoon zie staan...
 
...Nóg meer uitgeput, nog meer wanhopig...
 
...Als eenieder met meer dan drie werkende hersencellen ziet: 'Hij kàn gewoon niet (veel langer) meer verder zo...
 
Alleen Hugo zelf ziet het (nog) niet...
 
Of ziet'ie het wel, maar wil  - of mag -  hij (nog) niet opgeven?
 
Van wie dan? Van wie 'mag dat niet'..?
 
Van Ploegleider Markje 'Flutte' Rutte 'de Lullenaar'...zijn grote voorbeeld als politicus?

Wie het weet mag het zeggen..!

'De Tour is nog lang' placht onze Jopie Zoetemelk ooit dagelijks te zeggen voor de microfoon van Theo 'Tomeloos' Koomen... Maar Joop wist tenminste nog waar hij mee bezig was...

Maar het blijft Spannend om te zien...

...Haalt hij 'de streep' of niet..?

(AD)


WAAR! / KABINET IN PANIEK: Op naar alweer een Persconferentie... / CORONA-(WAN-)-BELEID FLUTTE-III / #RutteMoetWeg /

donderdag 25 november 2021

2X PIETER DERKS OVER HET CORONA-FLUTBELEID: Pieter Derks over een perfecte metafoor voor de pandemie & Pieter Derks over de basisregels / #RutteMoetWeg /

 

#basisregeles #communicatie #onduidelijkheid

Pieter Derks over de basisregels

 

#pandemie #metafoor #markrutte

Pieter Derks over een perfecte metafoor voor de pandemie

31,6K abonnees

De minister wil ik toch helpen met het vinden van de perfecte metafoor voor de pandemie. Misschien zou Hugo kunnen zeggen: het virus is als Mark Rutte. We hebben er al een hele tijd mee te dealen en er zijn momenten geweest dat we dachten dat het hij voorbij was, maar hij komt elke keer weer terug. Mijn column voor @denieuwsbv op @nporadio1 #pandemie #metafoor #markrutte #column #denieuwsbv #nporadio1

 

vrijdag 18 juni 2021

HUMOR MET EEN PIJNLIJKE ONDERTOON: Samenwerking BINNEN het CDA?!?!?

 

zaterdag 15 mei 2021

SHARTIE AART DEKKER: 'Nou, deze Oudje hier Niet! CARTOON FOSU: 'Alle Oudjes Gaan Los..!' /

 

 
mei 2021, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---
 

*

SHARTIE AART DEKKER

Nou, deze Oudje hier Niet!  

Ik had geen keus; voor mij als 61-jarige werd het Astra Zenica, met...

...de tweede dosis pas op 3 augustus...,
...dus 'de Mooie Zomer van Hugo de Jonge  & #Rutte4Ever gaat (grotendeels) aan mijn neus voorbij!
Maar iets zegt mij dat dat voor heel veel meer (hardwerkende Nederlanders het geval zal zijn...

(AD)






 
 

maandag 6 juli 2020

POLITIEK NEDERLAND / NRC-OPINIE COLUMNIST MEEUS / FVD NANNINGA PRO 'MARXIST VADER DREES': 'Het systeem van de boosheid doorbreken' - Goed Voorbeeld Sigrid Kaag (D66) / CANON NEDERLAND / CDA DE JONGE /

Cartoon door Mirjam Vissers, voor FD.nl, horende bij het artikel 'Kwakkelend-d66-hoopt-op-Charismatische-Kaag-als-opponent-van-Rutte', je leest het  ---  Hier  ---

NRC Opinie

Het systeem van de boosheid doorbreken


De oude Willem Drees bleek maandag uit de Canon van Nederland te zijn verdwenen, en dit maakte allerlei mensen boos. Je begreep het wel, al leek het er in sommige gevallen ook op dat de boosheid nogal goed uitkwam. Zo had je FVD-senator Annabel Nanninga, die Drees’ verwijdering „ongelofelijk” noemde. Volgens haar illustreerde dit „hoe slordig en oneervol wij omgaan met de groten uit onze geschiedenis”. 

Dezelfde Nanninga geeft steeds af op ‘het cultuurmarxisme’, dus blijkbaar was het haar ontgaan dat Drees er nogal marxistische opvattingen op nahield, getuige bijvoorbeeld zijn pleidooi om van het bedrijfsleven grotendeels „gemeenschapsbezit” te maken (Ordening en socialisatie, 1945). 

Nu moet je het belang van dit soort feitjes niet overschatten. Het gaat om de boosheid zelf: de grote woorden, de verongelijktheid. We kennen dit allemaal, want met boosheid kun je bekend worden. Maar op zeker moment gaat zo’n bekende boze te ver, of hij wordt voorspelbaar, en dan verliest hij zijn podium. Je hebt de indruk dat het met Johan Derksen bijna zover is. En toen voorzitter Geert Dales dit weekeinde wéér woedend vertrok bij 50Plus („bestuurlijke tuinkabouters”), zal ik niet de enige zijn geweest die dacht: we weten het nu wel, Dales.

Hoe droevig dit ook allemaal is – het biedt misschien ook hoop. Boosheid is, net als de grote bek, een systeem geworden. Maar dat hoeft niet zo te blijven. Zo heb je twee nieuwe kandidaat-lijsttrekkers, 

Hugo de Jonge (CDA) en Sigrid Kaag (D66), en je zult de komende tijd zien dat aan beiden van alles mankeert. Maar zij wekken wel de indruk dat ze voorbij de boosheid kunnen denken. De Jonge benadrukt het belang van een politiek centrum dat tegenstellingen overbrugt. Kaag noemt bondskanselier Angela Merkel als voorbeeld en moest zondag in Op1 reageren op zo’n kwaaie tweet van PVV-leider Geert Wilders over haar, en deed dit met superieure kalmte. „Sneu”, zei ze. 

Ik dacht: dat is ook een manier. Het systeem van de boosheid doorbreken. Niet langer woede met woede beantwoorden. Partijen die aan coalities meedoen maken die keuze in feite natuurlijk ook, al zeggen ze dat zelden hardop, uit angst niet boos genoeg over te komen. 

In Willem Drees. Wethouder van Nederland (Jansen van Galen en Vuijsje, 1986) las ik terug dat Drees op zijn levensavond bleef pleiten voor socialistische ‘gemeenschapsbedrijven’. Een ideaal dat in zijn premiersjaren (1948-’58) nooit nabij was gekomen. Maar hij werd er nooit boos over: hij accepteerde dat zijn stroming er geen meerderheid voor had. 

Een democratiebesef dat nu bij bijna al die boze mensen ontbreekt – wat dat betreft is een blijvend plekje voor Drees in de Canon inderdaad zo gek nog niet.

Tom-Jan Meeus (t.meeus@nrc.nl; @tomjanmeeus) schrijft op deze plek een wisselcolumn met Lotfi El Hamidi.

Ik vond ook nog deze fraaie van Mirjam Vissers, al denk ik dat het bij droomwensen blijft voor wat betreft een vrouwelijke CDA-Lijsttrekster  - Mona zal het als de Polls het goed hebben weer naast de CDA-koppositie grijpen -  maar goed; dan moeten progressieve christelijke vrouwen toch maar op de meest christelijke partij van Nederland stemmen  - de SP van Lillian Marijnissen..! Op haar site vind je van Mirjam Vissers nog wel enkele andere CDA-cartoons die rechtgeaarde CDA'ers vast niet zullen willen missen  - It Must Be The Shoes!', e.a; Aanraders! 





maandag 11 mei 2020

DE KRITIEK OP DE CORONA-AANPAK ZWELT AAN: Heel veel Vragen van de Nederlandse Longarts David Prins


Videoboodschap van de Nederlandse Longarts David Prins over de Aanpak van de Coronacrisis in Nederland; Vragen, heel veel kritische Vragen...

Bestaat er zoiets als toeval? En kan er ook teveel toeval zijn? Schiet er maar op. 😄
    • Paul Klaver Geweldige video. Kort, to the point, genuanceerd. Grote klasse.

  • Fo SImons Achter dat mislukte vaccin Mexicaanse griep zat dacht ik mede dierenarts Osterhaus, die daar volgens Erik Buis een huis aan overhield.
    Lijkt me in ieder geval redelijke taal.
    En het klopt Hugo de Jonge heeft net als de meeste politici geen medische achtergrond.
    Meer bekijken

  • Aart Dekker Vooral heel veel kritische vragen, en die mogen wat mij betreft altijd gesteld worden. Daarnaast is het jullie bekend dat Rutte/VVD, het CDA en zeker ook Bill Gates mijn vrienden niet zijn. Censuur is nooit goed. Wel probeer ik altijd 'advocaat voor de duivel te spelen' en dat is zeker in Coronazaken denk ik belangrijk... Daaruit komt voor mij deze vraag: in een crisis is een beetje leiding van bovenaf wel noodzakelijk, anders wordt het een grote chaos...dus: welke concrete maatregelen hadden anders gekund of zelfs gemoeten, en hoe dan? En welke zijn niet genomen die wel hadden gemoeten? Ik heb de video trouwens gedeeld op mijn Blog, met deze vragen erbij...