Mijn Passie? Delen(want 'Gedeelde Vreugd=Dubbele Vreugd & Gedeelde Smart=Halve Smart).Zie mijn Blog-bijdragen dus als mijn middel om wat me interesseert te delen. Als Links, Reposts, en regelmatig in de vorm van Column, Analyse of Commentaar & al dan niet bijtend, ironisch, of roerend statement. Mijn intentie is iedere dag iets van waarde door te geven...
Ik krijg ook graag feedback; dus Volgen en Reageren stel ik zeer op prijs!
Ik ben natuurlijk oude lul en een sukkel bovendien, ik had verwacht voor deze test te zakken (en dat gebeurde dus ook; net...) maar ik heb van een flink aantal vragen de informatie gegoogled, en dan pas de vragen beantwoord. Desondanks had ik er daarvan een paar fout... Zijn de regels te moeilijk? Zijn er teveel Regels? Is de beschikbare informatie te moeilijk, of niet te vinden. De meeste mensen zullen van zichzelf vinden dat ze alle regels kennen en goede verkeersdeelnemers zijn; het zijn meestal de anderen die de regels overtreden...ik wist wel dat ik niet alle details van alle regels kende, maar dat ik -ondanks opzoeken- nog vragen over de regels fout had...dat zet Me Te Denken!
Overigens maak ik zowat elke dag dat ik de weg op ga dingen mee waarvan ik denk "Die Aso mogen ze wat mij betreft van de weg Schieten!' (En ik denk van mezelf dat ik een heer in het verkeer ben, terwijl ik desondanks ook weleens iets meemaak waarbij ik den 'My bad...Sorry!' Maar voor ik daar de kans toe krijg ben ik dan meestal al rotgescholden door degene waartegen ik 'Sorry' zou willen zeggen, terwijl die meestal tegelijk ook iets deed dat niet helemaal in de haak was...
En...krijg ik soms boetes waarvan ik denk "Waaaaaat???!&#!?!!! T.F!!?!!??
Wat vinden jullie hiervan?
AART DEKKER
ANWB Verkeersquiz nieuwe regels en borden, Win een Electrische Fiets
Doe mee met de Kampioen Verkeersquiz, ontdek aan de hand van 20 vragen
hoe 'veilig' jij op de weg bent en maak daarbij kans op een e-bike!
Iedere dag zijn we met miljoenen onderweg. En als het aan ons ligt, doen we dat zo veilig mogelijk!
Verkeersquiz
Wat
betekent dat nieuwe bord? Mag je wel of niet appen op de fiets? En hoe
zit dat nou eigenlijk met strepen op de weg? De afgelopen jaren zijn er
veel nieuwe verkeersregels én -borden geïntroduceerd in Nederland. De
Kampioen is benieuwd hoe het staat met de kennis over deze borden en
regels. Doe mee met dit officieuze verkeersexamen! Aan het eind van de 20 vragen zie je gelijk of je geslaagd bent en krijg je alle antwoorden plus uitleg. Naar de Kampioen Verkeersquiz
Maak kans op een e-bike
Iedereen
die de quiz volledig invult maakt bovendien kans op een Amslod Preston
e-bike met krachtige voorwielmotor t.w.v. € 1795,- Deze geavanceerde
fiets beschikt over een extra grote accu (600 Wh), kleurendisplay met
USB-lader, schijfremmen met ABS, Shimano-versnellingen en een
lichtgewicht aluminium frame.
‘Tell me, how many times in your life did you try to stop singing?’
Vraag aan Sinéad O’Connor, BBC Radio, 2010
Ooit speelde ik een struik in een grote musical. Groot, zeg ik, dat
weet ik eigenlijk niet. Negen was ik, dus de meeste dingen waren op dat
moment nog groot, ook de struiken. Ik was overigens niet een integrale
struik, maar vormde samen met vijf anderen het struikgewas.
Eén regieaanwijzing had het struikgewas gekregen en dat was ‘niet te
jolig doen’. Ik wist niet wat dat was en probeerde dat te verbloemen,
wat me goed af ging omdat ik een vreselijk zwaar pak van ontplofte
groene tule droeg, waaraan paarse ballen bungelden die bosbessen moesten
voorstellen.
Er waren wel grotere rollen, die van de muizen bijvoorbeeld, maar dat
was ik niet geworden, tot mijn grote opluchting, want dan had ik een
solo moeten zingen en er was me al lang duidelijk dat ik alleen in mijn
borststem een beetje dragelijk klonk. Niemand had dat zo tegen me
gezegd, maar het was me op verschillende manieren duidelijk gemaakt. Het
struikgewas was de buffer waardoor ik uit volle borst kon zingen en zo
was ik onderdeel van een symfonie, wat me later zelden nog is overkomen.
Het is een even verdrietig als breed gedragen misverstand dat je moet
kunnen zingen om te mogen zingen. Een misverstand bovendien dat zich
vrij vroeg in het leven lijkt te nestelen in ons binnenste. Mijn dochter
bijvoorbeeld, drie – nog niet echt besef van gisteren en morgen,
aangezien ze vaak zegt: ‘Ik weet het nog niet meer’ – wilde laatst niet
met me zingen ‘omdat Vela had gezegd dat ze lelijk klonk’. Ik zei tegen
haar dat ze een voorbeeld moest nemen aan de haan, die zich daar niks
van aantrekt, en daardoor – niet alleen wat dat betreft – een enorm
inspirerend schepsel is, maar ze dacht dat ik bedoelde dat ze als een
haan klonk en daardoor wilde ze al helemaal niet meer zingen.
Ik zing alleen uit volle borst als ik alleen in de auto ben. Niet per
se omdat ik daar alleen ben, alhoewel dat er waarschijnlijk alles mee
te maken heeft, maar tijdens het rijden durf ik nooit aan de radio te
prutsen, dus om de stilte te verdrijven ga ik zingen. Ik zing, met
andere woorden, omdat er anders geen muziek is. Die is er doorgaans wel,
aangezien de meeste mensen een premium abonnement hebben op oneindige
hoeveelheid muziek en draadloze boxen.
Nadat ik een paar liedjes heb gezongen is het net alsof ik in de zee
ben geweest, maar goed, waarom zou je gaan zwemmen als Spotify dat ook
voor je kan doen. Wel zo makkelijk, hoef ik de wereld niet lastig te
vallen met mijn eigen volle borst. Dat scheelt enorm. Hoef ik mijn eigen
borst niet meer in trilling te brengen en in die trilling onderdeel te
worden van een symfonie.
Stil is het op mijn werkkamer. Iemand stuurt me een bericht. Dat hij
met zijn schoonbroer een heel lang gesprek had over Artificiële
Intelligentie. De schoonbroer denkt dat dit de wereld gaat worden van
onze kinderen en om zijn angst te bezweren gebruikt hij het voortdurend.
Ik reageer niet, zet muziek op en er overvalt mij een soort chagrijn.
Ik ga op bed liggen en zing niet. Vraag me af waar je nog bang voor moet
zijn, qua computers en hun oneindig lange armen, als we toch al gestopt
zijn met zingen.
Het was niet eens een moment, we hebben er niet eens echt afscheid
van genomen en het lijkt erop dat we niet echt meer terug kunnen. Dat
wil zeggen, als ik nu met een groep mensen een verjaardagsliedje zing
(pak ’m beet, twee violen en een trommel en een fluit), voelt de weg
terug naar het struikgewas nogal lang.
Ooit was ik bij een concert van Laura Mvula in Brooklyn. Het publiek
kon zo goed zingen dat het het bisnummer tweestemmig meezong. Ik geloof
niet dat ik, terwijl ik daar stond in het publiek, aan het struikgewas
heb gedacht. Maar ik weet dat ik heel even mijn adem inhield en
schrikkerig dacht aan de onmogelijkheid om dit op te slaan.
*
SHARTIE AART DEKKER N.A.V. GROENE COLUMN EN SINEAD O´CONNOR
ZINGEN
Drie aanleidingen voor deze korte ontboezeming...
De eerste is het overlijden van Sinéad O'Connor: het is opmerkelijk hoe sterk dit trieste overlijden van een lang niet bij iedereen populaire en allang niet meer heel actuele zangeres resoneerde in de media. Blijkbaar maakte de emotie die altijd aanwezig was als je haar zag, en al helemaal hoorde, zingen veel los bij ontzettend veel mensen...dus ook weer in de Column in de Groene Amsterdammer van Rebekka de Wit die ook getriggerd werd door de dood van Sinéad ...
Als tweede: ´Ik zing alleen uit volle borst als ik alleen in de auto ben. Niet per
se omdat ik daar alleen ben, alhoewel dat er waarschijnlijk alles mee
te maken heeft, maar...´ schrijft de columniste, iets waar veel mensen - ik in ieder geval sterk - zichzelf in zullen herkennen...
Ten derde de absurde vraag bovenaan dit stukje die dus blijkbaar ooit op de BBC aan Sinéad O'Connor werd gesteld en de stelling ´Het is een even verdrietig als breed gedragen misverstand dat je moet
kunnen zingen om te mogen zingen.´ van Rebekka de Wit. Die stelling is natuurlijk een waarheid als een koe, maar de beleving is voor introverte mensen zoals ik en zelfs al voor de kleine kinderen waar de column over gaat een hele andere.
En dat is dus in ieder geval iets waar Sinéad O'Connor in haar leven weinig last van had...gelukkig maar...
Als er iets misgaat ligt het aan de burger, is het huidige overheidsdenken. Met priemende vinger wijst de politiek naar hen die zich niet aan de basisregels houden. Dat die regels volstrekt niet te volgen zijn, doet er niet meer toe, stelt @kimvankeken. https://t.co/IbtdrTJGVf
Voormalig PvdA-partijleider Job Cohen pleit voor het opheffen van de nu kleine linkse partijen en het oprichten van één nieuwe, grote linkse partij met een breed profiel. “Verzin een nieuwe naam en dan hopsakee”. #Nieuwsuurpic.twitter.com/rgyiGz8ex9
Maar dat is precies wat er niet moet gebeuren, en wel hierom...
Natuurlijk: Links heeft flink verloren, dat komt o.a. omdat veel potentiële kiezers voor de linkse partijen op het laatste moment besloten strategisch voor D66 te stemmen - logisch vanuit een progressieve invalshoek waarbij de stemmer een partij sterk wil maken met progressieve kernwaarden, maar vanuit links perspectief veel minder logisch omdat D66 de laatste tijd sociaal economisch gewoon een rechtse partij is geworden. Komt vaker voor; de PvdA van Cohen, Bos en Samsom wonnen op eenzelfde manier van vooral de SP, maar verkwanselden vervolgens alle linkse waarden en betalen nog steeds een zware electorale tol voor dat 'verraad'...
Maar kijken we wat er de laatste - pak hem beet - 20 jaar op rechts is gebeurd, dan zien we geen fusies, maar juist eindeloze afsplitsingen: de VVD baarde Verdonk en Wilders; totale aantal stemmen van die partijen groeide alleen maar. Zozeer zelfs dat het we nu al meerdere campagnes worden getracteerd op Poppenkast-debatten tussen Wilders en Markje 'Flutte' Rutte waar beiden garen bij spinnen...
Het bleef niet bij deze splitsing op rechts: inmiddels hebben we ook de extreem rechtse FvD van Baudet, een variant daarop in de vorm van JA21; steeds met hetzelfde resultaat - het totaal aantal behaalde zetels op (extremistisch) rechts blijft op zijn minst stabiel, of het groeit,
Wat er op Links wel aan schort: er moet een betrouwbare samenwerking komen met een duidelijke gezamenlijke kern van beleid, en met een breed acceptabele kandidaat-premier, Juist dat vertrouwen - zowel bij de beoogde samenwerkingspartners op Links is door toedoen van de PvdA zwaar beschadigd, dus Cohen - je zou voor mij nog steeds een goede kandidaat-premier op links kunnen zijn! - steek de hand in eigen boezem; jullie PvdA'ers hebben zelf het fundament voor samenwerking op Links zwaar beschadigd!
Dus: ja er moet wat gebeuren op Links, maar ZEKER GEEN FUSIE!
Het lijkt me echter niet verstandig dat diverse - in de peilingen allemaal nog relatief kleine partijen met onervaren en/of relatief onbekende en in de ogen van veel Nederlanders onbewezen partijleiders - stuk voor stuk desgevraagd zeggen 'wel kandidaat-premier te willen zijn'. Ik twijfel er niet aan dat Lillian Marijnissen ooit een goede premier zou kunnen zijn. Sterker nog: ik denk dat ze dat nu best aan zou kunnen. Alleen zijn er nog te weinig andere Nederlanders die dat ook zo zien. Hetzelfde geldt voor Jesse Klaver en Esther Ouwehand. Lilliane Ploumen of Gert-Jan Segers(CU)? Zou prima kunnen volgens mij, maar of hele Nederlandse Volksstammen die mening delen..?
Zo dus...
Overigens was ik van mening dat de Verkiezingen uitgesteld hadden moeten worden vanwege de beperkingen die corona aan de meeste campagnes opgelegd. In het licht van de huidige puinhopen waarin de formatie na krap een week al is omgetoverd - na Rutte de Leugenaar, zagen we de Rutte-doctrine, inmiddels begint ook de Deep-state-van-Rutte zich duidelijk af te tekenen - ben ik van mening dat we er beter aan doen nu alvast te besluiten dat we -zodra Covid19 het toelaat - deze toch al gemakeerde verkiezingen over moeten doen.
Turnout by voters of color went up
by double digits in Tennessee and other states last year, prompting a
spate of GOP bills designed to shut down voter registration drives.
Voting rights actvists in Nashville hold signs opposing a new law in
Tennessee that imposes new restrictions on voter registration drives.
The new face of voter suppression is
also the oldest Jim Crow tactic on the books: Block voters from getting
on the rolls to begin with.
In the wake of a midterm that saw surging turnout by
non-white, young, and urban voters—all blocs that tend to favor
Democrats—a backlash in GOP state legislatures was perhaps inevitable.
What troubles voting rights advocates is that Republicans have now set out to penalize not
just voters but the groups trying to register them, in some cases with
astronomical fines and jail time that effectively criminalize civic
engagement.
The most extreme example is a law newly enacted in Tennessee that
imposes civil and criminal penalties, including fines of up to $10,000
or more and close to a year in jail, on organizers who submit incomplete
registration forms, fail to participate in state-mandated trainings, or
fail to submit forms within a ten-day window. The law violates both the First and the 14th Amendments, say civil rights advocates who have filed suit, and also runs afoul of the National Voter Registration Act.
“This seems like a new frontier, a concerning frontier, and one that
should be nipped in the bud by the federal courts,” says Danielle Lang,
co-director of the Campaign Legal Center’s voting rights and
redistricting program. “Because this is the First Amendment at its
core.”
The Campaign Legal Center and allied voting and civil rights groups have filed suit on behalf of the League of Women Voters of Tennessee and other voter registration organizations. A second suit along
similar lines has been filed by a coalition that includes the NAACP of
Tennessee and the Equity Alliance, which helped spearhead a massive
voter registration drive in the state last year.
Tennessee has among the lowest voter turnout rates
in the nation, but the Tennessee Black Voter Project brought together
two-dozen grassroots and neighborhood groups to register some 90,000
voters of color last year, sending hundreds of volunteers to churches,
laundromats, and grocery store parking lots. Turnout by non-white voters
shot up by more than 13 points in
Tennessee over the previous midterm, from 29.1 percent to 42.6 percent
in 2018, according to Census Bureau data, fueling Democratic wins.
The new law’s critics say that explains why Republicans are so eager
to crack down on voter registration groups. The law’s GOP authors argue
that thousands of ineligible voters were erroneously registered, and
that the new restrictions are needed to combat fraud. A Washington Post analysis found that
the flood of registrations overwhelmed and imposed costs on state
officials, but uncovered scant evidence of fraud. The real problem with
the voter registration drive, say civil rights groups, is that it was
too successful.
“People came out in large numbers in 2018, not just in Tennessee but
across the nation,” says Charlane Oliver, co-founder and president of
the Equity Alliance, which promotes civic engagement by communities of
color. “Now you are seeing a push to find more creative ways to keep
people from the ballot box.”
Indeed, some of the biggest spikes in voter turnout among voters of
color last year were in the very same states that have sought, like
Tennessee, to shut down massive voter registration drives. Non-white
voter turnout jumped close to 16 points in Arizona, 15 points in Georgia, and 12 points in Texas,
Census Bureau data show. All three states have, like Tennessee,
advanced bills or policies that in one way or another make it harder for
voters to get on the rolls.
The Arizona House this year passed a bill that
makes it a misdemeanor, punishable by a $2,500 fine and six months in
jail, to pay someone based on the number of voters they register.
(Political parties are exempted.) Anyone who misses a ten-day deadline
for submitting registration forms to the state would face four months in
jail. The Arizona Senate failed to act on the bill before the end of
the legislative session.
Last year, Georgia’s “no match, no vote” rules sought to keep voters
off the rolls based on typographical errors, but that provision was blocked in court. More recently, the head of the state’s ethics commission launched a broad probe that
targets several groups that mobilized voters on behalf of Democrat
Stacey Abrams, who narrowly lost last year’s gubernatorial race to
Republican Brian Kemp.
Texas considered but did not pass a sweeping voter restriction bill that,
among other provisions, threatened jail time for voters who made
inadvertent errors filling out their registration forms. Texas already
has some of the most severe limits on
voter registration in the nation, including elaborate training, data
entry and citizenship requirements, and criminal penalties for
violators.
A better answer to fraud concerns, say voting rights advocates, is
automatic voter registration, which places voters immediately on the
rolls when they interact with government agencies, and which has taken effect in
more than a dozen states. The threat of steep fines and jail time will
make registering voters simply too risky for most of the low-budget
civic groups engaged in that work. But as with the poll taxes and
literacy tests that once blocked African Americans from the rolls, that
appears to be the point.
“These tactics aren’t new,” says Oliver, of the Equity Alliance. “They just look a little different. Same old tricks.”
**
SHARTIE AART DEKKER
Niets Nieuws in de VS: proberen het systeem (bijvoorbeeld de grenzen van een kiesdistrict) zo naar de hand van de zittende macht te zetten dat de tegenstander kansloos is. Ook niets nieuws om te proberen de Registratie van mensen uit de mogelijke aanhang van je tegenstander te dwarsbomen; zonder registratie mag je niet stemmen en mochten mensen wel geregistreerd staan, kan je altijd nog andere barrieres -bijvoorbeeld in districten met veel mensen met een kleurtje- op te werpen zodat ze uiteindelijk toch niet in staat zijn hun stembiljetten in de stembus te gooien, of ingevulde formulieren van je tegenstanders er bij het tellen uit te halen en ongeldig te verklaren - weet u nog hoe Bush Jr. president werd? -.
Maar nu de sterren zo staan dat Trump en de Republikeinen volgend jaar weleens tevig zouden kunnen gaan winnen, worden daar de registers van Obstructie nog verder opengetrokken.
Er wordt vaak gesteld 'dat alles wat in Amerika gebeurt, tien jaar later ook hier in Nederland gebeurt'... Nu hebben wwij en geen kiesdistricten en meer dan twee partijen, dusal dat geknoei is hier stukken lastiger...maar toch: een gewaarschuwd mens telt voor twee!
OBAMA: ‘There’s a
pattern’ of Republicans running the economy ‘into the ground’
and Democrats having to ‘come back and clean things up’
Bob Bryan
, Business Insider, Het bewijs vind je --- Hier ---
Former President Barack Obama pushed back on Republicans attempts
to take credit for recent economic strength during a speech Monday.
“So when you hear all this talk about economic miracles right now, remember who started it,” Obama said.
Obama also made the argument that Democrats in general are forced to “clean up” after Republicans hurt the economy.
“I do think it’s interesting, I just hope people notice that every
time there’s a pattern where they run things into the ground and we
have to come back and clean things up,” he said.
While a majority of recessions since 1950 began while a Republican
was president, it’s hard to pin an economic downturn just on a
president’s – or one party’s – policies at the time.
Former President Barack Obama once again disputed Republicans’ attempts to take credit for the US economy’s recent strength.
Obama, speaking at a
midterm-election rally in Nevada, said Monday that President Donald
Trump and the GOP should recognize just how long the current economy
recovery has been going on and when the recovery began.
“So by the time I left
office, wages were rising, the uninsured rate was falling, poverty was
falling, and that’s what I handed off to the next guy,” Obama said. “So
when you hear all this talk about economic miracles right now,
remember who started it.”
This isn’t the first time Obama has weighed in when Trump has taken credit for the strong US economy. During a speech in September, the former president pointed out that the recent stretch of job growth numbers are roughly equal to Obama’s last few years in office.
Republicans, by
contrast, argue that policies enacted under Trump – specifically
deregulatory acts and the GOP tax law – are materially improving the
economy over the trend lines from the Obama era.
Obama also zoomed out
and pointed to historical trends in economic downturns as further
evidence of Democrats supposed advantage on economic issues.
“I do think it’s
interesting, I just hope people notice that every time there’s a
pattern where they run things into the ground and we have to come back
and clean things up,” Obama told a crowd in Nevada.
While it’s nearly impossible to pin the blame for various recessions on one president or political party, nine of the 10 official recessions
did start while a Republican was in the White House (the lone
exception being the 1980 recession that began under Jimmy Carter).
It would be unfair,
however, to pin the blame for recessions on newly-elected presidents.
For instance, George W. Bush was inaugurated just two months before the
recession triggered by the dot-com bubble burst officially began. Additionally, during many of these downturns, Congress was at least partly controlled by Democrats.
But again, a president’s
policies can contribute to a downturn, but a variety of factors –
monetary policy, international events, credit growth, and a slew of
other issues – help contribute to the onset of a recession
Mijn vader schaatste zelf de Friese 11Stedentocht in 1942. Hij leerde mij in 1963 schaatsen -ik was net 4 jaar oud- en zo rond mijn 8e-10e liet hij mij zijn 11Steden-kruisje zien, en ontstond mijn Droom om zelf ook ooit eens de 11Steden te schaatsen. De eerstvolgende Tocht kwam pas in 1985, en omdat ik twee dagen ervoor voor het eerst 125km had geschaatst -mijn voorgaande langste was 100km in de Alblasserwaard- met de Friese 11Meren-tocht, had ik stevig spierpijn en dacht ik dat het (te) lastig zou worden om 'de Tocht' te volbrengen en dus liet ik hem aan me voorbijgaan...ik zat bijna te huilen voor de TV, want 1985 was de gemakkelijkste ooit, en ik dacht 'straks duurt het weer 20+ jaar voor ik weer een kans krijg... Dat viel mee; ik meldde me wel meteen aan als lid, en mijn Lidnummer deed mij starten in Groep-9 in de Tocht van 1986... Het werd zo niet 'de Dag van mijn Leven', dan toch wel een van de Top-3 dagen van mijn nu bijna 59-jarige bestaan.
Ik had voorafgaand aan de Tocht in 1986 ongeveer 600 oefenkilometers op Natuurijs in de benen voor ik op de Bonkevaart het ijs op stapte, en ook in 1985 kwam ik op een aardig aantal schaatskilometers -die winter duurde ook erg lang!- en daarnaast was ik ook wat betreft Basketball-conditie in topvorm. Toevallig was dat in de zomer van 1986 getest door dezelfde inspanningsfysioloog die indertijd ook het Nederlands Elftal testte; mijn zuurstofopname was gelijk aan die van de Oranje-mannetjesputter-Nr.1 -Ruud Gullit- dus met mijn vorm zat het wel goed zou jhe denken... Aan de ene kant: 'Ja'. Aan de andere: 'Toch niet', maar dat is een ander verhaal... Waar het hier om gaat is dat ik erg goed in conditie was toen ik aan de Tocht begon, en er relatief ook nog aardig aan toe was direct na de Tocht. Toch kreeg ik een terugval die maanden duurde, en mij zelfs enkele weken uit de Basketball-competitiewedstrijden en -trainingen hield. Dat is dus wat de Tocht (van 200km) met je lijf kan doen, als je hem schaatst, met 20kmp/uur, dus in -met rustpauzes- in mijn geval in 11 1/2 uur van start tot finish.
Deze inleiding brengt mij bij HELD Maarten van der Weijden, die de tocht op 37km na volbracht als zwemmer. Niet voor niets zag ik Reinier Paping -de Winnaar van de meest Legendarische Tocht der Tochten in 1963 -toen slechts een minimaal aantal mensen de Wedstrijd en de Tourtocht uit wist te schaatsen- op TV zeggen dat "Wat Maarten van der Weijden de afgelopen dagen deed veel zwaarder was dan die Tocht der Tochten in 1963", ik denk dat hij zonder ook maar de geringste twijfel gelijk heeft.
Wat Maarten van der Weijden de afgelopen dagen deed, maar ook de dingen op dit gebied die hij sinds zijn eigen herstel van kanker al eerder deed -alles in het kader van 'Giving Back' omdat hijzelf 'de mazzel had die ROTZIEKTE te overleven' -zijn eigen woorden, want hij is altijd zeer bescheiden waar het gaat om zijn eigen aandeel in dat herstel; ook dat maakt hem tot de Icoon die hij inmiddels is geworden- grenst aan het ongelofelijke...
En dat levert dan Euro 2.500.000,- op om te investeren in verder onderzoek ten behoeve van de bestijding van die ziekte. Een schijntje, als je het mij vraagt -daarom heb ik zojuist ook nog maar een bedragje overgemaakt- en 'de twijfelachtige eer om door mp'tje Markje Rutte ingehaald te worden -waar een camera in flink schijnende spotlights staat is 'onze premier', als die LAMLUL nu bekend had gemaakt dat die paar MILJARD jaarlijks die hij over-vorkt naar buitenlandse aandeelhouders, bij nader inzien toch beter in Kankerresearch kan worden gestoken en dat het kabinet dus terugkomt op het heilloze plan om de Dividendbelasting af te schaffen...ja dan -maar alleen dan!- had hij wat mij betreft recht om daar naast die Echte GROTE HELD van der Weijden te gaan staan...
Maar dat neemt niets weg van de Heroïsche Prestaties van Maarten van der Weijden; in mijn ogen -en ik denk niet alleen in die van mij- zou hij de enige kandidaat mogen zijn voor Sportman, of beter nog Sportpersoon van het jaar 2018...
Ik hoop ook voor hem dat zijn herstel van de aanslag op zijn fysieke gestel voorspoediger -dus sneller en vollediger- zal zijn dan het mijne in 1986...want je gunt hem niet dat zijn miraculeuze herstel van die rotziekte niet nu voor ook maar een heel klein beetje teniet wordt gedaan door wat hij de laatste dagen, of misschien laatste maanden -de voorbereiding meegenomen- allemaal van zijn grote lijf heeft gevraagd.
Dit wild ik even kwijt, hieronder nog heel veel meer naar aanleiding van de -hoop ik- zwaarste beproevingen die van der Weijden allemaal al onder zijn riem heeft.
AART DEKKER
P.S. Ook al gedoneerd? Zo nee, doe dat dan nog ff als je het je kunt veroorloven...
***
Laat het maar aan NRC Sport Columnist Wilfried de Jong over om een mooie beschouwing te schrijven bij het begin van een Monsterachtige Onderneming op Sportgebied zoals het Zwemmen van de 11Stedentocht:
Opinie
Maarten van der Weijden is een beetje gek
Wilfried de Jong
De brasem, de karper en de zeelt in Friesland schrokken zich rot. Er zwom een nieuw waterdier in hun territorium, de kop van het lange zwartoranje lijf hapte om de zoveel tellen naar adem. Het dier viel niet aan, het dook ook niet naar de bodem. Met lome slagen gleed het over het wateroppervlak, er kwam geen einde aan.
Diep in de avond zag ik via een live-verbinding zwemmer Maarten van der Weijden in een zwarte vaart ploeteren. Met een snelheid van ongeveer vier kilometer per uur wilde hij de Elfstedentocht zwemmen om zo geld te genereren voor kankeronderzoek. Idiote pogingen om in het Guinness Book of Records te komen, hebben mij nooit zo kunnen bekoren. Twee potten pindakaas opslurpen in twee minuten. Met z’n tienen op één rijdende fiets zitten. Op een Puch Maxi over dertig sloopauto’s springen.
Maar hier was iets anders aan de hand.
Dit was een serieuze opvoering door een goed en nederig mens.
Maarten is aan de dood ontsnapt en sindsdien ontmoet hij die ellendeling iedere dag via anderen. Mensen vertrouwen hem toe dat ze ook kanker hebben. En hij zal zeggen: tegen kanker kun je niet vechten, je moet geluk hebben en de goede medische begeleiding krijgen.
Na zijn winst op de Olympische Spelen zat ik 24 uur met Maarten opgesloten in een televisiestudio. Woorden als ‘hoop, liefde, geloof en gevoel’ zeiden hem niet zoveel. Als wiskundestudent leerde hij me dat je van getallen kon houden. Ik versloeg Maarten met een potje sjoelen terwijl hij in het ziekenhuis toch te boek stond als ‘de sjoelmaster van de kankerafdeling’, zo zei hij.
Maarten is een beetje gek en wat is dat toch een plezierige eigenschap. 200 kilometer zwemmen in een paar dagen is een experiment met zijn lichaam, maar vooral ook met zijn geest. Hij zwemt zich naar onbekende zones in zijn brein en wil weten wat daar te halen is.
Sport is het niet en een uitdaging al helemaal niet; die woorden zijn te eendimensionaal voor wat hij presteert. Het ligt complexer; het is een zoektocht, het is openlijk lijden. Denk ik. Maar vermoedelijk is Maarten de enige die zichzelf begrijpt tijdens deze slopende reis.
Vooral de donkere passages van zijn wateropera konden me bekoren. Als Maarten in de nacht werd beschenen door een lampje en achter hem het riet vergleed. Als hij watertrappelend iets dronk met een houten bruggetje als decor.
Hij maakte zijn eigen soundtrack met het rustgevende plonzen van de zwemslagen. Overal pijn had hij, maar diep vanbinnen stuwde de onverzettelijkheid hem voort.
Of hij het ging halen, was maar de vraag.
Nederland op z’n mooist, Maarten op zijn best.
Of het experiment zin had? Voor het binnenhalen van geld voor kankeronderzoek zeker. En voor de zwemmer?
Dit zei Maarten tijdens ons gezamenlijk etmaal, alweer jaren terug: ‘Uiteindelijk is ons bestaan zinloos.’
Via dit Hoekje van mijn Blog, ben ik Boeken-Handelaar;
Te Geef Boek: Gratis/Tegen Verzendkosten(ophalen gratis) bij mij te verkrijgen Boeken, eBooks:
-TTD-Manifest 'Het Begon op Straat, Eindigt het ook weer op Straat'(2001, .pdf, voor de Early-birds, 1e 100 Gratis)
Zoek Boek: als je een specifiek Boek, tegen een Goede Prijs Zoekt, kan je dat -Hier- melden. Ik ga op Zoek, als ik binnen 2 weken iets voor je gevonden heb, hoor je dat.
Stef Bos zingt in 'Papa' "Misschien ben ik niet geworden wat jij wou". Mijn Pa zag in mij een in Wageningen opgeleide Ir; ik koos de IT. Waarschijnlijker alternatief: dat ik --naast duursporter (hardlopen, schaatsen, langlaufer, (berg-) wandelaar, en basketballer-- organisator, journalist, en/of cabaretier was geworden...
Ik ben een nogal idealistisch ingestelde persoon met een sociale inslag en probeer daar invulling aan te geven door mezelf in te zetten als vrijwilliger; iets doen voor anderen. Met een achtergrond die van jongs af aan het beoefenen van de prachtige sport Basketball omvatte, ligt het vrijwilliger zijn in het basketball natuurlijk voor de hand. Ik begon daar al jong mee, en ben daar tot de dag van vandaag (inmiddels al tientallen jaren). In al die jaren heb ik al van alles gedaan: vrijwilligersfuncties binnen Clubs, de Landelijke en Rayonale Bond, en heb daarnaast zelfstandig allerlei Toernooien, Wedstrijden en andere Activiteiten georganiseerd. Daarnaast schrijf ik ook over basketball in diverse Media. Tenslotte is mijn passie het vinden en helpen ontwikkelen van (Jeugdig Basketball-) Talent.
"Beste vriend, ik schrijf je een lange brief, want ik heb geen tijd om een korte te schrijven."Johann Wolfgang von Goethe Schrijven als hulpmiddel en uitlaat-klep, het duurde lang voor ik het doorhad; Schrijven werkt voor mij! Ik kan er mijn emoties mee kanaliseren, gedachten door ordenen en (beter door) overbrengen op anderen. Het gaat dan vaak om Basketball (belangrijk in mijn leven), Politiek (zowel een grote ergernis als betrokkenheid voor mij), Muziek, Cabaret, Boeken en Film, en alles dat met mensen te maken heeft zijn ook hobby's en/of fascinaties van me.
Nevendoel van Aart's Blog
Ik ben van mening dat er vandaag de dag te weinig gelezen wordt; kranten, magazines en lange diepgravende artikelen op het Internet...
Alhoewel ik me er heel goed van bewust ben dan mijn Blog die ontwikkeling niet zal keren, wil ik via deze blog toch proberen om mijn lezers (iets) meer te laten lezen. Dus deel ik -behalve eigen teksten- ook stukjes/artikelen&posts van kranten(o.a. NRC, Trouw, Volkskrant), Magazines(o.a. SI, ESPN), en content van Sites en uit mijn 'Oude Doos met Knipsels'. Een beperkte selectie van wat ik de moeite waard vind.
In de hoop dat - al is het maar af en toe een enkel iemand - deze waardevolle Media ontdekt, doorklikt en - vroeger of later - ook zelf naar die media gaat om te lezen...l leest er maar een persoon per post, een(1) stukje meer dan hij/zij anders zou hebben gedaan, dan is mijn moeite niet verspild.
(*) Mocht een van de bronnen van door mij gedeelde content vinden dat mijn delen onrechtmatig is, dan verzoek ik dat mij te melden.
Steun onze club TTD
Jarenlang stopte ik mijn ziel en zaligheid in de Haagse Inner-City-Basketballvereniging Team Ten Dreamers The Hague. We hadden veel succes, en waren een bijzondere, 'Multiculti-club' (and proud about it!) met veel talentvolle jeugd.
Doordat de gemeente Den Haag toegezegde steun uiteindelijk niet nakwam waren we genoodzaakt onze activiteiten te stoppen. Maar TTD slaapt slechts; ooit komen we terug! Steun ons daarbij door hieronder één of meer Sponsorloten te nemen bij de SponsorBingoLoterij! Clicken op de banner, en de rest wijst zichzelf!
Natuurlijk, het is spreken voor eigen parochie. Maar toch, ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik de Vriendenloterij een leuke loterij vind. Waarom? Omdat ik steeds vaker iets win; mijn 'Winlog' vanaf November 2014:
-nov'14: DVD-pack Penoza
-dec'14:DVD-pack Overspel (s1+2)
-dec'14: Boek'En uit de bergen kwam...echo'
-dec'14: Boek 'de MS van Tess'
-feb'15: DVD-pack Nieuwe Buren
-mrt'15: 2x Cadeaukaart Bloemen
-dec'15: 3x CadeaukaartRituals(2xEuro10,-), Gratis Lot
Dus het loont voor TTD en voor JOU; MEEDOEN ALLEMAAL! (AD)
Zit je op Google+ en wil je op de hoogte blijven van nieuwe TTD-ontwikkelingen? -Hier clicken- TTD-U16Kern rond 1996:
Basketball speelt een belangrijke rol in mijn leven. Toen ik 14 was zag ik voor het eerst een wedstrijd. Ik zag balkunstenaar Jerome Freeman voor Frisol/Rowic tegen (ik meen) Jugglers spelen; mijn leven was veranderd.
Het duurde nog wel even voor ik lid werd van Frisol/R, toen was 15. Het is niet zo dat Basketball voor mij 'alles' was (of is). Het is wel een belangrijk onderdeel; ik werd 'Basketballer', en dat zal ik blijven voor de rest van mijn leven. Daarbij maakt het niet eens veel uit dat ik zelf niet meer kan spelen; ik was Speler en nu doe ik andere dingen in het Basketball.
Hoe het Nederlandse Basketball reilt en zeilt, telt dus voor mij; het houdt mij bezig en ik zou graag beter zien gaan. Dus wil ik daar mijn steentje aan bijdragen.
Het kan zijn door Kinnesinne, Frustratie, Sensatielust, Domme Onwetendheid, Profileringsdrang, Persoonlijke Aversie, enzovoort; er wordt in en rond het Nederlandse Basketball nogal eens met modder gegooid. Daar baal ik weleens van.
Basketball is een schitterende sport; met voetbal de grootste teamsport ter wereld, spectaculair en een mooie metafoor voor het 'gewone leven'; alles zit erin.
Alleen weten in Nederland slechts relatief weinig mensen dat, en dat is jammer, want de sport Basketball verdient een groter en belangrijker podium in de Nederlandse samenleving.
O.a. daarom schrijf/deel ik, op deze Blog of in mijn column op www.iBasketball.nl .
Aanraders; Links naar Familie, Vrienden en Bekenden