Mijn Passie? Delen(want 'Gedeelde Vreugd=Dubbele Vreugd & Gedeelde Smart=Halve Smart).Zie mijn Blog-bijdragen dus als mijn middel om wat me interesseert te delen. Als Links, Reposts, en regelmatig in de vorm van Column, Analyse of Commentaar & al dan niet bijtend, ironisch, of roerend statement. Mijn intentie is iedere dag iets van waarde door te geven...
Ik krijg ook graag feedback; dus Volgen en Reageren stel ik zeer op prijs!
Posts tonen met het label Jan/Lillian Marijnissen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Jan/Lillian Marijnissen. Alle posts tonen
Lilian Marijnissen & Pieter Omtzigt in debat over bestaanszekerheid en het neoliberalisme
Pieter
Omtzigt en Lilian Marijnissen gaan onder leiding van journalist Leon
Verdonschot in debat. Bij het aanpakken van het toeslagenschandaal
trokken de partijen samen op. Waar willen ze samenwerken en waar zitten
de verschillen?
Live gestreamd op 4 nov 2023
In het NOS op 3 Verkiezingsprogramma gaan Henri Bontenbal (CDA) en Lilian Marijnissen (SP) in gesprek met twintigers en dertigers. Over thema’s die jíj belangrijk vindt, zoals de zorg en wonen.
WAAROM IK DE SP TROUW BLIJF ZOLANG DE PARTIJ IN DEZE GEEST BLIJFT WERKEN:
'Een Mens is Meer' - 'Laat je Woede Hand-in-hand gaan met het Goede dat je Doet'(Bob Fosko & Karel Glastra van Loon R.I.P.)
Het ontroerde me; die oude dame ergens in het Noorden van het land die (ik meen vlak voor de verkiezingen op 15 maart van start gingen, maar het kan ook kort erna zijn geweest) kort werd geïnterviewd en als haar motto een stuk van het aloude strijdlied van de SP - 'Een Mens is Meer' - citeerde.
Dat wilde ik dus ook maar eens ophalen, en die behoefte is sinds de Verkiezingen met al het Ruttiaanse geknoei in de struikelende en vallende Formatie van het beoogde Rutte-/Flutte-IV alleen maar sterker.
Zoekend naar een leuke (van de vele bestaande) versies van 'Een Mens is Meer' kwam ik eerst de onderstaande Column van Nynke de Jong in het AD van twee jaar geleden tegen...
Ik vraag me af of niet vele van die 'Strategische Stemmers' op 17 maart niet nu alweer dikke spijt hebben van hun stem..?
Ik vermoed dat we uiteindelijk uitkomen op een variant van wat ik vooral al voorstelde: op nieuwe Verkiezingen ergens in dit jaar dus...hadden ze maar naar me geluisterd...
Ik vermoed ook dat als het - net zoals na Flutte-I; het fatale gedoogkabinet met Wilders PVV dus, en laten we het ook al rampzalige LPF-jaar niet vergeten - uitdraait op opnieuw Verkiezingen, de uitslag dan weer heel anders zal zijn; wie weet met dan weer kerende kansen op Links...
We gaan het allemaal zien...
(AD)
P.S. de Schrijver van het mooie lied - Karel Glastra van Loon - is in 2004 overleden, en de belangrijkste vertolker ervan - Bob Fosko in februari 2020 - maar de essentie leeft voort...
**
'Een mens is meer' -
in het Tijdperk Emile Roemer
Bij de inspiratie die die oude dame me verschafte voor bovenstaande korte column, kwam na ff zoeken de volgende Column van Nynke de Jong op AD.nl:
Toon je moed. Dat lijkt me een
prima begin voor een hernieuwde SP
Column
Nynke de Jong schrijft drie keer per week over wat haar
bezighoudt.
Nynke de Jong 29-05-19
Ik zocht op Youtube dat ene
mooie lied van de SP, uit 2002. De tekst geschreven door wijlen Karel
Glastra van Loon. Muziek en zang door SP-boegbeeld Bob Fosko. In de
videoclip zie je Bob als buschauffeur, en de passagiers zingen mee.
Het refrein: het aloude ‘Stem voor, stem SP’. De coupletten zijn
een heldere opsomming van waar de SP destijds voor stond.
Een dier is meer dan een lap vlees/
Een mens is meer dan een consument/
Een land is meer dan een bv/
Wat je doet is wat je bent.
Het
leek wel alsof de SP bij de laatste verkiezingen was vergeten wat
ze ooit zongen. Nergens voelde ik dat vrolijke rebelse dat Bob Fosko
uitstraalt. Ja, we zijn boos, maar we gaan er wat van maken. Dat
werk. Niet alleen maar: we zijn boos en we gaan nu even zeuren wie er
allemaal stom doen, zoals bijvoorbeeld Frans Timmermans.
Hup Lilian. Tatoeëer
de tekst desnoods op je bovenarm
De school is toch geen markt/
En de zorg toch geen product/
Wie rijkdom niet kan delen/
Is als mens totaal mislukt.
Het lied is een gospel, met een lekker
achtergrondkoor en een ritme dat uitnodigt tot meeklappen. Tot
meedoen, zou ik zeggen. In alles zegt dit lied: bij deze club wil je
horen, want kijk eens hoe gezellig we actievoeren.
Het
rijke westen is geen eiland/
En Europa is geen fort/
Wie bang is voor wat vreemd is/
Doet vooral zichzelf tekort.
Hup Lilian. Tatoeëer de tekst desnoods op je
bovenarm, ook al ken je hem ongetwijfeld al uit je hoofd. Het is dat
de PvdA de term ‘vrolijk links’ al heeft gekaapt, anders zou ik
‘m je aanraden. Niet dat zure, negatieve van een Ron Meyer die
altijd kijkt alsof je hem een ondermaatse occasion hebt verkocht met
meer kilometers op de teller dan beloofd. Maar het moedig voorwaarts
van Bob Fosko.
Blijf niet mokkend aan de kant staan/
Stel een daad en toon je moed/
Laat je woede hand in hand gaan/
Met het goede dat je doet.
Stel een daad en toon je moed. Dat lijkt me een prima
begin voor een hernieuwde SP.
Kijk hier naar het gewraakte spotje van de SP over Frans
Timmermans:
Jan Marijnissen(1 juli 2005): Karel Glastra van Loon
Vandaag is het één jaar geleden dat Karel
Glastra van Loon is overleden. Vandaag gedenken we hem hier met
het gedicht dat ie voor de partij schreef. Het gedicht geeft op een
prachtige wijze aan waar hij voor stond.
Een mens is meer
Een dier is meer dan een lap vlees Een mens is
meer dan een consument Een land is meer dan een bv Wat je doet
is wat je bent
De school is toch geen markt En de zorg toch geen
product Wie rijkdom niet kan delen Is als mens totaal mislukt
Het rijke westen is geen eiland En Europa is geen
fort Wie bang is voor wat vreemd is Doet vooral zichzelf tekort
Blijf niet mokkend aan de kant staan Stel een daad
en toon je moed Laat je woede hand in hand gaan Met het goede
dat je doet
Voormalig PvdA-partijleider Job Cohen pleit voor het opheffen van de nu kleine linkse partijen en het oprichten van één nieuwe, grote linkse partij met een breed profiel. “Verzin een nieuwe naam en dan hopsakee”. #Nieuwsuurpic.twitter.com/rgyiGz8ex9
Maar dat is precies wat er niet moet gebeuren, en wel hierom...
Natuurlijk: Links heeft flink verloren, dat komt o.a. omdat veel potentiële kiezers voor de linkse partijen op het laatste moment besloten strategisch voor D66 te stemmen - logisch vanuit een progressieve invalshoek waarbij de stemmer een partij sterk wil maken met progressieve kernwaarden, maar vanuit links perspectief veel minder logisch omdat D66 de laatste tijd sociaal economisch gewoon een rechtse partij is geworden. Komt vaker voor; de PvdA van Cohen, Bos en Samsom wonnen op eenzelfde manier van vooral de SP, maar verkwanselden vervolgens alle linkse waarden en betalen nog steeds een zware electorale tol voor dat 'verraad'...
Maar kijken we wat er de laatste - pak hem beet - 20 jaar op rechts is gebeurd, dan zien we geen fusies, maar juist eindeloze afsplitsingen: de VVD baarde Verdonk en Wilders; totale aantal stemmen van die partijen groeide alleen maar. Zozeer zelfs dat het we nu al meerdere campagnes worden getracteerd op Poppenkast-debatten tussen Wilders en Markje 'Flutte' Rutte waar beiden garen bij spinnen...
Het bleef niet bij deze splitsing op rechts: inmiddels hebben we ook de extreem rechtse FvD van Baudet, een variant daarop in de vorm van JA21; steeds met hetzelfde resultaat - het totaal aantal behaalde zetels op (extremistisch) rechts blijft op zijn minst stabiel, of het groeit,
Wat er op Links wel aan schort: er moet een betrouwbare samenwerking komen met een duidelijke gezamenlijke kern van beleid, en met een breed acceptabele kandidaat-premier, Juist dat vertrouwen - zowel bij de beoogde samenwerkingspartners op Links is door toedoen van de PvdA zwaar beschadigd, dus Cohen - je zou voor mij nog steeds een goede kandidaat-premier op links kunnen zijn! - steek de hand in eigen boezem; jullie PvdA'ers hebben zelf het fundament voor samenwerking op Links zwaar beschadigd!
Dus: ja er moet wat gebeuren op Links, maar ZEKER GEEN FUSIE!
Het lijkt me echter niet verstandig dat diverse - in de peilingen allemaal nog relatief kleine partijen met onervaren en/of relatief onbekende en in de ogen van veel Nederlanders onbewezen partijleiders - stuk voor stuk desgevraagd zeggen 'wel kandidaat-premier te willen zijn'. Ik twijfel er niet aan dat Lillian Marijnissen ooit een goede premier zou kunnen zijn. Sterker nog: ik denk dat ze dat nu best aan zou kunnen. Alleen zijn er nog te weinig andere Nederlanders die dat ook zo zien. Hetzelfde geldt voor Jesse Klaver en Esther Ouwehand. Lilliane Ploumen of Gert-Jan Segers(CU)? Zou prima kunnen volgens mij, maar of hele Nederlandse Volksstammen die mening delen..?
Zo dus...
Overigens was ik van mening dat de Verkiezingen uitgesteld hadden moeten worden vanwege de beperkingen die corona aan de meeste campagnes opgelegd. In het licht van de huidige puinhopen waarin de formatie na krap een week al is omgetoverd - na Rutte de Leugenaar, zagen we de Rutte-doctrine, inmiddels begint ook de Deep-state-van-Rutte zich duidelijk af te tekenen - ben ik van mening dat we er beter aan doen nu alvast te besluiten dat we -zodra Covid19 het toelaat - deze toch al gemakeerde verkiezingen over moeten doen.
FNV bepleit een minimumuurloon van 14 euro(Foto van FNV.nl)
CPB: hoger minimumloon werkt door in hogere salarissen
CPB-studie
Ook hogere salarissen stijgen als het minimumloon verhoogd wordt. Dit
voorjaar schreef het Centraal Planbureau al dat een hoger minimumloon
tot een kleiner verlies van banen zou leiden dan het eerder voorzag.
Niet alleen mensen die het minimumloon verdienen, ook mensen met
een hoger inkomen zullen hun salaris zien stijgen als het minimumloon
verhoogd wordt. Dat concludeert het Centraal Planbureau (CPB) in een vrijdag verschenen studie.
Een
verhoging van 10 procent zal voelbaar zijn voor mensen met een loon tot
40 procent boven het minimumloon, schrijft het planbureau. Bedrijven
zullen de relatieve loonverschillen in stand willen houden, en dus ook
salarissen boven het minimumloon verhogen, verwacht het CPB.
Naarmate
het minimumloon verder stijgt, wordt de groep die daarvan profiteert
nóg groter, ontdekte het CPB. Van een verhoging van 40 procent
profiteren mensen tot een inkomen dat twee keer zo hoog is als het
minimumloon. Het onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van het
ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
In het voorjaar kwam het CPB al tot de conclusie dat
een verhoging van het minimumloon tot een kleiner verlies van
werkgelegenheid leidt dan het planbureau eerder dacht. Bij een kleine
stijging, van 5 procent, zullen zelfs helemaal geen banen verloren gaan,
verwacht het. Eerder dacht het CPB dat in dit scenario 27.000 banen
(0,3 procent van het totaal) zouden verdwijnen. In deze berekeningen is
ervan uitgegaan dat de bijstands- en de AOW-uitkering, die normaal
gekoppeld zijn aan het minimumloon, niet meestijgen.
Als het
kabinet die twee uitkeringen wel laat meestijgen met het minimumloon,
kost dat het kabinet veel geld. Maar het is wel minder dan het CPB tot
nu toe dacht. Een verhoging van 10 procent kost op termijn 6,3 miljard
euro per jaar, schreef het planbureau dit voorjaar. Vrijdag voegde het
daaraan toe dat ongeveer de helft van die uitgaven terugkomt in de
schatkist, doordat mensen door de hogere uitkeringen meer
inkomstenbelasting gaan betalen en, via hogere uitgaven, ook meer btw
afdragen.
De bijstelling van het CPB komt op een moment dat
consensus aan het ontstaan is over het minimumloon. Veel politieke
partijen pleiten in hun verkiezingsprogramma’s voor verhoging ervan.
Niet alleen de linkse partijen, maar bijvoorbeeld ook D66, CDA en VVD.
Vakbond FNV voert sinds vorig jaar campagne om het minimumuurloon (nu
10,21 euro bij een werkweek van 38 uur) te verhogen naar 14 euro per
uur.
Overgenomen van NRC.nl, Originele bericht: --- Hier ---
Een wet waarmee het minimumloon wordt verhoogd naar 14 euro.
‘Dat is eerlijk en nodig’, aldus SP-fractievoorzitter Lilian
Marijnissen. De wet zorgt voor een loonsverhoging voor meer dan twee
miljoen werknemers die nu op of rond het minimumloon verdienen. Denk aan
winkelpersoneel, zorgmedewerkers, pakketbezorgers en schoonmakers.
Lilian Marijnissen: ‘Hun lonen blijven al veertig jaar achter op de
winsten van bedrijven. Met deze wet brengen we daar verandering in.’
Eerder
onderzocht onafhankelijk onderzoeksbureau SEOR, gelieerd aan de Erasmus
Universiteit, de effecten van het verhogen van het minimumloon. Daaruit
bleek dat een verhoging van het minimumloon veel oplevert. Het zorgt er
niet alleen voor dat werkende mensen gemakkelijker hun rekeningen
kunnen betalen, het heeft ook een stuwend effect op de overige lonen.
Daarnaast leidt het tot meer koopkracht van mensen die dit vaak ook
direct uitgeven, wat goed is voor onze economie die nu in deze
coronacrisis flinke klappen krijgt.
Marijnissen:
‘Een hoger minimumloon is niet alleen eerlijker, het pakt dus ook
positief uit voor de economie. De verhoging geldt ook voor mensen met
een uitkering en AOW, vanwege de koppeling aan het minimumloon. We
betalen dat door hogere belastingen op kapitaal. Wat ons betreft is het
tijd voor een eerlijke economie, waarin iedereen zijn deel krijgt. Een
hoger minimumloon is haalbaar en betaalbaar.’
De wet van de SP
werkt eenvoudig: hij verhoogt het minimumloon jaarlijks met 5 procent.
Na vier jaar leidt dit – bovenop de reguliere indexatie - tot een
verhoging van ruim 30 procent. Concreet betekent dit dat het minimumloon
- nu ongeveer 10 euro per uur - in 2025 op 14 euro per uur komt te
liggen. Einddoel is dat het minimumloon 60% van het gemiddelde loon gaat
bedragen. Dit is een internationale doelstelling die wordt aanbevolen
door de Europese vakbonden waaronder de FNV. Met de 60%-norm voorkom je
dat het minimumloon te ver wegzakt ten opzichte van het gemiddelde loon.
Beste ...,
"Het voelt alsof we niet bestaan." Zo reageerde een medewerker van de
ziekenhuisapotheek, toen ik haar vroeg wat ze ervan vond dat ze geen
recht heeft op de bonus voor zorgverleners.
Tijdens de eerste coronapiek hebben zorgverleners overal in de zorg het
onmogelijke mogelijk gemaakt. Vaak met te weinig collega's, hebben zij
ervoor gezorgd dat Nederland overeind bleef. Nu de tweede golf weer in
alle hevigheid is losgebarsten, wordt er weer een groot beroep op onze
zorgverleners gedaan. Terwijl ze nauwelijks de tijd hebben gehad om op
adem te komen, moeten ze nu weer klaarstaan. En dit keer weten ze wat
hen de komende tijd te wachten staat.
Daar moet iets tegenover staan. Maar in plaats van een fatsoenlijke
waardering, waar heel Nederland al maandenlang om vraagt, krijgen
zorgverleners nu slechts een applaus en een eenmalige bonus. En de bonus
gaat dus niet eens naar alle zorgverleners. De ene zorgverlener krijgt
van het kabinet de bonus wel, maar de andere niet.
Dit is belachelijk. Alle zorgverleners, tot een salaris van twee keer
modaal, zouden deze bonus moeten krijgen. Werken in de zorg is teamwerk.
Wij blijven doorgaan voor een structureel betere waardering. Dit is
keihard nodig. Niet alleen omdat zorgverleners die nu verdienen, maar
ook om ervoor te zorgen dat er voldoende mensen in de zorg willen en
blijven werken.
Daar heb ik jouw hulp bij nodig. Doe je met ons mee? Deel de petitie
voor een eerlijke beloning voor onze zorgverleners. Met hoe meer we
zijn, hoe sterker we staan.
Lillian Marijnissen met Ambulanchepersoneel in actie.
Beste ....,
Een mooie overwinning: na jarenlange discussie wordt de ambulancezorg
definitief niet overgeleverd aan de markt. Daar hebben we als SP, samen
met de ambulancemedewerkers, lang voor gestreden. Want elke keer als een
kabinet weer met het slechte idee aan kwam om de markt in de
ambulancezorg te introduceren, kwamen we binnen en buiten het parlement
in actie.
Een groot succes voor alle ambulancemedewerkers, voor alle SP’ers die
meer dan eens langsgingen bij de ambulanceposten en voor onze Renske
Leijten en Henk van Gerven die jarenlang voorop gingen.
Maar
bovenal natuurlijk een groot succes voor de ambulancezorg. Toen ik net
Tweede Kamerlid was reed ik ter voorbereiding op een debat over de
ambulancezorg een dag mee op de ambulance. De gedrevenheid, de passie en
de professionaliteit van de medewerkers was indrukwekkend. Bovenal was
toen ook duidelijk: deze zorg mag nooit worden overgeleverd aan de
markt. Samen opstaan heeft dus zin. En dit smaakt naar meer. Laten we samen
ervoor zorgen dat onze hele zorg en publieke sector bevrijd worden van
de markt.
Met vriendelijke groet,
Lilian Marijnissen Fractievoorzitter SP Tweede Kamer
Inmiddels al weer veel jaren ben ik een betrokken lid van de SP - de politieke partij - betrokken in de zin van meedenkend, als er om hulp gevraagd wordt en ik kan die geven dan zal ik dat doen en altijd meedenkend, alleen is het altijd maar de vraag over er wat met die input gedaan wordt. Nu heb ik wat de SP de ervaring dat er intern veel gecommuniceerd wordt en ook wel geluisterd. Maar dus niet op een cruciaal moment - het definitieve afscheid van Jan Marijnissen als bepalende leider; zijn afscheid als partijvoorzitter -... Helaas... Nu er onder de nieuwe voorzitter een reeks aan verkiezingsnederlagen is geleden en voor iedereen duidelijk is dat er dingen anders moeten, dus nog maar eens een product van mijn meedenken als input leveren. Ik stuurde onderstaande brief naar de redactie van het partijblad - de Tribune - benieuwd wat ermee gebeurt... (De foto is volgens mij oud, maar overgenomen van het volgende AD-artikel: 'Het-offer-is-gebracht-nu-moet-de-sp-zichzelf-opnieuw-uitvinden'
(AD)
Had de SP maar niet Sharon Gesthuizen gedumpt...Veel meer 'Voor', minder 'Tegen'
De SP heeft een aantal achtereenvolgende verkiezingen verloren, en ook de periode daarvoor – met als partijleiders Agnes Kant en Emille Roemer, voor de huidige leiders Ron Meyer en Lillian Marijnissen aantraden – vielen de resultaten bij een flink aantal verkiezingen al tegen, eigenlijk sinds Roemer in de peilingen al half minister-president leek en een deel van de media en de gezamenlijke concurrerende partijen gingen samenspannen tegen dat beeld; de SP als grootste partij en dus – wellicht – iemand 'van de rode banieren' in het hoogste politieke ambt...
Toen Jan Marijnissen zijn laatste (zware) functie in de partij opgaf, hadden hij en de SP-zwaargewichten om hem heen al bedacht wie hem moest gaan opvolgen als partijvoorzitter. Natuurlijk; de SP is hartstikke democratisch, dus Ron Meyer moest nog wel even gekozen worden. Wat niemand voor mogelijk achtte, gebeurde; er kwam een tweede kandidaat – niet de voorkeur van het gestaalde kader – in de persoon van Sharon Gesthuizen, en die bleek nog flink aanhang te kunnen verwerven binnen de stemgerechtigden ook... Dus... – nou ja, helemaal niet 'dus' dus, maar toch – werd haar kandidatuur tegengewerkt door het kader. Een beetje zoals Bernie werd tegengewerkt door de Democraten-elite in de USA dus... Dus, verloor Sharon met een kleine meerderheid net zoals Bernie verloor van Hill, die op haar beurt verloor van Trump...
Ik heb in de laatste fase van de verkiezingen binnen de SP nog wel ergens een alternatief gepost: 'de SP heeft (veel) goede mensen, en twee goede kandidaten voor partijvoorzitter; neem ze alle twee!' Het was al te laat in het proces om dit nog als een serieuze optie in te brengen, boven die zou er – vrees ik – toch niet naar geluisterd zijn. De manier waarop Sharon verloor en verdween uit de partij, is wat mij betreft symptomatisch voor de problemen van de SP nu; zou de SP haar gigantische kiezerspotentieel waar willen maken, dan zou iemand als Gesthuizen op een belangrijke plek helpen...er zijn nu eenmaal niet genoeg gestaalde vakbondsleden beschikbaar om de SP aan – laten we zeggen veel meer dan 25/genoeg – zetels te helpen zodat de partij het voortouw zou kunnen nemen bij een eventuele formatie. Wil je dat, dan moet je ook de intellectuele kiezers met een hart links van het midden, massaal binnen kunnen halen, dan moet je ook meer leden binnenhalen in plaats van er vele duizenden te verliezen, dan moet je in al die gemeenten waar de SP nog geen afdelingen heeft wel serieus aan de bak gaan. Dat is heel veel werk, en dat lukt niet alleen op de oude vertrouwde 'tegen-wijze', werk genoeg voor Ron EN Sharon. We hebben het nu op de Ron Meyer manier geprobeerd; jammer genoeg is dat mislukt. Dus...
Haal Sharon Gesthuizen terug (ik hoop dat ze nog wil), en verbreed de partij tot meer dan alleen maar Tegen, Tegen, TEGEN-acties, maak haar meer divers, haal al die belangrijke punten die je met zo'n communicatiestrategie nooit goed over tafel krijgt naar dat bredere kiezerspotentieel – zoals het punt om de professional zijn/haar autonomie terug te geven – nu eens echt goed boven tafel. Alleen maar harde en zogenaamd ludieke acties voeren en op zichzelf goede – maar nu onhaalbare – ideeën, zoals het Zorgfonds door proberen te drammen gaat de partij niet op de plek krijgen die ze wel verdient...nou ja, nu ff niet verdient dus, maar wel als inhoud heeft...
Maak van de SP een echte brede partij, vraag Sharon of ze terug wil komen, geef mensen zoals zij ook de ruimte om mee te werken aan die brede, diverse 'Voor-partij'; actie voeren 'Tegen' kan goed zijn, maar niet als dat je enige strategie is.
Aart Dekker, Numansdorp
Ik heb het idee dat bij de harde kern van de SP het boek van Sharon Gesthuizen als een aanval is ervaren. Ik heb het gelezen; ik denk dat het goed zou zijn als men het nog eens zou lezen, maar dan zonder gevoelige tenen...er staat veel dat aansluit bij mijn bovenstaande brief.
Lees ook mijn Post n.a.v. het inmiddels beruchte 'Brusselmans-spotje': --- Hier ---
Via Twitter is veel van de partijraadsdag te zien: --- Hier ---
1Vandaag onderzocht hoe hun Panel denkt over de situatie bij de SP, je leest de uitkomst --- Hier --- of bekijk het item in de uitzending:
SP vs. PvdA...Spotje Verkiezingen EU 2019 Hans Brusselmans...Linkse Samenwerking Blijft Lastig...
Zoals de meeste mensen die weleens wat van mijn ge-Blog lezen wel weten ben ik al vele jaren een overtuigd SP'er. Nog steeds, al betekent dat niet dat ik het op alle punten met mijn eigen partij eens ben. Wat betreft Europese Politiek heeft de SP zeker valide punten als het om bijvoorbeeld immigratie gaat. Alleen zijn die standpunten - en die heeft de partij al decennia lang, dus ze is zeker koersvast - meestal te genuanceerd om in de korte tijd die de media je van daag de dag gunnen om je boodschap over te brengen goed over tafel te krijgen...
Daarnaast is de leiding over de partij na het tijdperk Jan Marijnissen nu definitief overgegaan naar de volgende generatie, en dat loopt nog niet helemaal lekker. Ik vind dat Lillian Marijnissen het helemaal niet slecht doet, en ben van mening dat Ron Meyer (als voorzitter) heel wat in zijn mars heeft...hij is altijd goed geweest in het organiseren van tegenacties (en marsen), begrijpelijk vanuit zijn vakbondsverleden. En de SP is natuurlijk altijd een activistische partij geweest. Pogingen om de partij regerings-salonwaardig te maken zijn tot op heden gesmoord in de media en de gezamenlijke politieke tegenstand...
Toen Jan M. ook vertrok als voorzitter van Meyer de door de partijtop naar voren geschoven opvolger. Sharon Gesthuizen - niet in alle opzichten een gestaalde SP'er (net als ik dus...), maar erg goed en ontzettend populair (vraag het maar eens aan een oude postbode!) en in staat om andere groepen aan te spreken. Ik heb toen nog e.e.a. geschreven en gemaild; mijn voorstel was om Meyer en Gesthuizen als duo de voorzittersfunctie in te gaan laten vullen; Meyer voor de (harde) actie naar buiten, en Gesthuizen om de partij van binnenuit te versterken. Maar dat was klaarblijkelijk geen optie...
Het was natuurlijk nooit de bedoeling geweest dat er serieuze verkiezingsstrijd zou ontstaan, en Gesthuizen is vast ook tegengewerkt door het SP-apparaat, maar ze was niet kansloos en haar aanhang op het SP-Congres was met 40+% ongedacht groot. Na een tijdje vertrok ze zelfs naar Groen-Links, en naar nu blijkt is haar met haar afserveren een fors gat gevallen; niet alleen in de partij zelf (leden), maar ook electoraal. Komt vast niet alleen door haar vertrek, maar toch...
Het SP-electoraat slonk, terwijl de PvdA nota bene werd weggevaagd. En van Linkse samenwerking komt weer eens weinig terecht. Dat de nieuwe SP-Leiding - na het verraad van Samsom (en daar was Frans Timmermans natuurlijk ook gewoon bij) en bij de recente nederlagen in Verkiezingen een beetje terugkeert naar duidelijke Tegen-politiek - waar de partij ooit groot mee is geworden - is zeker in het licht van dat er ook aan rechtse populisten kiezers kwijtgeraakt zijn en worden, niet zo heel vreemd.
En in het opgaan van de partijen op Links in een grote nieuwe partij heb ik nooit geloofd en ga ik waarschijnlijk ook nooit geloven. Daarvoor is de groei van 'Totaal (extreem) Rechts' ondanks de continue versplintering een te duidelijk bewijs dat eenheid echt niet altijd nodig is voor winst.
Maar dat het wel goed zou zijn als de linkse partijen in ieder geval een Lonkend links Perspectief wel gezamenlijk zouden weten te schetsen, dat lijkt me ook evident...
Maar welke samenwerking? Dat de SP juist Timmermans kiest als
doelwit is ook een vorm van wraak voor een eerder mislukte poging tot
linkse verzoening. Met Job Cohen als PvdA-leider onder het door Geert
Wilders gedoogde kabinet Rutte I leken de linkse oppositiepartijen in
2012 eindelijk bereid om de handen ineen te slaan. Samen pleitten ze
voor ‘een ander Nederland’.
‘Noch vriend, noch links’
Het bleek voor Cohen een fatale flirt, met dank aan Timmermans.
Die stuurde in 2012 een boze brief naar tientallen partijgenoten
waarin hij SP’ers wegzette als ‘linkse cynici’. De kritiek op
de partijkoers lekte uit; Cohen vertrok. Even later stapten de PvdA
en Timmermans in een kabinet met de VVD. SP-voorzitter Ron Meyer nu:
‘Ik werk graag samen met linkse vrienden, maar Frans Timmermans is
noch een vriend, noch links.’ "
**
Het Beruchte Spotje (voor wie het nog niet gezien heeft):
Gert-Jan Segers(CU) en Lillian Marijnissen(SP) worden door kiezers van alle partijen als het meest athentiek en eerlijk gezien, volgens onderzoek van 1Vandaag
CITAAT: "ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers en SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen zijn volgens kiezers de meest authentieke politiek leiders. Dat blijkt uit een onderzoek van EenVandaag. In aanloop naar de verkiezingen kijkt student politicologie Splinter Chabot mee in Den Haag in het programma 'SPLINTER, in de politiek'. Vanavond staat de eerste uitzending in het teken van het imago en de authenticiteit van de Nederlandse politieke leiders. EenVandaag vroeg in samenwerking met het programma aan 23.000 leden van het Opiniepanel welke leiders zij authentiek vinden, en welke niet."
Het hele onderzoek van 1Vandaahg vind je --- Hier ---
Het
was best spannend. Mijn eerste Algemene Beschouwingen. Voor het eerst
een debat in de Tweede Kamer over de staat van ons land, de toekomst van
onze samenleving en de noodzaak tot verandering.
Want terwijl de winsten van bedrijven met 400% stegen, kregen mensen al
veertig jaar amper meer te besteden. Terwijl buitenlandse aandeelhouders
miljarden cadeau krijgen, staat de publieke sector in de fik. Leraren,
agenten, zorgmedewerkers: mensen die elke dag voor ons allemaal werken,
moeten vechten voor waardering, voldoende collega's en een fatsoenlijk
loon.
De SP maakt andere keuzes. Geen
belastingverlaging voor miljonairs, maar het afschaffen van het eigen
risico. Geen duurdere boodschappen, maar een lagere energierekening.
Niet de dividendbelasting afschaffen, maar investeren in de samenleving.
Vrijdag ga ik in debat met Mark Rutte. Laat u me weten wat ik hem moet vragen?
Met vriendelijke groet,
Lilian Marijnissen Fractievoorzitter SP Tweede Kamer
Via dit Hoekje van mijn Blog, ben ik Boeken-Handelaar;
Te Geef Boek: Gratis/Tegen Verzendkosten(ophalen gratis) bij mij te verkrijgen Boeken, eBooks:
-TTD-Manifest 'Het Begon op Straat, Eindigt het ook weer op Straat'(2001, .pdf, voor de Early-birds, 1e 100 Gratis)
Zoek Boek: als je een specifiek Boek, tegen een Goede Prijs Zoekt, kan je dat -Hier- melden. Ik ga op Zoek, als ik binnen 2 weken iets voor je gevonden heb, hoor je dat.
Stef Bos zingt in 'Papa' "Misschien ben ik niet geworden wat jij wou". Mijn Pa zag in mij een in Wageningen opgeleide Ir; ik koos de IT. Waarschijnlijker alternatief: dat ik --naast duursporter (hardlopen, schaatsen, langlaufer, (berg-) wandelaar, en basketballer-- organisator, journalist, en/of cabaretier was geworden...
Ik ben een nogal idealistisch ingestelde persoon met een sociale inslag en probeer daar invulling aan te geven door mezelf in te zetten als vrijwilliger; iets doen voor anderen. Met een achtergrond die van jongs af aan het beoefenen van de prachtige sport Basketball omvatte, ligt het vrijwilliger zijn in het basketball natuurlijk voor de hand. Ik begon daar al jong mee, en ben daar tot de dag van vandaag (inmiddels al tientallen jaren). In al die jaren heb ik al van alles gedaan: vrijwilligersfuncties binnen Clubs, de Landelijke en Rayonale Bond, en heb daarnaast zelfstandig allerlei Toernooien, Wedstrijden en andere Activiteiten georganiseerd. Daarnaast schrijf ik ook over basketball in diverse Media. Tenslotte is mijn passie het vinden en helpen ontwikkelen van (Jeugdig Basketball-) Talent.
"Beste vriend, ik schrijf je een lange brief, want ik heb geen tijd om een korte te schrijven."Johann Wolfgang von Goethe Schrijven als hulpmiddel en uitlaat-klep, het duurde lang voor ik het doorhad; Schrijven werkt voor mij! Ik kan er mijn emoties mee kanaliseren, gedachten door ordenen en (beter door) overbrengen op anderen. Het gaat dan vaak om Basketball (belangrijk in mijn leven), Politiek (zowel een grote ergernis als betrokkenheid voor mij), Muziek, Cabaret, Boeken en Film, en alles dat met mensen te maken heeft zijn ook hobby's en/of fascinaties van me.
Nevendoel van Aart's Blog
Ik ben van mening dat er vandaag de dag te weinig gelezen wordt; kranten, magazines en lange diepgravende artikelen op het Internet...
Alhoewel ik me er heel goed van bewust ben dan mijn Blog die ontwikkeling niet zal keren, wil ik via deze blog toch proberen om mijn lezers (iets) meer te laten lezen. Dus deel ik -behalve eigen teksten- ook stukjes/artikelen&posts van kranten(o.a. NRC, Trouw, Volkskrant), Magazines(o.a. SI, ESPN), en content van Sites en uit mijn 'Oude Doos met Knipsels'. Een beperkte selectie van wat ik de moeite waard vind.
In de hoop dat - al is het maar af en toe een enkel iemand - deze waardevolle Media ontdekt, doorklikt en - vroeger of later - ook zelf naar die media gaat om te lezen...l leest er maar een persoon per post, een(1) stukje meer dan hij/zij anders zou hebben gedaan, dan is mijn moeite niet verspild.
(*) Mocht een van de bronnen van door mij gedeelde content vinden dat mijn delen onrechtmatig is, dan verzoek ik dat mij te melden.
Steun onze club TTD
Jarenlang stopte ik mijn ziel en zaligheid in de Haagse Inner-City-Basketballvereniging Team Ten Dreamers The Hague. We hadden veel succes, en waren een bijzondere, 'Multiculti-club' (and proud about it!) met veel talentvolle jeugd.
Doordat de gemeente Den Haag toegezegde steun uiteindelijk niet nakwam waren we genoodzaakt onze activiteiten te stoppen. Maar TTD slaapt slechts; ooit komen we terug! Steun ons daarbij door hieronder één of meer Sponsorloten te nemen bij de SponsorBingoLoterij! Clicken op de banner, en de rest wijst zichzelf!
Natuurlijk, het is spreken voor eigen parochie. Maar toch, ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik de Vriendenloterij een leuke loterij vind. Waarom? Omdat ik steeds vaker iets win; mijn 'Winlog' vanaf November 2014:
-nov'14: DVD-pack Penoza
-dec'14:DVD-pack Overspel (s1+2)
-dec'14: Boek'En uit de bergen kwam...echo'
-dec'14: Boek 'de MS van Tess'
-feb'15: DVD-pack Nieuwe Buren
-mrt'15: 2x Cadeaukaart Bloemen
-dec'15: 3x CadeaukaartRituals(2xEuro10,-), Gratis Lot
Dus het loont voor TTD en voor JOU; MEEDOEN ALLEMAAL! (AD)
Zit je op Google+ en wil je op de hoogte blijven van nieuwe TTD-ontwikkelingen? -Hier clicken- TTD-U16Kern rond 1996:
Basketball speelt een belangrijke rol in mijn leven. Toen ik 14 was zag ik voor het eerst een wedstrijd. Ik zag balkunstenaar Jerome Freeman voor Frisol/Rowic tegen (ik meen) Jugglers spelen; mijn leven was veranderd.
Het duurde nog wel even voor ik lid werd van Frisol/R, toen was 15. Het is niet zo dat Basketball voor mij 'alles' was (of is). Het is wel een belangrijk onderdeel; ik werd 'Basketballer', en dat zal ik blijven voor de rest van mijn leven. Daarbij maakt het niet eens veel uit dat ik zelf niet meer kan spelen; ik was Speler en nu doe ik andere dingen in het Basketball.
Hoe het Nederlandse Basketball reilt en zeilt, telt dus voor mij; het houdt mij bezig en ik zou graag beter zien gaan. Dus wil ik daar mijn steentje aan bijdragen.
Het kan zijn door Kinnesinne, Frustratie, Sensatielust, Domme Onwetendheid, Profileringsdrang, Persoonlijke Aversie, enzovoort; er wordt in en rond het Nederlandse Basketball nogal eens met modder gegooid. Daar baal ik weleens van.
Basketball is een schitterende sport; met voetbal de grootste teamsport ter wereld, spectaculair en een mooie metafoor voor het 'gewone leven'; alles zit erin.
Alleen weten in Nederland slechts relatief weinig mensen dat, en dat is jammer, want de sport Basketball verdient een groter en belangrijker podium in de Nederlandse samenleving.
O.a. daarom schrijf/deel ik, op deze Blog of in mijn column op www.iBasketball.nl .
Aanraders; Links naar Familie, Vrienden en Bekenden