Posts tonen met het label Liegen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Liegen. Alle posts tonen

maandag 3 november 2025

SHARTIE AART DEKKER / DE JEUGD HEEFT DE TOEKOMST / GROENE-COLUMN DONNER: (Begrip ´necessary illusions´ viel, van Noam Chomsky) WAARHEID waarheid bevrijdt allesbehalve, hij slaat alleen maar murw. En zolang overheden en bedrijven geld verdienen aan ontbossing en genocide

 

SHARTIE AART DEKKER - DE JEUGD HEEFT DE TOEKOMST

Als ouder(e) moet je jezelf soms inhouden om de jeugd niet te ontmoedigen met ´de Waarheid´

Het begrip ´necessary illusions´ viel, van Noam Chomsky) 

´....Waarheid bevrijdt allesbehalve, hij slaat alleen maar murw. En zolang overheden en bedrijven geld verdienen aan ontbossing en genocide...´

Een mooie column van Marian Donner in de Groene Amsterdammer over Waarheid vs. Liegen (om bestwil).

Over hoe frustrerend de realiteit kan zijn en hoe deze (voor ouders) soms nogal kan wringen  -of zelfs botsen- met het optimisme van kinderen.

Over hou je als ouder(e) ervoor moet waken (je) kinderen niet het vermogen te dromen en optimistisch te zijn moet ontnemen...want dan hol je het potentieel voor verbetering in de toekomst uit.

Aan de andere kant is het natuurlijk ook niet goed om kinderen helemaal af te schermen van ellende als Oorlog, Vernietiging van Planeet, Ecosystemen, Milieu, etc, etc...

Tsja...ouderschap is iets moois, maar lang niet altijd gemakkelijk..! 

(AD) 

Column Marian Donner

Ozi en Chomsky

Marian Donner beeld Aart-Jan Venema

30 juli 2025 – verschenen in nr. 31

De originele column en nog veel meer van Marian Donner vind je op de site van de Groene Amsterdammer  ---  Hier  ---

Welke leugens zijn noodzakelijk voor een samenleving? In een aflevering van Het filosofisch kwintet kwam deze vraag voorbij en toevallig zag ik niet veel later een mogelijk antwoord in de tekenfilm Ozi: Voice of the Forest. ‘Het is echt een heel goeie film’, zei mijn zoontje nog, want hij kende hem al. Ik was even vergeten dat de smaak van een negenjarige niet per se de beste leidraad is.

Ozi bleek een jong orang-oetanmeisje te zijn dat haar ouders en huis verliest in een grote bosbrand. Ze belandt in een opvangcentrum, leert zich via een soort smartwatch verstaanbaar maken aan mensen en groeit uit tot een heuse influencer: op sociale media plaatst ze leuke filmpjes over haar leven. En toen was de film nog geen vijf minuten bezig. Zo vroeg begint de technologische indoctrinatie al, dacht ik nog. Maar natuurlijk kon het erger (alles kan altijd erger).

Gaandeweg ontdekt Ozi dat er een heel gemeen bedrijf is dat het regenwoud vernietigt voor palmolieplantages en, lang verhaal kort: Ozi openbaart die waarheid in een filmpje, het filmpje gaat viraal, miljoenen mensen zijn woedend, waardoor het bedrijf gedwongen wordt om voortaan goed te doen. En de regenwoud-dieren leven nog lang en gelukkig.

‘Wat vond je?’ keek mijn zoontje me stralend aan.

Ik kon het niet helpen, het was eruit voor ik er erg in had: ‘Wat een ongelooflijke onzin is dit!’ We weten allang in welk razend tempo enorme stukken regenwoud verdwijnen, we weten ook welke bedrijven daar grotendeels verantwoordelijk voor zijn, er is een filmpje van een orang-oetan, een echte dus, die zijn boom verdedigt tegen monsterlijke graafmachines, ook dat filmpje ging viraal, maar het maakt allemaal geen moer uit. In Gaza vindt momenteel een genocide plaats, of pardon, de Israëlische regering voert er een slachting uit met ‘genocidale kenmerken’, die dagelijks wordt gelivestreamd op sociale media: we kunnen het allemaal zien, miljoenen mensen zijn woedend, en toch verandert er al 21 maanden (en 58 jaar) helemaal niets.

Nee, de waarheid bevrijdt allesbehalve, hij slaat alleen maar murw. En zolang overheden en bedrijven geld verdienen aan ontbossing en genocide, is er geen Ozi of eenzame strijder die daar iets aan kan doen.

‘Nou, ik vond het wel een goede film’, piepte de negenjarige zacht.

‘Maar ik heb toch gelijk?’ vroeg ik later op de avond aan mijn geliefde. Het begrip necessary illusions viel, van Noam Chomsky-: de noodzakelijke illusies (of leugens) waarmee een systeem zichzelf onzichtbaar maakt. Voor voorbeelden hoef je enkel naar de strekking van een willekeurige Hollywoodfilm te kijken. Geld maakt niet gelukkig. Hard werken loont. Liefde is het enige wat telt. En, die vooral: een enkel individu kan, geheel op eigen kracht, de wereld veranderen.

‘Het is niet waar, dan moet ik er toch ook niet over liegen?’ drong ik aan. Maar daar bleek de geliefde toch anders over te denken. Hij zei dat het bij de jeugd hoort. Dat gevoel van zelfoverschatting, van onoverwinnelijkheid, de hemel willen bestormen. Hij vond: in deze zielsdodende wereld, waarin creativiteit en originaliteit zo weinig ruimte krijgen, die je al vanaf de lagere school in het gareel duwt, is een overmatig geloof in jezelf juist heel gezond. Niemand heeft iets aan je wanhoop of cynisme. Je moet blijven geloven dat je iets kunt veranderen, dat je de massa in beweging kunt zetten, dat deze wereld niet zo hoeft te zijn.

Niet veel later las ik over een studente die een petitie had opgezet waarmee ze het Franse parlement dwong om een wet te herzien die het gebruik van een zeer kwalijke insecticide toelaat. In Spanje begonnen acht burgers een rechtszaak tegen de milieuvervuiling door veedieren, en wonnen. Het zijn inspirerende verhalen, geruststellend ook: er gebeurt tenminste wat! En toch denk ik dat dit soort verhalen, over de kracht en macht van het individu, uiteindelijk meer kwaad doen dan goed. Ik blijf hopen op verhalen die het menselijk ego, de hoogmoed en zelfoverschatting, juist wat meer intomen. Maar tegen mijn zoontje zal ik voortaan inderdaad liegen.

Lees ook:

Column

O, wat ik er niet voor over zou hebben om Andrew Tate in zijden kamerjas te zien overleven tussen samurai!

Marian Donner 9 juli 2025


 

 

 

dinsdag 18 januari 2022

KLOJO BOJO CARTOON: 'Boris Lied'....

zaterdag 18 december 2021

DE NIEUWE POLITIEKE BESTUURSCULTUUR GEEFT HOOP: 'Pieter Derks over het goede nieuws voor de liegende Nederlander / COLUMN CABARET NPO RADIO-1 /

#MarkRutte #liegen #premier

Pieter Derks over het goede nieuws voor de liegende Nederlander

Mark Rutte wordt toch weer premier. Dat is goed nieuws voor iedereen die weleens liegt. Dat deze man premier kan worden betekent hoop voor al die kleine jongens en meisjes die thuis zitten te luisteren en misschien wel straf hebben gekregen omdat ze beweerden geen snoepje uit de kast te hebben gepakt terwijl ze dat wel gedaan hadden. Het signaal naar al die kinderen is: hou vol, ook jij kunt op een dag premier worden. Mijn column voor De Nieuws BV op NPO Radio 1. #MarkRutte #liegen #premier #column #denieuwsbv #nporadio1

 

 

zondag 28 februari 2021

SHARTIE AART DEKKER / VERKIEZINGEN 2021 / DEBAT / MEESTER-BEDRIEGER RUTTE @WORK: Rutte zei 'Het Onderwijs is Beter dan Ooit!' - Maar hij loog...zoals altijd; er wordt juist slechter gerekend en gelezen! / NRC-OPINIE /

 

Rekenonderwijs (Foto: NRC, Foto Tjapko de Heus, Tjapko visual branding)

SHARTIE AART DEKKER

MEESTER-BEDRIEGER RUTTE @WORK: 

Rutte zei 'Het Onderwijs is Beter dan Ooit!' - Maar hij loog...zoals veel te vaak; er wordt juist slechter gerekend en gelezen!

Ik vind het nog steeds idioot dat we 17 maart geacht worden te gaan stemmen voor een nieuwe periode van vertegenwoordiging in de Tweede Kamer, en indirect dus voor een nieuwe regering (ook al weet je in Nederland maar nooit welke coalitie er uit de achterkamertjesbussen komt nadat de stemmen van de kiezers zijn uitgebracht en geteld) na een vol jaar Corona waardoor iedereen op het tandvlees loopt en murw is van het zwabberende Corona-crisis-beleid van het kabinet Flutte-III en de vele Corona-debatten na al die zwabberbewegingen van de zichzelf voor de camra's goed presenterende 'sterke leider' presenterende Mark Rutte c.s. 

De koninklijke weg zou zijn: uitstel van de Verkiezingen totdat we uit de derde dan wel vierde of welke golf dan ook zijn, een rustperiode en een goede periode voor een campagne waar de kansen voor iedere partij min of meer gelijk zouden zijn  - nu profiteert Rutte met de calculerende en sterk spinnende VVD, terwijl hij natuurlijk helemaal geen sterke leider is; dan zou er veel minder gezwabberd zijn! 

Bovendien komen de belangrijke thema's die Corona zelfs ver overstijgen  - zoals Klimaatbeleid -  maar ook de vele schandalen als gevolg van 10-jaar Ruttiaans Rotbeleid, veel te weinig aan bod, terwijl we eigenlijk de kennis die de maar liefst DRIE(3!) komende parlementaire enquêtes, en een duidelijke visie op waar het heen moet met Nederland NA Corona nodig hebben om onze keuze voor de politici en visies waar we het van moeten hebben goed te kunnen bepalen.

Maar (niet) goed...het ziet ernaar uit dat we over twee weken mogen/moeten gaan stemmen en de campagne komt sinds vrijdag  - het eerste Radio-1 Debat -  pas op gang...

En daar kregen we meteen een voorproefje van wat we de weinige keren dat we Rutte in (debat-)actie zullen gaan zien, vaker mee zullen maken; de Big Spinner was goed voorbereid door zijn staf van spinners en beweerde weer een en ander dat niet klopte  - we kennen de vele beloftes en beweringen van Markje 'Flutte' Rutte, waar zelden wat van terecht komt... Een nieuwe tactiek was vragen stellen aan zijn tegenstanders...

Een ding bleef bij mij hangen van dit eerste debat: Rutte profileerde zichzelf als de Maatschappijleraar van de Haagse Binnenstad-scholengemeenschap  - ik meen het JWC -  en stelde dat "het onderwijs nu zoveel beter is dan toen hij op het VO zat..!"

Dat zegt waarschijnlijk meer over die bewuste school  - ik vermoed dat Debatteren er i.i.g. op hoog niveau werd gedoceerd, terwijl het ontwikkelen van Visie als een ondergeschoven kindje moet hebben bijgebungeld... -   dan over een realistische vergelijking; want uit alle onderzoek blijkt dat voor vele kinderen zowel het Rekenonderwijs  - lees het onderstaande artikel daarover - (maar ook het Leesonderwijs) achteruitkachelt. Anders zouden er niet zoveel kinderen als (zowat) functioneel analfabeet uitstromen uit dat onderwijs.

Het klonk leuk, en Rutte leidde de aandacht vaardig af van dat schandaal van het Nederlandse Onderwijs na 10 jaar Rutte, maar dat maakte het nog NIET WAAR...

Vanavond het 2e debat...ik ben benieuwd...

(AD)


Het bovenstaande Opinie-artikel van Sezgin Cihangir  - directeur Nederlands Mathematisch Instituut  -   vind je in originele versie op NRC.nl   ---  Hier  ---  of hier:

Er wordt juist niet beter gerekend

Onderwijs Minister Slob (Onderwijs) juicht te vroeg, schrijft Sezgin Cihangir. En dat is riskant.

18 december 2020 Leestijd 2 minuten

Het gaat slecht met de rekenvaardigheid van Nederlandse kinderen. Verschillende onderzoeken, nationaal en internationaal, laten zien hoe het Nederlandse rekenonderwijs de afgelopen decennia is verslechterd.

Sezgin Cihangir is directeur Nederlands Mathematisch Instituut.

Sommige betrokkenen relativeren de slechte onderzoeksresultaten als ‘gebrek aan motivatie’ onder Nederlandse leerlingen. Maar in het algemeen erkent men dat het opkrikken van het rekenonderwijs de allerhoogste prioriteit moet krijgen, om te voorkomen dat we nóg meer laaggecijferden de maatschappij insturen, mensen die niet in staat zijn eenvoudige rekentaken zoals het controleren van een kassabon of het berekenen van een korting op Black Friday te volbrengen.

Die reken-noodklok beiert al een tijdje en dat is niet leuk voor de politiek, die graag goed nieuws brengt, en voor de media, die niet van herhaling houden. Dat verklaart wellicht waarom het ministerie van OCW onlangs groot uitpakte met het nieuws dat ons rekenonderwijs aan de beterende hand is. Onder meer NRC kopte: ‘Leerlingen rekenen beter maar nog niet op het niveau van 1995’. Maar zelfs die bescheiden claim is twijfelachtig, blijkt uit een nadere inspectie van de gegevens.

Onbetrouwbare gegevens

Het ministerie baseert zich op het onderzoek van Trends in International Mathematics and Science Study (Timss) uit 2019, een vierjaarlijks internationaal vergelijkend onderzoek, waaraan 58 landen deelnemen. De onderzoekers hanteren vier rekenniveaus en stellen vast dat meer Nederlandse leerlingen het hoogste niveau haalden: van 4 procent in 2015 naar 7 procent in 2019. Ook het aantal leerlingen dat slaagde voor het één na hoogste niveau steeg: van 37 naar 44 procent.

Timss vermeldt deze resultaten weliswaar, maar stelt ook dat deze gegevens statistisch niet betrouwbaar zijn. Om representatieve cijfers te krijgen, hanteert Timss twee criteria: 85 procent van de geselecteerde scholen moet meedoen, en van die geselecteerde scholen moeten álle leerlingen deelnemen. Anders krijgen scholen de mogelijkheid om de deelnemers op hun rekenkunde te selecteren.

 

Lees ook: Oefenen, oefenen, oefenen. Waarom voorzien rekenmethodes daar niet in?

In Nederland deed slechts 75 procent van de geselecteerde scholen mee. En daarmee voldoet de Nederlandse steekproef niet aan de door Timss gestelde minimum eisen.

In het juichende persbericht en de dito Kamerbrief van minister Slob (Basis en Voortgezet Onderwijs, ChristenUnie) over het onderzoek wordt over die onbetrouwbaarheid met geen woord gerept – daar valt veelvuldig het woord ‘significant’.

Kan een verbetering van 3 procent ‘significant’ zijn wanneer de steekproef zelf van onbetrouwbare kwaliteit is? Als Nederland inderdaad zijn beste scholen naar voren heeft geschoven en dan nog slechts de veertiende plaats op de ranglijst haalt, lager dan in 1995, is dat dan reden tot vreugde?

Onderzoeksleider Martina Meelisen stelt in NRC dat er iets aan die veel geciteerde meting van 1995 mankeerde, maar over de ondermaatse Nederlandse steekproef: geen woord! Of zijn meetfouten alleen relevant wanneer ze het resultaat negatief beïnvloeden, en vegen we ze bij een positief effect onder de mat?

Een plaatsje in de middenmoot

Ja, we zijn ‘gestegen’ ten opzichte van Frankrijk, Duitsland en Denemarken. Maar wat als het rekenonderwijs in die landen net zo gedegradeerd is als bij ons? Zou het niet van meer ambitie getuigen als wij onszelf vergeleken met de echte toppers op deze ranglijst, zoals China, Japan en Singapore? Altijd het lichtend voorbeeld voor de rest van de wereld willen zijn en nu complimenteren we onszelf met een plaatsje in de middenmoot?

Ooit veroverden Nederlandse innovaties de wereld; denk aan de waterwerken, de microscoop, het kunsthart, de cd, de klapschaats en de continu variabele transmissie (CVT), die over de hele wereld in auto’s zit. De laatste Nederlandse wereldinnovatie die mij bijstaat is de uitvinding van Bluetooth, door de Nederlander Jaap Haartsen, in 1994, ruim 25 jaar geleden. Toen Nederland nog kon rekenen.

Dat minister Slob zichzelf in deze donkere dagen graag een politiek kerstcadeautje geeft, kan ik begrijpen, maar bevat de verpakking ook iets van substantie? Nee.

Er is een grote kans dat dit ‘significante’ herstel van ons rekenonderwijs slechts een statistisch artefact is. Zeker ook gezien de oplopende onderwijsachterstanden door corona lijkt het mij verstandig om voorlopig daar vanuit te gaan, in plaats van triomfantelijk achterover te leunen in de waan dat het lek alweer boven water is. De grootschalige aanmaak van laaggecijferden gaat door. Tijd voor actie, minister!

 

maandag 13 november 2017

DE MAN DIE ALTIJD LIEGT (TRUMP)...DENKT DAT PUTIN DE WAARHEID SPREEKT... / VK / CITWEET & TRUMULT / CARTOONS

Cartoon overgenomen van 'Eastbaytimes.com'

'Ik geloof Poetin' - president Trump praat en tweet zich weer in de nesten

'Poetin meent het', zei Donald Trump in het vliegtuig tegen een groep journalisten die met hem meereisde door Azië. Elke keer dat Trump de Russische president spreekt, vraagt hij aan hem of het Kremlin zich heeft gemengd in de Amerikaanse verkiezingen van 2017, en telkens zegt Poetin dat hij dat écht niet gedaan heeft. 'En ik geloof hem als hij dat zegt.'

zondag 15 oktober 2017

CARTOONS&EERSTE BESCHOUWINGEN FORMATIE / FLUTTE-RUTTE-III: 'Jokkebrokkerij, Vertrouwen in de Toekomst?, Transfer van Wilders naar Arib, e.v.a.'

Cartoon van Tom Jansen en Trouw.nl

Iedereen erop vooruit..?

Cartoon overgenomen van Joop.nl, alwaar natuurlijk heel veel meer Beschouwing op Rutte-III
 ***

Ook van Joop.nl, een Column: 'Vertrouwen in de toekomst hoe kwamen ze erop?'

***

Stopt Rutte nu eindelijk een met 'Liegen'? Of besmet hij weer nieuwe partijen met die 'Ziekte'?

Deze VK-Column stelt vast dat er wat dat betreft niets verandert, behalve dan dat er nu drie(3!) partijen mee moeten liegen, waar er dat de laatste zes, zeven jaar veel minder waren..:

Sheila Sitalsing:

'Jokkebrokkerij in de Mooie Nieuwe Plannen van Rutte-III is nog Niet Doorgeprikt'

Met als CITAAT:
"Drie VVD'ers ontbraken bij de stemming, zag ik bij het natellen van de stemmenlijst - misschien zaten ze nog te netflixen op hun werkkamer, of waren ze aan het werk in het land, of waren ze ziek, of hadden ze andere zwaarwegende redenen voor hun afwezigheid. Dat er toch 76 stemmen waren vóór de afschaffing van onwelgevallige uitslagen en lastige geitenpaadjes, was te danken aan de SGP van Kees van der Staaij"

 ***

Volkskrant, Dagkoersen:


CITAAT(VK, 14-10-2017):

OOK DAT NOG
Ze was tien jaar en acht maanden de secretaresse van Geert Wilders. Nu stapt Daphne Rozenboom over naar Khadija Arib, de PvdA-dame die Kamervoorzitter is en dat, vanwege haar dubbele nationaliteit, van Wilders helemaal niet zou mogen zijn. Lees over deze opmerkelijke transfer in Binnenskamers.


Nog wat Quotes uit het stuk waarvan de Link naar het complete artikel hierboven staat:

Hier zijn uw Dagkoersen. Eenvoudig in uw mailbox te krijgen als u hier een vinkje zet.


DEBAT VAN DE DAG
Rutte III - oppositie

De eerste confrontatie in de Tweede Kamer tussen Rutte III en de oppositie-vanaf-26-oktober laat zien waarom de formatie zo enorm lang duurde. De tegenwind van de breed geschakeerde oppositie zal de komende jaren de band tussen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie voortdurend op de proef stellen. De gedetailleerde afspraken, vastgelegd in hun regeerakkoord, blijken ervoor te moeten zorgen dat de vier coalitiegenoten niet tegen elkaar worden uitgespeeld.

Dat zal nog lastig worden voor Rutte III, denkt verslaggever Joost de Vries, die het debat op de voet volgde (hier terug te lezen)....

THEMA VAN DE DAG
Rutte III en het klimaat

D66 en ChristenUnie kunnen hun vingers aflikken bij wat in het regeerakkoord staat onder het kopje 'Klimaat en energie'. Leg het VVD-verkiezingsprogramma ernaast en zie dat er nul overeenkomst is. Maar in Etten-Leur stelde chef politiek Raoul du Pré vast: Mark Rutte blijkt een Transformer: van dieselauto naar... tja wat? In ieder geval iets groens.

Het nieuwe kabinet wil verder gaan dan de EU, en als het even kan zelfs verder dan 'Parijs'. De VVD bakte in de campagne hoegenaamd niets van het thema klimaat en kreeg een zware onvoldoende van het Planbureau voor de Leefomgeving dat enkele verkiezingsprogramma's doorlichtte op 'groenheid'.

Maar nu constateert politiek columnist Ariejan Korteweg: zo groen als in dit regeerakkoord.....

NIET IN REGEERAKKOORD
Publieke topsalarissen

De PvdA viel over deze zin in het regeerakkoord: 'Het beloningsniveau bij de overheid moet zodanig zijn dat hoogwaardige en schaarse specialisten in dienst kunnen worden genomen.' Conclusie van PvdA-leider Asscher: schandelijk! Het nieuwe kabinet gaat de topsalarissen in de (semi-)publieke sector niet verder aanpakken. ...

MIST IN REGEERAKKOORD
Ontwikkelingsgeld

Begrotingen van de overheid, al die geldstromen in het regeerakkoord: ook de specialisten rondom het nieuwe kabinet kunnen het niet meer volgen als het om ontwikkelingsgeld gaat. Verslaggever Natalie Righton wel. Ze prikte door alle verhullende teksten heen en ontdekte: het budget voor Ontwikkelingssamenwerking gaat helemaal niet met een miljard euro omhoog. Ook niet met 1,8 miljard, zoals hier en daar opduikt. Het blijkt 127 miljoen te zijn.

Het is nauwelijks na te vertellen, maar het komt er grofweg op neer dat.... (Lees het   ---  Hier  ---)



Dagkoersen is de politieke nieuwsbrief van de Volkskrant. Wilt u deze per mail ontvangen? Meld u hier aan: volkskrant.nl/dagkoersen. Tips of opmerkingen? Mail naar haag@volkskrant.nl.

Overgenomen van: 'Ligwakker.nl'