Mijn Passie? Delen(want 'Gedeelde Vreugd=Dubbele Vreugd & Gedeelde Smart=Halve Smart).Zie mijn Blog-bijdragen dus als mijn middel om wat me interesseert te delen. Als Links, Reposts, en regelmatig in de vorm van Column, Analyse of Commentaar & al dan niet bijtend, ironisch, of roerend statement. Mijn intentie is iedere dag iets van waarde door te geven... Ik krijg ook graag feedback; dus Volgen en Reageren stel ik zeer op prijs!
Ongelofelijk: sinds #Lubbers 't als 1e deed, snapt zelfs @cdavandaag nu dat politici niet vrij over dooor burgers/werkgevers)voor 'n bepaald doel betaalde premies kunnen beschikken. @D66 & @VVD snappen dus zelfs nu nog niet dat 'n greep uit de kas #diefstal is! #dagVertrouwen https://t.co/t5aO57EbSS
— Aart Dekker (@AartDekker) May 13, 2026
Onwaarschijnlijk; hoe snel #Jetten vd succesvolle slogan #hetKanWel! afglijdt naar´n niet vervulbare #droom & -als het zo doorgaat- #nachtmerrie. Met @MinPres #Jetten als ´n soort van informele president die vnl. reist/vertegenwoordigt & @DilanYesilgoz als de facto #pm #Drama! https://t.co/vbarnCHHiH
— Aart Dekker (@AartDekker) May 14, 2026
Cartoon van 'Milo' voor 'de Groene' bij het artikel 'Loze beloftes tijdens de campagne' |
De coalitiepartijen D66, CDA en VVD trekken een groot deel van het sociale vangnet onder werkend Nederland weg.
Evert de Vos beeld Milo
Anje (61) kreeg 37 jaar geleden een hersenbloeding. Op haar CT-scan zit een grote witte vlek waar het infarct heeft huisgehouden. ‘Daar zat het geheugen’, legt ze uit in een achtergrondartikel over de Participatiewet. Haar korte en middellange geheugen is vrijwel geheel weggevaagd. Als ze ergens op bezoek is en naar de wc moet, weet Anje de weg niet meer terug. Ze kan zelfstandig boodschappen doen omdat ze dat eindeloos hebben gerepeteerd. Maar de fiets uit de kelder halen, lukt niet. Alleen het nadenken over wat ze moet doen om de deur uit te gaan, put haar al uit. ‘Mijn tas, portemonnee, pincode, briefje met boodschappen. Iedere stap die ik kan overslaan, bespaart mij energie’, vertelt Anje. Dat ze ooit nog kan werken, is uitgesloten. Ze is volledig afgekeurd. Desondanks valt Anje onder de Participatiewet, een wet die erop is gericht mensen zo snel mogelijk aan het werk te krijgen. Ze krijgt ook geen arbeidsongeschiktheidsuitkering, maar bijstand, die vaak een stuk lager is en waarin je een eventueel koophuis eerst moet ‘opeten’.
Zo’n 445.000 mensen die door ziekte of handicap niet kunnen werken vallen net als Anje onder die Participatiewet, becijferden de auteurs van het artikel. Van hen krijgen 245.000 mensen geen enkele financiële ondersteuning; nog eens 200.000 zijn aangewezen op zo’n bijstandsuitkering. Als het aan de coalitiegenoten ligt, zal deze groep alleen maar groeien, want voor ‘volledig en duurzame arbeidsongeschiktheid’ wordt de IVA (Inkomensvoorziening Volledig Arbeidsongeschikten) afgeschaft. Volledig afgekeurde werknemers vallen straks allemaal onder de Participatiewet – ook al kunnen ze nauwelijks nog in een werkomgeving functioneren.
De coalitiepartijen D66, CDA en VVD trekken een groot deel van het sociale vangnet onder werkend Nederland weg. Ernstig ziek? Plotseling ontslagen en het werk ligt niet voor het oprapen? Voor de hardwerkende Nederlander – in de verkiezingscampagnes nog geroemd als de kurk waarop we drijven – is het sociaal minimum goed genoeg. Zelfs zonder noodzaak wordt een zorgvuldig opgebouwd stelsel gesloopt. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de halvering van het recht op WW van twee naar één jaar. Want er is nu helemaal geen probleem met deze werknemersverzekering. Er maken relatief weinig mensen gebruik van en er is een miljardenoverschot aan premies – dat stilletjes gebruikt wordt om gaten in de rijksbegroting te vullen.
De consequenties zijn echter groot. Een jonge werknemer spaart in de huidige situatie in tien jaar werken genoeg ‘WW’ om tien maanden lang een uitkering te ontvangen, mocht dat nodig zijn. In de voorgestelde regeling wordt dat maar vijf maanden. Het recht op een jaar WW is nu bereikt in veertien jaar werken, dat wordt straks 24. En ook het dagmaximum gaat omlaag, wat werknemers met bovenmodale inkomens duizenden euro’s kan kosten.
Nederlanders in loondienst moeten meer belasting betalen – de zogenaamde vrijheidsbijdrage –, kunnen gemakkelijker ontslagen worden, gaan pas later met pensioen en na langdurige ziekte of werkloosheid van enkele maanden rest hooguit het sociaal minimum. Hoe heeft een progressieve partij als D66 met dit VVD-beleid akkoord kunnen gaan?
In zijn analyse in deze Groene formuleert redacteur Coen van de Ven een antwoord op deze prangende vraag. ‘Dat D66 daarmee akkoord is gegaan is niet verrassend’, schrijft hij. ‘Juist die partij kent een lange traditie van grote en ronkende sociaal-economische beloftes in het partijprogramma, maar vecht daar eenmaal aan onderhandelingstafels nooit echt voor.’
Alleen het terugdraaien van de onderwijsbezuinigingen heeft Rob Jetten binnengehaald. Voor de rest ‘lijken de sociaal-liberalen bereid geweest tot heel forse knievallen in ruil voor de meest gezichtsbepalende positie bij dit gesamtkunstwerk’.
Aan de gezamenlijke oppositie nu de taak om de grootste onrechtvaardigheden in dit coalitieakkoord te voorkomen of af te zwakken. Met dank aan een van oudsher sociaal-liberale partij.
Coen van de Ven 5 februari 2026
Lotfi El Hamidi 9 februari 2026
De #Hypocrisie van de @VVD van @DilanYesilgoz bas van der schot @bvdschot.bsky.social #minderheidskabinet #d66 #vvd #cda @volkskrant https://t.co/fWm19DnlKC
— Aart Dekker (@AartDekker) January 13, 2026
#NRC #Sinterklaas @fokkesukke #Formeren er lustig op los @HenriBontenbal & @RobJetten #formatie2025 https://t.co/6U4Rdb0sDC
— Aart Dekker (@AartDekker) December 5, 2025
*
Ik heb er een hekel aan om mensen - vrouwen - 'Heks' te noemen, of 'Feeks', want: Seksistisch, Ongenuanceerd, etc, etc.
Aan de andere kant het zijn bepaald geen in onbruik zijnde woorden, en bijna iedereen met een woordenschat van meer dan 80% van het Nederlandse gemiddelde kent ze, en heeft er een beeld bij.
Wat zeg ik: bij #populistisch en (naar #extremisme neigend) #rechts ligt die grens waarschijnlijk boven de 99%, tenminste...de leid ik af aan wat ik de laatste zes, zeven jaar allemaal voorbij heb zien komen als het ging om Siegrid #kaag. Ik heb nooit op haar gestemd, doe dat al een jaar of 25 niet meer op #D66, en ben al een jaar 22, 23 geen lid meer van die partij, maar als ik Kaag zie, hoor of (iets over) haar lees, dan krijg ik absoluut geen associaties met de twee bovengenoemde woorden.
Die had ik ook niet toen ik Dilan Yesilgüz voor het eerst zag en over haar ging lezen en haar verder volgde. Maar sinds Yesilgüz 'de Macht' ruikt begon dat te veranderen; die schrille stem, Dilan en #profiel, haar snel #extremistisch wordende #rethoriek. De #hypocrisie van de vrouw die zelf als vluchteling -ons toen nog gave land- binnenkwam, en nu alles op alles zet om mensen zoals zijzelf toegang tot het land te ontzeggen, of zelfs te #deporteren omdat ze de pech hebben net iets minder van papieren zekerheid voorzien te zijn dan Yesilgüz zelf. Het feit dat ze het politieke vak leerde bij de SP, daarna jobhopte via meerdere andere partijen, en nu zelf bij de VVD tot de meest populistische en extremistische 1% behoort...
Zo zou ik nog wel even door kunnen gaan; 'Dilan' staat voor #egoisme, #leugens, #laster, (ook deze opsomming kan moeiteloos stukken langer) maar bovenal voor 'Vals'. Wie het niet geloof moet haar blik in het clipje waar ze al dansend Nederland uitdaagt nadat duidelijk werd dat ze de politieke afgrond op 23 oktober net had weten te ontlopen - ik geef toe: een prestatie op haar hakken!
Maar goed, er zijn legio mensen die het scherper, grappiger en korter kunnen schetsen dan ik...en daar is 'Youp' er natuurlijk één van...
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2019/10/youpvierkant.png){kind=small}
Toen iemand Sigrid Kaag een heks noemde begreep ik niets van de daaruit ontstane ophef. En dat heb ik nu ook bij feeks Yesilgöz. Een beetje stevige taal mag toch wel? We zijn toch niet van suiker? Toen bij onze voormalige premier Rutte zijn geheugen chronisch haperde, mocht ik hem toch wel een ‘demente vergiet’ noemen? Zoals ik cultuurbarbaar en Baron von Münchhausen-aanhanger Halbe Zijlstra met plezier liet opnemen in een tbs-kliniek toen hij een kopje gemberthee bij Vladimir Poetin had gedronken.
Ondertussen hebben beide mannen nog gewoon werk. Rutte geeft Trump adviezen hoe hij de vrijgekomen Epstein-documenten zwart moet lakken en Halbe zit regelmatig aan een talkshowtafel mee te babbelen alsof zijn hoofd totaal op orde is.
Inmiddels hebben Yesilgöz en Wijers het gebbetje bijgelegd. Met een kop koffie. Dit laatste lijkt me verstandig. Dan weet Hans tenminste na afloop nog of hij het echt gezegd heeft. Voor je het weet gaat ene Eric Smit met dit politieke onderonsje aan de haal.
Straatvechter Dilan weet dat dit soort beledigingen bij het vak van politicus hoort. Gewoon leugen-op-leugen-op-leugen. Als je daar goed in bent moet je accepteren dat je voor leugenaar wordt uitgemaakt.
Wel tragisch is het gelekte appje uit het matennaaiersgroepje van Hans Wijers. De oetlul die het aan de journalist gemeld heeft moet natuurlijk meteen uit die vriendenclub geknikkerd worden. Gewoon nooit meer meezuipen met de horige vazallen van die veel te rijke Wimpie Sijthoff. Net als dat de onderzoeksjournalist kan gaan solliciteren bij een Britse tabloid of De Telegraaf. En de kwaliteitskrant waarin u dit stukje leest moet zich natuurlijk diep en hardop schamen voor dit niet te verdedigen roddelbladengedrag.
Donderdag werd ik geconfronteerd met een totaal ander fenomeen. Dat ging over de op het internet misbruikte dokter Diederik Gommers, die in gemanipuleerde AI-filmpjes vertelt welke erectiemiddelen je nodig hebt om je vrouw een zalig kerstfeest te bezorgen. Of Arie Boomsma met gezondheidsijsklontjes in de aanbieding en onze trouwe Jort met cryptotips. Allemaal niet van echt te onderscheiden rommel.
Het komt erop neer dat je niet één internetfilmpje nog kunt vertrouwen. Dus als Trump met een 28-puntenplan komt waarin staat dat de voertaal in Oekraïne Russisch wordt, het leger van Zelensky meer dan gehalveerd zal worden en de Russen niet alleen de Donbas en de Krim krijgen maar ook de probleemgebieden Gaza, Zuid-Soedan en het eerste van Ajax …. dan zou dat waar kunnen zijn. Maar het kan ook een door het Kremlin in elkaar geflanste opname zijn.
Rutte geeft Trump adviezen hoe hij de vrijgekomen Epstein-documenten zwart moet lakken
Wat is waar en wat is niet waar? Je wordt wakker met het prachtige nieuws dat de kleinste deelnemer ooit mee gaat doen aan het WK voetbal. En dat lieve eilandje Curaçao heeft ook nog eens de oudste bondscoach en de meest bejaarde perschef, die zijn berichten nog per fax verstuurt. Nieuws dat ontroert en blij maakt.
Maar even later zie je een filmpje van een maffioos diner met Donald Trump, Gianni Infantino, Cristiano Ronaldo, Elon Musk en de Saoedi-Arabische journalistenvermorzelaar Mohammed bin Salman. Is dat dan echt of is dit een door hooligans in elkaar gedraaide grap?
Daarna zag ik een fikkende klimaattop in Brazilië. Aangestoken met smerige diesel of een gewoon kortsluitinkje in een Tesla-batterij? Het leger heeft ondertussen het Grote Pietenhuis in het Sinterklaasjournaal bezet en kinderen slapen nu niet door de dreigende wereldoorlog. Krijgen ze allemaal een Cobra in hun schoen? Of toch vast een Kalasjnikov?
Wat kan je nog geloven? Er is in de Verenigde Staten deze week een door AI gestuurde teddybeer uit de handel gehaald omdat hij verkeerd geprogrammeerd was. Hij vertelde aan de kinderen waar ze de messen konden vinden, waar de condooms lagen en welk seksueel standje sowieso het lekkerst is. Een echte knuffelbeer dus.
Gister zag ik een item over de vogelgriep. Een stal met tienduizenden opgepropte kippen en huilende kuikentjes die op een lopende band ingeënt werden door een machine.
Mijn kleindochter keek me verschrikt aan. Maar opa stelde haar gerust: „Allemaal fake liefje, gemaakt met de computer.”
.jpg)
Premier Mark Rutte vindt de oppositie te wantrouwig, maar daar zijn
de meeste kiezers het mee oneens. Maar liefst driekwart (76 procent)
stelt dat het kabinet genoeg reden geeft om wantrouwig te zijn.
In hoeverre hebben kiezers van de oppositie en coalitie vertrouwen in
dit kabinet? En hoe wordt gedacht over de oppositie? Je leest het hier.
Zetelpeiling: PVV gaat D66 voorbij en is nu de tweede partij
In de nieuwste zetelpeiling van EenVandaag en Ipsos stijgt de PVV
drie zetels ten opzichte van vorige maand en komt daarmee op 17 zetels.
Hiermee haalt PVV, D66 in als tweede partij van ons land. De partij van
Sigrid Kaag, die bij de verkiezingen nog 24 zetels scoorde, blijft
steken op 14 zetels.
Hoe staan de andere partijen er momenteel voor? Bekijk hier de volledige virtuele zetelstand.
Het 3X3 Basketball in Nederland lijkt de wind in de zeilen te hebben.
Niet iedereen is daar even blij mee, ik wel - zij het met wat kanttekeningen.
In de periode waarin ik zelf superactief was in het Haagse Basketball (en soms flink daar buiten) heb ik me altijd hard gemaakt voor Buitenbasketball, Pleintjesbasketball, Streetball (zoals het later ging heten) en dan vooral voor de 3X3 variant, ook al propageerden we met BV Team Ten Dreamers The Hague(TTD) en Stichting Promotie Haags Basketball (PHBB) ook vele andere varianten; van 1-tegen-1 (soms King of the Court genoemd), via 2X2, 3X3, en 4X4X4 tot en met de traditionele 5-on-5 en ook nog wel afwijkende vormen daar tussenin en omheen.
De start van grootschalig 3X3 maakten we in 1993 al.
Mijn doelstelling, en die werd in de innige Samenwerking met de gemeente Den Haag gedeeld met die stedelijke overheid. Die samenwerking startte trouwens met een indringend verzoek van de gemeentelijke sport-beleids-makers of ik er niet eens de schouders onder wilde zetten, en was tot en met 1998 meer dan goed, kwam daarna onder druk door het aantreden van een nieuwe wethouder die niet alleen andere prioriteiten stelde maar regelrecht corrupt was. Om die reden kwamen er zo'n beetje rond de eeuwwisseling kinken in de kabel en werden wij medio 2001 gedwongen een punt achter alle activiteiten te zetten.
Maar goed; al in de Jaren '90 was er een veelheid aan 3X3 Basketball-activiteiten in het Haagse; van heel klein op de Pleintjes in de Wijken, tot heel erg groot met bijvoorbeeld de twee Reebok BlackTop Series uitvoeringen die bij ons de subtitel 'Pleinbasketball' hadden omdat ze op 'Plein' naast het Binnenhof plaats hadden en waar meer dan 500 deelnemers in 125 teams in alle mogelijke leeftijden meededen. Dat hadden er gemakkelijk meer kunnen zijn, maar meer veldjes pasten simpelweg niet op 'Plein'... De (bij mijn weten nog steeds) grootste 3X3 toernooien ooit in Nederland waren ook in Den Haag: op de Scheveningse Boulevard speelden we een doorslaggevende rol bij meerdere edities van de NBA 3-on-3, gesponsord door Converse, en die trokken zelfs meer dan 2500 deelnemers!
Er tussenin - maar wel als onderdeel van het Megaspektakel 'de Haagse Schilderswijk Bazar'; de Ha-Schi-Ba - zat het toernooi 'Your Claim to Fame' op het Oranjeplein, waar ook het toenmalige Eredivisieteam Haaglanden Cobra's welkom was om zichzelf te promoten aan een nieuw publiek. Het totale aantal bezoekers van de Ha-Schi-Ba? Zo'n 250.000, die trouwens lang niet allemaal een kijkje kwamen nemen bij het Basketball, maar over het aantal kijkers hadden we absoluut niet te klagen.
Dit Evenement heeft wel een speciaal plekje in mijn herinneringen...
Waarom?
Omdat mij van te voren was verzekerd dat de toenmalige Minister van Grote Stedenbeleid - de D66'er Roger van Boxtel - ook een bezoek zou komen brengen aan onze Basketball-activiteit. In die tijd was ik zelf nog lid van die partij - dat ben ik zo'n 15 jaar geweest - dus leek het mij een uitstekende gelegenheid om eens te proberen met de goede man in gesprek te komen. Nu was ik ook niet naïef over de tijd die me dan gegeven zou zijn, dus ik had een brief voor hem in mijn achterzak die ik hem wilde overhandigen met meer informatie en een verzoek voor de gelegenheid om ons belangrijke werk in de Oude Wijken van Den Haag verder toe te lichten. In de hoop natuurlijk dat daar wat kortere lijnen en meer mogelijkheden voor structurele ondersteuning van dat werk.
Van Boxtel kwam uiteindelijk niet op het Oranjeplein. Aangezien de lijntjes binnen D66 overzichtelijk waren paste ik mijn brief een beetje aan en stuurde ik hem naar het huisadres van de minister.
Nu denken wat cynischer ingestelde lieden dan: "Ha...nooit meer iets van vernomen natuurlijk!?"
Toch wel...maar een teleurstelling werd het uiteindelijk toch, en ook de aanleiding tot wat ik achteraf als een inschattingsfout van mezelf zie...
Een week na het versturen van de brief ging de telefoon: aan de lijn de politiek assistent van minister van Boxtel. Met "Slecht nieuws, maar ook advies". Het slechte nieuws was dat de minister weliswaar mijn brief met aandacht en goedkeuring had gelezen, maar "Dat hij zich als minister 'natuurlijk' niet bezig kon houden met individuele activiteiten..." Zo 'natuurlijk' vond ik het niet, en bleek het kort daarna ook daadwerkelijk niet te zijn; de minister kwam namelijk wel op bezoek bij een vergelijkbaar initiatief van tennisser Richard Krajicek, en mijn indruk is dat dat bezoekje Krajiec's Foundation geen windeieren heeft gelegd... Een goed gesprek werd het wel - dat telefoontje - waar uiteindelijk het advies uit kwam om eens contact te zoeken met ene Francisca Ravestein voor mij toen een naam die ik kende als politica, maar niet heel goed. De adviseur zei dat ze affiniteit met sport in het algemeen en Basketball in het bijzonder had, veel gedaan had in het Rotterdamse, en sinds kort Tweede Kamerlid... Ik werd er een beetje moe van - een Tweede Kamerlid staat immers verder van de materie dan de minister, en het leek me alleen maar een grotere omweg naar de mensen waar ik graag mee in contact kwam.
Toen ik later in contact kwam met de voorzitter van het Landelijk Netwerk van Vrouwen in de Sport, en zij niet veel later voorzitter van de NBB werd heb ik nog weleens gedacht: "Misschien had ik toch net dat ene telefoontje meer moeten plegen..?" Tsja...of niet natuurlijk...geen idee...
Mij is in ieder geval wel duidelijk geworden dat het volwassen maken van een sport - of dat nu lokaal of landelijk betreft - vele jaren, decennia zelfs, vergt...en dat balletjes soms vreemd rollen...
3X3 is groot geworden, Olympisch zelfs...
En op de afgelopen Tokio Olympische Spelen speelde een uit Den Haag afkomstige 3X3-speler: Arvin Slagter. En die had - zou het (Belgische) balletje iets anders hebben gerold - zomaar met een Plak om zijn nek op Scheveningen gehuldigd kunnen worden...
Cartoon van NRC.nl/Opinie, 27 maart 2021, Ruben L. Oppenheimer, meer @RLOppenheimer op NRC.nl --- Hier ---
Deze cartoon hoort bij de Column 'Haagse invloeden' van Tom-Jan Meeus op NRC.nl :
'Het-midden-schuttert-in-de-formatie-op-de-flanken-gedijt-de-intimidatie'
 |
| Cartoon door Mirjam Vissers, voor FD.nl, horende bij het artikel 'Kwakkelend-d66-hoopt-op-Charismatische-Kaag-als-opponent-van-Rutte', je leest het --- Hier --- |
 |
| Ik vond ook nog deze fraaie van Mirjam Vissers, al denk ik dat het bij droomwensen blijft voor wat betreft een vrouwelijke CDA-Lijsttrekster - Mona zal het als de Polls het goed hebben weer naast de CDA-koppositie grijpen - maar goed; dan moeten progressieve christelijke vrouwen toch maar op de meest christelijke partij van Nederland stemmen - de SP van Lillian Marijnissen..! Op haar site vind je van Mirjam Vissers nog wel enkele andere CDA-cartoons die rechtgeaarde CDA'ers vast niet zullen willen missen - It Must Be The Shoes!', e.a; Aanraders! |
We hebben 1x een Raadgevend Referendum gehad (Oekraïne) en de uitkomst daarvan beviel de regenten niet zo best. Dus werd de partij waar Directe Democratie een Parel aan de kroon was -D66- bij Markje 'Flutte' Rutte's derde kabinetje gehaald, zodat zij het Judaswerk mochten opknappen; het afschaffen van de Wet van het Raadgevend Referendum. Het Referendum op de 'Sleepwet' voor de Inlichtingendiensten zou het toch gemakkelijk halen, dus wat leugentjes -ook al deels uit de mond van D66'ster Ollegren!- zouden wel volstaan om de 'Domme en/of Bange Kiezers' 'Tegen' te laten stemmen, verder werd er nauwelijks campagne gevoerd om die Tegenstem binnen te halen...
Posts
Alle reacties
