Mijn Passie? Delen(want 'Gedeelde Vreugd=Dubbele Vreugd & Gedeelde Smart=Halve Smart).Zie mijn Blog-bijdragen dus als mijn middel om wat me interesseert te delen. Als Links, Reposts, en regelmatig in de vorm van Column, Analyse of Commentaar & al dan niet bijtend, ironisch, of roerend statement. Mijn intentie is iedere dag iets van waarde door te geven...
Ik krijg ook graag feedback; dus Volgen en Reageren stel ik zeer op prijs!
A humble, obedient Jon Stewart heaps praise upon America's Glorious Leader, Donald J. Trump, and provides an FCC-approved refresher on the rules of free speech in the wake of Jimmy Kimmel's suspension. Plus, the TDS News Team serenades the world's greatest, large-penised leader. #DailyShow#JimmyKimmel#Trump#FCC
0:00 - The All New Government Approved Daily Show Open
2:02 - Jon Stewart Recaps Trump's Trip to the U.K.
9:51 - A British Journalist Asks Trump About Free Speech and Kimmel's Cancellation
12:15 - GOP Media Criticizes Kimmel and Democrats for "Lies"
19:04 - The Daily Show Correspondents React to the Kimmel and Free speech News
Dus die Reinetje Klever heeft in Oeganda
helemaal niet gepraat over eventuele vluchtelingenopvang. Hoe geestig is
dat? Volgens haarzelf had ze dat namelijk wel gedaan.
Ik had de
opening van het stripboek ‘Reinetje in Afrika’ al klaar: een beetje
stuurs kijkende Nederlandse mevrouw in een tweedehands kaki tropenpak
komt Oeganda binnen en de plaatselijke minister die haar ontvangt zegt
enthousiast: „Welkom, welkom, welkom! U komt de apenpokkenvaccinaties
brengen?”, waarna onze Klever in het volgende plaatje zegt: „Nee, ik ben
de Nederlandse minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp,
dus daar ga ik niet over.”
De Oegandese minister van Buitenlandse
Zaken Jeje Odongo, die bekend staat om zijn flauwe grapjes, vraagt:
„Buitenlandse mensenhandel?” Reinetje doet of ze het zouteloze gebbetje
niet verstaan heeft en begint snel over haar lucratieve
vluchtelingenaanbod. Want daarvoor is ze helemaal naar Oeganda gekomen.
Ze
weet dat ze snel met een aantrekkelijke prijs moet komen. Een vriend
van haar zit in Zuidlaren in de paardenhandel en heeft haar uitgelegd
dat ze niet te hoog moet beginnen. En dat ze moet eindigen met ouderwets
handjeklap. Wel opletten want dat gaat snel.
Odongo vraagt al
gauw of de te leveren vluchtelingen een beetje gezond zijn. Reinetje
belooft dat ze hen in elk geval zal laten vaccineren tegen apenpokken.
„Dat is geen enkel probleem voor ons omdat we daar in Nederland
hectoliters van in voorraad hebben”, lacht ze monter. Ze kijkt trots en
stoer tegelijk. Dan vraagt hij waarom de Nederlandse regering Oeganda
heeft uitgekozen. „Wat aardig van jullie premier om aan ons te denken!”,
lacht Jeje. Dan wordt er door een wat dikke ambtenaar uit de
Nederlandse delegatie iets in Reinetje haar oor gefluisterd.
Ze
begint raar te schutteren tegen de Oegandezen, waarop de weldoorvoede
ambtenaar sist: „Nu niet liegen, want daar kan je diplomatiek gezeik mee
krijgen.”
Hierna volgt een schitterende stotterscène waarin
Reinetje probeert uit te leggen dat onze premier van niks weet omdat hij
eigenlijk een poppenkastpop van Geert is. Dat hij op dit moment bij de
Europese top vooral selfies loopt te maken met de echte leiders en dat
hij al die foto’s volgende week in zijn werkkamer hangt.
Dan
vraagt ze aan de ambtenaar: „Moet ik gewoon eerlijk zeggen dat Wilders
alles bepaalt of ligt hij gevoelig in een zwart land? Hij lijkt me hier
niet zo populair.”
Tot zover had ik een vrolijk begin van een
satirisch stripboekje in mijn hoofd en ik vond het mooi dat ik er wat
realiteit over Dickie in had kunnen verwerken. Paar bladzijden later
wilde ik Odongo tegen Reinetje laten zeggen dat Nederland qua politieke
structuur prima in Afrika zou passen. En als slotscène dacht ik aan het
regeringsvliegtuig dat, bestuurd door onze altijd vrolijke koning, op
het vliegveld van Kampala zou landen en dat er louter blije gezichten
waren. Bij alle partijen. Vooral bij de vluchtelingen. Die hadden
namelijk nog nooit gevlogen! Dat was weer eens wat anders dan een lekke
rubberboot!
Maar toen kwam gistermiddag het bericht waarin Odongo
vertelde dat hij het met Reinetje wel over vluchtelingen had gehad, maar
alleen over de asielzoekers die al in Oeganda wonen. Absoluut niet over
de opvang van verse roedels.
Hoe interessant is dit? Wat zit er
in de thee in het Catshuis? Is deze baan te zwaar voor de vrouw die ooit
omroepbobo bij Ongehoord Nederland was? Is ze toen getraumatiseerd
geraakt door die knettergekke Arnold Karskens? Of hoort het gewoon
standaard bij iedere PVV’er?
Laatst kwam die gezellige Marjolein
Faber ook al raar terug uit Denemarken. Zij had daar borden gezien die
daar gewoon niet staan. Het is nog gevraagd aan de regering in
Kopenhagen. De Denen waren verbaasd over de vraag. Een ambtenaar zei:
„Maar die dame in die kringloopkleren is toch jullie minister?”
En
nu dus onze hallucinerende Reinetje. Beide dames moeten hun hele dikke
duim toch echt laten nakijken. En ja meneer Omtzigt: dit is het door u
gesteunde kabinet. Ik zou er ook doodziek van zijn.
In response to online backlash over his criticism of Joe Biden last week, Jon studies Tucker Carlson's interview with Vladimir Putin in Russia for a lesson in speaking "of course" to power. Plus, Michael Kosta reports from North Korea to demonstrate how nice life under a dictatorship can be.
´Journalist´ Carlton Tucker in Russia, ´interviewing´ Putin, great lining in North Korea and Trump´s (feeling like Navalny) VIP-treatment in Court...
Alles moet - en wordt inmiddels meer en meer - uit de kast gehaald worden om Trump uit het Witte Huis te houden in november...
Taylor Swift, donaties van democraten, mensen die democratie en vrijheid hoog in het vaandel hebben, en zelfs van een relatief aanzienlijke groep republikeinen - die anders dan dat kleine groepje dwaallichten dat de politiek in Amerika, en inmiddels ook zo'n beetje de gehele Westerse wereld in gijzeling houden, die democratische waarden en echte vrijheid nog wel een beetje in ere houden - het credo 'alles is beter dan Trump, zelfs...Biden! huldigen en dus 'de tegenpartij' mee financieren, en ...
...Jon Stewart, die - wat het programma dat hem/hij groot maakte, The Daily Show - al jaren 'retired' was. Stewart bleek voor zijn afscheid - maar ook via andere kanalen na zijn 'dagelijkse' pensioen - wat minder frequent en voor een iets minder groot publiek - één van de weinige echt effectieve wapens tegen goedkope, rechts-extremistische-/populistische-schreeuwers; hij liet zien dat goede satire - die schreeuwers verbaal en via mimiek 'te kakken zetten' - een factor was in het publieke (non-)debat. En...dus:
'He's Back!'
...tot de verkiezingen begin november dan...
...en niet dagelijks - wat Comedy Central waar zijn wekelijkse uitzending in Nederland, in het Nederlands ondertiteld, op dinsdag te zien is, heel commercieel niet vermeld in zijn aanprijzingen, want het blijft een Amerikaanse zender natuurlijk, dus een beetje overdrijven hoort erbij... Toch jammer...
Maar i.i.g. wat mij betreft een
aanrader:
iedere dinsdagavond,
Comedy Central, Jon Stewart die 'Indecision 2024' presenteert!
Want alle ellende is net iets beter te verdragen als er nog wat om te lachen valt..!
Mocht je de clip hierboven hebben overgeslagen...
(omdat je wat ik erover te vertellen heb meer de moeite waard vindt - Hahahaaaaa, ik kan het me niet voorstellen...maar je weet maar nooit... Reageren? Graag! -)...
...ga dan vooral toch even terug en bekijk deze eerste aflevering van 'de Comeback' vooral wel.
Stewart maakt korte metten met de zelfbenoemde journalist,
maar in werkelijkheid GRAAIER / PROPAGANDIST / VOLKSMENNER / SCHREEUWER / LEUGENAAR en - vooral - HYPOCRIET Sucker Carlson,
en zijn 'bezoek aan Rusland' - het Heilige Land van de Dwaallichten - en 'interview' met Putin - waarvoor de graaier ongetwijfeld vet betaald werd door de Russische dictator - wat hem ook nog eens tot een LANDVERRADER maakt...
Het (zoveelste) uitputtende Debat - De (zoveelste) Val van Rutte (in slow-motion)
Het zoveelste schandaal...
Het zoveelste uitputtende debat...
De zoveelste litanie van liegen, draaien, ontkennen...terwijl er niets te ontkennen viel...
Rutte zou zichzelf, het de bat, de democratie, de burgers, het land een dienst bewijzen als hij voor één keer eens gewoon, direct zou kunnen toegeven ´Ik heb het fout gedaan´ of desnoods ´Wij hebben het gewoon fout gedaan´...maar hij KAN HET NIET! HIJ IS ER GEWOON NIET TOE IN STAAT!
Dus ging het weer ruim een uur over één niet te ontkennen feit...
Hij zit er nog, maar eenieder die de ogen niet in de zak heeft ziet een val in slow-motion...
Of Rutte het ziet is de vraag...
Tenminste, of het het wil zien, toe kan geven...
Maar het is dus bijna zover...
Verkiezingen!
In de huidige situatie heilloos.
Wat de zaken dusdanig zou kunnen doen schuiven dat het geen herhaling van zetten wordt?
M.i. als Pieter Omtzigt een werkbare modus weet te vinden om zijn verkiezingskapitaal om te zetten in politieke macht en/of als Frans Timmermans tijdig terug komt uit Brussel om GL/PvdA te leiden...
Dolf Jansen over de lobby van de vleesindustrie | NPO Radio 1
5.519 weergaven6 okt. 2022Dolf Jansen ging beweringen van Linda Verriet factchecken: 'De term de beste boeren van de wereld betekent gezien de feiten niet veel, of hebben ze het beste voor met hun dieren en zijn alle misstanden en de slacht een soort collatoral damage?'
Dit is het officiële YouTube-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Druktemaker Dolf Jansen - Feiten en Emoties
Dolf
Jansen ging beweringen van Linda Verriet factchecken: “De term de beste
boeren van de wereld betekent gezien de feiten niet veel, of hebben ze
het beste voor met hun dieren en zijn alle misstanden en de slacht een
soort collatoral damage?”
Mark Rutte wordt toch weer premier. Dat is goed nieuws voor iedereen die weleens liegt. Dat deze man premier kan worden betekent hoop voor al die kleine jongens en meisjes die thuis zitten te luisteren en misschien wel straf hebben gekregen omdat ze beweerden geen snoepje uit de kast te hebben gepakt terwijl ze dat wel gedaan hadden. Het signaal naar al die kinderen is: hou vol, ook jij kunt op een dag premier worden. Mijn column voor De Nieuws BV op NPO Radio 1.
#MarkRutte#liegen#premier#column#denieuwsbv#nporadio1
Veel rampen - zeker die aangaande Klimaatopwarming & Milieu - hangen samen met Menselijk Gedrag, en dat is dan uiteindelijk weer het gevolg van Politiek Gedrag - van Politici, Overheden en dus ook van de Kiezers die die mensen Kiezen...
FORMATIE FLUTTE-IV; 'T IS NU (OVER-)DUIDELIJK (VOOR EENIEDER DIE NIET STEKEBLIND IS):
'Het gaat om het ego'tje van Markje 'Flutte' Rutte 'de Lullenaar'(VVD) en nergens anders om..!
Het was alweer de zoveelste 'beslissende dag in de Formatie van wat Rutte-IV zou moeten worden'...
De conclusie?
Dat 'de man' die Nederland al tien jaar visie-loos leidt na ruim een half jaar impasse nog steeds alleen maar als een klein kind roept wat hij niet wil, maar niet het begin kan benoemen van wat hij dat wel wil met zijn vierde Flut-kabinet. Want dat hij als grote winnaar wel degelijk premier moet worden van een volgende regering - dat staat voor hem volledig buiten kijf - 'hij is immers de enige die die klus überhaupt aankan!?' Zijn partij - met toch echt maar net iets meer dan 20% van de stemmen, en kleine minderheid dus! - is toch immers 'de grootste en de winnaar'? Het mannetje kan zich geen leven voorstellen waarin hij niet meer de grote baas van het land zal zijn, dus moet het 4e flut-clubje er hoe dan ook komen...
Eerlijk is eerlijk: een land waarin zoveel mensen achter zo'n clown blijven staan verdient misschien wel niet beter...
Onder Rutte is het kabinet een springplank geworden waarmee incapabele, vaak immorele, soms zelf bijkans criminele vriendjes van de grote baas afgezet worden in mooie banen waar ze op een normale manier nooit terecht zouden hebben kunnen komen.
De formatie was niet terug bij af, maar op een niveau ver onder nul aangekomen, maar de grote baas zelf wenste daar niet op aangesproken, dan wel bevraagd te worden; die was op weg om bij de Franse president 'de staatsman uit te hangen'. Hoe? Nou een volgende golf vluchtelingen hoe dan ook uit Europa weg te houden natuurlijk... De Nederlandse Burger moet gewoon weer ff afwachten wanneer het meneer belieft weer een nieuw wangedrocht uit zijn hoge hoed te toveren om de formatie van Flutte-IV weer vlot te trekken.
Ik schreef het al ruim voor de Verkiezingen van 17 maart: die hadden uitgesteld moeten worden tot een moment waarop er wel eerlijk campagne gevoerd zou kunnen worden. Maar nee; meneer Rutte wenste niet allen zijn premiersbonus te incasseren, hij moest en zou ook zijn op dat moment torenhoge corona-dividend verzilveren...
Nieuwe Verkiezingen, dat is m.i. de enige optie; maar iets zegt mij dat Rutte die nog heel lang zal proberen uit te stellen...
Hij blijft blind voor het feit dat zijn uiteindelijke val er alleen maar lelijker op zal blijken te worden.
Een schrale troost...
Wanneer barst de bom?
Hieronder een artikel van iemand die ervoor geleerd heeft: de VVD (van Rutte) is een gevaar voor Nederland geworden...
Klimaat
Nederlandse politici die het als hun taak zien om het bedrijfsleven te
dienen zijn een regelrechte ramp voor de klimaatcrisis, concludeert Thijs Kleinpaste.
Wie
de reacties op het klimaatrapport van het IPCC dat deze week verscheen
tot zich nam, zou zich bijna afvragen waarom Nederland er zo slecht
voor staat wat betreft de transitie naar duurzame energie en het
terugdringen van de CO2-productie. Demissionair premier Mark
Rutte (VVD) suggereerde dat Nederland Olympisch kampioen van de
klimaataanpak zou kunnen worden. Opmerkelijk voor iemand die krap drie
weken geleden antwoordde dat hij geen zin had in „sweeping statements”,
toen hem bij een bezoek aan het door overstromingen getroffen Limburg
werd gevraagd of hij het eens was met zijn Duitse en Vlaamse ambtgenoten
die verklaarden dat het hun zinloos leek het verband met
klimaatverandering te ontkennen.
Tweede Kamerleden van de VVD lieten bovendien meteen weer het
bekende VVD-mantra horen: het moet allemaal wel ‘haalbaar en betaalbaar’
blijven. Met die betaalbaarheid worden merkwaardig genoeg altijd de
geraamde kosten van noodzakelijke investeringen bedoeld, nooit de
daadwerkelijke kosten van klimaatrampen. Alleen al in Duitsland wordt de
schade door overstromingen op dertig miljard euro geraamd, tien keer
meer dan Nederland tot aan 2050 jaarlijks van plan is uit te geven aan
het behalen van de klimaatdoelstellingen.
De woorden van Rutte zijn niet meer dan dat: woorden. Het palmares
van tien jaar Rutte is erbarmelijk, de balans van het kabinet dat
momenteel wacht op vervanging is slecht. Het „groenste kabinet ooit’”
haalt de zichzelf opgelegde doelstelling voor CO2-reductie
niet, terwijl die ambitie toch al lager ligt dan de Europese
doelstelling waar Nederland, in woord althans, voorstander van is.
Voor het zelfbeeld van dit kabinet maakt het echter allemaal niets
uit. Demissionair staatssecretaris Dilan Yesilgöz-Zegerius (Economische
Zaken en Klimaat, VVD) presteerde het om in haar reactie op het
klimaatrapport de boodschap over te brengen dat Nederland – het land,
dus, dat in Europa stijf onderaan staat waar het gaat om de overgang
naar duurzame energie-opwekking – andere landen gaat aansporen om meer
aan het klimaat te doen. Het is dezelfde staatssecretaris die eerder dit jaar tegenover Trouw
verklaarde dat het behalen van de door de rechter opgelegde
doelstelling in het proces dat door Urgenda werd aangespannen, voor dit
jaar niet zoveel uitmaakt. Onder haar toelichting op Twitter vergeleek ze critici van haar beleid met haar neefje van vier dat jengelde om een tweede ijsje. „Drammen werkt niet.”
Vijandige houding
Dat de wens als drammen wordt ervaren is deels te verklaren door de
cultuur van deze lichting politici, met name die van de VVD, en de
bestuurscultuur die niet anders dan de Rutte-doctrine genoemd kan worden
– dat wil zeggen een wezenlijk vijandige houding van de bestuurders
tegenover de machten die haar controleren, van de Tweede Kamer tot de
journalistiek tot de burgers. Deze kwam aan het licht tijdens de
Toeslagenaffaire, toen bleek dat het kabinet onderling vaak erg druk
was met persoonlijke verbolgenheid over hoe onbehoorlijk ze wel niet
werden behandeld door de Kamerleden en de media.
De reacties van bewindspersonen en parlementariërs van de VVD die de toon zetten als het gaat om het klimaat – van de beschuldiging aan GroenLinks
dat zij zouden willen dat iedereen „geitenwollen sokken moet gaan
dragen” en „in een zwartwit-foto moet gaan wonen” tot de bezwering dat
we „nog wel gewoon moeten kunnen blijven barbecueën” tot het
neerbuigende mantra „niet zo drammen” – verraden dat elk verzet tegen
de armzaligheid van het kabinetsbeleid van Rutte en zijn kabinet als
overdreven, onserieus of ongepast wordt ervaren. Op zijn best worden
critici behandeld als onvolwassen, die op hun plaats moeten worden
gezet. De VVD is in de tien jaar die de partij aan de macht is geweest
een oneindig veel regenteskere partij geworden dan de sociaal- en
christen-democraten ooit hebben gepresteerd.
Vragen om serieuze klimaat- aanpak is geen ‘gedram’
En het wereldbeeld zit diep. Hoezeer Rutte zelf ook bedreven mag zijn
in het aannemen van het politieke vocabulaire van zijn critici als er
een andere wind lijkt te gaan waaien, zoals na de presentatie van het
IPCC-rapport, er zit niets achter. Het is nog maar een paar maanden
geleden dat Rutte in de Tweede Kamer over een nieuwe bestuurscultuur
sprak alsof hij hoogstpersoonlijk tot een belangrijk nieuw inzicht was
gekomen, om vervolgens bij de eerste de beste gelegenheid te suggereren
dat het kabinet, vanwege zijn demissionaire status, eigenlijk nergens
meer op aangesproken kan worden.
De Rutte-bestuurscultuur is die van een gesloten kaste die gewone
mensen en hun belangen vooral hinderlijk vindt, en er meer op gebeten is
zichzelf en haar macht in stand te houden dan om verantwoordelijk
beleid te leveren. Nederland kampt met een politieke cultuur die geen
leiderschap, verantwoordelijkheidszin of besluitvaardigheid produceert,
maar vooral politiek lijfsbehoud. Dat lijfsbehoud gaat rechtstreeks ten
koste van het vermogen om politiek in dienst van het publieke belang te
bedrijven. Waar het gaat om ernstige politieke problemen zoals de
wooncrisis of de exploderende dak- en thuisloosheid is dat een grote
menselijke tragedie; in het geval van een probleem als
klimaatverandering een ronduit existentieel gevaar.
Winsthonger
Dat dit op zichzelf een symptoom van het kapitalisme is, namelijk
van het onvermogen om over politiek na te denken als iets dat een
wezenlijk andere opdracht heeft dan het dienen van de belangen van het
kapitaal, doet bijna niet eens ter zake, al vormt het er de onmiskenbare
achtergrond van. Dat veel Nederlandse politici hun taak nauwelijks als
iets anders kunnen voorstellen dan het dienen van de kortzichtige
winsthonger van het bedrijfsleven, is in de context van de klimaatcrisis
een regelrechte ramp. Zoals de eerste reflex tijdens de pandemie was om
overhaast het grootbedrijf te subsidiëren met belastinggeld, terwijl
gewone burgers vooral aan hun lot werden overgelaten, zo zal elke
belofte van Rutte wat betreft het klimaat moeten opboksen tegen de
ingesleten gewoonte om, als het ook maar een beetje moeilijk wordt,
partij te kiezen voor het grootkapitaal.
De klimaatcrisis die de wereld teistert zou minder op het collectieve
bewustzijn drukken als we wisten dat er op zijn minst alles op alles
wordt gezet om toekomstige rampen te dempen of zelfs zoveel mogelijk te
voorkomen. In plaats daarvan hebben we een politiek klimaat waarin men
vooral bereid is om ze te laten voortduren. En de VVD geeft er op geen
enkele manier blijk van het vanaf nu daadwerkelijk anders te willen
doen. De eerste berichten over de ‘proeve’ van een regeerakkoord tussen
D66 en de VVD weten te melden dat met name over de aanpak van de
klimaatcrisis „grote verschillen” bestaan. Tot zover de Olympische
ambitie.
Het mandaat voor het zo grondig mogelijk aanpakken van de
klimaatcrisis is op zichzelf een gegeven, omdat het omgekeerde daarvan
niet bestaat: een mandaat om de ramp zonder noemenswaardige poging die
te dempen over burgers te laten uitstorten. Een overheid die aan haar
opdracht om de crisis te bestrijden enkel lippendienst bewijst heeft op
termijn de ernstige verslechtering van de leefomstandigheden van haar
burgers op haar geweten, en brengt diezelfde burgers in steeds acuter
gevaar voor lijf en goed. Dat is een schending van het sociaal contract
van elke moderne staat, en er bestaat eenvoudigweg geen rechtvaardiging
voor. Het is de plicht van de staat om de klimaatcrisis zoveel mogelijk
te bestrijden. Doet hij dat niet, dan heeft hij zijn legitimiteit en
gezag nietig verklaard.
Het lijkt politiek niet haalbaar om de beste oplossing voor het
probleem nu tot stand te brengen: namelijk om de man in het hart van de
huidige Nederlandse bestuurscultuur daar niet langer te tolereren. Maar
een eerste stap in de richting van het halen van de
duurzaamheidsambities, noodzakelijk om de ergste gevolgen van
klimaatverandering af te wenden en zoveel mogelijk te verkleinen, is
het besef dat de toekomst van Nederland niet aan de VVD overgelaten mag
worden. Een kabinet waarin de VVD geen woord bijdraagt aan de
klimaat-paragraaf, en geen enkele bewindspersoon levert die ook maar
iets met de klimaatverandering te maken heeft, is geen frivole wens.
Het is bittere noodzaak. Of, om het in Ruttes eigen beeldspraak te
vatten: naar de Olympische Spelen worden uitsluitend kandidaten met
kwalificerende prestaties afgevaardigd. Als het Rutte menens is met zijn
Olympische ambitie begrijpt hij de uitsluiting.
Henk 'Leugen & Bedrog is mijn natuur' Bleker (óók CDA!), getekend door Mirjam Vissers voor Trouw (8 mei 2012) - meer van Mirjam Vissers op haar site --- Hier ---
*
SHARTIE AART DEKKER
DE FIRMA LEUGEN & BEDROG FLUTTE-I T/M -III:
Van Bleker tot Rutte; van Schandaal naar Schandaal
En het houdt maar niet op; iedere week meer dat Mark Rutte premier is valt er weer een nieuw schandaal uit de kast...
Het mag in de krant: toen Markje 'Flutte' Rutte vorige week op de EU-Top zei dat als Orban zich niet aan de Europese wetten en moraal wenste te houden Hongarije maar uit de EU moest (stappen) was ik het (inhoudelijk) nog met hem eens ook...maar tegelijk had ik iets van 'Tsja, moet je horen wie het zegt..!'
Na het bekend worden van het Nederlandse Bedrog met de pulsvisserij kan je natuurlijk wachten op de reactie van de Orbans van deze wereld.
De enige vraag die ik nog heb bij dit schandaal: had Bleker - óók CDA! - het nou van zijn premier Rutte, of heeft Rutte juist iets opgepikt van de Leugens & het Bedrog van zijn CDA-staatssecretaris op LNV?
Met leugens en bedrog ging Landbouw
ver over de grenzen
pulsvisserijverbod
Donderdag 1 juli was het de eerste dag dat de Nederlandse
pulsvissersvloot werkloos
in de havens moest blijven liggen. Sinds die dag is het vissen
met stroomstootjes in de Europese Unie namelijk verboden. Daaraan
ging een lang debat vooraf over de vermeende voor- en nadelen. De
tegenstanders van pulsvissen wonnen de slag in Brussel, mede dankzij
de term ‘vissenelektrocutie’. Een hard gelag voor de Nederlandse
pulsvissers, die tonnen hebben geïnvesteerd in pulsmaterieel, en nu
weer terug moeten naar het alternatief, de ‘boomkor’ die met
kettingen over de bodem sleept.
Dit is het dagelijkse commentaar
van NRC. Het bevat meningen, interpretaties en keuzes. Ze worden
geschreven door een groep
redacteuren, geselecteerd door de hoofdredacteur. In de
commentaren laat NRC zien waar het
voor staat. Commentaren bieden de lezer een handvat, een
invalshoek, het is ‘eerste hulp’ bij het nieuws van de dag.
Dat de pulsvissers het in Brussel hebben afgelegd tegen de
traditionele manier van vissen, heeft niet alleen te maken met een
verloren duurzaamheidsdebat, zo bleek deze week. De NOS onthulde dat
ambtenaren van het ministerie van Landbouw willens
en wetens misleidende informatie gestuurd hebben naar Brussel in
een poging de pulsvloot te redden.
Zo verdubbelde Nederland in 2011 nagenoeg zijn hele pulsvisvloot
(van 22 naar 42 schepen), nadat toenmalig staatssecretaris Henk
Bleker (CDA) toestemming van Brussel had gekregen om
‘wetenschappelijk onderzoek’ te doen met twintig boten. Brussel
ging er daarbij van uit dat dit met de bestaande boten zou worden
gedaan, maar Bleker gaf twintig nieuwe boten een vergunning. Ook de
oorspronkelijke pulsvloot van 22 was al met creatief rekenwerk tot
stand gekomen. Een ambtenaar noemde de exercitie „het verdubbelen
van een toch al zeer dubieus aantal”.
Het Europese landbouwbeleid is traditioneel de plek waar nationale
belangen binnen de Unie het hardst botsen. De Unie geeft het grootste
deel van haar budget uit aan landbouwsubsidies. Bescherming van de
eigen agrarische sector is lidstaten veel waard. Dat daarbij alle
mogelijke middelen worden ingezet en grenzen worden opgezocht, is
gezien het krachtenspel begrijpelijk en te billijken.
Als grenzen overschreden worden, moet echter worden ingegrepen.
Dat is hier nadrukkelijk gebeurd. Bewuste misleiding van de
Commissie, zoals Nederland heeft gedaan, kan op geen enkel manier
worden gerechtvaardigd. In die zin is het volkomen terecht dat de
Commissie drie jaar geleden besloot tot een verbod op pulsvissen.
Helaas is de opstelling van het ministerie van Landbouw in deze
geen incident. Al decennialang wordt er geklaagd over de
te nauwe banden van het departement en de sector. Terugdringing
van de veestapel, vermindering van stikstofuitstoot, evenredig
bijdragen aan het oplossen van het klimaatprobleem, aanpak van
mestfraude: al deze inspanningen worden gefrustreerd door ambtelijke
onwil en soms zelfs obstructie. De blinde steun van het departement
voor de Nederlandse pulsvloot is daarvan een schrijnend voorbeeld.
Het ministerie toont zich in een reactie op de onthulling van de
NOS maar deels schuldbewust. Het is „niet goed dat interne
signalen, die er dus waren, onvoldoende zijn opgepakt”, aldus het
ministerie, om vervolgens direct de draai te maken naar een gesprek
met de Europese Commissie over verduurzaming van de visserijsector.
Dat is na de leugens rondom de pulsvissers net even te makkelijk.
De wereld staat voor enorme uitdagingen op het gebied van klimaat
en biodiversiteit. De Nederlandse overheid heeft daarin een
belangrijke rol te spelen. In dat krachtenveld past geen ministerie
dat liegt en bedriegt om slechts de economische belangen van een
evident vervuilende sector te verdedigen. Daar moet het debat de
komende tijd echt over gaan.
Toegegeven, het is een nadenkertje, die gevleugelde uitspraak van
een vriend van mij. Bij vlagen knap irritant zelfs. Maar meestal
effectief als ik me onverhoeds geconfronteerd zie met onnodig geachte
financiële tegenvallers. Willem, pleegt hij dan te zeggen, problemen
die met geld op te lossen zijn, daar hoef je je niet echt druk over
te maken.
Laat deze wijsheid voor de aardigheid eens los op de boksrondjes
van de ’titanen’ Bos en Balkenende in deze verkiezingscampagne.
Die gingen over de hypotheekrenteaftrek, de ’bejaardenbelasting’,
de zorg in de verpleeghuizen en de veronderstelde aanslagen op de
middeninkomens. Dat zijn problemen die met geld op te lossen zijn. En
dat geld is er ook. Deze natie bulkt ervan. Genoeg om al deze
problemen met puur goud te beleggen. Maar om één of andere reden
mag het niet, kan het niet, of gunnen de heren elkaar de voor de hand
liggende oplossing niet. Waarom eigenlijk niet?
Luisteren we naar hen zelf, dan gaat het over zekerheid bieden.
Zekerheid voor woningbezitters en gepensioneerden, waarom er juist
niet getornd mag worden aan de hypotheekrenteaftrek, of het
belastingstelsel voor bejaarden. Maar gaat het ook over zekerheid
voor jongeren, die ook graag in een huis willen wonen en die in de
toekomst aanspraak willen maken op een welvaartsvaste AOW. Wat voor
Bos weer een reden is om de gewraakte hypotheekrenteaftrek en de
’bejaardenbelasting’ juist wel ter discussie te stellen. Zelfs de
zorg blijkt aan deze wurggreep niet te ontkomen. Zo denkt Balkenende
daar geweldige efficiencybezuinigingen te kunnen boeken, waarvan hij
de opbrengst hard nodig heeft voor eerdergenoemde zekerheden. Bos is
daar op zichzelf natuurlijk niet tegen, maar vreest weer dat met deze
efficiency de stopwatchcultuur wordt opgevoerd. Wat Balkenende ook
niet wil.
En zo draaien de heren eindeloos in kringetjes rond. En dat
terwijl het niet nodig is als zij de ruimte zouden benutten, die er
wel degelijk is als de inkomens in Nederland eerlijker verdeeld
worden. Als de mensen die het goed hebben, bereid zijn een deel van
hun jaarlijks groeiende welvaart af te staan aan mensen die het
minder goed hebben. Die ruimte is er echter niet omdat de
inkomensverschillen van jaar op jaar juist groter worden, zoals in de
meeste Westerse landen. Dat proces lijkt ook moeilijk te stoppen. Dat
bleek ook wel toen Bos (net als tijdens de algemene beschouwingen)
Balkenende tevergeefs uitdaagde één voorbeeld te noemen, waarin hij
van de rijken een offer heeft gevraagd als bijdrage aan de door beide
partijen gewenste zekerheden.
Jammer, dat het debat op dit punt stokte. Een gemiste kans ook,
want hierin openbaart zich een fundamenteel verschil in visie:
hoeveel mag je van de sterken, de rijken vragen om de minder
bedeelden tegemoet te komen? Zijn zij de trekpaarden van de economie,
die je niet teveel mag afremmen, in het belang ook van de minder
bedeelden? En klopt het ook dat de kanslozen, nog kanslozer worden
als je ze teveel pampert? Dreigt het gevaar van een armoedeval? Met
die vragen zijn we terug bij het debat dat in de jaren tachtig en
negentig gevoerd is. Culminerend in de krasse uitspraak van VVD-
leider Bolkestein dat hij de warmte van een baan verkiest boven de
kilte van een uitkering.
Eerlijk gezegd dacht ik dat we dit debat royaal achter ons gelaten
hadden. Maar tot mijn stomme verbazing blijkt het opnieuw de
politieke agenda te domineren. Een echte verklaring heb ik er niet
voor. Het lijkt me dat er sprake is van een terugval op oude
posities, omdat partijen de nieuwe uitdagingen niet echt onder ogen
willen of durven zien. Die liggen op het terrein van het onderwijs,
het milieu en ja, nog altijd de integratie. Dat zijn niet de
makkelijkste onderwerpen, omdat het over meer gaat dan geld alleen.
Daarvoor is een cultuuromslag nodig. En politici die bereid zijn hun
nek uit te steken. Onder die omstandigheden is een terugval op oude
posities wel zo makkelijk.
Deze cartoon hoorde bij een column 'Haagse Invloeden' van Tom-Jan
Meeus in de week waarin de avondklok gemoederen in beweging bracht -
'En-weer-ging-het-in-de-ministerraad-fout-tussen-de-premier-en-de-collegas',
je leest hem --- Hier --- hij past perfect bij de nu ontstane
situatie; de deconfiture van Rutte als premier...
Pieter Omtzigt verheft zich uit zijn zetel en
zegt: ‘Cut the crap, namen!’
30 maart 2021
Vandaag worden in Den Haag de honderdvijftig leden van de Tweede
Kamer beëdigd die de komende vier jaar – of in elk geval tot de
volgende verkiezingen, of toch op z’n minst tot ze er halverwege
vandoor gaan – de macht gaan controleren. Eregast is
opper-volksvertegenwoordiger Pieter Omtzigt, vanuit zijn retraite in
de Twentse dreven even naar het Westen gereden om de eed af te leggen
en daarna vol gas weer terug te karren om verder te gaan met
uitrusten. Maar vermoedelijk pas nadat de Kamer de oude verkenners
Ollongren en Jorritsma aan een eerstegraads verhoor heeft onderworpen
over de kwestie waarin Omtzigt een hoofdrol speelt: waarom stond er
‘functie elders’ achter zijn naam in de aantekeningen van de
verkenners en wie had dat aangekaart?
Volgens Maurice de Hond zou Pieter Omtzigt 23 zetels hebben
veroverd wanneer hij met de Lijst Pieter Omtzigt (LPO) had
deelgenomen aan de verkiezingen. Sommige CDA’ers zien hem als een
blok aan het been van leider Hoekstra (onder wie leider Hoekstra
zelf), maar het is dus andersom. Hoekstra heeft Omtzigt achttien
zetels gekost. Als leider van de LPO zou Omtzigt tijdens de campagne
ook in debat hebben gekund met Mark Rutte en dan hadden er nog veel
gekkere dingen kunnen gebeuren.
Omtzigt lijkt Batman wel: hij is overal waar de situatie erom
vraagt. Kop op Volkskrant.nl, dinsdag: ‘Kabinet liet zich
bij vaccins van Halix aftroeven door Britten, ondanks gouden tip van
Omtzigt.’
Morgen: ‘Frank de Boer kiest voor L. de Jong, ondanks gouden tip
van Omtzigt.’
Wat kunnen we verwachten, van Ollongren en Jorritsma? Vermoedelijk
niet heel veel meer dan wat ze dinsdag in hun brief aan de Kamer
schreven. Dat het allemaal zeer ongepast was, dat ze zich als
verkenners niet met ‘personele aangelegenheden’ hadden mogen
bemoeien en dat het ze heel erg speet. Hypocriete woorden en gezwets.
Zonder de foto waren ze op de ingeslagen weg doorgegaan en
waren Omtzigt en zijn verbanning gewoon aan de orde gekomen in de
gesprekken met Rutte en Kaag, ongepast of niet.
Die foto speet Ollongren en Jorritsma nog het allermeest.
Het is een zware opdracht waarmee de twee mislukte verkenners
burgers en parlementsleden opzadelen. Die worden geacht dit te
geloven: ‘Geen van de fractievoorzitters heeft met ons gesproken
over de heer Omtzigt.’
Je mag mensen niet zonder bewijs van flagrante leugens betichten,
maar er wel sterk aan twijfelen of ze de waarheid spreken. Ze hadden
het allemaal zelf bedacht, schreven Ollongren en Jorritsma, het was
vanuit het niets – niet eens vanuit de media – tot hen gekomen en
in de aantekeningen neergedaald, alsof de Eeuwige hun pen had
beroerd: de functie elders, Hoekstra’s onderhandelingsstijl, het
gebrek aan liefde op links.
Opeens stond het er. Ze waren er zelf ook verbaasd over.
Mark Rutte heb ik al heel wat keren overtuigend onwaarheden horen
debiteren, maar bij het beantwoorden van de vraag hoe dat nou was
gekomen met dat ‘functie elders’-verhaal zag hij er voor het
eerst in zijn carrière uit als een betrapte pathologische leugenaar.
‘Dâ weet-ik nie.’
Ik wacht vanmiddag met spanning op het moment waarop Pieter
Omtzigt het niet langer houdt, zich uit zijn zetel verheft en zich
naar de interruptiemicrofoon begeeft...
Mocht eigenlijk niet van de dokter, maar het moet.
‘Er is op de wereld één persoon die er recht op heeft te weten
wie mij weg wilde hebben. Dat ben ik. Cut the crap, namen!’
Via dit Hoekje van mijn Blog, ben ik Boeken-Handelaar;
Te Geef Boek: Gratis/Tegen Verzendkosten(ophalen gratis) bij mij te verkrijgen Boeken, eBooks:
-TTD-Manifest 'Het Begon op Straat, Eindigt het ook weer op Straat'(2001, .pdf, voor de Early-birds, 1e 100 Gratis)
Zoek Boek: als je een specifiek Boek, tegen een Goede Prijs Zoekt, kan je dat -Hier- melden. Ik ga op Zoek, als ik binnen 2 weken iets voor je gevonden heb, hoor je dat.
Stef Bos zingt in 'Papa' "Misschien ben ik niet geworden wat jij wou". Mijn Pa zag in mij een in Wageningen opgeleide Ir; ik koos de IT. Waarschijnlijker alternatief: dat ik --naast duursporter (hardlopen, schaatsen, langlaufer, (berg-) wandelaar, en basketballer-- organisator, journalist, en/of cabaretier was geworden...
Ik ben een nogal idealistisch ingestelde persoon met een sociale inslag en probeer daar invulling aan te geven door mezelf in te zetten als vrijwilliger; iets doen voor anderen. Met een achtergrond die van jongs af aan het beoefenen van de prachtige sport Basketball omvatte, ligt het vrijwilliger zijn in het basketball natuurlijk voor de hand. Ik begon daar al jong mee, en ben daar tot de dag van vandaag (inmiddels al tientallen jaren). In al die jaren heb ik al van alles gedaan: vrijwilligersfuncties binnen Clubs, de Landelijke en Rayonale Bond, en heb daarnaast zelfstandig allerlei Toernooien, Wedstrijden en andere Activiteiten georganiseerd. Daarnaast schrijf ik ook over basketball in diverse Media. Tenslotte is mijn passie het vinden en helpen ontwikkelen van (Jeugdig Basketball-) Talent.
"Beste vriend, ik schrijf je een lange brief, want ik heb geen tijd om een korte te schrijven."Johann Wolfgang von Goethe Schrijven als hulpmiddel en uitlaat-klep, het duurde lang voor ik het doorhad; Schrijven werkt voor mij! Ik kan er mijn emoties mee kanaliseren, gedachten door ordenen en (beter door) overbrengen op anderen. Het gaat dan vaak om Basketball (belangrijk in mijn leven), Politiek (zowel een grote ergernis als betrokkenheid voor mij), Muziek, Cabaret, Boeken en Film, en alles dat met mensen te maken heeft zijn ook hobby's en/of fascinaties van me.
Nevendoel van Aart's Blog
Ik ben van mening dat er vandaag de dag te weinig gelezen wordt; kranten, magazines en lange diepgravende artikelen op het Internet...
Alhoewel ik me er heel goed van bewust ben dan mijn Blog die ontwikkeling niet zal keren, wil ik via deze blog toch proberen om mijn lezers (iets) meer te laten lezen. Dus deel ik -behalve eigen teksten- ook stukjes/artikelen&posts van kranten(o.a. NRC, Trouw, Volkskrant), Magazines(o.a. SI, ESPN), en content van Sites en uit mijn 'Oude Doos met Knipsels'. Een beperkte selectie van wat ik de moeite waard vind.
In de hoop dat - al is het maar af en toe een enkel iemand - deze waardevolle Media ontdekt, doorklikt en - vroeger of later - ook zelf naar die media gaat om te lezen...l leest er maar een persoon per post, een(1) stukje meer dan hij/zij anders zou hebben gedaan, dan is mijn moeite niet verspild.
(*) Mocht een van de bronnen van door mij gedeelde content vinden dat mijn delen onrechtmatig is, dan verzoek ik dat mij te melden.
Steun onze club TTD
Jarenlang stopte ik mijn ziel en zaligheid in de Haagse Inner-City-Basketballvereniging Team Ten Dreamers The Hague. We hadden veel succes, en waren een bijzondere, 'Multiculti-club' (and proud about it!) met veel talentvolle jeugd.
Doordat de gemeente Den Haag toegezegde steun uiteindelijk niet nakwam waren we genoodzaakt onze activiteiten te stoppen. Maar TTD slaapt slechts; ooit komen we terug! Steun ons daarbij door hieronder één of meer Sponsorloten te nemen bij de SponsorBingoLoterij! Clicken op de banner, en de rest wijst zichzelf!
Natuurlijk, het is spreken voor eigen parochie. Maar toch, ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik de Vriendenloterij een leuke loterij vind. Waarom? Omdat ik steeds vaker iets win; mijn 'Winlog' vanaf November 2014:
-nov'14: DVD-pack Penoza
-dec'14:DVD-pack Overspel (s1+2)
-dec'14: Boek'En uit de bergen kwam...echo'
-dec'14: Boek 'de MS van Tess'
-feb'15: DVD-pack Nieuwe Buren
-mrt'15: 2x Cadeaukaart Bloemen
-dec'15: 3x CadeaukaartRituals(2xEuro10,-), Gratis Lot
Dus het loont voor TTD en voor JOU; MEEDOEN ALLEMAAL! (AD)
Zit je op Google+ en wil je op de hoogte blijven van nieuwe TTD-ontwikkelingen? -Hier clicken- TTD-U16Kern rond 1996:
Basketball speelt een belangrijke rol in mijn leven. Toen ik 14 was zag ik voor het eerst een wedstrijd. Ik zag balkunstenaar Jerome Freeman voor Frisol/Rowic tegen (ik meen) Jugglers spelen; mijn leven was veranderd.
Het duurde nog wel even voor ik lid werd van Frisol/R, toen was 15. Het is niet zo dat Basketball voor mij 'alles' was (of is). Het is wel een belangrijk onderdeel; ik werd 'Basketballer', en dat zal ik blijven voor de rest van mijn leven. Daarbij maakt het niet eens veel uit dat ik zelf niet meer kan spelen; ik was Speler en nu doe ik andere dingen in het Basketball.
Hoe het Nederlandse Basketball reilt en zeilt, telt dus voor mij; het houdt mij bezig en ik zou graag beter zien gaan. Dus wil ik daar mijn steentje aan bijdragen.
Het kan zijn door Kinnesinne, Frustratie, Sensatielust, Domme Onwetendheid, Profileringsdrang, Persoonlijke Aversie, enzovoort; er wordt in en rond het Nederlandse Basketball nogal eens met modder gegooid. Daar baal ik weleens van.
Basketball is een schitterende sport; met voetbal de grootste teamsport ter wereld, spectaculair en een mooie metafoor voor het 'gewone leven'; alles zit erin.
Alleen weten in Nederland slechts relatief weinig mensen dat, en dat is jammer, want de sport Basketball verdient een groter en belangrijker podium in de Nederlandse samenleving.
O.a. daarom schrijf/deel ik, op deze Blog of in mijn column op www.iBasketball.nl .
Aanraders; Links naar Familie, Vrienden en Bekenden
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2019/10/youpvierkant.png)
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data67619213-d34623.jpg)
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data75080264-f0d327.jpg)
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data72869665-20718a.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2021/06/web-3006ecovis.jpg)
Posts
