Posts tonen met het label Voorspelling. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Voorspelling. Alle posts tonen

zaterdag 6 juni 2026

COLUMN AART DEKKER #BNXT FINALS NEDERLAND-ZZ Leiden maakt grote stap richting titel – Landstede raakt thuisvoordeel weer kwijt (3)

 

COLUMN AART DEKKER #BNXT FINALS NEDERLAND

ZZ Leiden maakt grote stap richting titel – Landstede raakt thuisvoordeel weer kwijt (3)

(G1(68-86), G2(59-51), G3:Zon 7 juni Leiden, G4-Woe 10 evt. G5-Vrij 12 juni)


'Klassieke' BNXT League Finals – maar ook als we verder terug kijken dan de vijf jaar dat BNXT nu bestaat, laten we zeggen de 20 jaar dat ZZ Leiden bestaat – is deze Finale-serie om het Nederlandse Kampioenschap 5X5 Mannen Club Basketball niet. Leiden is dan wel een vaste waarde die regelmatig – en tijdens BNXT zelfs ALTIJD! – de Finals speelt, dat zowel Donar Groningen als Heroes Den Bosch beiden ontbreken is wel zeldzaam.


Als vierde van 'de Grote Vier' in Nederland is Landstede Zwolle dan weer wel de meest waarschijnlijke volgende club in de eindfase van een seizoen.


Wedstrijd-1 in Leiden – en best wel veel van de tot nu gespeelde wedstrijden in de playoffs – voldeden ook niet aan de typische aanblik van een Finale-serie; ´typisch Finals-basketball´ is vechtbasketball, tactisch basketball, en de scores hebben nogal eens de neiging om van wedstrijd tot wedstrijd steeds lager te worden. Tenminste...zolang een serie nog spannend is en het nog niet met enige aannemelijkheid te voorspellen valt welke ploeg uiteindelijk zal gaan winnen. Ik vermoed dat niet veel mensen hun geld vooraf op Leiden hadden durven zetten, en dat hetzelfde geldt voor Landstede Zwolle. Wedstrijd-1 wordt statistisch gezien meestal gewonnen door de club met thuisvoordeel, in deze serie pakte Zwolle meteen afgetekend het thuisvoordeel van ZZ Leiden af, dus ook al afwijkend...


Gistermiddag tikte ik mijn stukje voorafgaand aan wedstrijd-2 en gaf daarin mijn ietwat gewaagde voorspelling dat Leiden nog steedsmijn favoriet was om het kampioenschap binnen te gaan halen, onder een paar voorwaarden – dat wel; als je de toekomst met 100% zou kunnen voorspellen zou je voor een kwartje de wereld rond kunnen, of in basketball-termen: je zou een voorschot kunnen nemen op playoff-inkomsten, een duurder team kunnen samenstellen en daarmee een positieve spiraal naar boven kunnen inzetten. Helaas zo werkt de wereld niet...


Ik schetste een paar volgens mij waarschijnlijke scenario´s waarbij ZZ zou gaan winnen, de voorwaarde was dat Coach Spradley zijn mannen op tijd weer op de rails zou krijgen, er wel een team over zou blijven om überhaupt competitief te blijven.


Ik heb het steeds over Leiden, en iets minder over Landstede Hammers, dat moet niet misverstaan worden; dat is niet omdat ik de Hammers niet serieus zou nemen, integendeel ik heb veel respect hoe Landstede onder leiding van Gael Bouzin presteert! Maar Leiden is het team dat ik verreweg het meest heb zien spelen dit seizoen, een team dat weliswaar jong en onervaren is, maar ook een hele hoge ´upside´ heeft; ik roep het hele seizoen al: ´Als Leiden goed speelt, dan zijn ze het beste van alle Nederlandse clubs...dan worden ze kampioen.´ Het probleem waarom Leiden niet met overmacht als eerste eindigde in het reguliere seizoen, was de wisselvalligheid van het team en – best zorgelijk – de grote hoeveelheid aan blessures waardoor het team zelden langere tijd in dezelfde samenstelling kon spelen. Vanzelfsprekend versterken die twee redenen elkaar.


Daar staat tegenover dat ZZ Leiden een heel bijzonder publiek heeft dat hun team echt wind in de zeilen kan geven, en op momenten dat het team het lastig heeft als een man achter het team gaat staan; de factor publiek helpt echt! In Doug Spradley heeft het een gepokte en gemazelde coach, die niet in paniek raakt en op momenten ook echt verschil kan maken, uiterst gemotiveerd ook omdat hij nog wel even wil laten zien wat hij allemaal met Leiden heeft bereikt / een visitekaartje bovendien voor het binnenhalen van een volgende coach-job. Als Leiden – in budget toch echt een stuk minder kapitaalkrachtig dan Den Bosch en Donar! – in Spradley´s vier seizoenen driemaal de Nederlandse Hoofdprijs zou binnenhalen, zegt dat echt iets over de kwaliteiten en ervaring van de coach (en natuurlijk zijn staf)! Tenslotte zit er ´iets´ in het toch niet al te ervaren Roster waardoor je ZZ Leiden dit seizoen niet af kon schrijven; het bleek dan weliswaar vrijwel onmogelijk om een hele wedstrijd van tipoff tot slot op een hoog niveau door te trekken – zelfs binnen een helft of een kwart zag je soms flinke dips waarin je het team van de goede runs nauwelijks kon herkennen – er kwam vrijwel altijd ook wel weer een fase waarin het team terug vocht, het geloof in eigen kunnen weer de kop op stak en zelfs behoorlijke achterstanden weer konden worden ingelopen. Dat ´iets´ heeft zo goed als zeker te maken met de aanwezigheid van veteraan Roeland Schaftenaar – die zelfs van de bank en in de kleedkamer nogal eens zijn bijdrage zal hebben geleverd – en de rol van Lucas Kruithof. Ook spelers als Stan van der Elzen, Dimitri Maconda, Sam Huurman, Jibbe Sicking en in de laatste fase van het seizoen Brandon Bergsma – kortom de brede Nederlandse kern – konden allemaal ineens opstaan en verschil maken... Van de drie imports zijn McCollum en Scott-Grayston potentiële toppers die ook zomaar tot grote hoogte kunnen stijgen.


Heeft Zwolle dat dan allemaal niet?


Dat beoog ik niet te zeggen; Boyd van der Vuurst de Vries en Leon Williams zijn ervaren, betrouwbare Nederlandse spelers die ook niet snel zullen opgeven, de coach levert goed werk – zo lang bijna onderaan staan, en toch blijven groeien en het seizoen zo afsluiten is ook echt een goede coach-prestatie! – en de imports zijn goed gescout en gerekruteerd en pieken ook op het juiste moment. Het is pijnlijk dat Coen Stolk – als inmiddels serieuze International – zo triest heeft moeten afhaken, hij zou de Hammers zeker meer kansrijk hebben kunnen maken in deze finale... Maar al bij al denk ik dat ZZ Leiden op de meeste punten toch net iets meer in huis heeft...


Dus daarom herhaal ik – sterker als gisteren – mijn voorspelling dat ZZ Leiden alweer kampioen gaat worden! Met als meest waarschijnlijke uitkomst 3-1. Het team, de coach en het publiek ruiken de eindstreep, en het zou niet verstandig zijn de klus niet zo snel mogelijk zou klaren... Wedstrijd-2 leek tenslotte op een gegeven moment ´Kat in´t bakkie´, maar even zo gemakkelijk liet ZZ de Hammers toch nog terugkomen en had Zwolle zomaar op 0-2 kunnen staan. 3-1 winst voor Leiden zou inhouden aanstaande woensdag in Zwolle de titel pakken; iedere ploeg doet zoiets het liefst in eigen huis en dat geldt voor Leiden gezien de belangrijke rol van het publiek nog extra. Maar het pad naar het kampioenschap ligt nog vol met potentiële pech en tegenslag, en gezien de wisselvalligheid van de jonge ploeg lijkt me elk onnodige vorm van risico nemen uiterst onverstandig...


Wat wedstrijd-2 wel liet zien is dat we inmiddels in meer typisch playoff-basketball terecht zijn gekomen. Het weghalen van opties van de tegenstander ´werkt´ steeds meer, de scores worden lager en lager. Een Blow-out is niet geheel onmogelijk – met dan ook weer ZZ als meest waarschijnlijke ´blazer´, maar ik ga ervan uit dat Landstede Hammers – niet voor niets zover gekomen – de huis zo duur mogelijk zal blijven verkopen.


Als toch min of meer neutrale basketball-liefhebber gun ik iedereen – en zeker Landstede Hammers Zwolle – alles. Maar in deze media-arme playoffs heeft afsluiten met een live TV-uitzending van NOSSport zo ook zijn voordelen; het Nederlandse contingent BNXT-clubs heeft de afgelopen maanden zware averij opgelopen en als alle geruchten kloppen zijn de resterende vijf ook niet gevrijwaard van budget-cuts...ook dat is zorgwekkend! Dus een positieve media-noot is goed voor iedereen.


Ik ben geen gokker, maar gisteren schreef ik ´dat Leiden mijn favoriet was zonder dat ik er (mijn) geld op zou durven zetten´. Nu zou ik best een kleine gok durven wagen...


Een uitgebreide cijfermatige voorbeschouwing is zoals gebruikelijk te vinden op de Blog van Leon Kersten --- Hier ---


Het lijkt erop dat Arena 1574 uitverkocht zal zijn – of dat al is – dus mijn ´Aanrader; mag je niet missen!´ biedt voor wedstrijd-3 wat minder opties, maar...


...zorg dat je wedstrijd-3 en de daarna nog resterende wedstrijden niet mist!


Tickets voor de wedstrijden in Leiden --- Hier ---


Tickets voor de wedstrijden in Zwolle --- Hier ---


De wedstrijden zijn via livestreams te zien op BNXT.TV en NOSSport.


Wedsstrijd-3 zondagmiddag in Leiden is ook via TV te zien bij NOSSport.


Iedereen veel plezier!


AART DEKKER





dinsdag 10 maart 2026

DE GROENE AMSTERDAMMER Agendeert vaak, maar deze was wel héél profetisch! Irak?...Waarover het de komende jaren gaat HET IS IRAN

  

De Groene Amsterdammer loopt vaak voorop als het gaat om het op de kaart zetten van onderwerpen, en slaat de spijker meestal op de kop. Maar 22 jaar van tevoren...is wel heel lang..!

Wat bracht de Groene Amsterdammer nog meer in die editie?

Dit:

 

zondag 4 januari 2026

JAAROVERZICHT 2025 & VOORSPELLINGEN 2026 / CABARET: De laatste column van Peter Heerschop | NPO Radio 1 / SATIRISCH COMMENTAAR /

vrijdag 2 januari 2026

EVEN NADENKEN / TRUMULTUEUZE ZELFOVERSCHATTING #TRUMULT: U'itreiking van de Kennedy Center Honors een stuk minder goed bekeken door presentatie door Trump( KORT @AD NIEUWS)


 Naar verwachting is na 3 jaar Trump-II Half Amerika Woke. 

en zal het BNP van Trump's USA tegen die tijd met >33% gekrompen zijn...

 

Nieuws @AD 31 december 2025

De uitreiking van de Kennedy Center Honors is dit jaar een stuk minder goed bekeken dan voorgaande jaren. Volgens Variety werd de uitzending, die werd gepresenteerd door president Donald Trump, door gemiddeld drie miljoen Amerikanen bekeken. Dat was een kwart minder dan een jaar eerder.

Trump is de eerste zittende president die de uitreiking van de Kennedy Center Honors heeft gepresenteerd. Op 6 december, een dag voor de ceremonie die vorige week werd uitgezonden, zei Trump nog dat het 'de best bekeken show ooit' zou worden. ,,Ze hebben best wat goede kijkcijfers gehad, maar er is niets dat te vergelijken is met wat er nu gaat gebeuren."

 

woensdag 21 februari 2024

MAARTEN ZEGT / ZEI (8, januari 2024): Jij gaat mij nog blokkeren (op sociale media)...als Trump wint... / AL DAN NIET JUISTE VOORSPELLINGEN /


 MAARTEN ZEGT / ZEI (8): 

´t Orakel twijfelt weinig, en vooral niet aan zijn eigen overtuigingen...

Voor mensen die ons beiden volgen is het een publiek geheim dat we een aantal topics met enige regelmaat bespreken, en eentje ervan is Trump...het komt nogal eens voor dat mensen mij contacten over de meningen die er door de Rotterdammer in Porkuni erop na houdt...over Putin´s oorlogen, maar ook wel over Trump; ´Meent hij dat nou echt?´ is dan bijvoorbeeld een vraag die mij dan gesteld wordt.

Het is niet aan mij om in details te treden  - daar is mijn oude coach in Estland nog steeds zelf mans genoeg voor -  maar...nee, hij meent het lang niet altijd en zeker niet echt...

Maar wat hij er dan wel van vindt...dat is mijzelf ook nogal eens een raadsel.

In ieder geval is het zo dat  - welke kwestie, of welk vorm van verschil van mening we dan ook in één of andere constructie beslechtbaar hebben gemaakt (tenminste; ik dat heb gedaan, want van Gent zal zelf nooit een weddenschap of Talking Point helder verwoord op schrift zetten) en of ik nou aan het kortste of langste eind trek als zo´n punt ´afgehandeld´ is, afgehandeld is het nooit+ Maarten H. van Gent zal erover doorzeiken tot in de eeuwigheid (tenzij z´n geheugen hem in de steek laat, wat nogal eens voorkomt in dit soort kwesties)! En altijd zal hij zoeken naar een vorm waarin hij het zo kan draaien of framen dat hij uiteindelijk toch meer gelijk had (dan ik, in dit geval).

En zo sprak hij dus ergens in januari: ´Jij gaat me nog een keer blokkeren o Sociale Media´, en dat dan in relatie tot de vraag of Trump wel/niet de aanstaande Verkiezingen voor het presidentschap in de VS gaat winnen of niet...

Ik kan me niet voorstellen dat het ene (of het andere) gaat gebeuren...niet dat ik mijn oude coach zal blokkeren op Sociale Media, maar dat zullen we dus tot een onzer eindes nooit feitelijk kunnen vaststellen...(en zelfs mijn geduld en incasseringsvermogen kennen grenzen, dus zeg nooit ´nooit´...)

En ook niet dat Trump wint, al lijkt dat in het gekkenhuis waartoe de wereld sneller en sneller ontaardt op dit moment natuurlijk helemaal niet zo ondenkbaar...als we  - of eigenlijk de Amerikanen -  dát laten gebeuren, dan zijn we weer een heel stuk verder van huis...dus ga ik ervan uit dat HET op een of andere wijze voorkomen zal worden...

Dus dit puntje kan ik eigenlijk net zo goed direct onder ´Niet te Beoordelen´ scharen...nou (1*) dan maar...


(AD)


Aart Dekker heeft het voorrecht regelmatig zijn oude Frisol/R coach Maarten H. van Gent – a.k.a. Het Orakel van Porkuni, Estonia – te spreken en vergast te worden met diens inzichten. Dat ontaardde nogal eens in een weddenschap. En dat leidde weer tot het inzicht dat je maar beter niet kunt wedden met van Gent, tenzij die weddenschap in zwart op wit geschreven staat. Aangezien de ouwe rot daar niet aan begint wordt er tegenwoordig weinig meer gewed... Maar uitspraken als “100% zeker … wint!” komen nog met regelmaat uit de mond van de oude wijsgeer. Af en toe deel ik die hier... 

De stand wat betreft Uitgekomen, Gelogenstrafte, dan wel nog Niet te Beoordelen Voorspellingen tot nu (per   24-10-2022) toe is:

Uitgekomen:                1

Gelogenstraft:            3

Niet te Beoordelen:     1 + (1*)

(AD)

 

 

dinsdag 4 april 2023

SHARTIE AART DEKKER / MARCH MADNESS / VOORSPELLEN BLIJKT LASTIG ZELFS ALS JE COACH 'K' HEET: K's voorspelling was...een Final-4 met Houston, Kansas, Purdue en UCLA... / BRACKETS /

Coach Mike Krzyzewski gives his March Madness Final Four prediction

zaterdag 3 december 2022

RUBRIEK 'MAARTEN ZEGT (6): ´Het Nederlands Elftal verslaat vanmiddag de USA met klein verschil en een lage score´

MAARTEN ZEGT (6): Het Nederlands Elftal verslaat vanmiddag de USA met klein verschil en een lage score

Alweer een stelling van Maarten H. van Gent waarvan snel en met 100% zekerheid duidelijk zal worden of deze uitkomt of niet. 

Ondanks alles, onder andere omdat coach Louis van Gaal blijft roepen ´Wij willen wereldkampioen worden´, begint het WK van Oranje te leven. En omdat het vanaf nu knock–out wedstrijden betreft is de drang van Maarten van Gent om te willen wedden-voorspellen onstuitbaar.

Hij stelde mij dus de vraag ´Gaan ze winnen?´

Mijn antwoord luidde ongeveer ´Als Nederland snel en als eerste scoort, dan denk ik dat het een doelpuntrijke wedstrijd wordt met een goede kans dat ze winnen. Als dat niet gebeurt of de Amerikanen zelfs als eerste scoren wordt het moeilijk.´

´Dus´ sprak van Gent ´Eigenlijk zeg je dat ze kunnen winnen, verliezen of gelijkspelen´.

´Precies´ zei ik ´het is net voetbal, maar wat denk jij dan dat de uitslag wordt?´

´Het Nederlands Elftal verslaat vanmiddag de USA met klein verschil en een lage score´ was de stellige en goed toetsbare voorspelling. 

Aan het eind van de middag weten we het.

Aart Dekker heeft het voorrecht regelmatig zijn oude Frisol/R coach Maarten H. van Gent – a.k.a. Het Orakel van Porkuni, Estonia – te spreken en vergast te worden met diens inzichten. Dat ontaardde nogal eens in een weddenschap. En dat leidde weer tot het inzicht dat je maar beter niet kunt wedden met van Gent, tenzij die weddenschap in zwart op wit geschreven staat. Aangezien de ouwe rot daar niet aan begint wordt er tegenwoordig weinig meer gewed... Maar uitspraken als “100% zeker … wint!” komen nog met regelmaat uit de mond van de oude wijsgeer. Af en toe deel ik die hier... 

De stand wat betreft Uitgekomen, Gelogenstrafte, dan wel nog Niet te Beoordelen Voorspellingen tot nu (per   24-10-2022) toe is:

Uitgekomen:                1

Gelogenstraft:            2

Niet te Beoordelen:     1

(AD)

 

 

 

donderdag 18 augustus 2022

RUBRIEK 'MAARTEN ZEGT / Maarten zegt(4): 'Femke Bol Wint GEEN....' / EK ATLETIEK 2022 /

Foto hoort bij het artikel: 'Ik-had-graag-in-deze-vorm-op-de-spelen-gestaan' van TEAMNL.org

 

 

 

 

 

 

MAARTEN ZEGT / ZEI'(4):

gisteren: "Femke Bol wint Geen 2x Goud (op de 400m vlak & 400m horden)!".

Eindelijk eens een stelling van Maarten H. van Gent waarvan snel en met 100% zekerheid duidelijk zal worden of deze uitkomt of niet. 

Vanavond weten we het...

Aart Dekker heeft het voorrecht regelmatig zijn oude Frisol/R coach Maarten H. van Gent – a.k.a. Het Orakel van Porkuni, Estonia – te spreken en vergast te worden met diens inzichten. Dat ontaardde nogal eens in een weddenschap. En dat leidde weer tot het inzicht dat je maar beter niet kunt wedden met van Gent, tenzij die weddenschap in zwart op wit geschreven staat. Aangezien de ouwe rot daar niet aan begint wordt er tegenwoordig weinig meer gewed... Maar uitspraken als “100% zeker … wint!” komen nog met regelmaat uit de mond van de oude wijsgeer. Af en toe deel ik die hier... 

De stand wat betreft Uitgekomen, Gelogenstrafte, dan wel nog Niet te Beoordelen Voorspellingen tot nu (per   -  -  ) toe is:

Uitgekomen:                1

Gelogenstraft:             1

Niet te Beoordelen:     1

(AD)

zaterdag 30 juli 2022

RUBRIEK 'MAARTEN ZEGT / ZEI': Maarten zegt(3): 'De economie van Duitsland gaat volgend jaar compleet instorten!' / PUTIN'S ENERGIE-OORLOG / EU RUSLAND VS. EUROPA /

MAARTEN ZEGT / ZEI'(3):

al een week of twee geleden: "De economie van Duitsland gaat volgend jaar (2023) compleet instorten!".

Nu vond ik dat een niet te verifiëren stelling, dus mijn veel herhaalde vraag de laatste twee, drie weken luidde: 'Kan je dat nader specificeren? Betekent dat: 10% economische krimp? Of 2%? Of..?

Maar helaas: die toetsbare cijfers kwamen tot op heden niet... Toch hamerde het Orakel van Porkuni er iedere keer op dat 'ik zijn voorspelling direct on-line diende te zetten..!' Hij vermoedde (definitie-)trucs van mijn kant, vermoed ik... 

Dus bij deze!

 

Aart Dekker heeft het voorrecht regelmatig zijn oude Frisol/R coach Maarten H. van Gent – a.k.a. Het Orakel van Porkuni, Estonia – te spreken en vergast te worden met diens inzichten. Dat ontaardde nogal eens in een weddenschap. En dat leidde weer tot het inzicht dat je maar beter niet kunt wedden met van Gent, tenzij die weddenschap in zwart op wit geschreven staat. Aangezien de ouwe rot daar niet aan begint wordt er tegenwoordig weinig meer gewed... Maar uitspraken als “100% zeker … wint!” komen nog met regelmaat uit de mond van de oude wijsgeer. Af en toe deel ik die hier... 

De stand wat betreft Uitgekomen, Gelogenstrafte, dan wel nog Niet te Beoordelen Voorspellingen tot nu (per   -  -  ) toe is:

Uitgekomen:                1

Gelogenstraft:             1

Niet te Beoordelen:     1

(AD)

 

woensdag 13 juli 2022

CARTOON FOSU: Fokke & Sukke en het Multiculturele Drama...de Boeren / NRC-OPINIE CARTOON / BOEREN PROTEST /

 

Van NRC.nl op 30 juni 2022, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

zaterdag 25 juni 2022

(NIEUWE) RUBRIEK 'MAARTEN ZEGT / ZEI': Maarten zegt(2): Belgian Lions (M & MU20) vs. Orange Lions @Oostende: 'Dat wint België...2x' / OEFENWEDSTRIJDEN MANNEN BASKETBALL BELGIË & NEDERLAND /

MAARTEN ZEGT / ZEI'(2):  

In de Oefen-Double-Headerop Zaterdag 22 juni 2022

Belgian Lions vs. vs. Orange Lions 

(Mannen 18h00, CORETECH DOME, Oostende) 

en de voorwedstrijd  

Belgian Lions MU20 vs.  Orange Lions (15h00, CORETECH DOME, Oostende):  

"Dat gaat België 2x winnen".


De Belgen treden aan met de volgende Selectie: Emmanuel Lecomte , Thibault Vanderhaegen, Quentin Serron, Loïc Schwartz, Jean Salumu, Maxime De Zeeuw, Kevin Tumba , Hans Vanwijn, Alex Libert, Ismael Bako, Seppe D’Espallier, Roby Rogiers

Van Nederland kon ik geen Roster vinden.

 

Aart Dekker heeft het voorrecht regelmatig zijn oude Frisol/R coach Maarten H. van Gent – a.k.a. Het Orakel van Porkuni, Estonia – te spreken en vergast te worden met diens inzichten. Dat ontaardde nogal eens in een weddenschap. En dat leidde weer tot het inzicht dat je maar beter niet kunt wedden met van Gent, tenzij die weddenschap in zwart op wit geschreven staat. Aangezien de ouwe rot daar niet aan begint wordt er tegenwoordig weinig meer gewed... Maar uitspraken als “100% zeker … wint!” komen nog met regelmaat uit de mond van de oude wijsgeer. Af en toe deel ik die hier... 

(AD)

dinsdag 7 juni 2022

NIEUWE RUBRIEK 'MAARTEN ZEGT / ZEI': Maarten zegt(1): Oostende vs. Leiden; dat wint BCO met.... / #BNXT HALVE FINALE CROSS-BORDER PLAY-OFFS / PROFESSIONEEL MANNEN BASKETBALL BELGIË & NEDERLAND /

MAARTEN ZEGT / ZEI(1):

“Halve Finale #BNXT Filou Oostende vs. Zorg en Zekerheid Leiden; dat wint Oostende...met 15 punten! (of 13... nou ja om en nabij 15 punten dan)”.



 

 

Aart Dekker heeft het voorrecht regelmatig zijn oude Frisol/R coach Maarten H. van Gent – a.k.a. Het Orakel van Porkuni, Estonia – te spreken en vergast te worden met diens inzichten. Dat ontaardde nogal eens in een weddenschap. En dat leidde weer tot het inzicht dat je maar beter niet kunt wedden met van Gent, tenzij die weddenschap in zwart op wit geschreven staat. Aangezien de ouwe rot daar niet aan begint wordt er tegenwoordig weinig meer gewed... Maar uitspraken als “100% zeker … wint!” komen nog met regelmaat uit de mond van de oude wijsgeer. Af en toe deel ik die hier... 

(AD)

vrijdag 22 april 2022

SHARTIE AART DEKKER / NBA (MOCK) DRAF SI / ALS JE DEZE SPELER KENT...BEN JE EEN ABSOLUTE INSIDER! 'Nikola Jović', 'Nikola Jokic?', 'Nee, Nikola Jović!' /

#FIBA #NBADraft

Nikola Jovic | Mega Basket | 2021-22 Season Highlights


SHARTIE AART DEKKER -  NBA (MOCK) DRAF SI 

'Nikola Jović', 'Nikola Jokic?', 'Nee, Nikola Jović!'

ALS JE DEZE SPELER KENT...BEN JE EEN ABSOLUTE INSIDER! 

Als je een beetje sportliefhebber bent, dan is zelfs in Nederland  - zo'n beetje de Basketball-woestijn van de wereld als het gaat om aandacht voor Wereld-sport Basketball in de Landelijke Media gaat -  de kans reëel dat je (recent, of eerder) weleens hebt gehoord van Nikola Jokic; deze 27-jarige Servische alleskunner bracht recent een uniek record op zijn naam: hij scoorde 2000+ punten, pakte 1000+ rebounds en deelde 500+ assists uit aan zijn medespelers in het seizoen 2021-2022 in de NBA, en dat had nog nooit iemand voor hem gedaan in de toch record-rijke-NBA.

Dus als je dan de naam Nikola Jovic tegenkomt, dan zou je zomaar kunnen denken 'dat moet een tikfout zijn!'

Maar nee, dat is niet het geval; Nikola Jovic is een 19-jarige opkomende sterspeler die getipt wordt als een mogelijke Eerste-ronde-NBA-Draft-keuze. Waarbij ik het vermoeden heb dat zijn naam-rijm met de sterspeler van de Denver Nuggets hem wellicht wel een heel klein beetje kan helpen aandacht te trekken. Een aandacht, dat is het allereerste wat je nodig hebt om in beeld te komen voor een NBA-Draft.

Sports Illustrated zette hem in haar Mock-Draft; een verschijnsel dat je kunt vergelijken met het bespreken van 'Brackets' voor March Madness  - niets zo leuk als (eindeloos) speculeren over wat er zou kunnen gaan gebeuren tijdens een Gehyped-Sports-Event! -  dus ieder Amerikaans Sport-platform heeft er wel eentje, op Nr. 29 in de eerste ronde. Tevens als eerste Internationale Spelers in de Draft van 2022; dan ben je op zijn minst een nadere beschouwing waard...

Hieronder het Scouting-report van SI betreffende Jovic, en via de link kun je de hele Mock-Draft van SI bekijken.

(AD)

29. Grizzlies: Nikola Jović, F, Mega Basket

Height: 6'10" | Weight: 210 | Age: 18

Jović is one of a few truly intriguing names in a weak international class, as a big playmaking forward with feasible NBA upside. He was a bit of a mixed bag this season but produced some intriguing performances, and his passing and ball skills make him a viable option, particularly if he stays overseas another year or two. Jović is not especially efficient yet, and he’s a very streaky jump shooter, but he was young for his level, and it’s hard to find guys his size with his skill level. The bigger issue is he’s not all that athletic and struggles defensively, something he’ll have to figure out in order to stay on the floor as an NBA regular.

Memphis has multiple firsts but doesn’t necessarily need two rookies on the roster, given the young talent already in the fold and in need of minutes. In this scenario, they take the international route with this second selection.

 

De hele SI-Mock-Draft vind je   ---  Hier  ---

 

 

woensdag 20 april 2022

NOU DAAR HOPEN WE DAN MAAR OP! / PUTINS WAR IN HET KADER VAN 'MISDAAD EN STRAF': ‘Binnen een jaar is president Poetin aangeklaagd’ (bij het Internationaal Strafhof in Den Haag) /

 

 Cartoon overgenomen van khpg.org

Binnen een jaar is president Poetin aangeklaagd’ (bij het Internationaal Strafhof in Den Haag)

Vervolging Worden de schuldigen van de gruwelen in Oekraïne ooit vervolgd? Drie deskundigen zijn optimistisch – mits het Strafhof versterkt wordt.

Leestijd 4 minuten Originele artikel op NRC.nl  ---  Hier  ---

Lichamen van Oekraïense burgers worden opgegraven op het terrein van de kerk van Sint-Andreas in Boetsja, een voorstad van Kiev.

Lichamen van Oekraïense burgers worden opgegraven op het terrein van de kerk van Sint-Andreas in Boetsja, een voorstad van Kiev. Foto Fadel Senna

De internationale reactie op de oorlog in Oekraïne is een volgende fase ingegaan. Na de diplomatie, de sancties en de wapenleveranties staat de schijnwerper sinds de moordpartij in Boetsja en de belegering van Marioepol vol op rechtspleging. Zullen de daders boeten voor hun misdaden? Of ontkomen de Russen in Oekraïne even gemakkelijk aan gerechtigheid als in Syrië?

De terugtrekking van Russische troepen heeft de weg vrijgemaakt voor onderzoeksteams van zowel Oekraïense als internationale experts. Het openbaar ministerie van Oekraïne zoekt naar bewijzen voor oorlogsmidaden en misdaden tegen de menselijkheid. Dan zijn er onderzoekers van het Internationaal Strafhof in Den Haag en onderzoekers van de VN die in een zogeheten ‘internationaal, onpartijdig en onafhankelijk mechanisme’ werken, zoals dat voor de oorlog in Syrië is opgezet.

De Amerikaanse president Joe Biden zette de kwestie van de gerechtigheid dinsdag verder op scherp toen hij zei dat de daden van Russische militairen in Oekraïne neerkomen op genocide. Het leidde onmiddellijk tot reacties van politici in beide kampen. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky vond dat Biden „als een leider” had gesproken. De Franse president Emmanuel Macron waarschuwde juist tegen een „escalatie van de retoriek”.

Drie experts in het internationaal recht, telefonisch gevraagd, zien de uitspraak van Biden en de reacties erop vooral als politiek wapengekletter. „Op de rechtsgang zal zijn uitspraak geen effect hebben”, zegt Valerie Oosterveld, hoogleraar aan de Canadese Western Law-universiteit. „Een aanklager zal zich hierdoor niet laten afleiden”, zegt David Crane, voormalig hoofdaanklager van het Speciaal Tribunaal voor Sierra Leone.

Of sprake is van genocide in de juridische zin van het woord, is vers twee. Oosterveld zegt voorzichtig dat er in het oorlogsgebied „sommige aanwijzingen voor zijn”. Helen Duffy, hoogleraar internationale mensenrechten te Leiden, zegt dat genocide „niet zo duidelijk, maar niet onmogelijk” is. Crane ziet in de beelden en berichten „eerder soldaten en commandanten die op eigen houtje moorden. Oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid? Vast en zeker. Genocide? Lastig te bewijzen en ik denk van niet.”

Wat maakt het eigenlijk uit hoe je het noemt, zegt Crane erbij. „In Marioepol zijn tienduizend burgers omgekomen. Kan het hun familie schelen of dat een oorlogsmisdaad of genocide was?”

De uitspraak van Biden heeft vooral een politieke bedoeling, denkt Crane: druk zetten op Poetin. Andere landen en leiders duidelijk maken dat wat hij doet, niet kán. Crane zegt zelfverzekerd: „Ik ben de enige aanklager die een zittend staatshoofd heeft aangeklaagd en met succes, president Charles Taylor van Liberia, voor het Sierra Leone-tribunaal.” Hij is even optimistisch over de kans op gerechtigheid in dit geval: „Poetin is binnen een jaar aangeklaagd”, zegt hij. „Hij kan nog altijd een staatshoofd zijn, maar hij is zijn legitimiteit al kwijt en zijn positie wordt alleen maar zwakker.” Oosterveld ziet nog een ander positief gevolg van de uitspraak van Biden: hij helpt de politieke wil te versterken om de daders te vervolgen.

Versterking van het Strafhof

Donderdag kwam de minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken, CDA) op bezoek bij zijn Amerikaanse collega Antony Blinken. Na afloop zei hij tegen Nederlandse journalisten dat hij blij was dat de Amerikanen willen helpen bij het versterken van de rol die het Internationaal Strafhof kan spelen bij het onderzoek in Oekraïne. „Juist omdat de VS enige afstand hebben tot het Strafhof.”

Formeel erkennen de VS het Strafhof niet. Dat had voorheen alles te maken met de oorlogen waarin de VS zelf verwikkeld waren. Deelnemers aan de geheime oorlog van de CIA in de jaren na de aanslagen van 11 september 2001 konden profiteren van een wettelijke bescherming die uitlevering van Amerikaanse verdachten aan het Strafhof onmogelijk maakten. President Donald Trump tekende zelfs een decreet voor sancties tegen Strafhof-medewerkers die onderzoek wilden doen naar misdaden van de VS of bondgenoten, zoals Israël.

Of de VS ook financiële hulp aan het Strafhof zullen geven, zoals Hoekstra begin deze week wel kreeg van Europese landen, wilde de minister niet zeggen. „Dat is aan de Amerikanen om zich over uit te laten.”

Versterking van het Strafhof is in dit verband geen luxe, zeggen de drie rechtsgeleerden. „Met het huidige budget kan het hof vijf of zes mensen per jaar vervolgen”, zegt Valerie Oosterveld. „Er is geen budget voor onverwachte gebeurtenissen als deze oorlog”, zegt David Crane. „Het Strafhof heeft bovendien een bredere opdracht dan alleen deze oorlog”, onderstreept Helen Duffy.

Crane is voorstander van de instelling van een Speciaal Tribunaal voor Oekraïne, naar analogie van eerdere tribunalen voor bijvoorbeeld Joegoslavië en Rwanda. Hij is betrokken bij gesprekken die daarover op dit moment gaande zijn. Minister Hoekstra zegt desgevraagd dat hij daar niet voor voelt. „Wij denken dat het de beste kans op gerechtigheid is om het Strafhof hier een rol in te laten spelen. Als je iets nieuws gaat optuigen, loop je het levensgrote risico dat je verzandt in procedures, met landen die aan de verkeerde kant staan. Die zo’n tribunaal zullen proberen te blokkeren.” Eerdere tribunalen werden doorgaans opgezet met instemming van de VN-Veiligheidsraad. Daar zit Rusland in als permanent lid met vetorecht. Crane en Oosterveld zeggen dat er ook andere manieren zijn om een Speciaal Tribunaal op te richten, waar de Veiligheidsraad niet aan te pas komt.

Alle drie zien de experts het belang van een coördinerende rol voor het Strafhof, maar ze zien ook een tekort. Het Strafhof heeft bij zijn oprichting geen rechtsmacht waar het aankomt op crimes of aggression. Het feit dat Rusland een niet-uitgelokte oorlog tegen Oekraïne heeft ontketend, is het begin van alle misdaden die daar zijn begaan. „En het brengt je meteen bij de top: Poetin en zijn besluit tot invasie”, zegt Duffy.

Duffy ziet bij de oorlog in Oekraïne een „uitzonderlijke mate van samenwerking” bij het onderzoek naar oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Intussen hebben 41 landen zich bereid verklaard onderzoek te doen voor zaken die bij het Internationaal Strafhof zouden kunnen eindigen.

Het verheugt haar en stemt tegelijkertijd tot nadenken. Waarom juist deze oorlog? „Er zijn zo veel conflicten waar de misdrijven onbestraft zijn gebleven, zoals de Russische misdaden in Syrië en de Amerikaanse in de oorlog tegen terreur.” De eerdere Amerikaanse houding ten aanzien van het Strafhof heeft de legitimiteit ervan ondermijnd, zegt Duffy, en ze hoopt dat dit nu verandert.

Volgens haar ligt de oplossing vooral in het versterken van het Strafhof en in een uitbreiding van het mandaat, waardoor ook crimes of aggression zouden kunnen worden vervolgd. „Op die manier hoeft de internationale gemeenschap niet elke keer een nieuw vehikel in elkaar te zetten om een nieuwe oorlog te onderzoeken. Dan worden alles misdaden even krachtig vervolgd, zonder aanzien van de nationaliteit van de verdachte.”

Internationaal recht Drie experts

David Michael Crane was van 2002 tot 2005 hoofdaanklager van het Speciaal Tribunaal voor Sierra Leone. Hij is met pensioen en als fellow verbonden aan de rechtenfaculteit van de Universiteit van Syracuse in New York.

Valerie Oosterveld is hoogleraar aan de Canadese Western Law-universiteit. Eerder was ze voor haar land lid van regeringsdelegaties bij besprekingen inzake het Internationaal Strafhof.

Helen Duffy is hoogleraar internationale mensenrechten aan de Universiteit Leiden. Voorheen was zij werkzaam bij het Joegoslaviëtribunaal en bij Human Rights Watch.

Lees ook deze artikelen op NRC.nl: