Posts tonen met het label Veranderen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Veranderen. Alle posts tonen

woensdag 27 augustus 2025

NRC CARTOON Fokke & Sukke maken zich geen zorgen dat de warme #GOLFSTROOM eerder stopt... Ieder jaar ´n #Elfstedentocht #Noordzee gaat #bevriezen

 

Van NRC.nl op 26 augustus 2025, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---


dinsdag 16 mei 2023

DOE MEE! / PETITIE VLUCHTELINGENWERK 11 LANDEN: Tijd voor Verandering! - Geen Push-backs meer en Vluchtelingen-/Migratie-Beleid dat werkt! / AANRADER /


Give solidarity a chance

Teken jij de petitie voor een menselijk vluchtelingenbeleid in Europa? 


Vluchtelingen stuiten bij de grenzen van Europa op een onmenselijke behandeling. Zij worden met geweld tegengehouden en belanden in niemandsland. Europese landen kijken weg en vluchtelingen lijken nergens welkom.


Vluchtelingenorganisaties roepen samen op tot solidariteit en een eerlijke verdeling van vluchtelingen over Europa. Kunnen we daarbij ook op jouw steun rekenen? 

Teken nu de petitie!  ---  Hier  ---

donderdag 29 december 2022

NRCCARTOON FOSU / Top2000 / MUZIEKSTRIJD GENERATIES Fokke & Sukke vinden keuzes Oude Rockers...Ruck, en pleiten voor...Drastische maatregelen /

 

Van NRC.nl op  29 december 2022, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  ---

vrijdag 25 juni 2021

SHARTIE AART DEKKER / BIJ DE PVV - Club Wilders, of wel de 'Partij (voor Gratis) Prostitutie (voor) Vrienden'- Verandert er Nooit Iets.... / HELP DEZE CLUB/MAN NEDERLAND UIT / VK CARTOON COLLIGNON 2010 /

Volkskrant Cartoon 'Collignon', meer van Collignon voor VK.nl   ---  Hier ---

*

SHARTIE AART DEKKER

BIJ DE PVV  - Club Wilders, ofwel de 'Partij (voor Gratis) Prostitutie (voor) Vrienden'-  Verandert er Nooit Iets....

HELP DEZE CLUB/MAN NEDERLAND UIT!

Meer dan 10 jaar geleden alweer, bovenstaande Cartoon van Jos Collignon..!

Goed, het gaat over 'Kop van Jut Leers' Minister van Immigratie & Asiel...zowel dat ministerie als de bewuste minister zijn alweer diep weggezakt in het collectieve geheugen...

En ja; Wilders heeft de 'kunst van het politieke amok maken bij zichzelf dusdanig geperfectioneerd dat hij zijn vazallen in de fractie alleen nog maar nodig heeft om zijn wil meer kracht bij te zetten tijdens stemmingen  - niet dat het ook maar iets uitmaakt - want de PVV doet er, net als Baudet, totaal niet toe; je moet keer op keer het gescheld en getier met interrupties van de partijen die er ook garen bij spinnen (zoals die Flut-VVD, dat Takke-CDA, en ook het D66 van Kaag, en nog wat kleintjes) tijden lang aanhoren, met een beetje mazzel voor een van de betrokkenen halen ze een eindeloos op kijk- en luister-buis herhaalde quote, maar verder is het totaal irrelevant voor debat en beleid...

En ja, het arsenaal aan 'Drukmiddelen van de 'Partij' (voor Gratis) Prostitutie (voor) Vrienden, in 2010 nog: 

- Kopstoten

- Over de bar trekken

- Iemands auto total-loss slaan

- Of door iemand's brievenbus pissen

- via 'Vrijwillige Sex'

is ingekrompen tot het laatste punt;  'Gratis diensten scoren via zogenaamd 'vrijwillige sex' voor vrienden en relaties, (onder zachte of harde dwang) geleverd door vrouwen, vriendinnen en medewerkers van kopstukken van de 'Partij' (voor Gratis) Prostitutie (voor) Vrienden...

'Het partijtje-van-1' van de grote leider van de PVV, het enige lid Wilders heeft het land inmiddels direct iets van rond de 100 Miljoen Euro gekost  - indirect een veelvoud ervan(!) -  en dat is dan nog buiten de kosten van het persoonsbeveiliging van de fascist Geert Wilders zelf; naar schatting toch ook al gauw zo'n 40-60 Miljoen...

Maar het heeft het land niets, Niets maar dan ook echt HELEMAAL NIETS opgeleverd, integendeel...

En de bijna dagelijkse schandaaltjes, de bijna wekelijkse debatten waarin Wilders de politiek bevuilt, en inmiddels zijn politici van Links tot Rechts dusdanig gewend / dan wel murw geraakt door de regelmatig terugkerende Serieuze (grootschalige) Schandalen, dat ze zonder enige repercussie kunnen plaatsvinden  - vraag dat maar aan de Ex-en van Dion Graus, of de vele andere PVV-intimi die er in de problemen komen, geruchtloos worden afgevoerd en door god en de mensen verlaten op straat, een gesticht, dan wel in de goot terecht komen...

Het enige wat zou kunnen helpen is een Tegen-beweging op gang brengen die afdwingt dat het 'PVV-Tuig-van-de-Richel' (dan wel 'Riggel') aangepakt wordt via alle mogelijke manieren  - minus de Rechter; dat is zinloos hebben we ten koste van heel veel tijd, geld en (negatieve) energie aangetoond...

...nee, nieuwe, creatieve manieren zijn daarvoor vereist, en veel, Veel, vooral heel VEEL mensen die zeggen 'Genoeg is Genoeg!', mijn eerste kleine bijdrage was dan ook deze Facebook-groep: 'Help het Probleem Wilders, c.q. de PVV, of wel de de 'Partij' (voor Gratis) Prostitutie (voor) Vrienden de wereld uit, te beginnen uit Nederland! Je kunt je   ---  Hier  --- aansluiten...

(AD) 

Als Bonus het deel(20min) van het Debat 23 juni 2021 over de Informatiepoging van Hamers;

een Act voor drie Politieke Criminelen/Hufters (en een dame)...

Het (grootste deel van) het politieke debat in de Nederlandse politiek verloopt al jaren volgens een geijkt stramien:

- Wilders  - die geen minuut besteedt aan beleid ontwikkelen, interne of externe democratie of welke andere activiteit waaraan een zichzelf, het vak en de burger serieus nemende politicus zoal tijd en energie investeert -  maakt met veel misbaar en grove woorden een door zijn bril bekeken analyse van het voorgaande en zijn politieke opponenten, dus...:

-- een act voor twee met Markje 'Flutte' Rutte, ofwel een analogie aan twee tegen elkaar grommende honden die de erfgrens tussen beidens territoir waarbij geen scheidingspaaltje on-bepist blijft, een act die beiden electoraal goed uitkomt en dus zichzelf nu al jaren lang bij elke gelegenheid herhaalt.

-- een scheldpartij jegens de politieke leider van D66 om dezelfde electorale redenen; tussen D66 en PVV gaat geen kiezer heen en weer, veel potentiële PVV-stemmers zien graag dat Wilders de gehate progressieve intellectuelen van D66 aanvalt  - hoe grover, hoe beter -  en met het aantreden van Kaag  - als vrouw -  heeft hij er nog een schepje bovenop gedaan ten opzichte van het 'tijdperk Pechtold'; spektakel, en genieten voor de aanhang van beide zijden...en misschien wel 's avonds een via alle kanalen herhaalde en opgeblazen quote...wat wil een mens nog meer? Nou ja...een echt debat over het onderwerp van dat debat misschien? Een beetje inhoud? Een beetje ECHT..?

-- nieuw was dat Wopke 'de Rat' Hoekstra het de mogelijkheid probeerde aan te grijpen om het eigen geschonden blazoen een beetje op te poetsen, of misschien moet je zeggen 'om de aandacht af te leiden van de rokende puinhopen van zogenaamd christelijke politiek, van verantwoordelijkheid, van nepotisme en misschien wel corruptie. Het was voor het eerst dat ik hem een beetje voorbereid in een debat zag aantreden, maar het Wilde Beest Wilders lustte hem rauw, dus het zal niet veel opgeleverd hebben...

(AD)

Vrolijk formatiedebat slaat om in KNALLENDE (Show-/Circus-)RUZIE

23 jun. 2021

Een wat zakelijkere analyse van het debat door NRC.nl vind je   ---  Hier  --- 0f hier: 'De-middenpartijen-vallen-elkaar-nog-maar-amper-aan'

zondag 27 december 2020

APPLE, MICROSOFT & BEZOS VAN AMAZON / EU VS. USA: Er moet een hoop veranderen in deze wereld...maar waarom stemmen 'we' dan niet anders?

 

SHARTIE AART DEKKER

Er moet een hoop veranderen in deze wereld...

maar waarom stemmen 'we' dan niet anders?

Zomaar twee berichtjes op de 'Klein Bier-pagina' van NRC Economie op 5 december 2020. Maar ze zeggen niet alleen veel over hoe de wereld van vandaag de dag wordt geterroriseerd door de 'Coöperate Criminals' van het Grootkapitaal en hoe weinig het overgrote deel van de Wereldbevolking  - zelfs de Burgers van het Rijke Westen, laat staan die in de Armere Landen -  daar tegenover kan zetten, maar ook over de rol van de politici die door diezelfde burgers zijn gekozen.

Het zegt ook iets over een groot verschil tussen de USA en de EU; in Amerika kan die burger uiteindelijk na een lange juridische strijd nog wel eens iets van genoegdoening krijgen van  een grote multinational als die het te bont maakt met het manipulatief uit de zak kloppen van teveel geld van die burger, mits deze zich verenigt. Dat bewijst het bovenstaande stukje over Apple. Waarom krijgen wij in Europa die mogelijkheid niet? Er zijn meer voorbeelden, zoals de Sjoemeldiesels van VW; in de USA kregen kopers van die auto's aardig compensatie, in Europa niet of nauwelijks...vind ik frustrerend, want ik rij er ook eentje in het rond...

Datzelfde kleine berichtje triggert bij mij nog een frustratie: want Microsoft en de PC-industrie voeren natuurlijk al sinds jaar en dag hetzelfde trucje uit, zonder dat er ooit wat verandert...

Het onderstaande berichtje stipt een zo mogelijk nog grotere Misstand aan; dat de mannen die de wereldeconomie domineren nauwelijks nog belasting betalen...wanneer gaan wij eindelijk eens zo stemmen dat er eindelijk weer eens eerlijk belas, nting betaald gaat worden?

In maart 2021, dan 'mogen' we in Nederland weer naar de stembus. De peilingen geven Mark 'Flutte' Rutte  - een overduidelijke slippendrager van de multinationals (Remember 'Dividendbelasting' en het feit dat bleek dat Shell die met medeweten van de Belastingdienst en Rutte al sinds jaar en dag niet betaalt) -  een gigantische voorsprong... We hebben nog een dag of 100 om dat te veranderen, anders zitten we we voor vier jaar aan hem vast en verandert er dus nooit wat.

(AD)



maandag 13 april 2020

HUMOR IN CORONA-TIJDEN / AANRADER (OOK VOOR DE JEUGD): 'Pieter Derks over de veranderingen na corona' / CABARET / MARKJE 'FLUTTE' RUTTE & WOPJE HOEKSTRA / TRUMP /


Pieter Derks over de veranderingen na corona

1 apr. 2020


21,6K abonnees
Het zou natuurlijk schitterend zijn als dit een collectieve levensveranderende ervaring wordt. Maar we moeten ook eerlijk zijn; de nieuwigheid begint er nu al een beetje af te raken. Het ‘we doen het samen’ gevoel is bij Wopke Hoekstra in ieder geval helemaal weggeëbd. Nederland is nog steeds zo’n horkerige krentekakker als hiervoor. Mijn column voor De Nieuws BV op NPO Radio 1.

woensdag 18 december 2019

zaterdag 16 november 2019

SHARTIE AART DEKKER: 'Kans op een Betere Wereld!' - / AANRADER / NRC HUMOR: Ik wil grappig(er) worden, daar is een cursus voor_Comedy Wie aan stand-upcomedy wil doen kan op les gaan. „Grappen schrijven kan je trainen.”

NRC Illustratie Lotte Dijkstra

SHARTIE AART DEKKER

De Wereld Zou er Stukken op Vooruit Gaan, vermits mensen Meer Gevoel voor Humor zouden hebben

Als meer mensen de kunst van de Echte Humor en Gepast Gebruik daarvan onder de knie zouden hebben, in plaats van vele situaties waarin meer humorloze karakters de overhand hebben...

Zou de wereld er stukken mooier kunnen worden en veel ellende voorkomen kunnen worden., zou een cursus als die obderstaand in een NRC-verhaal wordt beschreven wellicht verplichte kost voor iedereen (bijvoorbeeld op school en met trainingen op latere leeftijd) moeten zijn...lijkt me de investeringen meer dan waard!

En aangezien een mens altijd wat kan leren, en zich altijd kan blijven verbeteren

(AD)

Ik wil grappig(er) worden, daar is een cursus voor_Comedy Wie aan stand-upcomedy wil doen kan op les gaan. „Grappen schrijven kan je trainen.”


Het is april 2018 en ik sta op een podium. Een groep van tien onbekenden bekijkt me van top tot teen. „Je bent denk ik vegetariër”, „Jij eet van die vieze maar gezonde ontbijtjes met bessen enzo”, „Je houdt van cultuur”, „Je hebt een vriend maar je bent niet getrouwd”, „Je bent een renchick”, „Je woont in Hilversum ofzo.”

Ik ben totaal verbaasd, de eerste indruk die zij van mij hebben klopt bijna helemaal. ’s Ochtends maak ik inderdaad met amandelmelk en boekweitvlokken een ontbijt dat zo stevig is dat je er ook een muurtje mee zou kunnen metselen. Ik heb fanatiek aan atletiek gedaan. Dieren eet ik niet meer sinds mijn vijftiende. Trouwen ga ik niet, al woon ik al jaren samen. Ik schrijf voor de cultuurredactie van NRC. Enige fout: ik woon niet in Hilversum, wel in Heemstede. Net zo wit, net zo rijk, net zoveel mensen lid van de hockeyclub.


Het is de eerste oefening van de comedycursus van Roel C. Verburg, gitaarkomiek en stand-upcomedian bij het Amsterdamse Comedy Cafe, waar ik aan meedoe. Ik wil grappig worden, maar ja, hoe doe je dat? De cursus zit al jarenlang elk kwartaal helemaal vol. De deelnemers, onder wie verplegers, engineers en socialemediaconsultants, willen niet allemaal net als ik op het podium staan, maar wel graag leren hoe ze grappig kunnen worden. Ook veel nieuwe bekende namen in de comedyscene begonnen bij Verburg, zoals Kasper van der Laan, winnaar van de publieksprijs van het Leids Cabaret Festival 2018, en Tex de Wit, schrijver bij Zondag met Lubach. Verburg: „Ik pretendeer niet dat je meteen comedian wordt met uitverkochte zalen”, zegt Verburg, „ik kan mensen niet grappig maken, alleen wel grappiger.”

De eerste oefening over de eerste indruk is belangrijk, legt hij uit. „Als iemand die heel dik is zegt ‘ik moet op dieet’, dan kunnen mensen lachen uit herkenning. Als iemand heel dun is en dat zegt , weet je dat de grap ironisch is bedoeld. Maar ik had een comedy-collega die niet heel dik was en die zei dat hij op dieet moest. Je hoorde het publiek denken: is dat zo? Huh? En dan werkt je grap dus niet.”
Toch wordt het belang van die eerste oefening veel comedians pas na veel optredens duidelijk. Mij ook. Wel meteen toepasbaar is de definitie van een grap: een doorgaans logisch maar onverwacht vervolg. Of de tip dat het belangrijkste woord in een grap altijd aan het einde van de zin moet.

Mindmappen en associëren

Verburg raadt aan om te gaan mindmappen, associaties zijn enorm belangrijk voor grappen. „Vooral voor een onderwerp dat je boeit of dat jou typeert.” Ik denk na over mijn hobby’s en weet meteen welk woord ik op mijn kladblok moet schrijven: klimaatverandering. Ik maak lijntjes met Shell, olie, CO2, smeltende ijskappen, ijsberen, gas, Groningers, Freek de Jonge. Hilarische onderwerpen voor comedy natuurlijk. 

Even daarvoor heeft Verburg een aantal woorden opgeschreven: zelfspot, vergelijking, tegenstelling, projectie, typetje, herkenning, afzeiken, de waarheid, vergroting, 1-2-3’tje, understatement: grapvormen waar je je associaties in kunt gieten. Verburg: „Als ik nu een grap wil maken, pak ik deze lijst er natuurlijk niet meer bij. Heel af en toe denk ik nog: deze grap werkt niet, moet ik de vorm veranderen? Laatst had ik een 1-2-3’tje bedacht. Ik had: sommige mensen geven fooi in een café, anderen in een restaurant en ik geef fooi in een bank. Dat werkte niet. De vergelijking die ik daarna maakte werkte ook niet. En toen dacht ik, ik moet gewoon zeggen wat het is: ik geef graag fooi aan mensen die nooit fooi krijgen, ik geef bijvoorbeeld fooi in een bank. Dat werkte wel, de gedachte zelf is al een onlogisch vervolg.”

Ik vermoed dat het dorp met meer koeien dan inwoners mij bij mijn eerste zin al kwijt was


Jasper van der Veen - Over agressie

Jasper van der Veen won dit jaar het Leids Cabaret Festival. Hij volgde niet de hele cursus bij Verburg maar wel een paar lessen: „Die brachten techniek in het warrige verhaal dat ik als beginnend comedian aan het vertellen was.” Ook Gerthein Boersma, redacteur bij Dit Was Het Nieuws en oud-schrijver bij Zondag met Lubach, kreeg les van Verburg: „Het was superfijn, maar daarna begon het echte werk.” Een van de uitdagingen voor comedians is puzzelen met de kloof, het verschil tussen de opbouw van een grap en de inkopper. Boersma: „Die kloof moet niet te klein zijn, anders is de clou niet onverwacht. Maar ook niet te groot, want dan moet het publiek zelf te grote stappen maken. En soms is het ook leuk als niet iedereen je grap begrijpt. Ik had ooit deze: ‘Roel van Velzen heeft gezegd dat het leven net is als een rollercoaster. Maar hoe weet hij dat nou?’ Vaak lachte maar de helft. Als ik in een gulle bui was legde ik uiteindelijk uit dat Van Velzen niet in achtbanen mag. Dan lachte de andere helft.”

De weken na de theorieles gaan we met z’n allen spuien, verfijnen, schrappen en voor elkaar optreden . Ik schrijf dingen op die ik opvallend vind: Groningers die koken op gas, of dat ik om milieuredenen liever niet in een vliegtuig zit en daarom mijn schoonouders uit Portugal maar hiernaartoe laat komen. Na tien weken mag ik tien minuten optreden. Het publiek lacht hard. Op dat moment weet ik één ding zeker: ik ben echt absurd grappig. 

Ik mag vaker spelen. Bijvoorbeeld begin december 2018 in een dorpscafé in Wijdenes, een dorpje vlakbij Hoorn met 1.300 inwoners. Ik begin weer voortvarend met mijn klimaatgrappen. Aan de bar zit een man met klompen aan. Hij draait zich na de eerste opmerking hoofdschuddend om. De zaal is voor de rest doodstil. Ik denk alleen maar: wat doe ik hier? Hoezo dacht ik dat ik grappig zou kunnen zijn? Waarom zit ik niet in mijn onesie thuis op de bank de herhaling van Heel Holland Bakt te kijken?

Grappig zijn is meer dan grappen schieten

Ik leerde die avond in december op een vrij pijnlijke manier: grappig zijn is meer dan grappen schieten. „Grappen schrijven is een bepaalde manier van denken en dat kan je goed trainen”, vertelt de Nederlandse hoogleraar cultuursociologie Giselinde Kuipers die sinds kort werkt aan de Katholieke Universiteit Leuven. Ze deed jarenlang onderzoek naar humor. „Maar grappig zijn is eigenlijk een recept waarbij je verschillende ingrediënten moet doseren. Heel belangrijk is dat een comedian de zaal goed aanvoelt. Maak verbinding en reageer op de signalen van het publiek. Je zegt eigenlijk: ik ga met jou mijn wereldbeeld delen en ik hoop dat je meegaat. Maar je moet continu checken of ze wel mee zijn.” Een grap heeft ook altijd iets grensoverschrijdends. „Het is wel zoeken naar een balans. Als je meteen losgaat, kan het publiek denken: wat is dit voor hufter? En over sommige groepen mag je hardere grappen maken dan over andere.” Waarom? Door ingrediënt nummer drie: „Humor haalt dingen omlaag. Als je grappen maakt over mensen die een zwakkere positie hebben in de maatschappij kan het publiek denken: dit vind ik niet meer grappig. Maar mensen vinden het juist wel grappig als je machthebbers uitdaagt.” Kuipers: „Ten slotte moet je iets met je uiterlijk of met je stem doen waardoor mensen begrijpen dat je niet serieus bent. Maar dat verschilt ook per opleidingsniveau van het publiek.”

Ik denk terug aan mijn avond in Wijdenes en er vallen kwartjes. Ik vermoed dat het dorp met meer koeien dan inwoners mij bij mijn eerste zin al kwijt was: „Hallo ik ben Anouk, ik ben een idealist en ik eet geen vlees.” Ik ben na die realisatie in de war, betekent dit dat ik mijn materiaal dan moet aanpassen aan het publiek? 

NRC Illustratie Lotte Dijkstra

„Nee”, zegt Van der Veen. „Comedy wordt juist interessanter als je je eigen verhaal vertelt. Ik heb een beetje idealeschoonzoonuitstraling en mijn optredens gingen daarom nooit fout, mensen moesten altijd wel lachen. Maar bij mij ging nooit het dak eraf. Ik heb nu geleerd om nog persoonlijker te worden en daarmee ook grensoverschrijdender. Dat betekent dat mensen mij soms echt niet trekken. En ja, ik moet daarom harder werken om hen voor me te winnen. Maar als dat nu lukt, lachen ze zoveel harder.” Hij schrijft zijn materiaal ook anders. „Vroeger ging ik in een café zitten, keek ik om me heen, zag een lamp hangen en dacht ik: wat zou het publiek daar grappig aan vinden? Nu denk ik: wat wil ik zeggen?”


Je eigen verhaal mengen met het beeld dat andere mensen van je krijgen, is dat wat een goede comedian doet? Ik denk na over mijn eigen persoonlijkheid. Ik ben een veel te fanatieke, dunne veganist die vrij streng is voor zichzelf en voor de mensen om zich heen. Dat moralisme vinden sommige mensen in het publiek natuurlijk superfrustrerend. Ik besluit de frustratie die ik opwek te gebruiken in mijn optreden. Het publiek lacht direct om mijn nieuwe introductie. Even denk ik weer dat ik het heb begrepen.

Maar dat kan ik wel vergeten, lacht Van der Veen. „Uiteindelijk heb ik ook weer veel losgelaten van wat mensen adviseerden: iedereen is namelijk op zijn eigen manier grappig. Als comedian moet je om beter te worden de hele tijd dingen uitproberen waar het publiek niet altijd meteen goed op reageert. En als je een aantal goede avonden hebt gehad en denkt dat je eindelijk begrijpt hoe comedy werkt, gaat het de volgende keer weer helemaal mis.”

**
1996, 's-Hertogenbosch NL
Illustrator

Opleidingen:
-Koningstheateracademie (Bachelor of Cabaret)
-Hogeschool voor de Kunsten Utrecht (Bachelor of Design Illustration)

Stage:
NRC Media (Illustratie)

Lotte heeft gewerkt voor opdrachtgevers zoals o.a:
Vogelbescherming Nederland, NRC Next, NRC Handelsblad, HKU University Of The Arts Utrecht, De Helling Groenlinks, Humanities Honours, Drawing the Times, Dutch Design Week Eindhoven, Wereldwinkel, Het Nationaal Comité 4 en 5 mei, Humanitas.
  • maandag 15 april 2019

    TRUMP CARTOON / COMMENTAAR OVERBODIG / WIKILEAKS & 'LOCK HER/HIM UP!'

    3 hours ago



    ***
    Cartoon van 'HenryPayne.com', originele post   ---  Hier  ---
    Dutch/Nederlands: Het Hersenloze Gebrul/Getweet ook zo zat?

    Behoefte aan even stoom afblazen,
    of om te kunnen lachen om alle idioterie,
    of op reacties van gelijkgestemden?

    Sluit je aan bij 'Counting Down Trump': dat kan, 'gratis en voor niets' --- Hier ---

    **
    English/Engels: Also Fed-up from the Brainless Brawling/Tweeting?


    Feel the Need to Release some Steam,
    to Laugh over all the Madness,
    or to Debate with/React to the Likes (like You)?

    Join (don't Leave/Delete!!)  'Counting Down Trump': It's for Free! And You Join  --- Here ---

    dinsdag 2 oktober 2018

    POLITIEK NEDERLAND / CITAAT NRC COLUMNIST MEEUS: Haagse invloeden-Spanningen binnen coalitie Rutte III interne niet meer binnenskamers kan houden' - Nakende Einde Rutte/Flutte-III / VVD CDA D66 CU /

    CITAAT(NRC 29 september 2018, Columnist Tom-Jan Meeus, 'Waarom Rutte III interne spanningen niet meer binnenskamers kan houden'):



    "...fractieleiders die hun afscheid al hebben aangekondigd. 

    Het is vragen om ongelukken. Inderdaad: ik heb het over de dividendmaatregel, die voor 1 januari door de senaat moet.

    Ook zie je vaker dat de coalitieleiding moeite heeft de interne spanningen, die lang binnenskamers bleven, nog te beheersen. 

    Vorige week had de Volkskrant een veelzeggend bericht over een incident op Prinsjesdag: Stef Blok, minister van Buitenlandse Zaken, viel in de Ridderzaal openlijk uit naar CDA-Kamerlid Martijn van Helvert, die zich met Pieter Omtzigt kritisch opstelt over de door Nieuwsuur en Trouw gemelde steun van het vorige kabinet aan Syrische oppositiegroepen. 

    Blok klaagde over Kamervragen die de CDA’ers daags voor Prinsjesdag stelden, en zinspeelde er volgens getuigen op dat hij ook wel wat vervelende vragen voor CDA-bewindslieden kon bestellen.
    Wat jullie kunnen, kunnen wij ook. 

    Het bracht zeker geen vrede tussen CDA en VVD. Binnen de coalitie zagen verscheidene politici dat ook Rutte zich in dit dossier groen en geel ergert aan.......
    .....
    ..."

    &

    "...niet de enige slordigheid: in die brief stond bovendien een maatregel die niet in het Belastingplan, maar wel in de Miljoenennota stond.

    De betreffende maatregel, die de belastingvrijstelling beperkt voor directeuren-grootaandeelhouders (dga’s) met een vermogen hoger dan 500.000 euro, drong daarom pas woensdag, toen Financiën zijn fout snel herstelde, tot de meeste Kamerleden en lobbyisten door. 

    En de verklaring hiervoor, begreep ik, is dat de coalitie pas op allerlaatste moment een begrotingsakkoord sloot.

    Het incident zet vooral de VVD onder druk. 

    Dat zit zo. De NOS onthulde vorige week dat de omroep een notitie in bezit heeft waaruit blijkt dat de maatregel mede was gebaseerd op ideeën die VNO-NCW, lobbyisten van het grootbedrijf, de coalitie in de zomer aanreikte om een tegenvaller door de dividendmaatregel op te vangen.
    Dus: vermogende mkb’ers draaien hier op om het grootbedrijf te steunen.
    VNO ontkende het NOS-bericht.......
    .....
    ..."


    De Column 'Haagse Invloeden' van Tom-Jan Meeus, met de fraaie Cartoons van Ruben L. Oppenheimer, op NRC.nl, de complete originele Column waaruit bovenstaand Citaat komt lees je   --  Hier  ---
    **

    Nog een NRC-Column over de wankele Coalitie Rutte-/Flutte-III:


    De kwetsbare plekken van de coalitie worden zichtbaar


    De Haagse Stemming Vandaag is een hoorzitting in de Tweede Kamer over de overheid als schuldeiser.

    Goedemorgen! Het beloofde Klimaatakkoord komt maar niet dichterbij. ‘Klussen-Klaas’ Dijkhoff werkt aan een nieuwe VVD. En bij Buitenlandse Zaken vergat een ambtenaar die over vrouwenrechten ging vrouwen te respecteren.

    De complete Column met een overzicht van actuele politieke thema's:   ---  Hier   --- 


    Ook hier een Citaat:
    "QUOTE VAN DE DAG:
    “Soms word ik, vanwege mijn huwelijk en carrière, behandeld als vreemdeling in eigen land. En dan vraag ik me af: wie bepaalt dat eigenlijk? Wie de Nederlandse vreemdeling is, en wie niet?”

    dinsdag 19 juni 2018

    CITAAT / NRC SOUNDBITE OF THE WEEK / COLUMNIST/SCHRIJVER TIGGELAAR: 'Veranderingen zijn Ontwikkeldoelen meestal Effectiever dan Prestatiedoelen'

    CITAAT:
    Soundbite van de week“Bij veranderingen zijn ontwikkeldoelen meestal effectiever dan prestatiedoelen. Ze helpen je onder meer om fouten onderweg te ervaren als leren in plaats van als falen, als een stap vooruit in plaats van een stap achteruit.”Tips van Ben Tiggelaar om die plannen nu eens écht door te voeren, zonder teleurgesteld in jezelf te raken.

    Deze Quote hoort bij --- Dit --- artikel ('Waarom-veranderen-zo-lastig-is-en-wat-wel-werkt'), en dat is dan weer ter gelegenheid van het uitkomen van een nieuw boek van Ben Tiggelaar: 'De Ladde'

    maandag 25 december 2017

    TOEKOMST NLD'se BASKETBALL&SERIOUS REQUEST / STEMDE TOT NADENKEN: Van 'meer, Meer, MEER', via 'minder, Minder, MINDER', naar 'beter, Beter, BETER & Completer!'


     De Opbrengst van 3fm Serious Request 2017

    Serious Request levert miljoenen minder op: 5.026.144 euro

    Het geld gaat naar het herenigen van families in conflict- en rampgebieden. In 2016 werd, mede door de 'Nagellak-actie van Tijn', 9,25 miljoen euro opgehaald.


    Lees onder mijn overpeinzing de rest van het NRC-artikel dat direct na het bekendmaken van de opbrengst van 3fm Serious Request 2017 verscheen.

    ***

    Column Aart Dekker

    Van 'meer, Meer, MEER', via 'minder, Minder, MINDER', naar 'beter, Beter, BETER & Completer!!

    Het is -voor het eerst in decennia- een eenzame Kerst voor me. Dit schrijf ik niet om zielig te doen, maar als je langdurende relatie voorbij is, en er nog heel veel werk gedaan moet worden voordat je je nieuwe stekkie gevonden hebt, en je leven opnieuw op poten hebt, kan het een keuze zijn de Kerst grotendeels in je eentje te beleven. Dat hoeft niet erg te zijn, en aangezien ik een trouwe, enthousiaste volger ben van in ieder geval Serious Request, en als dat zo uitkomt ook van de Top-2000, dan heb je toch geluid en eventueel beeld ter afleiding of omlijsting bij het werk.

    Goed een echte Column van Aart Dekker gaat met 90% zekerheid uiteindelijk richting Basketball, maar daar zal je als Lezer toch nog even voor door moeten lezen, want eerst ga ik het over 3fm en Serious Request(2017) hebben.

    In de wereld van vandaag de dag verandert alles continu, en gaat die verandering nog steeds sneller ook. Het is nog maar een paar jaar geleden dat 'Radio-Muziekzender 3fm' het meest succesvolle merk van de NPO(Nederlandse Publieke Omroep) was, en de door Giel Beelen gestarte Fundraiser voor het Rode Kruis jaar-in-jaar-uit meer miljoenen opleverde voor het steeds een nieuw Rode Kruis Thema.

    Maar de tijden veranderen dus; 3fm zit in de problemen door verminderende aantallen luisteraars -het is Publieke Omroep, dus wat is het probleem zou ik zeggen; het gaat om het Totale Aantal Kijkers, Luisteraars en volgers via Internet van alle merken van de NPO samen! Het is mij niet bekend of dat Totaal-aantal, en nog belangrijker, het marktaandeel ook echt daalt? En als je met een marktaandeel van enkele procenten al bijna tien jaar lang zo rond de 10.000.000 mensen weet te bereiken via alle gebruikte kanalen -en dat is het geval met Serious Request!- dan stel je echt wel wat voor...
    Maar omdat we in een door de VVD geregeerd land wonen, en er dus nooit zuivere -maar juist altijd door geld en opportunistische (lees anti-NPO) sentimenten en motieven gedreven- keuzes worden gemaakt doet dat amrktaandeel er wel toe; al was het maar doordat -bij dalende cijfers- direct de STER-opbrengst meedaalt. Te zot voor woorden.

    Nog een stukje VVD-opportunisme; jarenlang verdubbelde de regering de compleet door particuliere giften en georganiseerde -vaak kleine- acties bijeen gebrachte opbrengst. Wat later werd er een lager bedrag bijgepast. Dat ging budgettair neutraal, want het bedrag kwam natuurlijk uit het toch al gigantisch beknotte Budget voor Ontwikkelingssamenwerking, maar een +100%, of enkele Miljoenen extra aan het eind, tikt natuurlijk lekker aan. Maar alhoewel Flutte-I, -II en -III 'de Participatiesamenleving' zegt te willen omarmen, is de trieste waarheid natuurlijk dat die term alleen maar bedacht is om op belangrijke budgetten voor mensen die het nodig hebben te kunnen inhakken...zie de 1.400.000.000 euro's voor de aandeelhouders van grote bedrijven, zonder zelfs maar een beetje onderbouwing.

    Serious Request dus sinds een aantal jaren geheel op eigen benen. Tot en met 2012 leverde de Actie een van 1 miljoen tot 14 Miljoen omhoog spuitend bedrag op. Maar ja Nederland zou Hype-land Nederland niet zijn als de aandacht niet een beetje zou verminderen als iets eenmaal 'gewoon' is geworden. Niet dat ik het daarmee eens ben, maar we zijn nu eenmaal een beetje verwend... En gekoppeld aan 'de Hak van Rutte', en het dalende aantal luisteraars, waar zo'n redelijk kanaalgebonden actie het toch grotendeels moet hebben, ging de daling relatief snel;
    2013 en 2014 twaalf Miljoen, 2015 acht Miljoen, in 2016 -dankzij het 'Fenomeen Tijn'- een kleine stijging naar bijna negen Miljoen, en nu dus krap aan vijf miljoen.

    Is dat erg? Teleurstellend?

    Erg is het niet! Ik kom daar zo op terug.

    Teleurstellend -voor velen- ongetwijfeld wel; zo'n actie organiseren kost voor de hoofdpartners -3fm en in dit geval de gemeente Apeldoorn (misschien?)- veel energie en geld, en in een Cultuur van 'meer, Meer, MEER!' wordt een daling al snel als 'minder succesvol', of zelfs als niets minder dan een fiasco geduid, en dan gaat het vaak rommelen...

    Erg dus?

    Nee; helemaal niet! Ook al -ik geef het graag toe, en heb persoonlijk ook nog wat extra duiten in het zakje gedaan om een steentje bij te dragen aan het stuiten van de neergang- ervaar ik het ook wel als teleurstellend, maar dan vooral voor al die mensen die zich (dit jaar) in Apeldoorn en ver daarbuiten, want voor zo'n actie -en zeker als je door zo'n emotionele Rollercoaster heen gaat als die DJ's in dat Glazen Huis en de mensen er direct omheen- is vooral heel veel enthousiasme vereist, en als de apotheose en de publiciteit achteraf dan toch (lichtelijk, of erger) negatief is, lijkt me dat best wel lastig.

    Om de vele particulieren en particuliere organisaties die acties georganiseerd hebben die een flink deel van het geld binnen brachten -en laten we wel zijn: 5 MILJOEN Euro in een week is natuurlijk nog steeds heel erg veel geld voor een Goed Doel!!- maak ik me minder zorgen. Waarom? Omdat ik denk dat mensen die zich zo met hart en ziel inzetten voor een uitstekend gekozen Goed Doel, daar so-wie-so erg gemotiveerd voor zijn. En als je dat eenmaal met -enig of veel- succes hebt gedaan, dan doet de opbrengst overall van de overkoepelende Actie er wat minder toe. Aan de andere kant kan ik me wel voorstellen dat als je het al jaren doet, dat als dan het resultaat van jaar tot jaar afneemt doordat jouw eigen doelgroep minder geïnteresseerd is, het wel degelijk afbreuk aan je motivatie kan doen. Maar ik weet dus niet of dat het geval is. (Reageren met informatie uit de praktijk op dit gebied zie ik graag tegemoet! Dat interesseert mij namelijk zeer.)

    Nog een intrigerende vraag -maar dat vind ik tegelijk ook 'een ietwat enge' om te stellen- zou de neergang in opbrengsten van Serious Request (ook) iets te maken hebben met het feit dat het altijd om Goede Doelen 'ver van het bed in het Buitenland' gaat? Als dat zo zou zijn, zou ik dat wel een beetje treurig vinden, maar het is zo maar mogelijk; Nederland wordt steeds meer in zichzelf gekeerd, helaas. Maar het nieuws over de Belgische versie zou erop kunnen wijzen...dus je weet maar nooit...België is ons in wel meer ontwikkelingen voorgegaan... Ik wil trouwens hier niet mee zeggen dat er ook plenty mensen in Nederland die ook wel wat hulp kunnen gebruiken. (Ook bij deze vraag: Reageren? Graag!)

    Voor 3fm is deze Actie natuurlijk een erg goed Reclamebord; als de Zender de weg naar boven weer wil zien te vinden, dan is zo'n Actie -deels met nieuwe gezichten- natuurlijk het laatste waar je aan gaat tornen. Bovendien zag ik dit jaar al weer veel vernieuwende elementen; dus ik zou zeggen: "Ga zo door!" Nog een tip, ik geloof dat ik er een of twee jaar geleden ook al over schreef; zoek (nog) meer samenwerking met andere Grote Evenementen. En voor het Nederlandse Basketball in het bijzonder, denk ik dan aan een Groot Internationaal Basketball Evenement in Nederland. En nee, dat hoeft natuurlijk niet perse 'de Basketball Week' te zijn, maar dat mag natuurlijk wel...

    Goed, het bruggetje naar het Nederlandse Basketball heb ik geslagen. 

    Waarom inspireert zo'n Serious Request Actie me nu zo sterk? Ik ben nu eenmaal een idealist en wat activistisch van aard. En het woordje 'Samen' drijft mij op velerlei manieren; dat blijkt wel uit veel van de stukken die ik schrijf. Maar het meest in de context van het Nederlandse Basketball, omdat ik -ook al zie ik best lichtpunten- vind dat we nog steeds veel te weinig ECHT SAMEN doen; het Nederlandse Basketball kan pas echt groot groeien als grosso modo iedereen dezelfde kant op werkt. Daarom vind ik mij het door Marnix Lamers aangereikte motto 'Met Alle Reuzen Dezelfde Kant Op' (werken) ook zo sterk. Het Nederlandse Basketball is een Slapende Reus, we zijn deel van het -of een van de- Langste Bevolking(-en) op deze planeet, we zijn rijk, hoog opgeleid, zijn creatief. Ik denk dat als we maar Echt Willen -en daar valt goed Samenwerken dus als een van de belangrijkste aspecten onder- dan KAN HET ook! Niet van vandaag op morgen, maar het KAN!!

    Dan moeten we als Nederlands Basketball dus initiatiefrijk(-er) worden, creatiever, positiever, constructiever...een beetje meer zoals Serious Request dus was (en is). Dat kunnen we; ook de (A)HBW was ooit zo'n lichtpunt in de donkere dagen rond Kerst & Oud en Nieuw; we moeten het 'alleen' wel even doen. Even? Nee; we moeten het gaan doen EN lang blijven doen, volhouders worden dus. Niet even iets proberen, en er dan weer mee stoppen onder het mom van '...zie je wel...het lukt niet! Nederland wil het niet. NOC*NSF wil het niet, we zijn te klein..' Of welke (drog-)reden dan ook.

    Als afsluiting van dit betoog een voorbeeldje, ook alweer uit de net afgesloten Serious Request van 2017, ik weet zeker dat in al het materiaal van de afgelopen week veel meer goede, inspirerende voorbeelden te vinden zijn...als je maar zoekt!

    We zeggen vaak dat we "...maar een Kleine Sport zijn...".

    Weet je welke sporten in Nederland klein zijn?

    Bijvoorbeeld 'TheDutch Dragons...zij waren actief voor Serious Request, haalden 11.000,- Euro op en kwamen ermee op TV:

    Monster Drakenboot tocht Serious Request 2017


    Want zij zijn een voorbeeld van wat ik bij het volgen van Serious Request ook veel -en ik denk steeds vaker- zie; als je er oog voor hebt, dan kan je jezelf helpen door een ander te helpen, bijvoorbeeld door een stukje publiciteit te krijgen, maar meer nog door vaardigheden te ontwikkelen en ervaringen op te doen die helpen bij het vooruitkomen bij je primaire bezigheden.

    Nog zomaar wat slogans:

    Veel -zo niet alles- draait om de Jeugd, want: Wie de Jeugd Heeft, Heeft de Toekomst!

    Het Nederlandse Basketball Moet: Groter en Beter, en Sterker en Completer.

    Want alleen maar 'meer, Meer, MEER!' loopt uiteindelijk dood; niets kan oneindig blijven groeien.

    'Beter!' kan ook een graad voor succes vormen. Net als 'Sterker' -minder kwetsbaar worden dus- of 'Completer'...

    Moraal van dit verhaal: wij als het Nederlandse Basketball moeten een Cultuur ontwikkelen van: overal in Nederland met kleine, grotere, grote en heel grote activiteiten:

    Mensen enthousiasmeren, mensen binnenhalen, aandacht trekken, aandacht vasthouden, energie losmaken, die energie goed richten, geld genereren, dat geld goed investeren, emoties oproepen en die emoties omzetten in drive, langdurige drive en motivatie om ook op langere tijd in het Nederlandse Basketball Actief te blijven, en, en...ach vul dat zelf maar aan..!

    Doen we dat, dan moet het ons gaan lukken, sterker nog:
    dan Gaat het Ons Lukken!

    En wordt het Nederlandse Basketball (uiteindelijk een Grote Sport in Nederland,
    en zal Oranje Top Worden, en Top Blijven!


    Een Prettige Kerst verder!

    AART DEKKER

    P.S. Ik ben me ervan bewust dat ik soms een soort Zendeling lijk, misschien wel ben. (Heel) af en toe voel ik me ook weleens een roepende in de woestijn. Ik ben me er al heel lang van bewust dat ik alleen maar wat kan bereiken Samen met Anderen. Hoe meer mensen mijn stukken lezen -en dat betekent in de praktijk 'hoe meer Facebookvrienden ik heb- hoe meer bereik ik heb, en hoe meer kans ik heb dat mijn boodschap overkomt. Daarnaast kan ik concrete ideeën, plannetjes en plannen -ik heb er nog wel een paar- alleen maar werkelijkheid maken als ik de mensen kan vinden die me erbij willen helpen. Dus spreek me aan, stuur me een bericht als je daarvoor open staat. Voeg me toe op Facebook, of -nog beter- ga me direct volgen op deze Blog door de Blauwe Knop 'Volgen' heel veel verder Onderaan Rechts aan te klikken. Alvast bedankt!
     
    ***

    De originele post van het NRC-artikel over de opbrengst van 3fm Serious Request 2017 op NRC.nl  lees je   ---  Hier  --- of hier:

    Serious Request levert miljoenen minder op: 5.026.144 euro

    Het geld gaat naar het herenigen van families in conflict- en rampgebieden. In 2016 werd, mede door de nagellakactie van Tijn, 9,25 miljoen euro opgehaald.
    3FM-dj's Domien Verschuuren, Angelique Houtveen en Sander Hoogendoorn na de bekendmaking van het ingezamelde bedrag. Foto Sander Koning/ANP

    Serious Request heeft dit jaar 5.026.144 euro opgebracht, het laagste bedrag in tien jaar. Dat werd zondagavond bekend op de slotdag van de veertiende editie van de 3FM-actie. Het geld gaat naar het Rode Kruis en is bestemd voor het herenigen van families die elkaar zijn kwijtgeraakt door een conflict of ramp. Volgens de organisatie zijn wereldwijd daardoor meer dan vier miljoen familieleden naar elkaar op zoek. Het precieze bedrag wordt pas volgend jaar bekend, wanneer het Rode Kruis zijn jaarcijfers bekendmaakt.
    Sinds maandagavond verzorgden de 3FM-dj’s Angelique Houtveen, Domien Verschuuren en Sander Hoogendoorn de marathonuitzending vanuit het Glazen Huis in Apeldoorn, zonder vast voedsel te eten. Tegen betaling draaiden ze 24 uur per dag verzoeknummers.
    Voor het eerst in acht jaar zat er weer een vrouw in het Glazen Huis. Lees ons interview met Angelique Houtveen: „Ik zit er niet om een statement te maken.”

    Speciale acties

    In 2016 bracht Serious Request nog 9,25 miljoen euro op voor kindersterfte door longontsteking. Een groot deel van dat bedrag, 2,5 miljoen euro, haalde het ongeneeslijk zieke jongetje Tijn op met zijn nagellakactie. Op 7 juli overleed Tijn op 6-jarige leeftijd aan hersenstamkanker.
    Familie en vrienden van Tijn zetten de nagellakactie in 2017 voort. Iedereen kan op het evenement Winterland op de Grote Markt in Breda tegen betaling nagels laten lakken. Deze zondag maakte de vader van Tijn, Gerrit van Kolsteren, bekend dat ze 49.000 euro hadden opgehaald voor Serious Request. Ze lakken echter nog door tot en met 30 december.
    Ook dit jaar vonden speciale inzamelacties plaats. Zo betaalde iemand 5.000 euro voor een rondleiding door prinses Margriet door de tuinen van Paleis Het Loo. Minister Hugo de Jonge verkocht zijn omstreden gekleurde schoenen voor 3.500 euro en Anky van Grunsven gaf een paardrijles weg voor 2.000 euro.

    Bedrag daalt

    Het opgehaalde bedrag vertoont al jaren een dalende lijn. Bij de eerste editie in 2004 haalde men 916.000 euro op. Een jaar later 2,2 miljoen, mede dankzij 1 miljoen euro van de Nederlandse regering. Tot en met 2009 stortte de regering bij (in 2009 3 miljoen euro). Het recordbedrag van 13,8 miljoen euro werd in 2012 opgehaald voor de terugdringing van babysterfte. Dat daalde een jaar later naar 12,3 miljoen en sindsdien verder. Mede door Tijn kwam het bedrag in 2016 iets hoger uit dan in 2015.
    In België werd bij een vergelijkbare actie wel een nieuw record gebroken. De twaalfde editie van Music for Life van omroep VRT leverde een recordbedrag van 10,8 miljoen euro op. Ook hier verdwenen drie dj’s zes dagen en nachten lang om “zonder vast voedsel te eten” onafgebroken radio te maken.

    Problemen bij 3FM

    Serious Request is niet zonder belang voor 3FM. De zender wordt geconfronteerd met dalende luistercijfers. 3FM heeft op dit moment een marktaandeel van rond de 4 procent, terwijl dat vorig jaar rond deze tijd nog op 6,3 procent lag. Ook de luistercijfers voor Serious Request dalen de laatste jaren.
    Om zo veel mogelijk aandacht te genereren voor Serious Request zetten ook andere NPO-radiozenders zich in. Op de slotdag waren delen van de uitzending ook op NPO Radio 1, 2, 4 en 5 te horen. Tijdens de dubbeluitzending met NPO Radio 1 ging radiopresenator Jurgen van den Berg in het Glazen Huis dieper in op het thema en toen het de beurt was aan NPO Radio 4-presentator Ab Nieuwdorp werd er meer klassieke muziek gedraaid.