DBL / REFS / SPELREGELS / BEKERFINALE HISTORISCH / TOPPERS IN HET NEDERLANDSE BASKETBALL / IBASKETBALL: Paul van den Heuvel & Antio Sinternikolaas: 'iBasketball TV 22: ref Paul van den Heuvel over Instant Replay'

Het is al weer een week of twee geleden, dus de meeste liefhebbers en geïnteresseerden hebben het onderstaande artikel natuurlijk allang op iBasketball gelezen. Maar voor degenen die het tumult over het slot van de NBB Beker Finale tussen Zorg&Zekerheid Leiden en SPM Shoeters Den Bosch gemist hebben - de op basis van TV-beelden afgekeurde treffer na de buzzer van Mohamed Kherazi, en of dat nu eigenlijk reglementair wel mocht -, zie hieronder.

De tweede reden dat ik het bericht overneem heeft te maken met de Scheids-rechter die deze moedige en juiste beslissing durfde te nemen - Antio Sinternikolaas, in mijn ogen al vele jaren 'de Beste die we hebben in Nederland', zowel op basis van kwaliteit als op basis van persoon en attitude -, en de man die het 'Wat, hoe en waarom' hieronder toelicht - de afgelopen zomer als actieve Ref op DBL-niveau afhaakte; Paul van den Heuvel, ik ben van mening dat Paul een unieke persoonlijkheid in het kleine Nederlandse Basketballwereldje was, is en - hopelijk - nog lang zal blijven. Heel lang een van de Refs die Internationaal actief was, het daar ook erg goed deed, en soms een lading op zijn bord nam die je van iemand die geen full-professionele Ref is, eigenlijk niet zou mogen verlangen. Zo floot hij in de zomer van 2009 zowel de WU20-EK en die van de MU20, en overwoog hij zelfs nog om ook een derde - dat zou dan de MU16 zijn geweest - "omdat er nu eenmaal niemand uit Nederland beschikbaar was. Ieder Toernooi kost een Ref toch wel zo'n twee zware weken! Daarnaast is Paul door zijn extroverte persoonlijkheid iemand die gemakkelijk benaderbaar is, en ook zelf gemakkelijk mensen benadert, en die kwaliteit komen we in ons kleine wereldje nog wel eens wat te kort...

Om deze redenen zet ik beide refs bij in mijn rijtje van 'Toppers in het Nederlandse Basketball'!


Overgenomen van iBasketball.nl, originele post vind je   ---  Hier  ---

iBasketball TV 22: ref Paul van den Heuvel over Instant Replay

En dan gaat opeens de telefoon. Een bekende stem meldt zich. Basketballpassie doorspekt de woorden. Paul van den Heuvel, tot recent FIBA- en DBL-referee, heeft de artikelen op iBasketball over de Bekerfinale gelezen.

Paul biedt aan, toelichting te geven op de vele vragen die zijn opgeworpen. Nu is Paul geen onbekende bij iBasketball. Een klein jaar geleden spraken we in iBasketball TV met hem over zijn carrière, de wijze van arbitreren, en de scheidsrechterlijke talenten nu en straks. Na de roerige slotfase van de NBB Bekerfinale, waarin een beslissing van de scheidsrechters over wie er gewonnen had, uitbleef totdat de NOS-beelden bestudeerd waren, lopen we met Van den Heuvel door de lijst van vragen en onduidelijkheden. Vanmiddag spraken we via Skype met hem.

Wat ons betreft heeft hij op alle punten helderheid geschapen. Kijkt u zelf, en laat ons weten (op de iBB website of viade iBB Facebookpagina) wat u van zijn uitleg vindt!
Morgen staat Ziggo Sport paraat bij ZZ Leiden versus Landstede Zwolle, dus wees voorbereid: kijk naar het gesprek met Paul van den Heuvel, want het is niet ondenkbaar dat er binnenkort opnieuw Instant Replay wordt ingezet!
Zorg ervoor dat u precies weet, wat dan de regels zijn. (Dan heeft u altijd een alibi.)

(Straks onderweg en offline? Download dan hier alvast de podcast in .mp3 formaat !)

Delen !

CARTOON FOKKE & SUKKE / NRC / REGELS: Feuten - Fokke & Sukke Houden zich altijd aan de Regels

Van NRC.nl op 29 april 2017, meer NRC FoSu   ---  Hier  ---

en nog veel meer Fokke & Sukke   ---  Hier  --

COLUMNIST AART DEKKER / DBL / 4+BUITENLANDERS OP HET VELD: 'Goed, Donar Verloor dus (definitief) met 20-0 bij en tegen Aris Leeuwarden...' / REGELS / OVERTREDINGEN EFFECTIEF BESTRAFFEN

Afbeelding overgenomen van de SP: 'GerWouters.sp.nl/'

...een DBL-(ALV-)/-Bestuursvergadering...een discussie van een paar weken is beslecht.

Iedereen tevreden! …
Toch...Toch?

Of toch niet natuurlijk...


Wat? Nou; of niet natuurlijk!

Ik hoorde pas donderdag -van Matthijs Groot en Adriaan van der Bergen, op de tribune bij Forward Lease Rotterdam ChallengeSports Basketball vs. Landstede Zwolle- toen ik ik de vraag stelde; “Wat is er eigenlijk gisteren besloten op de DBL-bestuursvergadering”.

“Nou, het blijft 20-0“

“Ok...“

Misschien vinden lezers het raar dat ik het op dat moment nog niet wist. Nou dat zit zo: ik ben dan weliswaar een echte basketball-liefhebber, en op mijn manier zeer betrokken, maar ik heb op dit moment wel grotere problemen aan mijn hoofd dat op het vinkentouw gaan zitten wachten tot er zwarte, grijze, dan wel witte rook uit een schoorsteentje van het DBL-conclaaf in Almere komt. Eigenlijk zal het me ook worst zijn wat er besloten werd; als het maar een eind maakt aan een (alweer) imagobeschadigende discussie die eigenlijk nergens over gaat. Maar toch ook weer wel; -of eigenlijk over de manier waarop- vandaar dit stukje. Al zullen er genoeg Donar-Fans zijn die het helemaal 'niet niks' vinden, zo'n 20-0 reglementaire nederlaag, terwijl de gemaakte fout geen enkele invloed had op de wedstrijd en het resultaat van de wedstrijd. Of er ook Aris-Fans zijn die het ook niet niets vinden, weet ik niet(Reageren? Graag!)

Maar laten we wel zijn; als je Erik Braal en Meindert van Veen op de bok hebt zitten, dan is zo'n 'Niet vijf buitenlanders tegelijk op het veld-regeltje' dus blijkbaar stukken ingewikkelder dan er gemakshalve werd aangenomen...

Nog een vraagje aan mijn lezers: “Everybody Happy now?” (Reageren? Graag!)

Ikzelf had -vooral intuïtief- voor de betreffende DBL-bestuursvergadering trouwens een voorkeur voor het terugdraaien van de 20-0, en in plaats daarvan wel een stevige maatregel, bij voorkeur een boete, er zou ook meer rekening gehouden te dienen worden met 'de factor recidiveren'; dus per volgende overtreding steeds zwaardere straf; dat zal ze leren... Maar, alle gekheid op een stokje: als je het zo aanpakt, dan zit het binnen- no-time bij iedereen in de haarvaten, en gaat het nooit meer fout.

Overigens, niet dat ik 'zo voor boetes' ben; de bijnaam van de NBB als 'Nederlandse Boete Bond' is mij al decennia lang een doorn in het oog -en nee, dat is niet de oorzaak van het feit dat ik een oog heb waar ik bijna niets mee zie... Ik ben het er fundamenteel mee oneens dat die boetes -voor tonnen- in de NBB-begroting staan. En trouwens ook dat boetes een fundamenteel onderdeel zijn van overheidsbegrotingen: dat vind ik FUNDAMENTEEL VERKEERD! En volgens mij versiekt dat de verhoudingen in de samenleving(maar dat is een andere discussie; kom ik misschien nog weleens op terug...). In de NBB was ik zelfs meerdere keren van 'Boetcommissies' binnen Rayon West; volgens mij hadden we daar een heel aardig systeem bedacht dat de eenwording binnen de NBB niet heeft overleefd. Hopelijk zal het SportLink-systeem uiteindelijk ook zorgen voor het verdwijnen van veel van de lullige boetes waar velen in de verenigingen vast nog steeds niet blij zullen zijn.

Meer filosofisch: als je regels aanneemt, moet je heel goed nadenken over hoe deze te handhaven, en over eventuele straffen als ze worden overtreden. Niet handhaven is desastreus; dan kan je beter geen regels hebben! Willekeurig handhaven -soms wel, soms niet- zal op termijn veel tumult opleveren op de plekken waar het gebeurt, en willekeurig bestraffen zal -zoals nu al gebleken is- veel tumult achteraf opleveren.

Nog meer filosofie: we hebben het in dit geval over Professionele Sport; dat geldt zeker voor Donar Groningen, en voor nog enkele andere clubs in de DBL, en in iets mindere mate voor de resterende clubs. De belangen zijn navenant financieel of juist meer moreel/sportief: is het wel 'eerlijk'?

En dan nog een filosofische vraag: we hebben het hier over professionele sport. Onze benchmark is dan natuurlijk de NBA, de ACB, of bijvoorbeeld de Israëlische League -waar ze volgens mij ook zo'n regel hebben (gehad?)- hoe denkt u dat een zaak als deze daar afgehandeld zou worden? Mijn gok: in de NBA zou er een gigantische boete worden uitgedeeld, maar het resultaat van de wedstrijd zou zeker niet gewijzigd worden..!

Heel concreet hebben we het hier over een regel en belanghebbende clubs, waarvan de bestraffing uit kan maken of een club wel of niet eerste, tweede of derde op de ranglijst wordt -met navenant voordeel/nadeel in de Play-Offs- dan wel het halen van die Play-Offs. De belangen liggen mijlenver uiteen; voor Donar kan het uitmaken of de club wel of niet Kampioen wordt -met dan in het volgende seizoen of de club in de ene of een andere Europese Cup mee mag doen-, en een of meer thuiswedstrijden meer of minder in de Play-Offs...en dan hebben we het over -zeker naar Nederlandse Basketball-maatstaven- serieus geld!

Hoe pak je overtredingen van de 'Meer-dan-vier-buitenlanders-tegelijk-op-het-veld-overtreding, en eventueel in de toekomst vergelijkbare regelwijzigingen dan wel aan? In dit geval gold: het was een nieuwe regel, Donar had hem al eens zonder straf overtreden, is de enige die op dit moment deze kan overtreden -want de enige met vijf buitenlanders, de andere clubs hebben geen geld, of willen het niet uitgeven aan een speler die je niet altijd op het veld mag hebben staan-, en dat was wel al de tweede keer, dus er moest iets gedaan worden. Mijn idee van een juiste repercussie(zomaar een schetsje): 1e keer een waarschuwing, 2e keer een aardige boete, 3e keer zware boete, 4e keer hele zware boete en 2 punten in mindering, 5e keer...heeft u hem?

Maar voor Aris Leeuwarden -en niet die club alleen!- ver de vraag of wel of niet de Play-Offs gehaald worden...Sportief in het Nederlandse Basketball wel 'een dingetje', maar dus ook -al is het op een heel ander financieel niveau- over financiële belangen... Dus wat dit betreft; 20-0, dus Aris kreeg er twee punten bij! Hebben ze die verdiend? Dacht het niet! Dus is de oplossing van dat probleem: alleen twee punten in mindering voor de club die een regel overtrad.

Met andere woorden: is deze zaak nu afgerond?

Nou, dat staat dus nog te bezien; stel nu eens dat straks -aan het eind van het reguliere seizoen- Donar net deze winstwedstrijd tekort komt voor de eerste plaats? Dan zijn de consequenties fors, en niet alleen voor Donar. Of dat Aris juist door deze 20-0 winst een andere club uit de Play-Offs houdt?

Zijn alle betrokkenen dan zo grootmoedig dat ze denken: “Nou ja, het is All in the Game, er is toen recht gesproken...en daar was de kous mee af; mij hoor je er niet over!“

Want zo zou het moeten zijn. Maar of het ook zo zal gaan..?

Ik hoop het, de tijd zal het leren...

AART DEKKER

REGELTJESBLINDHEID NBB / VOORBEELD VAN HOE HET NIET MOET / (GEEN) GEZOND VERSTAND: 'Bond verstoort feestje - Virtus geen kampioen vanwege uit competitie nemen Barons'

NBB boort Virtus Kampioenschap door de neus; Edwin Dekkers laat zijn woede even varen en coacht tegen Trajanum. ©Jan Noorlandt

Toevallig liep ik tegen dit bizarre nieuws aan. Na een nachtje slapen denk ik dan "Zo moeilijk is het in dit geval toch niet!?! Dit had de NBB anders op moeten lossen!"

Regels zijn een noodzakelijk kwaad in de sport, en zeker op de manier waarop het Nederlandse Basketball is georganiseerd kan je er niet buiten...

Maar dat wil nog niet zeggen dat 'de Regels altijd precies voorschrijven hoe in een situatie gehandeld zou moeten worden, ook al lijken ze dat soms wel te doen...'

We zitten op het einde van de reguliere competities, en belangrijke beslissingen -over wie Kampioen wordt of juist Degradeert, over wie kan Promoveren, en hoe graat de kansen daarop zijn bijvoorbeeld- vallen in deze weken.

Zo ook in de twee Eerste Divisies van het Nationale Mannen Basketball... In die klasse gaat het er onder andere om wie mag promoveren naar de hoogste klasse van het Amateurbasketball, en dus ook de klasse onder onze professionele League - de DBL. Een klasse dus waarin zeker teams spelen die het basketball (nog een beetje) serieus nemen...

Hieronder een verhaal over Virtus -een club die ook vele jaren Eredivisie speelde, en zelfs weleens de Finale van de Play-Offs haalde- dit seizoen is het Eerste Mannenteam een meer dan aardig team, en is de ambitie niet alleen Kampioen worden, maar ook Promoveren. Het eerste zou afgelopen zaterdag gebeuren, en aangenomen werd ook dat daarmee voordeel zou worden behaald in de strijd om Promotie...of dat uiteindelijk ook het geval is staat nog te bezien, maar daar gaat het hier even niet om...

Je zou zeggen dat de NBB haar competities en taken ook serieus zou nemen, minimaal zo serieus als de betrokken clubs. In eigen ogen doet ze dat wellicht ook juist, maar buiten de door kokervisie geplaagde functionarissen ziet -zo schat ik in- een ieder dat toch een beetje anders....

Ik begrijp dat er regels moeten zijn die ervoor moeten zorgen dat de NBB er ook voor kan zorgen dat er bij de wedstrijden die zij organiseert ook scheidsrechters kan leveren. En ik begrijp -en weet- dat dat vandaag de dag geen sinecure is. Over hoe dat werkt kunnen we nog weleens een boom opzetten, maar daar gaat het nu even niet over; er zijn regels, en die zeggen dat als een club niet aan haar verplichtingen voldoet, de NBB -uiteindelijk- teams uit de competitie kan halen. En dat is precies wat zij heeft gedaan; in de Eerste Divisie waar Virtus Werkendam speelt, bleef Barons Breda in gebreke, en werd dus door de NBB uit de competitie gehaald. Het belangrijkste gevolg daarvan is dat Barons de eerste Degradant is uit de Eerste Divisie. Tot zover is er niets aan de hand...

Dat de NBB dit soort maatregelen pas na diverse waarschuwingen en pogingen het probleem anders op te lossen neemt is alleen maar te prijzen. Deze zaak speelt dus waarschijnlijk al geruime tijd.

En dat er ook binnen de NBB situaties kunnen ontstaan waardoor de Bond -vooral bezet door vrijwilligers op allerlei belangrijke posten- haar eigen door de regels vereiste termijnen en minimale eisen wat betreft goed communiceren en zindelijk denken niet haalt, zelfs daar kan je -als je wat afstand neemt, en die heb ik- begrip voor opbrengen...

Maar het is onbegrijpelijk dat er binnen het hele apparaat van NBB-bestuurders en Professionals -het Bureau- en Vrijwilliger-functionarissen niemand is die door heeft dat -als je zelf dusdanig in gebreke bent dat je een beslissing die al begin februari is genomen niet af kunt wikkelen ruim voordat de laatste en beslissende wedstrijden in een competitie worden gespeeld- je niet, als gevolg van dat eigen falen, de rekening de dag voor de Kampioenswedstrijd van een niet in de zaak betrokken vereniging kan leggen. Dat je dan niet even tot bezinning komt en begrijpt dat er in deze situatie iets heel anders had moeten gebeuren...dat is onbegrijpelijk en onvergefelijk!

Want afgelopen weekend was de gehele competitie gespeeld, inclusief alle wedstrijden van Barons Breda. Virtus was de ploeg die het Kampioenschap had behaald. Dat kan je als zichzelf serieus nemende Bond niet een dag van tevoren ongedaan maken; dan diskwalificeer je jezelf volledig.

Je had een probleem met Barons; die club moest worden aangepakt, en dat doe je door ze uit de competitie te halen... Barons is dus de eerste degradant. Maar daarmee maak je niet een heel competitieseizoen ongedaan; al die wedstrijden zijn gespeeld, er is een Kampioen. Dus was er geen enkele noodzaak om alle wedstrijden van Barons te schrappen...

Dus wordt Virtus Werkendam door blinde regelzucht een Kampioenschap door de neus geboord, door een NBB die in dit geval niet in staat was tot zindelijk nadenken, maar koste wat het kostte meende een maatregel van A-tot-Z te moeten toepassen. En daarmee, voor de zoveelste keer, haar eigen blazoen -maar die van het hele Nederlandse Basketball erbij- onnodig besmeurde...

Jammer...heel erg jammer!

AART DEKKER

Bond verstoort feestje

Virtus geen kampioen vanwege uit competitie nemen Barons

Wout Pluijmert    

Overgenomen van het AD van maandag 23 april 2018, originele bericht   ---  Hier  ---

Vrijdagavond om zeven uur, precies 24 uur voor aanvang van wat een feestwedstrijd had moeten worden, werd Virtus-coach Edwin Dekkers door de NBB geïnformeerd dat waarschijnlijk Dreamfield Dolphins kampioen zou worden. Dit heeft te maken met nalatigheid van het Bredase Barons. Deze club heeft door het seizoen heen regelmatig verzuimd verenigingsscheidsrechters aan te stellen bij wedstrijden. Dat leidde tot een conflict met de NBB Rayon Zuid.

Op 12 februari volgde een verzoek van het 'rayon' richting het bondsbureau in Utrecht om Barons uit de competitie te halen. Barons tekende een week later beroep aan. Pas acht weken daarna, op 12 april, deed de beroepscommissie uitspraak. Barons werd uit de competitie genomen en al hun uitslagen werden geschrapt.

Verbazing

Wat Dekkers het meest verbaast, is dat de NBB niet in staat is geweest een dag later de betrokken clubs te informeren. ,,Het resultaat is dat wij in de stand zijn bijgehaald door Dolphins, dat één keer verloor van Barons en dus twee punten minder inlevert dan wij. Omdat wij het in het onderlinge resultaat over twee duels afleggen tegen Dolphins, zijn zij nu nummer één in de eindstand.''

Dat heeft verstrekkende gevolgen, want in de Final Four speelt de nummer één uit de eerste divisie A, het sterke Zeemacht uit Den Helder, nu zaterdag in Werkendam tegen Virtus. Indien Virtus kampioen in de eerste divisie B was geworden, had het Zeemacht, dat tot zaterdag alle wedstrijden won, ontlopen en was Landstede Zwolle de tegenstander geworden.

Stoom

Bij Dekkers kwam zaterdagavond nog steeds stoom uit zijn oren. ,,Ik heb vrijdag direct contact gezocht met Jelle Witvoet, vice-voorzitter van de NBB, met arbitrage en juridische zaken in zijn pakket. Ik verwijt hem niet eens deze beslissing, maar wel de timing. Ik werk al weken met mijn team naar deze dag toe. Als wij eerder op de hoogte waren gesteld hadden wij er alles aan gedaan om het gat met Dolphins op vier punten te houden en was er zaterdag wel een bescheiden feestje gevierd. Bescheiden, omdat wij ook nog eens het overlijden van onze oud-voorzitter Chris van der Wiel, te verwerken kregen.''

Virtus won met 100-53 van Trajanum en speelt nu zaterdag thuis om 19.00 uur tegen Zeemacht. Virtus-center Niels Plieger zag toch ook positieve kanten. ,,Binnen ons team is nu zoveel adrenaline, waardoor wij zaterdag vol voor een goed resultaat gaan en wij een week later in Den Helder mogelijk alsnog naar de promotiedivisie promoveren.''

River Trotters beëindigde het seizoen met een zege op het onverslaanbaar geachte Zeemacht: 86-82. Gillian Boldewijn scoorde 33 punten voor Trotters, dat overweegt voor volgend seizoen een licentie voor de promotiedivisie aan te vragen.

Virtus, dat al weken toewerkte naar die laatste wedstrijd in De Crosser, beleefde zaterdag een anticlimax. Tegen Trajanum konden de Werkendammers het kampioenschap van de eerste divisie B binnenhalen. De basketbalbond stak daar echter een stokje voor.

Overgenomen van het AD van maandag 23 april 2018, originele bericht   ---  Hier  ---

Meer over Virtus Werkendam in het AD    ---  Hier  ---

DE FEB, DBL & HET 'PETER PRINCIPLE' / COLUMNISTEN LEON KERSTEN, AART DEKKER: 'Die Vijf-Buitenlanders-Regel, dat is nu toch wel Geregeld!?!'- Dat is te hopen.... / 'NOT INVENTED HERE SYNDROOM'

Ik schreef het al vaak: 'op de een of andere manier denken -schrijven onafhankelijk van elkaar op ongeveer hetzelfde moment hetzelfde- Journalist/Columnist Leon Kersten en ik vaak volgens dezelfde lijnen.

Maar Leon is een veel beter geschoolde Journalist; bij hem komen de stukken en andere bijdragen bijna met de regelmaat van de klok, of wanneer zijn opdrachtgevers hem iets vragen. Bij mij moet het veel meer komen van ingevingen, ik moet iets zien dat me triggert, of ik moet een goede kapstok zien te vinden om een boodschap die ik al langer in mijn hoofd heb, vorm te geven. Daarnaast hangt wat ik produceer -zowel wat betreft frequentie, omvang en kwaliteit- ook nog eens af van wat mijn lichaam en geest me op een bepaald moment toestaan. Dat is soms weleens even helemaal niets, maar er kan ook een burst optreden die leidt tot meerdere stukken in korte tijd. Daarnaast is ook de lengte van mijn output mijzelf vaak nog niet eens duidelijk als ik begin, dus het is maar goed dat ik niet altijd gelimiteerd word door de beschikbare hoeveelheid maagdelijk papier; want schrappen kost mij -zeker als ik echt de geest heb- veel meer tijd dan het initiele schrijven. Vooral Journalisten van de Oude School, hebben daar nog weleens moeite mee; zij denken dat als een stuk (te) lang is, mensen het niet lezen. Ik weet door de reacties die ik krijg allang dat er juist een categorie liefhebbers bestaat die ookjuist die lange stukken zeer waardeert. En natuurlijk zijn er 'druk, Druk, DRUK-mensen' die de ausdauer niet hebben om zo'n langer stuk te consumeren en verstouwen, nou ja, die lezen het dan misschien een keertje niet, of haken onderweg af, dat lijkt me ook niet zo erg...tenminste, het aantal lezers van mijn stukken neemt nog steeds snel toe, dus...

Goed, bovenstaande verhandeling moest ik toch eens een keertje kwijt, en dat kon mooi nu; anders zou deze Column een echte 'Shartie'(*) worden, en daar had ik geen zin in vannacht...

Goed Leon Kersten dus; met de regelmaat van de klok produceert hij aan het beging van iedere week een stuk over de voorgaande DBL-competitie-week, zo ook gisteren(maandag).

Kersten begint met het toekennen van zijn 'Haai van de Week'-award; iemand die er de voorgaande week echt uitsprong. Je leest het in zijn complete Column:   --- Hier  ---

En vervolgens sluit hij  zijn eerste DBL-Beschouwing in 2018 met '2x RAAR':

...
.....

"RAAR 1
Afgelopen week las ik deze kop: New Heroes wil vanaf 2019 sportief gaan oogsten.
Je zal dit seizoen toch speler zijn in Den Bosch, er wordt niet veel verwacht. Nu weet ik ook wel hoe koppen worden gemaakt en uitspraken net even anders worden neergezet, maar toch…

RAAR 2
Het duurt nog even maar 8 maart en 12 april staan Forward Lease en Donar tegenover elkaar. Stel nu dat beide coaches telproblemen hebben en beide vijf buitenlanders op het veld zetten.

Ja wat dan?

Sinds deze week heeft Rotterdam, net als Donar, ook vijf buitenlanders (2 Amerikanen, 1 Canadees, 1 Syriër en 1 Belg) onder contract en we zullen zien of men daar wel goed kan tellen.
Overigens snap ik niet waarom er zoveel buitenlanders zijn in Rotterdam. Hoger dan de vijfde plek en 1 rondje play-offs zit er niet in, dus waarom de jeugd geen kans geven. En dan hoop ik maar dat de nieuwelingen gaan verdedigen want dat is al een paar seizoenen een probleem in Rotterdam."
(Leon Kersten)

Het gaat natuurlijk om 'RAAR 2', je zou denken dat:
-na een rel en een opgestapt FEB-Bestuur in de zomer, en na
-de eerste vergissing van Donar/Eric Braal -leergeld; kan gebeuren-, en dan na
-een tweede vergissing van dezelfde club, met
-een draconische oplossing die verderop in het seizoen nog hele vervelende consequenties zou kunnen krijgen  - ik schreef er  ---  Hier  --- ook al over -  het nu toch wel tot in de puntjes geregeld zou zijn, en dat het net rond deze regel/afspraak volkomen sluitend zou zijn...

Nee, dus; dat toont Leon Kersten hierboven keihard aan.

Je kunt er toch met je pet niet bij; Basketball is geen sport voor domme mensen, ik denk ook niet dat de mensen die de regels hebben uitgewerkt, en voorgesteld aan het FEB-Bestuur, en dus ook met alle DBL-clubs besproken (en besloten) hebben, ook wel weet hebben van het 'Peter Principle'?(*1)

Dat principe stelt dat 'in organisaties de meeste mensen promotie maken tot het niveau waarvoor ze eigenlijk niet competent meer zijn', EN, dat 'alles wat fout kan gaan,zeker een keer FOUT ZAL GAAN', EN dat 'dat op het meest ongelegen moment zal gebeuren'.In andere woorden: als je er niet voor zorgt dat je alles en iedereen heel goed organiseert, zodat het systeem en de organisatie echt klopt, je er dan op kan wachten dat het juist fout gaat...voorspelbare fouten dus.

Dus als je afspraken/regels maakt; zorg dan dat die uit ten treure getest en beproefd zijn. Daar heb je misschien wel buitenstaanders voor nodig...Hackers zoals Leon Kersten, ik zei de Gek, maar er zijn zeker vele andere scherpe denkers -betere dan ik, denk ik zo- die na een paar keer een uurtje sparren, en tussendoor wat nachtjes slapen, echt elke maas in het net weten te vinden.

Gebruik die mensen dan ook!

Ga niet onder druk van zaken die al mis zijn gegaan -en de publicitaire druk die daarvan het gevolg is-, en onder tijdsdruk, met allerlei belanghebbenden 'iets' afspreken; neem er even de tijd voor, en laat die duiveltjes er op los! Gaat het zelfs dan nog mis, dan heb je in ieder geval de last van de mogelijke fout verdeeld, kan je zeggen dat je er alles aan gedaan hebt, dat je er zelfs een stel vandalen op los hebt gelaten, loof voor mijn part zelfs een prijs uit voor degene die een maasje weet te vinden, en beklink de afspraken/regels pas na die exercitie. Dan ga je niet zo voor gaas,als al is gebeurd, en -mocht een scenario zoals dat wat Leon Kersten heeft bedacht- zich voordoen,er niet opnieuw nood aan de man komt.

En 'Escape-regeltje', iets als: 'de straf mag nooit dusdanige effecten hebben dat derden zwaar geschaad kunnen worden door...in dat geval beslist een buitenstaander een gepaste maatregel die niet betrokken derden niet schaadt'; met andere woorden, je laat het dan aan bijvoorbeeld de Commissie van Beroep om via een snelrecht-beslissing datgene te beslissen dat een en ander afhandelt zonder Çoleteral Damage', en dus zonder competitievervalsing. Dan creëer je nog wat extra speling voor een noodverband voor het geval dat het ongedachte zich toch voordoet...en voorkom je dat 'die Peter, die van dat Principle' je opnieuw te grazen neemt.

Benut de die in onze basketball-wereld beschikbaar zijn beter.

Betrek er meer mensen bij, wees transparant!

Denk vooral niet dat je het toch wel beter weet, en dat je dus alles alleen, of in zeer beperkte kring, zonder vervelend toekijkende ogen van buiten dus, moet bedisselen.
Val dus niet in de valkuil dat wat 'Not Invented Here' is, niet goed kan zijn!


Dat loopt namelijk altijd fout...
dat zegt die 'Regel van Peter' namelijk al decennia lang...

Wees Wijs!

'I rest my case...for now...'

**

Oh ja, Leon, je weet wij zijn het zelfs zonder overleg, vrijwel altijd met elkaar eens...

Maar met je 'RAAR 1', ben ik het nu eens niet (helemaal) eens...

Ik vind het helemaal niet raar dat de leiding van New Heroes Den Bosch de druk nu nog niet te hoog wil opschroeven. Ik vind het juist verstandig dat ze de laat nog niet maximaal hoog leggen. Juist jij betoogt al enige tijd dat Donar Groningen op dit moment eenzame klasse is, en normaal gesproken het zaakje nog wel een keer zal gaan winnen. Donar is verder dan Den Bosch, meer ervaren, er is meer geld, en de Zesde Man is veel zwaarder dan die in Den Bosch op dit moment. Bovendien is het mijn indruk dat met 'Oogsten in 2019', niet alleen Kampioen van Nederland worden wordt bedoeld, maar ook weer serieus meedoen in Europa. Daar hebben ze echt nog wel even voor nodig. Gebeurt het nu moeilijk voorspelbare toch; stijgt New Heroes zo snel boven zichzelf uit dat het toch in 2019 al Kampioen wordt, dan is dat een luxe-probleem. Als je dan toch problemen moet krijgen, laat het dan niet de teleurstelling van een te vroeg te hoog geprojecteerde lat, maar het luxeprobleem...

Een mooi begin van 2018 Leon; zijn we eindelijk een keertje niet met elkaar eens, dat is op zijn tijd eigenlijk veel leuker!

De Beste Wensen voor 2018 voor Leon Kersten, en ieder ander die dit leest;

dat het voor iedereen in het Nederlandse Baketball maar een heel mooi Basketball-jaar mag worden!

AART DEKKER

(*1) The Peter Principle; enige Quotes:

The Peter Principle by Laurence J. Peter
1,681 ratings, 3.79 average rating, 180 reviews

The Peter Principle Quotes (showing 1-30 of 30)

“Sometimes I wonder whether the world is being run by smart people who are putting us on or by imbeciles who really mean it.”
― Laurence J. Peter, The Peter Principle

tags: government, kidding, misattributed-mark-twain, stupidity

1354 likes

Like

“In a hierarchy, every employee tends to rise to his level of incompetence.”
― Laurence J. Peter, The Peter Principle

tags: incompetence

11 likes

Like

“Good followers do not become good leaders.”
― Laurence J. Peter, The Peter Principle: Why Things Always Go Wrong

4 likes

Like

“in most hierarchies, super-competence is more objectionable than incompetence.” He warned that extremely skilled and productive employees often face criticism, and are fired if they don’t start performing worse. Their presence “disrupts and therefore violates the first commandment of hierarchical life: the hierarchy must be preserved.”
― Laurence J. Peter, The Peter Principle: Why Things Always Go Wrong
Deze, en nog vele malen meer Quotes:   ---  Hier --

***

(*2) Een 'Shartie' is een echt Korte Column van Aart Dekker(AD)

ORANJE BASKETBALL / NMT / NBB: Tal van activiteiten rond WK-kwalificatieduels Orange Lions

Tal van activiteiten rond WK-kwalificatieduels Orange Lions

20 juni 2018 15:20:00

Over een week spelen de Orange Lions twee WK-kwalificatiewedstrijden tegen Roemenië en Italië. Dat betekent twee dagen topbasketball in de MartiniPlaza in Groningen, de basketbaltempel van Noord-Nederland. Maar behalve dat je de Nederlandse mannenploeg van bondscoach Toon van Helfteren en zijn assistent-coach Sander van der Holst aan het werk  kunt zien, gebeurt er op donderdag 28 juni en zondag 1 juli nog veel meer rond de twee duels. Hieronder vind je een overzicht van alle (deels besloten) activiteiten.

Donderdag 28 juni 
18.00 uur-19.00 uur: bijeenkomst Money Ball Club met de presentatie van de Orange Lions Academy. Leden van de businessclub van de Orange Lions en de media kunnen kennis maken met Marco van den Berg, de nieuwe hoofdcoach van het nieuwe opleidingsprogramma aan de mannenkant. Ook een deel van de talentenselectie is hierbij aanwezig.

20.00 uur: WK-kwalificatiewedstrijd Nederland - Roemenië

Zondag 1 juli
13.00-16.30 uur: Coach Clinic van de NBB. Marco van de Berg, hoofdcoach van de Orange Lions Academy, trapt om 13.00 uur af. Hij gaat het hebben over de fastbreak. Om 14.50 uur is het woord aan voormalig NBA-analist Ermay Duran over scouting en videoanalyses op topniveau. De clinic wordt  afgesloten met een bijdrage van Donar-coach Erik Braal. Hij spreekt van 15.15 tot 16.30 uur over  de verdedigende aanpassingen van Donar van wedstrijd naar wedstrijd. 

Deelnemers aan de clinic hebben de mogelijkheid om aansluitend om 17.00 uur te dineren in de businessclub en de interland te bezoeken.

Klik hier om je aan te melden voor de clinic (kosten 45,00 euro).
 
Klik hier om je aan te melden voor de clinic met diner (kosten 60,00 euro).

15.00 uur-16.30 uur: spelregelbijeenkomst voor de media. Internationaal scheidsrechter Antio Sinterniklaas en FIBA Instructor Edwin Wallaart nemen de aanwezige journalisten mee in de soms gecompliceerde wereld van de (nieuwe) spelregels en arbitrage.

18.00 uur: WK-kwalificatiewedstrijd Nederland - Italië

Dit bericht is overgenomen van de NBB-site, originele Post   ---  Hier  ---

NBA STATE OF THE FEDERATION 2018: Commissioner Adam Silver addresses workplace misconduct, rules changes, looming free agency / MEDIA DAY INTERVIEW /

2014 SI.com Cover-story over Adam Silver

Aan het begin van (de voorbereidingen op) het nieuwe NBA-seizoen sprak -zoals ieder jaar- de hoogste baas -Commisioner Adam Silver- uitgebreid over de stand van zaken in de NBA, en de ontwikkelingen van dit moment.

Hieronder in het kort (en in het Nederlands) waar hij het zo'n beetje over heeft gehad, daaronder een lLink naar de originele versie op de site van de NBA, en overgenomen de hele Post van NBA.com (en andere media).

Adam Silver had het o.a. over:

- Hij wil meer vrouwen op belangrijke posten in de diverse geledingen van de NBA...

- ...dit is mede het gevolg van een schandaal en daarop volgend onderzoek naar wangedrag jegens vrouwelijke medewerkers bij de Dallas Maverics

- Eigenaar Mark Cuban greep stevig in in de organisatie van de Maverics, moest de NBA $ 2.5M boete betalen, en stelde $ 10M beschikbaar om geleden schade te herstellen en ervoor te zorgen dat dit soort misstanden verleden tijd zullen zijn.

- Volgens Silver was er veel aandacht voor deze kwestie bij de eigenaren van de andere NBA Francises, en is hij ervan overtuigd dat de in Dallas ontwikkelde modellen en protocollen ook hun nut zullen bewijzen elders in de League. Maar vooral stelde hij:

- And the No. 1 recommendation? “You need women in the workplace,”

- Hij besprak de Spelregel-wijzigingen, waarbij het hete hangijzer -de 'Clear Parth-rule'- natuurlijk aan de orde kwam. De regel zal vooral eenvoudiger worden.

- De 24/14-seconden regel wordt aangepast in situaties van Offensive Rebounding, en enkele wat minder voorkomende situaties; de klok gaat vaker terug naar 14 seconden, waar dat nog 24 was.

- De regel 'Hostile Acts' wordt uitgebreid, en zal niet alleen meer van toepassing zijn bij acties tussen spelers jegens elkaar, maar ook tussen spelers en andere betrokkenen -bijvoorbeeld coaches en scheidsrechters- en die anderen jegens elkaar.

- Tenslotte besteedde Silver aandacht aan de -(steeds) vaker voorkomende situatie waarin spelers Trades forceren terwijl ze nog doorlopende contracten hebben, met soms grote gevolgen voor de clubs in kwestie. Hij denkt dat de Collective Bargaining Agreement(CAO) tussen clubs en spelers op dit punt aangepast moet worden, maar verwacht dat dit niet eenvoudig zal blijken te zijn, noch dat een aanpassing dit probleem helemaal op kan lossen.

(AD)



Overgenomen van 'http://www.nba.com/news', originele bericht op de NBA-site  ---  Hier  --- of hieronder:

Commissioner Adam Silver addresses workplace misconduct, rules changes, looming free agency

Steve Aschburner NBA.com
@AschNBAArchive

Sep 21, 2018 8:56 PM ET

Commissioner Adam Silver sent a memo to teams urging them to hire more women in leadership roles. 

NEW YORK -- As agendas go, the one tackled by the NBA’s Board of Governors Thursday and Friday wasn’t the sort that would make headlines. A few rule changes all but rubber-stamped after prior consideration, some reports on the international game and on revenue sharing, an update on sports betting, and other business-as-usual items.

But coming as it did in the immediate wake of the league’s mandates on the Dallas Mavericks and owner Mark Cuban after an independent investigation into that team’s workplace culture, there were a lot of governors from the other 29 teams paying close and serious attention.

“In that room, it was a sobering moment for everyone there,” NBA commissioner Adam Silver said in discussing the findings from allegations that surfaced in a Sports Illustrated article last February.
“I think there's a lot of introspection now … saying, can something like this happen in my workplace? Whether it's the NBA or any other businesses they operate, what are the best practices preventing those things going forward? I can only say, we will redouble our efforts at the league and working with our teams to try to ensure that the kind of events that happened at the Mavericks never happen again.”

Silver, speaking with reporters after the conclusion of the Board’s two-day fall sessions, cited the Mavericks’ transparency in cooperating with the investigation into the oppressive work environment that persisted for years under former CEO Terdema Ussery.

He also talked of the limited precedents in assessing penalties in such a case, particularly on Cuban or the Dallas basketball operation. The incidents described or corroborated by 215 witnesses were limited to the franchise’s business operation, according to the investigation, and Cuban was found not to have committed or even to have known about them. None of the 215 people interviewed informed him directly.

Silver factored that into decision, one that has drawn criticism from some media outlets as being too lenient. As part of the resolution, Cuban agreed to donate $10 million to women’s organizations, including those focused on women in the sports industry and on domestic abuse. Had Silver simply imposed a fine on the Mavericks owner, the league’s by-laws limit the amount to $2.5 million.

“I don't know what dollar amount could possibly compensate employees over a long period of time for that type of misconduct,” Silver said. “While I couldn't compel him to pay [the $10 million donation], I went to him and thought, under the circumstances, that would be an appropriate number.”

The Mavericks also have been compelled to institute several reforms in their workplace, including promoting or hiring women into senior management positions, establishing protocols for reporting misconduct and educating employees on proper conduct.

But what had Silver encouraged Friday was the sense that changes imposed on the Dallas franchise might serve as a model for what the league’s other teams might willingly adopt. A portion of the investigative report featured 13 recommendations specifically for the Mavericks.
“But we at the league office thought it was so well done,” Silver said, “it clearly put in one place a set of rules that we think all workplaces should follow.”

And the No. 1 recommendation? “You need women in the workplace,” he said.

Three rule changes for 2018-19

Mercifully, Silver didn’t go into detail on the changes in adjudicating clear-path fouls, one of the league’s most vexing rules to call and, worse, review. It was the protracted video reviews by game officials of the labyrinthian rule and its extenuating circumstances that the change adopted Friday is intended to reduce, in both frequency and length.

The NBA Board of Governors unanimously approved three rules changes ahead of the 2018-19 season.

“The changes to the clear path foul rule establish ‘bright line’ standards based on the position of players at the time of the foul,” the NBA’s official release explained, “while also narrowing required referee judgment and reducing the number of variables impacting the rule’s application.”If you want chapter and verse, you can read more about clear-path definitions here.

The shot-clock reset change is far simpler. Rather than resetting to a full 24 seconds after an offensive rebound of a missed field goal or free throw that hit the rim, it will go to 14 seconds. Two other scenarios in which the clock will reset to 14 seconds: after a loose-ball foul called on the defensive team immediately after a missed shot or free throw, or when the offensive team takes possession of the ball after it immediately goes out of bounds following a missed shot or free throw.

The 14-second reset has been in effect in the NBA’s G League the past two seasons, in the WNBA since 2016 and in FIBA play since 2014-15. It was used on an experimental basis in the summer leagues this year.

Finally, for purposes of triggering replays, the league’s definition of “hostile act” was expanded. Now, beyond looking at player vs. player interaction, the referees can review encounters involving players with coaches, coaches with coaches, and either with referees or fans.

Not-quite-free agents?

The NBA long has been committed to freedom of movement by players between contracts. But over the past year or so, franchise stars such as Paul George in Indiana, Kawhi Leonard in San Antonio and most recently Jimmy Butler in Minnesota have pushed to move during contracts.

That leads to turmoil in markets that feel they’re being abandoned, and challenges to teams trying to enforce a contract for a player to stay or generate trade value when rivals know the star wants out. Butler, for example, reportedly wants to be dealt to the L.A. Clippers, the Knicks or the Nets rather than play his final season with the Timberwolves before hitting free agency next summer.

Silver was asked how the owners feel about such scenarios and if the league might have any involvement.
“We're always trying to find the right balance in terms of right contract length, advantages of incumbent teams to keep [players] in those markets and keeping players focused on playing under their contracts,” he said. “I don't know if there's any scenario where these situations will go away completely.”

“It's never been a secret that -- in this sport in particular -- players have enormous leverage. But teams have leverage, too,” Silver said. “It's something that should be in everyone's interest, frankly, teams and players, for players to honor contracts. Because in a team sport an individual player's desire to leave that market has a huge impact on his teammates as well, many of whom have come to that market out of a desire to play with that player.”

The Timberwolves traded three promising young players -- Kris Dunn, Zach LaVine and Lauri Markkanen -- to Chicago in June 2017 for Butler, counting on his All-Star skills and experience to spark a return to the playoffs. That’s exactly what happened, but reports of Butler chafing with young stars Karl-Anthony Towns and Andrew Wiggins, and his alleged unhappiness over the Wolves’ handling of a contract extension, have led to serious drama in the Twin Cities.

The Timberwolves are in a tough situation now that Jimmy Butler has requested a trade out of Minnesota.

At this point, team owner Glen Taylor reportedly might step in to consider trade offers for Butler, intervening due to the tight relationship between the player and Wolves coach/president of basketball operations Tom Thibodeau.

Regarding additional ways to aid a star’s current team -- such as enabling that club to offer the fatter, five-year extension sooner, rather than waiting till his free agency -- Silver noted the league’s collective bargaining agreement between the owners and players would need to be revised.

“I'm not sure there are any easy fixes here,” the commissioner said. “This is a relationship business and that's something that's never going to change. Despite advances in analytics, scouting, technology, it's still a people business.”

* * *

Steve Aschburner has written about the NBA since 1980. You can e-mail him here, find his archive here and follow him on Twitter. 

The views on this page do not necessarily reflect the views of the NBA, its clubs or Turner Broadcasting.

NBA EXPERIMENT: Een Coach-gedreven VAR! - 'Coach’s Challenge Rule'

"The league is experimenting with a coach’s challenge rule this year, allowing coaches to contest one call per game to initiate a replay review in the last two minutes or overtime of a game. If a call is overturned, you keep a timeout and get another challenge. If the coach is wrong, they lose a timeout. Who knows how well this will work, but as the NBA continues to work to improve the quality of officiating, it’s worth a shot."

Het bovenstaande fragment komt uit een artikel van SI.com over de NBA Summer League in Las Vegas. Je vindt het   ---  Hier  ---

NIET OM HET EEN OF 'T ANDER, MAAR OMDAT IK NU EENMAAL GRAAG DEEL.../ ANWB-VERKEER: 'Doe mee met de Kampioen Verkeersquiz, ontdek aan de hand van 20 vragen hoe 'veilig' jij op de weg bent en maak daarbij kans op een e-bike!' / EEN DEBAT? /

Heer in het Verkeer?

Ik ben natuurlijk oude lul en een sukkel bovendien, ik had verwacht voor deze test te zakken (en dat gebeurde dus ook; net...) maar ik heb van een flink aantal vragen de informatie gegoogled, en dan pas de vragen beantwoord. Desondanks had ik er daarvan een paar fout... Zijn de regels te moeilijk? Zijn er teveel Regels? Is de beschikbare informatie te moeilijk, of niet te vinden. De meeste mensen zullen van zichzelf vinden dat ze alle regels kennen en goede verkeersdeelnemers zijn; het zijn meestal de anderen die de regels overtreden...ik wist wel dat ik niet alle details van alle regels kende, maar dat ik -ondanks opzoeken- nog vragen over de regels fout had...dat zet Me Te Denken! 

Overigens maak ik zowat elke dag dat ik de weg op ga dingen mee waarvan ik denk "Die Aso mogen ze wat mij betreft van de weg Schieten!' (En ik denk van mezelf dat ik een heer in het verkeer ben, terwijl ik desondanks ook weleens iets meemaak waarbij ik den 'My bad...Sorry!' Maar voor ik daar de kans toe krijg ben ik dan meestal al rotgescholden door degene waartegen ik 'Sorry' zou willen zeggen, terwijl die meestal tegelijk ook iets deed dat niet helemaal in de haak was...

En...krijg ik soms boetes waarvan ik denk "Waaaaaat???!&#!?!!! T.F!!?!!??

Wat vinden jullie hiervan?

AART DEKKER

ANWB Verkeersquiz nieuwe regels en borden, Win een Electrische Fiets

Kampioen oktober/november 2018

Test jezelf!

Doe mee met de Kampioen Verkeersquiz, ontdek aan de hand van 20 vragen hoe 'veilig' jij op de weg bent en maak daarbij kans op een e-bike!

Iedere dag zijn we met miljoenen onderweg. En als het aan ons ligt, doen we dat zo veilig mogelijk!

Verkeersquiz

Wat betekent dat nieuwe bord? Mag je wel of niet appen op de fiets? En hoe zit dat nou eigenlijk met strepen op de weg? De afgelopen jaren zijn er veel nieuwe verkeersregels én -borden geïntroduceerd in Nederland. De Kampioen is benieuwd hoe het staat met de kennis over deze borden en regels. Doe mee met dit officieuze verkeersexamen!
Aan het eind van de 20 vragen zie je gelijk of je geslaagd bent en krijg je alle antwoorden plus uitleg. 
Naar de Kampioen Verkeersquiz

Maak kans op een e-bike

Iedereen die de quiz volledig invult maakt bovendien kans op een Amslod Preston e-bike met krachtige voorwielmotor t.w.v. € 1795,- Deze geavanceerde fiets beschikt over een extra grote accu (600 Wh), kleurendisplay met USB-lader, schijfremmen met ABS, Shimano-versnellingen en een lichtgewicht aluminium frame.

OPEN BRIEF VOOR HET DBL BESTUUR / ELIMINATIE DUTCH WINDMILLS DORDRECHT: Q&A Over Wat, Hoe en Waarom van het uit de DBL-competitie Zetten van Dutch Windmills

Open Brief aan het DBL-bestuur

Uit eerdere verhalen van mijn hand is denk wel duidelijk dat ik van mening ben dat hoe de entree, de evaluatie en het afvoeren van Dutch Windmills Dordrecht zijn verlopen, in mijn ogen de schoonheidsprijs niet verdient. En dat is zachtjes uitgedrukt...

Wat mij dwarszit is dat het mij een raadsel is hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren, en zeker als ik het afzet tegen de financiële problemen in de laatste 10-15 jaar bij bijvoorbeeld Eiffel Towers/Den Bosch, Donar/Groningen en ABC Amsterdam? Ik kan me niet heugen dat die drie clubs ook maar ooit een wedstrijd buiten de deur zijn gehouden terwijl de financiële problemen bij elk van die clubs een veelvoud bedroegen van waar het nu in Dordt om ging... 

 

Daarnaast kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er nog wel een paar clubs waren waar bij het voldoen aan de criteria waar Dordt nu op is afgerekend vraagtekens te zetten zijn. Maar vooral: de mist waarin dit alles zich heeft afgespeeld, met als gevolg heel veel gespeculeer door Jan en alleman die zeker niet wisten van de klok en de klepel...

En het aantal vragen groeide en groeide de afgelopen weken bij mij alleen maar.

Daarom in deze open brief dus een aantal vragen waar ik van hoop dat het DBL-bestuur nu eens helder communiceert naar eenieder die daarin is geïnteresseerd hoe e.e.a. in elkaar zit en is gegaan.

Voor alle duidelijkheid: ik stel deze vragen als medewerker van de DBL-site en uit persoonlijke interesse, ze komen volledig uit mijn koker – als betrokken basketball-liefhebber – , en ik heb al weken geen contact meer gehad met de leiding van Dutch Windmills.

Dus: Geacht DBL-Bestuur:

Q-welke criteria hebben jullie eigenlijk voor deelname aan de DBL?

Q-op basis van welke regels hebben jullie Dutch Windmills uit de competitie gezet?

Q-waarom op dit (veel te) late moment? Wanneer is de beslissing eigenlijk precies genomen? Op welk moment is dat gecommuniceerd naar: Dutch Windmills zelf, de Media, het Publiek?

Q-waarom is de beslissing niet veel uitgebreider en beter gecommuniceerd naar Media en Publiek? Denkt uw bestuur dat de gemiddelde (echte) Basketball Liefhebber er ook maar iets van begrepen heeft?

Q-heeft uw bestuur eigenlijk nog wel kennis genomen wat er die laatste week, twee weken in het Dordtse gaande was om de club nog te redden? En zo 'Nee' waarom eigenlijk niet? Beseft uw bestuur welke financiële schade uw beslissing alle Stakeholders heeft berokkend?

Q-zou u eens toe kunnen lichten welk doel u met het uit de competitie zetten van Dutch Windmills dacht te dienen?

Q-hoe schat u de negatieve korte-, midden-lange- en lange-termijn gevolgen van deze affaire in voor het Nederlandse Basketball als geheel, en voor de DBL en haar leden in het bijzonder? En hoe schat u die in voor de plaatsen in Nederland waar op dit moment wordt gedacht en/of gewerkt aan het oprichten van nieuw DBL-deelnemers?

Met vriendelijke groeten,

met grote interesse uw reactie afwachtend,

AART DEKKER            

P.S. Dat het niet alleen in het basketball kan verkeren wat betreft financiële basis,

 bewijst ook dit verhaal van VK.nl:

 Typisch-gronings-de-redding-van-volleybalclub-lycurgus

COLUMN HEY LEON, HEY AART: 'Een nieuwe bondscoach, nieuwe regels, talenten, 3X3 en media-aandacht' / DBL / FIBA / KERSTEN DEKKER /

Het is relatief rustig in Nederland basketballand. Toch valt er genoeg te bespreken. Aart Dekker stelde mij weer een reeks aan vragen.

We spraken elkaar kort in de rust van de Oranje Voetbal Vrouwen; had ik je al verteld dat die vrouwen altijd pas gaan scoren als ik mezelf gesetteld heb voor de tv? Ook deze keer weer dus. Ik vind het succes van deze voetbalsters erg interessant, het zal morgen niet eenvoudig worden tegen de USA.

Hey Leon: …maar zou het niet erg leuk zijn als deze lang onderdrukte tak van de KNVB de mannen wat betreft succes overvleugelt? Een lesje in nederigheid? Sowieso hebben deze dames al Kwalificatie voor de Tokio-OS van 2020 binnen! Aan de andere kant: wat betekent het wat betreft aandacht in de Media en interesse van Sponsoren nu er straks twee vlaggenschepen zijn in die sport die de ruif op die gebieden leegeten, en sommige Media zelfs ook ruim aandacht geven aan Nationale Jeugdploegen, van ons Nationale Gezelschapsspel? Blijft er nog wel iets over voor andere sporten, en dan natuurlijk vooral voor ons geliefde basketbal-?

Hey Aart Allememachies Aart. Ik heb genoten van de prestaties van de Oranje voetbalvrouwen en ik hoop dat ze wereldkampioen worden. Tegelijk weet ik ook dat ze -voorlopig- niet tegen het mannenvoetbal kunnen opboksen, dat is een compleet andere wereld en misschien moet je dat ook niet willen. Heerlijk toch die sportiviteit op en naast het veld. Geen rellen bij voetbal, heerlijk. 

Even los van de discussie over het niveau wordt er bij bedrijven en bonden veel bepaald door mannen. Zolang de mannen bepalen, vrees ik dat de vrouwen het onderspit delven.

Dan de vertaling van waar we voor schrijven; basketbalfans. Eigenlijk zit het vrouwenvoetbal met hun prestaties het Nederlandse basketbal in het vaarwater. Want de media- en sponsoraandacht en daarmee het geld kan niet naar iedereen toe gaan. Ofwel het vrouwenvoetbal is nu het basketbal in Nederland ook voorbijgestreefd. En zo zijn er meer sporten, bijvoorbeeld de handballers die voor het eerst sinds mensheugenis naar het EK gaan. 

In mijn ogen staat het basketbal in Nederland veel te passief toe te kijken bij alles wat er verandert in de sportwereld. Ik heb al eerder gezegd dat het bereiken van het volgende EK voor de mannen cruciaal is. Telkens weer krijg ik de bevestiging van mijn mening door de prestaties van andere sporten en sporters. Het missen van de boot is nabij en dan heeft basketballend Nederland een probleem.
 

Als we de balans opmaken van de DBL-Playoffs 2019, dan leert die ons dat de Media-aandacht niet alleen in die verfoeide snelle eerste ronde van acht nihil was, maar dat ook de Halve Finales en Finals nauwelijks Media-aandacht trokken. Ben je Landstede Zwolle, boek je na twintig jaar eindelijk je Eerste Kampioenschap, blijkt er landelijk minder coverage dan in vele jaren is geweest! Geen ZiggoSport, geen NOS Studio Sport, ik meen zelfs nauwelijks Langs de Lijn?

Hey Leon: is dat toeval? Slechte planning? Was het  – voor de NOS –  misschien het ‘groot uitpakken voor het WK 3X3 in Amsterdam? Kan jij eens duiden wat de oorzaken zijn van dit toch wel zorgwekkende feit?

Hey Aart Nee dat is geen toeval, maar een duidelijk signaal. Hoewel basketbal wereldwijd een grote sport is, na voetbal misschien wel de één na grootste, is het in Nederland piepklein. Daar komt nog bij dat andere sporten en sporters ook vechten om geld een aandacht en vaak goed presteren (zie vorige antwoord). Komt nog bij dat in dat piepkleine Nederlandse basketbalwereldje niet alle neuzen dezelfde kant op staan. Even was er een paar jaar geleden een opleving toen het EK bereikt werd ( Oranje is gewoon het vlaggenschip). 

De geringe media-aandacht in de finale is mij ook opgevallen (ook in mijn portemonnee), maar laten we wel zijn. De competitie is amper de moeite waard om te volgen, de verschillen tussen de top en de rest waren in ieder geval groot. Acht van de negen teams bereikten de play-offs ofwel waar was de spanning? En spanning is wat je wilt (op tv). En dan worden er in de play-offs gigantisch veel wedstrijden gespeeld in een zo kort mogelijke tijd. Wat wil je dan als sport???? Natuurlijk komt hier weinig media op af.  

En dan heb ik het nog niet over de nieuwe buitenlandersregeling in de Eredivisie waardoor we terug in de tijd gaan en wedstrijden kunnen krijgen met telkens vijf tegen vijf Amerikanen. Daar zit de Nederlandse media op te wachten, een tienderangs Amerikaanse competitie. 

Een sport floreert als er helden en boegbeelden zijn, basketballers waarmee fans zich kunnen identificeren. De Eredivisie heeft zo’n enorm verloop aan Amerikanen (ze heten niet allemaal Dourisseau) dat de identificatie moet komen van de Nederlanders. Tsja dat gaat een gigantisch probleem worden. 

We kregen er na onze laatste gesprek ook een vraag over van Alex van Hoogdalem.
Ik krijg het beeld dat de opgeleide talenten die het eredivisieniveau aankunnen bijna allemaal naar college gaan en pas als ze terugkomen (via via) in de eredivisie uitkomen. Waarbij er een groot verschil is tussen de eerste 4 teams en de rest die wel met NL talenten (moeten) werken. Hoe zien jullie dat?

Hey Aart Dit is een feit. Linksom of rechtsom, Amerika blijft het walhalla voor basketballers. Deze droom kun je spelers niet ontzeggen. De top in Nederland vindt de terugkomers vaak niet goed genoeg en vaak zijn ze dat ook niet. Maar de clubs zelf bieden geen alternatief qua opleiding op niveau. Wat is het perspectief van talenten bij teams in Nederland? Rienk Mast mocht afgelopen seizoen pas aan de bak nadat twee Amerikanen bij het oud vuil waren gezet, hij had natuurlijk eerder een kans verdiend. Maar zo gaat het nu eenmaal in Nederland en dat wordt alleen maar erger omdat de clubs, verenigd in de DBL, zes buitenlanders per ploeg toestaan. 

Laten we het dan gelijk ook nog maar even hebben over dat WK 3X3. Voor mij persoonlijk betekende het wel wat dat er zo’n groot en  – wat betreft bezoekersaantallen en TV- en andere media-coverage –  succesvol 3X3-Event in Nederland plaatsvond. Van 1993 t/m eind jaren ’90 heb ik me daar met hart en ziel in Den Haag  – maar zelfs ook wel daarbuiten –  voor ingezet, en (denk ik) laten zien dat 3X3 toekomst had. Ik zag ook toen al geen goede reden om te denken dat die tak van het basketbal niet ooit ook Olympisch zou worden. Het is best mooi om het allemaal waarheid te zien worden, al is het tegelijk ook wel wrang dat het mij in Den Haag onmogelijk werd gemaakt de doelstellingen waar te maken. Maar toch… Je weet dat een van mijn stokpaardjes is dat we met het wegvallen van een groot samenbindend Internationaal basketbalevent  – de (A)HBW –  missen. Ik moet zeggen dat een 3X3-event zoals dit WK wel de potentie heeft om dat gat te vullen…

Hey Leon: ben jij ook in Amsterdam geweest, of heb je het op TV gevolgd? Wat vond je ervan? Wat viel je op? Hoe zie de kansen voor onze Oranje-3X3-teams om volgend jaar in Tokio deel te mogen nemen? En ben je het eens met mijn (A)HBW-analogie?

Hey Aart 3×3 is een andere tak van sport dan 5×5, bovenal een uitgevonden commerciële sport. Niets mis mee, het is vlot en flitsend, maar vergelijk het niet met 5×5. Dat gezegd hebbende heb ik het WK vanwege andere verplichtingen van een afstandje gevolgd. Wat mij achteraf opviel is dat de loting voor zowel de Nederlandse mannen als vrouwen erg ongelukkig is geweest of anders gesteld, de FIBA hield geen rekening met het organiserend land. Bij de mannen in de groep zaten Amerika en Servië en bij de vrouwen twee finalisten China en Hongarije. 

Omdat 3×3 volgend jaar op de Spelen een show moet zijn met de commercieel meest aantrekkelijke landen, hoeft Nederland ondanks haar inzet de afgelopen jaren voor 3×3 op geen enkele clementie van de FIBA te rekenen.

Dan komt nog de vraag over kwaliteit. De huidige selectie bij de mannen heeft niet genoeg talent denk ik, bij de vrouwen zie ik wel de beste speelsters van Nederland. De vrouwen gaan zich nu ook fulltime richten op 3×3. Ik heb niet gehoord dat de Apollo-spelers dat ook gaan doen. Kortom ik geef de vrouwen meer kans op Tokio dan de mannen. 

Hey Leon: jij hebt de afgelopen tijd weleens geschreven dat je vond dat al het Basketball onder een  sterke en verenigde paraplu zou moeten komen, en dan de DBL en het NMT in het bijzonder. Nu lijkt dat te gebeuren: ‘NBB-organisatie/nieuws/nieuws/!/3605/we-zijn-basketball-nederland-ready-to-roar – Basketball Nederland’, met een prachtig nieuw Logo en al. Nu is (de noodzaak tot) ‘Samenwerken’ mijn middelste naam, maar op een of andere manier heb ik er een gevoel bij van ‘Eerst zien, en dan geloven’…

Hey Aart Om er nog een te gebruiken: geen woorden maar daden. En de Nederlandse basketbalbond kan toch nooit akkoord gaan met de nieuwe buitenlandersregeling van de DBL (en ja ik weet dat die wordt overgenomen van de FIBA, nou en zeg ik dan). Kortom ik zie het nog niet de goede kant op gaan en een logo zegt mij helemaal niets. 

Goed, dan maar gelijk de allerbelangrijkste beslissing die onder deze vlag genomen moet worden; ik vind het maar lang duren voordat er Witte Rook komt omtrent de belangrijke coach-vacature; die van de Hoofdcoach van de Orange Lions Mannen. Hoor links en rechts dat binnen een dag of tien bekend zal worden wie de kar moet gaan trekken. Ik ben er niet echt mee bezig geweest om uit te vogelen wie de gelukkige wordt   – weet wel wie ik graag op die plek zou zien –  maar ik hou mijn hart vast...

Hey Leon: ben jij al iets wijzer? Wie verwacht jij als Hoofd-coach v de Mannen-5-on-5-ploeg, het vlaggenschip van het Nederlandse basketbal? En als jou al wat meer duidelijk zou zijn dan mij, wat zijn je verwachtingen van die benoeming?

Hey Aart Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Johan Roijakkers de nieuwe bondscoach gaat worden. Een logische keus zou hij zijn aangezien de 38-jarige Brabander al jaren goed werk levert in de Bundesliga bij Göttingen. 

Alleen heb ik geen idee wat hij kan als bondscoach. Veel keus aan spelers heeft hij niet en verjonging is nodig terwijl kwalificatie voor het EK ook een must is. Voorbereidingstijd is er bij interlands amper. Eigenlijk doet Oranje mij altijd denken aan de scouting. Wie zijn er, wie zijn er niet. Geld is er amper, de sfeer is goed. En iemand moet de touwtjes aan elkaar knopen. Van Helfteren was een uitstekende scoutingleider, een man die het beste kon halen uit gebrekkige situaties. 

Johan Roijakkers is een perfectionist en ik ben benieuwd hoe hij zich houdt in de Oranje/scoutingsituatie. Dat hij een goede coach is, lijkt me duidelijk. Alleen had ik graag een Oranje-programma gezien deze zomer, wat oefenwedstrijden spelen tegen WK-gangers. Was een gouden ervaring geweest. Maar ja…het is zoals het is.

We hebben het er al vaker over gehad, en zullen het er waarschijnlijk nog lang over hebben  – misschien moet discussie ook nooit echt stoppen –  het Nederlandse Mannen Team gaat een nieuwe fase in. Dat zal waarschijnlijk ook betekenen dat de Selectie gaat veranderen. Sowieso moet er natuurlijk ook bij tijd en wijle vers bloed bijkomen en betekent dat dat de rollen van de spelers die blijven ook veranderen. De ontwikkeling van een speler intrigeert me meer dan alle anderen;

‘The Strange Case Shane Hammink’

Hey Leon : ik zeg weleens ‘Sport is pas echt leuk als de teams alles uit de kast halen, er sprake is van spanning en de uitkomst onvoorspelbaar is. Dat was dus duidelijk het geval afgelopen seizoen. Wat mij al een groot deel van het seizoen intrigeert is het seizoen van Shane Hammink bij Donar. Ik verwachtte nogal wat van hem; tenminste dat hij zich goed zou ontwikkelen…want ik was en blijf (i.i.g. nog even) van mening dat hij voldoende in huis heeft om zijn stempel op zijn team en de competitie te drukken, en – minstens zo belangrijk – dat is ook voor de Orange Lions van belang. Mijn stelling: Shane heeft de potentie de MVP van de DBL te worden, hij is vaardig, groot, atletisch en intelligent genoeg om dat te bewerkstelligen, en je moest hem volgens mij ook meer zien als een (halve) Amerikaan met een vijfjarige college-carrière en een jaar ACB onder zijn riem, dan als een relatief jonge Nederlander die nog veel stappen moet maken. Ik denk niet dat ik negatief ben als ik zeg dat de verwachtingen nog niet vervuld zijn… Natuurlijk is het niet alleen maar gemakkelijk met Pa als voorganger met dezelfde naam te moeten opvolgen, zeker niet als halve Amerikaan in Nederland, maar toch. In interviews gaf Donar-coach Erik Braal aan dat ook hij en Shane zelf vinden dat er iets moet veranderen bij Donar volgend seizoen; dat kinkt bemoedigend. Laat jij daar eens je licht over schijnen.

Hey Aart Ik denk dat Hammink een groot talent is en tegelijk denk ik dat hij heel zijn carrière niet optimaal is gebruikt, zeer ook vorig jaar niet. Plus afgelopen seizoen was eigenlijk een rookieseizoen, want in Spanje zat hij vooral op de bank. Gezien de situatie bij Donar afgelopen seizoen met al die gelouterde spelers die niet 100% meer trainden en vooral onderhielden, kwam Hammink in een verkeerd gespreid bedje terecht. Zo ging de spiraal langzaam maar zeker neerwaarts en dat is zeker niet raar bij een jonge gast. 

Feit is dat Donar gaat vernieuwen en als coach Braal Hammink weet te raken en mee weet te nemen in de spiraal omhoog en hijzelf het beste eruit gaat halen dan ben ik met je eens dat Shane een potentiële MVP is. 

Europa-Cup-deelname 2019-2020

We stipten het al aan in onze vorige dubbelcolumn: Landstede Zwolle gaat ook Europees aan de bak en dat betekent vier Nederlandse gegadigden. Landstede als Kampioen wil FIBA EuroCup spelen, Donar FIBA Champions League, Zorg en Zekerheid Leiden zal als Bekerwinnaar ook wel toegelaten worden tot die FIBA EuropeCup.

Hey Leon: Gaan we het meemaken dat met New Heroes Den Bosch het aantal Nederlandse clubs in Europese Bekers op vier komt? Of wordt dat een probleem? Weet jij al wat meer? Donar was in de reguliere competitie vierde, Donar derde…pikant? Of zie ik spoken?

Hey Aart Donar gaat de voorronde Champions League in en heeft een hele interessante loting met eerst Benfica en bij winst dan Mornar Bar. Ik zie kansen, maar Donar heeft een totaal vernieuwde selectie die bij dit schrijven nog weinig vorm heeft. Daarbij komt nog dat er pas vier weken van tevoren voor het eerst getraind gaat worden, dat is in mijn ogen twee weken te laat. Ik snap dat het geld kost en het seizoen lang wordt, maar wil je nou het hoofdtoernooi bereiken of niet. Dan laat je toch niets aan het toeval over?

Landstede gaat ook Europa in. Dat hoort. Ze gaan geen flater slaan, zeker niet nu Dahlman blijft. Dat is overigens voor mij de meest opmerkelijke en belangrijkste handtekening die gezet is in de Eredivisie tot nu toe. Ergens in mijn gedachten zie ik Arvin Slagter trouwens wel in Zwolle opduiken, een paar jaar geleden waren Akerboom en Wessels ook bijna gestrikt.

Zorg en Zekerheid houdt de coach en ik begrijp dat er rechtszaak aan komt tussen de club en Kherrazi. Vette is weg en ik zie de andere Amerikanen ook niet terugkeren. Met een compleet vernieuwde selectie met vast zes Amerikanen en Worthy de Jong heb je niet veel te zoeken in Europa, of er moeten meerdere Thompsons en Watsons tussen zitten, maar zoiets lukt niet vaak twee jaar achter elkaar.

Den Bosch lijkt mij het kind van de rekening te worden. Al weet je het met de FIBA nooit. Overigens geldt voor hen Europees gezien hetzelfde als voor Leiden. Overigens is er is nog geen nieuwe hoofdsponsor gepresenteerd. Bob van Oosterhout een beetje kennende zal het wel een ‘big bang’ moeten worden, maar de FIBA heeft hij niet helemaal in de hand.

De DBL in 2020

Ik wil de discussie over het format van de DBL (regulier seizoen en playoffs) even parkeren, maar daar kom ik nog wel op terug. Het laatste nieuws is dat TBG Dragons ook weer een jaartje wacht, dat brengt het aantal DBL-clubs op dit moment op negen.

Hey Leon: denk jij dat dat ook het aantal teams zal zijn dat in oktober voor het seizoen 2019-2020 aan de start zal staan? Of krijgen we nog een uitvaller, of zelfs meer dan een?

Hey Aart In Nederland weet je het nooit. Ik biedt geen garanties. Deze vraag en mijn antwoord geeft in een notendop ook aan wat de stand van het profbasketbal in Nederland is. 


Tenslotte was er het nieuws dat de DBL/NBB de (nieuwe) FIBA-regels omtrent ‘Homgrown players’ gaat overnemen.

“FIBA Regels omtrent Home Grown spelers:
For the purposes of players’ eligibility in the FIBA Europe Cup, the term “Home Grown Player(s)” shall mean player(s) registered with the NF of the Club in question at least three (3) seasons between the age of 12 and 20.

Each Club shall enter on the score-sheet:
a) in case of twelve (12) or eleven (11) players, at least five (5) Home Grown Players;
b) in case of ten (10) or fewer players (subject to a fine) at least four (4) Home Grown Players.”

Ik heb me er nog niet echt in verdiept, maar zo op het eerste gezicht lijkt me dat een kwestie van ‘meerdere stappen terug’, zo niet ‘terug naar af’; hebben we in een behoorlijk aantal jaren ‘Herenakkoord’ het aantal buitenlanders teruggebracht van (vaak) zeven of acht, naar vier of vijf, gaat nu de deur weer helemaal open voor zeven buitenlanders! Ik heb er wel eigen ideeën over, maar die bewaar ik nog even voor later.

Hey_Leon: Hoe kan dit zo gebeuren? Wat vind jij ervan? En welke gevolgen zal dit  – denk jij – gaan hebben?

Hey Aart Moet ik aan het eind van dit stuk nog uitleggen hoe ik er over denk? 😉

Belachelijke keus. Waarom zou je in Nederland met zes buitenlanders willen spelen? Wordt de competitie daar beter van? Nee het ontdoet je van de (morele) plicht om spelers op te leiden. Je hebt toch alleen maar bankvulling nodig in deze situatie. 

Het interesseert mij geen zier wat de FIBA-regels zijn. Die luisteren toch alleen maar naar het geld en de grote landen. Zij verkeren in de een andere situatie dan Nederland. 

Er zijn vast ploeg die denken dat ze met zes buitenlanders ver komen in Europa. Die haal ik uit een droom. Geen kans. Want als iedereen er zes heeft loop je nog achter de feiten aan. 

Nee. Leid op of scout een sterkte Nederlandse kern, die herkenbaar is voor fans en sponsoren en die vanwege hun achtergrond een sterk blok vormen. Vul die kern dan aan met kwalitatief sterke Amerikanen, drie lijkt mij genoeg. 

Maar ja de keus is gemaakt, dus er zal wel weer een karrenvracht aan very low-budget Amerikanen worden ingevlogen. Lekker springen en rennen en de Nederlandse jongens met hun teammentaliteit staan erbij en kijken ernaar. Terug naar de jaren ’90 van de vorige eeuw en de beginjaren van 2000, het sportieve dieptepunt van het Nederlandse basketbal. Schijnbaar zijn teveel mensen dat al vergeten.