Posts tonen met het label Meer. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Meer. Alle posts tonen

donderdag 8 augustus 2024

HATER GEERT WILDERS KENT GEEN FATSOEN; GAAT OVER LIJKEN...AL BETREFT HET KIDS VAN 11 JAAR: Wat een 'held' die Wilders - Goh wat schijnt de zon weer... / #PVVDeportatieBeleid #Faber / Geen Respect voor Kinderrechten /

Wat dit land nodig heeft is minder haat, minder provocatie, 

een beetje meer menselijkheid en empathie...

Bij de volgende Tweet:

 

vrijdag 22 december 2023

zondag 12 april 2020

SHARTIE / VEELZEGGENDE KUNST OVER DE CRISIS-NU: Corona-Crisis, Klimaatcrisis --> Crisis van het Neo_Liberalisme / DE NIEUWE DALI / COLUMNIST AART DEKKER KORT / 1 PLAATJE ZEGT MEER DAN 1000 WOORDEN /

Klikken op de Afbeelding voor het Hele Schilderij  - Veel Meerzeggende Kunst over het einde van het Neo-Liberalisme op 'Softpanorama.com'  en  ---  Hier  ---:

SHARTIE AART DEKKER

In het Kader van '1 Plaatje Zegt Meer dan 1000 Woorden':

Waar Economische- & Sociale- & Klimaat- & Ecologische- en Corona-CrisissenLeiden tot (misschien wel) de Revolutie die al zo lang Nodig Is...


Over het Belang van / en de Kracht van Kunst gesproken...

(AD)


zondag 10 november 2019

GEERT MAK & VPRO TEGENLICHT: Meer Migranten (op een andere manier) / CITAAT NRC INTERVIEW / MIGRATIE / CANADA /

Meer migranten! - VPRO Tegenlicht 10 november 2019 in een paar minuten


Bekijk de hele documentaire 'Matchmakers in migratie'. Geen tijd? Lees hieronder de samenvatting van drie minuten, lees door voor extra's en meld je aan voor onze pioniersverkiezing!



Hoe betrek je de gemeenschap bij je bedrijf?

Wat gebeurt er wanneer we migranten niet als probleem zien, maar als oplossing? Yoghurtmaker Hamdi Ulukaya werd er in ieder geval miljardair mee. Deze Turks-Koerdische Amerikaan maakt met zijn onderneming winst op financieel én maatschappelijk gebied. Een nieuw businessmodel, van een ruimhartige CEO.

In 2005 koopt Hamdi Ulukaya, zoon van Turks-Koerdische ouders, een verlaten yoghurtfabriek in de staat New York. Beginnend met vijf voormalige werknemers domineert hij binnen een paar jaar het koelvak in de Amerikaanse supermarkten met het Griekse yoghurtmerk Chobani (‘herder’).

Hamdi’s bedrijfsvoering wijkt af van die van zijn concurrenten: fulltime werknemers kunnen aandelen verwerven en meer dan dertig procent van het personeel bestaat uit vluchtelingen en migranten.

In het plaatsje Utica (New York) wonen veel migranten die werkzaam zijn in Ulukaya’s zuivelfabriek. Zonder deze nieuwkomers zou het stadje – zoals zoveel voormalige industriegebieden in de Verenigde Staten – op sterven na dood zijn.

Nu worden er nieuwe bedrijven gestart en bloeit de lokale economie. In het opvangcentrum dat statushouders wegwijs maakt, is het een komen en gaan van verschillende nationaliteiten op zoek naar werk en huisvesting. Directeur Shelly Callahan werkt bijvoorbeeld aan campagnes die meer migranten naar de regio moeten trekken. Zij vreest een ‘migrantentekort’ door Trumps anti-migratiebeleid.

Ulukaya’s succes is niet onopgemerkt gebleven. Hij reist de wereld over om lezingen te geven en probeert met zijn initiatief Tent Partnership for Refugees andere CEO’s te bewegen zijn voorbeeld te volgen. Volgens hem kan het bedrijfsleven bij uitstek een sleutelrol spelen in de aanpak van zaken als groeiende inkomensongelijkheid, werkgelegenheid in krimpgebieden, integratie en racisme.

&


CITAAT(NRC 2 november 2019, Interview met Geert Mak, ‘We moeten overstappen naar eenCanadees immigratiemodel’):

"Hoe zou u die (migratie)crisis aanpakken?

„Op dit moment is voor veel buitenstaanders de vluchtelingenstatus de enige manier om Europa binnen te komen. En dan moet je eerst nog bijna verdrinken. Het heeft niets met humaniteit of tolerantie te maken, het is gewoon een bende. Daarom moet er een legale manier worden bedacht om hierheen te kunnen emigreren, zoals in Canada. Dan voorkom je dat mensen die 10.000 euro voor hun emigratie betalen halverwege ergens blijven hangen en nooit meer terug durven. In het Canadese systeem wordt gekeken of je iets voor dat land kan betekenen en of je een minimum aan vaardigheden hebt – zoals de taal – om daar te kunnen slagen. Daar heerst de filosofie: we spannen ons er wederzijds voor in om er iets van te maken.”"

**

Meer van de VPRO-Gids over Migranten:   ---  Hier  ---

maandag 8 januari 2018

RATED XXX / #MeToo / WTF!?!?! / Only In The Netherlands (Brabant?)...(& natuurlijk in the US of A van malloten zoals Trump) denkbaar....... / BIZAR / BD / ...


VIDEO: Topless boerenbabes wassen tractors in Loosbroek: 'Ik ben extra door de blub gereden'

LOOSBROEK - Het plein achter uitgaanscentrum Lunenburg is zondagmiddag omgedoopt tot een wasplaats voor tractoren. De aandacht gaat echter niet uit naar de stoere landbouwvoertuigen, maar naar de topless boerenmeiden die er overheen glibberen.


Het idee van Rob Lunenburg, bedoeld als opwarmertje voor het evenement Høken en Hakselen, werd op sociale media massaal gedeeld en nam dermate grote vormen aan dat er haastig een alternatieve locatie werd gezocht en er extra schaarsgeklede boerenbabes werden opgetrommeld. En zo zijn op een gewone zondag, tot groot vermaak van de aanwezige boeren, zeven topless meiden met emmers water en sop in de weer zijn...


,,Waarom we hier zijn? Wat denk je? Gewoon een beetje lol maken en bier drinken", zegt Dirk Swinkels (21) uit Vinkel. Aan zijn Volvo BM 400 uit 1954 valt niet echt veel te wassen. ,,Maar je kunt op zondagmiddag ook thuis op de bank gaan zitten." Willem van Eert uit Sint-Oedenrode hoopt dat de dames flink op zijn tractor tekeer gaan. ,,Ik ben extra door de blub gereden." 


Topless vrouwen © Philip van den Brand

© Philip van den Brand


***
Zelfs het Genie Trump heeft het niet (eerder) bedacht...anders hadden we het wel gezien...hij zal deze clip tandenknarsend van jaloezie hebben bekeken, want...Trump ziet alles...

maandag 25 december 2017

TOEKOMST NLD'se BASKETBALL&SERIOUS REQUEST / STEMDE TOT NADENKEN: Van 'meer, Meer, MEER', via 'minder, Minder, MINDER', naar 'beter, Beter, BETER & Completer!'


 De Opbrengst van 3fm Serious Request 2017

Serious Request levert miljoenen minder op: 5.026.144 euro

Het geld gaat naar het herenigen van families in conflict- en rampgebieden. In 2016 werd, mede door de 'Nagellak-actie van Tijn', 9,25 miljoen euro opgehaald.


Lees onder mijn overpeinzing de rest van het NRC-artikel dat direct na het bekendmaken van de opbrengst van 3fm Serious Request 2017 verscheen.

***

Column Aart Dekker

Van 'meer, Meer, MEER', via 'minder, Minder, MINDER', naar 'beter, Beter, BETER & Completer!!

Het is -voor het eerst in decennia- een eenzame Kerst voor me. Dit schrijf ik niet om zielig te doen, maar als je langdurende relatie voorbij is, en er nog heel veel werk gedaan moet worden voordat je je nieuwe stekkie gevonden hebt, en je leven opnieuw op poten hebt, kan het een keuze zijn de Kerst grotendeels in je eentje te beleven. Dat hoeft niet erg te zijn, en aangezien ik een trouwe, enthousiaste volger ben van in ieder geval Serious Request, en als dat zo uitkomt ook van de Top-2000, dan heb je toch geluid en eventueel beeld ter afleiding of omlijsting bij het werk.

Goed een echte Column van Aart Dekker gaat met 90% zekerheid uiteindelijk richting Basketball, maar daar zal je als Lezer toch nog even voor door moeten lezen, want eerst ga ik het over 3fm en Serious Request(2017) hebben.

In de wereld van vandaag de dag verandert alles continu, en gaat die verandering nog steeds sneller ook. Het is nog maar een paar jaar geleden dat 'Radio-Muziekzender 3fm' het meest succesvolle merk van de NPO(Nederlandse Publieke Omroep) was, en de door Giel Beelen gestarte Fundraiser voor het Rode Kruis jaar-in-jaar-uit meer miljoenen opleverde voor het steeds een nieuw Rode Kruis Thema.

Maar de tijden veranderen dus; 3fm zit in de problemen door verminderende aantallen luisteraars -het is Publieke Omroep, dus wat is het probleem zou ik zeggen; het gaat om het Totale Aantal Kijkers, Luisteraars en volgers via Internet van alle merken van de NPO samen! Het is mij niet bekend of dat Totaal-aantal, en nog belangrijker, het marktaandeel ook echt daalt? En als je met een marktaandeel van enkele procenten al bijna tien jaar lang zo rond de 10.000.000 mensen weet te bereiken via alle gebruikte kanalen -en dat is het geval met Serious Request!- dan stel je echt wel wat voor...
Maar omdat we in een door de VVD geregeerd land wonen, en er dus nooit zuivere -maar juist altijd door geld en opportunistische (lees anti-NPO) sentimenten en motieven gedreven- keuzes worden gemaakt doet dat amrktaandeel er wel toe; al was het maar doordat -bij dalende cijfers- direct de STER-opbrengst meedaalt. Te zot voor woorden.

Nog een stukje VVD-opportunisme; jarenlang verdubbelde de regering de compleet door particuliere giften en georganiseerde -vaak kleine- acties bijeen gebrachte opbrengst. Wat later werd er een lager bedrag bijgepast. Dat ging budgettair neutraal, want het bedrag kwam natuurlijk uit het toch al gigantisch beknotte Budget voor Ontwikkelingssamenwerking, maar een +100%, of enkele Miljoenen extra aan het eind, tikt natuurlijk lekker aan. Maar alhoewel Flutte-I, -II en -III 'de Participatiesamenleving' zegt te willen omarmen, is de trieste waarheid natuurlijk dat die term alleen maar bedacht is om op belangrijke budgetten voor mensen die het nodig hebben te kunnen inhakken...zie de 1.400.000.000 euro's voor de aandeelhouders van grote bedrijven, zonder zelfs maar een beetje onderbouwing.

Serious Request dus sinds een aantal jaren geheel op eigen benen. Tot en met 2012 leverde de Actie een van 1 miljoen tot 14 Miljoen omhoog spuitend bedrag op. Maar ja Nederland zou Hype-land Nederland niet zijn als de aandacht niet een beetje zou verminderen als iets eenmaal 'gewoon' is geworden. Niet dat ik het daarmee eens ben, maar we zijn nu eenmaal een beetje verwend... En gekoppeld aan 'de Hak van Rutte', en het dalende aantal luisteraars, waar zo'n redelijk kanaalgebonden actie het toch grotendeels moet hebben, ging de daling relatief snel;
2013 en 2014 twaalf Miljoen, 2015 acht Miljoen, in 2016 -dankzij het 'Fenomeen Tijn'- een kleine stijging naar bijna negen Miljoen, en nu dus krap aan vijf miljoen.

Is dat erg? Teleurstellend?

Erg is het niet! Ik kom daar zo op terug.

Teleurstellend -voor velen- ongetwijfeld wel; zo'n actie organiseren kost voor de hoofdpartners -3fm en in dit geval de gemeente Apeldoorn (misschien?)- veel energie en geld, en in een Cultuur van 'meer, Meer, MEER!' wordt een daling al snel als 'minder succesvol', of zelfs als niets minder dan een fiasco geduid, en dan gaat het vaak rommelen...

Erg dus?

Nee; helemaal niet! Ook al -ik geef het graag toe, en heb persoonlijk ook nog wat extra duiten in het zakje gedaan om een steentje bij te dragen aan het stuiten van de neergang- ervaar ik het ook wel als teleurstellend, maar dan vooral voor al die mensen die zich (dit jaar) in Apeldoorn en ver daarbuiten, want voor zo'n actie -en zeker als je door zo'n emotionele Rollercoaster heen gaat als die DJ's in dat Glazen Huis en de mensen er direct omheen- is vooral heel veel enthousiasme vereist, en als de apotheose en de publiciteit achteraf dan toch (lichtelijk, of erger) negatief is, lijkt me dat best wel lastig.

Om de vele particulieren en particuliere organisaties die acties georganiseerd hebben die een flink deel van het geld binnen brachten -en laten we wel zijn: 5 MILJOEN Euro in een week is natuurlijk nog steeds heel erg veel geld voor een Goed Doel!!- maak ik me minder zorgen. Waarom? Omdat ik denk dat mensen die zich zo met hart en ziel inzetten voor een uitstekend gekozen Goed Doel, daar so-wie-so erg gemotiveerd voor zijn. En als je dat eenmaal met -enig of veel- succes hebt gedaan, dan doet de opbrengst overall van de overkoepelende Actie er wat minder toe. Aan de andere kant kan ik me wel voorstellen dat als je het al jaren doet, dat als dan het resultaat van jaar tot jaar afneemt doordat jouw eigen doelgroep minder geïnteresseerd is, het wel degelijk afbreuk aan je motivatie kan doen. Maar ik weet dus niet of dat het geval is. (Reageren met informatie uit de praktijk op dit gebied zie ik graag tegemoet! Dat interesseert mij namelijk zeer.)

Nog een intrigerende vraag -maar dat vind ik tegelijk ook 'een ietwat enge' om te stellen- zou de neergang in opbrengsten van Serious Request (ook) iets te maken hebben met het feit dat het altijd om Goede Doelen 'ver van het bed in het Buitenland' gaat? Als dat zo zou zijn, zou ik dat wel een beetje treurig vinden, maar het is zo maar mogelijk; Nederland wordt steeds meer in zichzelf gekeerd, helaas. Maar het nieuws over de Belgische versie zou erop kunnen wijzen...dus je weet maar nooit...België is ons in wel meer ontwikkelingen voorgegaan... Ik wil trouwens hier niet mee zeggen dat er ook plenty mensen in Nederland die ook wel wat hulp kunnen gebruiken. (Ook bij deze vraag: Reageren? Graag!)

Voor 3fm is deze Actie natuurlijk een erg goed Reclamebord; als de Zender de weg naar boven weer wil zien te vinden, dan is zo'n Actie -deels met nieuwe gezichten- natuurlijk het laatste waar je aan gaat tornen. Bovendien zag ik dit jaar al weer veel vernieuwende elementen; dus ik zou zeggen: "Ga zo door!" Nog een tip, ik geloof dat ik er een of twee jaar geleden ook al over schreef; zoek (nog) meer samenwerking met andere Grote Evenementen. En voor het Nederlandse Basketball in het bijzonder, denk ik dan aan een Groot Internationaal Basketball Evenement in Nederland. En nee, dat hoeft natuurlijk niet perse 'de Basketball Week' te zijn, maar dat mag natuurlijk wel...

Goed, het bruggetje naar het Nederlandse Basketball heb ik geslagen. 

Waarom inspireert zo'n Serious Request Actie me nu zo sterk? Ik ben nu eenmaal een idealist en wat activistisch van aard. En het woordje 'Samen' drijft mij op velerlei manieren; dat blijkt wel uit veel van de stukken die ik schrijf. Maar het meest in de context van het Nederlandse Basketball, omdat ik -ook al zie ik best lichtpunten- vind dat we nog steeds veel te weinig ECHT SAMEN doen; het Nederlandse Basketball kan pas echt groot groeien als grosso modo iedereen dezelfde kant op werkt. Daarom vind ik mij het door Marnix Lamers aangereikte motto 'Met Alle Reuzen Dezelfde Kant Op' (werken) ook zo sterk. Het Nederlandse Basketball is een Slapende Reus, we zijn deel van het -of een van de- Langste Bevolking(-en) op deze planeet, we zijn rijk, hoog opgeleid, zijn creatief. Ik denk dat als we maar Echt Willen -en daar valt goed Samenwerken dus als een van de belangrijkste aspecten onder- dan KAN HET ook! Niet van vandaag op morgen, maar het KAN!!

Dan moeten we als Nederlands Basketball dus initiatiefrijk(-er) worden, creatiever, positiever, constructiever...een beetje meer zoals Serious Request dus was (en is). Dat kunnen we; ook de (A)HBW was ooit zo'n lichtpunt in de donkere dagen rond Kerst & Oud en Nieuw; we moeten het 'alleen' wel even doen. Even? Nee; we moeten het gaan doen EN lang blijven doen, volhouders worden dus. Niet even iets proberen, en er dan weer mee stoppen onder het mom van '...zie je wel...het lukt niet! Nederland wil het niet. NOC*NSF wil het niet, we zijn te klein..' Of welke (drog-)reden dan ook.

Als afsluiting van dit betoog een voorbeeldje, ook alweer uit de net afgesloten Serious Request van 2017, ik weet zeker dat in al het materiaal van de afgelopen week veel meer goede, inspirerende voorbeelden te vinden zijn...als je maar zoekt!

We zeggen vaak dat we "...maar een Kleine Sport zijn...".

Weet je welke sporten in Nederland klein zijn?

Bijvoorbeeld 'TheDutch Dragons...zij waren actief voor Serious Request, haalden 11.000,- Euro op en kwamen ermee op TV:

Monster Drakenboot tocht Serious Request 2017


Want zij zijn een voorbeeld van wat ik bij het volgen van Serious Request ook veel -en ik denk steeds vaker- zie; als je er oog voor hebt, dan kan je jezelf helpen door een ander te helpen, bijvoorbeeld door een stukje publiciteit te krijgen, maar meer nog door vaardigheden te ontwikkelen en ervaringen op te doen die helpen bij het vooruitkomen bij je primaire bezigheden.

Nog zomaar wat slogans:

Veel -zo niet alles- draait om de Jeugd, want: Wie de Jeugd Heeft, Heeft de Toekomst!

Het Nederlandse Basketball Moet: Groter en Beter, en Sterker en Completer.

Want alleen maar 'meer, Meer, MEER!' loopt uiteindelijk dood; niets kan oneindig blijven groeien.

'Beter!' kan ook een graad voor succes vormen. Net als 'Sterker' -minder kwetsbaar worden dus- of 'Completer'...

Moraal van dit verhaal: wij als het Nederlandse Basketball moeten een Cultuur ontwikkelen van: overal in Nederland met kleine, grotere, grote en heel grote activiteiten:

Mensen enthousiasmeren, mensen binnenhalen, aandacht trekken, aandacht vasthouden, energie losmaken, die energie goed richten, geld genereren, dat geld goed investeren, emoties oproepen en die emoties omzetten in drive, langdurige drive en motivatie om ook op langere tijd in het Nederlandse Basketball Actief te blijven, en, en...ach vul dat zelf maar aan..!

Doen we dat, dan moet het ons gaan lukken, sterker nog:
dan Gaat het Ons Lukken!

En wordt het Nederlandse Basketball (uiteindelijk een Grote Sport in Nederland,
en zal Oranje Top Worden, en Top Blijven!


Een Prettige Kerst verder!

AART DEKKER

P.S. Ik ben me ervan bewust dat ik soms een soort Zendeling lijk, misschien wel ben. (Heel) af en toe voel ik me ook weleens een roepende in de woestijn. Ik ben me er al heel lang van bewust dat ik alleen maar wat kan bereiken Samen met Anderen. Hoe meer mensen mijn stukken lezen -en dat betekent in de praktijk 'hoe meer Facebookvrienden ik heb- hoe meer bereik ik heb, en hoe meer kans ik heb dat mijn boodschap overkomt. Daarnaast kan ik concrete ideeën, plannetjes en plannen -ik heb er nog wel een paar- alleen maar werkelijkheid maken als ik de mensen kan vinden die me erbij willen helpen. Dus spreek me aan, stuur me een bericht als je daarvoor open staat. Voeg me toe op Facebook, of -nog beter- ga me direct volgen op deze Blog door de Blauwe Knop 'Volgen' heel veel verder Onderaan Rechts aan te klikken. Alvast bedankt!
 
***

De originele post van het NRC-artikel over de opbrengst van 3fm Serious Request 2017 op NRC.nl  lees je   ---  Hier  --- of hier:

Serious Request levert miljoenen minder op: 5.026.144 euro

Het geld gaat naar het herenigen van families in conflict- en rampgebieden. In 2016 werd, mede door de nagellakactie van Tijn, 9,25 miljoen euro opgehaald.
3FM-dj's Domien Verschuuren, Angelique Houtveen en Sander Hoogendoorn na de bekendmaking van het ingezamelde bedrag. Foto Sander Koning/ANP

Serious Request heeft dit jaar 5.026.144 euro opgebracht, het laagste bedrag in tien jaar. Dat werd zondagavond bekend op de slotdag van de veertiende editie van de 3FM-actie. Het geld gaat naar het Rode Kruis en is bestemd voor het herenigen van families die elkaar zijn kwijtgeraakt door een conflict of ramp. Volgens de organisatie zijn wereldwijd daardoor meer dan vier miljoen familieleden naar elkaar op zoek. Het precieze bedrag wordt pas volgend jaar bekend, wanneer het Rode Kruis zijn jaarcijfers bekendmaakt.
Sinds maandagavond verzorgden de 3FM-dj’s Angelique Houtveen, Domien Verschuuren en Sander Hoogendoorn de marathonuitzending vanuit het Glazen Huis in Apeldoorn, zonder vast voedsel te eten. Tegen betaling draaiden ze 24 uur per dag verzoeknummers.
Voor het eerst in acht jaar zat er weer een vrouw in het Glazen Huis. Lees ons interview met Angelique Houtveen: „Ik zit er niet om een statement te maken.”

Speciale acties

In 2016 bracht Serious Request nog 9,25 miljoen euro op voor kindersterfte door longontsteking. Een groot deel van dat bedrag, 2,5 miljoen euro, haalde het ongeneeslijk zieke jongetje Tijn op met zijn nagellakactie. Op 7 juli overleed Tijn op 6-jarige leeftijd aan hersenstamkanker.
Familie en vrienden van Tijn zetten de nagellakactie in 2017 voort. Iedereen kan op het evenement Winterland op de Grote Markt in Breda tegen betaling nagels laten lakken. Deze zondag maakte de vader van Tijn, Gerrit van Kolsteren, bekend dat ze 49.000 euro hadden opgehaald voor Serious Request. Ze lakken echter nog door tot en met 30 december.
Ook dit jaar vonden speciale inzamelacties plaats. Zo betaalde iemand 5.000 euro voor een rondleiding door prinses Margriet door de tuinen van Paleis Het Loo. Minister Hugo de Jonge verkocht zijn omstreden gekleurde schoenen voor 3.500 euro en Anky van Grunsven gaf een paardrijles weg voor 2.000 euro.

Bedrag daalt

Het opgehaalde bedrag vertoont al jaren een dalende lijn. Bij de eerste editie in 2004 haalde men 916.000 euro op. Een jaar later 2,2 miljoen, mede dankzij 1 miljoen euro van de Nederlandse regering. Tot en met 2009 stortte de regering bij (in 2009 3 miljoen euro). Het recordbedrag van 13,8 miljoen euro werd in 2012 opgehaald voor de terugdringing van babysterfte. Dat daalde een jaar later naar 12,3 miljoen en sindsdien verder. Mede door Tijn kwam het bedrag in 2016 iets hoger uit dan in 2015.
In België werd bij een vergelijkbare actie wel een nieuw record gebroken. De twaalfde editie van Music for Life van omroep VRT leverde een recordbedrag van 10,8 miljoen euro op. Ook hier verdwenen drie dj’s zes dagen en nachten lang om “zonder vast voedsel te eten” onafgebroken radio te maken.

Problemen bij 3FM

Serious Request is niet zonder belang voor 3FM. De zender wordt geconfronteerd met dalende luistercijfers. 3FM heeft op dit moment een marktaandeel van rond de 4 procent, terwijl dat vorig jaar rond deze tijd nog op 6,3 procent lag. Ook de luistercijfers voor Serious Request dalen de laatste jaren.
Om zo veel mogelijk aandacht te genereren voor Serious Request zetten ook andere NPO-radiozenders zich in. Op de slotdag waren delen van de uitzending ook op NPO Radio 1, 2, 4 en 5 te horen. Tijdens de dubbeluitzending met NPO Radio 1 ging radiopresenator Jurgen van den Berg in het Glazen Huis dieper in op het thema en toen het de beurt was aan NPO Radio 4-presentator Ab Nieuwdorp werd er meer klassieke muziek gedraaid.

maandag 7 augustus 2017

KLIMAAT WETENSCHAP: Opwarming van het klimaat en de Daardoor Veroorzaakte Toename van Bosbranden

Geweldig in beeld gebracht wat klimaatopwarming is, hoe het komt, en nog veel meer:

http://nos.nl/uitzending/10711-uitzending.html
(start op 21min:45sec)


http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2071715-de-missie-van-lancaster-co2-neutraal-worden.html?title=de-missie-van-lancaster-co2-neutraal-worden


http://nos.nl/artikel/2072515-noordpoolijs-is-in-25-jaar-veel-dunner-geworden.html


Natuurbrandenseizoen wordt steeds langer

Bosbrand die nu woedt in Californië.(Nrc.nl)



Steeds meer plekken op aarde worden gevoelig voor natuurbranden. Dat blijkt uit analyse van 35 jaar branden in bossen en graslanden.
Klimaat
Marcel aan de Brugh | NRC, 20150718, pagina 8 - 9
Ze zijn er vaker, ze duren langer en ze komen op steeds meer plaatsen voor. Dat is de trend voor natuurbranden. Amerikaanse en Australische klimaatwetenschappers hebben het gemeten voor de periode 1973-2013 (Nature Communications, 14 juli).
Natuurbranden richten jaarlijks voor vele miljarden dollars schade aan in bijvoorbeeld Australië en de VS. Beter begrip van dit fenomeen moet leiden tot betere controle, schrijven de onderzoekers in hun artikel.
Natuurbranden vereisen omstandigheden waarin brandstof (begroeiing) wordt blootgesteld aan heet en droog weer, gecombineerd met veel wind. Verwacht wordt dat deze omstandigheden zich vaker zullen voordoen, aangezien de gemiddelde temperatuur wereldwijd stijgt, net als het gemiddeld aantal extreem hete dagen, en het gemiddeld aantal regenvrije dagen. Bovendien komt er bij een toename van de branden extra CO2 in de atmosfeer, wat voor een positieve terugkoppeling kan zorgen.
In hun artikel analyseren de onderzoekers waar die voorwaarden voor natuurbranden zich de afgelopen 35 jaar hebben voorgedaan, op basis van een Amerikaanse en Europese meteorologische databank die meerdere malen per dag gegevens verzamelt.
Daaruit blijkt dat het seizoen voor natuurbranden in een kwart van het totale mondiale, begroeide landoppervlak is opgerekt. Het duidelijkst deed deze trend zich voor in de tropische en subtropische graslanden, savannes en struiklandschappen.
Op een wereldkaart in het artikel licht Brazilië felrood (de sterkste stijging) op, net als het zuidwesten van de VS, het noordwesten van Mexico, Oost-Afrika, en grote delen van het Midden-Oosten.
Verder blijken de geschikte randvoorwaarden voor natuurbranden zich op steeds meer plekken voor te doen: dit areaal is de afgelopen 35 jaar verdubbeld. Behalve de eerder genoemde gebieden, gaat het in dit geval ook om bijvoorbeeld Alaska, Mongolië en Oost-China. Ook de frequentie van het aantal branden neemt over grote gebieden toe. In de VS bijvoorbeeld is dat het sterkst in de naaldbossen van de noordelijke Rocky Mountains. Voor Europa gaat het om de Mediterrane bossen en struiklandschappen.
Opvallend is dat de onderzoekers geen trend vonden voor Australië als geheel, hoewel lokaal het seizoen voor natuurbranden her en der duidelijk is verlengd. Juist Australië kwam de afgelopen jaren veel in het nieuws in verband met verzengende branden. Twee jaar geleden gingen foto’s van een gezin dat het water in was gevlucht tegen een geel-oranje achtergrond, de hele wereld over. Dat er toch geen trend was te ontdekken, wijten de klimaatwetenschappers aan de afwisseling van jaren met zacht en met extreem weer.
De onderzoekers maken overigens geen onderscheid tussen branden die voortkomen uit klimaatverandering, natuurlijke oorzaken (bliksem bijvoorbeeld) of menselijk handelen. In Brazilië bijvoorbeeld speelt veranderd landgebruik – het platbranden van bossen om er landbouwgrond van te maken – een rol in de toename van het aantal branden. Dit onderscheid willen ze later alsnog maken.

Dit artikel werd gepubliceerd in NRC Handelsblad op Zaterdag, 18 juli 2015, pagina 8 - 9

woensdag 3 mei 2017

DE KRACHT VAN MUZIEK & DE LIEFDE / VREDE / GEEN OORLOG: Parkpop Den Haag 25 Juni 2017 - Paul Young


Paul Young - Come Back and Stay








Paul Young -Everytime you go away with lyrics




Heel veel meer Grote Hits van Paul Young:   ---  Hier  ---

maandag 20 februari 2017

ACTIE GOEDE DOELEN / STICHTING VLUCHTELING / TEKEN OOK! / UNIVERSELE RECHTEN VAN DE MENS


Beelden van 'een Goede Oude Tijd' die niet langer is... i.i.g. in Nederland al lang steeds minder..!




Nederland is ver afgegleden naar rechteloosheid, vooral voor vluchtelingen en andere niet-westerse immigranten. Die zogenaamde 'partij van Law & Order' - de VVD van Rutte/Flutte - is onder invloed van o.a. afsplitser Wilders, het (door Verdonk, toen ook VVD) ge-excommuniceerde lid Hirsi-Ali en de miezerige roerganger die deze hele beweging in gang gezet heeft Bolkenstein, ook een Rechts-populistische Partij geworden, een partij waarbij Universele Mensenrechten niet alleen meer niet hoog in het vaandel staan -wat je van een Echte Liberale partij dus zou moeten mogen verwachten- ze zijn zowat compleet geschrapt en verkwanseld; SCHANDE! Maar ook PVV en zelfs CDA spelen in dit process een hele grote en belangrijke rol...helaas; we glijden af, ik schreef het hierboven al...

Dus maar weer actie, Actie, ACTIE!! Als je wilt tekenen, DOEN! Het kan --- Hier ---

Vluchtelingen hebben onze steun harder nodig dan ooit. Roep Minister-president Rutte samen met ons op tot een ruimhartig Europees vluchtelingenbeleid. Teken de petitie: http://bit.ly/svTekenDePetitie


Het gaat razendsnel, de teloorgang van onze basisprincipes. Basiswaarden als solidariteit en medemenselijkheid, verankerd in de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens, het Kinderrechtenverdrag en het Vluchtelingenverdrag,…
PETITIE.VLUCHTELING.NL

dinsdag 14 februari 2017

MEER LEUGENS & VALSE BELOFTEN VAN RUTTE / CARTOONS / (ALMOST) DAILY DOSIS VERKIEZINGEN 2017: Markje 'Flutte' Rutte en De NUL!'

Er zijn mensen die 'de slimheid van het kunnen naaien van anderen' als een deugd zien -tenminste als goede kwaliteit voor politici- ik hoor niet bij die groep...

Iedereen in Nederland weet inmiddels wel dat onze premier van de laatste zes jaar -Markje 'Flutte' Rutte- niet in zijn eerste leugentje is gestikt, sterker nog zelfs niet in zijn eerste -laten we zeggen- tien Grote Leugens. Zelfs Rutte zelf ziet dat inmiddels als een 'probleempje', maar dat heeft hij -denkt hij- opgelost door een keertje 'Sorry' te hebben gezegd. Helaas ben ik wel iemand die vreest dat hem dat misschien nog lukt ook: dat een keertje een SCHIJNHEILIG 'Sorry' dus genoeg is om weer als een kredietwaardige kandidaat te kunnen gelden voor nog een periode als als eerste minister in dit vreemde kille kikkerlandje...

Waarom ik dat vrees? Omdat het zo schijnt te zijn dat veel kiezers die normaal op bijvoorbeeld D66, GL en CDA zouden stemmen, nu overwegen om op de VVD te stemmen om Wilders uit het Cathuis te houden. Dat zou wel helemaal een catastrofale ontwikkeling zijn; nog erger dan die van vele kiezers vorige keer -namelijk degenen die toen maar op Samsom stemden om te voorkomen dat Rutte premier zou worden; we kregen het monsterverbond van VVD + PvdA...!

Dat zou zomaar nu ook weer kunnen gebeuren; een 'titaantjestrijd' tussen de 'Hard Schreeuwende Blonde Leider' en zijn Leegghoofdige, zogenaamd 'Slimme' tegenvoeter van de VVD, en dan die twee, bijvoorbeeld met 50Plus en SGP als volgende coalitie..!

De 'slimmigheid' waarmee Rutte dat o.a. hoopt te bewerkstelligen?

Zijn hoop op maar genoeg 'Domme Kiezers' die zijn 'volgende belofte' van 'Kans Nul op een regering van VVD & PVV', want dat ligt wat betreft definities toch ff net iets anders dan vele goedgelovigen nu wellicht denken...

Lees maar:



'De kans is nul' is niet hetzelfde als 'dat gaat niet gebeuren'

Ionica zag een getal

'De kans dat de VVD gaat reageren met de PVV is nul. Dat gaat niet gebeuren.' Aldus premier Mark Rutte vorige week zondag in Buitenhof. Daar is al veel over gezegd (en zal nog veel over gezegd worden). Ik veerde op bij 'de kans is nul', dat is namelijk wiskundig gezien niet hetzelfde als 'dat gaat niet gebeuren'.

Op internet zijn vele, filosofische, discussies te vinden over wat kans nul betekent. Zo oppert iemand ergens dat de kans nul is dat je met een normale dobbelsteen een 7 gooit, want die zit niet op de dobbelsteen. Dus die kans is inderdaad nul. Of stel dat je een willekeurig geheel getal mag kiezen. De kans dat je 1.729 kiest, is dan theoretisch nul: er zijn immers oneindig veel getallen. Toch is het helemaal niet ondenkbaar dat je juist dit getal zult kiezen.

De term 'kans nul' heeft voor wiskundigen een heel precieze betekenis. Ik zat te piekeren over de beste uitleg voor deze column en vroeg advies aan wiskundige K.P. Hart, die mij tijdens mijn studie alles leerde over kans nul. Helaas is zelfs de eenvoudigste uitleg nogal pittig en wie het écht wil begrijpen, kan zich het beste aanmelden voor een college maattheorie. Sommige dingen zijn eigenlijk te moeilijk voor een column.
Klik op de afbeelding voor een grotere versie van
de originele Column van Monica Smeets
Hierbij een korte uitleg van wat wiskundigen denken bij Ruttes kans nul. K.P. Hart stelde voor om te denken aan het stukje getallenlijn tussen nul en één. Op die getallenlijn gaan we een willekeurig getal kiezen met behulp van een muntje. We gooien die munt oneindig vaak op (zoiets kan natuurlijk alleen in gedachten, maar dat is voor wiskundigen geen probleem). We gebruiken de muntworpen om het interval steeds in tweeën te delen. De eerste keer kiezen we de helft links van een half als we kop gooien en de helft rechts van een half als we munt gooien. De volgende worp wijst weer naar links of rechts in het bij de vorige worp bepaalde interval, enzovoort. Zo houden we na elke stap een steeds kleiner stukje van de getallenlijn over. De oneindige reeks muntworpen levert uiteindelijk precies één willekeurig getal op.

Bij deze methode is voor elk tweetal getallen a en b (met beide getallen tussen nul en één en a kleiner dan b) de kans dat het gekozen getal in het interval van a tot b zit gelijk is aan b-a. We zien dus dat de kans dat een interval geraakt wordt gelijk is aan zijn lengte. En dan is de kans dat een individueel punt geraakt wordt dus nul.
We kiezen uiteindelijk één getal, dus een gebeurtenis met kans nul moet zich wel voordoen
Aan de andere kant: we kiezen uiteindelijk één getal, dus een gebeurtenis met kans nul moet zich wel voordoen. Wat dit ook inhoudt, is dat als we dit experiment oneindig vaak herhalen we een interval raken met een frequentie die gelijk is aan zijn lengte.

En daarom hoort een wiskundige Rutte twee verschillende dingen zeggen: eerst zegt hij dat de kans op regeren met de PVV nul is, wat iets betekent als: 'bij een oneindig lange rij willekeurige formaties is de relatieve frequentie van kabinetten met VVD en PVV gelijk aan nul'. Wat technisch inhoudt dat VVD en PVV best eens in de zoveel tijd samen kunnen regeren. Ze zouden bijvoorbeeld bij eerste, tweede, vierde, achtste, zestiende, ... formatie kunnen samenwerken en toch de frequentie op nul houden. Maar Rutte geeft in het tweede deel van zijn uitspraak aan, dat hij helemaal geen rij willekeurige formaties voorziet, want hij sluit kabinetten met VVD en PVV uit.

Kortom: wat Rutte had moeten zeggen is: 'De kans dat de VVD gaat reageren met de PVV is nul. Sterker nog: dat gaat niet gebeuren.'





Zo ging het vorige keer dus:
Cartoon van Tom Jansen en Trouw.nl