COLUMN AART DEKKER / (GEEN) ORANGE LION - HOW ABOUT EVAN BRUINSMA? / VK SPORT ORANJE WATERPOLO: 'Paspoort voor Filipovic Was Er Zo' ONNAVOLGBAAR IMMIGRATIE- & NATURALISATIE-BELEID

'

'Paspoort voor (Waterpoloër) Filipovic was er zo', waarom komt er voor Evan Bruinsma dan geen? (Foto: Milos Filipovic, overgenomen van de site van AZC Moscow)

Mensen die mijn stukjes al lang en/of  allemaal volgen weten dat ik weinig goede woorden over heb voor het Vluchtelingen-/Vreemdelingen-beleid van de Nederlandse Overheid gedurende de laatste 20+ jaar. Veel zaken die een jaar of 25 geleden volstrekt niet konden, worden nu als 'normaal' gezien, terwijl ze tegenwoordig nogal eens 'gewoon' gedaan worden zonder dat er nog veel ophef over ontstaat, en Nederland met enige regelmaat gewezen wordt op het feit dat het zich niet aan Internationale Verdragen en dergelijke houdt, en soms zelfs immoreel handelt ten opzichte van Vreemdelingen; af en toe bezig ik de stelling "Mark 'Flutte' Rutte is een mensenhandelaar" en ik denk dat die case aan te tonen valt, al heb ik er geen enkele fiducie in heb dat fout handelen voor de Rechter ook betekent dat de Overheid (altijd) zeker teruggefloten wordt door 'de Rechter'; heel vaak komt de Overheid met zaken weg die wij normale burgersecht niet zouden moeten proberen...helaas...

Ook in het Nederlandse Basketball hebben we behoorlijk kansen gemist door zaken die te maken hebben met Immigratie & Vreemdelingen-beleid; zo schreef ik ooit een furieuze Column over het feit dat Joe Spinks -die heel graag voor Oranje Basktball zou zijn uitgekomen- 'gewoon' niet genaturaliseerd werd, zelfs na velen jaren Model-burgerschap... Ik was, en blijf ervan overtuigd dat de Orange Lions tenminste een keer EuroBasket hebben gemist doordat hij niet speelgerechtigd werd.

En dan lees ik -zie het Volkskrant-artikel hieronder- dat 'het voor het Waterpolo een fluitje van een cent was om een Servische Topper een paspoort te bezorgen zodat hij het Nationale Mannen Waterpolo team kon gaan versterken'....?...?!?...vreemd...

En mijn volgende gedacht is dan: "en hoe zit het dan met Evan Bruinsma? Die zou volgens mij so-wie-so gemakkelijk Nederlander moeten kunnen worden, maar met het onderstaande voorbeeld in de hand zou het helemaal zo geregeld moeten kunnen worden." Toch krijgt hij dat Nederlandse Paspoort (nog) niet, terwijl het het Nationale Team -de Orange Lions- vrijwel meteen sterker zou kunnen maken...

Raar, vreemd, of misschien nog erger....want Discrimineren en/of Voortrekken, daar doet Rechtsstaat Nederland toch niet aan?

Nou...die stelling klopt te vaak niet, dat is me al heel lang duidelijk...Jammer ook....

Of zou...nee dat zal toch niet het geval zijn...dat wij als Nederlands Basketball weer eens iets nagelaten hebben dat Bruinsma wel Oranjeklant had kunnen maken?



AART DEKKER


Lees het onderstaande Volkskrant artikel over de Naturalisatie van Waterpolo-topscorer:

VK.nl, Zaterdag 21 juli 2018, Originele post en nog veel meer van VK.nl    ---  Hier   ---

 

'Paspoort voor Filipovic Was Er Zo'

Nieuws Waterpolo

Het Nederlands waterpolo is een Servische topschutter rijker na een versnelde naturalisatieprocedure

De Servische waterpoloprof Milos Filipovic (26 jaar, 1.91 meter en linkshandig) is sinds 2 juli Nederlander. Hij speelt het EK in Barcelona met oranje cap, het resultaat van een spoedprocedure.

John Volkers 20 juli 2018

In alle stilte is het waterpolobondscoach Robin van Galen  gelukt om de Serviër Milos Filipovic middels een versnelde procedure een Nederlands paspoort te bezorgen. Maandag maakte de 26-jarige schutter in zijn vierde interland zijn eerste treffer tijdens het EK-duel tussen Nederland en wereldkampioen Kroatië. Vrijdag scoorde Filipovic tweemaal in het gewonnen duel met Turkije: 22-5 .

Volgens Van Galen hebben goede contacten met de immigratiedienst IND de snelle transitie mogelijk gemaakt. Filipovic speelt sinds september 2013 in Nederland voor landskampioen AZC.  Normaal kan een aanvraag voor het Nederlanderschap pas vijf jaar na de daadwerkelijke immigratie worden ingediend. 

‘Artikel 10-procedure’

Voor topsporters geldt de ‘artikel 10-procedure’, een versnelde aanvraag, na drie jaar in Nederland woonachtig te zijn geweest. Maar versnelde nationaliteitsprocedures in de sport zijn schaars sinds de mislukte poging van Feyenoorder Salomon Kalou, de Ivoriaanse voetballer die door Johan Cruijff werd gesteund bij diens streven om bij het WK van 2006 voor Nederland uit te komen.

Van Galen: ‘Alle instanties werkten mee. Wij kregen hulp van de IND. De Raad van State laste een extra vergadering in. De Servische bond zorgde voor de vereiste vrijwaring. De gemeente Alphen aan den Rijn deed er alles aan. NOCNSF en de zwembond  werkten mee. Het ging langs het ministerie van Justitie en Veiligheid en ten slotte langs de koning. Het was in twee maanden voor elkaar.’

Filipovic: ‘Het proces duurt normaal zes tot twaalf maanden. Maar dit ging sneller dan voor mogelijk werd gehouden.’

Bondscoach Van Galen liet in het najaar van 2016 de kans voor een versnelde procedure voorbijgaan. Die houding van beperkte belangstelling veranderde in de loop van het vijfde seizoen van Filipovic in Alphen. De nieuwe Nederlander: ‘Ik was topscorer van AZC in de Champions League. Twintig goals tegen zware Europese tegenstanders. En we werden kampioen, met zeventig goals van mijn hand. Ik wilde zelf al jaren graag voor het Nederlands team spelen. Mijn zomers waren leeg. Voorheen kwam ik voor de nationale jeugdteams van Servië uit, maar die tijd was voorbij. Nu is mijn zomer weer gevuld.’

Van Galen besloot toch gebruik te maken van de mogelijkheid om de Serviër in te lijven. De regeling van versnelde naturalisatie houdt een belangrijke voorwaarde in, aldus een woordvoerder van het nationaal olympisch comité NOCNSF. ‘Het gaat erom dat de sporter al in Nederland woont en direct in het Nederlands team zou worden opgenomen als hij of zij Nederlander zou zijn.’

Steun NOCNSF

NOCNSF steunt dergelijke aanvragen in principe. Een woordvoerder: ‘Wij vinden het niet terecht dat een sporter, die ervoor kiest in Nederland te willen wonen en Nederlander te willen worden, pas na vijf jaar voor ons land zou mogen uitkomen. Vijf jaar is op een topsportcarrière erg lang.’

De versnelde procedure bestond ook toen de kwestie Kalou speelde. De toenmalige Feyenoorder, die tussen 2004 en 2006 driemaal werd afgewezen, had het nadeel dat hij het inburgeringsexamen op twee punten na miste en zonder die naturalisatietoets het Nederlanderschap wenste te ontvangen. Minister Verdonk hield dat mede daarom tegen.

Waterpoloër Filipovic heeft die theoretische horde wel genomen. ‘Ik heb het inburgeringsexamen gehaald. Zes toetsen. Nederlandse taal spreken, schrijven, lezen en luisteren. Kennis hebben van de Nederlandse maatschappij en oriënteren op de Nederlandse arbeidsmarkt. Alle onderdelen gehaald. Nee, geen volkslied zingen. Al ben ik bezig dat te leren.’

Milos Filipovic studeert in deeltijd nog aan de Universiteit van Belgrado. Zijn oriëntatie op de Nederlandse ­arbeidsmarkt is die van een water­poloprof. Vijf jaar verdiende hij zijn geld in Alphen dat aan de hand van sponsor en coach Ron van der Wild de Europese top wilde bestormen. 

Lang plezier

Filipovic: ‘Nu trekt Van der Wild zich wat terug. Het was het moment voor mij voor een transfer, naar Schuurman BZC. Ik ga na het EK van Barcelona naar Enschede verhuizen. Ik vind dit land en deze mensen leuk. Ik voel me hier thuis. Dat was me na een jaartje Alphen al duidelijk. Ik zei toen al: geef me maar een langer contract.’

Coach Van Galen: ‘Milos is pas 26. Hij is linkshandig, 1.91 lang, extra gevaarlijk dus in de aanval. Van hem gaan we als Nederlands team nog tien jaar plezier beleven.’

Bij het EK in Barcelona plaatste de Nederlandse ploeg zich vrijdag dankzij de zege op Turkije voor een duel tegen Hongarije in de zogeheten tussenronde. De winnaar van die wedstrijd gaat door naar de kwartfinales.

Meer op VK.nl over:

• Robin van Galen
• sport
• sportdiscipline
• Nederland
• Milos Filipovic
• NOCNSF
• voetbal
• Alphen

NOG EEN KANS VOOR DONAR-FANS & ANDERE NEDERLANDSE BASKETBALL-LIEFHEBBERS OM DONAR FIBA EUROPECUP PRIJZEN TE BEZORGEN

FIBA Europe Cup 2017-18 Fan Vote

MUNICH (FIBA Europe Cup) - With an exciting FIBA Europe Cup campaign rolling towards its high-point, we are putting the ball in your hands with an opportunity to have your say.
Who were the top players in their respective positions? Who deserves to be crowned MVP? Did you come across a particularly interesting up-and-coming player? Which coach did the best job on the sidelines?
The floor is all yours so vote for your favorites to decide who triumphs in the Fan Awards!
Voting ends on Tuesday, May 1 at 23:59.

Ook al haalde Donar Groningen na een fantastische campagne de Finale van de Fiba EuropeCup in 2017/18 niet, er is toch nog een kans voor de Groningers op Prijzen: in de Fan Vote van Fiba kan Gestemd worden op:

Erik Braal als Coach van het Seizoen

Brandyn Curry als MVP en Beste Guard

Evan Bruinsma als Beste Forward

Gezien de aantallen Fans in Groningen, en met wat steun uit de Rest van Nederland, zou je zeggen dat ze niet kansloos moeten zijn!

Stemmen dus! En dat kan: --- Hier ---

AART DEKKER

DONAR GRONINGEN / LAATSTE 16 FIBA EUROCUP: Live @ Cluj-Napoca(ROM) - Woensdag 14 maart, 17:55 -ZiggoSport, RTVNoord of Fiba.com / AANRADER!

Donar Groningen lijkt met een been bij de Laatste Acht van de Fiba EuroCup 2017-2018 te staan, na drie overwinningen tegen nul in de onderlinge ontmoetingen met Cluj-Napoca(ROM), en een +27 in het tweeluik dat bepaalt wie van deze twee de Kwart-Finale zal behalen.

Maar dan ineens is er (het nieuws over) de hand-blessure van Evan Bruinsma... Zou die nog roet in het eten kunnen gooien? Juist Bruinsma haalde bij de twee Thuiswedstrijden tegen Cluj nogal uit, daar staat tegenover dat hij Uit tegen de Roemenen -dat was de eerste van de drie reeds gespeelde wedstrijden- middelmatig speelde - voor al zijn Stats in Europa, kijk   ---  Hier  ---.

Ik denk dat -worst case, als Donar het woensdag zonder Bruinsma zou moeten doen- de rest van de ploeg genoeg in huis moet hebben om het Cluj-varkentje afdoende te kunnen wassen, dan zal (o.a) bijvoorbeeld de onlangs aangetrokken vervanger van de met een zware blessure uitgevallen Stephen Domingo -Bradford Burgess- een flinke stap naar voren moeten maken, naast natuurlijk het sterke Groningse Collectief. In ieder geval kan de conclusie nu nog meer worden getrokken dat het vervangen van Arvin Slagter door Teddy Gibson (die daarna mocht blijven), en daarna het snel zoeken van een goede vervanger voor Domingo, geen overbodige luxe was...

Maar misschien is dit kleine stukje extra 'Suspence' reden voor meer mensen om om 17h55 op woensdag 14 maart via ZiggoSport, of op een of andere wijze de wedstrijd te gaan volgen (voor het hoe via de Regionale Zender(s): zie hieronder, of via de Fiba-website) en een beetje mee te duimen met de vele Groningers die dat toch al in hun systeem hebben zitten.

Donar Groningen naar de Laatste Acht!


(AD)

 

 

Donar

Donar kijk en beluister je op RTV Noord. Volg wedstrijden via de livestream en blijf op de hoogte van het laatste nieuws via de website en app.

Donar live zien op RTVNoord.nl
Je kan hele wedstrijden van Donar live zien bij RTV Noord. Tijdens de wedstrijd bieden we een online livestream aan die je kan bekijken op http://www.rtvnoord.nl/live2. Zo krijg je de hele wedstrijd mee. De stream is ook te zien bij 'Live TV' in de RTV Noord-app voor iPhone en Android.
Donar-nieuws op RTVNoord.nl
Het laatste nieuws over Donar lees je eveneens bij RTV Noord. We houden je op de hoogte van nieuws, wedstrijden en uitslagen. Op deze pagina lees je altijd onze laatste berichten over Donar: 

 

***

Originele post van RTV Noord van onderstaanden berichten en nog veel meer   ---  Hier  ---

Evan Bruinsma waarschijnlijk niet tegen Cluj

Donar-speler Evan Bruinsma doet waarschijnlijk niet mee tegen Cluj aankomende woensdag. Bruinsma raakte zaterdag geblesseerd aan zijn hand en moest behandeld worden in het ziekenhuis.

'Hij heeft een aantal hechtingen in zijn hand en we bekijken het van dag tot dag', aldus teammanager Hans Besselink. 'Het is niet aannemelijk dat Bruinsma woensdag voldoende hersteld is om mee te doen tegen Cluj.'

Erger dan gedacht

Na afloop van de wedstrijd zaterdag verwachte coach Erik Braal nog dat de wedstrijd van woensdag niet in gevaar was. Dat lijkt nu dus anders. 'We beslissen woensdag definitief of Bruinsma mee kan doen. Maar aannemelijk is het dus zeker niet', zegt Besselink.

Lees ook:

- Bruinsma met handblessure naar ziekenhuis in Leiden gebracht
- Donar schiet Leiden aan flarden

***

Rotterdam-coach Salomon: 'Donar maakt reclame voor het Nederlands basketbal'

De verliezend coach van Rotterdam, Armand Salomon, deelde na afloop van de nederlaag van zijn ploeg (89-65) complimenten uit aan Donar. 'Wat in Groningen gebeurt is fantastisch,' aldus de trainer van de Rotterdammers.

Lastig

'Misschien is het als een tegenstander soms wat lastig als je hier heen moet en denkt: wat ga je tegenkomen en hoe moeilijk wordt het. Maar dit is fantastisch voor het basketbal in Nederland.'

Toegenomen belangstelling

Salomon vindt het vooral heel mooi wat er in Groningen aan het ontstaan is. 'Je ziet het aan de belangstelling van de NOS, stukken in de kranten. Overal komen nu interviews omdat de mensen denken: succes. En succes kent vele vrienden, dus laat het maar komen alle vrienden die naar het basketbal moeten gaan,' zegt de enthousiaste trainer van de Rotterdammers.

Lees ook:

- Donar 'vervult plicht' tegen Rotterdam
- Fandi geniet met Henk de Haan van Donar

COLUMN AART DEKKER / ANTWERP GIANTS - DONAR GRONINGEN: Ik Keek naar de wedstrijd, Keek ik anders dan de Coaches?

Jason Dourisseau tegen Antwerp Giants(Foto, overgenomen van DvhN, zie link onderaan naar hun verslag van de wedstrijd)

Ik was bij de spectaculair spannende wedstrijd Antwerp-Giants Vs. Donar Groningen, en vermaakte me best! Jammer van het verlies natuurlijk, maar Donar verloor pas zijn eerste wedstrijd op drie, en kan deze nederlaag thuis rechtzetten. Na afloop sprak ik een aantal mensen, bijna allemaal Coaches, en dat zette me te denken...

Maar eerst een inleiding.

In stukjes en beetjes heb ik in de loop van de 15+ jaar dat ik nu actief ben als Basketball-schrijver (Columnist, Verhalenschrijver, Verslaggever, Activist&Promotor, etc.) wel vaak geappelleerd aan mijn ontwikkeling tot -in ieder geval- Basketball-Liefhebber.

Ik begon met Basketball als Jeugdspeler op mijn veertiende of vijftiende, speelde rond mijn negentiende een jaar Eredivisie onder Maarten van Gent bij Frisol/Rowic Dordrecht -en zat daar veel op de bank-, begon als Jeugd-speler-af -dus als Rookie-Senior-speler- ook al direct met het coachen van Jeugd, ging ook al relatief jong als Technisch Bestuurlijk Kader-lid aan de slag, en heb daarna vrijwel alles gedaan wat je in Nederland binnen het Basketball maar kan doen, tot en met het oprichten van de nieuwe Inner City Club/Vereniging BV Team Ten Dreamers The Hague en het acht jaar in de lucht houden van die vereniging, en het daarnaast ook (deels mede- en deels autonoom-) organiseren van vele Evenementen, zoals onder andere: Reebok BlackTop Series, de NBA 3-on-3, NBA Festival, NBA-Jam-Session, en het Internationale Toernooi ter gelegenheid van The Hague World Conference Appeal for Peace (HAP), de honderdste Wereld Vrede Conferentie in Den Haag.

Toen we onze activiteiten in Den Haag af gingen bouwen -van 2001 t/m 2004 ben ik daar met Jan Lievaart toch nog een dag (soms twee) per week mee zoet geweest- ontstond er ruimte voor nieuwe activiteiten, en ontwikkelde ik me naast en voor Rob Meurs tot een -denk ik- goede Internationale Youth Talent Scout. Het 'Beleven van het Internationale (Jeugd-)Baketball' waar ik in die wereld voor op mijn plek zat, wilde ik graag delen met de 'Bassketball-Liefhebbers' thuis, en dus begon ik ervaringen te delen door erover te schrijven voor het thuisfront. Het scouten stopte, maar dat gaf alleen maar meer ruimte om erover te schrijven; dus dat ging door tot de dag van vandaag.

Goed dit was de inleiding, want dit stukje gaat over al die verschillende mogelijke invalshoeken die je kan kiezen als je -als Basketball-Liefhebber en als Nederlander- als je wedstrijden kijkt. Ik heb weleens het gevoel dat de meeste Nederlandse Basketball-Liefhebbers niet zo denken als ik, wat alleen maar meer uitnodigt om die verschillende invalshoeken te beschrijven en mensen te prikkelen om eens na te denken; iets van 'Hoe kijk ik eigenlijk? En waarom?'

Door al die verschillende rollen die ik opeenvolgend vervulde; bankspeler in het absolute Topjaar van de Nederlandse Eredivisie, speler, jeugdcoach, bestuurder, selectiecoach, teammanager bij Oranje, organisator, scout en beschouwend schrijver, veranderde mijn manier van kijken steeds. Maar ik zeg weleens: 'eens een coach, altijd een coach' en zeker 'eens kijken als talenten-scout, altijd een scout'. En daardoor ben ik me er meestal wel van bewust als ik bij een wedstrijd zit, of ik dat doe als Schrijver (en dan is er nog verschil of ik beoog een Column te gaan schrijven, of een Verhaal, of dat ik de wedstrijd wil Verslaan of tot een Beschouwing of Analyse wil komen bijvoorbeeld), of 'gewoon, als Liefhebber', of -al komt dan niet zo vaak meer voor, als Talent-herkenner/-evaluator, Scout, of als Coach. En daar komt dan eigenlijk altijd ook nog de vraag bij 'Voor wie, en met welk doel zit ik hier nu te kijken?' Want als je absolute Top-talenten bekijkt en evalueert, dan is het best belangrijk of je met de uitkomsten bijvoorbeeld Adidas moet adviseren over mogelijk te contracteren spelers, of dat je dat doet voor een NBA-team, een Europese Club, een Agent, of voor een Nationaal Team, dus dat is ook nog eens een factor die je kijken beïnvloedt.

Goed; Donar in Antwerpen dus. Ik had vooraf nog geen idee waar mijn stukje over zou moeten gaan, maar als ik wel vast van plan ben om een Column te produceren, dan maakt ik meestal Play-to-play-notities, waarbij ik dan wel juist datgene wat ik erbij denk en wat nooit in de officiële Game-notes staat – bijvoorbeeld dingen die ik me afvraag, of ik een actie (erg) mooi vind, of juist helemaal niet begrijp, of hoe een actie leidt tot en gebeurtenis, en die weer leidt tot een volgende, zeg maar 'Momentum-shifts', het begin of eind van een Run bijvoorbeeld.

Laat ik beginnen met mijn beleving en conclusies bij deze wedstrijd: ik vond het leuk, spannend, intens gespeeld, met nogal wat runs van of de een, of de ander en ja: ook ik vond dat Donar had kunnen winnen. Maar of ze ook hadden moeten winnen vond ik al een stuk lastiger als conclusie; ja, natuurlijk als je door de Donar-bril kijkt zeg je “Natuurlijk! Een punt verloren, en best wel wat niet zo briljante acties in de laatste minuten waarin Donar van een bijna controlerende voorsprong en alle kansen die uit te bouwen, naar achter, naar opnieuw voor, weer achter en tenslotte het laatste schot voor de winst kunnen nemen en dat missen...” Ja, als je zo kijkt; dan had Donar moeten winnen!

Maar ik was ook onder de indruk van Antwerpen; een heel jong team, met veel lengte, veel schutters, erg goede atleten, en echt goed teamspel spelend. Dus ik ben er vrij zeker van dat alles wat bij Antwerpen hoorde ook vond “Natuurlijk, Antwerpen moest winnen! Ze speelden thuis, stonden lang voor -meer en met meer verschil dan Donar!- en ze sloten de wedstrijd erg sterk af; zowel aanvallend, als verdedigend als in de Rebound aan beide kanten van het veld!”

Ik zag alle twee die tendensen, en ik zat notities te maken; dat betekent in mijn geval – ik ben geen 10-vingerige blindtikker, maar iemand die op zijn Jan-boeren-fluitjes tikt en daarbij ook regelmatig even naar mijn toetsenbord moet kijken, en als je in een flits naar je Laptop kijkt, mis je tijdens die flits wat er op het veld gebeurt..!

Ik sprak nogal wat mensen na afloop. En; dat waren bijna allemaal coaches, en allemaal Nederlandse coaches. Jaap vd Put, Burhan Alibegovic, Chris Vriens, Meindert van Veen en Erik Braal, in die volgorde. En die zeiden in verschillende toonaarden allemaal ongeveer dit: “Donar had de wedstrijd in handen, maakte een paar stomme fouten, een of meer vergissingen minder en Donar zou (gemakkelijk) hebben verloren. De een was daar wat laconieker in dan de ander, maar het verhaal was hetzelfde. Maar niemand van hen had de enerzijds-anderzijds redenering die ik hierboven opschreef. En ik wist nog steeds niet waar mijn verhaal over moest gaan... Ik vroeg me wel echt af -en zo expliciet is dat nog niet vaak gebeurd- “Heb ik nu echt zo anders gekeken dan zij? Gaat mijn stelling 'Eens een coach, altijd een coach', dan toch niet altijd op? Ben ik misschien niet zo'n coach meer?”

Na wat uurtjes slapen werd ik wakker, en dacht: “Nu weet ik waar het over moet gaan; over precies die vragen!“

Ik denk dat -van alle coaches die ik na de wedstrijd sprak- eigenlijk Erik Braal degene was met de meest genuanceerde reactie op Donar's prestatie tegen Antwerp Giants; hij stelde tijdens de Persconferentie al dat het een wedstrijd op het scherp van de snede was, dat beide teams tot het uiterste waren gegaan en dat Donar helaas niet het best mogelijke resultaat -winnen- had behaald, maar wel het 'next best' mogelijke; want dat is verliezen met een(1) punt. En dat de grootste waarde van deze wedstrijd voor Donar was, dat het weer eens met de neus het feit gedrukt was, dat een goede executie -vooral in de slotfase van belangrijke, spannende wedstrijden zoals deze Uit bij Antwerp- het verschil tussen Winnen en Verliezen maakt, en op langere termijn tussen Succes en Falen. En dat zijn team door diverse slecht uitgevoerde acties in de slotfase deze keer aan het kortste eind trok, en dat de ultieme waarde in het proces dus een hopelijk geleerde les is, en les die in de meeste wedstrijden in de DBL (helaas) niet (meer, of nog niet) geleerd kan worden..!

Ik zocht ook contact met een aantal van degenen die ik direct na de wedstrijd sprak: “Was hun kijk erop veranderd? Interpreteerde ik wat ze hadden gezegd juist?”

En ik was benieuwd naar wat degenen die dezelfde wedstrijd hadden gezien, maar geen coach waren er eigenlijk van vonden? Dat bleek ook anders te zijn als die Nederlandse, op Donar gerichte coaches vonden; niet spectaculair anders...maar toch...anders! Ik was dus niet de enige...

Tenslotte nog dit: het kwam waarschijnlijk (ook) doordat Antwerp Giants onder haar fans vele Metallica-fans telt, die dus op deze avond in het naastgelegen Sportpaleis die helden aan het beluisteren waren, maar ik wel iets meer toeschouwers verwacht...

Waar ik nog steeds benieuwd naar ben dat is de vraag aan meer 'anders gekleurde' aanwezige toeschouwers: had ook maar iemand van de Donarfans die de lange reis gemaakt hadden daar achteraf spijt van?

Hoe zat dat voor de niet-Donar-Fan-Nederlanders die -hoorde ik achteraf- er ruimer aanwezig waren dan ik met mijn slechte ogen in die grote Arena kon zien?

En mochten er Belgische Basketball-Liefhebbers zijn die deze verhandeling onder ogen krijgen: 'Wat is hun kijk op het door hun Antwerp Giants en Donar Groningen geleverde amusement, afgelopen woensdag?'

Zoals altijd: Reageren? Graag!!

Het was me de moeite, van de reis naar Antwerpen, de besteedde tijd op woensdag, en nu van het schrijven van dit stukje, weer meer dan waard!

AART DEKKER

Epiloog:

De Persconferentie met Evan Bruinsma, Erik Braal en coach Moors en zijn speler:   ---  Hier  ---

Terug in de auto met coach Burhan Alibegovic hadden we het over: ”Wat is het toch jammer dat Evan Bruinsma niet speelgerechtigd is voor de Orange Lions...en Waarom is hij dat eigenlijk niet?!? Want dat Oranje met hem erbij duidelijk sterker zou zijn is voor ons geen vraag!“

Evan Bruinsma tegen Estudiantes Madrid

Een samenvatting van DvhN:   --- Hier  ---

Kijk de hele wedstrijd Antwerp Giants - Donar Groningen --- Hier --- terug

Wedstrijdverslag van Dagblad vh Noorden: 'Donar-vecht-hard-maar-gaat-toch-onderuit-in-België'