Posts tonen met het label Trouw. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Trouw. Alle posts tonen

zondag 15 december 2024

BASKETBALL TALENT-ONTWIKKELING / TROUW: FINANCIERING VAN DE TOP SPORT DOOR NOC*NSF OP DE SCHOP: 'Geldkraan gaat dicht voor het traditionele basketbal, maar je hoort NBB (de bond) niet klagen...' / OLA - ORANGE LIONS ACADEMY WORDT HYBRIDE #3X3 & #5X5 / BASKETBALL / VERANDERING / INNOVATIE? /

 Worthy de Jong bedankt het 3X3 WT Amsterdam 2024 publiek 

(Foto: 3X3 Unites)

*

Geldkraan gaat dicht voor het traditionele basketbal, maar je hoort de bond niet klagen

Door de nieuwe toewijzing van subsidies door NOC-NSF lijkt het Nederlandse basketbal een van de getroffen sporten. Bij de bond zien ze vooral nieuwe kansen om moderne spelers op te leiden.

Het moet ongetwijfeld een harde klap zijn geweest voor de Nederlandse Basketball Bond (NBB). Sportkoepel NOC-NSF maakte eind vorige maand bekend dat de geldkraan voor het 5x5-basketbal dichtgaat. Geen druppel van de 213.000 euro blijft over voor de sport. Het geld wordt voortaan geïnvesteerd in andere bonden.

Toch blijkt niets minder waar. De klap is handig ontweken, beweert Brian Benjamin, technisch directeur van de bond, die benadrukt dat het geen kwestie van opportunisme of creatief boekhouden is. “We hebben als bond geen reden tot klagen”, zegt hij aan de telefoon. “Achteruit? We gaan er als basketbalsport zelf op vooruit.”

Elke olympische cyclus is het financieel gezien opnieuw puzzelen voor NOC-NSF. Hoe wordt de 44 miljoen euro die bestemd is voor topsport verdeeld over de bonden? Graadmeter is niet het behaalde succes, maar het verwachte succes over vier jaar tijdens de Olympische Spelen van Los Angeles.

Flink meer geld voor 3x3-basketbal

In tegenstelling tot de traditionele 5x5-variant, waar Nederland bij de mannen en vrouwen geen rol van betekenis speelde, wordt vanuit de sportkoepel wél geïnvesteerd in het 3x3-basketbal. Dat budget gaat na het behaalde goud van de mannen in Parijs met 72 procent omhoog naar 500.000 euro.

Uit de rekensom van Benjamin blijkt dat de NBB 25 procent meer krijgt dan vorig jaar. Het totale bedrag gaat omhoog van 1,3 miljoen euro naar 1,6 miljoen euro. De paralympische vrouwen en mannen krijgen per team 200.000 euro.

Met de verhoogde financiële slagkracht gaat de bond moderniseren. Al plaatsten de vrouwen zich niet voor de spelen, het succes in het 3x3-mannen zorgt indirect voor een cultuuromslag. Het is de katalysator voor verandering. De opleiding Orange Lions Academy blijft bestaan, maar zal voortaan jonge basketballers voor beide disciplines klaarstomen.

Meer aandacht voor persoonlijke ontwikkeling

Aron Royé, bondscoach 3x3-mannen, dacht en schreef mee met het nieuwe plan. “We selecteren straks niet zozeer andere spelers, maar we richten trainingen wel anders in. Veel meer richten we ons op persoonlijke ontwikkeling.”

Tijdens een 3x3-wedstrijd mogen coaches niet sturen. Het team is zelfsturend. Elk individu wordt verantwoordelijk gehouden voor tactische aanwijzingen en aanmoedigingen. De bond hoopt te komen tot een soort Hollandse School, met Worthy de Jong als Johan Cruijff en Aran Royé als Rinus Michels.

Benjamin vult desgevraagd aan: “In het moderne basketbal wordt steeds meer positieloos gespeeld. Alle spelers zijn compleet. Ze schieten, passen en verdedigen. Juist die veelzijdigheid is de basis van het 3x3-basketbal. In het 5x5-basketbal zijn we niet goed in het allround ontwikkelen. Dat moet anders.”

Het Amerikaanse model

Beide mannen wijzen op het Amerikaanse model waarbij elke speler in de NBA, de sterkste basketbalcompetitie ter wereld, een programma rond zichzelf heeft gebouwd om zijn eigen ontwikkeling te maximaliseren. Heel wat anders dan het generieke programma waar de coach bepaalt.

“Het beste voorbeeld is het krachtprogramma van de topspelers in het 3x3-basketbal”, zegt Benjamin. “Ze hebben ruimte om met fysieke training zeven of acht kilo aan spierkracht te winnen. In het 5x5-basketbal is daar geen ruimte voor, terwijl de spelers daar wel profijt van hebben.”

Laat niet onverlet dat de sterren van Parijs – Worthy de Jong, Dimeo van der Horst en Arvin Slagter – een geschiedenis hebben in de zaal. De 5x5-variant is de kraamkamer van het succes. Volgens Royé vormen zij juist het bewijs van een meer hybride opleiding.

“Het zijn jongens, dertigers, die al jaren meedraaien in de sport. Ze hebben zich doorontwikkeld op mentaal en speltechnisch gebied. Dat willen we de jonge lichting ook meegeven.”

Volgens de technisch directeur en de bondscoach had de bond geen falend opleidingssysteem, ze gaan het alleen nog beter doen. Misschien doen de Nederlandse vrouwen over vier jaar dan ook mee met de medailles.

Lees ook:

Meer geld voor atletiek en roeien, minder voor de voetbalvrouwen

Hoeveel euro gaat er naar welke sport? NOC-NSF stuurt ook onder leiding van directeur André Cats op medaillekansen


zaterdag 16 november 2024

'WAT DE MAATSCHAPPIJ VAN 3X3 BASKETBALL KAN LEREN' TROUW-INTERVIEW: Arvin Slagter - 'We hebben onze ego's vol trots opzij gezet voor Goud' + Aanvullend interview / EVEN NADENKEN; Goed voorbeeld voor het Nederlandse Basketball (en de politiek kan er ook nog wat van leren!) /

 

'WAT DE MAATSCHAPPIJ VAN 3X3 BASKETBALL KAN LEREN' 

TROUW-INTERVIEW: Arvin Slagter - 

'We hebben trots onze ego's opzij gezet voor Goud' 

+ Aanvullende antwoorden op vragen van Aart Dekker

EVEN NADENKEN; 

Goed voorbeeld voor het Nederlandse Basketball (en de politiek kan er ook nog wat van leren!)

Wat mij betreft één van de beste interviews over Nederlands Basketball in lange, lange tijd.
 
En eigenlijk een verhaal dat wat belang betreft het Basketball ver overstijgt, het is niet alleen een les die iedereen en alles in het Nederlandse Baksetball zich ter harte zou moeten nemen; wat zouden we niet allemaal nog meer kunnen bereiken als alle neuzen eens eendrachtig dezelfde kant uit zouden gaan werken, als de negativiteit zou worden geëlimineerd, en als het algemene belang altijd voorrang zou krijgen boven deelbelangen en eigenbelang!?!

Héél véél; daarvan ben ik altijd overtuigd geweest, en de Gouden 3X3 Mannen hebben deze zomer het bewijs geleverd. Ook 3X3 Unites heeft al heel wat aangetoond, en zal nog veel meer gaan aantonen. 
Er zijn mensen die 3X3 op zich ook weer als een bedreiging van 'het echte basketball; 5X5' zien, dat uitten en ernaar handelen. Dat is zo jammer, want met een beetje 'Omdenken' opent er zich een wereld van nieuwe mogelijkheden...dat geldt trouwens over en weer, want ook het 'Oude Basketball' biedt weer openingen waar 3X3 zich nog verder door kan ontwikkelen!

Ik had de uitspraak  'We hebben onze ego's vol trots opzij gezet voor Goud' al eerder gelezen  - in een interview van Luc Reuvers in Rebound Magazine; abonneer je op dat blad, de site en/of het Basketball Jaarboek! - maar hij kwam pas echt op stormkracht binnen toen mijn moeder me na het weekend 3X3 Worldtour in Amsterdam wees op het interview in Trouw.
 
En als je dan ziet wat er zich allemaal de afgelopen maand in Nederland (en de wereld) afspeelde, dan zou je wensen dat premier Schoof zijn kabinet en coalitie voor iedere vergadering verplicht het interview met Arvin Slagter zou laten lezen, en zijn mensen er serieus over zou overhoren, alvorens de beraadslagingen te laten beginnen...

Nadat Carrie op TV al een poging had gedaan het gevoel van de laatste seconden van de 3X3 Mannen Finale in Parijs te laten herleven, kwamen die paar tellen ook in het onderstaande interview aan de orde. Wat bij mij een paar vervolgvragen opriep, die Arvin tussen alle drukte die het viertal sinds Parijs overspoelde voor me beantwoordde. 

Waar de (*) staat kan dus ingelast worden:

`...Slagter stond in het veld toen de beslissende bal vlak voor het eindsignaal door de lucht zweefde. “Ik zag hem in een ooghoek gaan. Poe, wel een goede hoogte. De snelheid leek oké. Ik stond onder de basket en zag de bal aankomen. Hij viel binnen. Dat moment is bizar.”

...´

(*) Aanvullend interview over dit moment:

Arvin, ik weet een beetje uit eigen (top-)sportervaring, maar vooral uit interviews en vakliteratuur, dat (echte) toppers vaak het vermogen hebben om in dit soort situaties in kunnen zoomen, het beeld als het ware in slow-motion waar kunnen nemen, of zelfs helemaal stil kunnen zetten. Kan je het bovenstaande fragment van je interview verder toelichten?

´Dat klopt; het beslissende schot van Worthy – maar trouwens ook het potentieel beslissende schot van Frankrijk vlak daarvoor – heb ik inderdaad zo beleefd. Bij het schot van Worthy – dat van rechts kwam – was ik bezig met het anticiperen op een mogelijke misser, ik probeerde het gebied links van de basket helemaal voor mezelf te claimen, zodat ik optimaal kon rebounden of – de tijd zou natuurlijk sowieso erg kort zijn – tippen. Gelukkig ging de bal erin, want er bleek geen tijd meer voor een tip of rebound en putback.

Bij de misser van Frankrijk profiteerden wel van dat effect; daar deden we alles optimaal en daardoor kregen we alsnog kansen om de wedstrijd en het Goud binnen te halen´. We hebben het daar niet expliciet over gehad, maar ik kan me zomaar voorstellen dat Jan en Dimeo je vraag vergelijkbaar zouden kunnen beantwoorden...´

Dus je hebt dit soort momenten vaker? Kan je dan aangeven hoe vaak zoiets gebeurt en bij welk soort momenten bij uitstek?

´Ja ik heb het zeker vaker, maar ook weer niet heel vaak. Eigenlijk denk ik dat je dit soort ervaringen hebt wanneer (belangrijke) wedstrijden ´on the line´ zijn, dat je die momenten dan zo intens beleeft dat je ´in the zone´ of ´in the flow´ terecht komt. Kan me ook goed voorstellen dat je dit soort momenten nooit meer vergeet, en min of meer kan herbeleven...´

Zou je kunnen zeggen dat als je dat dan als collectief hebt, dus meerdere – of zelfs alle spelers op het veld – tegelijk, dat teams dan op de top van hun kunnen presteren, zeg maar wat je in het Trouw-interview onder andere beschrijft als 'We hebben onze ego's vol trots opzij gezet'?

´Ja, misschien wel; misschien is dat wel wat je een piekervaring zou kunnen noemen, het hoogste van het hoogst mogelijke bereiken als team...´

Lees het interview op de site van Trouw, of hieronder.

En zoals altijd: Reageren?

Graag!

(AD)


Het originele interview op de site van Trouw, met meer en veel mooiere foto's is   ---  Hier  --- te lezen, en anders hier:








 

Overigens heeft dagblad Trouw de laatste tijd veel meer mooie basketball-verhalen gebracht, bijvoorbeeld:



 

vrijdag 12 april 2024

EVEN TERUGKIJKEN(2000) / TIJDGEEST / TROUW ARCHIEF: Karel Glastra van Loon - 'Ik zei de gek' / VERWARDE PERSONEN / ZWERVERS / DE WEG KWIJT /

 Cartoon overgenomen van 'medischcontact.nl'   ---  Hier  ---

Ik zei de gek

'Volgevreten, zelfingenomen lamzakken zijn het!'

De jongen spreekt tegen niemand in het bijzonder. Hij spreekt nooit tegen iemand in het bijzonder.

Hij staat op de hoek van de straat onder de luifel van de Etos, in zijn ene hand een ver fomfaaide krant, in zijn andere een lege milkshakebeker van McDonald's.

door Karel Glastra van Loon

30 december 2000 Originele artikel in het Archief van Trouw: https://www.trouw.nl/voorpagina/ik-zei-de-gek~bf4417e5/


,,Money is de maat van alle dingen!

Verdommeste klootzakken!

VERDOMMESTE KLOOTZAKKEN!''

In de deuropening van de Etos verschijnt een allochtoon in een bewakingsuniform, handen op de rug, voeten iets te ver uiteen, bestudeerde onverschilligheid.

,,Het kan jullie natuurlijk geen ene fuck schelen'', sist de jongen. ,,Geen ene fuckfuckfuckfuckfuck!'' En dan, zangerig: ,,Geen ene FUCK, geen ene FUCK, geen ene FUCK!'' Hij maakt er kleine hupjes bij, zoals voetbalsupporters dat vroeger deden, toen je nog staantribunes had.

De allochtoon in uniform trekt zich terug in de drogisterij.

,,Hierrrr!'' De jongen slaat met de McDonald's-beker op de krant. ,,Schrijf 'em maar bij op uw lijstje: DE ONDERTITELAAR. Slachtoffer nummer 347 van dit kalenderjaar. En we moeten nog bijna twee maanden!''

Met gedragen stem begint hij voor te lezen uit het artikel: ,,Steeds meer ondertitelaars houden het voor gezien. Zij krijgen te weinig tijd om hun werk naar behoren te kunnen doen - en worden nog slecht betaald bovendien.''

,,Zie daar!'', roept de jongen. ,,Alweer een niche die vrijkomt voor de meest succesvolle specimen van dit neo-neoliberale tijdsgewricht: de BEUNHAAS!

''En weer begint hij te zingen, ditmaal op een melodie van Jaap Visser: ,,De beunhaas, de beunhaas, de beunhaas is een kuthaas, de beunhaas is een...

''Er stopt een politieauto voor de Etos.

Als de twee agenten zijn uitgestapt, komt ook de allochtoon in uniform weer tevoorschijn. Met een klein knikje van zijn gemillimeterde hoofd wijst hij de agenten op de jongen, als om er zeker van te zijn dat zij niet, in een primaire reflex, hém voor de boosdoener aan zullen zien. De agenten pakken de jongen vast, het heeft bijna iets liefdevols: zoals de één een arm om hem heenslaat, terwijl de ander zich licht vooroverbuigt om hem in het gezicht te kunnen zien.

,,Komt u met ons mee?''

Zelfs de toon waarop de vraag wordt gesteld, is liefdevol.

,,De beunhaas, de beunhaas...'', zingt de jongen.

Maar hij laat zich zonder problemen op de achterbank van de politieauto zetten, waar hij gezelschap krijgt van één van de twee agenten. De ander kruipt achter het stuur, steekt een hand op naar de bewaker, en rijdt weg. De bewaker trekt zijn stropdas recht.

Ik heb er al die tijd met mijn neus bovenop gestaan, maar Victor heeft me niet herkend.

Jongens waren we, vervelende jongens. We zaten samen op het gymnasium, vertaalden samen ooit Ovidius. We waren samen verliefd op hetzelfde meisje, en werden vooral veel samen de klas uitgestuurd. Dat we allebei met minimale cijfers slaagden voor ons eindexamen, werd ons door menig klasgenoot misgund. Dat maakte het voor ons alleen maar mooier.

Ik herinner me een avond, ergens in de vroege jaren tachtig. We waren allebei voortijdig gestopt met onze studie, Ronald Reagan was president van de Verenigde Staten, en er was iets met Ruud Lubbers en een hangar in Koeweit - de details zijn me ontschoten. Het waren onze wodkadagen.Victor zei: ,,De meest verstokte communistenhaters zijn de mensen die zelf moeiteloos in dat systeem zouden passen. Zoals de apparatsjiks d r ook zonder meer geschikt zouden zijn voor een hoge functie hier.''

Victor zei: ,,Binnenkort krijgen de hoge heren in het Oostblok zelf genoeg van die derderangs bediening in de hotels, de slechte kwaliteit van de limousines, het gebrek aan goeie callgirls. Dan schaffen ze het communisme af en worden kapitalist - en dan zul je zien dat ik gelijk heb. Er bestaat geen tegenstelling tussen de belangen van de machtigen daar en de machtigen hier. Dat zijn praatjes om ons dom te houden. Dom en bang.''

Victor zei: ,,Heb jij Ruud Lubbers ooit op een begrijpelijke zin kunnen betrappen - laat staan op een heldere gedachte?''

Victor zei: ,,Eeuwigdurende groei, dat is een leuke fantasie voor jongetjes van zeven.''

Na de wodkaperiode kwam de jenevertijd. Ronald Reagan ging, George Bush kwam, Lubbers bleef, in het Oostblok schaften de apparatsjiks het communisme af en deden zichzelf de staatsbedrijven cadeau. Voortaan reden ze in westerse limousines, voortaan waren alleen de mooiste callgirls mooi genoeg.

Victor zei: ,,The Kremlin goes kinky.''

Victor zei: ,,Bestaat Ruud Lubbers wel?''

We keken samen naar het groene vuurwerk boven Bagdad, naar de videogames van Norman Schwarzkopf, naar de heldendaden van onze jongens in de Golf.

,,De goalkeeper!'' riep Victor enthousiast.

,,We hebben dan wel geen scorende spitsen, maar we hebben wel: de goalkeeper!''

En we noemden hem liefkozend de Beer van de Meer, de Bolle van Zwolle, en later, toen uitkwam dat het ding al die tijd niet had gefunctioneerd: het Lek van PEC.Jongens waren we, oudere jongens.

Er gaan dagen voorbij dat ik niet aan Victor denk.

Er gaan dagen voorbij dat ik tamelijk gelukkig ben. Ik heb een huis, een vrouw, een auto, een kind - niet noodzakelijkerwijs in die volgorde. Als ik over de hei fiets en een buizerd boven de bosrand zie zweven, als ik in bad zit met een glas whisky en een goed boek, als het kind slaapt en de haard brandt en we de liefde bedrijven op de bank, als het kind 's ochtends vroeg zachtjes in zichzelf zit te lachen, rechtop in haar bedje, ja, dan geloof ik wel dat ik gelukkig ben.

Volgens de buren ben ik een aardige jongen. En dat is ook een vorm van vooruitgang.

We vertelden elkaar graag sterke verhalen, Victor en ik.

Dan zei hij: ,,Toen ik vijf was ben ik eens weggelopen op het strand van Zandvoort. Er waren races op het circuit. Ik ben in een formule 3-bolide gestapt, ergens achteraf, waar de lucht zwaar was van benzinedamp en motorolie. Met mijn handjes om het stuur heb ik me in de race gemengd - en gewonnen, natuurlijk. Ze ontdekten me pas toen ik juichend over de finish ging. Die handjes boven de auto, die deden me de das om.''

En ik: ,,Van mijn zesde tot mijn elfde heb ik elke week getraind op lange-afstand-onderwaterzwemmen. Mijn persoonlijk record kroop van tien naar vijfentwintig naar veertig, vijftig, honderd meter. Het langste wat ik ooit heb gehaald, is honderddrieëndertig meter. Het is dat een alerte badmeester me van de bodem heeft gevist, anders had ik het niet kunnen navertellen.''

,,Ik geloof je niet'', zei Victor.

,,Toch is het waar'', zei ik. ,,Nou ja, op de getallen na.''

Vrienden hebben me vaak gevraagd: wanneer begon het mis te gaan? Er is geen antwoord op die vraag, of er zijn duizend antwoorden. Misschien is het begonnen op de ringweg rond Utrecht, in de herfst van 1994. Victor werkte in die tijd als koerier. In de vrijdagmiddagdrukte kon hij de afslag niet vinden die hem naar een bedrijf moest leiden waar hij, terug op de snelweg, telkens weer vlak aan voorbijreed.

,,Het was'', zou hij later zeggen, ,,als in een kwade droom: het doel steeds zo dichtbij en toch zo onbereikbaar.''

En het werd nog erger.

Want even vaak als hij aan het bedrijf voorbij reed, kwam hij ook langs een reusachtige koffiekop die hoog boven de A2 reclame maakt voor Douwe Egberts. En elke keer ook zag hij een billboard dat hem toeschreeuwde: U BENT TOE AAN EEN DAEWOO!

,,En ik had geen idee'', zei Victor later, ,,wat dat was, een Daewoo.''

,,En er reed een vrachtwagen voor me'', vertelde hij, ,,met een sticker achterop: 'Vindt u dat ik goed rij? Bel 06-weetikveel'. En ik wilde het nummer opschrijven, om te laten weten dat ik vond dat hij schandalig reed, maar ik kon geen pen vinden, en toen miste ik weer een afslag, en toen werd ik gesneden door zo'n klootzak in een leasebak met een autotelefoon, en toen zag ik in neonletters de woorden CAP-Gemini, en ik bleef me maar afvragen wat dat toch betekenen kon: CAP-Gemini!?''

Hij had zijn auto aan de kant gezet en was gaan lopen. Later die avond hadden twee agenten hem in Vleuten van de straat geplukt. Bij een bushalte had hij het glas van een abri ingeslagen, waarna hij zijn aansteker onderaan de reclameposter had gehouden. Toen de politie kwam, waren de vlammen net bezig aan de woorden 'U BENT TOE'.

Ze hebben hem een week in observatie gehouden, daarna mocht hij weer gaan.,,Ik ben niet gek'', zei hij, toen hij weer thuis was. ,,Ik was alleen wat in de war.''

Zekerheidshalve dronken we kruidenthee. En Victor zei: ,,We laten ons er natuurlijk niet onder krijgen''.

En ik zei: ,,Nee, natuurlijk niet''.

En hij: ,,Het is net als met die kwestie van het glas dat halfvol is, of halfleeg. Als wij naar de wereld kijken zien we een op hol geslagen menigte idioten achter het grote geld aanjagen. Maar anderen kijken naar diezelfde wereld en wrijven zich vergenoegd in de handen: zoveel dynamiek, zoveel dadendrang!''

Victor zei: ,,Madness is in the eye of the beholder''.

En ik zei: ,,Ja, en vooruitgang ook''.

Misschien begon het ook al eerder, al in de derde klas van het gym. We lazen bij Nederlands het Huldedicht aan Singer, van Paul van Ostaijen:

Slinger

Singer

naaimasjien

Hoort

Hoort

Floris Jespers heeft een Singernaaimasjien gekocht

Wat

Wat

jawel

Jespers Singer Naaimasjien

Hoezo

jawel

ik zeg het u

Floris Jespers heeft een Singernaaimasjien gekocht

En Victor die opstond, achterin de klas, en riep:

,,Hoort, hoort, zegt het voort!

Sandra Brinkhorst heeft een Salty Dog!

Hoezo?

Jawel!

Ik zeg het u: een jas van Salty Dog gekocht.

Waarom?

Waardoor?

Wat wil zij?

Jawel!

Zij zal!

Hoezo!

Want Salty Dog is de beste!

De beste?

Waarom?

Hoe kan dat?

Wie weet!

Alles is schijn!''

En Sandra Brinkhorst met haar jas op de voorste rij - woest was ze, woest!

Of misschien begon het nog wel eerder. Toen hij zeven was en hij zijn moeder in bed betrapte met een andere man.

Maar misschien is dat ook wel nooit gebeurd.

Victor zei: ,,Waarom zou ik mij aan de waarheid houden, als overal de leugen regeert?''

Victor zei: ,,Laten we afspreken dat we elkaar blindelings geloven, ook als we weten dat de ander liegt. Laten we elkaar beloven dat we onze vriendschap nooit zullen verloochenen, in het volle besef dat we die belofte zullen breken.''

Victor zei: ,,Laten we met de punt van mijn zakmes een wondje maken in de wijsvingers van onze rechterhand, en laten we die dan tegen elkaar aandrukken en onze band bezegelen in bloed, ook al weten we dat ons bloed slechts drager is van lucht en ziektes en niet van onze ziel.''

En aldus geschiedde.

Tegenwoordig ga ik niet meer twee keer in de week naar Amsterdam om te kijken hoe het met hem is. Ik leen hem ook geen geld meer. Ook dat is een vooruitgang.

,,Victor wil niet geholpen worden'', zeggen mijn vrienden.

,,Je onderhoudt zijn verslaving'', zegt mijn vrouw. Ze heeft gelijk. Van de kruidenthee stapte hij al spoedig weer over op de whisky. Daarna ging het van kwaad tot erger. Sinds een paar jaar drinkt hij 's ochtends bier en 's middags synthetische vruchtenwijn, of andersom. 's Avonds slaapt hij zijn roes uit in een portiek, of in een politiecel. Hoe zijn nachten eruit zien, wil ik liever niet weten.

In 1997 is Victors rijbewijs ingetrokken. Daar ben ik justitie nog altijd dankbaar voor. Nu hoeft hij niet te zien wat er langs de A12 gebeurt bij Veenendaal en Bunnik, of langs de rondweg om Amsterdam. Hij hoeft niet te weten dat er aan de A4 ter hoogte van Zoeterwoude een gigantisch reclamebord staat met een halfblote vrouw en de tekst:

WIL JE WETEN HOE IK RIJ?

BEL 0800-ENZOVOORT.

Victor reist ook al lang niet meer met de trein, hij kan zijn geld wel beter gebruiken. Zo weet hij niet hoe Hoofddorp er tegenwoordig uitziet, of het stationsplein in Leeuwarden - ook daarvoor ben ik dankbaar. Hoofddorp zou beslist de genadeklap zijn geweest.

Als ik zelf nog wel eens in Amsterdam kom, en ik zie hem staan, onder de luifel bij de Etos, dan houd ik hooguit vijf minuten stil. En ik kijk en ik luister naar wie ik was, of had kunnen zijn. Hij herkent me niet meer. Ik doe geen moeite meer. Maar thuis volg ik het nieuws met zijn ogen, hoor ik in mijn hoofd bij elk bericht zijn stem:

NOODWEER TEISTERT EUROPA -

,,Geeft niks, landgenoten, in de file zit je droog''.

TOPFUNCTIE BIJ VN VOOR LUBBERS -

,,Hij bestaat! Kofi Annan heeft het verlossende woord gesproken! De man die zijn eigen vrouw op de vlucht joeg, gaat zich ontfermen over de vluchtelingen! Het is nooit te laat om te kiezen voor menslievendheid!''

TOCH ONBEVOEGDEN VOOR DE KLAS...

PARTICULIERE BEWAKER VERVULT STEEDS MEER POLITIETAKEN...

WERKLOZEN VERPLICHT TOT WERKEN IN DE ZORG... -

,,De beunhaas, de beunhaas, de beunhaas is...''

Mijn vrouw wil weten wat ik zing, zo zachtjes voor mij uit. Maar ik zeg niks.

Er zijn dit jaar meer paddestoelen in het bos dan ooit.

En op zondagavond om halftwaalf is er de serie 'Cold Feet' bij de Vara.

Dat zijn troostrijke gedachten.


Meer van Karel Glastra van Loon in het archief van Trouw   ---  Hier  ---




maandag 9 oktober 2023

EVEN RELATIVEREN / TROUW KUDO 2000 / ....: Het Palestijnse gebouw dat geen parlement mag heten - Dit was dus >23 jaar geleden...

Het Palestijnse gebouw dat geen parlement mag heten

Vanaf de hoogste verdieping van het enorme gebouw in Aboe Dis ligt de oude stad van Jeruzalem haast binnen handbereik. De gouden koepel van de moskee blinkt in de zon. Hemelsbreed is de afstand een kilometer. Rechts ligt majestueus de Olijfberg.

Inez Polak 10 februari 2000  Trouw, Originele artikel   ---  Hier  ---

Op het nog in aanbouw zijnde gebouw hangt een bordje: cultureel centrum. Maar als we opmerken dat de nu nog raamloze bovenste verdieping toch best een aardige werkkamer voor president Arafat zou kunnen zijn, knikken de Palestijnse begeleiders lachend. Beneden is een groot auditorium en een podium met te weinig plaats voor een kamerorkest, maar genoeg voor een presidium.

Sommige Israëliërs weten het al zeker: hier, met de oude stad van Jeruzalem als decor, verrijst het nieuwe Palestijnse parlement. De Palestijnen ontkennen. ,,Er komen hier economische kantoren'', legt de projectleider uit. ,,Er komen hier overheidskantoren van het Palestijns bestuur'', zegt de opzichter, Bassem Moestafa. Hij wordt pas goed kwaad als we de aantijgingen van Israëlische rechtse politici herhalen, dat hier het militaire hoofdkwartier van de PLO komt, en dat er beneden in het gebouw geheime bunkers zijn. ,,Ja en dan gaan we van hier uit zeker met raketten op Al Koeds, op onze eigen heilige stad schieten. Wat denken die Israëliërs wel. Die willen ook nooit vrede! Ze willen niet delen, ze willen al het land zelf houden.''

Hij wijst vanuit de andere opening naar een kale heuvel achter het gebouw. ,,Ze beweren dat de grond daar van hen is. Ze willen er een wijk bouwen, midden in ons gebied. Wij leven hier al drie -, vierduizend jaar en dan komen die Joden uit Rusland en beweren dat dit niet mijn land is. Dan zeggen ze 'jij bent Arabier, ga jij maar naar Jordanië'!''

Bassem Moestafa is net boven de vijftig. Hij was 17 toen de Israëliërs hem oppakten wegens lidmaatschap van een radicale Palestijnse groepering. Zeven jaar zat hij gevangen. Toen werd hij uitgewezen. Hij woonde eerst een tijd in Libanon, trok daarna naar Koeweit. Tot de Golfoorlog uitbrak en Koeweit de Palestijnen en masse de deur wees, omdat ze met Saddam zouden samenspannen. Nadat Israël en de Palestijnen in 1993 hun vredesakkoord hadden gesloten, besloot Bassem terug te keren. Nu werkt hij bij het Palestijnse ministerie van woningbouw, ziet hij toe op de bouw van het culturele centrum alias kantorengebouw, alias parlement.

Het is ochtend. Aboe Dis ligt er nog rustig bij. Vroeger liep hier de weg doorheen van Jeruzalem naar Jericho. Nu worden de winkeltjes in de hoofdstraat voornamelijk bezocht door kolonisten uit de nabijgelegen nederzettingen. Voor het overige was en is Aboe Dis een onbeduidend gehucht, met een kleine tienduizend inwoners, onder wie enkele prominenten zoals de voorzitter van het parlement en het hoofd van de Palestijnse onderhandelingsdelegatie.

Voor de Palestijnen was het altijd een plaatsje dat behoorde bij het district Jeruzalem, maar zeker niet deel van de stad was. De Israëliërs hebben de stadsgrenzen zo opgerekt dat een klein deel van Aboe Dis binnen de grenzen van Jeruzalem valt. Niemand die dat ooit echt interesseerde. Maar nu is de exacte definitie van Aboe Dis ineens van levensbelang, hangt het vredesproces tussen Israël en de Palestijnen ervan af, heeft hun leider Arafat zelfs de besprekingen opgeschort omdat hij Aboe Dis opeist en premier Barak het hem (nog?) niet wil geven.

En om de zaak nog ingewikkelder te maken: het grootste deel van Aboe Dis is 'B-gebied', zoals dat heet in de bureaucratische terminologie van de vredesakkoorden. 'B' wil zeggen dat Israël het aan de Palestijnen heeft teruggegeven, maar nog wel de touwtjes in handen houdt op veiligheidsgebied. Wie bijvoorbeeld van Aboe Dis naar Jeruzalem wil moet eerst door de Israëlische controlepost. De Israëliërs patrouilleren ook nog van tijd tot tijd in de straten van Aboe Dis.

Arafat had erop gerekend dat Aboe Dis bij de huidige overdracht van nog eens zes procent land, geheel Palestijns zou worden. Barak zou het hem zelfs hebben toegezegd, maar erop zijn teruggekomen onder druk van rechts. De reden dat Arafat het zo ernstig opneemt, is simpel: De Palestijnse leider wil de discussie over Jeruzalem liever beginnen op een moment, waarop hij beschikt over de Arabische wijken rond Jeruzalem.

Om dezelfde reden houdt Barak de wijken als onderpand, om dan misschien te kunnen zeggen: weet je wat, we geven jullie die wijken, dan hebben jullie toch een stukje Jeruzalem. Vandaar ook dat de Israëliërs, en juist de vredesduiven onder hen, het een prima idee zouden vinden als in Aboe Dis het Palestijnse parlement komt te staan. In feite staat het gebouw, dat dus geen parlement genoemd mag worden, voor een klein deel al binnen de stadsgrenzen van Jeruzalem.

's Middags trekt de oprit naar het bouwterrein ineens de internationale aandacht. Tv-camera's staan opgesteld. Een haag Palestijnse jongeren schermt de oprit af. Er is bericht gekomen dat een delegatie Israëlische parlementsleden van de Nationaal Religieuze Partij, de partij van de kolonisten, onderweg is. Om precies tien voor drie sluit de haag zich nog sterker aaneen. De delegatie is gearriveerd, begeleid door Israëlische militaire jeeps.

Kolonistenleider Nissan Smolianski stapt op de Palestijnen af: ,,Waarom laten jullie mij er niet door?'' ,,Omdat je een rechtse kolonist bent en ons alleen maar wilt provoceren.''

,,Wie geeft jullie het recht mij tegen te houden? Wie zijn jullie?''

,,Wij zijn de zonen van het Palestijnse volk.''

De haag scandeert: ,,Weg jullie!'' En: ,,Waar is Palestina? Hier is Palestina!'' Dan zetten ze het strijdlied in: ,,Met bloed en vuur zullen wij Palestina bevrijden''.

De militaire commandant doet zijn uiterste best de zaak onder controle te houden. ,,Toe nou jongens'', wendt hij zich tot de Palestijnen. ,,Jullie willen toch ook niet dat we geweld gebruiken.'' De delegatie blaast onderling stoom af. ,,Dit is toch onaanvaardbaar, dit kan toch niet, wie denken ze wel dat ze zijn, dat ze ons tegenhouden.'' Vice-minister van onderwijs, Sjaoel Jahalom, roept voor de camera's dat dit bewijst waar de toegeeflijkheid van Barak toe leidt: ,,De Palestijnen eisen alleen maar steeds meer. Aboe Dis hoort bij Jeruzalem en mag nooit aan de Palestijnen worden gegeven.''

Intussen zijn er nog meer Israëlische militaire jeeps gearriveerd. De commandant staat te onderhandelen met wat op het eerste gezicht een opgeschoten jongetje lijkt te zijn. Het is gezichtsbedrog. Hij is de afgevaardigde van de Palestijnse veiligheidsdienst. Na een uur komt er beweging in de zaak. De Palestijnse haag trekt zich onwillig terug tot vlak bij de ingang van het gebouw. De jeeps rijden nu het terrein op. Op hun beurt vormen de Israëlische soldaten een haag, voor de Palestijnse haag.

Over een smalle grindstrook rijden de Israëliërs nu langs het gebouw, naar de kale heuvel erachter. ,,Deze grond is van ons, het is Joodse grond'', zegt minister Levi, leider van de Nationale Religieuze Partij. ,,Smolianski's vader bezit hier zelfs een stukje grond.''

,,Mijn grootvader ook'', roept iemand uit de groep.

De minister bedankt de partijafdeling van Jeruzalem, die dit oriëntatiebezoek heeft geïnitieerd. De groep spoort de minister aan om hier meteen een Joodse wijk op te richten. De minister knikt, maar voegt er verontschuldigend aan toe dat hij daar niet over gaat. Hij onderstreept wel het belang ervan en belooft zijn best te zullen doen. ,,Ik heb gehoord'', zegt hij, ,,dat Arafat het gebouw als hoofdkwartier wil om van hieruit een mars naar Jeruzalem te beginnen.''

Op de vraag waarom ze nu pas in actie zijn gekomen, terwijl er al vier jaar aan het gebouw wordt gewerkt, geeft een van de delegatieleden ruiterlijk toe: ,,We waren ingedut. Nu is het belangrijk, omdat Barak hen Aboe Dis en de andere wijken wil geven. Dat moeten we voorkomen.''

De religieuze afgevaardigden besluiten hun bezoek aan de heuvel met het middaggebed.


vrijdag 28 juli 2023

EVEN NADENKEN OVER WILDE DIEREN & NATUUR / TROUW Interview Faunabeheer - 'Nettie Dekker rekent in haar boek af met ‘propaganda’ van jagers' / FEITEN & REALITEIT OVER 'DE JACHT' /

 

Nederland, Dordrecht, 21 juni 2023. Nettie Dekker schreef het essay 'Jagerslatijn, mythes en fabels over de jacht'. Alle onzinnige argumenten van de hobbyjagers op een rijtje, en waarom de wet- en regelgeving hapert. Foto & Copyright: NWerry CRone

Interview Faunabeheer

Nettie Dekker rekent in haar boek af met ‘propaganda’ van jagers

Nederland, Dordrecht, 21 juni 2023. Nettie Dekker schreef het essay 'Jagerslatijn, mythes en fabels over de jacht'. Alle onzinnige argumenten van de hobbyjagers op een rijtje, en waarom de wet- en regelgeving hapert. Foto & Copyright: NWerry CRoneBeeld Werry Crone


Nettie Dekker schreef het essay Jagerslatijn, mythes en fabels over de jacht. Daarin haalt ze onzin-argumenten van hobbyjagers onderuit. En laat ze zien waar de wet- en regelgeving hapert.

Onno Havermans 14 juli 2023  Originele complete interview op Trouw.nl   ---  Hier  ---

Nee, haar boek is per se niet anti-jager. Nettie Dekker herhaalt dit meerdere keren tijdens het interview op het zonnige terras van Stayokay Dordrecht, aan de rand van de Dordtse Biesbosch. Hier, dicht bij de natuur, legt de publiciste uit waarom ze het dan wel schreef.

 

 

Het boek moest er volgens haar komen omdat dieren doden een doel op zich is geworden, in plaats van het laatste redmiddel. Omdat de provincies de jacht faciliteren in plaats van preventieve maatregelen te treffen tegen mogelijke overlast van wilde dieren. Omdat de effectiviteit van de jacht nooit is onderzocht.

Het dier wordt gezien als last

“Het systeem dat we hebben gebouwd op de Wet natuurbescherming, is een jachthuis geworden”, zegt Dekker. “Volgens mij is dat in strijd met het doel en de geest van de wet. Het dier wordt gezien als last en gevaarlijk en dus moet het dood. Terwijl de praktijk laat zien dat die oplossing niet werkt.”



Jagerslatijn, mythes en fabels over de jacht, heet het boekje. In een essay van negentig pagina’s haalt Dekker allerlei argumenten waarmee jagers uitleggen waarom ze jagen genadeloos onderuit. Ze stut haar betoog met 147 noten: verwijzingen naar wetenschappelijk onderzoek, ambtelijke notities, antwoorden op Kamervragen, uitspraken van jagers, bestuurders en ecologen, en artikelen in de media. Niets is ongefundeerd.

Nog voor het gesprek op gang komt, vist Dekker een vel papier uit de stapel die ze bij zich heeft. Het is een uitgeprint artikel dat onlangs in Trouw heeft gestaan, waarin de bedrijfsleider van het Nationale Park De Hoge Veluwe uitlegt dat de wildstand in het door hekken omgeven park keldert door de aanwezigheid van de wolf. “Kijk naar de woordkeuze. De jachtopziener ‘weet’ hoe het toegaat in zijn park, de wetenschappers die daar kanttekeningen bij plaatsen ‘hebben een mening’. Het manipuleren gebeurt op taalniveau.”

Jachtpropaganda, zoals Dekker dit noemt, vervult een cruciale rol in haar essay. Hoe de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging de communicatie stuurt. Hoe makkelijk kranten en omroepen meegaan in het verhaal van de jager, die ‘dicht bij de natuur’ staat, helpt bij ‘noodzakelijk beheer’, ‘diervriendelijk’ te werk gaat, en zorgt voor ‘duurzaam’ wild vlees. Journalisten maken reportages tijdens de jacht, waarbij toevallig net nooit op een dier wordt geschoten, of citeren jagers die telkens dezelfde mythes en fabels vertellen.



Nog net zoveel ganzen

Al die beweringen zijn onzin, wil Dekker laten zien met behulp van haar vele noten. Het aantal wildaanrijdingen neemt niet af door de jacht op wilde zwijnen, reeën en herten. De dreigende schade door bevers neemt niet af sinds enkele provincies deze dieren laten afschieten. Er zitten nog net zoveel ganzen op de weilanden vol raaigras, ondanks de vergassing van duizenden soortgenoten. Niemand kijkt namens opdrachtgevende provincies mee of dieren misschien nodeloos lijden tijdens de jacht. Geen politieman of boa telt de aantallen geschoten dieren. En de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit controleert het bij poeliers en restaurants aangeboden wild niet op vervuiling of gifstoffen.

Dat is niets nieuws, het is allemaal terug te vinden in openbare bronnen, zegt Dekker. Toch schrijven kranten daar nauwelijks over en stellen radio of televisie hier bijna nooit vragen over. “Mijn media-onderzoek voegt wat toe”, vindt Dekker daarom zelf. “Door goede propaganda is de jacht in pakweg twintig jaar veranderd van net zoiets als bont dragen in een geaccepteerd verschijnsel. Jagers zitten overal, ook op redacties, en ze hebben goede contacten. Veel media slikken hun verhalen omdat bij hen de kennis, ook historische kennis, over de jacht ontbreekt.”

Nettie Dekker rekent in haar boek af met wat zij ‘jachtpropaganda’ noemt. Beeld

Nettie Dekker rekent in haar boek af met wat zij ‘jachtpropaganda’ noemt.

In de rest van haar betoog zet ze de wet- en regelgeving op een rijtje, en legt ze uit waarom de jacht niets bijdraagt aan de verkeersveiligheid en geen schade voorkomt. Dieren doodschieten lost niets op, schrijft ze, want andere dieren nemen hun plaats weer in. Populaties blijven groeien tot ze de draagkracht – vooral bepaald door voedsel – van een gebied hebben bereikt. “Het draait om hoeveel dieren er kunnen leven. Jagers zeggen dat ze de natuur beheren. Maar van een doelstand, dus hoeveel dieren van de mens in een gebied zouden mogen leven, trekt de natuur zich niets aan.”



Volgens Dekker geldt dat ook voor de Oostvaardersplassen, waar boswachters tussen september en mei 1800 edelherten hebben afgeschoten. De populatie is daarmee teruggebracht tot 500, maar zo klein blijft hij niet van nature omdat de draagkracht van het gebied veel groter is, legt Dekker uit.

Maar stel dat het waar zou zijn, dat de mens de natuur moet beheren omdat zonder ingrijpen de wildstand uit de hand zou lopen en de veiligheid in gevaar zou komen. Stel dat dit uitgangspunt voor de jacht wél klopt, waarom huurt de overheid daar dan geen professionele, beroepsjagers voor in? Waarom laten we het doden van dieren over aan een groep hobbyisten, die het voor eigen plezier doet?

Publiciste Nettie Dekker. Beeld Werry Crone

Publiciste Nettie Dekker.Beeld Werry Crone

De jagers en hun belangen

Gek genoeg is dat precies wat de overheid doet. De uitvoering van de Natuurbeschermingswet is een taak van de provincies, en die ‘staan pal voor de jagers en hun belangen’, analyseert Dekker. Provincies blijven soms tot aan de Raad van State procederen als met succes bezwaar wordt gemaakt tegen een verleende ontheffing, dat wil zeggen de toestemming voor het afschot van bepaalde wettelijk beschermde dieren.

Voor de jacht bestaan verschillende manieren van toestemming. Allereerst is er de landelijke wildlijst, waarop vijf dieren staan – haas, konijn, wilde eend, houtduif en fazant – die gedurende een bepaalde periode (het jachtseizoen) mogen worden geschoten als de staat van instandhouding goed is. Met konijnen en hazen gaat het momenteel zo slecht dat natuurminister Christianne van der Wal vorig jaar in het hele land de jacht op konijnen niet heeft geopend (in feite dus een jachtverbod), en in drie provincies de jacht op hazen.

Dan is er de landelijke vrijstellingslijst, met diersoorten waarop mag worden gejaagd bij wijze van schadebestrijding: houtduif, konijn, vos, kauw, zwarte kraai en Canadese gans. Daarnaast hebben negen van de twaalf provincies hun eigen vrijstellingslijst, met weer andere beschermde dieren die schade veroorzaken aan bijvoorbeeld landbouw of fruitteelt.

Ten slotte kan elke provincie ontheffingen verlenen op basis van de beheerplannen die de provinciale faunabeheereenheid opstelt. Verleent de provincie een ontheffing, bijvoorbeeld om vraatschade te voorkomen of omwille van de verkeersveiligheid, dan gaat die naar de wildbeheereenheid van een gebied en kunnen de aangesloten jagers aan de slag.

‘Het is de verantwoordelijkheid van de provincies dat deze ontheffingen in lijn zijn met de eisen die de wet stelt’, schrijft Dekker in haar essay. ‘De wet zegt namelijk dat afschot een ultimum remedium is. Een uiterst middel dat uitsluitend mag worden ingezet als alle preventieve maatregelen die genomen zijn niet effectief zijn gebleken.’

“Maar dat doen ze nauwelijks”, zegt Dekker. “Ze geven meteen een jachtvergunning af.” In haar boek geeft ze het voorbeeld van de provincie Utrecht, die op haar website schrijft: ‘Wilde zwijnen veroorzaken relatief veel schade aan de landbouw, onder andere doordat ze de grond open wroeten. Preventieve maatregelen, zoals het plaatsen van schrikdraad, zijn erg duur.’

De provincies verlenen ontheffingen op basis van de faunabeheerplannen die de provinciale faunabeheereenheid (FBE) opstelt. In de twaalf FBE’s zijn jagers en boeren ruim vertegenwoordigd, constateert Dekker, terwijl maatschappelijke organisaties zoals de Dierenbescherming en provinciale milieufederaties veel minder meepraten. Opvallend noemt ze ook de ambtelijke ondersteuning en advisering vanuit de provincies aan de FBE’s.

Jagers voeren zelf tellingen uit

De wettelijke bescherming van de natuur raakt hierdoor in de verdrukking, zegt Dekker. Ze noemt het ‘schokkend’ dat de bever, die in 1988 met veel tamtam in Nederland is geherintroduceerd, nu al in diverse provincies mag worden afgeschoten. “Terwijl het niet helpt. Om te voorkomen dat ze dijken ondergraven, moet je aan andere knoppen draaien.”

Jagers maken gebruik van de mogelijkheden, stelt Dekker vast. Niet alleen zitten ze in alle FBE’s die de provincies adviseren, ook voeren ze in de wildbeheereenheden zelf de tellingen uit die als basis dienen voor de faunabeheerplannen en registreren ze zelf het aantal dieren dat ze afschieten. Aanklager, rechter en beul, verenigd in één persoon met een jagerspet, constateert Dekker.

De wolf waar park De Hoge Veluwe vanaf wil, geniet voorlopig nog Europese bescherming. Zolang de staat van instandhouding nog niet goed is, komt daar geen verandering in, liet minister Van der Wal de Tweede Kamer vorig jaar weten. Wel heeft ze inmiddels de Raad voor de Dierenaangelegenheden gevraagd een maatschappelijk debat te organiseren en op basis daarvan een advies op te stellen over hoe om te gaan met de wolf.

Veel andere wettelijk beschermde dieren ontberen die vergaande bescherming. Ganzen bijvoorbeeld. Vier soorten prijken bovenaan de lijst met schadevergoedingen die door de provincies worden uitgekeerd. “Vorige maand zijn bij Kinderdijk nog duizend ganzen vergast”, vertelt Dekker. “Hoe vaak gebeurt dat, en werkt het? Die vragen worden niet gesteld. Tegelijkertijd mag er ook worden geschoten op dieren die op ganzen jagen, de predatoren die voor een natuurlijk evenwicht kunnen zorgen.”

Beheer werkt niet, herhaalt Dekker. In de Amsterdamse Waterleidingduinen mag liefst 80 procent van de populatie damherten worden afgeschoten, want ‘ze vreten alles kaal’. “Er wordt geredeneerd naar één doel: decimeren. En dat lukt dus niet. Maar als je eenmaal gaat schieten, moet je blijven schieten. Diervriendelijk kan dat niet zijn. Een dier doodschieten is niet vredig.”

Jagerslatijn - mythes en fabels over de jacht, Nettie Dekker, KNNV Uitgeverij, €12,50

Lees ook:

De jacht: omstreden, maar ook uiterst menselijk

Ja, de jacht heeft in de loop van de geschiedenis geleid tot het uitsterven van met name grote diersoorten. Maar jagen is ook vooruitzien in ruimte en tijd, schrijft hoogleraar filosofie René ten Bos: via de jacht heeft de mensheid abstract leren denken.

TROUW duurzaamheid&economie

woensdag 31 mei 2023

INTERMEZZO GROTE ARIK SHIVEK INTERVIEW: Leon Kersten en dagblad Trouw over de aanstelling van Arik Shivek als Bondscoach Orange Lions Mannen

Op 23 mei plaatste Leon Kersten op zijn in Nederland ongeëvenaarde Blog het onderstaande bericht over de aanstelling van Arik Shivek tot Bondscoach van de Orange Lions Mannen.

 

Geen Hammink, geen Braal, geen Varagic maar Israëliër Arik Shivek nieuwe bondscoach Oranje


De komende jaren staat het Nederlands mannenteam onder leiding van Arik Shivek. Hij is de feitelijke opvolger van de weggestuurde Italiaan Maurizio Buscaglia. De laatste vier WK-kwalificatieduels leidde interim-coach Radenko Varagic Oranje.

De bond sprak ook serieus met Erik Braal en Geert Hammink over deze functie net als met Varagic. Hammink had drie gesprekken en wilde een full-time commitment, maar zover kwam het niet. Varagic bedankte uiteindelijk zelf al in april nadat hij na een evaluatiegesprek niets meer had gehoord over zijn toekomst bij Oranje.

Shivek was tot voor kort de coach van opleidingsteam OLA. De 66-jarige Shivek werd in Nederland twee keer kampioen met Amsterdam. In 2003 was hij een jaar bondscoach van Israël. In 2019 was hij als coach van het Israëlische Bnei Herzlya voor het laatst actief op het hoogste niveau.

Shivek was ook één van de twee auteurs van het masterplan voor de toekomst van het Nederlandse basketbal.

Shivek moet Oranje naar het EK van 2025 leiden. De laatste jaren presteert Oranje ronduit slecht.

De lopende reeks nederlagen staat op 23. De laatste overwinning dateert van 29 november 2020 toen Nederland van Kroatië won (65-57). Onder Buscaglia won Oranje, bij het begin van zijn aanstelling, 3 duels, waardoor kwalificatie voor het vorige EK werd afgedwongen.

De eerste klus voor Shivek wordt het pré-Olympisch kwalificatietoernooi, waar uiteindelijk één ticket te verdienen is voor het laatste kwalificatietoernooi. Oranje begint in Istanbul in groep D. Voor Oranje zal het meer een trainingsstage zijn richting van de start van de belangrijke EK-kwalificatiewedstrijden later in het seizoen.

*

De eerste landelijke krant die een interview met de kersverse Bondscoach had was Dagblad Trouw, je leest het originele interview    ---  Hier  ---

Interview Basketbal

Nieuwe bondscoach Arik Shivek eist basketbalrevolutie na onthutsend zwakke serie

Bondscoach Arik Shivek geeft spelers van de nationale selectie tactische uitleg. Beeld Nederlandse Basketball Bond

Bondscoach Arik Shivek geeft spelers van de nationale selectie tactische uitleg. 

Beeld Nederlandse Basketball Bond

De resultaten van de nationale basketbalploeg zijn ronduit verschrikkelijk te noemen. Na 23 nederlagen op rij stuurt de nieuwe Israëlische bondscoach Arik Shivek aan op een ommezwaai.

Thomas Sijtsma 25 mei 2023

Of Arik Shivek weet wanneer het Nederlands basketbalteam voor het laatst een interland heeft gewonnen? De nieuwe bondscoach – deze week tekent hij het contract tot het EK van 2025 bij de Nederlandse Basketball Bond (NBB) – moet het antwoord schuldig blijven. Dat de ploeg bezig is met een onthutsend zwakke reeks is hem uiteraard bekend, de laatste overwinning kan de 66-jarige Israëliër zich niet herinneren.



Het zijn cijfers voor een dwergstaat: maar liefst 23 opeenvolgende wedstrijden won Nederland niet. Op 29 november 2020, bijna drie jaar geleden, bleek Kroatië zwakker (65-57), daarna was het kommer en kwel, per nederlaag groeide het chagrijn in de ploeg. Tijdens het laatste EK ging de ploeg roemloos ten onder. Het kostte de Italiaanse bondscoach Maurizo Buscaglia zijn baan. Tijdelijk opvolger Radenko Varagic deed het niet beter.

De bond klopte een paar maanden geleden bij de ervaren Shivek aan. Een dinosauriër in het vak, gelauwerd vanwege zijn talentbegeleiding. De coach werd twee keer nationaal kampioen met Amsterdam, werkte tussen 2009 en 2014 als bondscoach voor Israël en behaalde prijzen met clubs in zijn thuisland en in België. De afgelopen jaren begeleidde hij tot tevredenheid van de NBB de opleidingsploeg van Nederland.

De sterren van morgen

Ondanks de resultaten wordt het Nederlandse basketbal door velen een rooskleurige toekomst voorspeld. Jesse Edwards en Yannick Kraag zijn de talenten van nu en de sterren van morgen. De nationale selectie staat op plek 45 van de wereldranglijst en moet op termijn minimaal 25 posities omhoog kunnen. Shivek kent de ambities, maar weigert zonder aansprekende resultaten in de polonaise mee te lopen.

“Ik ben realistisch en eerlijk”, zegt de gediplomeerd opleider. “Iedereen in Nederland heeft praatjes. Er moet eerst veel verbeteren. Verandering is niet genoeg, ik heb een revolutie nodig. Een revolutie die stapsgewijs tot stand wordt gebracht.”

Shivek verdiepte zich eerder in de opleidingscultuur van het Nederlandse basketbal en schreef daarover een masterplan. Leidend was volgens hem de filosofie van Johan Cruijff. “Net als hij geloof ik in de vrijheid van individuele spelers zolang ze maar bewegen tussen de grenzen van het systeem.”

Inspiratie vormden de jeugdopleidingen van voetbalclubs Ajax, AZ en Feyenoord. “Hoe is het mogelijk dat dit land domineert in grote sporten als voetbal, volleybal en handbal en tegelijkertijd zo ver is afgegleden in een sport als basketbal? Het gaat om dezelfde cultuur. Het zijn dezelfde mensen. Binnen de bond wijzen ze op het financiële aspect, ik geloof dat met weinig geld vooruitgang te boeken is.”

Het ontbreekt aan kunde

Shivek, die Amsterdam als zijn tweede thuis beschouwt, constateert over de hele breedte een tekort aan capabele trainers. Het ontbreekt in Nederland al jaren aan kunde en nog meer aan internationale ervaring. “Dat moet een topprioriteit zijn. Wanneer een land wil groeien, moet je coaches opleiden. Dat is het belangrijkste. Zij zijn de houvast en bieden de handvatten aan talenten.”

Voor Shivek tijdelijk terugkeert naar zijn geboorteland bekijkt hij de komende dagen de ontknoping in de play-offs voor het landskampioenschap. De leukste en interessantste periode van het seizoen, zegt hij. Groningen en Leiden staan na twee wedstrijden op gelijke hoogte.

Eerder vonden international Mo Kherrazi en assistent-bondscoach Koen van Gerwen dat de topploegen te veel Amerikanen opstelden. Het zou ten koste gaan van de Nederlandse inbreng en talentontwikkeling. Ook bij Leiden-Groningen waren in het laatste duel Amerikanen de bepalende en meest trefzekere spelers.

Shivek noemt de kwestie ‘the million-dollar question’: “Het ligt niet zwart-wit. Over het exacte aantal buitenlandse basketballers kunnen we discussiëren, maar de Amerikanen heb je gewoon nodig om het niveau op te krikken en om in Europa mee te doen. Anders hebben de Nederlandse clubs buiten de eigen landsgrenzen niets te zoeken.”

Of het Nederlands team dat de komende maanden wel heeft, valt te bezien. Een oefenwedstrijd tegen Israël is de eerste test, daarna een olympisch kwalificatietoernooi zonder al te hoge verwachtingen in Istanboel. Shivek benadert de wedstrijden tegen Zweden, België en Kroatië als serieuze trainingspartijen. Na 23 verliespartijen kan hij misschien ook niet anders. “Laten we eerst maar eens winnen voor we doelen stellen.”

Lees ook:
Nederlands basketbaltalent krijgt amper kans in eigen land

Basketballers met een Nederlands paspoort spelen vaak een bijrol in de eigen BNXT-competitie. Talent genoeg, zeggen international Mo Kherrazi en assistent-bondscoach Koen van Gerwen, maar ze krijgen geen kans.


Dagblad Trouw heeft af en toe vaker interessante artikelen over Basketball. Je kunt ze vinden via   ---  Hier  ---  de lijst van artikelen waarin het woord 'basketbal' voorkomt.