dinsdag 7 juni 2022

COLUMN AART DEKKER / #BNXT BASKETBALL: De Nederlandse Echte Basketball-liefhebber wint (bijna) altijd bij Filou Oostende vs. ZZ Leiden / PROFESSIONEEL MANNEN BASKETBALL BELGIË & NEDERLAND /

 

Het eerste BNXT-seizoen begon met de wedstrijd om de SuperCup tussen ZZ Leiden en Filou Oostende en een uitblinkende Keye van der Vuurst de Vries. Vanavond wordt deze wedstrijd voor een van de twee ploegen de laatste van het seizoen, de andere gaat naar de BNXT-Finale. (Foto: BNXT.tv)


We zijn in de eindfase van het eerste BNXT-basketball-seizoen beland; nog drie speelronden en de eerste BNXT-Kampioen is bekend (aanstaande zaterdag).

 

Vanavond spelen de twee clubs die dit eerste seizoen aftrapten met de #BNXT SuperCup – Zorg en Zekerheid Leiden als regerende Nederlandse Kampioen en Filou Oostende als de Belgische – voor de vijfde maal in een officiële wedstrijd tegen elkaar. Leiden neemt een 2-punten-voorsprong mee naar de Belgische kust, en de winnaar over twee wedstrijden – waarom wordt de eindstand van de eerste wedstrijd bij aanvang van de tweede eigenlijk niet gewoon op het scorebord gezet? – neemt het aanstaande donderdag en zaterdag op tegen de winnaar van Heroes Den Bosch vs. Donar Groningen waar met een gelijke stand wordt aangevangen in wedstrijd twee.

 

Afgelopen zondag werden de heenwedstrijden gespeeld. In Leiden was dat dus ZZ Leiden – Filou Oostende. En jongens, wat was het – alweer! – een feest. Natuurlijk was Oostende de favoriet. Maar was Leiden niet een van de weinigen die dit seizoen van Oostende wist te winnen? En deed het dat niet met grote cijfers? Daar stond tegenover dat Oostende die oorwassing natuurlijk nog niet vergeten zou zijn, dat BCO een week had kunnen uitrusten na de Belgische Finale waar ZZ juist na de deceptie van wedstrijd-5 tegen Den Bosch twee dagen later alweer aan de bak moest en dus tijdens de rustperiode van Oostende drie zware wedstrijden mèèr moest spelen.

 

Maar afgelopen vrijdag richtte Leiden zich – hoe moe en murw-gebeukt de jonge ploeg ook was – zich alweer op en schakelde Leuven Bears dat met 14 punten voorsprong naar Leiden kwam met bijna vanouds fraai basketball uit.

 

Zondag – precies een week minus twee uur na de Bossche mokerslag – stond ZZ er weer. Het werd alweer een kraker van een wedstrijd. Vooral in de tweede helft leek het er regelmatig op dat de Belgische Kampioen – inmiddels 12 jaar achter elkaar; een ongekende reeks in deze regio van Europa! – nog eens overlopen zou worden door Leiden dat met heel veel energie verdedigde, furieus reboundde en met veel flair Oostende van het veld probeerde te rennen. Spectaculair en aantrekkelijk zoals bijna altijd dit seizoen...

 

Één speler bleef bij Oostende meer dan overeind: de jonge Nederlandse spelverdeler zag – voor een publiek met veel familie, vrienden en kennissen dat zijn teamgenoten dreigden in te storten onder de Leidse druk; Keye van der Vuurst de Vries nam de uitdaging aan en zorgde er persoonlijk voor dat Oostende elke Leidse Run beantwoordde met een tegen-run. Hij deed dat op zijn beurt ook met spectaculair en indrukwekkend spel; beter dan ik ooit eerder van hem zag.

 

Voor ik naar een wedstrijd ga, bedenkt ik meestal wat ik graag in die wedstrijd zou zien gebeuren. Deze keer was dat: een goede en winnende wedstrijd van Zorg en Zekerheid Leiden en een goede wedstrijd van de jonge Orange Lion Keye van der Vuurst. En precies dát kreeg ik dus te zien...

 

De conclusie mag dus zijn dat je als – min of meer neutrale – Nederlandse Echte Basketball Liefhebber bij een wedstrijd tussen Filou Oostende en ZZ Leiden een hele goede kans op 'winnen' hebt.

 

Vanavond: 20h00 Filou Oostende – Zorg en Zekerheid Leiden

Te zien op ZiggoSport Tennis of op BNXT.tv (vanaf 19h45)

&

20h00 Heroes Den Bosch vs. Donar Groningen 

Te zien  op BNXT.tv (vanaf 19h45)

Veel plezier!

AART DEKKER




NIEUWE RUBRIEK 'MAARTEN ZEGT / ZEI': Maarten zegt(1): Oostende vs. Leiden; dat wint BCO met.... / #BNXT HALVE FINALE CROSS-BORDER PLAY-OFFS / PROFESSIONEEL MANNEN BASKETBALL BELGIË & NEDERLAND /

MAARTEN ZEGT / ZEI(1):

“Halve Finale #BNXT Filou Oostende vs. Zorg en Zekerheid Leiden; dat wint Oostende...met 15 punten! (of 13... nou ja om en nabij 15 punten dan)”.



 

 

Aart Dekker heeft het voorrecht regelmatig zijn oude Frisol/R coach Maarten H. van Gent – a.k.a. Het Orakel van Porkuni, Estonia – te spreken en vergast te worden met diens inzichten. Dat ontaardde nogal eens in een weddenschap. En dat leidde weer tot het inzicht dat je maar beter niet kunt wedden met van Gent, tenzij die weddenschap in zwart op wit geschreven staat. Aangezien de ouwe rot daar niet aan begint wordt er tegenwoordig weinig meer gewed... Maar uitspraken als “100% zeker … wint!” komen nog met regelmaat uit de mond van de oude wijsgeer. Af en toe deel ik die hier... 

(AD)

zaterdag 4 juni 2022

PODCAST-AANRADER: 'Diegoontdekt in gesprek met Worthy de Jong' / GISTEREN VLAMDE WORTHY DE JONG ALS VANOUDS; HET IS AFTELLEN TOT ZIJN 5-5-AFSCHEID! Zondag 5 juni 15h00 - ZZ - Oostende / HALVE FINALE #BNXT Play-offs / GA KIJKEN NU HET NOG KAN! /

Diegoontdekt in gesprek met Worthy de Jong

vrijdag 3 juni 2022

SHARTIE AART DEKKER / #BNXT PLAY-OFFS KWART-FINALE: B.vs. N.XT; Het staat 1-2, wordt het 2-2, 3-1 of 1-3? - 20h00 Zorg en Zekerheid Leiden - Stella Artois Leuven(ZZ Leiden)

Nog 1, 2 of 3x ZZ Leiden in de5-Mei-hal dit seizoen? (Foto: ZZ Leiden)

 *

B.vs. N.XT; Het staat 1-2, wordt het 2-2, 3-1 of 1-3?

En toen kwamen we in 'Uncharted Territory'...

In een 'normaal' Basketball-sezoen zijn na afloop van de Finale om het Nederlandse Kampioenschap de clubs uitgespeeld. Sommige spelers moeten dan na een korte vakantie weer verder met hun Nationale Team, de rest heeft tenminste voor een tijdje 'vrij'. Clubbestuurders en coaches beginnen met de eerste voorbereidingen voor het team voor het volgende seizoen. Voor het publiek waren er dan vaak nog de NBA-Finals als toetje, of natuurlijk als apotheose – dat hangt van de persoon af.

Niet dit seizoen; want niet alleen hebben alle Corona-perikelen schema's en teams fors beïnvloed, we hebben in Nederland en België ook nog het eerste #BNXT-seizoen met de Playoffs voor dat verband.

Dus waar normaal alle uitgespeelde ploegen hun wonden kunnen likken en er uiteindelijk slechts één winnaar overblijft. Moesten nu vrijwel alle uitgespeelde ploegen opnieuw aan de bak voor die extra kans.

Dat is voor sommigen waarschijnlijk een mooi nieuw iets en voor anderen wellicht een verplicht nummer geweest, dat horen we nog weleens.

Maar nu zijn de verliezende Finalisten van Nederland en België ingestroomd, en voor hen zou het een mogelijkheid voor een revanche in kunnen houden. Aan de andere kant zijn verliezende finalisten veelal fysiek en mentaal murw gebeukt...en hoe pakt dat dan uit.

En er is natuurlijk nog zoiets als de strijd Nederland vs. België die we op deze manier nog nooit hebben gekend. Ik denk niet dat de betreffende clubs daar op dit moment bin stil staan, maar voor een volger is het best interessant.

De stand is nu 1-1. Kampioenen Heroes Den Bosch en Filou Oostende kunnen rustig een week recupereren en voor bereiden. Maar de verliezers ZZ Leiden en Kangeroes Mechelen moesten woensdag weer aan de bak... tegen ploegen die toch weer een beetje 'Winning Mood' hadden opgepakt; Leuven Bears en Donar Groningen.

Vanavond wordt beslist of we met een 2-2 aan de Halve Finals BNXT Cross Border gaan beginnen, of met 1-3 dan wel 3-1.

Waarbij ook nog een vraag is wat het publiek doet; is voor hen het seizoen afgelopen, en blijven de meeste fans weg? Komen ze wel in grote getale en zijn ze dan weer net zo fanatiek?

Ik ben benieuwd!


AART DEKKER



 

 

 

donderdag 2 juni 2022

COLUMN AART DEKKER / SP, JA! - MAAR ZO SP, NEE! DE SP IS EEN FANTASTISCHE PARTIJ; ALLEEN DE INTERNE DEMOCRATIE VEREIST NOG WAT EXTRA...MOED..!

COLUMN AART DEKKER - SP, JA! - MAAR ZO SP, Nee! (1)

DE SP IS EEN FANTASTISCHE PARTIJ;

ALLEEN DE INTERNE DEMOCRATIE VEREIST NOG WAT EXTRA...MOED..!

Ik begon ooit mijn carrière als stemmer met een stem voor de VVD.

Dat betrof dan weliswaar de (goeie) oude VVD: die van de echte klassiek Liberale beginselen; ud van verheffing van het individu – en dat gold dat echt voor iedereen! – en tot op zekere hoogte ook nog wel wat sociale principes.

Desondanks bleef het bij 1x stemmen op Wiegel...

Ik stapte over op de Europese Groenen. Ook dat bleef bij 1x.

Daarna was het heel lang D66; bij die partij voelde ik met thuis – ik was dan ook een jaar of 15 lid – zeker toen de partij zichzelf het stempel 'Sociaal Liberaal' opprikte.

Maar toe ze 'de macht' teveel ging koesteren, bleef er van dat thuisvoelen weinig over...

Terwijl ik nog een jaar of twee D66-lid bleef, stemde ik – in de hoop op beter – voor alle zekerheid toch maar alvast op de SP – want van het 'Sociale' bleef al tijdens de laatste jaren Paars, mede dankzij het 'afschudden van de ideologische PvdA-veren' (de zogenaamde 'Derde Weg' door Kok – weinig over. D66 ging hard naar de nul zetels, ik bezocht nog een druk congres en wat brainstormsessies, en trok mijn conclusies...

Onder Pechtold hervond de partij zijn liberale beginselen, maar schoof sociaal gezien erg op naar Rechts, dus dat stond met ook bij nader inzien niet aan.

Ondertussen was ik ook SP-lid geworden. En waar bij D66 'actief worden' zo ongeveer inhield dat je zelf politicus moest worden, bleek de SP een hele grote, snel groeiende partij te zijn, waar veel meer leden op allerlei gebieden actief waren. En ondanks dat de SP een paar standpunten huldigde waar ik het niet, of niet helemaal, eens was – maar bij welke partijd heb je dat niet? – het totale pakket was voor mij ruim voldoende. Ik werd nooit een echt partijtijger, maar daar waar dat nodig was en voor mij haalbaar speelde ik mijn rolletje mee. Me er altijd over verbazend hoe divers de actievelingen onder de aanhang waren; van Captain of Industry tot mensen die het echt niet breed hadden, van intellectueel tot arbeider; je kwam ze allemaal tegen, en over het algemeen werd er uitstekend samengewerkt.

Dat er intern ook flink geknokt kon worden over standpunten was meestal ook in het geheel geen probleem...

Behalve dan – ik was deel van de afdeling Den Haag – als het ging om strijd tussen de partijtop en de noeste werkers binnen de afdeling; daar ontstond weleens frictie tussen de hoogopgeleide fractiemedewerkers van de Tweede Kamer, die in de lokale SP-afdeling praktische ervaring op kwamen doen. En dat leidde no weleens tot het – al dan niet tijdelijk – afhaken van zulke noeste werkers aan de basis. Een jaar of vijf geleden was er ook zo'n conflict, en dat kon ik niet helemaal afdoen als 'waar gehakt wordt vallen spaanders'... Iemand die zijn ziel en zaligheid – en godsgruwelijk veel uren per week – in de partij stopte raakte gefrustreerd en kapte er uiteindelijk helemaal mee. En dat vond ik jammer.

Ook landelijk speelde er zoiets: Sharon Gesthuizen stelde zich kandidaat als voorzitter van de partij – en zei zich te willen richten op het verder uitbouwen van de SP; meer afdelingen en meer activisme aan de basis – maar zij was niet de kandidaat van het bestuur. Dat was namelijk Ron Meyer; op zichzelf ook een uitstekende kandidaat, maar als vakbondsleider veel meer gericht op grote acties voeren; dus juist extern gericht. Mijn suggestie was dan ook: maak ze duo-voorzitters dan wordt de partij op twee manieren versterkt. Maar dat gebeurde niet: Gesthuizen werd actief tegengewerkt, en kreeg op de beslissende stemming desondanks ruim 40% van de stemmen... En verdween een tijdje later uit de partij; men moest haar niet meer omdat ze de almacht van het partijbestuur had durven tarten, en nog wat andere kinderachtige redenen; niet heel erg democratisch....

En dan was er – in de aanloop naar de gemeenteraads-verkiezingen dit jaar – de clash tussen Rood – de jongeren-afdeling binnen de partij – en uiteindelijk ook een aantal lokale afdelingen waar juist die jongeren een flinke vinger in de pap hadden. Veel jongeren werden de partij uitgewerkt – hoe zat het ook weer met 'wie de jeugd heeft, heeft de toekomst?' – en dus ook complete lokale SP-besturen. In Rotterdam – waar ik bij ontbreken van een SP Hoekse Waard onder val – was die clash het hardst...

Een groep lokale oude-getrouwen dienden een bezwaarschrift in bij de commissie die de SP voor dat soort kwesties heeft; want de handelswijze van het bestuur was ondemocratisch en tegen de eigen regels. Het bezwaar werd onlangs terecht bevonden; vrij uniek! Maar de bijbehorende motie dat ook de verantwoordelijke bestuurders op moesten stappen werd door een flink deel van de afgevaardigden van andere lokale afdelingen verworpen.

Een slag gewonnen, maar de strijd dus nog niet.

Vandaar mijn reactie naar de partijleiding – bovenstaande voorzitter Jannie Visscher voorop – 'Ja, strijd vereist moed...maar Echte Democratie nog meer...'

Ik zal mijn lidmaatschap voorlopig niet opzeggen, ook omdat de SP juist naar buiten toe heel veel goeds doet voor Nederland en de groepen die politici die voor hen knokken heel hard nodig hebben in het bijzonder. Maar die interne democratie – en ook de communicatie met mensen die het misschien eens niet eens zijn met het landelijke bestuur; ook dat is democratie! – moet veel beter. En die jeugd moet terug binnen de partij; zelfs als zij wellicht radicaler zijn dan het bestuur. Je kunt nu niet bepaald zeggen dat de tactiek van de laatste jaren electoraal veel heeft opgeleverd – misschien ook een signaal dat de partij teveel principes opoffert!

AART DEKKER


SHARTIE AART DEKKER: Krokedilletranen - Eindelijk 'schaamt' Rutte zich ook over de Vluchtelingenopvang in Nederland, dus over bijna 20 jaar van eigen beleid N.A.V: REDACTIONEEL COMMENTAAR De Groene Amsterdammer: 'Onze beschamende vluchtelingenopvang is onnodig '

 

De Groene Amsterdammer 7 april 2022

Onze beschamende vluchtelingenopvang is onnodig

Illustratie:  'Milo'

SHARTIE AART DEKKER: Krokedilletranen - De 'Schaamte' van Rutte

Eindelijk 'schaamt' Rutte zich ook over de Vluchtelingenopvang in Nederland, dus over bijna 20 jaar van eigen beleid

Het is kromme tenen-trekkend: dat de premier van je land zegt dat hij zijn eigen beleid van 20 jaar 'beschamend' vindt. Want zo is het natuurlijk: in zijn deels geslaagde pogingen om stemmer weg te halen bij Populistisch Rechts, is hij al 20 jaar zelf Populistisch Rechts (Light), al moet je dat 'lichte' relativeren; voor vluchtelingen (en hun helpers in Nederland) is het alles behalve 'licht'; het is onmenselijk...

En nu geeft Rutte dat dus zelf toe...

De vraag is voor mij: waarom nu ineens wel? Hebben de peilers van de VVD gepeild dat een meerderheid van de eigen potentiële kiezers de hypocrisie inmiddels ook stuitend vindt? Dat ze overwegen de volgende verkiezingen beslist geen Rutte/VVD meer te gaan stemmen..?
Of concluderen ze inmiddels massaal dat de ongelijke behandeling  - in dit geval tussen gevluchte Oekraïners en ander vluchtelingen -  te gek voor woorden is? Of steker nog: dat  - wat iedere blinde al vele jaren kon zien -  dat het beleid NIET WERKT? Dat de zogenaamde 'aanzuigende werking' en fabeltje is, dat vluchtelingen om hele andere  - reële redenen -  de vlucht nemen en voor een heel klein gedeelte in Nederland uitkomen?

Of ziet inmiddels een meerderheid van de Nederlanders is dat intenties en uitvoering van het Vluchtelingenbeleid gewoon een geldverslindend wanbeleid is dat ook nog eens een keer niet werkt..?

Naar aanleiding van onderstaand redactioneel commentaar van de Groene Amsterdammer.,

(AD)

*


 

In het nieuws

Onze beschamende vluchtelingenopvang is onnodig

Irene van der Linde beeld Milo

nr. 14

Weer is het chaos rond de opvang van asielzoekers in Nederland. In aanmeldcentrum Ter Apel moeten mensen op stoelen slapen, duizenden asielzoekers zijn ondergebracht in tenten en hallen zonder privacy en rust, in bomvolle asielzoekerscentra zijn de hygiënische omstandigheden bar en boos, mensen voelen zich onveilig, melden berovingen en bedreigingen, procedures duren te lang, statushouders schuiven niet door naar een woning. Het gevolg, al vaak geconstateerd: veel asielzoekers lopen tijdens hun asielverblijf in Nederland een nieuw trauma op.

En dit komt niet door de oorlog in Oekraïne. Het speelt al jaren. Afgelopen najaar trok het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (coa) ook al aan de bel. Ook toen was de druk op Ter Apel te hoog, verbleven mensen onder mensonterende omstandigheden in hallen, tenten en stacaravans, en werden gemeenten opgeroepen meer opvangplekken te creëren.

Het komt ook niet doordat er plotseling een enorme toeloop van asielzoekers naar Nederland is. Er is namelijk geen sprake van een migratiecrisis zoals in 2015, maar van een opvangcrisis. ‘Er is weinig terechtgekomen van afspraken tussen gemeenten, het rijk en het coa over een flexibelere opvang’, zei Monique Kremer, voorzitter van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken al in het najaar tegen de nos. Voor een idee van de aantallen: op 1 maart zaten er in totaal 37.465 mensen in een coa-locatie – niet meer dan in een gemiddeld voetbalstadion passen – hiervan zijn er zo’n 25.000 asielzoeker, de anderen zijn statushouders die wachten op een woning.

Gemeenten wordt al sinds 2019 gevraagd om extra opvangplekken, maar slechts één op de zes gemeenten heeft een vorm van asielopvang. De vrijblijvendheid van het Nederlandse opvangmodel werkt dus niet. ‘Er moeten echt instrumenten komen dat het rijk dwang kan uitoefenen en kan aanwijzen richting een gemeente van: u gaat nu deze mensen opnemen want het gaat zo niet verder’, zei voorzitter Hubert Bruls vorige week na afloop van het veiligheidsberaad.

Gemeenten wijzen naar de wooncrisis, daardoor zouden ze te weinig statushouders een woning kunnen bieden. Maar dat is lang niet het hele verhaal. In 2015 en 2016 sloot het coa met veel gemeenten contracten af voor opvang. Onder druk van burgerprotesten beloofden gemeentebesturen toen dat het voor maximaal vijf jaar zou zijn. Veel van die contracten lopen nu dus af. Per 1 april zijn weer dertien contracten opgezegd. Nieuwe plekken krijgt het coa slechts mondjesmaat aangeboden en dan vaak alleen voor tijdelijke noodopvang. Per 1 mei dreigen nog eens negen azc’s te sluiten.

Vandaar de frustratie van de 25 veiligheidsregio’s. Door de tienduizenden Oekraïense vluchtelingen is het probleem nog nijpender geworden, maar wordt ook zichtbaar dat veel gemeenten best geschikte locaties hebben. ‘Er zijn gemeenten waar honderden plekken beschikbaar zijn die ze niet beschikbaar stellen’, zei Koen Schuiling, voorzitter van Veiligheidsregio Groningen afgelopen week tegen de nos. ‘En dus moet het rijk kunnen zeggen: gij zult meewerken aan de opvang van statushouders of asielzoekers.’ Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Eric van der Burg (vvd) gaat gemeenten nu inderdaad dwingen om op korte termijn duizenden statushouders te huisvesten.

Daarmee is het onderliggende probleem echter niet opgelost. Al jaren gaan de kabinetten-Rutte om met vluchtelingen alsof het een kortstondige crisis betreft. Maar als de asielopvang zich kan aanpassen aan wisselende aantallen, zou het niet steeds zo’n chaos zijn. De Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken drong daar al in 2017 op aan in het rapport Pieken en dalen: ontwikkel een langetermijnvisie, met structurele financiering van de opvang en de ind, in plaats van direct af te schalen als er even minder asielzoekers zijn. De talrijke burgerinitiatieven die Oekraïense vluchtelingen helpen en de tienduizenden mensen die bereid zijn Oekraïners in huis te nemen, laten zien dat er in de samenleving veel meer draagvlak is dan politici denken. De beschamende beelden van vluchtelingen in koude tenten zijn helemaal niet nodig.

Veel meer over het dossier 'Vluchtelingen' van de Groene Amsterdammer   --- Hier  ---

 

woensdag 1 juni 2022

SHARTIE AART DEKKER: 22% van de Nederlandse Kiezers - en het Nederlandse Formatie-systeem - gijzelen de rest, tenzij... / 1VANDAAG PEILING: 'Meeste kiezers vinden oppositie helemaal niet te wantrouwend, zoals Rutte zegt'

Cartoon van Maarten Wolderink, overgenomen van Joop.nl

horende bij   ---  Dit  --- artikel, meer   ---  Hier  ---

Meer over Cartoons van Maarten Wolderink op zin site   ---  Hier  ---

*

SHARTIE AART DEKKER - Politiek, systeem & stemmers

22% van de Nederlandse Kiezers (VVD)  - en het Nederlandse Formatie-systeem - gijzelen de rest, tenzij...D66&CDA...

1VANDAAG PEILING: 'Meeste kiezers vinden oppositie helemaal niet te wantrouwend, zoals Rutte zegt' 

Vorige week was het (zoveelste grotendeels loze) debat over de SMS'jes van Markje 'Flutte' Rutte 'de Lullenaar' met het Slechte Geheugen. Verontwaardigde Kamerleden  - en niet eens alleen maar die van de oppositie -  een hoop gepraat, en daarna... Zoals al vele jaren: Rutte op het spreekgestoelte, verontwaardiging  - want het mannetje voelde zich ten onrechte niet vertrouwd; hij zei zelfs '...en als dat vertrouwen er niet is, dan hoor ik dat van de Kamer en dan ga ik iets anders doen...'
 
Nou hij had het al 'gehoord van de Kamer', maar hij bedoelde 'als een meerderheid een Motie van Wantrouwen steunt dan moet ik weg'. Maar hij wist natuurlijk al dat zijn coalitiepartners dat op dit moment niet willen, want dan valt het kabinet met ook hun bewindspersonen, en op dit moment gaan ze niet zover. Nieuwe Politiek & Radicale Ideeën, en 'meer Transparantie van Kaag...nou ja natuurlijk NIET!

Wat is de praktijk? Zo'n 22% blinde en dove VVD-kiezers stemmen  - als puntje bij paaltje komt -  al lange tijd de VVD van Mark Rutte, ook al zijn zelfs bij die partij veel mensen Markje al lang verschrikkelijk zat. Maar omdat hij door vele jaren slimme manoeuvres alle concurrentie en potentiële opvolgers heeft uitgerangeerd, schrikt deze partij als geheel ervoor terug hun mannetje te laten vallen; hij bedient hen en hun kiezers tenslotte redelijk goed, en je weet maar nooit... Tenslotte is de VVD van Rutte natuurlijk ook nog eens een effectieve goede banenmachine voor aan Markje loyale partij-welpjes...

Met 22% van de stemmers ben je 'de grootste'...en is het de gewoonte dat je dat de formatie leidt, en de premier levert. Waarom? Omdat dat nu een maal zo gaat...

Dus die 22% van de kiezers gijzelt die 78% anderen!

Tenzij het Kiesstelsel wordt veranderd, of de gewoonte van formeren...

Tenzij dus de meest nabije stemmentrekkers die zich een beetje gedragen  - in de Kamer zijn dat op dit moment op volgorde van grootte D66, CDA, GL, PvdA, SP en CU -  samen besluiten dat het klaar is met die VVD van Rutte, dan komt er geen kabinet. Maar ja...het CDA van stemmen-verjager Wopke 'de Hoekige' Hoekstra spande samen met Rutte en gijzelden de formatie voor een jaar, waarop de in het debat over de Toeslagenaffaire niet doorbijtende Sigrid Kaag  - wel: 'Hier scheiden onze wegen', maar geen steun voor de Motie van Wantrouwen tegen Mark Rutte -  dan maar de eerste stap zette, en de regering Rutte-III 'gewoon' voortgezet werd als Rutte-IV... Een kabinet dat Totaal GEEN Vertrouwen geniet bij het overgrote deel van de kiezers... Dus: ten eerste D66 kan aan deze ellende een eind maken...maar ja, D66 heeft even genoeg aan zijn eigen ellende, en de huidige situatie zorgt voor heel veel goede banen voor D66'ers...

Rutte suggereerde in het debat vorige week dat 'de oppositie de politiek lamlegt door haar wantrouwen' en dat 'de gemiddelde kiezer dat niet zou willen'...

En precies dat onderzocht 1VANDAAG in onderstaande peiling. Natuurlijk heeft Rutte het mis; 76% van de kiezers  - veel meer dus dan de Oppositie! -  vindt dat wantrouwen van Markje 'Flutte' (want hij krijgt niets voor elkaar dan ellende en destructie) Rutte 'de Lullenaar' meer dan terecht; het mannetje is namelijk niet te vertrouwen, en dat ziet/weet iedereen...

Een gijzeling dus...

Wie breekt de ban..?
 

(AD)

*

 

Meeste kiezers vinden oppositie helemaal niet te wantrouwend, zoals Rutte zegt

Premier Mark Rutte vindt de oppositie te wantrouwig, maar daar zijn de meeste kiezers het mee oneens. Maar liefst driekwart (76 procent) stelt dat het kabinet genoeg reden geeft om wantrouwig te zijn.
In hoeverre hebben kiezers van de oppositie en coalitie vertrouwen in dit kabinet? En hoe wordt gedacht over de oppositie? Je leest het hier.

Zetelpeiling: PVV gaat D66 voorbij en is nu de tweede partij 
In de nieuwste zetelpeiling van EenVandaag en Ipsos stijgt de PVV drie zetels ten opzichte van vorige maand en komt daarmee op 17 zetels. Hiermee haalt PVV, D66 in als tweede partij van ons land. De partij van Sigrid Kaag, die bij de verkiezingen nog 24 zetels scoorde, blijft steken op 14 zetels.
Hoe staan de andere partijen er momenteel voor? Bekijk hier de volledige virtuele zetelstand.

Gijs Rademaker 

Presentator EenVandaag Opiniepanel