In @nrc: Fokke & Sukke hebben het #Carnaval weer overleefd...in #SafeSpace... https://t.co/W0SrqbSd66
— Aart Dekker (@AartDekker) February 17, 2026
Mijn Passie? Delen(want 'Gedeelde Vreugd=Dubbele Vreugd & Gedeelde Smart=Halve Smart).Zie mijn Blog-bijdragen dus als mijn middel om wat me interesseert te delen. Als Links, Reposts, en regelmatig in de vorm van Column, Analyse of Commentaar & al dan niet bijtend, ironisch, of roerend statement. Mijn intentie is iedere dag iets van waarde door te geven... Ik krijg ook graag feedback; dus Volgen en Reageren stel ik zeer op prijs!
In @nrc: Fokke & Sukke hebben het #Carnaval weer overleefd...in #SafeSpace... https://t.co/W0SrqbSd66
— Aart Dekker (@AartDekker) February 17, 2026
Ik ben bepaald geen 'Metalhead', maar onder bepaalde omstandigheden kan ik wel een stukje Hardrock, of zelfs Metal waarderen...er zijn momenten dat het me energie geeft, en omdat ik daar heel vaak een zwaar chronisch tekort aan heb...
Maar voeg er nog wat gekkigheid aan toe, wat vleugjes - in dit geval Keltische - vrolijkheid, een zonnetje en een Festival-sfeertje...dan kan ik het - zelfs als ik het via de TV tot me neem - wel erg vrolijk van worden.
Ik drink eigenlijk ook geen bier; kan me slechts twee zeer bijzondere gelegenheden herinneren waar biertjes me heel goed smaakten!
Vandaar dat dit stelletje zottekappen op Pinkpop - maar ik ben er al wel achter dat ze de boel (bijna) overal waar ze optreden wel aardig 'los' weten te krijgen, vanzelfsprekend - What's in a Name! - eens temeer als het publiek vanwege de inname van heel wat bier het hele veld behoorlijk mee wisten te krijgen.
Bekijk vooral ook de wel heel bijzondere Moshpits die her en der ontstonden...(je vind ze ergens tegen het eind van het optreden).
Dit optreden heeft me - zelfs zonder een druppel bier - al aardig opgevrolijkt en (een beetje) meer energie verschaft. Ook al geldt zelfs hierbij: 'Geniet met Mate'; het kan ook teveel worden...

Ik miste ook nog wel wat vogels die ik op andere momenten in mijn tuinen zag:
Staartmezen
Kleine Bonte Specht
Blauwe Reiger
Kraaien
Spreeuwen
Gorsjes en andere 'kleine bruine vogeltjes'
wellicht vergeet ik er nog,
De grote aantallen Kauwen en Watervogels - Futen, Meerkoeten, Waterhoentjes, Aalscholvers, Grauwe Ganzen (en diverse soorten andere ganzen), Bergeenden, Wilde Eenden, Lepelaars en Zilverreigers, IJsvogels, e.a, die ik (soms) wel (bijna) vanuit mijn huis kan zien heb ik niet meegeteld omdat ze zich deze zaterdag niet vanuit huis zichtbaar toonden..









Datum en tijd
31 januari 2026 14:30
Type locatie
Tuin
Aantal personen
1
Ik ben een beginnende vogelaar (ik herken nog niet alle tuinvogels)
Naam
Aart Dekker
Numansdorp Zuid-Holland
*
In @nrc: "Fokke & Sukke waarschuwen nog één keer" InFOntino & InfantinoSUchs Zetten #Trump onder druk: géén #WKVoetbal vermits @dictatuur #MAGAAmerica https://t.co/dEqxNZsjhZ
— Aart Dekker (@AartDekker) January 25, 2026
Wij, mensen van over de hele wereld, roepen u op om Ibtissame “Betty” Lachgar gratie te verlenen en haar in staat te stellen de medische zorg van een gekwalificeerde specialist te ontvangen, die ze dringend nodig heeft. Haar gevangenschap schendt de mensenrechtenverplichtingen van Marokko en vormt een willekeurige straf tegen afwijkende meningen, feministisch activisme en LGBTQI+-rechten.
Gebruik uw macht ten goede – laat Betty vrij.
Rutger van der Hoeven beeld Milo
– verschenen in nr. 12
Het huidige moment in de wereldpolitiek is vele dingen tegelijk, maar één ding is het niet: saai. Terwijl twee van de machtigste mannen ter wereld hun helpers wegsturen om Europa’s vrede en veiligheid onderling te regelen, beleeft Duitsland een tweede Wende, wacht in Scheveningen de ex-president van een groot land op zijn berechting en ontvangt Frankrijk generaals uit praktisch alle westerse landen minus de VS voor een overleg dat luttele weken geleden nog nauwelijks voor te stellen was.
Zelfs Europa is niet meer saai. Het continent en zijn unie stonden decennialang garant voor glazige ogen op feestjes en diepterecords aan lezers of kijkers voor elk medium dat Europa als onderwerp naar voren schoof. Maar dat slaat in rap tempo om. Dat president Trump bezig is to make Europe great again is al bijna een cliché: zijn vijandigheid blaast de Europese samenwerking nieuw leven in en maakt haar tot een thema dat zich op de lijst politieke prioriteiten van Europese kiezers en partijen naast migratie en levensonderhoud wringt.
Natuurlijk is niet iedereen het met elkaar eens. Het internationale nieuws is zo veel, zo verwarrend en speelt op zoveel fronten tegelijk dat het huidige moment een soort Rorschachtest is. Sommigen zien een parmantig Europa met leiders die bezig zijn met ‘how can I make this about me?’, die veel declaraties en hoempapa laten uitgaan en weinig klaarspelen in een wereld die afgezien van Trumps theater in wezen weinig is veranderd. Anderen zien juist een angstig continent dat met de rug tegen de muur staat en zichzelf zelfvertrouwen probeert in te praten terwijl het onwennig stappen zet die jaren over datum zijn.
Het verwarrende is dat beide tegelijk waar zijn. Vrede in Oekraïne kan zomaar worden getekend én kan nog jaren buiten bereik blijven, de VS kunnen zich voor volledige rehabilitatie van Rusland inspannen of zwaardere sancties instellen, aan de bondgenootschappen van Nederland en andere landen is feitelijk niets veranderd en tegelijk van alles. En ondertussen krijgt Europa het vaandel toegeworpen van de democratische wereld terwijl het zich in een ‘democratische recessie’ bevindt, volgens het samenwerkingsverband van ngo’s Civil Liberties Union for Europe. Maar liefst zes EU-regeringen ‘ondermijnen opzettelijk de rechtsstaat in bijna alle opzichten’ terwijl in Servië, dat door vier ervan bijna wordt omsingeld, honderdduizenden mensen voor democratie en vrijheid demonstreren.
Wat te doen? Als de Rorschachtest uiteindelijk een keuze betekent tussen een nationaal gerichte en afzijdige koers of een Europese koers die actief op onze veiligheid is gericht, dan valt de publieke keuze duidelijk op de tweede. Vier op de vijf Europeanen willen meer Europese samenwerking op defensiegebied, volgens de Eurobarometer; twee derde wil meer gedeelde Europese uitgaven op dit terrein. Peilingen geven ook aan dat Europeanen zich naar elkaar wenden – zes op de zeven Duitsers noemden Frankrijk ‘betrouwbaar’, een op de zes vond dat van de VS.
Misschien is dat met de moed der wanhoop, maar het kan ook moeilijk anders. De publieke disciplinering van Oekraïne door de VS maakte letterlijk zichtbaar wat kwetsbaarheid in de wereld van nu kan betekenen: vernedering, afpersing en in de steek gelaten worden terwijl je wordt aangevallen, en natuurlijk dat je grondgebied over je hoofd wordt verkaveld.
En dus gaat niet alleen de Europese samenwerking een paar versnellingen hoger, maar bereiden Europese landen zich ook afzonderlijk voor op wat mogelijk is. ‘Die mooie goede vrede komt niet meer langs. De wereld is echt serieus veranderd’, zegt Onno Eichelsheim, onze hoogste militair, tegen Joost Ingen-Housz en Margreet Fogteloo. Voor hun achtergrond verhaal liepen zij tussen de stellingkasten met Nederlands rampbestrijdingsmateriaal dat na jaren van afknibbelen nu wordt opgetast, en door ruimtes die voor crisisoverleg worden gereserveerd voor als Nederland platligt.
En zo gaat het in heel Europa, een continent dat decennialang keek naar de Rorschachtest van wat er in de wereld gebeurde, en daar niet iets in las waar Europa wat aan moest doen. Dat is inderdaad verleden tijd.
#Briljant! Maar eigenlijk is het gewoon... #Trump #First RUBEN L. OPPENHEIMER https://t.co/APuZBmIty6
— Aart Dekker (@AartDekker) January 13, 2026
De #Hypocrisie van de @VVD van @DilanYesilgoz bas van der schot @bvdschot.bsky.social #minderheidskabinet #d66 #vvd #cda @volkskrant https://t.co/fWm19DnlKC
— Aart Dekker (@AartDekker) January 13, 2026
In @nrc maken @fokkesukke zich zorgen over de Ballen van @RobJetten... #Curacao #VenezuelaInvasion #Groenland #Greenland #Trumult https://t.co/tHjmfvjOKj
— Aart Dekker (@AartDekker) January 13, 2026
Beschrijving Podcast met verdiepende gesprekken over onze samenleving en de relevantie van geloof. Journalist David Boogerd en theoloog Stefan Paas spreken in De Ongelooflijke Podcast (EO / NPO Radio 1) wekelijks uiteenlopende gasten als Tim Hofman, Rutger Bregman, Stine Jensen, Jan Peter Balkenende, Typhoon, Roxane van Iperen, Maarten van Rossem, Joris Luyendijk, Kajsa Ollongren, Arjen Lubach en vele anderen. En meerdere keren per jaar spreken we vriendin van de show, historicus Beatrice de Graaf.
“Weer te leren om gezonde ruzies te maken. Om ongemak te dragen. Om aan tafel te blijven zitten, ook als het moeilijk wordt.”
Samenleven We moeten weer leren gezonde ruzies te maken. Om ongemak te dragen. En dat begint in de familie, aan de keukentafel, schrijft Kiza Magendane.
Gepubliceerd op 9 januari 2026 Leestijd 5 minuten (Originele artikel en meer in deze sfeer op NRC.nl of --- Hier ---)
Vier mannen zitten aan tafel van de grootste talkshow van Nederland. Een van hen, Wierd Duk, is een week eerder weggelopen uit een andere talkshow. ‘Die vrouw bleek mij intens te haten,’ stelt hij. Hij verwijst naar schrijver Ronit Palache, die hem tijdens de uitzending van Dit was de week (EO) confronteerde met zijn journalistieke methode. Volgens Palache draagt Duk bij aan desinformatie, polarisatie en moslimhaat. Dat illustreerde zij door uitspraken uit Duks recente podcast te citeren. „Laat maar zitten, hier ben ik niet voor gekomen”, stelde Duk, waarna hij de studio uitliep.
„Ik had geen zin in ruzie”, verklaart hij een week later in VI. Daarbij krijgt hij steun van Johan Derksen, die zeker weet dat Palache Duk met voorbedachten rade in de maling wilde nemen. „Als mensen je in de maling nemen, dan moet je weg.” Derksen spreekt uit ervaring. Al meerdere malen is hij tijdens een live-uitzending van zijn eigen talkshow weggelopen als de aanpak van de gespreksleider hem niet beviel.
Kiza Magendane is politicoloog en schrijver.
Je kunt lacherig doen over mannen die iedereen de maat nemen maar vervolgens zelf weglopen als ze met hun woorden worden geconfronteerd. Deze gebeurtenissen kun je ook als incident typeren. Toch vallen hier serieuze lessen uit te halen. Niet alleen over hoe talkshows in Nederland er alles aan doen om hun gasten op hun gemak te stellen en daarmee de confrontatie uit de weg gaan. Maar vooral ook over hoe wij als samenleving „de kunst van samenwerken” aan het verleren zijn, om journalist Tom-Jan Meeus aan te halen. Hij concludeerde in zijn recente NRC-nieuwsbrief dat het ‘pacificatiemodel’ stervende is. „Bestuurders, politici, burgers: ook als ze samenwerken, houden ze vast aan eigen voorkeuren.”
Het verklaart waarom de Tweede en Eerste Kamer respectievelijk uit maar liefst vijftien en negentien fracties bestaan. Veel van deze fracties begonnen als afsplitsers die hun zin niet kregen bij andere politieke partijen. Deze ‘dikke-ik-mentaliteit’ verklaart ook waarom dit land minstens tot de gemeenteraadsverkiezingen in maart waarschijnlijk geen nieuwe regering heeft. Strategisch politiek spel wordt belangrijker geacht dan de noodzaak om bruggen te slaan en zo snel mogelijk een stabiel kabinet te vormen.
Kortom, we zijn overgeleverd aan een politieke cultuur waarin het ‘hekjesdenken’ de norm is. Waar onze politieke leiders muren plaatsen tussen groepen burgers en bij hun achterban de indruk wekken dat ze hun zin kunnen doordrukken. Een politieke cultuur waarin wij het vermogen verliezen om ons in andere perspectieven te verplaatsen. En daarmee verliezen we het vermogen om gezonde ruzie te maken. Wrijving, ongemak en in aanraking komen met afwijkende standpunten worden coûte que coûte gemeden. Authentieke zelfexpressie wordt aan de galg gehangen.
Het resulteert in talkshows waarin gezelligheid de norm is, niet waarheidsvinding. Organisaties waarin afdelingen langs elkaar praten. Universiteiten en middelbare scholen waar schurende gesprekken worden vermeden.
Om dit hardnekkige hekjesdenken te doorgronden helpt het als we naar de wortels kijken: de aard en samenstelling van . Omdat het persoonlijke politiek is, zoals feministisch filosoof Susan Moller Okin stelde in haar baanbrekende werk Justice, Gender, and the Family (1989). Volgens Okin begint het streven naar een rechtvaardige samenleving bij het gezin, „omdat we binnen het gezin voor het eerst het besef ontwikkelen van onszelf en van onze relaties met anderen. Precies hier ligt de basis van onze morele ontwikkeling.” Het gezin is immers de eerste school waar we leren omgaan met verschillen, botsende waarden en wensen, met het feit dat we niet altijd onze zin kunnen krijgen. Waar je moet overleven met mensen voor wie je zelf niet gekozen hebt.
In de tussentijd verdwijnen traditionele rolpatronen langzamerhand. De man is niet meer automatisch ‘het hoofd’ van het gezin. Volgens psycholoog Joshua Coleman is het model van ‘eert uw vader en moeder’ niet meer leidend binnen moderne gezinnen. Plichtsbesef, respect voor ouders en ‘familie voor altijd’ hebben plaatsgemaakt voor persoonlijke identiteit, mentaal welzijn en persoonlijk geluk.
Dit stelde Coleman in een recente podcast met Oprah Winfrey. Daarin besprak hij samen met andere experts het verschijnsel going no contact: wanneer iemand ervoor kiest om contact te verbreken met een familielid. In de Amerikaanse samenleving gaat dit om bijna een op de drie volwassenen. Ook in Nederland is dit aan de hand. Journalist Haroon Ali schreef er recent een boek over: Het blijft toch je familie? (2025).
Uit onderzoeken blijkt dat het beschermen van de eigen mentale gezondheid de meest genoemde reden is waarom kinderen contact met hun ouders verbreken. Omdat hun ouders hen niet zien of horen. Of ze onder prestatiedruk en angst gebukt gaan. Of omdat hun ouders hen vernederen, hun levensovertuiging en partnerkeuze niet respecteren. Kinderen – maar soms ook ouders – kiezen ervoor om het idee van familie boven alles los te laten. Ze hebben geen mentale ruimte om die familie te hervormen en kiezen er doorgaans voor een eigen nieuwe familie op te richten. Een chosen family, van mensen die hen wel zien en horen.
Deze trend vormt een pijnlijke spiegel voor onze samenleving. We voelen ons in de publieke ruimte onveilig omdat we die veiligheid in onze familie missen. We hebben een samenleving gecreëerd waarin scherpe randjes, imperfectie en ongemak worden afgestraft. Waar van ouders wordt verwacht dat ze naast hun succesvolle carrière ook hun kinderen tot voorbeeldburgers opvoeden.
Soms kampen ouders zelf nog met onverwerkte trauma’s, terwijl ze van hun kinderen verwachten dat die perfect zijn. De beste cijfers halen en tegelijkertijd op voetbal zitten en drie talen spreken. En als de ouders geen trauma hebben, dan moeten ze als nog opboksen tegen maatschappelijke verwachtingen. De lat voor ouders ligt historisch hoog. Ze moeten tegenwoordig niet alleen voorzien in basisbehoeften, maar moeten ook optreden als coach, therapeut en empathische vertrouweling. Zonder steun van de extended family.
Daaraan gekoppeld: normen veranderen snel, tradities vervagen. Ontkerkelijking en individualisering betekenen dat ouders er grotendeels alleen voor staan. Ze moeten het zelf uitvogelen maar weten niet altijd wat ze moeten doorgeven aan hun kinderen.
In de praktijk blijken ouders ook gewone mensen van vlees en bloed. Met beperkte tijd en energie. Hetzelfde geldt voor kinderen. Wanneer gezinnen hier niet aan toegeven, ontstaat er een kramp. Dan worden de scherpe randjes verborgen om maar aan dat ideaalbeeld van maakbaarheid te voldoen. Deze ontkenning van de scherpe randjes en ongemak leidt uiteindelijk tot een cultuur waarin mensen op eieren lopen, de waarheid niet onder ogen durven zien. Niet durven betekenisvolle frictie aan te gaan. Niet durven te leren met afwijzing om te gaan, en dat ze niet altijd hun zin zullen krijgen.
Met andere woorden, het moderne gezin hecht weliswaar geen waarde meer aan oude hiërarchische regels en betuttelende normen, maar is langzaamaan toch verworden tot een onveilige plek. Waar je de kans wordt ontnomen alle delen van het leven te omarmen. De mooie en de slechte.
Terug naar de vier mannen aan tafel. Twee van hen, Johan Derksen en Thomas van Groningen, vonden het meer dan terecht dat Duk de confrontatie niet was aangegaan. Het was alleen de gespreksleider, Wilfred Genee, die stelde dat het laf was. Als je een mening hebt, moet je bereid zijn om met kritiek daarop om te gaan. De rest van de uitzending verloopt gebroederlijk. Ze recenseren het uiterlijk van Palache en lachen om een AI-filmpje dat laat zien dat Duk en Palache aan het zoenen zijn tijdens de uitzending. Van Groningen vindt het belangrijk om de naam van Palaches ex-partner te noemen. Er wordt alom gelachen. Geen woord over wat Palache inhoudelijk tegen Duk gezegd heeft.
Dit is de wereld die we creëren als we het vermijden van ongemak normaliseren. Mannen in hun bubbel, pratend over een vrouw die niet aan tafel zit. Mannelijke politici die in een landhuis formeren, pratend over groepen die nooit de kans krijgen mee te beslissen.
Uiteraard kunnen we een andere weg inslaan. Door weer te leren om gezonde ruzies te maken. Om ongemak te dragen. Om aan tafel te blijven zitten, ook als het moeilijk wordt.
En dat begint aan de keukentafel.
De familie, biologisch of gekozen, moet weer een oefenplaats voor betekenisvolle frictie worden. Een plek waar we de spieren trainen die we nodig hebben om in de publieke ruimte met verschillen om te gaan.
Pas dan bouwen we een samenleving waarin we de grote vraagstukken – klimaat, migratie, ongelijkheid – samen kunnen aanpakken. Niet door het conflict te vermijden, maar door het aan te gaan. Met respect, met kwetsbaarheid, en met de wetenschap dat we elkaar nodig hebben, juist als het moeilijk wordt.
Basketball speelt een belangrijke rol in mijn leven. Toen ik 14 was zag ik voor het eerst een wedstrijd. Ik zag balkunstenaar Jerome Freeman voor Frisol/Rowic tegen (ik meen) Jugglers spelen; mijn leven was veranderd.
Het duurde nog wel even voor ik lid werd van Frisol/R, toen was 15. Het is niet zo dat Basketball voor mij 'alles' was (of is). Het is wel een belangrijk onderdeel; ik werd 'Basketballer', en dat zal ik blijven voor de rest van mijn leven. Daarbij maakt het niet eens veel uit dat ik zelf niet meer kan spelen; ik was Speler en nu doe ik andere dingen in het Basketball.
Hoe het Nederlandse Basketball reilt en zeilt, telt dus voor mij; het houdt mij bezig en ik zou graag beter zien gaan. Dus wil ik daar mijn steentje aan bijdragen.
Het kan zijn door Kinnesinne, Frustratie, Sensatielust, Domme Onwetendheid, Profileringsdrang, Persoonlijke Aversie, enzovoort; er wordt in en rond het Nederlandse Basketball nogal eens met modder gegooid. Daar baal ik weleens van.
Basketball is een schitterende sport; met voetbal de grootste teamsport ter wereld, spectaculair en een mooie metafoor voor het 'gewone leven'; alles zit erin.
Alleen weten in Nederland slechts relatief weinig mensen dat, en dat is jammer, want de sport Basketball verdient een groter en belangrijker podium in de Nederlandse samenleving.
O.a. daarom schrijf/deel ik, op deze Blog of in mijn column op www.iBasketball.nl .