“Is wat in Pakistan gebeurt wel echt een natuurramp?” de Verdieping, woensdag 25 augustus. Toen ik de Trouw voorpagina die 25e zag dacht ik direct: “dit is helemaal fout, dit (deze kop) kan Trouw niet maken; dit is koren op de molen van PVV, VVD, en dat deel van het CDA dat vindt dat de ontwikkelingshulp kan worden gekortwiekt!”. Op de 26e, ik had nog niet eens tijd gehad het bijbehorende artikel te lezen, zat ik in de auto, hoorde het nieuws, en toen wist ik ook waarom de kop niet deugt: 24 uur flink regen in Nederland, en alle akkers en weilanden stonden onder water, waterschappen moesten extra pompen installeren en vol in bedrijf zetten want “het water staat op diverse plaatsen gevaarlijk hoog”, later op de avond hoorde ik dat “aan onze oostgrens de dijken van een meertje waren doorgebroken, en het water nu op de snelweg stond”. Dus: één dag flink regen en in Nederland, met een historie van honderden jaren goed georganiseerde waterschappen, met de bijbehorende budgetten (die trouwens volgens sommige Nederlandse politieke partijen wel kunnen worden afgeschaft, maar dat terzijde), en de dijken houden het niet, of er moet in ieder geval goed aan dijk- en waterpeilbewaking worden gedaan! In Nederland zijn geen bergen (die overvloedige regenval bevorderen en de waterafvoer naar het laagste punt versnellen), Pakistan en haar achterland hebben er veel. Daarnaast heeft Nederland alle techniek, historische kennis, politieke organisatie die er op gebied van watermanagement denkbaar zijn en het bewustzijn dat wapenen tegen de dreiging van het water een zaak van levensbelang is, en daarnaast geld in overvloed (ook al wil rechts ons doen geloven dat het geld op is). Pakistan heeft dat allemaal niet, of veel minder. Desondanks moet er zelfs bij ons flink wat veranderen om ook in de toekomst het hoofd boven water te kunnen blijven houden; ook bij ons is er al weleens onverantwoord een wijkje op een plek terechtgekomen waar dat niet zo handig was. Ook bij ons moet er worden ontpolderd, en tot welke weinig verheffende politieke taferelen dat kan leiden hebben we ook al mee mogen maken. En nu suggereert Trouw, dat zichzelf ziet als “misschien wel de beste krant van Nederland”, in ieder geval middels een kop, dat die sukkels van Pakistanen de ramp, die misschien wel helemaal geen natuurramp is(!?), aan zichzelf te danken hebben. Het hoge Wilders-gehalte binnen het lezersbestand van Trouw (als ik de reacties op diverse onderwerpen op Trouw.nl de laatste jaren goed interpreteer) zal 'de insinuatie' wel begrijpen: 'Je hoeft niet te geven jongens; het is toch allemaal eigen schuld, dikke bult!', en 'afschaffen die (ontwikkelings-) hulp, eerst en vooral aan moslimlanden zoals Pakistan!'
Natuurrampen. Dat staat voor de kracht van de natuur, die grote aantallen mensen (hard) kan treffen, als de betreffende mensen leven op plaatsen waar de natuur die mensen kan treffen als ze (al dan niet toevallig) op het verkeerde moment, op de verkeerde plaats zijn waar die natuur hard toe kan slaan, en waar niet voldoende veiligheidsmaatregelen in effect zijn. Dat trof Nederland in 1953, toen hadden wij (ook) al honderden jaren waterschappen en veel ervaring met watersnood. Pakistan bestond toen (als staat) amper! Nog veel recenter was de situatie hier ook kritiek: vele duizenden dienden geëvacueerd te worden. Onder andere door het, door dezelfde drie partijen die ik eerder noemde, vaak in meer of mindere mate betwiste broeikaseffect worden de extremen in de natuur over de hele wereld snel extremer; o.a. stormen en hevige regenval. Iedereen die er oog voor wil hebben weet dat het, zoals altijd, de armste, minst ontwikkelde landen zijn die daar het heftigst door worden getroffen. Nu gaat het om Pakistan, de volgende keer Bangladesh, of een onbeduidend eilandstaatje waar wij helemaal geen oog voor hebben, en wat wellicht helemaal van de kaart wordt geveegd. Maar, ja hoor: Trouw huilt stevig mee met de anti-ontwikkelingshulp-maffia en met de klimaatsceptici. Ga lekker zo door beste mensen, en Nederland krijgt een nog barder politiek klimaat dan we nu al hebben...
zaterdag 4 september 2010
Het komt goed met Den Bosch, want Sam Jones is terug
Je hebt van die mensen waarvan je zou willen dat 'je' er meer had. Met 'je' bedoel ik dan primair het Nederlandse Basketball, maar het mag van mij best breder worden gezien; de Nederlandse samenleving. Hier gaat het om Sam Jones de verloren zoon van Den Bosch die nu (ik hoop tijdelijk, want 'we' hebben hem volgende zomes nog nodig als speler van het Nederlands Team) terug is in Den Bosch als assistent coach van Eiffel Towers. Na jaren geknoei is nu Jos Frederiks (een ander kind van het Bossche BAsketball) de Technische Manager van Den Bosch, en hij is aan het saneren. Maar saneren kan ook betekenen 'herstellen', en Sam Jones terug in Den Bosch is herstel; zelfs als het maar tijdelijk zou zijn, want Sam Jones is Den Bosch en ooit zal hij er definitief terugkomen en dan is Den Bosch weer een stukje meer 'heel'. Hieronder een mooie clip over hem van Studio Sport.
donderdag 2 september 2010
'Rechtse Schreeuwers' zijn Koekenbakkers
Ik schreef er al eerder over: we zitten in een tijdperk waarin 'Rechtse Schreeuwers', na een tijd waarin zij en hun geestverwanten, middels het in zwang zijne Neo-conservatisme en Neo-liberalisme, decennia lang de toon zetten en de samenleving (en de georganiseerde solidariteit) hebben afgebroken, zichzelf nu zo sterk wanen dat ze alles kunnen maken, alles kunnen roepen, en met niets en niemand meer rekening hoeven te houden.
Door de banken- / financiële- / en nu dus economische-crisis weten wij, veel mensen maar lang niet iedereen is daar al van doordrongen, allang dat dit tijdperk zijn einde nadert, en dat de slinger weldra zijn keerpunt bereikt zal hebben. Daarna zal deze langdurig de andere kant op gaan zwaaien en dan worden 'we' dus weer socialer, meer solidaird, gaan/moeten we wel groener gaan denken etc. etc.
Na een tijd waarin dus 'Rechtsen' aan de touwtjes trokken die tenminste nog iets voor elkaar kregen, zijn dus nu de wat minder met intelligentie, verstand en capaciteiten bedeelde 'rechtsen' aan zet, tenminste dat denken ze, of moet ik zeggen (w.b.t. Nederland tenminste) 'dachten' ze.
Want 'Rechtse Schreeuwers' zijn het: de Arend Jan Boekenlullen, de Mark Fluttes, en de Geerd Wildebeesten, de Donnerwetters, de Verhagens, en de Klinkhamers, etc. etc, en al hun kornuiten, hun 'Brothers in Crime'.
Flutte riep "...dat er voor 1 juli een kabinet op het border zou staan; Rutte-1". Gisteren was er al een rechtse grapjas die zei: "...het kan nog steeds, hij heeft nog steeds gelijk; hij bedoelde 1 juli 2011...". Haha, haha...
Ze vergissen zich, want het zijn allemaal 'Koekenbakkers', ze kunnen er niets van en ze overspelen, uiteindelijk, hun hand!
Koekenbakkers...hun rol is bijna uitgespeeld.
Door de banken- / financiële- / en nu dus economische-crisis weten wij, veel mensen maar lang niet iedereen is daar al van doordrongen, allang dat dit tijdperk zijn einde nadert, en dat de slinger weldra zijn keerpunt bereikt zal hebben. Daarna zal deze langdurig de andere kant op gaan zwaaien en dan worden 'we' dus weer socialer, meer solidaird, gaan/moeten we wel groener gaan denken etc. etc.
Na een tijd waarin dus 'Rechtsen' aan de touwtjes trokken die tenminste nog iets voor elkaar kregen, zijn dus nu de wat minder met intelligentie, verstand en capaciteiten bedeelde 'rechtsen' aan zet, tenminste dat denken ze, of moet ik zeggen (w.b.t. Nederland tenminste) 'dachten' ze.
Want 'Rechtse Schreeuwers' zijn het: de Arend Jan Boekenlullen, de Mark Fluttes, en de Geerd Wildebeesten, de Donnerwetters, de Verhagens, en de Klinkhamers, etc. etc, en al hun kornuiten, hun 'Brothers in Crime'.
Flutte riep "...dat er voor 1 juli een kabinet op het border zou staan; Rutte-1". Gisteren was er al een rechtse grapjas die zei: "...het kan nog steeds, hij heeft nog steeds gelijk; hij bedoelde 1 juli 2011...". Haha, haha...
Ze vergissen zich, want het zijn allemaal 'Koekenbakkers', ze kunnen er niets van en ze overspelen, uiteindelijk, hun hand!
Koekenbakkers...hun rol is bijna uitgespeeld.
woensdag 1 september 2010
Hoe mis kan je het hebben: 'Het politieke midden is helemaal terug', Trouw 26-4-2010
Nederland is dusdanig de weg kwijt; je mag het iemand echt niet euvel meer duiden dat hij (slechts) 4 maanden geleden een foute analyse maakte. Om de vorige zin, en het kopje erboven te onderstrepen: een politieke analyse die Lex Oomkes zo'n beetje bij het begin van de verkiezingscampagne (eind april) maakte. Inmiddels zijn Balkenende en Verdonk geschiedenis, is de PVV groot, het CDA spat in splinters uiteen, Mark Rutte positioneerde zich als de grote winnaar EN als de 'Kandidaat Premier' die (slagvaardig als VVD'ers nu eenmaal zijn) vóór 1 juli met zijn eerste kabinet, zeg maar Rutte-1) naast de Koningin op het bordes zou staan, en is er nog veel meer gebeurd; teveel op op te noemen, dus dat ga ik hier dan ook niet proberen... Maar inderdaad: het is FEEST...!! Een politieke analyse van 26 april j.l. dus; lees en huiver, of lach erom...wat je maar wil...
Krantenarchief
26 april 2010
Lex Oomkes
Het oude politieke midden is helemaal terug
Verkiezingscampagne 2010
den haag – SP-lijsttrekker Emile Roemer kondigde het op zijn partijcongres trots aan: hij heeft binnenkort een gesprek met zijn PvdA-collega Job Cohen. Maar Roemer moet zich geen illusies maken. Het is slechts het al eerder aangekondigde kennismakingsgesprek. Linkse afspraken voor de verkiezingen zijn niet de bedoeling, hoe graag Roemer dat ook zou willen.
Het beeld na dit weekeinde van partijcongressen over kandidatenlijsten en verkiezingsprogramma’s is heel anders dan Roemer en wellicht ook andere lijsttrekkers van kleinere partijen graag zouden zien.
De ’oude politiek’ is weer terug. De drie klassieke grote partijen bestrijden vooral elkaar en hebben geen oog voor wat zich elders op het politieke speelveld voordoet. Net zo vertrouwd: VVD en PvdA bestrijden vooral elkaar als partijen die elk een fundamenteel andere keuze maken. Het CDA zit daar als vanouds tussenin. De christen-democraten koesteren hun met zorg opgebouwde imago: dat van ’De CDA-kapitein op het schip van staat’ – de term is van voormalig KVP-premier Piet de Jong (94), de prominente gast op het CDA-congres afgelopen zaterdag – die zorgt voor verantwoord beleid en rust. Wel zou de partij willen dat dat imago wat meer weerklank in de publieke opinie zou krijgen.
CDA-lijsttrekker Jan Peter Balkenende noemde geen van de grote rivalen op zijn partijcongres expliciet. Zijn VVD-collega Mark Rutte en de nieuwe PvdA-leider Job Cohen deden dat evenmin, al was duidelijk dat zij hun pijlen vooral op elkaar richtten. Rutte stelde in Arnhem dat de keuze op 9 juni zal gaan tussen de boel bij elkaar houden en de boel in beweging zetten. Cohen sprak een dag later in Nijmegen over verstandig dan wel roekeloos bezuinigen.
Rutte verklaarde in de wandelgangen van zijn congres dat de VVD-campagne vooral op de PvdA gericht zal zijn. Cohen, aanvankelijk vooral gezien als het PvdA-antwoord op Wilders’ PVV, zal die uitdaging in dankbaarheid aanvaarden. Voor Balkenende valt te hopen dat hij de komende zes weken nog een voet tussen de deur krijgt.
Andere partijen dreigen in dat geweld aan de aandacht te ontsnappen. Na de verkiezingen is van hen wellicht steun nodig voor een stabiele coalitie. ChristenUnie-lijsttrekker André Rouvoet had het op zijn congres over de derde partij, die straks toch echt nodig is. Maar de vraag is wat er aan zetels overblijft voor de kleinere partijen, als het dag in dag uit over de economie en de overheidsfinanciën gaat.
Vooral Geert Wilders zal moeite hebben de aandacht vast te houden. De PVV kwam vorige week weliswaar met een breed getoonzet programma, maar dat gaat alle kanten op. Politieke rechts met bezuinigingen, politiek links met sociaal-economisch beleid. Wilders is op zijn sterkst als de integratie van buitenlandse, islamitische minderheden het onderwerp is. Maar dat laten de grote middenpartijen niet meer toe. Deze verkiezingscampagne is hún feestje.
Krantenarchief
26 april 2010
Lex Oomkes
Het oude politieke midden is helemaal terug
Verkiezingscampagne 2010
den haag – SP-lijsttrekker Emile Roemer kondigde het op zijn partijcongres trots aan: hij heeft binnenkort een gesprek met zijn PvdA-collega Job Cohen. Maar Roemer moet zich geen illusies maken. Het is slechts het al eerder aangekondigde kennismakingsgesprek. Linkse afspraken voor de verkiezingen zijn niet de bedoeling, hoe graag Roemer dat ook zou willen.
Het beeld na dit weekeinde van partijcongressen over kandidatenlijsten en verkiezingsprogramma’s is heel anders dan Roemer en wellicht ook andere lijsttrekkers van kleinere partijen graag zouden zien.
De ’oude politiek’ is weer terug. De drie klassieke grote partijen bestrijden vooral elkaar en hebben geen oog voor wat zich elders op het politieke speelveld voordoet. Net zo vertrouwd: VVD en PvdA bestrijden vooral elkaar als partijen die elk een fundamenteel andere keuze maken. Het CDA zit daar als vanouds tussenin. De christen-democraten koesteren hun met zorg opgebouwde imago: dat van ’De CDA-kapitein op het schip van staat’ – de term is van voormalig KVP-premier Piet de Jong (94), de prominente gast op het CDA-congres afgelopen zaterdag – die zorgt voor verantwoord beleid en rust. Wel zou de partij willen dat dat imago wat meer weerklank in de publieke opinie zou krijgen.
CDA-lijsttrekker Jan Peter Balkenende noemde geen van de grote rivalen op zijn partijcongres expliciet. Zijn VVD-collega Mark Rutte en de nieuwe PvdA-leider Job Cohen deden dat evenmin, al was duidelijk dat zij hun pijlen vooral op elkaar richtten. Rutte stelde in Arnhem dat de keuze op 9 juni zal gaan tussen de boel bij elkaar houden en de boel in beweging zetten. Cohen sprak een dag later in Nijmegen over verstandig dan wel roekeloos bezuinigen.
Rutte verklaarde in de wandelgangen van zijn congres dat de VVD-campagne vooral op de PvdA gericht zal zijn. Cohen, aanvankelijk vooral gezien als het PvdA-antwoord op Wilders’ PVV, zal die uitdaging in dankbaarheid aanvaarden. Voor Balkenende valt te hopen dat hij de komende zes weken nog een voet tussen de deur krijgt.
Andere partijen dreigen in dat geweld aan de aandacht te ontsnappen. Na de verkiezingen is van hen wellicht steun nodig voor een stabiele coalitie. ChristenUnie-lijsttrekker André Rouvoet had het op zijn congres over de derde partij, die straks toch echt nodig is. Maar de vraag is wat er aan zetels overblijft voor de kleinere partijen, als het dag in dag uit over de economie en de overheidsfinanciën gaat.
Vooral Geert Wilders zal moeite hebben de aandacht vast te houden. De PVV kwam vorige week weliswaar met een breed getoonzet programma, maar dat gaat alle kanten op. Politieke rechts met bezuinigingen, politiek links met sociaal-economisch beleid. Wilders is op zijn sterkst als de integratie van buitenlandse, islamitische minderheden het onderwerp is. Maar dat laten de grote middenpartijen niet meer toe. Deze verkiezingscampagne is hún feestje.
dinsdag 31 augustus 2010
NuSport column: De kromme tenen van Rik
Op de site van NuSport, het oude Sportweek, vond ik de column van ... ; een dialoog, waarvan wij maar één kant zien, tussen de Hagenees Martin Jol, en de directeur vol bravour van Ajax, Rik vd Boog. Hij is grappig!
Laatst gewijzigd: 31 augustus 2010 08:09
‘Ha Rik, ouwe pik!’
‘(…)’
‘Je spreekt met Martin. De trainer die je hachie als voorzitter van Ajax heeft gered.’
‘(…)’
© ProShots
‘Denk je écht dat je nog op je plek had gezeten als we de Sjempjens Liek niet hadden gehaald?’
‘(…)’
‘Nou, dan.’
‘(…)’
‘Hé Rik, luistert effe.’
‘(…)’
‘Nee, ik hoef geen extra cente.’
‘(…)’
‘Het gaat over dat maatpak’
‘(…)’
‘Ja, alweer, ja. Ik weet dat we een deal hadden over hoe en wanneer ik dat onding zou drage. Maar bij deze verklaar ik de deal ongeldig.’
‘(…)’
‘Ten eerste: ik ben sinds vorige week de held van Amstâhdam. Ik gaat niet meer voor jou op me knieë. En ten tweede: je had me Roy Beerens beloof. Ik heb vanmorgen nog effe gekeken op het trainingsveld: geen Roy te bekennen. En zelfs geen Wesley Verhoek.’
‘(…)’
‘Nee, Wesley Verhoek was geen geintje. Die wilde ik er echt bij. Een Haags ettertje kunnen we wel gebruiken. En bovendien staat er dan tenminste iemand in het veld die me begrijp als ik aanwijzinge brul.’
‘(…)’
‘Kennen we die niet betale? Sodemietâh een end op, man. Ik heb van de week klauwe vol geld verdiend door van die Oosblokkâhs te winnen. Waar kwame ze ook alweer vandaan, die Koekalakosjenko’s?’
‘(…)’
‘Juistem. Oekraïne, ja. Hé Rik, ouwe pik, we hebben de Sjempjens Liek gehaald. Geld zat.’
‘(…)’
‘Wat? Schulde afbetale?’
‘(…)’
‘Clausules in de contracte van Oleguer en Sulejmani? Moeten we aftikken bij Barcelona en Heerenveen omdat we de Sjempjens Liek hebbe bereikt? Krèg nah vlekke. Welke idioot heeft die contracten afgeslote?’
‘(…)’
‘Ah, Marco. Dat verklaart een hoop.’
‘(…)’
‘Ja, ik weet tot we moete bezuinigen. In dat kader heb ik alvast een beetje meegedach. Ik heb mijn maatpak voor een paar geeltjes verkoch aan die Oosblokkâh van Vitesse. Als bonus omdat-ie me heef verlos van Aissati.’
‘(…)’
‘Nee, hij wilde de broek niet laten innemen. Hij zei dat hij wel vaker een veels te grote broek aantrekt.’
‘(…)’
‘Ik doe zondag tegen De Graafschap gewoon weer mijn trainingspak aan. Ook tijdens de persconferentie.’
‘(…)’
‘Ja, in Madrid doe ik straks precies hetzelfde.’
‘(…)’
‘Mourinho doet ze best maar. Ik ben geen modepoppie.’
‘(…)’
‘Dan zit jij maar met kromme tenen op de tribune. Ken mij het schele.’
‘(…)’
‘Jep. Maar wel een zak zonder pak, Rik. De groetâh!’
De originele link: Thijs Zonneveld
Laatst gewijzigd: 31 augustus 2010 08:09
‘Ha Rik, ouwe pik!’
‘(…)’
‘Je spreekt met Martin. De trainer die je hachie als voorzitter van Ajax heeft gered.’
‘(…)’
© ProShots
‘Denk je écht dat je nog op je plek had gezeten als we de Sjempjens Liek niet hadden gehaald?’
‘(…)’
‘Nou, dan.’
‘(…)’
‘Hé Rik, luistert effe.’
‘(…)’
‘Nee, ik hoef geen extra cente.’
‘(…)’
‘Het gaat over dat maatpak’
‘(…)’
‘Ja, alweer, ja. Ik weet dat we een deal hadden over hoe en wanneer ik dat onding zou drage. Maar bij deze verklaar ik de deal ongeldig.’
‘(…)’
‘Ten eerste: ik ben sinds vorige week de held van Amstâhdam. Ik gaat niet meer voor jou op me knieë. En ten tweede: je had me Roy Beerens beloof. Ik heb vanmorgen nog effe gekeken op het trainingsveld: geen Roy te bekennen. En zelfs geen Wesley Verhoek.’
‘(…)’
‘Nee, Wesley Verhoek was geen geintje. Die wilde ik er echt bij. Een Haags ettertje kunnen we wel gebruiken. En bovendien staat er dan tenminste iemand in het veld die me begrijp als ik aanwijzinge brul.’
‘(…)’
‘Kennen we die niet betale? Sodemietâh een end op, man. Ik heb van de week klauwe vol geld verdiend door van die Oosblokkâhs te winnen. Waar kwame ze ook alweer vandaan, die Koekalakosjenko’s?’
‘(…)’
‘Juistem. Oekraïne, ja. Hé Rik, ouwe pik, we hebben de Sjempjens Liek gehaald. Geld zat.’
‘(…)’
‘Wat? Schulde afbetale?’
‘(…)’
‘Clausules in de contracte van Oleguer en Sulejmani? Moeten we aftikken bij Barcelona en Heerenveen omdat we de Sjempjens Liek hebbe bereikt? Krèg nah vlekke. Welke idioot heeft die contracten afgeslote?’
‘(…)’
‘Ah, Marco. Dat verklaart een hoop.’
‘(…)’
‘Ja, ik weet tot we moete bezuinigen. In dat kader heb ik alvast een beetje meegedach. Ik heb mijn maatpak voor een paar geeltjes verkoch aan die Oosblokkâh van Vitesse. Als bonus omdat-ie me heef verlos van Aissati.’
‘(…)’
‘Nee, hij wilde de broek niet laten innemen. Hij zei dat hij wel vaker een veels te grote broek aantrekt.’
‘(…)’
‘Ik doe zondag tegen De Graafschap gewoon weer mijn trainingspak aan. Ook tijdens de persconferentie.’
‘(…)’
‘Ja, in Madrid doe ik straks precies hetzelfde.’
‘(…)’
‘Mourinho doet ze best maar. Ik ben geen modepoppie.’
‘(…)’
‘Dan zit jij maar met kromme tenen op de tribune. Ken mij het schele.’
‘(…)’
‘Jep. Maar wel een zak zonder pak, Rik. De groetâh!’
De originele link: Thijs Zonneveld
maandag 30 augustus 2010
Eindelijk gaat iemand(een partij) het gevecht aan met Wilders, eindelijk!
Het heeft jaren gevergd, en (een deel van) de partij die het doet is niet mijn partij. Maar eindelijk, eindelijk durft iemand het gevecht met Wilders aan te gaan; de 'Olifanten van het CDA', mijn vrienden zijn het niet, maar zij doen het tenminste, gelukkig maar! Uit het AD:
'Wilders gedraagt zich als Karadzic'
ROTTERDAM - Oud-europarlementariër Arie Oostlander (CDA) zegt in het Algemeen Dagblad dat PVV-leider Geert Wilders zich gedraagt als de Bosnisch-Servische leider Karadzic.
,Die twee hanteren dezelfde methodes. Ze zetten mensen tegen elkaar op met bangmakerij en anderen zullen daarin een legitimatie zien voor geweld. Dat was zo in Bosnië en dat kan bij ons ook. Beschaving is maar een dun laagje. Bosnië stond, net als Nederland, door de eeuwen heen bekend om zijn tolerantie. En kijk wat er is gebeurd. Het is niet voor niets dat alle belangrijke Europese landen zich grote zorgen maken over de formatie in Nederland'', aldus Oostlander.
Oostlander verwijst naar een interview uit 2004 waarin Wilders zei dat rassenrellen niet bij voorbaat verkeerd zijn omdat ze Nederland ook wakker kunnen schudden. ,,Dat is zo'n zieke gedachte. Van zo iemand wil je toch geen gedoogsteun?''
Wilders zelf vindt de suggestie van Oostlander grote onzin: ,,Ik ben tegen elke vorm van geweld en ophitsing, dus elke vergelijking is totaal ziek.''
'Wilders gedraagt zich als Karadzic'
ROTTERDAM - Oud-europarlementariër Arie Oostlander (CDA) zegt in het Algemeen Dagblad dat PVV-leider Geert Wilders zich gedraagt als de Bosnisch-Servische leider Karadzic.
,Die twee hanteren dezelfde methodes. Ze zetten mensen tegen elkaar op met bangmakerij en anderen zullen daarin een legitimatie zien voor geweld. Dat was zo in Bosnië en dat kan bij ons ook. Beschaving is maar een dun laagje. Bosnië stond, net als Nederland, door de eeuwen heen bekend om zijn tolerantie. En kijk wat er is gebeurd. Het is niet voor niets dat alle belangrijke Europese landen zich grote zorgen maken over de formatie in Nederland'', aldus Oostlander.
Oostlander verwijst naar een interview uit 2004 waarin Wilders zei dat rassenrellen niet bij voorbaat verkeerd zijn omdat ze Nederland ook wakker kunnen schudden. ,,Dat is zo'n zieke gedachte. Van zo iemand wil je toch geen gedoogsteun?''
Wilders zelf vindt de suggestie van Oostlander grote onzin: ,,Ik ben tegen elke vorm van geweld en ophitsing, dus elke vergelijking is totaal ziek.''
donderdag 26 augustus 2010
Het begin van het einde...
Gelukkig (hoop ik) het begin van het einde lijkt gemaakt; het einde van het CDA, het einde van de macht van Wilders, het einde van het meest facistoïde kabinet dat Nederland ooit gehad zou hebben (als het er zou komen).
Wilders: CDA-voorzitter is enorme zeurpiet
do 26 aug 2010, 07:28 | reacties in de Telegraaf
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag uitgehaald naar waarnemend CDA-partijvoorzitter Henk Bleker. Die vindt dat de VVD en het CDA samen een kabinet moeten vormen dat „samenbindend” optreedt en „niet de samenleving uiteenspeelt” en dat de PVV die opstelling als partij die dat kabinet gedoogt, moet accepteren.
„Kan die CDA-voorzitter Bleker niet even op vakantie gaan of zo? Wat een enorme zeurpiet. En voor alle helderheid: de PVV moet helemaal niks!”, twitterde Wilders donderdagochtend. „Bleker moet heel snel ophouden met zijn partijpolitiek gespin in de media. Anders brengt hij wat mij betreft de kansen op politieke samenwerking met de PVV in gevaar”, voegde hij daaraan in een reactie aan toe.
Bleker deed zijn uitspraken woensdagavond in het tv-programma Knevel & Van den Brink. Volgens hem is uit de vele gesprekken met zijn achterban naar voren gekomen dat het CDA alleen in een kabinet moet stappen als dat er is voor alle Nederlanders en geen groepen uitsluit. „Geen splijtzwam, maar samenbinden. Dat moet gebeuren”, aldus Bleker.
De CDA-partijvoorzitter wil donderdagochtend niet reageren op de woorden van Wilders. Ook VVD-leider Mark Rutte heeft geen commentaar.
Bekijk ook de aanleiding van het eerste tumult vandaag; Bleeker bij K en vdB
Wilders: CDA-voorzitter is enorme zeurpiet
do 26 aug 2010, 07:28 | reacties in de Telegraaf
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag uitgehaald naar waarnemend CDA-partijvoorzitter Henk Bleker. Die vindt dat de VVD en het CDA samen een kabinet moeten vormen dat „samenbindend” optreedt en „niet de samenleving uiteenspeelt” en dat de PVV die opstelling als partij die dat kabinet gedoogt, moet accepteren.
„Kan die CDA-voorzitter Bleker niet even op vakantie gaan of zo? Wat een enorme zeurpiet. En voor alle helderheid: de PVV moet helemaal niks!”, twitterde Wilders donderdagochtend. „Bleker moet heel snel ophouden met zijn partijpolitiek gespin in de media. Anders brengt hij wat mij betreft de kansen op politieke samenwerking met de PVV in gevaar”, voegde hij daaraan in een reactie aan toe.
Bleker deed zijn uitspraken woensdagavond in het tv-programma Knevel & Van den Brink. Volgens hem is uit de vele gesprekken met zijn achterban naar voren gekomen dat het CDA alleen in een kabinet moet stappen als dat er is voor alle Nederlanders en geen groepen uitsluit. „Geen splijtzwam, maar samenbinden. Dat moet gebeuren”, aldus Bleker.
De CDA-partijvoorzitter wil donderdagochtend niet reageren op de woorden van Wilders. Ook VVD-leider Mark Rutte heeft geen commentaar.
Bekijk ook de aanleiding van het eerste tumult vandaag; Bleeker bij K en vdB
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
