Wilders inspireert
Ik neem aan dat enkele Amsterdamse rechters inmiddels een of meerdere onrustige nachten achter de rug hebben. Meer dan een jaar lang werden wij vanuit hun huis vergast op niet-wezenlijke discussies tussen rechters van die rechtbank, een advocaat met Wilders-haar en (af en toe) Wilders zelf. Het ging over etentjes en procedures, maar wij (het grote publiek) hebben nauwelijks iets gezien over de inhoud van de aanklacht jegens Wilders. Ook de klagers, mensen die veelal aan den lijve konden vertellen hoezeer de PVV'er wel degelijk mensen inspireert tot onwenselijk, verderfelijk, en soms zelfs strafbaar gedrag, zeg maar 'uit haat voorkomende acties', hebben wij nauwelijks gezien en gehoord.
De rechters deden een laffe en halfhartige uitspraak die er op neerkwam dat Wilders steeds precies binnen de lijntjes gebleven was, kortom: hij had dus GEEN haat gezaaid...
Beter dan welke academicus, politicus, schrijver/journalist, of kunstenaar ook, liet afgelopen een door Wilders geïnspireerde 'ware conservatief' zien hoe diep de haat zit bij iemand die luistert naar lieden zoals Wilders (en helaas ook Hirschi Ali), en daarmee hoe fout de Amsterdamse rechters zaten met hun vonnis!
Overigens ben ik van mening dat politici juist niet het recht (zouden moeten) hebben om 'meer te zeggen dan een gewone burger'. Politici dienen, eerst en vooral, het goede voorbeeld te geven! Bijvoorbeeld zoals de Noorse Premier van de Arbeiderspartij, Stoltenberg nu al een weekend lang doet. Laten we hopen dat hij een inspirerend voorbeeld is voor onze, met alle electorale winden meewaaiende mp...
A. Dekker
Ik hoor, en dan bedoel ik niet eens al die hersenloze idioten die nu via allerlei fora laten weten dat ze 'Breivik wel (meer of minder) begrijpen' of hem anderszins (moreel) menen te moeten ondersteunen, alweer mensen zeggen "Ja maar Wilders is echt niet zo gel als deze gek". Laat ik er dit van zeggen: Wilders is (redelijk) slim, en daarmee bedoel ik niet dat hij zo intelligent is (want dat is Breivik ook!). Wilders is te slim, in de zin van doortrapt, om dit soort daden uit te voeren of zelfs maar direct te propageren. Maar hij, dat blijkt nu, wel anderen op om schandalige dingen te doen. Neem bijvoorbeeld het voorbeeld van vorige week; een van zijn eigen werknemers (ondersteuner van de fractie) maakte een filmpje over iemand die op straat vrouwen in burka lastigvalt. Dit is iemand waarover wilders direct gezag uitoefent! Zelfs onder dat soort mensen, ook nog eens onder de verantwoordelijkheid van wilders gerekruteerd en gescreend, geïnstrueerd, opgeleid en begeleid, vatten dus mensen zijn boodschap zo 'verkeerd' op. kijk dan niet verbaasd op als een dolende ziel in het buitenland op de wijze van Breivik invulling geeft aan 'de heilige strijd' van Wilders tegen de 'islamitische hordes' en 'tsunami's'...
Nee, mocht het al zo zijn dat Wilders dit soort slachtpartijen tegen 'het Linkse Tuig' niet wil en slinks aanmoedigt, dan nog is hij mede/indirect verantwoordelijk; WILDERS ZAAIT HAAT! (ook al vinden een paar rechters in Amsterdam van niet...
Mocht iemand twijfelen aan de impact van de woorden van Wilders...dan hieronder een willekeurig citaat uit een verzameling van vele:
Eurabië
"‘Mijn proces staat niet op zichzelf. Alleen de onnozelen denken dat het een incident is. Door heel Europa, niet alleen in Nederland, maar in heel Europa vechten de multiculturalistische elites een totale oorlog uit tegen hun bevolkingen. Met als inzet de voortzetting van de massa-immigratie en de islamisering, uiteindelijk resulterend in een islamitisch Europa – een Europa zonder vrijheid: Eurabië.’ "
Pure Oorlogsretoriek van Geert Wilders; eenieder begrijpt: het laatste dat Breivik van zichzelf denkt is dat hij bij de door Wilders genoemde 'onnozelen' hoort...
Een vergelijkbare gedachtegang, wat uitgebreider uitgewerkt, door twee schrijvers van DePers: Ongemakkelijke Vragen voor de PVV
Posts
Geen opmerkingen:
Een reactie posten