Leers (en z'n vriendjes van CDA, VVD en PVV) en het Geweten->GEWETENLOOS!

Gerd Leers, ik vond hem, toen hij nog een (beetje tegendraads) CDA-kamerlid was (en vooral toen hij zich als een terriër vast beet in de Bouwfraude), best sympathiek (voor een CDA'er), capabel en hij leek mij ook integer. Dat beeld bleef redelijk intact toen hij burgemeester werd van Maastricht, zelfs toen hij door 'een akkefietje' kreeg betreffende zijn belegging in onroerend goed in Bulgarije, een mens mag best eens een foutje maken toch? Alhoewel, helemaal kosjer was het natuurlijk niet, zeker voor iemand met het imago van fraudebestendigheid van Leers. Als burgemeester maakte hij weer veel goed door op te komen voor asielzoekers en allochtonen in schrijnende situaties, en al helemaal toen hij in niet mis te verstane woorden zei wat hij vond van onze nationale fascist Geerd Wilders (ik mag dat zeggen sinds de rechtszaak tegen Wilders heeft duidelijk gemaakt dat je alles over iemand mag zeggen, zeker als het over ideologieën en religieuze overtuigingen gaat!). Het leek toen uitgesloten dat de druk brieven schrijvende Burgemeester Leers, zich ooit in zou laten met de verderfelijke ideeën van Wilders en zijn ondemocratische een-mans-beweging (die volstrekt onterecht vaak wordt aangeduid met 'Politieke Partij').

Inmiddels weten we beter: de 'werkloze' Leers kreeg door de CDA-opper-Rat Verhagen een mooie functie aangeboden, maar diende daarvoor wel zijn ziel aan de duivel te verkopen...hij dacht daar niet lang over na en maakte de stap die hem, in zijn eigen woorden, "noodzaakte zijn overtuigingen van vroeger tijden overboord te zetten, aangezien hij nu een andere verantwoordelijkheid kreeg..." Met andere woorden: de 'Burgemeester in Oorlogstijd, c.q het tijdperk Flutte-1', was genoodzaakt de door hemzelf als burgervader van mensen die dreigden te worden vermorzeld door hardvochtige bewindvoerders als Verdonk(VVD, Lijst Verdonk, en daarna TON, Tonnetje en tonn...) en Nebahat Abyrak (PvdA) geschreven brieven.....van tafel te vegen, omdat deze mensen blijkbaar ineens niet meer vermorzeld dreigen te worden door....die nieuwe bewindspersoon die beschikt over leven en dood van mannen, vrouwen en kinderen, hele gezinnen zelfs, Harde Gerd HardLeers. Dus of de Burgemeester Leers was iemand die onzin schreef (en dus dacht), tenslotte schrijf je niet zomaar vijf brieven voor vijs gezinnen die door uitzetting bedreigd worden! Of de minister met asielzaken in de portefeuille voert onverdedigbare beslissingen uit, en steunt aldus onmenselijk beleid op dit gebied. Ik denk dat het laatste het geval is, en dat Gerd Leers bij nader inzien een 'Gewetenloze Man' blijkt te zijn.

Nog even nazoeken: wanneer is iemand gewetenloos?

Wikipedia zegt daarover het volgende:
'Geweten' Het geweten (Duits: Gewissen, Grieks: syneidèsis, Latijn: conscientia, dat wil zeggen "bij of met zichzelf weten") vergelijkt een aangeleerde, ingeschapen of ingeboren ethische norm met een praktische situatie. In de opvoeding wordt het geweten ontwikkeld omdat de ervaring leert dat menselijke neigingen erdoor in toom gehouden kunnen worden.

Het geweten wordt metaforisch beschreven als de stem van het goede in de menselijke geest. In (teken)films wordt het geweten vaak neergezet als een engeltje dat op de schouder zit, en af en toe goede raad in het oor fluistert.

Met andere woorden: je hebt dus een Geweten als je aangeboren gevoel van wat goed en fout is, een goede leidraad is bij het beoordelen van een praktische situatie. Igv Leers bleek dat dus toen hij als burgervader en voormalig kamerlid, lid bovendien van de 'Christelijke partij' (ze zeggen het zelf...!) het CDA, de uiterste strohalm probeerde te benutten, en middels brieven opkwam voor mensen in hem zeer bekende situaties (hij was als burgemeester goed op de hoogte van al die gevallen, kende de mensen waar het omging zelf, en hun situatie) door het schrijven van een brief aan de bewindspersoon die die mensen uit wilde zetten, iets wat volgens hem echt NIET moest gebeuren. Zijn geweten zei hem dus: "dit mag niet gebeuren; dit is fout en onmenselijk!". Inmiddels opgeklommen tot 'het pluche', hoger dan hij ooit gezeten heeft, beslist hij 180 graden anders, precies omgekeerd! Hij heeft zijn geweten dus uitgeschakeld (onder meer vanwege zijn eigen belang; hij is minister geworden, en dat wil hij blijven ook, de man die hij vroeger verafschuwde om zijn ideeën (Wilders), tolereert (gedoogd) hem immers alleen op die plek als Leers zijn verderfelijke ideeën/beleid loyaal uitvoert; dus doet Leers dat. Ook al kost hem dat zijn geweten, en maakt hem dit tot een man zonder geweten, een man die dingen doet waarvan zijn aangeboren besef van goed en fout hem zegt: "Niet doen, dit deugt niet..>!"

Harde Gerd HardLeers is dus een GEWETENLOZE MAN!!!
Hij is trouwens niet de enige; ik denk dat hetzelfde in min of meerdere mate geldt voor al vrijwel alle collega's in het kabinet Flutte-1, en vrijwel alle kamerleden van CDA, VVD en PVV, de zogenaamd 'kritische' CDA'ers niet in het minst, want zij maken van al hun 'kritisch volgen' een farce; we hebben ze nog niet gehoord nu het er echt omgaat.... En dat terwijl er verdragen worden geschonden, mensenrechten niet worden gerespecteerd, er wordt ge-koehandeld in achterkamertjes als nooit tevoren, en nog veel meer gebeurt dat het daglicht niet kan verdragen. Zo hoorde ik vandaag een interview met de schrijfster van 'Klokkenluider', de geschiedenis van Ad Bos en de Bouwfraude, het dossier waarop Leers zich ooit profileerde, en waar hij dus indirect zijn functie nu aan te danken heeft. Alle partijen die bij die Megafraude betrokken waren, zijn er met lichte straffen of zonder straf vanaf gekomen. De man die, met een torenhoge prijs voor zichzelf, die Megafraude aan het licht bracht, en vervolgens zo'n beetje alles dat een mens heeft kwijtraakte in de strijd van alles en iedereen tegen de eenling Ad Bos, opnieuw strafrechtelijk vervolgd gaat worden voor iets waarvoor hij allang vrijgesproken is, terwijl hetgeen hij dan 'misdaan zou hebben' volledig in het niet valt bij wat alle andere betrokkenen, inclusief de overheid, allemaal fout gedaan hebben.

Het is een schande!
'En wat doet de Regering? (inclusief Leers dus)?' Geen Reet! Het is Gewetenloos...
Ik zou zeggen: ga Donner eens vervolgen, de jurist die de op een na hoogste Rechtspreker van onze Bananen-Monarchie dreigt te worden, de ook al 'gewetenloze slager' die (mede-) verantwoordelijk is voor de dood van 11 onschuldige mensen.

Maak daar eens een zaak van, en herstel het vertrouwen van dat (snel groeiende) deel van de bevolking dat zijn vertrouwen in eerlijke Rechtspraak en een goed functionerende 'Trias Politica' al kwijt is, of bezig is kwijt te raken!!